Ditemukan 1780 data
Nunung Rohanah
43 — 2
Pemohon:
Nunung Rohanah
355 — 26
ROHANAH Binti MUHTAR (Alm)
ROHANAH Binti MUHTAR (Alm)Tempat Lahir : Ranggang DalamUmur / Tg Lahir : 51 tahun /6 Juli 1961Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Mawar Rt 03/01 Desa Ranggang Dalam KecamatanTakisungKabupaten Tanah lautAgama : IslamPekerjaan : Ibu Rumah TanggaTerdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan berdasarkan Surat Perintah/Penetapandari :1. Penyidik sejak tanggal 17 Maret 2013 s/d tanggal 5 April 2013 ;2.
ROHANAH Binti MUHTAR (Alm) secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut,menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersama sama suratketerangan sahnya hasil hutan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal78 ayat (7) jo pasal 50 ayat (3) huruf h Undang undang Nomor 41 Tahun 1999tentang Kehutanan sebagaimana dalam dakwaan atas diri terdakwa;2.
ROHANAH Binti MUHTAR (Alm) pada hari Sabtutanggal 16 Maret 2013 sekira jam 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain disuatu waktu dalam Tahun 2013 bertempat di Jl. A.
ROHANAH Binti MUHTAR(Alm) pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2013 sekira pukul 17.00 Witamengemudikan mobil Toyota Avanza warna hitam dengan NomorPolisi DA 7602 AQ Wita yang bermuatan kayu olahan melintas di jalanA.
A.Yani Desa Kintapura Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut, saksimelihat sebuah mobil Avanza warna hitam metalik dengan Nopol DA 7602AQ berjalan dengan keadaan agak miring ke kanan;Bahwa kemudian saksi menghentikan mobil tersebut dan yang mengendaraimobil adalah seorang perempuan bernama Hj Rohanah yang tidak lainadalah terdakwa;Bahwa mobil tersebut dikendarai oleh terdakwa seorang diri;Bahwa saksi melihat di bagian belakang mobil terdapat muatan kayu jenisulin;Bahwa saksi mempertanyakan perihal
ROHANAH, S.Pd.I
16 — 0
Pemohon:
ROHANAH, S.Pd.I
Rohanah Binti Rema
14 — 4
Pemohon:
Rohanah Binti Remadiajukan dipersidangan;Setelan mendengar di persidangan keterangan para saksi danketerangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal28 Januari 2019 yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Utara tanggal 28 Januari 2019 di bawah register perkaraNomor 60/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut: Bahwa Pemohon adalah seorang Warga Negara Indonesia sesualdengan KTP nomor NIK : 3212025104820001 atas nama Rohanah
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor NIK 32120255104820001atas nama ROHANAH BINTI REMA (bukti P1);2.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3172042402160021 atas nama M.IHSAN BIN ABUNASIB (bukti P2);3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3172LT120120160135 atasnama FARID HIDAYAT (bukti P3)4.
IHSAN BIN ABUNASIB dan ROHANAH BINTIREMA pada tanggal 24 Desember 2005 yang selanjutnya diberi namaFARID HIDAYAT, namun di dalam Kutipan Akta Kelahiran No: 3172It120120160135 yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Adminitrasi Jakarta tahun kelahiran anak Pemohontertulis 2003, vide bukti surat P3;3.Bahwa benar Pemohon bermaksud hendak memperbaiki tahun lahirpada Akta Kelahiran anaknya semula 2003 menjadi 2005 agar sesuaidengan fakta yang sebenarnya sebagaimana tahun
Anah Rohanah binti Alwi
40 — 62
Pemohon:
Anah Rohanah binti Alwi
57 — 3
PT> MASHHILL INTERNASIONALMelawanROHANAH
26 — 10
IROH ROHANAH selaku ibu kandung dari anak-anaknya yang masih dibawah umur /belum dewasa yang bernama:
- MOCH DERIL AUDITYA,Laki-laki, lahir di Bandung pada tanggal 26 September 2004, berdasarkan adanya Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 20.137/2004, tertanggal 14 desember 2004, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bandung ;
- REZKY ALFARIZ,Laki-laki, lahir di Bandung
IROH ROHANAH
ROHANAH, S. Pd
24 — 27
Pemohon:
ROHANAH, S. Pd
102 — 101
SUKAMTO KALIMAN >< SRI ROHANAH CS
SRI ROHANAH, beralamat di PTB Kaving Blok L.6 No. 20, Rt.009/Rw.007, Kelurahan Tegal Alur, Kecamatan Kalideres,Jakarta Barat, dalam hal ini diwakili kKuasanya bernama : 1.SIHOL MS SINAGA, S.H., 2.
19 — 2
Djoko Warsito, SHmelawanRohanah
ENI ROHANAH binti WALGI
13 — 11
Pemohon:
ENI ROHANAH binti WALGIPENETAPANNomor 164/Pdt.P/2021/PA.Mkd.apema lh (yen yl) all asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Wali Adhol yang diajukan oleh:ENI ROHANAH binti WALGI, umur 25, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun Dakawu RT 01 RW04, Desa Banyusidi Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang,dalam hal ini Pemohon memberikan
23 — 4
Menyatakan Terdakwa I Jajang dan II Terdakwa Rohanah Als Maya tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;4.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Jajang dan II Terdakwa Rohanah Als Maya oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (Empat) tahun dan denda masing-masing sejumlah Rp. 800.000.000- (Delapanratusjuta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa- dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6.
1.JAJANG2.ROHANAH als MAYA
Menyatakan Terdakwa Jajang dan II Terdakwa Rohanah Als Mayatersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki atau menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman;4.
SITI ROHANAH binti SADLI
36 — 9
Pemohon:
SITI ROHANAH binti SADLI
70 — 27
ROHANAH vs H. NANGGONG DKK
ROHANAH, Perempuan, Umur 48 tahun, agama Islam, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Maleo, RT.014,Kelurahan Kwamki, Distrik Mimika Baru KabupatenMimika ;Selanjutnya disebut sebagaiMelawan=. H. NANGGONG, lakilaki, agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Bhayangkara, Samping Toko Abadi,Kelurahan Kwamki, Distrik Mimika Baru KabupatenMimika ;Selanjutnya akan disebut sebagai : Tergugat2.
BUKU TANAH (Sertifikat Hak Milik) Nomor 184, atas nama NASARALI yang dicoret dan dibalik nama berdasarkan akta jual beli12kepada dan atas nama ROHANAH, sesuai aslinya, diberi tanda bukti(P.1) ; dan2.
adasengketa atau konflik pertanahan yang masukatas nama Penggugat untuk ditangani ;e Bahwa benar, Ahli lah yang dapatmenyarankan ~~ pihakpihak untuk dapatmenyelesaikan permasalahan tanah sengketasecara kekeluargaan ;e Bahwa menurut Ahli apabila terjadi sengketa,maka yang berhak mengajukan permohonanuntuk mediasi adalah pihak yang dirugikan ;e Bahwa benar, Saksi/Ahli mengertimenerangkan halhal yang berhubungandengan Sertifikat (bukti) Hak Milik nomor 184atas nama NASAR ALI yang dijual kepada danatas nama ROHANAH
Anah Rohanah binti Alwi
41 — 55
Pemohon:
Anah Rohanah binti Alwi
NENG ROHANAH ATINI
13 — 2
., istri dari Setiyo Purnomo, diperbaiki menjadi Seorang bayi perempuan, anak yang ke satu, diberi nama Zahra Septionanda Putri dari seorang perempuan bernama Neng Rohanah Atini, istri dari Setiyo Purnomo,
- Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwakarta untuk mengirim salinan resmi tanpa Materai kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Purwakarta;
- Membebankan biaya perkara yang timbul dalam Permohonan
Pemohon:
NENG ROHANAH ATINI
90 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUKAMTO KALIMAN VS SRI ROHANAH, dkk.
SRI ROHANAH, bertempat tinggal di PTB Kavling BlokL.6 Nomor 20, RT 009, RW 00/7, Kelurahan Tegal Alur,Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat, dalam hal ini memberikuasa kepada Sihol M.S.
dengan menolak gugatan Penggugatdapat dibenarkan karena berdasarkan faktafakta dalam perkara a quo JudexFacti telah membenkan perimbangan yang cukup, diana Penggugat tidak dapatmembuktkan kebenaran dalil pokok gugatannya bahwwa Tergugat telah melakukanperbuatan melawan hukum, sebaliknya Tergugat dapat membuktkan kebenaran dalllbantahannya bahwa pembangunan yang dilakukan oleh Tergugat dilakukan di atas tanahmilik Tergugat berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 7118/Tegal alur atas nama Tergugat/Sn Rohanah
14 — 17
-SULAIMAN bin DAERAH-ROHANAH binti SYA'YAH
Siti Rohanah Bin Sariyun
21 — 19
- Mengabulkan permohonan pemohon untuk sebagian;
- Menetapkan perubahan nama Pemohon yang tercatat dalam Akta Kelahiran nomor 3201-LT-22112022-0436 dari nama SITI ROHANAH menjadi SITI ROKHANAH;
- Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untuk mendaftarkan tentang pergantian/perubahan nama pemohon yang tercatat dalam akta kelahiran nomor 3201-LT-22112022-0436, yang semula
tercatat SITI ROHANAH menjadi SITI ROKHANAH untuk dicatat dan didaftarkan kedalam register yang sedang berlaku serta memberikan catatan pinggir pada akta kelahiran tersebut.
Pemohon:
Siti Rohanah Bin Sariyun
41 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROHANAH
ROHANAH , bertempat tinggal di Jalan Maleo, RT 014,Kelurahan Kwamki, Distrik Mimika Baru Kabupaten Mimika;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatsekarang Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat/ParaPembanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Kota Timika padapokoknya atas dalildalil:i.Bahwa