Ditemukan 584 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-10-2010 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 1352/Pdt.G/2010/PA.Jpr
Tanggal 14 Maret 2011 — ROHIMI BINTI RUSDI VS BASIRIN BIN SUYAT
70
  • Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (BASIRIN BIN SUYAT) terhadap Penggugat (ROHIMI BINTI RUSDI) dengan iwadl Rp.10.000,- ( Sepuluh ribu rupiah) ;----------------------------------------------------------------------------------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan kepada PPN KUA Kecamatan Batealit, Kabupaten Jepara ;------------------5.
    ROHIMI BINTI RUSDI VS BASIRIN BIN SUYAT
Putus : 08-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 94/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 8 Maret 2017 — ACEH Bin ROHIMI
214
  • ACEH Bin ROHIMI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
    ACEH Bin ROHIMI
    ACEH Bin ROHIMI;Tempat lahir : Bekasi;Umur/tanggal lahir : 24 tahun/S November 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Kp.
    ACEH Bin ROHIMI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 94/Pid.B/2017/PN Bks.pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD FAUuJI Als. ACEH BinROHIMI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.
    Perk. : PDM /BKSV01/2017,tanggal 19 Januari 2017 sebagai berikut :Bahwa terdakwa Ahmad Fauji als Aceh Bin Rohimi bersamasamadengan Sigit (belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 22 Nopember 2016sekira pukul 19.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Nopember tahun2016 bertempat di Perumahan Pondok Ungu Permai Blok B.2/21 KelurahanKaliabang Tengah, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi atau disuatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Bekasi yang berwenang untukseluruhnya atau sebagian
    ACEH Bin ROHIMI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimanadakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 12-01-2011 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 19-02-2013
Putusan PA BENGKALIS Nomor 13/Pdt.G/2011/PA.Bks
Tanggal 7 Maret 2011 — SISWATI binti NURDIN VS ROHIMI bin MALIK
147
  • SISWATI binti NURDIN VS ROHIMI bin MALIK
Register : 03-01-2020 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 1-P/PM.II-08/AD/I/2020
Tanggal 16 Januari 2020 — Oditur:
Bambang Eko Susilo
Terdakwa:
Rohimi
8433
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Rohimi, Sertu NRP 3910637241070 bersalah Bahwa pengemudi kendaraan bermotor di jalan yang tidak memiliki SIM .

    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan denda sejumlah Rp75.000,00,- (tujuh puluh lima ribu rupiah) atau kurungan pengganti selama 7 (tujuh) hari.

    Oditur:
    Bambang Eko Susilo
    Terdakwa:
    Rohimi
    Menyatakan Terdakwa Rohimi, Sertu NRP 3910637241070 bersalah Bahwapengemudi kendaraan bermotor di jalan yang tidak memiliki SIM .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan denda sejumlah Rp75.000,00, (tujuhpuluh lima ribu rupiah) atau kurungan pengganti selama 7 (tujuh) hari.o. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00, (Sepuluhribu rupiah).4.
Register : 14-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1171/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 10 Nopember 2020 — Ismiati binti Rohimi Sukron Jayadi bin Muhsan. Alm
110
  • MENGADILI: Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukron Jayadi bin Muhsan) kepada Penggugat (Ismiati binti Rohimi) ; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
    Ismiati binti RohimiSukron Jayadi bin Muhsan. Alm
Putus : 18-03-2010 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/24/PM I-02/AD/III/2010
Tanggal 18 Maret 2010 — Robbi Rohimi Lettu Inf NRP 11020030250279 Pama Yonif 121/MK
3615
  • Robbi Rohimi Lettu Inf NRP 11020030250279 Pama Yonif 121/MK
    Lettu Inf Robbi Rohimi NRP11020030250279 Pama Yonif 121/MK Brigif 7/RR.c. 1 (satu) Jlembar Surat Danyonif 121/MK Nomor*R/212/X11/2009 tanggal 24 Desember 2009tentang laporan Desersi An. Lettu Inf RobbiRohimi NRP 11020030250279 Pama Yonif 121/MKBrigif 7/RR.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. Memerintahkan Terdakwa tetap diahan.2.
    Lettu Inf Robbi Rohimi NRP11020030250279 Pama Yonif 121/MK Brigif 7/RR.c. 1 (satu) lembar Surat Danyonif 121/MK Nomor :R/212/X11/2009 tanggal 24 Desember 2009tentang laporan Desersi An.
    Lettu Inf Robbi Rohimi NRP11020030250279 Pama Yonif 121/MK Brigif 7/RR.c. 1 (satu) lembar Surat Danyonif 121/MK NomorR/212/X11/2009 tanggal 24 Desember 2009 tentanglaporan Desersi An.
    Lettu Inf Robbi Rohimi NRP11020030250279 Pama Yonif 121/MK Brigif 7/RR.Menimbang : Barang bukti tersebut berkaitan eratdengan perkara Terdakwa dan merupakan kelengkapanberkas perkara, maka menurut Majelis Hakim barangbukti tersebut merupakan bukti petunjuk perlu' tetapdilekatkan dalam berkas perkara.Menimbang : Bahwa karena Terdakwa berada dalam tahananmaka Majelis Hakim memandang perlu Terdakwa tetapditahan.Mengingat : Pasal 87 (1) ke2 jo (2) KUHPM jo Pasal 190ayat (1) jo ayat (8) jo ayat (4) UU
    LettuInf Robbi Rohimi NRP 11020030250279 Pama Yonif 121/MKBrigif 7/RR.c. 1 (satu) lembar Surat Danyonif 121/MK Nomor :R/212/X11/2009 tanggal 24 Desember 2009 tentang laporanDesersi An. Lettu Inf Robbi Rohimi NRP 11020030250279 PamaYonif 121/MK Brigif 7/RR.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.5.
Register : 16-03-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 206/Pdt.G/2011/PAJP
Tanggal 24 Mei 2011 — DINNA OKTORINA binti BENNY ALAMSYAH; LUKMAN NUR HAKIM bin ROHIMI
210
  • DINNA OKTORINA binti BENNY ALAMSYAH;LUKMAN NUR HAKIM bin ROHIMI
Putus : 04-05-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 95/Pid.B/2017/PN Tsm
Tanggal 4 Mei 2017 — Penuntut Umum: TEGUH IRAWAN, SH Terdakwa: ROHIMI BIN Alm AHRI
3110
  • Menyatakan Terdakwa ROHIMI Bin AHRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (Limaribu rupiah).
    Penuntut Umum:TEGUH IRAWAN, SHTerdakwa:ROHIMI BIN Alm AHRI
    Menyatakan Terdakwa ROHIMI Bin (Alm) AHRI bersalah melakukan TindakPidana Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal melanggarDakwaan Tunggal Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROHIMI Bin (Alm) AHRI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama dalam masa tahanansementara. Dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang Bukti: NIHIL;4.
    ROHIMI (Terdakwa) dan temannya terus menegur Saksi danterjadilah cekcok tibatiba H. ROHIMI (Terdakwa) menghampiri Saksi danlangsung kedua tangannya memegangi tangan Saksi terus membenturbenturkan kepalanya kekepala Saksi sebanyak 3 (tiga) kali dan mengenaiJidad (Kening) Saksi sebanyak 2 (dua) kali hingga luka memar dan satu kenapada pelipis sebelah kiri hingga luka sobek dan mengeluarkan darah;Bahwa pada waktu itu Saksi dengan H.
    ROHIMI (Terdakwa) dan temannya terus menegur korban danterjadilah cekcok tibatiba H.
    ROHIMI(Terdakwa) dan GALKI terus menegur korban dan terjadilah cekcok tibatibaH.
    ROHIMI dan Saksi langsungpergi untuk pulang dan tidak mengetahui kejadian selanjutnya, dan berselangkurang lebih setengah jam kemudian datang kerumah Saksi Sdr. H. NUNGRIFAI marahmarah terhadap Saksi sehingga terjadi percekcokan antaraSaksi dengan H. NUNG RIFAI dan H.NUNG RIFAI berkata kumpulkanSaudara kamu semua, lihat itu Sdr. WAHYU ENDUH kepalanya berdaraholeh Sdr. ROHIMI, setelah Saksi dan Sdr. H. Nung Rifai selesai cekcokkemudian Sdr. H.
Register : 06-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 13-12-2022
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 69-K/PM.II-09/AD/IV/2021
Tanggal 24 Juni 2021 — MH
Terdakwa:
Edy Rohimi
1005
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Edy Rohimi, Serda NRP 21180056400398 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

    Menyuruhnya supaya diobati, karena pengobatan itu hamilnya dapat digugurkan.

    MH
    Terdakwa:
    Edy Rohimi
Putus : 16-06-2009 — Upload : 25-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 257 K/AG/2009
Tanggal 16 Juni 2009 — AMSAR, DKK VS RUSTINI binti ABDUL ROHIMI, DKK
188 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMSAR, DKK VS RUSTINI binti ABDUL ROHIMI, DKK
Register : 20-06-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan PN SERANG Nomor 445/Pid.B/2023/PN SRG
Tanggal 22 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
BUDI ATMOKO, SH
Terdakwa:
ROHMAN Alias KETING Bin ROHIMI
5925
  • Menyatakan Terdakwa ROHMAN ALS KETING BIN ROHIMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin mempergunakan kesempatan untuk bermain judi secara bersama-sama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
Penuntut Umum:
BUDI ATMOKO, SH
Terdakwa:
ROHMAN Alias KETING Bin ROHIMI
Register : 19-01-2023 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PN SUKADANA Nomor 24/Pid.B/2023/PN Sdn
Tanggal 13 Februari 2023 —
Terdakwa:
ROHIMI Bin BURHANUDIN
2812
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rohimi Bin Burhanudin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan

    Terdakwa:
    ROHIMI Bin BURHANUDIN
Register : 08-06-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 394/Pid.C/2022/PN Sby
Tanggal 8 Juni 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DJOKO LELONO
Terdakwa:
ROHIMI
92
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    DJOKO LELONO
    Terdakwa:
    ROHIMI
Register : 22-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 398/Pid.B/2021/PN Tjk
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
IRFANSYAH, SH
Terdakwa:
JONI SAPUTRA Bin ROHIMI
180
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Joni Saputra bin Rohimi tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan
    Penuntut Umum:
    IRFANSYAH, SH
    Terdakwa:
    JONI SAPUTRA Bin ROHIMI
Register : 24-09-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN TEBO Nomor 139/Pid.B/2018/PN Mrt
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Haryo Nugroha, SH
Terdakwa:
Rohimi Binti Kadrah
9035
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Rohimi Binti Kadrah tersebut di atas, terbukti
    secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pembunuhan Dengan Berencana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rohimi Binti Kadrah oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 16 (Enam Belas) Tahun.
    Penuntut Umum:
    Haryo Nugroha, SH
    Terdakwa:
    Rohimi Binti Kadrah
Register : 17-10-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 19-08-2021
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 75/PID/2013/PT PLK
Tanggal 10 Desember 2013 — Pembanding/Terdakwa : HASAN FADLI Bin ROHIMI
Terbanding/Jaksa Penuntut : APRIYADI, SH
660
  • M E N G A D I L I :

    - Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum ;

    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Pangkalan Bun Nomor : 203/Pid.B/2013/PN.P.Bun, tanggal 24 September 2013 sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :
    • Menghukum Terdakwa HASAN FADLI Bin ROHIMI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama SEUMUR HIDUP ;<
    Pembanding/Terdakwa : HASAN FADLI Bin ROHIMI
    Terbanding/Jaksa Penuntut : APRIYADI, SH
Register : 12-08-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0703/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 8 Oktober 2015 — Penggugat :
ROHIMI Binti TARSO
Tergugat:
MASROH Bin MINARJAK (ALM)
141
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MASROH Bin MINARJAK (ALM)) terhadap Penggugat (ROHIMI Binti TARSO);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marbau, Kabupaten Labuhan Batu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
    Penggugat :
    ROHIMI Binti TARSO
    Tergugat:
    MASROH Bin MINARJAK (ALM)
    Menjatuhkan Talak satu Bain Sughro Tergugat (MASRGOH bin MINARJAK (ALM))terhadap Penggugat (ROHIMI binti TARSO).3.
    Menjatuikan taiak satu bain sughra Tergugat (MASROH Bin MINARJAK)terhadap Penggugat (ROHIMI Binti TARSO);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaHaiaman ke6 dari S halaman Putusan No. 703/Pdi.G/2015/PA.Rap.on=e=&oa=xa3roa@DGooQwo0@aive)a9@amhcSSmeC~~3wad@Fsoa)Nee!a)orweeta%)x:mo)5y@&wn=3)CGbertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjah 1436 H., dalam permusyawaratan Majelisyang terdiri dari Drs.
Register : 14-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 217/Pid.Sus/2015/PN Rkb
Tanggal 19 Januari 2016 — ROHIMI
475
  • ROHIMI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRINYA SENDIRI, sebagaimana dalam dakwaan kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkankan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan
    ROHIMI
Register : 16-03-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 17-06-2023
Putusan PN BLITAR Nomor 108/Pid.B/2023/PN Blt
Tanggal 17 Mei 2023 — Penuntut Umum:
LILIK PUJIATI, SH
Terdakwa:
LAILATUL HANIFAH Binti ROHIMI
7210
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Lailatul Hanifah Alias Laila Binti Rohimi tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut sebagaimana didalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum.
    Penuntut Umum:
    LILIK PUJIATI, SH
    Terdakwa:
    LAILATUL HANIFAH Binti ROHIMI
Register : 01-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN LAHAT Nomor 314/Pid.Sus/2018/PN Lht
Tanggal 19 Nopember 2018 — ROHIMI
5811
  • Rohimi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua Jaksa Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan

    ROHIMI