Ditemukan 85 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rustandi rusmaidi ruspandi rusbandi ruswandi ruslandi ruskandi
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 08-05-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 548/Pdt.G/2023/PA.Kag
Tanggal 22 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Junaidi bin Rusdi) terhadap Penggugat (Zaitun binti Rusmandi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 08-09-2022 — Putus : 16-09-2022 — Upload : 16-09-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 527/Pdt.P/2022/PA.Tbn
Tanggal 16 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Dina Aprilia binti Rusmandi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Samsul Arifin bin Bisri;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 07-09-2010 — Putus : 07-10-2010 — Upload : 21-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 105/Pdt.P/2010/PA.Mtp
Tanggal 7 Oktober 2010 — Pemohon I ; Pemohon II
7 — 0
  • Menetapkan sahnya pernikahan = antara Pemohon (MAMAN RUSMANDI bin M. ARSYAD) dengan PemohonII (RUSDIANA binti ABDURRAHMAN) yangdilangsungkan pada tanggal 25 Juni 1999 di DesaRantau) Nangka Kecamatan Sungai Pinang KabupatenBanjar;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon danPemohon II ;4.
Pengadilan PN POLEWALI Perdata
Register : 06-02-2024 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 01-03-2024
Putusan PN POLEWALI Nomor 18/Pdt.P/2024/PN Pol
Tanggal 12 Februari 2024 — Pemohon:
1.Herman P
2.Ludia S
15 — 21

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon sebagian;
    2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk mengawinkan anak Para Pemohon, yang bernama MARDILA, tanggal lahir : 23 Maret 2005 dengan calon suaminya yang bernama RUSMANDI, tanggal lahir: 23 Maret 2005;
    3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Perkawinan Kantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Mamasa untuk melaksanakan pencatatan tersebut;
    4. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 05-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 371/Pdt.P/2017/PA.Ktbm
Tanggal 21 Desember 2017 — Pemohon:
1.Ngatijo bin PR. Wiknyo
2.Turiyah bin Rusmadi
18 — 1

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Ngatijo bin PR.Wiknyo) dengan Pemohon II (Turiyah binti Rusmandi) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Maret 1984 di Desa Kalicinta Kecamatan Kotabumi Utara Kabupaten Lampung Utara;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan yang telah diisbatkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotabumi Utara
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 28-02-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PA SITUBONDO Nomor 340/Pdt.G/2024/PA.Sit
Tanggal 14 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 2
    1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon(Supriyono bin Rusmandi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Yesi Dwi Andika binti Gunawan) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
    4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp735.000,00
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 18-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 341/PID/2015/PT BDG
Tanggal 14 Januari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : RIANAH.M.SH
Terbanding/Terdakwa : CECEP MAULANA,S.E bin SYAMSUDIN
56 — 33
  • RUSMANDI SUGITO selaku dokterpemeriksa;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanamelanggar Pasal 44 Ayat (4) UU No. 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga;Telah membaca Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perk:PDM56/SMI/05/2015, tanggal 25 Agustus 2015, yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sukabumi memutuskan:i.Menyatakan Terdakwa CECEP MAULANA, SE Bin SAMSUDIN bersalahmelakukan tindak pidana Kekerasan Dalam Rumah Tangga yakni
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 134/Pid.Sus/2021/PN Tlg
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
AGUNG PAMBUDI, S.H
Terdakwa:
1.IRIANI NARO Alias NDUT Binti RUSMANADI
2.RUDIANTO Bin MESIDI
81 — 13
    1. Menyatakan Terdakwa Iriani Naro Alias Ndut Binti Rusmandi dan Terdakwa Rudianto Bin Mujito, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman " sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Iriani Naro Alias Ndut Binti Rusmandi dan Terdakwa Rudianto
    Bin Mujito, oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 6 (enam) tahun penjara dan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara masing masing selama 4 (empat) bulan penjara ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, Iriani Naro Alias Ndut Binti Rusmandi dan Terdakwa Rudianto Bin Mujito
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 4048/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dede Rusmandi bin Nedi Sopandi) terhadap Penggugat (Neng Eva binti Edi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 03-03-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 682 PK/Pdt/2011
Tanggal 3 Maret 2012 — NY. IPAH MASRIPAH binti RD. BACHRUM, dkk VS Anak-anak/ahli waris almarhum H. MOHAMAD IYUN, dkk
72 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DEDI RUSMANDI 5.4. NY. NINA, 6. Anak-anak dari almarhum IKIN SODIKIN bin RD. BACHRUM, yaitu: 6.1. NENDEN NILA EMIRA KRISNA KHADIDJAH 6.2. ISA WISANA 6.3. MILA BAKHRIAH FATMA 6.4. RIDLA FIRMAN AJALI 6.5. GITA GILANG HAPSARI, 7. Anak-anak dari almarhum JAFAR bin RD. BACHRUM, yaitu: 7.1. PIA MARTINI 7.2. MILA JULAEHA 7.3. DADAN RAMDANI FURQON 7.4. SANSAN KRISANTI 7.5. II MOHAMAD RAHAYU, 8. Anak kandung dan anak angkat dari Ny. HJ. TATI SURYATI binti RD. BACHRUM yaitu: 8.1.
    DEDI RUSMANDI ;5.4. NY. NINA ;6. Anakanak dari almarhum IKIN SODIKIN bin RD.BACHRUM, yaitu :6.1. NENDEN NILA EMIRA KRISNA KHADIDJAH ;6.2. ISA WISANA ;6.3. MILA BAKHRIAHN FATMA ;6.4. RIDLA FIRMAN AJALI ;6.5. GITA GILANG HAPSARI ;7. Anakanak dari almarhum JAFAR BIN RD. BACHRUM, yaitu :7.1. PIA MARTINI ;7.2. MILA JULAEHA ;1.3, DADAN RAMDANI FURQON ;7.4, SANSAN KRISANTI ;7.5.
    Dedi Rusmandi ;A.3.4. Nina, para Penggugat V ;A.4Bustomi bin Rd. Bachrum wafat pada tanggal 17 Pebruari 2002, tanpameninggalkan keturunan ;Hal. 3 dari 42 hal. Pu t.No.682 PK/Pdt/2011A.5Ikin Sodikin bin Rg. Bachrum wafat tanggal 24 Mei 2002 denganmeninggalkan keturunan 5 (lima) orang anak yaitu:A.5.1. Nenden Nila Emira Krisna Khadijah ;A.5.2. Isa Wisana ;A.5.3. Mia Bakhriah Fatma ;A.5.4. Ridla Firman Ajali ;A.5.5. Guta Gilang Hapsari, para Penggugat VI ;A.6Jafar bin Rd.
    DEDI RUSMANDI 5.4. NY. NINA,6. Anakanak dari almarhum IKIN SODIKIN bin RD. BACHRUM, yaitu: 6.1.NENDEN NILA EMIRA KRISNA KHADIDJAH 6.2. ISA WISANA 6.3. MILABAKHRIAH FATMA 6.4. RIDLA FIRMAN AJALI 6.5. GITA GILANG HAPSARI, 7.Anakanak dari almarhum JAFAR bin RD. BACHRUM, yaitu: 7.1. PIA MARTINI7.2. MILA JULAEHA 7.3. DADAN RAMDANI FURQON 7.4. SANSAN KRISANTI7.5. I MOHAMAD RAHAYU, 8. Anak kandung dan anak angkat dari Ny. HJ.TATI SURYATI binti RD. BACHRUM yaitu: 8.1.
    DEDI RUSMANDI 5.4. NY. NINA,6. Anakanak dari almarhum IKIN SODIKIN bin RD. BACHRUM, yaitu: 6.1.NENDEN NILA EMIRA KRISNA KHADIDJAH 6.2. ISA WISANA 6.3. MILABAKHRIAH FATMA 6.4. RIDLA FIRMAN AJALI 6.5. GITA GILANG HAPSARI,7. Anakanak dari almarhum JAFAR bin RD. BACHRUM, yaitu: 7.1. PIAMARTINI 7.2. MILA JULAEHA 7.3. DADAN RAMDANI FURQON 7.4. SANSANKRISANTI 7.5. II MOHAMAD RAHAYU, 8. Anak kandung dan anak angkat dariNy. HJ. TATI SURYATI binti RD. BACHRUM yaitu: 8.1. ARI PRIMADINUGRAHA 8.2.
    DEDI RUSMANDI 5.4. NY. NINA, 6. Anakanak dari almarhumIKIN SODIKIN bin RD. BACHRUM, yaitu: 6.1. NENDEN NILA EMIRA KRISNAKHADIDJAH 6.2. ISA WISANA 6.3. MILA BAKHRIAH FATMA 6.4. RIDLAFIRMAN AJALI 6.5. GITA GILANG HAPSARI, 7. Anakanak dari almarhumJAFAR bin RD. BACHRUM, yaitu: 7.1. PIA MARTINI 7.2. MILA JULAEHA7.3. DADAN RAMDANI FURQON 7.4. SANSAN KRISANTI 7.5. II MOHAMADRAHAYU, 8. Anak kandung dan anak angkat dari Ny. HJ. TAT SURYATIbinti RD. BACHRUM yaitu: 8.1. ARI PRIMADI NUGRAHA 8.2.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 19-04-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 346/Pdt.G/2021/PA.Clg
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0

  • DALAM EKSEPSI

    • Menolak Eksepsi Tergugat;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Candra Kusuma bin Rusmandi) terhadap Penggugat (Encun Sentiawati binti Nurman);
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 13-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0377/Pdt.G/2019/PA.Pkp
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Rusmandi bin Mustar) terhadap Penggugat (Pipi binti Muhammad Yusuf);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326.000,- ( tiga ratus dua puluh enamribu rupiah)<
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Sutisna bin Ade Kuswara alias Ade Koswara) kepada Penggugat (Helen Paramita S.Pd binti Rusmandi);
    4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Depok;
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 17-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 979/Pdt.G/2021/PA.JT
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 15

  • 3. Memberi izin kepada Pemohon (Loekman Haris Suhud bin Rusmandi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Annisa binti Maolani) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 385000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-12-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PA KETAPANG Nomor 20/Pdt.P/2013/PA.Ktp
Tanggal 9 Januari 2013 — PEMOHON Vs TERMOHON
11 — 3
  • yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, para Pemohonhadirdipersidangan, kemudian dibacakanlah permohonan para Pemohon tersebut, yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon ;Bahwa terhadap perkara ini tidak perlu dilakukan upaya mediasi mengingat perkaraini adalah perkara permohonan itsbat nikah yang tidak ada pihak lawan (voluntair);Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan buktisurat berupa :e Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rusmandi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 10-11-2008 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 409 PK/Pdt/2008
Tanggal 10 Nopember 2008 — DIREKTUR UTAMA PT. PERKEBUNAN NUSANTARA X (Persero), VS. 1. KACONG P. SURAKMO (almarhum) yang diteruskan oleh para ahli warisnya: SURAKMO, DKK.
19 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam sertifikat (yang notabene sebagai tanda pemilikan hak), namapemiliknyaadalah Tuan Rusmandi bukan atas nama UD. Sinar Rejeki;Bahwa lebih lanjut lagi tanah tersebut dibeli daripemiliknya, Saudara Ridin bin Pak Ma'a (SHM Nomor 651,tanggal 13 Maret 1993), bukan dari P. Beng Ali Murtoho.Dan pembelian tersebut hanya seluas 274 m2 saja, bukan2,5 atau 2,05 Ha;Terakhir para Penggugat meminta peletakan sita jaminan(conservatoir beslag) nya.
    TERGUGAT VIBahwa Tergugat VI telah melaksanakan proses dan prosedur(dengan itikad baik) yang berlaku~ untuk mengadakantransaksi jual beli dengan Ridin bin Pak Ma'a padatanggal 30 September 1996 (melalui Notaris JemberHerawati Suteja, SH.) dan akhirnya Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 1011, Gambar Situasi 5735/1996 atas namaTuan Rusmandi (bukan UD.
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-09-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 93/ PID/2015/PT.PLG
Tanggal 16 September 2015 — ACHMAD TUBI Bin CIK AWI
48 — 25
  • Bahwa judex factie hanya berpedoman kepada hukum formil dan tidakmempertimbangkan hukum yang hidup ditengahtengah masyarakat :e Bahwa berdasarkan keterangan saksi Tarmizi dan Rusmandi, tanahyang dibeli oleh saksi Firmansyah adalahtanah milik mereka bersama12 (dua belas) orang pemilik lahan lainnya, yang diperoleh secaraturun temurun dari nenek moyangnya;Sehingga pada saat dilakukan pengukuran atas tanah tersebut, saksi Tarmizidan Rusmandi dapat menunjukkan letak dan batasbatas tanah miliknyadengan
Pengadilan PN POLEWALI Perdata
Register : 06-02-2024 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 01-03-2024
Putusan PN POLEWALI Nomor 19/Pdt.P/2024/PN Pol
Tanggal 12 Februari 2024 — Pemohon:
1.Deppabalak
2.Ida Rentis
18 — 9

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon sebagian;
    2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk mengawinkan anak Para Pemohon, yang bernama RUSMANDI, tanggal lahir: 23 April 2005 dengan calon istrinya yang bernama MARDILA, tanggal lahir : 23 Maret 2005;
    3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Perkawinan Kantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Mamasa untuk melaksanakan pencatatan tersebut;
    4. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang
Pengadilan PA BUNTOK Perdata Agama
Register : 31-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0172/Pdt.P/2016/PA.Btk
Tanggal 27 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rismanto bin Rusmandi) dengan Pemohon II (Rahmawati binti Sirun) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 7 Februari 1997 di Desa Reong Kecamatan Dusun Utara Kabupaten Barito Selatan;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
    4.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 12-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 407/Pdt.P/2017/PA.Plh
Tanggal 24 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
  • Rusmandi bin Ngadiran, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir Diploma 3 Keperawatan, pekerjaan PNS Dinas Kesehatan,tempat tinggal di Komplek Puri Anggoro Indah RT.008 RW.003Kelurahan Angsau Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut, yang dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memiliki