Ditemukan 100 data
AB BAYU PURWO S.K.Y, SH, MH
Terdakwa:
MUHAMAD PURWANTO Bin SUROSO
23 — 13
TAMA (DPO) dengan cara patungan berencana untukmembeli Narkotika jenis Shabu, kemudian Terdakwa MUHAMADPURWANTO pergi menemui sdr.HAMZAH (DPO) di Desa Labuhan Ratu lI,Kecamatan Way Jepara Kabupaten Lampung Timur untuk membeli shabuseharga Rp.200.000, (dua Ratus ribu Rupiah), selanjutnya setelahTerdakwa MUHAMAD PURWANTO mendapatkan Narkotika jenis Shabutersebut,lalu sekira jam 23.30 WIB,Terdakwa MUHAMAD PURWANTOkembali kerumah Kontrakan yang beralamat di Desa Labuhan Ratu l,Kecamatan Way Jepara, Kabupaten
TAMA (DPO) dengan cara patungan berencana untukmembeli Narkotika jenis Shabu, kemudian Terdakwa MUHAMADHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 322/Pid.Sus/2018/PN SdnPURWANTO pergi menemui sdr.HAMZAH (DPO) di Desa Labuhan Ratu I,Kecamatan Way Jepara Kabupaten Lampung Timur untuk membeli shabuseharga Rp.200.000, (dua Ratus ribu Rupiah), selanjutnya setelah TerdakwaMUHAMAD PURWANTO mendapatkan Narkotika jenis Shabu tersebut,lalusekira jam 23.30 WIB, Terdakwa MUHAMAD PURWANTO kembali kerumahKontrakan yang beralamat
TAMA (DPO) dengan cara patungan berencana untukmembeli Narkotika jenis Shabu, kemudian Terdakwa MUHAMADPURWANTO pergi menemui sdr.HAMZAH (DPO) di Desa Labuhan Ratu I,Kecamatan Way Jepara Kabupaten Lampung Timur untuk membeli shabuseharga Rp.200.000, (dua Ratus ribu Rupiah), selanjutnya setelahTerdakwa MUHAMAD PURWANTO mendapatkan Narkotika jenis Shabutersebut,lalu sekira jam 23.30 WIB,Terdakwa MUHAMAD PURWANTOkembali kerumah Kontrakan yang beralamat di Desa Labuhan Ratu l,Kecamatan Way Jepara, Kabupaten
Tama (DPO) dengan carapatungan berencana untuk membeli Narkotika jenis Shabu ;Halaman 14 dari 26 Putusan Nomor 322/Pid.Sus/2018/PN SdnBahwa kemudian Terdakwa pergi menemui sdr.Hamzah (DPO) di DesaLabuhan Ratu Kecamatan Way Jepara Kabupaten Lampung Timur untukmembeli shabu seharga Rp.200.000,00 (dua Ratus ribu rupiah) ;Bahwa selanjutnya setelah Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis Shabutersebut lalu sekira jam 23.30 WIB, Terdakwa kembali kerumah Kontrakanyang beralamat di Desa Labuhan Ratu Kecamatan
Kemudian Terdakwa pergimenemui sdr.Hamzah (DPO) di Desa Labuhan Ratu Kecamatan Way JeparaKabupaten Lampung Timur untuk membeli shabu seharga Rp.200.000,00 (duaRatus ribu rupiah). Selanjutnya setelan Terdakwa mendapatkan Narkotika jenisShabu tersebut lalu sekira jam 23.30 WIB, Terdakwa kembali kerumahKontrakan yang beralamat di Desa Labuhan Ratu Kecamatan Way JeparaKabupaten Lampung Timur. Sambil menunggu sdr. TAMA (DPO) datang tidaklama kemudian sdr.
1.NELLY, S.H
2.WELY ALEXANDER, S.H.
Terdakwa:
YUYUN BUDIONO Bin Alm. BUYUNGSAINI
61 — 26
Hamzah mengatakan kepada Saksibahwa ia membeli kayu dari Terdakwa dan jika Saksi mau bisa beli keTerdakwa serta Saksi juga sempat melihat kayu milik sdr.Hamzah tersebutkualitasnya bagus; Bahwa pada awalnya Terdakwa datang menawarkan kayu denganmengatakan kalau ada uangnya dulu baru kayunya bisa ditebang; Bahwa Saksi memberikan kepada Terdakwa sejumlah Rp4.000.000,(empat juta rupiah) sesuai dengan permintaan Terdakwa untuk uang muka,karena Terdakwa mengatakan jika belum ada uang sejumlah tersebutmaka
Hamzahmengatakan kepada Saksi Suparman bahwa ia membeli kayu dariTerdakwa dan jika Saksi Suparman mau bisa beli ke Terdakwa serta SaksiSuparman juga sempat melihat kayu milik sdr.Hamzah tersebut kualitasnyabagus; Bahwa Saksi Suparman akhirnya bersedia memesan kayu kepadaTerdakwa dengan harga lebin mahal karena Terdakwa mengatakan bisamendapatkan ukuran kayu yang Saksi Suparman minta, yang mana ukurankayu 6 (enam) 8 (delapan) meter seperti yang Saksi Suparman mintatersebut susah didapatkan; Bahwa
HamzahHalaman 18 dari 25 Putusan Nomor 58/Pid.B/2021/PN Tasmengatakan kepada Saksi Suparman bahwa ia membeli kayu dari Terdakwadan jika Saksi Suparman mau bisa beli ke Terdakwa serta Saksi Suparmanjuga sempat melihat kayu milik sdr.Hamzah tersebut kualitasnya bagus;Menimbang, bahwa kemudian Saksi Suparman bersedia memesan kayukepada Terdakwa dengan harga lebih mahal karena Terdakwa mengatakan bisamendapatkan ukuran kayu yang Saksi Suparman minta, yang mana ukurankayu 6 (enam) 8 (delapan) meter seperti
Hamzahmengatakan kepada Saksi Suparman bahwa ia membeli kayu dari Terdakwadan jika Saksi Suparman mau bisa beli ke Terdakwa serta Saksi Suparmanjuga sempat melihat kayu milik sdr.Hamzah tersebut kualitasnya bagus;Menimbang, bahwa tidak sampai 1 (Satu) minggu sejak Terdakwamenerima uang muka dari Saksi Suparman, Terdakwa menebang kayu ditempat Ujang dan saat uang telah dibayarkan oleh Terdakwa sebesarRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) kepada Ujang barulah Terdakwamenebang pohon tersebut dan pada
berpendapat bahwa Terdakwa menerima uang sejumlah Rp4.000.000,00(empat juta rupiah) dari Saksi Suparman untuk uang muka pembelian kayukarena memang benar pekerjaan Terdakwa seharihari adalah tukang kayu, haltersebut bersesuaian dengan keterangan Saksi Suparman yang menyatakanHalaman 22 dari 25 Putusan Nomor 58/Pid.B/2021/PN Tasbahwa Terdakwa pernah menjual kayu kepada teman Saksi Suparman yangbernama Zam alias Hamzah jenisnya kayu bayur dan medang dan SaksiSuparman juga sempat melihat kayu milik sdr.Hamzah
Terbanding/Tergugat : Ir. SUHARTO LALUSU
Terbanding/Tergugat : FADLUN MADUSILA
Terbanding/Tergugat : MEILIN RUSTJO
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB. BANGGAI
71 — 21
Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Luwuk yang mengadili perkara initelah salah dan keliru mempertimbangkan alas Hak atas tanah dari SuratSertifikat No. 1567 tanggal 5 desember 2011 apakah didapat dari jual beli Sdr.HAMZAH HUSAIN ke MEILIN RUSTJO, selain 2 sertifikat yang asal mula milikPenggugat/Pembanding yaitu : sertifikat No. 281 dan sertifikat No. 282 tersebut.Kalaupun demikian diluar 2 sertifikat tersebut berarti Tergugat III/Terbandingtelah salah membeli dari orang yang tidak berhak dari
1.HERI PURWOKO, S.H
2.NONA VERA KRISTANTY HEMATANG, S.H
Terdakwa:
EVI AGRAYANI BUTARBUTAR, S.Pd alias MAMA ERFAN binti SABAM BUTARBUTAR
57 — 6
Kemudian ternyata oleh sdr.Hamzah mobil tersebut digadaikan lagi kepada sdr. Abdillah sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), Atas kejadian tersebut saksi KorbanWinardi merasa keberatan lalu melaporkan perkara tersebut ke PolresPalangka Raya untuk di Proses.4.
Kemudian ternyata oleh sdr.Hamzah mobil tersebut digadaikan lagi kepada sdr. Abdillah sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), Atas kejadian tersebut saksi KorbanWinardi merasa keberatan lalu melaporkan perkara tersebut ke PolresPalangka Raya untuk di Proses.Halaman 22 dari 26 Putusan Nomor 307/Pid.B/2019/PN Pik4.
1.Ulliy FadilL, S.H., M.H.
2.Paulus Milvion Meliala, S.H.
Terdakwa:
Karmedianto Bin Karedi
96 — 11
Cara Terdakwamemperoleh sabu tersebut adalah dengan menukarkan jam tangan milikTerdakwa merk Saiko seharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengannarkotika jenis Sabu tersebut dari Sdr.Hamzah;Bahwa, tujuan Terdakwa membeli sabu dari Sdr.
Cara Terdakwamemperoleh sabu tersebut adalah dengan menukarkan jam tangan milikTerdakwa merk Saiko seharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengannarkotika jenis sabu tersebut dari Sdr.Hamzah;Bahwa, tujuan Terdakwa membeli sabu dari Sdr.
badan danpakaian Terdakwa saat ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket narkotikajenis sabu yang terbungkus dengan pipet warna putih bening dengan berat 0,14(nol koma empat belas) gram di kerah baju jaket yang Terdakwa pakai, uangtunai sejumlah Rp180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah) yang diambildari dompet Terdakwa dan 1 (satu) unit handphone merk Asus;Halaman 11 dari 28 halaman Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN Bkj Bahwa, benar Terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu tersebut dari Sdr.Hamzah
Hamzah sudah lebih kurang 1 (Satu)tahun; Bahwa, benar adapun tujuan Terdakwa membeli narkotika jenis sabu dari Sdr.Hamzah adalah untuk Terdakwa pakai sendiri, namun sabu tersebut belumsempat digunakan karena Terdakwa sudah duluan ditangkap oleh aparatKepolisian; Bahwa, benar Terdakwa telah menggunakan narkotika jenis sabu sudah lebihkurang 1 (satu) tahun belakangan ini, namun Terdakwa menggunakan tidaksering, kadang dalam 1 (satu) bulan lebih kurang 3 (tiga) kali karena tergantungpada uang yang Terdakwa
70 — 7
Jumaidi (DPO) dan Sdr.Hamzah (DPO) langsung naik ke kapal KMN. Nur Arfina 01 yangdiikuti oleh Terdakwa, saksi Budi Hartono dan saksi sedangkansaksi Syamriadi (berkas terpisah) bertugas memegang kapalmilik Terdakwa dan kapal milik Sdr. Colle (DPO) agar tidakterlepas, kemudian setelah berada di atas kapal KMN. Nur Arfina01, Sdr.
Nur Arfina 01 sebanyak 7 (tujuh) set ke ataskapal milik Terdakwa dan setelah selesai memindahkan jaringtersebut Terdakwa berkata kepada saksi Asnawi "kutunggu kamudi Kotabaru langsung saja masuk ke dalam sungai Hilir, dan Sdr.Hamzah (DPO) juga berkata kepada saksi Asnawi kalau kamumau mengambil jaringmu, bawa uang Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah), kalau tidak kubakar jaringmu, selanjutnyakami langsung pergi meninggalkan kapal KMN.
Nur Arfina 01 sebanyak 7 (tujuh) set ke ataskapal milik Terdakwa dan setelah selesai memindahkan jaringtersebut Terdakwa berkata kepada saksi Asnawi "kutunggu kamudi Kotabaru langsung saja masuk ke dalam Sungai Hilir, dan Sdr.Hamzah (DPO) juga berkata kepada saksi Asnawi, kalau kamumau mengambil jaringmu, bawa uang Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah), kalau tidak kubakar jaringmu, selanjutnyakami langsung pergi meninggalkan kapal KMN.
Nur Arfina 01 sebanyak 7 (tujuh) set ke ataskapal milik Terdakwa dan setelah selesai memindahkan jaringtersebut Terdakwa berkata kepada saksi Asnawi "kutunggu kamudi Kotabaru langsung saja masuk ke dalam Sungai Hilir, dan Sdr.Hamzah (DPO) juga berkata kepada saksi Asnawi, kalau kamumau mengambil jaringmu, bawa uang Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah), kalau tidak kubakar jaringmu, selanjutnyaTerdakwa bersamasama dengan saksi Budi Hartono, saksi Ambo,saksi Syamriadi, Sdr. Colle, Sdr.
1.I PUTU KISNU GUPTA, S.H.
2.HENDRO NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
SOPYAN WAHYU PUJONINGRAT Bin KATENI
38 — 8
HARIYANTO, Sdr.HAMZAH, Sdr. DONI, Sdr. AHMAD YANI, Sdr. SUCIPTO yang duduk ngobroldidalam tenda serta Sdr. M. ARIF WIJAYA dan Sdr. MAHFUD yang sedangtertidur. Kendaraan yang dikendarai terdakwa menabrak orang orangtersebut namun kendaraan Toyota innova tersebut masih terus melaju danmenabrak pagar Perum Oma Indah Kapuk dan berhenti saat menabrakpapan reklame.
Hariyanto, Sdr.Hamzah, Sdr. Doni, Sdr. Anmad Yani, Sdr. Sucipto yang duduk ngobroldidalam tenda serta Sdr. M. ARIF WIJAYA dan sdr. Mahfud yang sedangtertidur. Kendaraan yang dikendarai Terdakwa menabrak orang orangtersebut namun kendaraan Toyota innova tersebut masih terus melajudan menabrak pagar Perum Oma Indah Kapuk dan berhenti saatmenabrak papan reklame.
26 — 7
HAMZAH pulang ke DesaHal. 13 dari 23 Hal.Putusan Nomor. 244/PID.B/2014/PN.TGT14ITCI dan memberitahukan bahwa pembelinya mau sekarang motor tersebut dan sdr.HAMZAH nego langsung pada saksi WAHYU sampai adanya kesapakatan dan saksiWAHYU pun menyerahkan sepeda motor tersebut kepada sdr.
yangmana ditengah obrolan saksi WAHYUDI YANTO dan saksi HERI SUSANTO memintatolong kepada terdakwa untuk menjualkan sepeda motor Kawasaki KR 150 warna biru NomorPolisi KT 2752 EO untuk ongkos pulang menuju Tanah Grogot, dengan imbalan Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan dijawab oleh terdakwa TYA dan menyanggupi untukmenjualkan sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Agustus 2014 sekira pukul 09.00wita terdakwa mengajak saksi WAHYUDI YANTO dan saksi HERI SUSANTO kerumah sdr.HAMZAH
21 — 17
Mahmud Abdullah, Sdr.Bambang Abdullah, dan Sdr.Hamzah M. Amin.e Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 4 Agustus 2013 sekitarjam 20.00 Wita saat berada di rumah Sdr. Mahmud Abdullah,dimana Sdr. Mahmud Abdullah mengajak terdakwa bersama Sdr.Bambaag Abdullah, dan Sdr Hamzah M. Amin menebang kayujati di lokasi hutan jati depan kampung banjir;e Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 5 Agustus 2013 sekitarpukul 00.30Wita kami berempat mulai melakukan penebangandengan menggunakan gergaji tangan.
Bambang Abdullah (Daftar Pencarian Orang) dan Sdr.Hamzah M.
Bambang Abdullah (Daftar Pencarian Orang) dan Sdr.Hamzah M. Amin (daftar pencarian Orang) menebang 6 (enam) pohon jati yangberada di kawasan hutan serading, negara mengalami kerugian secara materil sekitarRp. 1.591.668, (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu enam ratus enam puluhdelapan rupaih) belum termasuk biaya pemeliharaan 24 tahun dan kerugian ekologis;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa benar terdakwa bersama sdr.
24 — 4
Miko (DPO) dan Sdr.Hamzah (DPO)membawanya ke Rejosari lalu bertemu dengan saksi Rizal Indra Wiguna danmemberitahukan kepada saksi Rizal Indra Wiguna bahwa sepeda motor Yamaha VegaZR No.Pol. BE3538JO tersebut adalah hasil curian. Kemudian melalui perantara RizalIndra Wiguna (penuntutannya dalam berkas terpisah) terdakwa I bersamasamaterdakwa I, sdr. Miko (DPO), Sdr.Hamzah (DPO) meminta uang tebusan sebesarRp.500.000 (lima ratus ribu rupiah) kepada saksi korban.
71 — 22
Hamzah juga selalu menjanjikan sampai sekarang Sdr.Hamzah belum mengembalikan uang tersebut.I.
Sikki yang beralamat di Jalan Kelinci Kota Makassar,dalam pertemuan tersebut Terdakwa minta tolong kepada Sdr.Hamzah agar bisa memasukkan anak dari Saksi1 a.n. Sdri. SriMurtiningsih (Saksi4)menjadi Pegawai Negeri di KementerianKesehatan kemudian Sdr. Hamzah mengatakan lya, sayabantu dan pasti masuk lalu Terdakwa bertanya berapaanggaran yang harus disiapkan selanjutnya Sdr.
Hamzah mengaku bekerja di BKD (BadanKepegawaian Daerah) Kota Makassar, yang beralamat di JalanGatot Subroto Makassar, namun belakangan bahwa Sdr.Hamzah diketahui bukan pegawai BKD Kota Makassar.Bahwa benar keterangan Terdakwa sebelum Saksi1menyerahkan uang kepada Terdakwa yang mengatakanbahwa ada penerimaan Pegawai di Departemen Kesehatan,Terdakwa mampu membantu Saksi4 menjadi Pegawai Negeriadalah bohong belaka dan apabila ingin diterima Masukmenjadi pegawai harus menyerahkan uang Rp. 25.000.000,
38 — 11
SYARIFUDDIN yang minta dicarikannarkotika jenis sabusabu lagi, selanjutnya terdakwa menelepon Sdr.HAMZAH untuk memesan narkotika jenis sabusabu kemudian Sdr.HAMZAH datang kerumah terdakwa untuk menyerahkan 1 (satu) paketNarkotika jenis sabusabu tersebut kepada terdakwa, selanjutnyaHalaman 4 dari 24. Putusan Nomor : 356 / Pid. Sus /2015 / PN Binnarkotika jenis sabusabu tersebut disimpan oleh terdakwa di meja ruangtamu rumah terdakwa ; Bahwa Sdr. Andi Rahmat dan Sdr.
45 — 10
yang kemudian Terdakwa simpan didalam rumah Terdakwatepatnya didalam dompet kecil warna putih motif bunga yang diletakandibawah kasur ruang tamu depan TV rumah Terdakwa;Bahwa maksud Terdakwa memiliki narkotika jenis metamfetamina tersebutdengan tujuan untuk Terdakwa jual kepada pembeli yang mana dari 17(tujuh belas) poket narkotika jenis metamfetamina Terdakwa telah berhasilmenjual sebanyak 2 (dua) poket narkotika dengan total hasil penjualansejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepada sdr.HAMZAH
TerdakwaHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2020/PNSgttepatnya didalam dompet kecil warna putih motif bunga yang diletakandibawah kasur ruang tamu depan TV rumah Terdakwa;Bahwa maksud Terdakwa memiliki narkotika jenis metamfetamina tersebutdengan tujuan untuk Terdakwa jual kepada pembeli yang mana dari 17(tujuh belas) poket narkotika jenis metamfetamina Terdakwa telah berhasilmenjual sebanyak 2 (dua) poket narkotika dengan total hasil penjualansejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepada sdr.HAMZAH
SUGIANTI, SH
Terdakwa:
HARIANTON Alias ANTON Bin BANDU
92 — 30
namun pada saat itudatang Saksi Erpandi dan Saksi Rahmat Effendi yang merupakan pihakKepolisian, dan langsung mengintrogasi Terdakwa dan melakukanpenggeledahan badan terhadap diri Terdakwa;Bahwa dalam penggeledahan badan tersebut pihak Kepolisian mendapati1 (Satu) sachet plastik bening yang berisikan narkotika jenis sabu, yangdisimpan oleh Terdakwa di kantong celana;Bahwa dalam interogasi oleh pihak Kepolisian, Terdakwa mengakui adabeberapa paket narkotika jenis sabu yang merupakan titipan dari Sdr.Hamzah
Terdakwa, yang mana dalam penggeledahan badan tersebut pihakHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 266/Pid.Sus/2020/PN.Pol.10.11.Kepolisian mendapati 1 (Satu) sachet plastik bening yang berisikan narkotikajenis sabu, yang disimpan oleh Terdakwa di kantong celana;Bahwa dalam interogasi oleh pihak Kepolisian, Terdakwa mengakui adabeberapa paket narkotika jenis sabu yang merupakan titipan dari Sdr.Hamzah (DPO), yang disimpan di rumah kosong sebelah rumah Terdakwa,dan ketika tiba di rumah kosong tersebut,
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
Septia Senja Purnama Bin Sunariyo
67 — 19
yang kemudian Terdakwa simpan didalam rumah Terdakwatepatnya didalam dompet kecil warna putin motif bunga yang diletakandibawah kasur ruang tamu depan TV rumah Terdakwa;Bahwa maksud Terdakwa memiliki narkotika jenis metamfetamina tersebutdengan tujuan untuk Terdakwa jual kepada pembeli yang mana dari 17(tujuh belas) poket narkotika jenis metamfetamina Terdakwa telah berhasilmenjual sebanyak 2 (dua) poket narkotika dengan total hasil penjualansejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepada sdr.HAMZAH
34 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dilain pihak sebelum kejadian perkara ini Terdakwa tidak pemahmelihat, tidak mengetahui dan tidak pernah diberitahu oleh ayah kandungTerdakwa atas nama Kopka Sampara Liwang (almarhum) bahwa pada tanggal9 Maret 1979 kakek Terdakwa atas nama Kaseng Sasoe dan Batjo telahmemberikan kuasa menjual sebidang tanah seluas 5.801 M2 dengan PersilNomor 50 S.ll, Kohir Nomor 61 C.ll yang terletak di Jalan Hertasning BaruKelurahan Karunrung Kecamatan Tamalate Kota Makassar kepada Sdr.Hamzah yang kemudian
No. 23 K/MIL/2008memberikan kuasa menjual sebidang tanah seluas 5.801 M2 dengan PersilNomor 50 S.ll, Kohir Nomor 61 C.ll yang terletak di Jalan Hertasning BaruKelurahan Karunrung Kecamatan Tamalate Kota Makassar kepada Sdr.Hamzah yang kemudian menjual tanah tersebut kepada Saksi Muh. Yusuf Tahirpada tanggal 22 Agustus 1993 dengan Akte Jual Beli dari Kecamatan TamalateNomor 556/KT/VIII/1 992.9.
RAY LEONARDO,SH
Terdakwa:
1.RISWARDI Als EDI Bin RISWAN
2.SUPAR Als UPAR Bin SUNTUP
3.AMER Als AMIR Bin SANGOK
32 — 13
SATAR dan sdr.HAMZAH untuk mencari siapa Pelaku yang mengambil komponen Alat berattersebut;Bahwa pada tanggal 03 Desember 2019 sekira Pukul 12 .00 Wib sdr. SATARdan sdr. HAMZAH datang menjumpai saksi dirumah saksi dan memberikaninformasi bahwa salah satu Pelaku Pencurian komponen Alat berat miliksaksi adalah sdr. AMIR yang tinggal di Simpang masuk lubuk PunggaiDusun Lubuk Salak, Desa Makteduh, Kec. Kerumutan, Kab. Pelalawan;Bahwa kemudian sekira Pukul 13.00 Wib saksi, sdr.
SATAR dan sdr.HAMZAH Pergi Kepolsek kerumutan untuk membuat Laporan, setelahLaporan dibuat Petugas Kepolisian, Saksi, sdr. SATAR dan sdr. HAMZAHlangsung mendatangi lokasi Alat untuk olah TKP, setelah petugas bersamasaksi melakukan Cek TKP Petugas langsung mendatangi sdr. AMIRdirumahnya dan langsung di Introgasi oleh petugas dihadapan saksi denganbertanya Apa betul bapak ada melakukan Pencurian Komponen Alatberat milik sdr. SURIADI, dan sdr.
SATAR dan sdr.HAMZAH; Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan para terdakwa, saksi mengalamikerugian sejumlah Rp.300.000.000, (tiga ratus juta Rupiah);Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.
TESAR ESANRA, SH
Terdakwa:
BERLIAN Bin M NUR
87 — 26
HIM(DPO) dan Terdakwa BERLIAN Bin M NUR sambil menodongkansenjata tajam dan senjata api sambil berkata AWAS KAMU, INI MAU KAMU,SAYA BUNUH KAMU mengetahui hal tersebut rekan saksi ANDRIADI dan sdr.HAMZAH NURI berusaha melerai hingga ahirnya Terdakwa BERLIAN Bin MNUR keluar rumah dan pada saat itu sdr. HIM(DPO) di tarik anak dari SaksiABDUL RAHMAN Bin WAHID. Mengetahui sdr.
HIM(DPO) dan Terdakwa BERLIAN Bin M NUR sambil menodongkansenjata tajam dan senjata api sambil berkata AWAS KAMU, INI MAU KAMU,SAYA BUNUH KAMU mengetahui hal tersebut rekan saksi ANDRIADI dan sdr.HAMZAH NURI berusaha melerai hingga ahirnya Terdakwa BERLIAN Bin MHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 491/Pid.Sus/2020/PN GnsNUR keluar rumah dan pada saat itu sdr. HIM(DPO) di tarik anak dari SaksiABDUL RAHMAN Bin WAHID. Mengetahui sdr.
53 — 3
Jumaidi (DPO) dan Sdr.Hamzah (DPO) langsung naik ke kapal KMN. Nur Arfina 01 yangdiikuti oleh saksi Joni Als Jojon, saksi Budi Hartono dan Terdakwasedangkan saksi bertugas memegang kapal milik Terdakwa dankapal milik Sdr. Colle (DPO) agar tidak terlepas, kemudian setelahberada di atas kapal KMN. Nur Arfina 01, Sdr.
Jumaidi (DPO) dan Sdr.Hamzah (DPO) langsung naik ke kapal KMN. Nur Arfina 01 yangdiikuti oleh saksi Joni Als Jojon, saksi dan Terdakwa sedangkansaksi Syamriadi bertugas memegang kapal milik saksi Joni AlsJojon dan kapal milik Sdr. Colle (DPO) agar tidak terlepas,kemudian setelah berada di atas kapal KMN.
Jumaidi (DPO) dan Sdr.Hamzah (DPO) langsung naik ke kapal KMN. Nur Arfina 01 yangdiikuti oleh Terdakwa, saksi Budi Hartono dan saksi Joni Als Jojonsedangkan saksi Syamriadi (berkas terpisah) bertugasmemegang kapal milik saksi Joni Als Jojon dan kapal milik Sdr.Colle (DPO) agar tidak terlepas, kemudian setelah berada di ataskapal KMN. Nur Arfina 01, Sdr.
VINA ASTRI VERLISA,SH.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD AMAN BIN SUIN ALM
2.DEPI ARIYANTO BIN ALWI ALM
3.AHMAD FAUZI BIN SUBAIRI ALM
59 — 13
Lonsum, Terdakwasedang tidur di Pondok milik Terdakwa Muhammad Aman Bin Suin Alm.Bahwa, Pada saat hari Terdakwa ditangkap, Terdakwa tidur sejak pukul22.00 WIB, dan Terdakwa tidak mengetahui pencurian buah kelapa sawit.Halaman 21 dari 41 Putusan Nomor 594/Pid.B/2020/PN LigBahwa, Buah kelapa sawit yang ada di pondok milik Terdakwa Muhammad Aman Bin Suin (Alm) adalah milik Sdr.Hamzah Bin Nuar, yangtelah dipanen sebelumnya.Pada hari Selasa sekira pukul 21 Juli 2020, saya bersama denganTerdakwa Ill Ahmat
Lonsum, Terdakwasedang tidur di Pondok milik Terdakwa Muhammad Aman Bin Suin Alm.Bahwa, Pada saat hari Terdakwa ditangkap, Terdakwa tidur sejak pukul22.00 WIB, dan Terdakwa tidak mengetahui pencurian buah kelapa sawit.Bahwa, Buah kelapa sawit yang ada di pondok milik Terdakwa Muhammad Aman Bin Suin (Alm) adalah milik Sdr.Hamzah Bin Nuar, yangtelah dipanen sebelumnya.Pada hari Selasa sekira pukul 21 Juli 2020, saya bersama denganTerdakwa Ill Anmat Fauzi Bin Subari pergi untuk mencari buah kelapa sawityang
tidur di pondok tempat pembelian buah (lopon) milikTerdakwa Muhamad Aman pada tanggal 22 Juli 2020 sekira pukul 03.00 Wib;Bahwa, buah kelapa sawit yang berada di Pondok tempat pembelian buah(Lopon) milik Terdakwa Muhammad Aman Bin Suin (Alm) adalah milik SdrHamzah Bin Nuar yang mana area kebun kelapa sawit milik Sdr Hamzah BinNuar berada tidak jauh dari areal perkebunan kelapa sawit milik PT LonsumRiam Indah Estate yang baru di panen.Bahwa, Terdakwa Muhamad Aman bekerja untuk menjaga kebun milik Sdr.Hamzah