lagikeberadaanya;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat denganmenanyakan kepada kawankawan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa Tergugat tidak ada meninggalkan harta atau lainya yang bisadijadikan untuk biaya nafkah Penggugat;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulannya secara lisan,bahwa Penggugat tetap dengan gugatannya untuk bercerai denganTergugat dan menyatakan tidak akan mengajukan tanggapan apapunserta mohon putusan, kemudian Ketua Majelis menyatakan pemeriksaanperkara tersebut sudah selesaii

Memerintahkan pidana tersebut dijalani apabila Terdakwadikemudian hari kembali melakukan tindak pidanaberdasarkan Putusan Hakim yang berkekuatan hukum tetap,atau. tidak memenuhi syaratsyarat khusus' yangditentukan sebelum masa pidana bersyarat tersebut selesaii ;6.

Termohon;Bahwa orang tua Termohon pernah datang ke saksi, tetapi bukan untukmerukunkan Pemohon dengan Termohon malah sebaliknya menanyakankapan dibuka sidang;Bahwa kedua saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon danTermohon;Bahwa kuasa Pemohon menyampaikan kesimpulannya secara lisan,bahwa Pemohon tetap dengan permohonannya untuk bercerai denganTermohon dan menyatakan tidak akan mengajukan tanggapan apapun sertamohon putusan, kemudian Ketua Majelis menyatakan pemeriksaan perkaratersebut sudah selesaii

dibagian dada, dan perut yang waktu itu korban ada di bawa kePuskesmas ;Bahwa saksi sempat ke tempat kejadian dan tidak melihat ada bekasrem yang ada hanya bekas jatuhnya sepeda motor dan ada bekasdarah dimana kondisi sepeda motor korban ringsek dibagianbelakang ;Bahwa antara korban dengan terdakwa telah ada perdamaiandimana surat perdamaiana tersebut ditandatangani oleh saksi danPihak Bus ;Bahwa saksi dari pihak korban telah mengikhlaskan karena inisemua sudah takdir dengan harapan urusan segera selesaii

kepada Penggugat dan Tergugatagar rukun kembali dan tidak berhasil ;e Bahwa Tergugat keberatan diceraikan dengan Penggugat danTergugat masih menginginkan rumah tangganya denganPenggugat dapat rukun kembali :Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugattelah memberikan tanggapan (replik) secara lesan yang pada padapokoknya, Penggugat tetap pada gugatannya :Menimbang, bahwa dengan replik Penggugat tersebut, Tergugattidak memberikan tanggapan dan menganggapnya untuk jawab menjawabtelah selesaii

Perbuatan Tersebut Sudah Nyata Dengan Dimulainya PelaksanaanPerbuatan Itu Dan Perbuatan Itu Tidak Selesaii Semata Mata Bukan AtasKehendak Terdakwa SendiriAd.1.

permohonanbanding tersebut dapat diteraima ;Menimbang, bahwa Pembanding / Terbanding semula Pelawan telahmengajukan memori banding yang menjadi alasan dan keberatankeberatan dalammemori bandingnya tersebut adalah sebagai berikut :Putusan Judex Factie Pengadilan Negeri Purwakarta Didasarkan PadaPertimbangan Bersifat Ambivalensi.Bahwa Judex factie Pengadilan Negeri Purwakarta dalam i anhukum halaman 43 menyebutkan : Menimbang bahwa dari segi h acara perdata, apabila eksekusi pengosongan terhadap obyek se ah selesaii

Konsultan Lapangan yang dituangkan dalam surat perjanjian kerjaNomor 037/SPK/CMCLS5NTT/VI/ 2012 tanggal 01 Juni 2012 antaraDirektur Proyek PT Miskat Alam Konsultan dengan FAKHRUL, S.T. untukmelaksanakan tugas pendampingan di Unit Sekolah Baru SekolahMenengah Pertama Negeri (USB SMPN) 6 Lambaleda Tahun 2012 danbertanggung jawab melakukan pendampingan baik secara administrasimaupun tekhnis sampai dengan pekerjaan pembangunan Unit SekolahBaru Sekolah Menengah Pertama Negeri (USB SMPN) 6Lamabaleda tersebut selesaii

Ngagel Surabaya ; Bahwa pada malam minggu hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2011, saksi dan SARAHSAFIRA mendatangi suatu hajatan dimana terdakwa juga hadir dalam acarahajatantersebut ; Bahwa SARAH SAFIRA kemudian pamit pergi kepada saksi dari acara hajatan tersebutuntuk pergi bersama temantemannya ; Bahwa setelah acara hajatan selesaii; SARAH SAFIRA tidak juga pulang ke rumah karenatakut akan dimarahin saksi jika pulang terlambat maka atas saran temantemannya,SARAH SAFIRA menginap di Hotel Malibu Surabaya

SUNDARI YANG MEMBERITAHU, AKU HANYA MENEMANI SAJA, akan tetapi saksi Sundari Binti Iwantetap tidak mau pulang kerumahnya setelah dibujuk oleh keluarganya saksiSundari Binti Iwan baru mau pulang, pada saat saksi korban Kelana AlsCakuk Bin (Alm) Alamsyah hendak pulang Terdakwa memangil saksi korbanKelana Als Cakuk Bin (Alm) Alamsyah dan mengatakan NANTI DULU KAMUPULANG MASALAH KITA BELUM SELESAII kemudian saksi korban KelanaAls Cakuk Bin (Alm) Alamsyah menjawab APA MASALAH AKU DENGANKAMU, kemudian

Takimlangsung menuju kerumah makan setelah selesaii makan dan mengbrolselanjutnya sekira jam 23.00 wib para terdakwa diantarkan oleh sdr.Kodok kelokasi pipa minyak mentah milik PT. CPI denganmenggunakan mobil Avanza setelah sampai dilokasi tersebut lalu sdr.Kodok kembali kKerumah makan tersebut untuk menjmput sdr.

Takimlangsung menuju kKerumah makan setelah selesaii makan dan mengbrolselanjutnya sekira jam 23.00 wib para terdakwa diantarkan oleh sdr.Kodok kelokasi pipa minyak mentah milik PT. CPI denganmenggunakan mobil Avanza setelah sampai dilokasi tersebut lalu sdr.Kodok kembali kKerumah makan tersebut untuk menjmput sdr. Takimyang tugas untuk memantaumantau orang sekitar pada saat paraterdakwa melakukan pekerjan pengeboran dan pemasangan kran padapipa minyak mentah PT.

tiga ratus ribu rupiah) dimasukkan kedalamdompet anakanak warna coklart dengan gambar barbie yang saat inidiletakan di sofa ruang keluarga; sedangkan hand phone diletakkan di kasur tempat tidur yang ada didalam kamar satunya;Halaman 25 dari 25 halaman Putusan Nomor 141/Pid.B/2021/PN PkI Bahwa cara Terdakwa mengambil barangbarang tersebut untuksecara pastinya Saksi tidak tahu, namun ketika Saksi dan istri beserta anakhendak meninggalkan rumah sudah dalam keadaan pintu dan jendelaterkunci semua, dan selesaii

laci almari yang ada di dalam kamar; Uang Tunai Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dimasukkan kedalamdompet anakanak warna coklart dengan gambar barbie yang saat inidiletakan di sofa ruang keluarga; sedangkan hand phone diletakkan di kasur tempat tidur yang ada didalam kamar satunya;Bahwa cara Terdakwa mengambil barangbarang tersebut untuksecara pastinya Saksi tidak tahu, namun ketika Saksi dan suami besertaanak hendak meninggalkan rumah sudah dalam keadaan pintu dan jendelaterkunci semua, dan selesaii

Setelah di rakit menjadibong, kemudian Terdakwa beri sabu sedikit ke saksi YASIR langsung di pakedi dapur Terdakwa sementara dia menggunakan/mengkonsumsi sabu,Terdakwa mengatakan mau coba, kemudian Terdakwa pake menggunakanNarkotika jenis Sabu bergantian dengan saksi YASIR sampai selesaii ;Bahwa perasaan Terdakwa ketika mengkonsumsi sabu menjadi pikirantenang, ingin kerja, tahan mata sampek menjelang subuh ;Bahwa setelah Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabu dengan saksiYasir, saksi YASIR bilang

Nomor 0316/Pdt.G/2016/PA.Trk Bahwa setelah berpisah Tergugat tidak pernah mengajak PenggugatUNTUK TUKUN;=~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnmennnnnnnmenanannanans Bahwa saksi tidak pernah melihat, namun pernah berkunjung ke rumahPenggugat dan Tergugat saat itu Penggugat dan Tergugat baru selesaiI a Bahwa saksi melihat Penggugat menangis dan bibirnya bengkak bekasdipukul oleh TerguQat; 0 0020 eo neon cence nnn e ne Bahwa saksi pernah melihat tadi malam Tergugat datang ke rumahPenggugat dalam keadaan mabuk

diajukan oleh Penggugat, Tergugatkeberatan karena Tergugat masih mencintai Penggugat dan masihmemikirkan anakanak Penggugat dan TergugatMenimbang bahwa atas jawaban tersebut, Penggugat menyampaikanreplik yang pada pokoknya tetap pada gugatannya dan mencabt poin 10karena Penggugat lupa menghaus poin tersebut dan Tergugat mengajukanduplik yang pada pokoknya tetap pada jawabannya dan Penggugat harusmempertanggung jawabkan kalimat tersebut dan membuktikan; ;Menimbang bahwa jawab menjawab dinyatakan selesaii

Bahwa sebagaimana dalildalil permohonan Pemohon telah cukup jelasmengenai alasanalasan dan sebabsebab terjadinya pertengkaran sampaiterjadi pisah , maka untuk menghindari malapetaka dalam rumah tangga yangtidak kunjung selesaii maka tidak ada jalan lain kecuali mengakhiriperkawinan Pemohon dan Termohon dengan perceraian ; 8.

cerah dan penerangancukup ;e Bahwa Panitia Pilkades Desa Wonosari berjumlah 9 orang terdiriatas Ketua, Sekretaris, Bendahara dan 6 orang anggota ;e Bahwa saksisaksi tiap calon Kades berjumlah 2 orang, namunyang masuk ke TPS berjumlah 1 orang saksi, dari tanda gambarpadi yaitu saksi RODLI, tanda gambar ketela yaitu saksi SUGIANTOdan tanda gambar jagung yaitu Saksi ;e Bahwa saksi datang ke TPS Pilkades Desa Wonosari sebelum pukul08.00 Wib dan penghitungan suara dimulai pukul 13.00 WibSampai dengan selesaii

disegel, kemudian Ketua Panitia Pilkades membuka ketigakotak suara tersebut dan mengeluarkan kartu suara yang dibendeldengan karet, namun tidak dihitung jumlah kartu suara tiapbendelnya ;Bahwa Tempat Pemungutan Suara (TPS) Pilkades Desa Wonosariberjumlah satu, yaitu lapangan Balai Desa Wonosari, tempatnyamudah didatangi warga dan saat itu cuaca cerah dan penerangancukup ;Bahwa saksi datang ke TPS Pilkades Desa Wonosari sebelum pukul08.00 Wib dan penghitungan suara dimulai pukul 13.00 WibSampai dengan selesaii

.: O2A/II/1999/Gbs, tertanggalJuli 1999 belum selesaii ;Hal. 3 dari 14 hal. Put.

tanah Penggugat ;Surat Keterangan Lurah Pasar Minggu tanggal 29122003 ;ASAL USUL PERKARA:1.Bahwa sekitar awal Januari 2004 sewaktu Penggugat mau meningkatkanstatus surat tanah Penggugat melalui Kelurahan Pasar Minggu dari girikke sertifikat, Penggugat dikejutkan oleh suatu issu yang berkembang dilokasi tanah Penggugat yang menyebutkan tanah hak milik Pengugattelah menjadi hak Purnama Hati Siregar, oleh karenanya Penggugatmengadu ke Walikota Jakarta Selatan namun pengaduan tersebut secarahukum belum selesaii

dijatuhkan dalam amar putusan dibawah ini telahseimbang dengan beratnya kejahatan dan telah sesuai dengan rasakeadilan ; 722 222 nn nn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa tentang lamanya Terdakwa berada dalamtahanan sementara sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap, akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa berada dalam tahanan,maka untuk effektifnya putusan ini, Terdakwa harus diperintahkanagar tetap berada dalam tahanan sampai pidananya selesaii