Ditemukan 166 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-10-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 190/Pdt.G/2016/PA.MS
Tanggal 18 Nopember 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
5418
  • Sidek) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2000 di Kecamatan Geragai Kabupaten Tanjung Jabung Timur;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Geragai Kabupaten Tanjung Jabung Timur;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
    Sidek) yang dilangsungkan padatanggal 03 Maret 2000.3.
    Sidek dan jugadihadiri oleh dua orang saksi tapi saksi lupa namanya; Bahwa maharnya adalah uang sejumlah Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah); Bahwa status Pemohon dan Pemohon Il waktu nikah adalah jejakadan perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah baik menurut agama maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal 4 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0190/Pdt.P/2016/PA.
    Sidek dan jugadihadiri oleh dua orang saksi tapi saksi lupa namanya;Bahwa maharnya adalah uang sejumlah Rp 10.000, (sepuluh riburupiah);Bahwa status Pemohon dan Pemohon Il waktu nikah adalah jejakadan perawan;Hal 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0190/Pdt.P/2016/PA.
    Sidek, disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang bernama H.
    Sidek) yang dilaksanakan pada tanggal 03Maret 2000 di Kecamatan Geragai Kabupaten Tanjung Jabung Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan pengesahannikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGeragai Kabupaten Tanjung Jabung Timur;Hal 10 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0190/Pat.P/2016/PA. MS4.
Register : 11-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0266/Pdt.P/2018/PA.Amt
Tanggal 25 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
183
  • Mansyah Sidek;

    2.2. Tempat tanggal lahir Pemohon I tertulis B. Papan, tahun 1967 diubah menjadi: Balikpapan, 20 April 1967;

    2.3. Nama Pemohon II tertulis Norleha binti Abd. Wahab diubah menjadi: Nor Leha binti Abdul Wahab;

    2.4.

    Mansyah Sidek, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan menyadap karet, tempat tinggal diJalan AmuntaiAlabio, RT.004, No. 027, Desa Keramat,Kecamatan Amuntai Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Nor Leha binti Abdul Wahab, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di JalanAmuntaiAlabio, RT.004, No. 027, Desa Keramat, KecamatanAmuntai Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon
    Mansyah Sidek);b. Tempat tanggal lahir : Balikpapan, 20 April 1967;c. Nama Pemohon II ( Nor Leha binti Abdul Wahab);d. Tempat tanggal lahir : Keramat, 31 Mei 1982);5. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II tersebut sesuai dengan KartuKeluarga Pemohon dan Pemohon Il;6.
    Mansyah Sidek;b. Tempat tanggal lahir Pemohon I: Balikpapan, 20 April 1967;c. Nama Pemohon II: Nor Leha binti Abdul Wahab;d. Tempat tanggal lahir Pemohon II: Keramat, 31 Mei 1982;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il telahmemenuhi Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Mansyah Sidek,b. Tempat tanggal lahir Pemohon I: Balikpapan, 20 April 1967,c. Nama Pemohon II: Nor Leha binti Abdul Wahab,d. Tempat tanggal lahir Pemohon Il: Keramat, 31 Mei 1982,karenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon danPemohon Il telah memenuhi ketentuan Pasal 34 ayat (2) Peraturan MenteriAgama Nomor 11 Tahun 2007;Hal 5 dari 8 hal.
    Mansyah Sidek;2. 2. Tempat tanggal lahir Pemohon tertulis B. Papan, tahun 1967, diubahmenjadi: Balikpapan, 20 April 1967;2. 3. Nama Pemohon II tertulis Norleha binti Abd. Wahab, diubah menjadi:Nor Leha binti Abdul Wahab;2. 4. Tempat tanggal lahir Pemohon Il tertulis Keramat, tahun 1982, diubahmenjadi: Keramat, 31 Mei 1982;Hal 6 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0266/Pdt.P/2017/PA.Amt.3.
Register : 13-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0161/Pdt.G/2016/PA.Sgta
Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • G /2016 /PA.Sgta.esr sl Goo stl alll exw,DEMI KEDAILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :RATNA binti SIDEK, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Jalan Durian,Gang Durian I, RT. 06, No. 15, Desa Sangatta Utara,Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur,Selanjutnya
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Rajab bin Ibrahim )kepada Penggugat ( Ratna binti Sidek);4.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rajab bin Ibrahim)terhadap penggugat (Ratna binti Sidek);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sangatta untukmenyampaikan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Kepala Pegawai Pencatat Nikah di tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dilangsungkan dan tempat kediaman Tergugatserta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rajab bin Ibrahim)terhadap penggugat (Ratna binti Sidek);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sangatta untukmenyampaikan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Kepala Pegawai Pencatat Nikah di tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dilangsungkan dan tempat kediaman Tergugatserta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;235.
Register : 19-02-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 172/Pdt.P/2019/PA.Lmj
Tanggal 15 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
  • SIDEK) yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 2001 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Ranuwurung Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Randuagung;

    4. Membebaskan kepada Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara;

    SIDEK, Umur 44 tahun, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Dusun Glabag RT.15 RW. 02 Desa RanuwurungKecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang sebagai"Pemohon II";Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II juga disebut Para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Lumajang Nomor0172/Pdt.P/2019/PA.Lmj tanggal 20 Februari 2019, tentang PenunjukanHakim ;Telah memeriksa dan mendengarkan keterangan Para Pemohon, danketerangan saksisaksi dalam persidangan serta mempelajari berkas
    SIDEK) yang dilaksanakan padatanggal 07 September 2001 di rumah orangtua Pemohon II di DesaRanuwurung Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang;. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini padaKantor Urusan Agama Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang;4.
    SIDEK) yang dilaksanakan pada tanggal 07September 2001 di rumah orangtua Pemohon II di Desa RanuwurungKecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanRanduagung;. Membebaskan kepada Pemohon dan Pemohon II dari biaya perkara;Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Jumat tanggal 15Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rajab 1440 Hijriyah, olehkami oleh kami Drs. H.
Register : 04-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 752/Pdt.P/2019/PN Ptk
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon:
AISYAH UMAR
5212
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama ISMAIL bin DAENG SIDEK, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor 781/I/II/L995 yang dikeluarkan oleh Kantor Kantor UrusanAgama Kecamatan Siantan ;2. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang salah satunya belum dewasa, yaitu :1. PUTRI AULIA, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Pontianak tanggal02 Mei 1994.2.
    Bahwa suami Pemohon yakni ISMAIL bin DAENG SIDEK telahmeninggal dunia pada tanggal 15 Januari 2010 di Pontianak karena sakit,sebagaimana Kutipan Akta Kematian nomor 143/G/2010, tertanggal 20hal 1 dari 11 hal.PEN.
    No. 752/Pdt.P/2019/PN PtkPebruari 2010 yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pontianak.Bahwa dengan meninggalnya suami Pemohon tersebut diatas, makasebagai ahli warisnya adalah Pemohon selaku isteri sah Almarhum danke3 (tiga) orang anak Pemohon seperti tersebut pada posita 2 (dua) diatas, sebagaimana dengan Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 31Oktober 2019.Bahwa semasa perkawinan, suami Pemohon (Almarhum ISMAIL binDAENG SIDEK) dan Pemohon ada memiliki sebidang tanah
    Menyatakan bahwa Pemohon yaitu AISYAH UMAR adalah selakuWali/Kuasa dari salah satu anak pemohon yang masih di bawahumur/belum dewasa hasil perkawinan Pemohon dengan AlmarhumahISMAIL bin DAENG SIDEK, yaitu:> MUHAMMAD RIDWAN SABANI, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir diPontianak tanggal 17 September 2004.serta memberi jjin kepada Pemohon guna bertindak mewakilikepentingan anak kandung Pemohon yang masih dibawah umur tersebutdiatas untuk menjaminkan bagian haknya kepada PT.
    Ismail bin Daeng Sidek, tanggal 31Oktober 2019, diberi tanda Bukti : P6;. Sertifikat Hak Milik No. 3967/ Kelurahan Sungai Beliung atas nama AisyahUmar, diberi tanda Bukti : P7;hal 3 dari 11 hal.PEN.
Register : 15-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA TUAL Nomor 158/Pdt.P/2018/PA Tual
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
109
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ongen Muhammad Dong bin Muhammad Dong) dengan Pemohon II (Indra Rahmani katmas binti Husin Katmas) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 2012 di BTN Un Indah, Kelurahan Lodar El, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual, wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama Imron Katmas, saksi nikah dua orang bernama Mustafa Muhammad Dong dan Sidek
  • Bahwa pada tanggal 11 September 2012 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MasjidPenetapan Nomor 0158/Pdt.P/2018/PA TI. halaman 1 dari 10 hal.BTN Un Indah, Kelurahan Lodal El, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, KotaTual, yang bernama Gani Rumluan;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandung PemohonIl bernama Imron Katmas dengan saksi nikah masingmasing bernamaMustafa Muhammad Dong dan Sidek Efruan dengan maskawin berupauang Rp.5.000,
    , Kota Tual;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak menikah dihadapan PegawaiPencatat Nikah, karena berdasarkan tradisi di Kota Tual, pernikahandilakukan di hadapan imam masjid setelah itu baru diurus pak imam keKantor Urusan Agama;Bahwa saksi hadir dalam pernikahan pemohon dengan pemohon Ildilangsungkan;Bahwa wali nikah yaitu kakak kandung Pemohon II bernama ImronKatmas karena ayah kandung Pemohon II sedang berada di luar daerahdengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Mustafa MuhammadDong dan Sidek
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut tatacara agamaIslam di hadapan Imam Mesjid Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tualdengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama Imron Katmaskarena ayah kandung Pemohon II sedang berada diluar daerah dengansaksi nikah bernama Mustafa Muhammad Dong dan Sidek Efruan,mahar/maskawin berupa uang Rp.5.000, (Lima ribu rupiah) dibayar tunai,serta adanya ijab dan qobul;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ongen bin Hi.Muhammad Dong) dengan Pemohon II (Indra Rahmani Katmas bintiHusin Katmas) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 2012 diKecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual, wali nikah adalah kakakkandung Pemohon II bernama Imron Katmas, saksi nikah dua orangbernama Mustafa Muhammad Dong dan Sidek Efruan, maskawin/maharPenetapan Nomor 0158/Padt.P/2018/PA TI. halaman 9 dari 10 halberupa uang Rp.5.000, (Lima ribu rupiah) di bayar tunai, serta adanya
Register : 27-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1268/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 12 Oktober 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mistar bin Gelandong) dengan Pemohon II (Sumiati binti Sidek) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Desa Sidomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember pada tanggal 15 April 1982;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Sidomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mistar bin Gelandong) dan Pemohon I(Sumiati binti Sidek) yang dilangsungkan pada 15 April 1982 di Desa SidomulyoKecamatan Silo Kabupaten Jember;hal. 2 dari 7 hal. Pen. Nomor 1268/Pdt.P/2016/PA.Jr3.
    Nomor 1268/Pdt.P/2016/PA.Jr Yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Sidek dengan maskawinberupa uang Rp 5.000; Yang menikahkan Bon Yani (tokoh agama) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.03 RW. 06 DesaSidomulyo
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mistar bin Gelandong) denganPemohon Il (Sumiati binti Sidek) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Desa Sidomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember padatanggal 15 April 1982;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaDesa Sidomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;4.
Register : 26-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 208/Pdt.P/2016/PA.Ptk
Tanggal 1 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
213
  • PENETAPANNOMOR 0208/Pdt.P/2016/PA.PtkSEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:Maryati binti Sidek, Umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Tanjung Harapan Nomor 23 RT.003 RW. 021 KelurahanBenua Melayu Darat, Kecamatan Pontianak Selatan,
    Bahwa, semasa hidupnya almarhum Eddy Ax bin Ahie Suratman menikahdengan Maryati binti Sidek (Pemohon), dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama :3.1. Akbar Risky Prastiya, lakilaki, lahir di Pontianak tanggal 27 Juni 2001;3.2. Aura Risty Saputri, perempuan, lahir di Pontianak tanggal 21 Nopember2006;. Bahwa, sejak meninggalnya almarhum Eddy Ax bin Ahie Suratman hinggasaat ini belum pernah ditetapkan ahli warisnya;.
    dan mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon dandikuatkan dengan bukti suratsurat serta keterangan saksisaksi di bawahsumpahnya, Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa, Eddy Ax bin Ahie Suratman telah meninggal dunia di Pontianakpada tanggal 07 April 2013, karena sakit;Hal 8 dari 11 hal Penetapan No.0208/Pdt.P/2016/PA.Ptk Bahwa, semasa hidupnya almarhum Eddy Ax bin Ahie Suratmanmenikah dengan seorang perempuan yang bernama Maryati binti Sidek
    ahliwaris; Bahwa, baik Pewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islam dantidak ada halangan untuk menjadi ahli waris;Menimbang, bahwa yang dinamakan ahli waris adalah orang yang padasaat Pewaris meninggal dunia, mempunyai hubungan darah atau hubunganperkawinan dengan Pewaris, beragama Islam dan tidak terhalang karenahukum untuk menjadi ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan AlQuran surat anNisa ayat 11 dan 12serta pasal 174 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam, harus dinyatakanbahwaMariyati binti Sidek
    Maryati binti Sidek (lsteri);2.2. Akbar Risky Prastiya (Anak lakilaki kandung);2.3. Aura Risty Saputri (Anak perempuan kandung);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.166.000, ( seratus enam puluh enam ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 01 September 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 29 Zulkaidah 1437 Hijriah oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaPontianak yang terdiri dari Rustam A.
Register : 24-10-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 0190/Pdt.P/2016/PA.MS
Tanggal 18 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Sidek) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2000 di Kecamatan Mendahara Kabupaten Tanjung Jabung Timur;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pengesahan nikah kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Geragai, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
  • Sidek, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di RT. 06 Desa Lagan Tengah,Kecamatan Geragai, Kabupaten Tanjung Jabung Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta saksisaksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonan mereka tanggal 24 Oktober 2016 telah mengajukan permohonanyang telah didaftar di Kepaniteraan
    Sidek serta 2 orang dewasa yang menjadi saksi nikah,masingmasing bernama H. Lake dan Wahid.Bahwa pada saat akad nikah itu berlangsung telah terjadi ijab qabul danpenyerahan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) dibayar tunai.4. Bahwa pada waktu akad nikah dilangsungkan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 19 tahun dan Pemohon II berstatus perawandalam usia 18 tahun.5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungansedarah atau sesusuan (radhaah).6.
    Sidek) yang dilangsungkan pada tanggal03 Maret 2000.3.
    Sidek, disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang bernama H.Lake dan Wahid, dan ada penyerahan mahar berupa uang Rp 10.000,(Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunal;= Bahwa status Pemohon dan Pemohon II saat menikah adalah jejakadan perawan, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak ada hubungan sesusuan, dan sampai saat ini antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai serta tidak ada pihak yangmenggugat pernikahan mereka;= Bahwa Pemohon tidak memiliki istri lain selain dari
    Sidek) yang dilaksanakan pada tanggal03 Maret 2000 di Kecamatan Geragai Kabupaten Tanjung Jabung Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pengesahannikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGeragai Kabupaten Tanjung Jabung Timur;4.
Register : 05-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 175/Pdt.P/2019/PA.ML
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 1984 di rumah P3N resmi di Lubuk Gadangyang bernama Wali Taat di Jorong Lubuk Gadang; Bahwa saksi tidak hadir di majelis aqad nikah Pemohon dengan Pemohon II, namun saksi ikut di acara mendoa di rumahorang tua Pemohon II sesaat setelah akad nikah berlangsung; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Junik; Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon IIKarani (paman Pemohon Il) dan Sidek
    tahun 1984 di Jorong Lubuk Gadang di rumah P3Nyang bernama Wali Taat sebagai Pegawai Pencatat Nikah resmi diNagari Lubuk Gadang; Bahwa saksi tidak hadir di majelis akad nikah Pemohon dengan Pemohon II namun saksi sebagai tetangga mengetahuiprosesi pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan saksi hadir padaacara pesta pernikahannya; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Junik; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah Pemohon danPemohon II adalah Kirani dan Sidek
    mengajukan keberatan permohonan tersebut tidak ada, maka Hakimberpendapat bahwa perkara tersebut dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa yang mengajukan permohonan Itsbat Nikah padaperkara ini Pemohon dan Pemohon II yang mengaku sebagai suami danisteri yang telah menikah pada tanggal 10 Juni 1984 di Jorong Lubuk Gadangdi hadapan pegawai pencatat nikah yang bernama Wali Taat, dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Junik dan dengansaksi nikah yang bernama Karani dan Sidek
    diperiksa satu persatu;Menimbang, bahwa secara materiil, keterangan saksisaksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil, kKarena kedua saksi mengetahui prosesipernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilangsungkan pada tahun 1984di Jorong Lubuk Gadang, Nagari Lubuk Gadang, Kecamatan Sangir,Kabupaten Solok Selatan, dimana yang bertindak sebagai wali nikah adalahHalaman 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 175/Pdt.P/2019/PA.MLayah kandung Pemohon II yang bernama Junik dengan 2 orang saksi nikahyaitu Karani dan Sidek
    permohonan Pemohon danPemohon Il dikaitkan dengan buktibukti yang diajukan Pemohon danPemohon Il tersebut, Hakim menemukan faktafakta yang telah dikonstatirsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 10 Juni 1984 di Jorong Lubuk Gadang, Nagari LubukGadang, Kecamatan Sangir, Kabupaten Solok Selatan di hadapanPegawai Pencatat Nikah resmi yang bernama Wali Taat dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Junik dengan saksi nikahadalah Karani dan Sidek
Register : 25-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 25-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0588/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Juni 2016 — PEMOHON
136
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama PUTRI AMANAH PRAYUGI binti SUYONO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama ISMAIL bin SIDEK PURNOMO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : PUTRI AMANAH PRAYUGI binti SUYONO;Tanggal lahir : 24 April 2002 (umur 14 tahun, 1 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Ngijo RT.0O5 RW. 005 Desa NgijoKecamatan Karangploso Kabupaten Malang;Dengan calonsuami :Nama : ISMAIL bin SIDEK PURNOMO alm;Umur : 11 Nopember 1988, (umur 28 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Bangunan;Tempat Kediaman di : Dusun Ngenep RT.005 RW. 002 Desa NgenepKecamatan Karangploso Kabupaten Malang;yang
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (PUTRI AMANAHPRAYUGI binti SUYONO) untuk dinikahkan dengan seoranglakilakibernama (ISMAIL bin SIDEK PURNOMO alm);3.
    hubungannya semakin dekat dan akrab, dandengan keakraban tersebut berakibat pada kondisinya yang saat ini sedanghamil 2 bulan;Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yang dapatmenghalangi pernikahan dan ia tidak mempunyai ikatan dengan lakilakilain;Bahwa ia siap lahir dan batin untuk menjadi seorang isteri dan sanggupbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti sebagaiseorang isteri;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama ISMAIL bin SIDEK
    Bahwa anak Pemohon bernama PUTRI AMANAH PRAYUGI binti SUYONO,umur 14 tahun, 1 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama ISMAIL bin SIDEK PURNOMO alm sejak 4 bulan yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama PUTRIAMANAH PRAYUGI binti SUYONO untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama ISMAIL bin SIDEK PURNOMO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.191000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 11 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0588/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 09 Juni2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Ramadhan 1437 Hijriyah, olehkami M.
Register : 19-11-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 403/Pid.B/2020/PN Prp
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
WIKAN ADHI CAHYA,SH
Terdakwa:
1.NENO ARISMAN Als ARIS Bin ROBANI
2.FEBRI HARYONO Als FEBRI Bin ROBANI
207
  • Bahwa saksi tidak memaafkan korban; Terhadap keterangan saksi tersebut Para Terdakwa menyatakan tidakada keberatan;Mareli Eli Gea, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 403/Pid.B/2020/PN Prp Bahwa korban tidak kenal dengan Para Terdakwa; Bahwa saksi bekerja sebagai security PTPN V yang pada saat kejadiansedang melakukan patroli dengan Sidek Jailani dan rekan lainnya, kemudianmenemukan Para Terdakwa sedang mencuri buah sawit, dan saya
    bersamadengan Sidek Jailani langsung menangkap Para Terdakwa yang sedang beradadiatas motor, namun Para Terdakwa langsung turun dari sepeda motor danmelakukan perlawanan sehingga mengakibatkan saksi mengalami luka lebambiru dan bengkak di bagian tangan kanan dan tangan kiri dan luka lebamdibagian kepala dan dirawat dirumah saki PTPN V sedangkan Sidaek Jailanimengalami luka robek di bagian kepala dan telinga sebelah kananmengeluarkan darah dan dirawat inap di RS.
    sehingga pihak PTPN V mengalami kerugiansebesar Rp. 1.164.800, (satu juta seratus enam puluh empat ribudelapan ratus rupiah);Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 403/Pid.B/2020/PN Prp Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa korban Sidek Jailani dirawat diRS.
    Sukarso Als Karso, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bekerja sebagai keamana di PTPN V Sei Tapung; Bahwa pada saat itu saksi bersama dengan tim sedang melakukanpatroli, kKemudian saksi diberitahukan oleh Mareli Gea bahwa ada oorangyang sedang mencuri sawit di blok 9 F2, kemudian saksi dantimmelakukan pengintaian dan menuju TKP, namun pada saat saksi sedangberjalan, saksi emenmui Mareli Gea dan Sidek Jaelani sudah dalamkeadaan luka pada bagian tubuhnya dan langsung
    sehingga pihak PTPN V mengalami kerugiansebesar Rp. 1.164.800, (satu juta seratus enam puluh empat ribudelapan ratus rupiah); Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa korban Sidek Jailani dirawat diRS.
Register : 19-11-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 403/Pid.Sus/2020/PN Prp
Tanggal 19 Januari 2021 — Pidana
6519
  • Sidek Jailani Als Sidik, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwasaksi dalam keadaan sehat dan siap memberikan keterangan;Bahwa korban tidak kenal dengan Para Terdakwa;Bahwa saksi bekerja sebagai security PTPN V yang pada saat kejadiansedang melakukan patroli dengan rekanrekan saksi dan menemukanPara Terdakwa sedang mengambil buah sawit, dan saksi bersamadengan Mareli Gea langsung menangkap Para Terdakwa yang sedangberada diatas motor, namun Para Terdakwa langsung turun dari
    Mareli Eli Gea, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwakorban tidak kenal dengan Para Terdakwa;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 403/Pid.B/2020/PN PrpBahwa saksi bekerja sebagai security PTPN V yang pada saat kejadian sedangmelakukan patroli dengan Sidek Jailani dan rekan lainnya, kemudianmenemukan Para Terdakwa sedang mencuri buah sawit, dan saya bersamadengan Sidek Jailani langsung menangkap Para Terdakwa yang sedang beradadiatas motor, namun Para Terdakwa langsung
    dibawa ke rumah sakitPTPN V;Bahwasaksi melihatluka Sidek Jailani mengalami robek di bagian kepaladan telinga sebelah kanan mengeluarkan darah dan Mareli Geamengalami luka lebam biru dan bengkak di bagian tangan kanan dantangan kiri dan luka lebam dibagian kepala;Bahwa Para Terdakwa melakukan penganiayaan dikarenakan ketahuanmelakukan pencurian, dan pada waktu ditangkap berusaha untuk kaburdan melakukan perlawanan;Bahwa terdapat barang bukti sejumalah 52 buah sawit yang sudahdiambil dari pohonnya
    sehingga pihak PTPN V mengalami kerugiansebesar Rp. 1.164.800, (satu juta seratus enam puluh empat ribudelapan ratus rupiah);Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa korban Sidek Jailani dirawat diRS.
Register : 19-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 393/Pdt.P/2015/PA.Mpw
Tanggal 10 Desember 2015 — Ismail bin Laugu Rohana binti Sidik
141
  • No. 393/Pdt.P/2015/PA.Mpw.saksisaksi adalah Sidek Karim dan Bakri lbrahim, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);.
    Sidek bin Karim, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Jalan Kebun Jeruk Parit Makmur RT 015 RW 006 Desa SungaiPurun Besar Kecamatan Segedong Kabupaten Mempawah, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa Saksihadir pada pernikahan para pemohon; bahwa para pemohon beragama Islam; bahwa para pemohon menikah pada Para pemohon menikah pada tahun1981; bahwa para pemohon menikah di rumah kediaman Pemohon Il; bahwa wali nikah Pemohon Il adalah
    menjadi saksi, karenanya telah memenuhi syarat formil dan materilsehingga bisa diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon menerangkan bahwasaksisaksi para pemohon menghadiri pernikahan para Pemohon telahdilaksanakan di rumah kediaman orang tua Pemohon Il di Desa Purun BesarKecamatan Segedong Kabupaten Mempawah dengan wali nikah ayah kandungpemohon Il yang diwakilkan kepada penghulu nikah yang bernama Mat Noradapun yang menjadi saksisaksi adalah bernama Sidek
    menggugatpernikahan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka di persidangan telah ditemukan fakta sebagai berikut; Bahwa para Pemohon 18 Juli 1981 para pemohon telah melangsungkanpernikahan bertempat di rumah kediaman orang tua Pemohon Il, di DesaPurun Besar Kecamatan Segedong Kabupaten Pontianak SekarangKabupaten Mempawah, dengan wali nikah orang tua kandung pemohon Ilyang bernama Sidik, dan penghulu nikah Matnor, adapun yang menjadisaksisaksi adalah Sidek
Register : 22-02-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 4/Pid.Pra/2023/PN Dps
Tanggal 4 April 2023 — Pemohon:
Mohammed Shaheen Shah Bin Mohd Sidek
Termohon:
1.KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA DAERAH BALI CQ. DITREKRIMUM POLDA BALI
2.KEJAKSAAN TINGGI BALI
8031
  • Pemohon:
    Mohammed Shaheen Shah Bin Mohd Sidek
    Termohon:
    1.KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA DAERAH BALI CQ. DITREKRIMUM POLDA BALI
    2.KEJAKSAAN TINGGI BALI
Putus : 24-03-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1861 K/PID.SUS/2009
Tanggal 24 Maret 2010 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SUNGAILIAT
3323 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Anuar bin Sidek (mantan PresidenDirektur PT. Koba Tin) dan Sdr. Mohd. Najid bin Jafar (mantan Direktur OperasiPT. Koba Tin) berdasarkan Akta Notaris Arry Supratno, SH. di Jakarta No. Reg.50/IX/2007 tanggal 27 September 2007 (dalam berkas perkara tersendiri), sejakHal. 1 dari 19 hal. Put.
    Anuar bin Sidek (mantan Presiden Direktur PT. Koba Tin)dan Sdr. Mohd. Najid bin Jafar (mantan Direktur Operasi PT. Koba Tin)berdasarkan serah terima jabatan sebagaimana tercantum dalam AktaNotaris (Akta Notaris Rika Silviana, SH. di Tangerang No. Reg. 249/VV/2008tanggal 19 Juni 2008) (berkas perkara diajukan secara terpisah), maka sejaksaat itu tugas dan tanggung jawab PT.
    Anuar bin Sidek (mantan PresidenDirektur PT. Koba Tin) dan Sdr. Mohd. Najid bin Jafar (mantan Direktur OperasiPT. Koba Tin) berdasarkan Akta Notaris Arry Supratno, SH. di Jakarta No.
    Anuar bin Sidek (mantan Presiden Direktur PT. Koba Tin) danSdr. Mohd. Najib bin Jafar (mantan Direktur Operasi PT. Koba Tin)berdasarkan serah terima jabatan sebagaimana tercantum dalam AktaNotaris (Akta Notaris Rika Silviana, SH. di Tangerang No. Reg. 249/VV/2008tanggal 19 Juni 2008) (berkas perkara diajukan secara terpisah), maka sejaksaat itu tugas dan tanggung jawab PT.
    Anuar bin Sidek dan Mohd. Najib bin Jaafar,mengambil alih dari Management Australia ke Management Malaysia padatahun 2002 ketika kapal keruk merapin sudah berhenti beroperasi. TerdakwaHal. 16 dari 19 hal. Put. No. 1861 K/PID.SUS/2009sendiri menjabat sebagai Presiden Direktur PT.
Register : 06-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 232/Pdt.P/2021/PN Ptk
Tanggal 20 April 2021 — Pemohon:
FATMAWATI
153
  • BapakAlm M Yasin dan Alm Hj Mellion Sidek; Bahwa Bapak Pemohon (M Yasin) sekarang sudah meninggal dunia, namundikarenakan kelalaiannya sehingga kematian Bapak Pemohon belum pernahdidaftarkan; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurus suratkematian Bapak Pemohon yang bernama M Yasin yang lahir di Pontianakdan telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 29 Agustus 1979dikarenakan Sakit ; Bahwa adapun maksud dan tujuaan Pemohon mengurus surat kematianBapak Pemohon untuk mengurus warisan
    BapakAlm M Yasin dan Alm Hj Mellion Sidek; Bahwa Bapak Pemohon (M Yasin) sekarang sudah meninggal dunia, namundikarenakan kelalaiannya sehingga kematian Bapak Pemohon belum pernahdidaftarkan;Halaman 3 dari 6 hal penetapan Nomor 232/Padt.P/2021/PN Ptk Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurus suratkematian Bapak Pemohon yang bernama M Yasin yang lahir di Pontianakdan telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 29 Agustus 1979dikarenakan Sakit ; Bahwa adapun maksud dan tujuan Pemohon
    NegeriPontianak meliputi wilayan Kota Pontianak/tempat tinggal Pemohon, makadengan demikian permohonan Pemohon tersebut adalah tepat untuk diajukanke Pengadilan Negeri Pontianak;Halaman 4 dari 6 hal penetapan Nomor 232/Padt.P/2021/PN PtkMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 sampai dengan buktisurat P4 yang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa pemohon adalah anak anak kandung dari pasangan suami istri alm.Bapak Alm M Yasin dan Alm Hj Mellion Sidek
Register : 07-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 684/Pdt.P/2019/PN Ptk
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon:
HABIBAH
203
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan tahun kelahiran Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis tahun seribu sembilan ratus tujuh puluh delapan anak perempuan dari Sidek menjadi tahun seribu sembilan ratus tujuh puluh sembilan anak perempuan dari Sidek;
    3. Memerintahkan kepada Pejabat
    Menyatakan memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki penulisantahun kelahiran Pemohon pada Akta Kelahiran pemohon tersebut yangsemula tertulis tahun seribu sembilan ratus tujuh puluh delapan anakperempuan dari Sidek yang sebenarnya adalah tahun seribu sembilanratus tujuh puluh sembilan anak perempuan dari Sidek.3.
    Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisantahun kelahiran Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangsemula tertulis tahun seribu sembilan ratus tujuh puluh delapan anakperempuan dari Sidek menjadi tahun seribu sembilan ratus tujuh puluhsembilan anak perempuan dari Sidek;3.
Register : 18-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN PATI Nomor 58/Pdt.G/2019/PN Pti
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat:
1.RATNAWATI binti SIDEK
2.Ratnawati
Tergugat:
1.RASBI alias RASBIYANTO
2.ARIF
3.GATOT SUGIHARTO, SH
4.Gatot Sugiharto
11711
  • Penggugat:
    1.RATNAWATI binti SIDEK
    2.Ratnawati
    Tergugat:
    1.RASBI alias RASBIYANTO
    2.ARIF
    3.GATOT SUGIHARTO, SH
    4.Gatot Sugiharto
Register : 10-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 141/Pdt.P/2019/PN Jbg
Tanggal 6 Mei 2019 — Pemohon:
RISNAWATI
142
  • Kabupaten Jombang; Bahwa Pemohon ke Pengadilan Negeri Jombang ini hendak mengajukanpermohonan Penetapan perbaikan penulisan nama Pemohon dalam AktaHalaman 3 Penetapan Nomor 141/Pdt.P/2019/PN JbgKelahiran Pemohon yang semula tertulis Risna binti Marwah dibetulkanmenjadi Risnawati;Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk danIjazah adalah Risnawati;Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Surat Kelahiran Pemohonadalah Risna binti Marwah;Bahwa ayahnya Pemohon bernama Marwah binti Sidek
    Dusun Dempok RT.2 RW.2, DesaGrogol, Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang;Bahwa Pemohon ke Pengadilan Negeri Jombang ini hendak mengajukanpermohonan Penetapan perbaikan penulisan nama Pemohon dalam AktaKelahiran Pemohon yang semula tertulis Risna binti Marwah dibetulkanmenjadi Risnawati;Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk danjazah adalah Risnawati;Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Surat Kelahiran Pemohonadalah Risna binti Marwah;Bahwa ayahnya Pemohon bernama Marwah binti Sidek
    Kabupaten Jombang;Halaman 4 Penetapan Nomor 141/Pdt.P/2019/PN Jbg Bahwa Pemohon ke Pengadilan Negeri Jombang ini hendak mengajukanpermohonan Penetapan perbaikan penulisan nama Pemohon dalam AktaKelahiran Pemohon yang semula tertulis Risna binti Marwah dibetulkan menjadiRisnawati; Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk danIjazah adalah Risnawati; Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Surat Kelahiran Pemohonadalah Risna binti Marwah; Bahwa ayahnya Pemohon bernama Marwah binti Sidek