Menyatakan bahwa nama : MT.Handoko Heri Sujoko, Mamaet Handoko HS, Memet Handoko HS dan Mamet Handoko HS, yang lahir di Karanganyar tanggal 12 Maret 1973, bahwa nama tersebut orangnya sama dan satu orang;---------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

MT.Handoko Heri Sujoko

Bahwa Pemohon sejak kecil, nama pemberian dari orang tua adalah MT.HANDOKOHERI SUJOKO)5253. Bahwa setelah pemohon menikah sebagaimana kebiasaan dalam adat jawa, makaPemohon telah berganti nama tua dan biasa dipanggil dengan nama Mamet HandokoHeri Sujoko/ Mamaet Handoko HS/ Mamaet Handoko/ Mamet Handoko HS/ MemetHandoko HS;4. Bahwa setelah pergantian nama tua tersebut nama pemohon dalam ijazah anakanakpemohon tertulis atas nama : Mamet Handoko HS, Menet Handoko5.

Handoko Heri Sujoko dan Mamaet Handoko HS danMamaet Handoko dan Mamet Handoko HS dan Memet Handoko KS yang lahir diKaranganyar pada tanggal 12 Maret 1973 bahwa keenam nama tersebut adalahorangnya sama dan satu orang ;3.

Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar SMA Warga Surakarta atas nama MT.HandokoHeri Sujoko (bukti P4); 5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2675/DIS/1998 tanggal 19 September1988 atas nama MT.Handoko Heri Sujoko, (bukti P5);6. Surat Keterangan Kepala Desa Malanggaten Nomor: 179/VII/2014, (bukti P6);7. Fotocopy Ijazah SMP Negeri 3 Kebakkramat atas nama Kevin Hanindya TunjungPutra, (bukti P7); 8.

Handoko Heri Sujoko, lahir diKaranganyar tanggal 12 Maret 1973, dengan anak dari Harto Sukarno danMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 berupa Surat Keterangan yangdikeluarkan Kepala Desa Malanggaten, Kecamatan Kebakkramat, KabupatenKaranganyar menerangkan bahwa nama MT.Handoko Heri Sujoko dan Mamet HandokoHeri Sujoko dan Mamaet Handoko HS dan Mamaet Handoko dan Mamet Handoko HSdan Memet Handoko HS, keenam nama tersebut adalah satuMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganbukti

Menyatakan bahwa nama : MT.Handoko Heri Sujoko, Mamaet Handoko HS, MemetHandoko HS dan Mamet Handoko HS, yang lahir di Karanganyar tanggal 12 Maret1973, bahwa nama tersebut orangnya sama dan satu3.

Pemohon:
Sujoko

Menyatakan Terdakwa SUJOKO Bin MUNARI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,

SUJOKO bin MUNARI

Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara TerdakwaNama lengkap : SUJOKO bin MUNARI ;Tempat lahir : Pati ;Umur/tgl lahir : 27 tahun/1 September 1984 ;Jenis kelamin > laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk.Siwalan, Desa KlayusiwalanRt.04/I Kec.Batangan, Kab.PatiAgama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa

; Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Nopember 2011 s/d19 Desember 2011;Terdakwa di persidangan akan maju sendiri tanpadidampingi oleh Penasehat Hukum atau Advokat;PENGADILAN NEGERITERSEBUT ; + 22222 e eee e eee eee ee eeeeeSetelah Membaca berkas' perkara yang bersangkutan ;Setelah Mendengar keterangan Saksi saksiSetelah Mendengar keterangan Terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa PenuntutUmum, yang pada pokoknya mohon putusan sebagai berikutMenyatakan Terdakwa SUJOKO

bin MUNARI, bersalah melakukansetindak pidana Pencurian dalam keadaan yangmemberatkan,sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1)ke 5 KUHPMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUJOKO bin MUNARIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanansementara; Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motorHonda Vario No.

tuntutan tersebut diatasTerdakwa mengajukan pembelaannya yang disampaikan secaralisan yang pada pokoknya mohon hukuman seringan ringannyadengan alasan Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan Terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidanganoleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikutwere eee Bahwa terdakwa SUJOKO

Unsur BarangMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 2, pasal3, pasal 4, pasal 5, pasal 7 dan pasal 8 KUHP bahwa yangdimaksud dengan barang = siapa adalah setiap orang yangtunduk dan dapat dipertanggung jawabkan sebagai subyekhukum pidana di Indonesia serta mampu bertanggung jawabatas perbuatan yang dilakukannya secara hukum 4Menimbang, bahwa unsur barang siapa dalam perkara iniadalah Terdakwa mengaku bernama lengkap SUJOKO Bin MUNARI,hal ini sesuai dengan indentitas yang termuat dalam suratdakwaan

Pemohon:
Sujoko

Menyatakan terdakwa SUJOKO Bin SUKEMI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa SUJOKO Bin SUKEMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan pada khayalak umum untuk bermain judi;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUJOKO Bin SUKEMI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;7. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah HP merk NOKIA warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp.155.000,00 (seratus lima puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;8.

SUJOKO Bin SUKEMI

Menyatakan terdakwa SUJOKO Bin SUKEMI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHPidanasebagaimana dalam dakwaan Primair kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUJOKO Bin SUKEMI berupapidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.

tidak bisa dipastikan yang menang atau kalah;Bahwa perjudian togel yang dilakukan terdakwa SUJOKO Bin SUKEMItersebut tidak ada iin dari pejabat yang berwenang dan yang dapatmenombokkan adalah semua masyarakat umum yang menginginkan;Bahwa perjudian togel tersebut dilakukan oleh terdakwa SUJOKO BinSUKEMI setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa SUJOKO Bin SUKEMI melakukanperjudian jenis togel adalah ingin mendapatkan untung berupa uang dandigunakan untuk mencukupi

kebutuhan seharihari;Bahwa saat terdakwa SUJOKO Bin SUKEMI mengaku hasil penjualantogelnya tersebut disetorkan kepada Sdr.ANDO dengan cara bertemu dipinggir jalan raya dekat portal kereta api masuk Ds.

tidak bisa dipastikan yang menang atau kalah; Bahwa perjudian togel yang dilakukan terdakwa SUJOKO Bin SUKEMItersebut tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang dan yang dapatmenombokkan adalah semua masyarakat umum yang menginginkan; Bahwa perjudian togel tersebut dilakukan oleh terdakwa SUJOKO BinSUKEMI setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa SUJOKO Bin SUKEMI melakukanperjudian jenis togel adalah ingin mendapatkan untung berupa uang dandigunakan untuk

Menyatakan terdakwa SUJOKO Bin SUKEMTI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanprimarr;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primairtersebut;3. Menyatakan terdakwa SUJOKO Bin SUKEMTI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberikan kesempatan pada khayalak umum untuk bermain judi;4.

Pemohon:
SUJOKO

Menyatakan Terdakwa SUJOKO Bin MARKIDI, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengalihkan obyek yang jadi jaminan fidusia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dan denda sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ; 3.

Sujoko. Copy KTP An. Sujoko, Purwaningsing dan Budi Prianto;- 1 (satu) lembar SPPT an. Sujoko;- 1 (satu) lembar perjanjian pembiayaan;- 1 (satu) lembar surat pernyataan dari kreditur;- 1 (satu) BPKB dan faktur asli sepeda motor Vixion tahun 2015 atas nama Budi Pranto;- 1 (satu) lembar bukti pelunasan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion tahun 2015 dari PT ADIRA kepada CV.

SUJOKO Bin MARKIDI

Sujoko. Copy KTP An. Sujoko,Purwaningsing dan Budi Prianto;1 (satu) lembar SPPT an. Sujoko;1 (satu) lembar perjanjian pembiayaan;1 (satu) lembar surat pernyataan dari kreditur;1 (satu) BPKB dan faktur asli sepeda motor Vixion tahun 2015 atas nama BudiPranto;1 (satu) lembar bukti pelunasan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion tahun2015 dari PT ADIRA kepada CV.

Jember; Bahwa pada waktu itu terdakwa SUJOKO membayar uang muka Rp. 7.000.000,dengan angsuran setiap bulannya Rp. 847.000, selama 36 bulan; Bahwa terdakwa SUJOKO telah mengangsur kredit tersebut sebanyak kuranglebih 9 kali; Bahwa pada bulan Januari 2016 terdakwa SUJOKO meminta tolong anakTerdakwa yaitu saksi BUDI PRIANTO untuk menjual sepeda motor New Vixiontersebut karena pada waktu itu terdakwa membutuhkan uang untuk kebutuhanseharihari; Bahwa anak terdakwa SUJOKO yaitu saksi BUDI PRIANTO katanya

Terdakwa Sujoko Bin Markidi1. Unsur Setiap orang;2.

Terdakwa Sujoko Bin MarkidiSukoreno, Kec. Umbulsari, Kab.

Terdakwa Sujoko Bin Markidi

SUJOKO Bin JANGI

Nama : SUJOKO Bin JANGI;2. Tempat lahir : Bumisari;3. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/ 10 September 1980;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Il, Desa Bumisari, Kecamatan Natar,Kabupaten Lampung Selatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;9. Pendidikan : SD (Kelas Ill);wonnen= Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 11 Februari 2016 sampai dengan tanggal 1 Maret2016.2.

Menyatakan terdakwa IMAM SUPRIYADI bin SUJOKO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan scara berlanjut2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit kendaraan merk Honda City, tahun 2008, wama hitam metalik, No.

IMAM SUPRIYADI bin SUJOKO

Reg.Perk : PDS1378/ Bdung /11 /2013 tanggal 10 Januari 2013yang dibacakan pada hari Selasa, tanggal 21 Januari 2014 yang berisikan hal halsebagai berikutDAKWAANKESATU :Bahwa ia terdakwa IMAM SUPRIYADI Bin SUJOKO, pada tanggal 11Nopember 2012, tanggal 19 Nopember 2012 dan pada tanggat 31 Januari 2013 sekirapukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam tahun 2012 sampai dengantahun 2013, bertempat di Jl Venus Barat VI No.86 D RT.03/01 Kel.

ERLAN merasa dirugikan secaramateril.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa IMAM SUPRIYADI Bin SUJOKO, pads tanggal 11 Nopember2012, tanggal 19 Nopember 2012 dan pada tanggal 31 Januari 2013 sekira pukul 12.00Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam tahun 2012 sampai dengan tahun 2013,bertempat di Jl. Venus Barat VI No.86 D RT.03/01 Kel Manjahlega Kec.

dalam berkas perkara karena masih diperlukan sebagai barang bukti dalamperkara lain maka akan ditetapkan sebagai barang bukti dalam perkara lain ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa akan dijatuhi pidana maka maka harus puladibebani membayar biaya perkara yang jumlahnya akan disebutkan dalam amar putusan ;Mengingat Pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP sertapasalpasal dan ketentuan hukum yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan terdakwa IMAM SUPRIYADI bin SUJOKO

Menyatakan terdakwa :Joko Sindoro bin Sujoko telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidan Pencurian ;;2. Menghukum terhadap terdakwa Joko Sindoro bin Sujoko dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan ;5.

Joko Sindoro bin Sujoko

Menyatakan terdakwa : Djoko Sindoro bin Sujoko bersalah melakukan Tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP dalam suratdakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Djoko Sindoro bin Sujoko denganhukuman penjara selama 10 (sepuluh) bulan potong tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seriou rupiah) ;Telah mendengar permohonan dari terdakwa secara lesan yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa, JOKO SINDORO bin SUJOKO pada hari Kamis tanggal 14 Juni2012 sekira jam 15.00 Wib .

Menyatakan terdakwa :Joko Sindoro bin Sujoko telah terbuktisecara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidan Pencurian ;;2. Menghukum terhadap terdakwa Joko Sindoro bin Sujoko dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan ;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan secara hukum bahwa nama dan tanggal lahir Pemohon sebagaimana yang terdapat dalam Akta Kelahiran Nomor: 3509-LT-18052020-0005 tertanggal 18 Mei 2020, yang semula tertulis nama SUJOKO PRIANTO dengan tanggal lahir 17 Juni 1980, diubah menjadi SUJOKO PRIYANTO dengan tanggal lahir 21 Juni 1983;

   Pemohon:
   SUJOKO PRIANTO