Edhi Setiawan Wiryoatmodjo)Anggota : Sindu DharmaliAnggota : Eni Sukiyati (Eni Sukijati Sugianto)PengurusKetua : Sigit SoegiartoWakil Ketua : Suryanti KusnadiSekretaris : Tjandra TirtonoSekretaris II : Djohan Gondo KusumoBendaharal : Yap Fak Luk (Budi Setiawan)Bendahara Il : Sanny Soegih KusumaAnggota : Agung BoedionoAnggota : Nurma UtamiAnggota : Andy EmmyliaAnggota : Poppy MuljonoHalaman 8 Putusan Nomor 435/PDT/2019/PT SMGAnggota : Jono Siswanto (Jono Siswanto Slamet Murjanto)Pengawas :Ketua :

EllyNinaningsih, SH, Notaris / PPAT di Semarang, dimana Eni Sukiyati danDanu Wiwoho ikut menandatangani Akta tersebut, sehingga terbukti EniSukiyati (Anggota Pembina) dan Danu Wiwoho (Anggota Pengawas) ikutmelahirkan Organ Yayasan tandingan dimana Penggugat dan TurutTergugat duduk sebagai Anggota Pembina Tandingan pada Akta RisalahRapat tersebut, dengan susunan kepengurusan :Pembina Tandingan :Ketua : Suryanti KusnadiAnggota : Sigit SoegiartoAnggota : Yap Fak Luk (Budi Setiawan)Anggota : Eni Sukiyati

(Eni Sukijati Sugianto)Anggota : Edie Setiawan (Edhi Setiawan)Anggota : Danu WiwohoPengurus Tandingan :Ketua : Djohan Gondo KusumoWakil Ketua : Agung BoedionoSekretaris : Desi ParlinawatiBendahara 1 : Sanny Soegih KusumaBendahara 2 : Handayani SofianPengawas Tandingan :Ketua : Liem Gie HongAnggota : Jono SiswantoBahwa terhadap tindakan Eni Sukiyati ( Turut Tergugat 1) dan DanuWiwoho (Penggugat) yang telah membuat Organ Yayasan TITD GrajenTandingan telah melanggar Anggaran Dasar sebagaimana Akta

Sugandhi (Anggota Pembina definitif) ;Bahwa pada tahun 2014, Suryanti Kusnadi, Agung Budiono, Danu Wiwoho(Penggugat) dan Djohan Gondo Kusumo bertindak mewakili YayasanTITD Grajen Semarang mengajukan gugatan kepada Edhi Setiawan,Sindu Dharmali dan Eni Sukiyati (Dewan Pembina) sebagaimana PerkaraNo. 460/Pdt.G/2014/PN.Smg 13 Juli 2015 jo Perkara No.475/Pdt/2015/PT.Smg tertanggal 8 Desember 2015 jo Perkara No. 1621K/PDT/2016 tertanggal 9 Agustus 2016;Bahwa karena adanya gugatan tersebut, Danu Wiwoho

Danu Wiwoho (Jio Eng Hoo);Bahwa setelah Perkara No. 460/Pdt.G/2014/PN.Smg 13 Juli 2015 joPerkara No. 475/Pdt/2015/PT.Smg tertanggal 8 Desember 2015 jo PerkaraNo. 1621 K/PDT/2016 tertanggal 9 Agustus 2016 yang berkekuatan hukumtetap, dan telah dilakukan Eksekusi pada hari Selasa, 30 Oktober 2018,dimana amar putusannya memenangkan Dewan Pembina (Edhi Setiawan,Sindu Dharmali dan Eni Sukiyati) selaku Para Tergugat maka berdasarkanRapat Dewan Pembina telah memutuskan Danu Wiwoho diberhentikanselamanya

Memberi izin kepada Pemohon (Sukiyati binti Sukiman Wignyo Sukarno)untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Tri Yunanto bin HartoSuwito dengan pelaksanaan Wali Hakim;4.

Fotokopi Surat Keterangan Pengganti KTP, NIK 3310086701770001,atas nama Sukiyati, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya,diberi tanda (P3);4. Fotokopi Akta Cerai Nomor 0455/AC/2009/PA.kIt., tanggal 27 Mei 2009,atas nama Yatiman bin Nartominarso dengan Sukiyati bin Wignyo Sukarno,yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Klaten, bermeterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya, diberi tanda (P4);5.

Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jogonalan,Kabupaten Klaten, sebagai Wali Hakim dalam pernikahan Pemohon(Sukiyati binti Sukiman Wignyo Sukarno) dengan calon suami Pemohon (TriYunanto bin Harto Suwito);4.

Edhi Setiawan Wiryoatmodjo)Anggota : Sindu DharmaliAnggota : Eni Sukiyati (Eni Sukijati Sugianto)PengurusKetua : Sigit SoegiartoWakil Ketua : Suryanti KusnadiSekretaris : Tjandra TirtonoSekretaris II : Djohan Gondo KusumoBendaharal : Yap Fak Luk (Budi Setiawan)Bendahara Il : Sanny Soegih KusumaAnggota : Agung BoedionoAnggota : Nurma UtamiAnggota : Andy EmmyliaAnggota : Poppy MuljonoHalaman 8 Putusan Nomor 435/PDT/2019/PT SMGAnggota : Jono Siswanto (Jono Siswanto Slamet Murjanto)Pengawas :Ketua :

EllyNinaningsih, SH, Notaris / PPAT di Semarang, dimana Eni Sukiyati danDanu Wiwoho ikut menandatangani Akta tersebut, sehingga terbukti EniSukiyati (Anggota Pembina) dan Danu Wiwoho (Anggota Pengawas) ikutmelahirkan Organ Yayasan tandingan dimana Penggugat dan TurutTergugat duduk sebagai Anggota Pembina Tandingan pada Akta RisalahRapat tersebut, dengan susunan kepengurusan :Pembina Tandingan :Ketua : Suryanti KusnadiAnggota : Sigit SoegiartoAnggota : Yap Fak Luk (Budi Setiawan)Anggota : Eni Sukiyati

(Eni Sukijati Sugianto)Anggota : Edie Setiawan (Edhi Setiawan)Anggota : Danu WiwohoPengurus Tandingan :Ketua : Djohan Gondo KusumoWakil Ketua : Agung BoedionoSekretaris : Desi ParlinawatiBendahara 1 : Sanny Soegih KusumaBendahara 2 : Handayani SofianPengawas Tandingan :Ketua : Liem Gie HongAnggota : Jono SiswantoBahwa terhadap tindakan Eni Sukiyati ( Turut Tergugat 1) dan DanuWiwoho (Penggugat) yang telah membuat Organ Yayasan TITD GrajenTandingan telah melanggar Anggaran Dasar sebagaimana Akta

Sugandhi (Anggota Pembina definitif) ;Bahwa pada tahun 2014, Suryanti Kusnadi, Agung Budiono, Danu Wiwoho(Penggugat) dan Djohan Gondo Kusumo bertindak mewakili YayasanTITD Grajen Semarang mengajukan gugatan kepada Edhi Setiawan,Sindu Dharmali dan Eni Sukiyati (Dewan Pembina) sebagaimana PerkaraNo. 460/Pdt.G/2014/PN.Smg 13 Juli 2015 jo Perkara No.475/Pdt/2015/PT.Smg tertanggal 8 Desember 2015 jo Perkara No. 1621K/PDT/2016 tertanggal 9 Agustus 2016;Bahwa karena adanya gugatan tersebut, Danu Wiwoho

Danu Wiwoho (Jio Eng Hoo);Bahwa setelah Perkara No. 460/Pdt.G/2014/PN.Smg 13 Juli 2015 joPerkara No. 475/Pdt/2015/PT.Smg tertanggal 8 Desember 2015 jo PerkaraNo. 1621 K/PDT/2016 tertanggal 9 Agustus 2016 yang berkekuatan hukumtetap, dan telah dilakukan Eksekusi pada hari Selasa, 30 Oktober 2018,dimana amar putusannya memenangkan Dewan Pembina (Edhi Setiawan,Sindu Dharmali dan Eni Sukiyati) selaku Para Tergugat maka berdasarkanRapat Dewan Pembina telah memutuskan Danu Wiwoho diberhentikanselamanya

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Almarhum Harimol Hariwanto Bin Soedirman Aris telah meninggal dunia pada tanggal 24 Maret 2018;
3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Harimol Hariwanto Bin Soedirman Aris, adalah:
   1. Neneng Sukiyati (sebagai istri);
   2. Nesya (sebagai anak perempuan kandung);

Kutipan Surat Keterangan Kematian Nomor145/256/Ps.Pdt/III/2021yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pasar PedatiKabupaten Bengkulu Tengah tanggal 22 atas nama AYAH.Bukti P5;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 1771021202080066 dengan kepalaKeluarga atas nama Suami Pemohon I.Bukti P6;Fotokopi Kartu Tanda Pengenal Nomor : 1771024803740001 atas namaNeneng Sukiyati yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Pencatatan Sipil KotaBengkulu.Bukti P7;m00.

untuk itu Majelis Hakim telah memeriksa secaraseksama alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohon, baik berupa surat P.1sampai dengan P.12 maupun keterangan saksisaksi, yang akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Kutipan Akta Nikah NomorNomor : Nomor : 662/37/VII/2001menikah pada tanggal 08 Juli 2001, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kecamatan Mauk, Kabupaten Tangerang,Propinsi Jawa Barat dan dikuatkan keterangan saksisaksi bahwa SuamiPemohon telah menikah dengan Neneng Sukiyati

pada tanggal 8 Juli 2001 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Kecamatan Mauk, Kabupaten Tangerang, PropinsiJawa Barat,menurut Majelis Hakim mendukung terhadap dalil Pemohon, bahwa padatanggal 08 Juli 2001 telah terjadi perkawinan antara Suami Pemohon dengan Neneng Sukiyati ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan keterangan saksisaksi,dari hasil perkawinan Suami Pemohon dengan Neneng Sukiyati dikarunialseorang anak bernama ANAK binti Suami Pemohon I;Halaman

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugianto bin Muzamil) terhadap Penggugat ( Nur Sukiyati binti Ali P. Nur);4.

PUTUSANNomor 5575/Pat.G/2017/PA.JrZein 4 vREVSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Nur Sukiyati binti Ali P.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugianto bin Muzamil) terhadapPenggugat ( Nur Sukiyati binti Ali P. Nur);4.

Penetapan No.2404/Pdt.G/2014 /PA.Sda.Bahwa saksi tidak tahu pernikahan Pemohon dengan Nurasim, karenasaksi waktu itu masih kecil;Bahwa setahu saksi selama ini Pemohon dengan Nurasimtinggalbersama di rumah pak Nurasim dan mempunyai anak 4 orang yaituIsmawati, Sukiyati, Kofiah dan Kumaiyah.Bahwa suami Pemohon yaitu pak Nurasim sudah meninggal dunia.Bahwa selama suami Pemohon masih hidup, Pemohon dengan pakNurasim tidak pernah bercerai;Bahwa dari masayarakat sekitar tidak ada yang keberatan danmempermasalahkan

Pemohon tidak memperoleh akta nikah karena perkawinanPemohon dengan suaminya tidak tercatat dalam Register Nikah,sehingga Pemohon mengajukan itsbat nikah agar memperoleh buktiperkawinannya.Bahwa saksi tidak tahu pernikahan Pemohon dengan suaminya bernamaNurasim, setahu saksi mereka berdua adalah suami istri.Bahwa selama membina rumah tangga sebagai suami istri Pemohondengan suaminya Nurasim tinggal bersama di rumah suami Pemohon, diBalongdowo, dan sudah dikaruniai 4 orang anak bernama Ismawati,Sukiyati

Pasal 171 HIR sehingga keterangansaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon yangdikuatkan dengan bukti P1, P2, P3 dan P4 dan keterangan 2 orang saksimaka Majelis telah menemukan fakta dalam persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Nuarasim adalah suami istri, selama membina rumahtangga tinggal di rumah suami Pemohon, di Balongdowo, dan sudahdikaruniai 4 orang anak bernama Ismawati, Sukiyati

ENI SUKIYATI, selaku Anggota Pembina YayasanTempat lIbadah Tri Dharma Grajen Semarang bertempattinggal di Jalan Karanganyar Raya Nomor 7, Semarang;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Para Turut Tergugat/ParaTurut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat/Para Pembanding telahmenggugat sekarang Termohon Kasasi dan Para Turut Termohon Kasasidahulu sebagai Tergugat

Eni Sukiyati menyetujuitindakan Penggugat Rekonvensi;Halaman 21 dari 32 hal.Put.

Majelis Hakim Judex Facti telah salah dalam menerapkan hukumnya,karena menganggap Rapat Dewan Pembina tanggal 29 Agustus 2014adalah sah dengan dasar kuorum rapat terpenuhi;1) Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2014, Dewan Pembina telahmengadakan rapat yang dihadiri oleh:Dr Ir Edie Setiawan W;Sindhu Dharmali; Eni Sukiyati;Robby Hartono;2) Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Semarang membenarkanbahwa Tergugat I/Sindu) Dharmali telan dinyatakan paailit,berdasarkan penetapan Pengadilan;3) Bahwa berdasarkan

EdieSetiawan W, dan Eni Sukiyati, sehingga kuorum rapat sebagaimanadiatur pada Pasal Pasal 18 (1) (2) Anggaran Dasar yayasanterpenuhi:7) Bahwa pendapat Majelis Hakim Judex Facti yang menganggapRapat Dewan Pembina tanggal 29 Agustus 2014 sah karena kuorumrapat terpenuhi, adalah kekhilafan dalam menerapkan hukumkarena:a.

Perbedaan data dalam daftar hadir dengan fakta persidangan,yaitu. atas diri Ny Eni Sukiyati: Tercatat sebagai anggota yanghadir dalam rapat pada saat Rapat tanggal 5 September 2014.b. Dihadiri oleh peserta yang tidak mempunyai wewenang sebagaiDewan Pembina;c. Kehadiran Tergugat I/Sindhu Dharmali yang telah dinyatakan pailitoleh Pengadilan;Rekonvensi:Dalam Provisi dan Dalam Pokok Perkara:1. Bahwa telah diuraikan pada Konvensi dalam Pokok Perkara bahwa:a.

tertanggal 09 Agustus 2010AHU.3260.AH.01.04 Tahun 2010, Anggaran DasarnyaYayasan TITD Grajen tertuang dalam Akta Pendirian Yayasan No. 44tanggal 25 Agustus 2009 jo Akta No. 49 tanggal 25 Juni 2010 yang dibuatdihadapan Elly Ninaningsih, SH, Notaris di Semarang, dengan susunandengan nomor :kepengurusan masa bhakti tahun 2009 s/d 2014 sebagai berikut :Pembina :KetuaAnggotaAnggotaPengurusKetuaWakil KetuaSekretaris Sekretaris IIBendahara Bendahara IIAnggotaAnggotaAnggotaAnggota: Sindu Dharmaili: Eni Sukiyati

EllyNinaningsih, SH, Notaris / PPAT di Semarang, dimana Eni Sukiyati danDanu Wiwoho ikut menandatangani Akta tersebut, sehingga terbukti EniSukiyati (Anggota Pembina) dan Danu Wiwoho (Anggota Pengawas) ikutmelahirkan Organ Yayasan tandingan dimana Penggugat dan TurutTergugat duduk sebagai Anggota Pembina Tandingan pada Akta RisalahRapat tersebut, dengan susunan kepengurusan :Pembina Tandingan :Ketua : Suryanti KusnadiAnggota : Sigit SoegiartoAnggota : Yap Fak Luk (Budi Setiawan)Anggota : Eni Sukiyati

(Eni Sukijati Sugianto)Anggota : Edie Setiawan (Edhi Setiawan)Anggota : Danu WiwohoPengurus Tandingan :Ketua : Djohan Gondo KusumoWakil Ketua : Agung BoedionoSekretaris : Desi ParlinawatiBendahara 1 : Sanny Soegih KusumaBendahara 2 : Handayani SofianPengawas Tandingan :Ketua : Liem Gie HongAnggota : Jono SiswantoBahwa terhadap tindakan Eni Sukiyati ( Turut Tergugat 1) dan DanuWiwoho (Penggugat) yang telah membuat Organ Yayasan TITD GrajenTandingan telah melanggar Anggaran Dasar sebagaimana Akta

Sugandhi (Anggota Pembina definitif) ;Bahwa pada tahun 2014, Suryanti Kusnadi, Agung Budiono, Danu Wiwoho(Penggugat) dan Djohan Gondo Kusumo bertindak mewakili YayasanTITD Grajen Semarang mengajukan gugatan kepada Edhi Setiawan,Sindu Dharmali dan Eni Sukiyati (Dewan Pembina) sebagaimana PerkaraNo. 460/Pdt.G/2014/PN.Smg 13 Juli 2015 jo Perkara No.475/Pdt/2015/PT.Smg tertanggal 8 Desember 2015 jo Perkara No. 1621K/PDT/2016 tertanggal 9 Agustus 2016;Bahwa karena adanya gugatan tersebut, Danu Wiwoho

Danu Wiwoho (Jio Eng Hoo);Bahwa setelah Perkara No. 460/Pdt.G/2014/PN.Smg 13 Juli 2015 joPerkara No. 475/Pdt/2015/PT.Smg tertanggal 8 Desember 2015 jo PerkaraNo. 1621 K/PDT/2016 tertanggal 9 Agustus 2016 yang berkekuatan hukumtetap, dan telah dilakukan Eksekusi pada hari Selasa, 30 Oktober 2018,dimana amar putusannya memenangkan Dewan Pembina (Edhi Setiawan,Sindu Dharmali dan Eni Sukiyati) selaku Para Tergugat maka berdasarkanRapat Dewan Pembina telah memutuskan Danu Wiwoho diberhentikanselamanya

Edhi Setiawan Wiryoatmodjo)Anggota : Sindu DharmaliAnggota : Eni Sukiyati (Eni Sukijati Sugianto)PengurusKetua : Sigit SoegiartoWakil Ketua : Suryanti KusnadiSekretaris : Tjandra TirtonoSekretaris II : Djohan Gondo KusumoBendaharal : Yap Fak Luk (Budi Setiawan)Bendahara Il : Sanny Soegih KusumaAnggota : Agung BoedionoAnggota : Nurma UtamiAnggota : Andy EmmyliaAnggota : Poppy MuljonoHalaman 8 Putusan Nomor 435/PDT/2019/PT SMGAnggota : Jono Siswanto (Jono Siswanto Slamet Murjanto)Pengawas :Ketua :

EllyNinaningsih, SH, Notaris / PPAT di Semarang, dimana Eni Sukiyati danDanu Wiwoho ikut menandatangani Akta tersebut, sehingga terbukti EniSukiyati (Anggota Pembina) dan Danu Wiwoho (Anggota Pengawas) ikutmelahirkan Organ Yayasan tandingan dimana Penggugat dan TurutTergugat duduk sebagai Anggota Pembina Tandingan pada Akta RisalahRapat tersebut, dengan susunan kepengurusan :Pembina Tandingan :Ketua : Suryanti KusnadiAnggota : Sigit SoegiartoAnggota : Yap Fak Luk (Budi Setiawan)Anggota : Eni Sukiyati

(Eni Sukijati Sugianto)Anggota : Edie Setiawan (Edhi Setiawan)Anggota : Danu WiwohoPengurus Tandingan :Ketua : Djohan Gondo KusumoWakil Ketua : Agung BoedionoSekretaris : Desi ParlinawatiBendahara 1 : Sanny Soegih KusumaBendahara 2 : Handayani SofianPengawas Tandingan :Ketua : Liem Gie HongAnggota : Jono SiswantoBahwa terhadap tindakan Eni Sukiyati ( Turut Tergugat 1) dan DanuWiwoho (Penggugat) yang telah membuat Organ Yayasan TITD GrajenTandingan telah melanggar Anggaran Dasar sebagaimana Akta

Sugandhi (Anggota Pembina definitif) ;Bahwa pada tahun 2014, Suryanti Kusnadi, Agung Budiono, Danu Wiwoho(Penggugat) dan Djohan Gondo Kusumo bertindak mewakili YayasanTITD Grajen Semarang mengajukan gugatan kepada Edhi Setiawan,Sindu Dharmali dan Eni Sukiyati (Dewan Pembina) sebagaimana PerkaraNo. 460/Pdt.G/2014/PN.Smg 13 Juli 2015 jo Perkara No.475/Pdt/2015/PT.Smg tertanggal 8 Desember 2015 jo Perkara No. 1621K/PDT/2016 tertanggal 9 Agustus 2016;Bahwa karena adanya gugatan tersebut, Danu Wiwoho

Danu Wiwoho (Jio Eng Hoo);Bahwa setelah Perkara No. 460/Pdt.G/2014/PN.Smg 13 Juli 2015 joPerkara No. 475/Pdt/2015/PT.Smg tertanggal 8 Desember 2015 jo PerkaraNo. 1621 K/PDT/2016 tertanggal 9 Agustus 2016 yang berkekuatan hukumtetap, dan telah dilakukan Eksekusi pada hari Selasa, 30 Oktober 2018,dimana amar putusannya memenangkan Dewan Pembina (Edhi Setiawan,Sindu Dharmali dan Eni Sukiyati) selaku Para Tergugat maka berdasarkanRapat Dewan Pembina telah memutuskan Danu Wiwoho diberhentikanselamanya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sahniwadi Bin Amaq Sedan) dengan Pemohon II (Sukiyati Binti Samirah) yang dilaksanakan pada Tanggal 10 April 2008 di Dusun Lelongken Desa Sajang Kecamatan Sembalun Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
<

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sahniwadi Bin Amaq Sedan)dengan Pemohon II (Sukiyati Binti Samirah) yang dilaksanakan TanggalHal. 2 dari 9 Penetapan. No. 857/Pdt.P/2020/PA. Sel.10 April 2008 di Dusun Lelongken Desa Sajang Kecamatan SembalunKabupaten Lombok Timur;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sahniwadi Bin Amag Sedan)dengan Pemohon II (Sukiyati Binti Samirah) yang dilaksanakan padapada tahun 1987 di Dusun Lelongken Desa Sajang KecamatanSembalun Kabupaten Lombok Timur;Hal. 7 dari 9 Penetapan. No. 857/Pdt.P/2020/PA. Sel.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.

Penggugat:
SUTIKNO
Tergugat:
1.SUKIYATI
2.HABIB BUDI KURNIAWAN
3.ALEX
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GUNUNGKIDUL

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan, biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 226/36/IX/1989 tanggal 21 September 1989 biodata Pemohon I yang semula tertulis SUPARNO bin DAMIS tempat tanggal lahir Prambon 23 tahun dirubah menjadi SUPARNO bin DAMIS tempat tanggal lahir Trenggalek 08-01-1967 Dan biodata Pemohon II yang semula tertulis SUKIYATI binti KASNO tempat tanggal lahir Prambon18 tahun dirubah menjadi SUKIYATI binti KASNO tempat tanggal

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 401/77/VI/2006 bertanggal 15 Juni2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ParungKabupaten Bogor, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Penggugat juga menghadirkanpara saksi dipersidangan dan telah menerangkan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : 022201.Yaya Sukiyati Binti Madyani, menerangkan :Bahwa saksi sebagai

Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Halaman 6 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 2372/Pdt.G/2017/PA.CbnMajelis Hakim perlu mendapatkan keterangan pihak keluarga dan atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentang adanya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa dalam hal ini, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi keluarga dan atau orang terdekat yaitu Yaya Sukiyati

Manurung
7.Salam alias Apoi
8.Syahputra El Taqwa
9.Jansen alias Asen
10.Ina Lanifah alias Ikhuwa
11.Sukiyati
12.Alima
13.Toni Christian
14.Kepala Kelurahan Polonia

Sukiyati, perempuan, agama Budha, beralamat di Jalan Pekong lI,Nomor 35 (Klenteng), Kelurahan Polonia, Kecamatan Medan Polonia,Provinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebutSQDAQAL...... 0.0 .ce cee cee cee cee eee cee cee cee cesses eseesseeseeeeesseeseees Fergugat III;4.

bahwa bukti surat P1 sampai dengan P7 semua berupafotokopi yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah diberi materai yangcukup, sedangkan terhadap bukti P8 adalah asli sehingga dapat diterimasebagai alat pembuktian yang sah;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat sebagaimanatersebut diatas, Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yangHalaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2020/PN Bylmasingmasing telah disumpah memberikan keterangan yang pokoknyasebagai berikut :1.Saksi Sukiyati

dipersidanganselengkapnya sebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan yanguntuk singkatnya dianggap termuat dan terbaca seluruhnya dalam Penetapanint:Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan sesuatu lagi,selanjutnya mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukan buktisurat yang telah diberi tanda P1 sampai dengan P8 serta 2 (dua) orang saksiyaitu Sukiyati

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Markuat alias baryanto bin dul samad) kepada Penggugat (Titin sukiyati binti masraf);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rosikin bin Sanari) terhadap Penggugat (Sukiyati binti Basroni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdullah bin Kusen) terhadap Penggugat (Yayat Sukiyati binti Sukmita);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Basuki bin Dahri) terhadap Penggugat (Sukiyati binti Bejo) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 425000,- ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NOVAL RISWANTO Bin ISNAN) terhadap Penggugat (YULI SUKIYATI Binti SUKIYAT);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp991.000,- (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor6310035507910003 atas nama YULI SUKIYATI yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu, pada tanggal11 Februari 2016, bukti (P1);2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 029/13/II/2015yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SungaiLoban, Kabupaten Tanah Bumbu, tanggal 23 Februari 2015, bukti (P2);Bahwa, selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi di muka sidang