Ditemukan 167 data
91 — 24
pernah diperiksa oleh Penyidik, sehubungan dengan adanyaperistiwa penggeroyokan pada malam minggu di pantai panjang yangmengakibatkan korban meninggal dunia;Bahwa keterangan yang Saksi berikan dihadapan Penyidik benar adanyasebagaimana termuat dalam BAP yang Saksi tandatangani;Bahwa pada hari Sabtu malam minggu tanggal 08 Maret 2015, sekitar pukul24.00 wib (jam 12 malam) bertempat di Pantai Pajang Bengkulu dekatwarung Bak Selo, saat itu Saksi bersama dengan temanteman yang lainyaitu Abeng, Otong, Suproni
Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, sehubungan dengan adanyaperistiwa penggeroyokan pada malam minggu di pantai panjang yangmengakibatkan korban meninggal dunia;Bahwa keterangan yang Saksi berikan dinadapan Penyidik benar adanyasebagaimana termuat dalam BAP yang Saksi tandatangani;Bahwa pada hari Sabtu malam minggu tanggal 08 Maret 2015, sekitar pukul24.00 wib (jam 12 malam) bertempat di Pantai Pajang Bengkulu dekatwarung Bak Selo, saat itu Saksi bersama dengan temanteman yang lainyaitu, Abeng, Suproni
Agus Santoso Als Agus bin Sihombingmelihnat Ade Purnama memegang tangan Rifai, Terdakwa dan temanTerdakwa yang lain memukul dan ada yang menusuk, Setelah itu Terdakwadan kawan nya lari, lalu saksi Suproni Agus Santoso Als Agus binSihombing kejar dan Ade Purnama dapat ditangkap, sedangkan Terdakwadan temantemannya lari;Bahwateman saksi Suproni Agus Santoso Als Agus bin Sihombing yang lainmengejar teman Terdakwa namun tidak berhasil;Bahwa setelah itu korban Rifai dibawa ke Rumah Sakit RaflesiaBahwa
korban luka di bagian perutnya karena kena tusuk, dan penuh darah,muka koroban bengkak, leher memar, dan korban sudah meninggal,kemudian Saksi Suproni Agus Santoso Als Agus bin Sihombing melaporkanitu ke Polres.Bahwa korban dan kawankawannya ada di tempat kejadian karenamerayakan ulang tahun temannya;Bahwa Terdakwa datang bersama dengan temanteman nya menggunakan4 (empat) buah motor, Sekitar 8 orang, mereka datang tibatiba.Bahwa Saksi Suproni Agus Santoso Als Agus bin Sihombing, Saksi 2, Saksi3,
Saksi 4, Saksi 5 jaraknya kurang lebih 3 meter dengan tempat kejadian ,dan saat itu ada penerangan lampu warung jadi kelihatan benar apa yang dibawa oleh mereka, Terdakwa dan dua orang temannya bawa parang,sedangkan satu orang lagi teman Terdakwa membawa pisau.Bahwa saksi Suproni Agus, Saksi 2, Saksi 3, Saksi 4, Saksi 5 melihatTerdakwa memegang tangan dan mencekik leher korban dan teman nyayang lain memukul muka dan menusuk korban.Bahwa para Saksi membenarkan gambar Rekonstruksi.Halaman 19 dari
9 — 5
b00f5fa49000efb440029fb3d0045fb34004bfb300051fb280055fb210059fb1b005cfb18005efb18005ffbla005ffb1e0060fb200060fb26005efb2a0065fb2f006dfb320075fb34007bfb35007dfb35002d00000026060f0050004d5350554245505320434f4c4f52444546203d000000010000003c00000001000000312e3030000000000000ODDDDDDD0D0000000000000000000000000000000000000000000000000000O0DD0D00000008000000fa02000000000000FffTff00040000002d01030004000000f001040007000000fc020000ffffffFO0O0000040000002d01040004000000f00102001b000000380501000b0021fa49001cfa410018fa3b0013fa37000efa360008fa380003fa3cO00afa420013fa46001bfa480021fa490006000000260626000200000007000000fc020000ffffFFO00000040000002d01020004000000f001040008000000fa02OOODD000OOOOFTFFFFO0040000002d01040004000000f0010300030000000000plaincs25f4fs24bparparditap0widctlparqcfi16831i1683sI360sIlmult1tx1683plainf4fs24b DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAplaincs25f4fs24parparditap0widctlparqjfi709plainf4fs24parparditapOwidctlparqjfi709sI360sIlmultl Pengadilan Agama Palu yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara plainf4fs24cf1 Perwalianplainf4fs24 yang diajukanoleh:parparditap0widctlparqjfi1985li1985sI360sIlmult1tx1985plainf4fs24bcfl Suproni
Menyatakan Suproni Bin H. Suhada sebagai Pengampu/wali anak yangbernama Dwi Prasetiyo guna memenuhi salah satu syarat memasuki CalonBintara TNI; pard. 3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum; pare.
Pemohonplaincs25f4fs24cf2 sebagai istri, makaplainf4fs24cf2 harus dinyatakan terbukti bahwa ... dengan Pemohonadalah suami istri sah, menikah pada tanggal 7 Oktober 1995, hal tersebutsesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;par Menimbang,bahwa berdasarkan bukti P.3plaincs25f4fs24cf2 yang berupaplainf4fs24cf2 fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ..., lahir padatanggal ..... dari pasangan suami istriplaincs25f4fs24cf2 plainf4fs24cf2... plaincs25f4fs24cf2 dengan plainf4fs24cf2 Suproni
10 — 0
No. 135/Pdt.P/2018/PA.Tng.dikeluarkan oleh Kantor Lurah Kelurahan Kunciran, Kecamatan Pinang,Kota Tangerang, tanggal 11 Mei 2018, . sesuai dengan aslinya, telahnazagelen, diberi paraf dan diberi tanda P3;Bahwa, saksisaksi yang dihadirkan Para Pemohon sebanyak 2 orang.Saksi bernama: SUPRONI bin SAMLAWI, umur 47 tahun, Agama Islam,Pekerjaan PNS. tempat tinggal di Komplek PU Pengairan No. 80 RT. 003 RW.004, Kelurahan Koang Jaya, Kecamatan Karawai, Kota Tangerang, sebagaiPaman Pemohon .
AgamaKecamatan Pinang, Kota Tangerang;bahwa, sebelum menikah, Pemohon berstatus sebagai jejaka danPemohon II berstatus sebagai perawan, antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan mahram, bukan saudara sesusuan, dan Pemohon Iltidak sedang dalam masa iddah dan Pemohon dan Pemeohon II tidaksedang terikat perkawinan dengan orang lain;bahwa ketika pernikahan dilangsungkan, yang bertindak sebagai walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama BURHANUDIN, disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama: SUPRONI
berdasarkan permohonan Para Pemohon yang telahdibuktikan dengan alat bukti suratsurat dan 2 (dua) orang saksi Majelis Hakimtelah menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut: bahwa, Para Pemohon telah menikah secara Agama Islam, dilangsungkanpada tanggal 4 Juli 2014 dalam wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPinang, Kota Tangerang; bahwa, pada pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali adalah ayahkandung Pemohon II bernama BURHANUDIN, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama: SUPRONI
Tergugat:
1.SUPRONI
2.NENA HERYANI
45 — 2
YANI UNIT CIMONE
Tergugat:
1.SUPRONI
2.NENA HERYANI
ZUBAIDAH. SH
Terdakwa:
AKIPSYAH ALS AKIP BIN MUHAMAD DIN
73 — 32
mengerti dan tidka keberatan.Halaman 6dari Halaman18sPutusan Nomor: 191/Pid.B/2018/PN BglMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalil dakwaannya,Penuntut Umum telah menghadirkan saksi saksi sebagai berikut :1.SAKSI DAUD HADI PRANOTO SIHOMBING Bin SAHAT SIHOMBING dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, akan tetapi tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan.Bahwa korban yang bernama RIFAI RICARDO adalah adik kandung saksidan saksi juga kenal dengan AGUS SUPRONI
SANTOSO yang merupakanadik kandung saksi.Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 8 Maret 2015 sekira pukul 02.00wib saat saksi sedang tidur di rumahnya, tiba tiba terdengar bunyi ketokanpintu depan kemudian pintu tersebut saksi buka dan ternyata yang mengetukpintu adalah AGUS SUPRONI bersama temannya yang saksi tidak ingat lagi.Bahwa kemudian saksi AGUS SUPRONI bercerita kepada saksi danmengatakan korban RIFAI RICARDO ditujah orang, sekarang ada di RumahSakit Rafflesia kKemudian saksi sendirian menuju
ke Rumah Sakit Rafflesia,sedangkan saudara AGUS SUPRONI melaporkan kejadian tersebut kePolres Bengkulu.Bahwa pada saat saksi sampai di Rumah Sakit Rafflesia langsung menujuIGD , dan melihat korban dengan posisi terlentang dengan luka tusuk padabagian dada kiri dan berdasarkan keterangan Rumah Sakit Rafflesia korbantelah meninggal dunia dan sekira pukul 04.00 wib saksi membawa korban kerumah orang tua saksi yang ada di Kel Lempuing untuk selanjutnyadimakamkan di pemakaman yang ada di Kel Air Sebakul
Kec Selebar KotaBengkulu.Bahwa saksi tidak tahu apa yang menjadi penyebab Iuka yang dialami olehtetapi berdasarkan keterangan AGUS SUPRONI luka pada bagian dada Kiridisebabkan karena telah ditusuk oleh salah satu para pelaku yang berjumlah5 orang, termasuk Terdakwa, sedangkan luka pada bagian jari kaki kiri danjari kaki kanan menurut keterangan AGUS SUPRONI disebabkan karenasaat korban dibawa ke Rumah Sakit Rafflesia menggunakan sepeda motordan posisi kaki terseret ke aspal.Bahwa Saksi melihat Terdakwa
.Bahwa saksi tidak tahu alat apa yang dipergunakan oleh para pelaku yangberjumlah 5 (lima) orang yang termasuk di dalamnya adalah Terdakwa dalammelakukan pengeroyokan terhadap korban namun berdasarkan keteranganAGUS SUPRONI alat yang digunakan adalah senjata tajam.Halaman 7dari Halaman18sPutusan Nomor: 191/Pid.B/2018/PN BglBahwa saksi tidak tahu pelaku pengeroyokan terhadap korban, namunberdasarkan keterangan AGUS SUPRONI SANTOSO pelakunya berjumlah 5(lima ) orang.Menimbang, bahwa atas keterangan
31 — 3
dalam berkas permohonan ;; Setelah memperhatikan bukti tulis yang diajukan ; Setelah mendengar keterangaan Pemohon dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya, yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosobo di bawah register Nomor:11/PDT.P/2017/PN.Wsb tertanggal 24 Januari 2017, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : 20+ 20+ +02 22+ 222220 one noe non ene enn nnn Bahwa pemohon adalah anak dari pasangan suami istri dalam perkawinanantara SUPRONI
Surat Keterangan Persaksian Nikah atas nama SUPRONI, diberi tandaSurat bulkti (Pus) 3 .4. Kartu Tanda Penduduk atas nama SURANTO, diberi tanda surat bukti(PA), srocierseasnammansane err nasie nan rire RPT RRS RRS SHORTS5. Kutipan Akta Kelahiran atas nama SURANTO, diberi tanda surat bukti(Pi) eens cern eee seen emcee ne meena6.
9 — 3
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suproni Bin Asmun) dengan Pemohon II (Ramsah Binti Nawai) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
PENETAPANNomor 1397/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Suproni Bin Asmun, umur 49 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kampung Kadu GenepKaum RT 21 RW 04 Desa Kadu Genep Kecamatan PetirKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Ramsah Binti Nawawi
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suproni Bin Asmun)dengan Pemohon II (Ramsah Binti Nawal) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Petir, pada tanggal 12 Juli 1988;c.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suproni Bin Asmun) denganPemohon II (Ramsah Binti Nawai) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, KabupatenSerang;. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Petir, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;.
11 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suproni bin Ihid) dengan Pemohon II (Mae binti Idil) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan campaka Kabupaten Cianjur;
- Memerintahkan kepada para Pemohon agar melaporkan perkawinannya untuk di catat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Kabupaten Cianjur;
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Suproni bin thid)dengan Pemohon II (Mae binti Idil) yang dilaksanakan pada tanggal 12 MeiHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 0938/Pdt.P/2020/PA.Cjr1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka KabupatenCianjur;4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Kabupaten Cianjur;5.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suproni bin thid)dengan Pemohon Il (Mae binti Idil) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan campaka Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon agar melaporkan perkawinannyauntuk di catat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Kabupaten Cianjur;4.
106 — 17
Menyatakan Para Penggugat (SARTINAH dan MUHDOR) dan Tergugat I (Ny SUPRONI Nk DJUMIYAH) adalah pemilik sah atas tanah objek sengketa ;4. Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 412/Desa Kalianget luas + 826 M2 atas nama Ny. Suproni Nk. Djumiyah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;5. Menyatakan perbuatan Para Tergugat menguasai, mengolah dan mengambil hasil panen dari tanah objek sengketa adalah merupakan perbuatan melawan hukum;6.
SUPRONI NK DJUMIYAH2.Ny. MAKIYAH3.Ny. RODIYAH4.Ny. SARDIYAH5.MUSLIMIN6.Ny. MUTMAINAH
8 — 0
G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Rozali Surachman Bin Suwandi) terhadap Penggugat (Rari Sucianti alias Rari Suciyanti Binti Suproni
PUTUSANNomor : 0269/Pdt.G/2018/PA.Pbg2 27 * 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara ; Rari Sucianti alias Rari Suciyanti Binti Suproni, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan karyawati PT KBS, pendidikan SLTA,tempat tinggal di RT. 002, RW. 005, Desa KalimanahKulon, Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut sebagai
Menetapkan jatuh talak satu khull Tergugat (Rozali Surachman BinSuwandi) kepada Penggugat (Rari Sucianti alias Rari SuciyantiBinti Suproni) dengan iwadh Rp. 10.000, ; dan 4.
RariSucianti alias Rari Suciyanti Binti Suproni, terbukti Penggugat adalahpenduduk RT. 002, RW. 005, Desa Kalimanah Kulon, Kecamatan Kalimanah,Kabupaten Purbalingga, oleh karenanya berdasarkan Pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka perkaratersebut merupakan Wewenang Relatif Pengadilan Agama Purbalingga ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti
Sri Wandayati
22 — 3
- Menetapkan bahwa pada hari Sabtu, tanggal 8 Desember 1990, telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama Anang Suproni sebagaimana kutipan Surat Keterangan Kematian Nomor 203 /A3/ 1990yang diterbitkan oleh Kepala Desa/Lurah Sukaraja, Kec.
Sukaraja, Kabupaten Sukabumi ;
- Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan mengenai penetapan ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cimahi agar Kematian ayah Pemohon Anang Suproni dicatat dalam register yang disediakan untuk itu dan diterbitkan Akta Kematian atas nama ayah Pemohon Anang Suproni ;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 185.000,00 (seratus delapan lima ribu rupiah).
6 — 0
I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Masitoh binti Leman ) dengan Tergugat (Suproni bin Hariri) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang;
4.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suproni bin Hariri) terhadap Penggugat (Masitoh binti Leman);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
10 — 0
MULUD Bin SUPRONI, kemudian diganti dengan nama YASTRIANI BintKHAMIM yang Lahir Kebumen Tanggal 30061985 dan untuk seterusnyanama dan tanggal lahir yang dipergunakan adalah nama tua dan tanggallahir setelah menikah tersebut;3.
binti Khamim lalu setelah menikah dengan M Mulud bin Suproni, terjadikesalahan penulisan nama dalam Akta nikah menjadi Yastriyani bintiKhamim sehingga nama tersebut berbeda dengan yang digunakan dalamKTP dan suratsurat yang lainnya oleh Pemohon;Penetapan Nomor 323/Pdt.P/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halamanBahwa setahu Saksi tanggal lahir Pemohon adalah ; Kebumen, 30 Juni1985;Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama dan tanggal lahir ini untukpembuatan akta lahir anak Pemohon;Bahwa benar Yastriyani
11 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Roni Suproni bin Sarhani) menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eka Suci Yulianingsih binti Mochmad Radjad) didepan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
Memberi izin Kepada Pemohon (Roni Suproni bin Sarhant) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Eka Suci Yulianingsih bintiMochamad Radjad) di Pengadilan Agama Purworejo;3.
Memberi izin kepada Pemohon (Roni Suproni bin Sarhani)menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tergugat) didepansidang Pengadilan Agama Purworejo;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 446.000, (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 19 Zulhijjah 1440 Hijriyah. Oleh kami Dr. Agus Yunih, S.H.
15 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sangadah binti Suproni) kepada Penggugat (Sudiman alias Sugiman bin Muh Hadi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Terbanding/Terdakwa : Rahman Bin Alm. Kitek
134 — 41
Simeulue tahun anggaran 2016 telahditemukan kerugian negara sebesar Rp. 247.515.278,00 yang dibuat danditandangani pada tanggal 21 Desember 2018 oleh Suproni, SE, AK, MMselaku pembantu penanggung jawab, Masrizal selaku pengendali teknis danHendra selaku ketua tim serta diketahui oleh kepala perwakilan BPKP AcehIchsan Fuady.Bahwa Sdra. Kurniawan Bin Alm.
Simelue timur kab. semeulue tahun anggaran 2016 telahditemukan kerugian negara sebesar Rp. 247.515.278,00 yang dibuat danditandangani pada tanggal 21 Desember 2018 oleh Suproni, SE, AK, MMselaku pembantu penanggung jawab, Masrizal selaku pengendali teknis danHendra selaku ketua tim serta diketahui oleh kepala perwakilan BPKP AcehIchsan Fuady.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 2 Ayat (1) jo pasal 18 undangundang nomor 31 tentang pemberantasantindak pidana korupsi sebagaimana
Simeulue tahun anggaran 2016telah ditemukan kerugian negara sebesar Rp. 247.515.278,00 yang dibuatdan ditandangani pada tanggal 21 Desember 2018 oleh Suproni, SE, AK,MM selaku pembantu penanggung jawab, Masrizal selaku pengendaliteknis dan Hendra selaku ketua tim serta diketahui oleh kepala perwakilanBPKP Aceh Ichsan Fuady.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 3 jo pasal 18 undangundang nomor 31 tentang pemberantasan tindakpidana korupsi sebagaimana telah diubah dan
73 — 66
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan Shahroni bin Misbah) terhadap Penggugat (Nofitri Hartati binti Suproni);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
6 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jejen bin Nawawi) dengan Pemohon II (Sunanih binti Suproni) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin, Kabupaten Bogor;
- Membebaskan Para Pemohon dari membayar biaya
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Salkani bin Suproni) kepada Penggugat (Risqi Nurliana binti Leo Halim);
- Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;
Terdakwa:
1.ALDO Bin SANWA Alm
2.ARIL MUHAMAD FADIL Bin ENJI SUPRONI Alm
35 — 15
M E N G A D I L I
- Menyatakan TerdakwaAldo Bin Sanwa Almdan TerdakwaAril Muhamad Fadil Bin Enji Suproni Almtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkanyang dilakukan
beberapa kali, sebagaimana dalam dakwaan AlternatifKetiga;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepadaTerdakwaAldo Bin Sanwa Almdan TerdakwaAril Muhamad Fadil Bin Enji Suproni Almdengan pidana penjara masing-masing selama1 (Satu) Tahun dan 4 (Empat) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;
- Menetapkan agar para Terdakwa
Terdakwa:
1.ALDO Bin SANWA Alm
2.ARIL MUHAMAD FADIL Bin ENJI SUPRONI Alm