Perdana RECORD,beserta 57 keping VCD versi lagu dangdut lainnya adalah milik anggotaAPPRI ;1 (satu) keping VCD/Album Monata Religi Syilran yang berisi lagulagu antaralain : Judul Syiir Berjanji, judul Kebablasan, Judul Eman tenan, Judul Gempalan Banjir, Judul Anaka Dhuroko, Judul Adol Suworo, Judul Narkoba dil.pemegang Hak Cipta/Hak terkait adalah CV.

Beserta 57 (lima puluh tujuh) KepingVCD versi Lagu Dangdut lainya milik Anggota APPRI ;b) 1 (satu) keping VCD/Aloum MONATA RELIGI SYIIRAN yang berisi lagulagu antara lain :judul syiir Berjajnji, judul keblabasan, judul Eman Tenan, judul Gempa LanBanjir, judul Anaka Duroko, judul Adol Suworo, judul Narkoba dll. PemegangHak Cipta / Hak Terkait CV. Sandi Record.

Perdana RECORD,beserta 57 (lima puluh tujuh) keping VCD versi lagu dangdut lainnya adalahmilik anggota APPRI ;1 (satu) keping VCD/Album Monata Religi Syilran yang berisi lagulagu antaralain : Judul Syiir Berjanji, judul Kebablasan, Judul Eman tenan, Judul Gempalan Banjir, Judul Anaka Dhuroko, Judul Adol Suworo, Judul Narkoba dll.pemegang Hak Cipta/Hak terkait adalah CV.

Perdana RECORD,beserta 57 (lima puluh tujuh) keping VCD versi lagu dangdut lainnya adalahmilik anggota APPRI ;25b.1 (satu) keping VCD/Album Monata Religi Syilran yang berisi lagulagu antaralain : Judul Syiir Berjanji, judul Kebablasan, Judul Eman tenan, Judul Gempalan Banjir, Judul Anaka Dhuroko, Judul Adol Suworo, Judul Narkoba dil.pemegang Hak Cipta/Hak terkait adalah CV.

Perdana RECORD,beserta 57 (lima puluh tujuh) keping VCD versi lagu dangdut lainnya adalahmilik anggota APPRI ;1 (satu) keping VCD/Album Monata Religi Syilran yang berisi lagulagu antaralain : Judul Syiir Berjanji, judul Kebablasan, Judul Eman tenan, Judul Gempalan Banjir, Judul Anaka Dhuroko, Judul Adol Suworo, Judul Narkoba dil.29pemegang Hak Cipta/Hak terkait adalah CV.

Menyatakan terdakwa : SONY NURCAHYO bin SUWORO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjual, membeli Narkotika Golongan I (satu) ; 2.

Nama lengkap : SONY NURCAHYO bin SUWORO ;Tempat lahir : Nganjuk ;Umur /tanggal lahir : 24 tahun ;Jenis Kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ds. Lambangkuning. Jln. Mastrip No. 60, Kec. Kertosono, Kab. Nganjuk ;Agama : Islam ; Pekerjaan : Karyawan ;

PUTUSANNomor 110/Pid.Sus/2013/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : SONY NURCAHYO bin SUWORO ;Tempat lahir : Nganjuk ;Umur /tanggal lahir : 24 tahun ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ds. Lambangkuning. JIn. Mastrip No. 60, Kec.

putusan ini setelahMajelis mempertimbangkan keadaan, sifat serta kepentingan dari barang bukti tersebut ;Menimbang, bahwa berhubung terdakwa ditahan, maka lamanya terdakwa ditahandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dipidana, maka ia haruslah dibebani untukmembayar biaya perkara ini;Mengingat akan pasal : 114 ayat (1) UU RI No. 35/2009 serta peraturanperaturan yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan terdakwa : SONY NURCAHYO bin SUWORO

DJATI, SHHAKIM ANGGOTA II,R, HENDRAL, SH, MH PANITERA PENGGANTI,HARIYANTO, SHPUTUSANNomor : 1287/Pid.B/2010/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara perkara Pidana secara Biasadalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : Nama Lengkap : SUWORO bin JINGGO;.Tempat lahir : Jember;Umur atau tanggal lahir : 45 tahun;Jenis Kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.

Hakim Pengadilan Negeri tanggal.09210, sejak tanggal .0922010 s/dtanggal.1032010;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Surat dalam berkas perkara;Telah melakukan pemeriksaan di muka persidangan;Menimbang , bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PU dengan dakwaan ,sebagai berikut :Bahwa Ia terdakwa SUWORO bin JINGGO pada hari Jum/at tanggal 08 Januari2010 sekitar jam 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januaritahun 2010 atau setidaktidaknya pada tahun 2010 bertempat

di dalam hutan pinuspetak 40 B wilayah hutan RPH Sumberjati yang terletak di dekat Dusun Ranggi, DesaGarahan, Kecamatan Silo, Kabupaten Jember atau setidaktidaknya ditempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negen Jember, dengan sengajamenebang pohon ayau memanen atau memungut hasil hutan di dalam hutan tanpamemiliki hak atau ijin dari pejabat yang berwenang Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut:bahwa, terdakwa SUWORO bin JINGGO pada waktu dan

Terdakwa ambil tersebut rencananyaakan Terdakwa jadikan kayu bakar bahan untuk memasak di rumah terdakwasendiri ;Akibat perbuatan Terdakwa pihak Perhutani RPH Sumberjati KPH Jemberdihitung secara materi mengalami kerugian kurang lebih Rp. 90.000,(sembilan puluh ribu rupiah) ; Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimanadalam Pasal 50 ayat (3) huruf e UURI no. 41 tahun 1999 tentang Kehutanan JoPasal 78 ayat (5) UURI no. 41 tahun 1999 tentang Kehutanan ATAU Kedua :non Bahwa Terdakwa SUWORO

Perbuatan tersebut Terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa SUWORO bin JINGGO pada waktu dan tempat sepertitersebut diatas pada saat sedang mengangkut/membawa 9 (sembilan) potongkayu jenis Pinus isi kurang lebih 0,12 m3 terdiri dari 3(tiga) glondong panjangl(satu) m x 17 (tujuh belas) cm dan 6 (enam) potong lagi dalam keadaanterbelah yang masingmasing panjang (satu) m x 13 (tiga belas) cm denganmengendarai (satu) unit Sepeda Motor Honda GL Pro tahun 1990 No.

Suworo, SE, MM.: Kepala SeksiEvaluasi Temuan Pemeriksaan Eksternal,Subdit Investigasi Internal, DirektoratKepatuhan Internal dan Tranformasi SumberDaya Aparatur;Tulus Hadi Utomo, SE. Ak. MM. : Kepala SeksiSrategi Dan Dukungan Penagihan, SubditPenagihan Direktorat Pemeriksaan danPenagihan;Suratman, SE.

ALEXANDER SUWORO, bertempat tinggal di Blok PecilonDuku, Rukun Tetangga 001, Rukun Warga 00/7,Kelurahan/Desa Sutawinangun, Kecamatan Kedawung,Kabupaten Cirebon, Provinsi Jawa Barat,. SUTOYO bin JAWI, bertempat tinggal di Kampung KesambiDalam, Rukun Tetangga 002, Rukun Warga 004, Kelurahan/Desa Drajat, Kecamatan Kesambi, Kota Cirebon, ProvinsiJawa Barat,.

ALEXANDER SUWORO, 5.SUTOYO bin JAWI, 6. KASTURI, 7. SUMANTRI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 28 April 2021 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Maria Anna Samiyati, S.H., M.H. dan Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H.

Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama Yuliyana binti Suworo untuk menikah dengan Mujianto bin Suryanto;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (MUCHLISIN bin SUWORO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (EMA WAHYUNI binti KUSWARI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.

PUTUSANNomor 5802/Padt.G/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberkut, antara pihakpihak :MUCHLISIN bin SUWORO, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dusun Argotirto RT. 027RW. 012 Desa Argotirto, Kecamatan Sumbermanjingwetan,Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanEMA WAHYUNI

Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga telah berusaha merukunkanPemohon dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPemohon dan Termohon sudah bersikukuh untuk bercerai;Bahwa Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi II : Ribuni binti Suworo

Memberi izin kepada Pemohon (MUCHLISIN bin SUWORO) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (EMA WAHYUNI bintiKUSWAR)I) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.

., Hakim Pengadilan Negeri Kediri,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh YEDDY SUSWORO , Paniterapada Pengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,YEDDY SUWORO. MAYAWATI RACHAYUNI, SH., MH.BiayanyaPendaftaran : Rp 30.000,00Administrasi : Rp. 50.000,00Panggilan+PNPB : Rp. 80.000,00Materai : Rp 6.000,00Redaksi : Bp 5.000,00 +Jumlah Rp 171.000,00

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nanang Wahyudi bin Suworo Harahap) terhadap Penggugat (Yulis Setyawati binti Soewondo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EDI SUWORO bin ABDUL KHODIR) terhadap Penggugat (SITI SOLIKHAH binti PONIMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp435000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Dartik binti Suni) dengan Tergugat (Suworo bin Mistari) yang dilaksanakan paa tanggal 15 Agustus 1992 di wilayah Kecamatan Singojuruh Kabupaten Banyuwangi;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat

(Suworo bin Mistari) terhadap Penggugat (Dartik binti Suni);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Eri Yulianti binti Hadimin Heri alias Hadimin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Vigo Nugroho bin Suworo;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Pemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :a.bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang telah menikah pada tanggal Tanggal 07 September 1979;. bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;. bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;. bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon II dengan waliOrangtua Pemohon Il yang bernama XXX (Kakak kandungPemohon Il) disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Suworo

Pemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :a.bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang telah menikah pada tanggal Tanggal 07 September 1979;. bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;. bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II;. bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon II dengan waliOrangtua Pemohon Il yang bernama XXX (Kakak kandungPemohon II) disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Suworo

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Eta Pebruana Dewi, Nomor:3515014902780002, tanggal 29 April 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, bermateraicukup sesuai aslinya (P2);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Nama Indra Suworo Hadi Bin Hadi Suroso, umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal Dusun Batan Kulon RT.011RW. 006 Desa Pagerjo

Pasal 22 Peraturan Pemerintah RI. nomor 9 tahun 1975, Majelisberpendapat bahwa Penggugat wajib membuktikan dalil gugatannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni bukti P1 dan P2 serta saksi bernamaIndra Suworo Hadi Bin Hadi Suroso dan saksi II bernama Romi Muri PradanaBin Suwarto Arifin yang selengkapnya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa bukti P1 dan P2 adalah akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai

Terdakwadihubungi oleh JUMANTO yang meminta kepada Terdakwa untukdisiapkan 1 (satu) paket hemat sabu dengan harga Rp250.000,00 (duaratus lima puluh ribu rupiah) kKemudian Terdakwa menyiapkan 1 (satu)paket hemat sabusabu tersebut yang Terdakwa ambil dari tempatpenyimpanan sabusabu di dalam kaleng bekas CDR (CalciumDRedoxon) hingga kemudian sekitar pukul 19.30 wib ketika Terdakwaberada di bengkel, yang berada dirumahnya menunggu JUMANTO,datang petugas Ditresnarkoba Polda Jateng yaitu saksi AIPTU SUWORO

meminta kepada Terdakwa untukHal 4 Put.Nomor 271/Pid.Sus/2019/PT SMGdisiapkan 1 (satu) paket hemat sabu dengan harga Rp250.000,00 (duaratus lima puluh ribu rupiah) kKemudian Terdakwa menyiapkan 1 (satu)paket hemat sabusabu tersebut yang Terdakwa ambil dari tempatpenyimpanan sabusabu di dalam kaleng bekas CDR (CalciumDRedoxon) hingga kemudian sekitar pukul 19.30 wib ketika Terdakwaberada di bengkel, yang berada dirumahnya menunggu JUMANTO,datang petugas Ditresnarkoba Polda Jateng yaitu saksi AIPTU SUWORO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kumbo Suworo bin Marsirun) kepada Penggugat (Eni Priyatin binti Karmadi);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 601.000,00 ( enam ratus satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suworo Bin Castim) terhadap Penggugat ( Karina Alias Rinah Binti Kaming);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Tutus Sakinah binti Abdul Adim untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Edi Purnomo bin Suworo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 216000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sri Prasetyo bin Suworo) terhadapPenggugat (Lela Listianingrum binti Samrodin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (NOFIKA binti ISBANDI) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (DION bin SUWORO SLAMET) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah) ;