Penggugat:
1.BEDRI GELAR MALIN SAMPONO
2.SYAFRI ALIAS SYABRI
3.MUSRI
Tergugat:
1.H.SYAHRUL KAMILI
2.GUSTAR GAUS
3.MUHAMMAD IKSAN GAUS
4.MITA
5.M DJONI HS.SH
6.SYAMSUARDIS PGL SYAMSI
7.ANI

SYAFRI Alias SYABRI (Dalam Sertipikat No. 264, GambarSituasi Tanggal 2 April 1992 No.1160 Luas 3980 M2, TertulisSYABRI), Tempat Tanggal Lahir Padang 05 April 1950, JenisKelamin LakiLaki, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat diJalan Alang Laweh IV No. 47 RT/RW 007/002, Kelurahan AlangLaweh, Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang, Sumatera Barat,anggota Kaum Suku Koto Nan Batujuah Surau Beleng Ampang,Kelurahan Ampang, Kecamatan Kuranji, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat;3.

SM, selaku Mamak Kepala Waris dalam kaumnya,dengan anggota kaumnya. (1) MUSLIM, (2) NIAH, (3) SINA, (4) BARINA,Halaman 9 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 180/Pdt.G/2019/PN Pdg.(6) ANWAR TIDO, (7) KATAR, (8) ABDUR RAHMAN MULUK, (9) THAMRIN,(10) SYOFYAN, (11) MUSRI, (12) SYAFRIL, (13) RUSDI ARMAN, (14)DARWIS, (14) NIAR, (15) SYABRI, dengan batasbatasnya sebagaiberikut :Sebelah Utara berbatas dengan JI.

Syabri;5. Bahwa Penerbitan Sertifikat Hak Milik No. 264 Tahun 1992 seluas 3.980 M?

Niar, 15.Syabri;9.

Syabri;5. Menghukum Para Tergugat Rekonvensi membayar ganti kerugian kepadaPenggugat Rekonvensi dan Penggugat 2 Rekonvensi, karena tidak dapatmelakukan tindakan hukum secara formal terkait objek perkara a quo,misalnya tidak dapat menjual, mengadai, atau tindakan hukum lainnya, yangapabila dijumlahkan 3.980 M?* x 2.000.000,00 per meter = Rp.7.960.000.000,00 (tujuh milyar sembilan ratus enam puluh juta rupiah;6.

Sabtu tanggal 19 Desember 2015 sekira Pukul 20.30 wib saksi JHON P.SINAGA, SH, saksi ARMINSYAH PUTRA SINAGA, SH dan saksi ARMINSYAHPUTRA SINAGA, SH dan saksi JIMMIE E DEPARI, SH (Anggota Polisi PoldaSumut) Melakukan Penangkapan terhadap terdakwa HARDI WIJAYA Alias HARDIBIN MUHAMMAD SALAM bersama dengan ASANNUDIN Als AYUNG, AGUSKURNIAWAN Alias AGUS, Bin SAMIDIK, WIENA JAYA Als JAYA BinROMAWI, ERNAWATI Als ERNA Bin BOIMAN, EDI SYAHPUTRA AlsANGGOT Bin MUHAMMAD SARIF, JUSNARDI Als AYUNG Bin YUSWARDIdan SYABRI

Ikan, 10 (sepuluh) buah kursiPlastik, adapun sebabbya terdakwa ditangkap sehubungan terdakwa telah terlibat dalampermainan tembak Gambar ikan dan hewan, Peran terdakwa dalam perjudian tersebutadalah sebagai Pemilik tempat dan pengelola perjudian tembak gambar ikan danhewan tersebut yang memperkerjakan ASANNUDIN Als AYUNG, AGUSKURNIAWAN Alias AGUS, Bin SAMIDIK, WIENA JAYA Als JAYA BinROMAWI, ERNAWATI Als ERNA Bin BOIMAN, EDI SYAHPUTRA AlsANGGOT Bin MUHAMMAD SARIF, JUSNARDI Als AYUNG Bin YUSWARDIdan SYABRI

SINAGA, SH, saksiARMINSYAH PUTRA SINAGA, SH dan saksi ARMINSYAH PUTRA SINAGA,SH dan saksi JIMMIE E DEPARI, SH (Anggota Polisi Polda Sumut) MelakukanPenangkapan terhadap terdakwa HARDI WIJAYA Alias HARDI BINMUHAMMADSALAM bersama dengan ASANNUDIN Als AYUNG, AGUS KURNIAWAN AliasAGUS, Bin SAMIDIK, WIENA JAYA Als JAYA Bin ROMAWI, ERNAWATI AlsERNA Bin BOIMAN, EDI SYAHPUTRA Als ANGGOT Bin MUHAMMADSARIF, JUSNARDI Als AYUNG Bin YUSWARDI dan SYABRI MUNANDA AlsSABRI Bin ALI MUNAR (berkas terpisah) disebuah

SM, selaku MamakKepala Waris dalam kaumnya, dengan anggota kaumnya. (1)MUSLIM, (2) NIAH, (3) SINA, (4) BARINA, (6) ANWAR TIDO, (7)KATAR, (8) ABDUR RAHMAN MULUK, (9) THAMRIN, (10)SYOFYAN, (11) MUSRI, (12) SYAFRIL, (13) RUSDI ARMAN, (14)DARWIS, (14) NIAR, (15) SYABRI;.

SM, selaku Mamak Kepala Waris dalam kaumnya,dengan anggota kaumnya. (1) MUSLIM, (2) NIAH, (3) SINA, (4)BARINA, (6) ANWAR TIDO, (7) KATAR, (8) ABDUR RAHMANMULUK, (9) THAMRIN, (10) SYOFYAN, (11) MUSRI, (12) SYAFRIL,(13) RUSDI ARMAN, (14) DARWIS, (14) NIAR, (15) SYABRI, denganbatasbatasnya sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan Jl.Joni Anwar;, Sebelah Selatan berbatas dengan, Tanah Mausar;,Sebelah Barat berbatas dengan M/3340 An.Barkis dijual pada Ana,M/1887 An.Barkis dijual pada Juliar, Tanah

SM,selaku Mamak Kepala Waris dalam kaumnya, dengan anggotakaumnya. (1) MUSLIM, (2) NIAH, (3) SINA, (4) BARINA, (6) ANWARTIDO, (7) KATAR, (8) ABDUR RAHMAN MULUK, (9) THAMRIN, (10)SYOFYAN, (11) MUSRI, (12) SYAFRIL, (13) RUSDI ARMAN, (14)DARWIS, (14) NIAR, (15) SYABRI dan sudah adaputusanPengadilan yang mempunyai kekuatan hukum tetap berdasarkanperkara Perdata Nomor: 50/G/1976 Pdg tanggal 25 April 1977,dikuatkan dengan Putusan Pengadilan Tinggi Padang Nomor:161/1977 PT.

SM, selaku Mamak Kepala Warisdalam kaumnya, dengan anggota kaumnya. (1) MUSLIM, (2) NIAH, (3)SINA, (4) BARINA, (6) ANWAR TIDO, (7) KATAR, (8) ABDUR RAHMANMULUK, (9) THAMRIN, (10) SYOFYAN, (11) MUSRI, (12) SYAFRIL,(13) RUSDI ARMAN, (14) DARWIS, (14) NIAR, (15) SYABRI, denganbatasbatasnya sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan JI.

EDI SYAHPUTRA alias ANGGOT Bin MUHAMMAD SARIF, Terdakwa II SYABRI MUNANDA alias SABRI Bin ALI MUNAR dan Terdakwa II JUSNARDI Alias AYUNG YUSWARDY tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair;3. Menyatakan Terdakwa Terdakwa I.

EDI SYAHPUTRA alias ANGGOT Bin MUHAMMAD SARIF, Terdakwa II SYABRI MUNANDA alias SABRI Bin ALI MUNAR dan Terdakwa II JUSNARDI Alias AYUNG YUSWARDY tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;4.

memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:I Nama lengkap: Edi Syahputra alias Anggot BinMuhammad Sarif.Tempat lahir : Tebing Tinggi.Umur / Tel. lahir : 50 tahun / 16 Juni 1965.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan KF.Tandean Lk IV Kelurahan Bandar SaktiKecamatan Bajenis Kota Tebing Tinggi.Agama : Budha.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan : SD.Il Nama lengkap: Syabri

Munandaalias Sabri bin Ali Munar, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi" sebagaimana dalamsurat dakwaan kedua melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.Edi Syahputra alias Anggot binMuhammad Sarif, terdakwa 2.Jusnardi alias Ayung bin Yuswardi dan terdakwa3.Syabri Munanda alias Sabri bin Ali Munar dengan pidana penjara masingmasing selama

/PN.TbtOE OO EE Ee ee :lClUlUE hee ee Oe eS eS eS ele ee ee ee Seterhadap terdakwa terdakwa EDI SYAHPUTRA Als ANGGOT Bin MUHAMMADSARIF, terdakwa SYABRI MUNANDA Als SABRI Bin ALI MUNAR danterdakwa JUSNARDI Als AYUNG YUSWARDY, bersama dengan ASANNUDINalias AYUNG, HARDI WIJAYA Als HARDI BIN MUHAMMAD SALAM AGUSKURNIAWAN Als AGUS Bin SAMIDIK, WIENA JAYA Als JAYA BinROMAWI dan terdakwa ERNAWATI Als ERNA Bin BOIMAN (berkas terpisah) disebuah ruko bernama ? HOKI GAME? Jalan Sisingamangaraja Lk.

Munandaalias Sabri Bin Ali Munar dan Jusnardi alias Ayung Bin Yuswardy ternyata sesuaidiantara satu dan lainnya sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang(error in person) yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan para terdakwa Edi Syahputra alias AnggotBin Muhammad Sarif, Syabri Munanda alias Sabri Bin Ali Munar dan JusnardiHalaman 21 dari 28 Putusan Nomor 111/Pid.B/2016.

EDI SYAHPUTRA alias ANGGOT BinMUHAMMAD SARIF, Terdakwa IIT SYABRI MUNANDA alias SABRI BinALI MUNAR dan Terdakwa II JUSNARDI Alias AYUNG YUSWARDYtersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2 Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair;3 Menyatakan Terdakwa Terdakwa I.

PENETAPANNomor 47/Pdt.P/2021/PA.AGMZa NN zSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Sahadirmansyah bin Syabri, tempat dan tanggal lahir Lubuk Gedang, 20November 1962, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Desa LubukGedang, Kecamatan Lais, Kabupaten Bengkulu Utara,selanjutnya

Bahwa Pemohon Sahadirmansyah bin Syabri telah menikahdengan seorang perempuan yang bernama Samarina binti Sainul padatahun 1980 di Desa Lubuk Gedang, Kecamatan Lais, Kabupaten BengkuluUtara, dengan status perkawinan jejaka dan perawan, dan tanggal 19Januari 2016 Samarina binti Sainul telah meninggal dunia dikarenakansakit;2.Bahwa dari pernikahan Pemohon Sahadirmansyah bin Syabri denganseorang perempuan yang bernama Samarina binti Sainul telah memilikiempat orang anak yang bernama:1.

Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku.Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Ahmad Thoriq Al Syabri bin Muhammad Syaban (umur 2tahun 5 bulan)..

Bahwa, anak bernama Ahmad Thoriq Al Syabri lahir di Biak,tanggal 08 Agustus 2019.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa:a Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 9106015809880001 atas namaPemohon , dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Biak Numfor tanggal 25 Agustus 2016, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh Hakimdiberi tanda P1, tanggal

Pemohon Il baru resmi bercerai dengan istripertamanya tersebut pada tanggal 10 September 2021.Bahwa pernikahan Pemohon II dengan istri pertamanya bernama Tusinibinti San Mustamin tidak menjadi penghalang keabsahan pernikahanPemohon dengan Pemohon Il.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganmahram, sesusuan atau semenda yang dapat menghalangi Pemohon dengan Pemohon II untuk menikah.Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdiakruniai 1 orang anak bernama Ahmad Thorig Al Syabri

BahwaSaksi Kedua :BOB SYABRI BIN MUCTAR, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Dusun , DesaGuntung, Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara. dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama MANSUR UCOKsebagai tetangga. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama BUTET. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1980.

saksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il, Majelis Hakim berpendapat bahwa dua orang saksitersebut telah memenuhi persyaratan formil pembuktian, saksi mana telahdisumpah menurut tata cara agama Islam dan disamping itu tidak terhalanguntuk didengar keterangannya sebagai saksi karena kedua orang saksi tersebutmerupakan orang dekat dengan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukansaksi pertama yang bernama MUKHLIS BIN KARDIN dan saksi kedua bernamaBOB SYABRI

Muhammad Syabri Hermansyah. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hinggasaat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku karena:a. Domisili Pemohon dan Pemohon II yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Kuching, Sarawak, Malaysia dan tidak tersedianyaalat transportasi sehingga tidak memungkinkan bagi Pemohon dan Pemohon II untuk melaksanakan perkawinan dihadapanPejabat yang berwenang;b.

berupa 88 Riyalddibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragamaIslam masingmasing bernama Amir dan Eman Abdul Rasyid; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelaksanakan perkawinan, seperti tidak ada hubungan darahataupun sesusuan; Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa sejak perkawinan tersebut, Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah bercerai dan dan dikaruniai 1 orang anak bernama,Muhammad Syabri

Syabri Syukur, M.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPadang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat pertama denganPenetapan Nomor 0000/Pdt.G/2017/PA Pdg, tanggal 03 Agustus 2017, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Dra.

Syabri Syukur, M.H.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 hal Putusan Nomor 0769/Pdt.G/2017/PA PdgDra. Hj. Yetti Sabet Sy.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran= Rp. 30.000,2 Biaya Proses= Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan = Rp. 225.000,A. Biaya Redaksi= Rp. 5.000,5 Biaya Meterai= Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 316.000,Halaman 11 dari 11 hal Putusan Nomor 0769/Pdt.G/2017/PA Pdg

seluas 4.75 M x 15 M di atas tanahtersebut berdiri 1 (satu) unit rumah toko 2 lantai, terletak di pasarMattirowalie, Kelurahan Tuwung, Kecamatan Barru, Kabupaten Barrudengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan rumah Sebelah timur berbatasan dengan pasar sentral Sebelah selatan berbatasan dengan ruko Sebelah barat berbatas dengan pelataran parkir pasar.3.3. 1 (Satu) petak tanah perumahan seluas 4,75 M x 15 M di atas tanahtersebut berdiri 1 (satu) rumah toko 2 lantai (apotik syabri

Nomor 447/1994 tanggal 23 Maret1994 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil, dahuluKabupaten Pontianak dan sekarang Kabupaten Landak, bermeterai cukupdan telah dilegalisasi secukupnya serta sesuai dengan aslinya (P.3);4 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 874/Ist/2003 tanggal 28 Juli2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil, dahuluKabupaten Pontianak dan sekarang Kabupaten Landak, bermeterai cukupdan telah dilegalisasi secukupnya serta sesuai dengan aslinya (P.4);B Saksi1 Syabri

No. 44/Pdt.P/2017/PA Mpw.ebahwa selama ini Pemohon berkelakuan baik, sehat, bertanggung jawab,tidak boros, tidak pernah dipidana dan tidak pernah melakukan yangbertentangan dengan norma agama dan hukum seperti berjudi danbermabukmabukan;2 Maulina binti Syabri, umur 38 tahun, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Raya Karangan Dusun Sele Terpadu RT. 02 RW.03Desa Karangan Kecamatan Mempawah Hulu Kabupaten Landak, yangmengaku sebagai bibi Pemohon, di bawah sumpah memberikan keteranganyang

Sabtu tanggal 19 Desember 2015 sekira Pukul 20.30 wib saksi JHON P.SINAGA, SH, saksi ARMINSYAH PUTRA SINAGA, SH dan saksi ARMINSYAHPUTRA SINAGA, SH dan saksi JIMMIE E DEPARI, SH (Anggota Polisi PoldaSumut) Melakukan Penangkapan terhadap terdakwa HARDI WIJAYA Alias HARDIBIN MUHAMMAD SALAM bersama dengan ASANNUDIN Als AYUNG, AGUSKURNIAWAN Alias AGUS, Bin SAMIDIK, WIENA JAYA Als JAYA BinROMAWI, ERNAWATI Als ERNA Bin BOIMAN, EDI SYAHPUTRA AlsANGGOT Bin MUHAMMAD SARIF, JUSNARDI Als AYUNG Bin YUSWARDIdan SYABRI

SINAGA, SH, saksiARMINSYAH PUTRA SINAGA, SH dan saksi ARMINSYAH PUTRA SINAGA,SH dan saksi JIMMIE E DEPARI, SH (Anggota Polisi Polda Sumut) MelakukanPenangkapan terhadap terdakwa HARDI WIJAYA Alias HARDI BINMUHAMMADSALAM bersama dengan ASANNUDIN Als AYUNG, AGUS KURNIAWAN AliasAGUS, Bin SAMIDIK, WIENA JAYA Als JAYA Bin ROMAWI, ERNAWATI AlsERNA Bin BOIMAN, EDI SYAHPUTRA Als ANGGOT Bin MUHAMMADSARIF, JUSNARDI Als AYUNG Bin YUSWARDI dan SYABRI MUNANDA AlsSABRI Bin ALI MUNAR (berkas terpisah) disebuah

Menghukum kedua belah pihak (Miliati binti Ilmi) dan (Syahrian bin Syabri) tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah) kepada Penggugat dan Tergugat.

RafiRT.23, Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah;e Bahwa selanjutnya pihak kepolisian melakukan penggelahan di rumahmenantu terdakwa tersebut dengan di saksikan saksi SYABRI SYAMSUselaku ketua Rt setempat, saksi IRWAN Alias IWAN dan terdakwasendiri yang mana dalam penggeledahan tersebut saksi HARTONOmenemukan 1 (satu) buah sendok yang terbuat dari sedotan warnaputih, 1 (satu) buah timbangan digital warna hitam merk CHQ Pocketsecale, 2

RafiiRT.23, Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah; Bahwa selanjutnya pihak kepolisian melakukan penggelahan di rumahmenantu terdakwa tersebut dengan di saksikan saksi SYABRI SYAMSUselaku ketua Rt setempat, saksi IRWAN Alias IWAN dan terdakwasendiri yang mana dalam penggeledahan tersebut saksi HARTONOmenemukan 1 (satu) buah sendok yang terbuat dari sedotan warnaputih, 1 (satu) buah timbangan digital warna hitam merk CHQ Pocketsecale, 2

Una Syafrida binti Syabri, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempat tinggal di PKO Tandun RT. 017 RW.006 Desa Talang Oanto, Kecamatan Tapung Hulu, Kabupaten Kampar, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah tetangga saksi; Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat, namanya Syahril(Tergugat);Hal. 5 dari 16 Put. No. 0095/Pdt.G/2016/PA.Bkn.

membayar hutang dan benar akibat pertengkaran itu antaraTergugat dan Penggugat telah pisah tempat tinggal sejak 2 bulan terakhirini;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat, Penggugat dalam repliknyamenyatakan pada pokoknya tetap dengan gugatan, dan atas replik Penggugat, Tergugatdalam dupliknya menyatakan pada pokoknya tetap dengan jawaban;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan alat bukti surat (P.) dan dua orang saksimasingmasing bernama: Lina Syafrida binti Syabri

Surabaya Motor dan mengerjakan sendiri kegiatanOverhoul (pergantian/ pemasangan) Spare Part Drilling Rig kepada saksiSyabri, Edi Sujito, Warno dan Muhamad Aknan AR dengan biaya pemasanganatau penggantian yang diberikan oleh Terdakwa sebesar Rp. 4.000.000, dansaksi Syabri, Edi Sujito, Warno dan Muhammad Aknan AR adalah melakukanpenggantian/oemasangan Spare Part Drilling Rig yang meliputi spare part:1.

No. 188 K/Pid.Sus/2009 diatas telah menyebabkan dirisendiri, orang lain atau suatu korporasibertambah kekayaannya yaitu :Pihak Syabri DkkOleh karena seharusnya kegiatan proyek Overhoul dan mobilisasi dikerjakanoleh CV. Surabaya Motor akan tetapi oleh Terdakwa tidak diserahkankepada CV.

Surabaya Motor kemudian Terdakwa telah mengambilalih, danoleh Terdakwa diserahkan kegiatan pemasangan/penggantian spare partmaka pihak Syabri Dkk akan bertambah kekayaannya setidaknya sejumlahuang pemasangan / penggantian spare part sekitar Rp. 4.000.000,Pihak TerdakwaDengan adanya kenyataan bahwa pengadaan spare part, tidak diserahkankepada CV.

Tidak menerapkan ketentuan Pasal 185 Ayat (4), (6) huruf a dan bKUHAP, karena dalam putusannya Pengadilan Tinggi Mataram tidakmempertimbangkan keterangan saksisaksi yaitu saksi SYABRI, Dkkyang mengerjakan Overhoul atas suruhan (disewa) oleh Terdakwa sertaketerangan saksi SOEROSO (UD.

Muhammad Syabri Suleman Porwadi (Lakilaki, umur 12 tahun)3. Muhammad Mulyono Hariono (Laki laki, umur 8 tahun)4. Muhammad Ragib Hariono (Laki laki, umur 5 tahun)5. Siti Malaika Hariono (Perempuan, umur 3 bulan)6. Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorangperempuan: Miftachun Nikmah 26 Tahun Belum Bekerja= MA= No Hp:082187262642 Alamat : Kel. Bastiong Karance, Kec. TernateSelatan, Kota Ternate.7.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Syabri Kadri bin Saamar) terhadap Penggugat (Deli Ardila binti Zulkifli);

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 000/65/VII/2010, tanggal 09 Juli 2010 atas nama Deli Ardila binti Zulkifli dan Syabri Kadri bin Saamar yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah, KotaPadang, yang telah bermaterai secukupnya dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai lalu diberi kode (P);B.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak 4 (empat) bulan dan selama itu pula Tergugat tidak adamemberi nafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat (P) serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti surat (P) merupakan Fotokopi Kutipan AktaNikah antara Penggugat Deli Ardila binti Zulkifli dengan Syabri Kadri binSaamar telah bermeterai cukup, dinazege/en, dan cocok dengan aslinya yangmerupakan

Syabri Syukur MHI, pada tanggal 18 Mei 2017 namunusaha tersebut tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tertanggal 02Mei 2017, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Tergugat memberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa tidak benar rumah tangga Tergugat dengan Penggugat tidakrukun lagi sejak tahun 1985; Bahwa tidak benar Tergugat berjudi dan pulang sering larut malam; Bahwa tidak benar Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat

Syabri Syukur MHI.,sebagai mediator, sebagaimana Peraturan Mahkamah Agung RI No. 1 TahunHal 6 dari 12 hal Put No 0000/Pdt.G/2017/PA.Pdg2016, namun tidak berhasil, maka pemeriksaan terhadap perkara ini harusdilanjutkan;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah pokok dalam perkara iniadalah rumah tangga Pengugat dan Tergugat tidak rukun lagi, sejak awal tahun1985 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah.