Ditemukan 2080 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 21/Pdt.P/2014/PA.Mr
Tanggal 20 Februari 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawinuntuk anak Para Pemohon yang bernama karena umurnya kurangdari 19 tahun;e Bahwa anak Para Pemohon dengan calon istrinya sudah lamapacaran, keduanya sudah saling mecintai dan takut akan terjadi halhal yang tidak diinginkan;e Bahwa keduanya hendak menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto, namun ditolak karena belummemenuhi syarat menikah menurut undangundang ;e Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon istrinya tidak adahalangan syarii
Register : 18-12-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 06-02-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 274/Pdt.P/2013/PA.Mr
Tanggal 30 Januari 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
370
  • Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untukanak Pemohon yang bernama karena umurnya kurang dari 16tahun;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah lama pacaran,keduanya sudah saling mecintai, dan untuk menjaga halhal yangtidak diinginkan di kemudian hari;Bahwa keduanya hendak menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto, namun ditolak karenabelum memenuhi syarat menikah menurut undangundang;e Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan syarii
    Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untukanak Pemohon yang bernama karena umurnya kurang dari 16 tahun;e Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah lama pacaran,keduanya sudah saling mecintai, dan untuk menjaga halhal yangtidak diinginkan di kemudian hari;e Bahwa keduanya hendak menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto, namun ditolak karenabelum memenuhi syarat menikah menurut undangundang;e Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan syarii
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 811/Pdt.P/2013/PA.Bdw .
Tanggal 3 Mei 2013 —
70
  • Bahwa PemohonI dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum dan bukti aclanya pernikahan yang sah;7: Bahwa antara pernohon I den pemohon II tidak ads larangan menurut peraturanperundangundongan maupun hukum syarii untuk melaksanakan pernikahan dansejak melaksanakao T.wrkawinan hingga se.karang Lidak pernah bercerai ;8.
Register : 10-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 222/Pdt.P/2014/PA.Mr
Tanggal 9 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • Dispensasi Kawin untukanak para Pemohon karena umurnya kurang dari 16 tahun; Bahwa anak para Pemohon dengan calon suaminya sudah lama pacaran,keduanya sudah saling mecintai dan apabila kedua anak tersebut tidakdinikahkan takut akan terjadi halhal yang tidak diinginkan; Bahwa keduanya hendak menikah di Kantor Urusan Agama KecamatanBangsal, Kabupaten Mojokerto, namun ditolak karena belum memenuhisyarat menikah menurut undangundang; Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan syarii
    dari 16 tahun; Bahwa anak para Pemohon dengan calon suaminya sudah lama pacaran,keduanya sudah saling mecintai dan apabila kedua anak tersebut tidakdinikahkan takut akan terjadi halhal yang tidak diinginkan;Hal. 5 dari 10 hal Penetapan Nomor 0222/Pdt.P/2014/PA.Mr Bahwa keduanya hendak menikah di Kantor Urusan Agama KecamatanBangsal, Kabupaten Mojokerto, namun ditolak karena belum memenuhisyarat menikah menurut undangundang; Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan syarii
Register : 20-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 16-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0660/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Hal inisesuai dengan pasal 71 Ayat (2) dan pasal 84 ayat (1),Ayat (2) , dan Ayat (3)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalil syarii yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Register : 18-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 147/Pdt.P/2013/PA.Mr
Tanggal 25 Juli 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60
  • Kawinuntuk anak para Pemohon yang bernama XxXxxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXkarena umurnya kurang dari 19 tahun ;Bahwa anak para Pemohon dengan calon istrinya sudah lamapacaran, keduanya sudah saling mecintai, bahkan sekarang calonistri anak para Pemohon telah hamil 3 bulan;Bahwa keduanya hendak menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Prajurit kulon, Kota Mojokerto, namun ditolak karenabelum memenuhi syarat menikah menurut undangundang ;Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon istrinya tidak adahalangan syarii
    Kawinuntuk anak para Pemohon yang bernama XxXXXxXXXXXXXXXXXXXkarena umurnya kurang dari 19 tahun ;Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon istrinya sudahlama pacaran dan sudah saling mencintai, bahkan sekarang calonistri anak para Pemohon telah hamil 3 bulan;Bahwa keduanya hendak menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Prajurit kulon, Kota Mojokerto, namun ditolak karenabelum memenuhi syarat menikah menurut undangundang ;e Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon istrinya tidak adahalangan syarii
Register : 01-10-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 212/Pdt.P/2013/PA.Mr
Tanggal 14 Nopember 2013 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
90
  • Pemohon yang bernama = XXXXXXXXXXXXXXXXkarena umurnya kurang dari 19 tahun;e Bahwa anak Para Pemohon dengan calon istrinya sudah lamapacaran, keduanya sudah saling mecintai, bahkan calon isteri sayasudah hamil 2 bulan dan takut akan terjadi halhal yang tidakdiinginkan;e Bahwa keduanya hendak menikah di Urusan Agama KecamatanMojosari, Kabupaten Mojokerto, namun ditolak karena belummemenuhi syarat menikah menurut undangundang ;e Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon istrinya tidak adahalangan syarii
    Para Pemohon yang bernama Xxxxxxxxxxxxx karenaumurnya kurang dari 19 tahun;e Bahwa anak Para Pemohon dengan calon istrinya sudah lamapacaran, keduanya sudah saling mecintai, bahkan calon isteri sayasudah hamil 2 bulan dan takut akan terjadi halhal yang tidakdiinginkan;e Bahwa keduanya hendak menikah di Urusan Agama KecamatanMojosari, Kabupaten Mojokerto, namun ditolak karena belummemenuhi syarat menikah menurut undangundang ;e Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon istrinya tidak adahalangan syarii
Register : 18-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.Mmk
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • patut tidakmenghadap dipersidangan, tidak pula temyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah, maka Majelis menganggap bahwa Pemohon tidak bersungguh sungguhdalam berperkara, oleh karenanya dengan didasarkan kepada ketentuan pasal 148 Rbg,permohonan Pemohon patut digugurkan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinan maka berdasarkanpasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 biaya harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat peraturan perundangundangan dan hukum syarii
Register : 14-03-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 65/Pdt.P/2014/PA.Mr
Tanggal 17 April 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
101
  • Kawinuntuk anak Para Pemohon karena umurnya kurang dari 19 tahun;e Bahwa anak Para Pemohon dengan calon istrinya sudah lamapacaran, keduanya sudah saling mecintai, bahkan calon isteri anakPara Pemohon sudah hamil 2 bulan dan takut akan terjadi halhalyang tidak diinginkan;e Bahwa keduanya hendak menikah di Urusan Agama KecamatanTrowulan, Kabupaten Mojokerto, namun ditolak karena belummemenuhi syarat menikah menurut undangundang;e Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon istrinya tidak adahalangan syarii
    Kawinuntuk anak Para Pemohon karena umurnya kurang dari 19 tahun;e Bahwa anak Para Pemohon dengan calon istrinya sudah lamapacaran, keduanya sudah saling mecintai, bahkan calon isteri anakPara Pemohon sudah hamil 2 bulan dan takut akan terjadi halhalyang tidak diinginkan; Bahwa keduanya hendak menikah di Urusan Agama KecamatanTrowulan, Kabupaten Mojokerto, namun ditolak karena belummemenuhi syarat menikah menurut undangundang ;e Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon istrinya tidak adahalangan syarii
Register : 02-10-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 227/Pdt.P/2014/PA.Mr
Tanggal 30 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60
  • dari 19 tahun;e Bahwa anak Para Pemohon dengan calon istrinya sudah lama pacaran,keduanya sudah saling mecintai dan apabila kedua anak tersebut tidakdinikahkan takut akan terjadi halhal yang tidak diinginkan;Hal. 5 dari 11 hal Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2014/PA.MrBahwa keduanya hendak menikah di Kantor Urusan Agama KecamatanPrajurit kulon, Kota Mojokerto, namun ditolak karena belum memenuhisyarat menikah menurut undangundang;Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon istrinya tidak adahalangan syarii
    yang bernama Agus Susanto Bin Supeno karenaumurnya kurang dari 19 tahun;Bahwa anak Para Pemohon dengan calon istrinya sudah lama pacaran,keduanya sudah saling mecintai dan apabila kedua anak tersebut tidakdinikahkan takut akan terjadi halhal yang tidak diinginkan;Bahwa keduanya hendak menikah di Kantor Urusan Agama KecamatanPrajurit kulon, Kota Mojokerto, namun ditolak karena belum memenuhisyarat menikah menurut undangundang;Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon istrinya tidak adahalangan syarii
Register : 01-09-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 29-04-2016
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 26/Pdt.P/2015/PA.Gst
Tanggal 21 September 2015 — Pemohon I Pemohon II
337
  • Nikah II;e Bahwa, dalam agqad nikah tersebut, wali nikah Pemohon Il yangmengucapkan ijab, dan Pemohon mengucapkan gobulnya;e Bahwa, mahar dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahberupa dua setengah gram dibayar tunai;e Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri oleh P3N desaHiliweto, Kecamatan Gido, Kabupaten Nias; Bahwa, kutipan akta nikah Pemohon dan Pemohon II Sudah pernahada, tetapi hilang dikarenakan ada bencana Sunami;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan syarii
    dan Saksi Nikah II;Bahwa, dalam aqad nikah tersebut, wali nikah Pemohon II yangmengucapkan ijab, dan Pemohon mengucapkan gobulnya;Bahwa, mahar dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahberupa dua setengah gram dibayar tunai;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri oleh P3N desaHiliweto, Kecamatan Gido, Kabupaten Nias;Bahwa, kutipan akta nikah Pemohon dan Pemohon II Sudah pernahada, tetapi hilang dikarenakan ada bencana Sunami;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan syarii
Register : 01-09-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 01-05-2016
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 29/Pdt.P/2015/PA.Gst
Tanggal 21 September 2015 — Pemohon I Pemohon II
679
  • Nikah II;e Bahwa, dalam aqad nikah tersebut, wali nikah Pemohon Il yangmengucapkan ijab, dan Pemohon mengucapkan gobulnya;e Bahwa, mahar dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahemas seberat 10 Paun, tetapi masih hutang;e Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri oleh P3N desaHiliweto, Kecamatan Gido, Kabupaten Nias;e Bahwa, kutipan akta nikah Pemohon dan Pemohon II Sudah pernahada, tetapi hilang dikarenakan ada bencana Sunami;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan syarii
    Saksi Nikah II;Bahwa, dalam aqad nikah tersebut, wali nikah Pemohon II yangmengucapkan ijab, dan Pemohon mengucapkan gobulnya;Bahwa, mahar dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahemas seberat 10 Paun, tetapi masih hutang;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri oleh P3N desaHiliweto, Kecamatan Gido, Kabupaten Nias;Bahwa, kutipan akta nikah Pemohon dan Pemohon II Sudah pernahada, tetapi hilang dikarenakan ada bencana Sunami;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan syarii
Register : 01-10-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 01-05-2016
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 39/Pdt.P/2015/PA.Gst
Tanggal 2 Nopember 2015 — Pemohon I Pemohon II
4512
  • yang menjadi saksi nikah adalah Saksisendiri dan saksi satu lagi sudah lupa ;Bahwa, dalam aqad nikah tersebut, wali nikah Pemohon II yangmengucapkan ijab, dan Pemohon mengucapkan gobulnya;Bahwa, mahar dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahberupa emas seberat 10 paund, tetapi masih hutang dan sampai saat inibelum dibayar;Bahwa, kutipan akta nikah Pemohon dan Pemohon II berupa duplikatsedangkan Kutipan Akta Nikahnya tidak diberikan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan syarii
    menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Wali Nikah;e Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan lebih dari oleh2 (dua) orang saksi; Bahwa, mahar dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahberupa emas seberat 10 paund hutang, tetapi masih hutang dan sampaisaat ini belum dibayar;e Bahwa, kutipan akta nikah Pemohon dan Pemohon Il hanya berupakertas selembar sementara Kutipan Kata Nikah tidak ada;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan syarii
Register : 02-01-2014 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1/Pdt.P/2014/PA.Mr
Tanggal 30 Januari 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
71
  • Para Pemohon yang bernama karena umurnya kurangdari 16 tahun;e Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya sudah lamapacaran, keduanya sudah saling mecintai, bahkan anak paraPemohon sudah hamil 5 bulan dan untuk menjaga halhal yang tidakdiinginkan di kemudian hari;e Bahwa keduanya hendak menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pacet, Kabupaten Mojokerto, namun ditolak karenabelum memenuhi syarat menikah menurut undangundang;e Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidakada halangan syarii
Register : 09-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 9/Pdt.P/2016/PA.Gst
Tanggal 29 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
622
  • Kabupaten Nias Utara; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan syarii atauhalangan menurut UndangUndang untuk menikah;Hal. 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 9/Pdt.P/2016/PA Gst Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sejak pernikahan sampai dengansekarang tidak pernah keluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sejak pernikahan sampai dengansekarang tidak pernah bercerai
    Kabupaten Nias Utara;Hal. 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 9/Pdt.P/2016/PA Gst Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan syarii atauhalangan menurut UndangUndang untuk menikah; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sejak pernikahan sampai dengansekarang tidak pernah keluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sejak pernikahan sampai dengansekarang tidak pernah bercerai
Register : 02-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 90/Pdt.P/2013/PA.Mr
Tanggal 16 Mei 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
120
  • Kawinuntuk anak para Pemohon yang bernama xXxxxxxxxxx karenaumurnya kurang dari 19 tahun ;e Bahwa anak para Pemohon dengan calon istrinya sudah lamapacaran, keduanya sudah saling mecintai, bahkan sekarang calonistri anak para Pemohon sudah melahirkan anak umur 3 bulan;e Bahwa keduanya hendak menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto, namun ditolak karenabelum memenuhi syarat menikah menurut undangundang ;e Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon istrinya tidak adahalangan syarii
    anak para Pemohon yang bernama Xxxxxxxxxxx karenaumurnya kurang dari 19 tahun ;e Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon istrinya sudahlama pacaran dan sudah saling mencintai, bahkan sekarang calonistri anak para Pemohon sudah melahirkan anak umur 3 bulan;e Bahwa keduanya hendak menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto, namun ditolak karenabelum memenuhi syarat menikah menurut undangundang ;e Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon istrinya tidak adahalangan syarii
Register : 01-10-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 26-04-2016
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 36/Pdt.P/2015/PA.Gst
Tanggal 2 Nopember 2015 — Pemohon I Pemohon II
198
  • Pemohon II adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Sabarudin Lase;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan lebih dari oleh2 (dua) orang saksi, diantaranya yang menjadi saksi nikah adalah NyakHakim Aceh dan Sahirudin Lawolo;Bahwa, dalam aqad nikah tersebut, wali nikah Pemohon II yangmengucapkan ijab, dan Pemohon mengucapkan gobulnya;Bahwa, mahar dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahberupa seperangkat alat sholat tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan syarii
    adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Sabarudin Lase;e Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan lebih dari oleh2 (dua) orang saksi, diantaranya yang menjadi saksi nikah adalah saksisendiri dan Nyak Hakim Aceh;e Bahwa, dalam agqad nikah tersebut, wali nikah Pemohon Il yangmengucapkan ijab, dan Pemohon mengucapkan gobulnya;e Bahwa, mahar dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahberupa seperangkat alat sholat tunai;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan syarii
Register : 14-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 180/Pdt.P/2014/PA.Mr
Tanggal 10 September 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60
  • dengan calon istrinya sudah saling kenal sejak4 tahun yang lalu, keduanya sudah saling mecintai, bahkan sulit untukdipisahkan dan takut akan terjadi halhal yang tidak diinginkan;e Bahwa para Pemohon sudah pernah melamar calon isteri anak paraPemohon dan sudah saksi terima;e Bahwa keduanya hendak menikah di Urusan Agama Kecamatan Mojosari,Kabupaten Mojokerto, namun ditolak karena belum memenuhi syaratmenikah menurut undangundang;e Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon istrinya tidak adahalangan syarii
    anak para Pemohon dengan calon istrinya sudah lama pacaran 4tahun, keduanya sudah saling mecintai, bahkan sulit untuk dipisahkan dantakut akan terjadi halhal yang tidak diinginkan;Bahwa para Pemohon sudah pernah melamar anak calon isteri anak paraPemohon dan sudah di terima;Bahwa keduanya hendak menikah di Urusan Agama Kecamatan Mojosari,Kabupaten Mojokerto, namun ditolak karena belum memenuhi syaratmenikah menurut undangundang;Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon istrinya tidak adahalangan syarii
Register : 28-04-2014 — Putus : 11-07-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 93/Pdt.P/2014/PA.Mr
Tanggal 11 Juli 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • istrinya sudah lama pacaran,keduanya sudah saling mecintai, bahkan calon isteri anak para Pemohonsudah hamil 6 bulan dan takut akan terjadi halhal yang tidak diinginkan;Bahwa para Pemohon sudah pernah melamar anak saksi/calon isteri anakpara Pemohon dan sudah saksi terima;Bahwa keduanya hendak menikah di Urusan Agama Kecamatan Kutorejo,Kabupaten Mojokerto, namun ditolak karena belum memenuhi syaratmenikah menurut undangundang;Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon istrinya tidak adahalangan syarii
    istrinya sudah lama pacaran,keduanya sudah saling mecintai, bahkan calon isteri anak para Pemohonsudah hamil 6 bulan dan takut akan terjadi halhal yang tidak diinginkan;e Bahwa para Pemohon sudah pernah melamar anak saksi/calon isteri anakpara Pemohon dan sudah saksi terima;e Bahwa keduanya hendak menikah di Urusan Agama Kecamatan Kutorejo,Kabupaten Mojokerto, namun ditolak karena belum memenuhi syaratmenikah menurut undangundang;e Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon istrinya tidak adahalangan syarii
Register : 02-01-2020 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 3/Pdt.G/2020/MS.Sus
Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3918
  • Terhadap kenyataan seperti itu Majelis Hakim perlu menyampaikandalil syarii yaitu berupa kaidah fikih yang termuat di dalam Kitab a/Asybah waalNadloir dan dalam hal ini diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi:laos!