MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nia Kurniasih binti Tarwan untuk menikah dengan calon suaminya bernama Heri bin Ahmad;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

Pemohon:
Tarwan bin Sanmurji

SALINANPENETAPANNomor 0312/Pdt.P/2018/PA.Clpae SN AST abt 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadilli perkarapermohonan Dispensasi Kawin pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Tarwan bin Sanmurji, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, tempat tinggal di RT.004/RW.002 DesaMalabar,Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap,disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut:Setelah

Bahwa Pemohon Tarwan bin Sanmurji menikah dengan Inay Sumarni bintiHadiji pada hari Jumat, tanggal 17 Maret 1995, berdasarkan Kutipan AktaNikah No.1324/92/III/1995, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanTasikmalaya, Kabupaten Tasikmalaya. dan telah di karuniai 7 orang anakyang masingmasing di beri nama : Deni Riyadi, lahir di Cilacap, meninggal dunia waktu umur 12 tahun. Ani Safitri, lahir di Cilacap, umur 15 tahun 2 bulan. Nia Kurniasih, lahir di Cilacap, umur 15 tahun 7 bulan.

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Nia Kurniasihbinti Tarwan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Heri binAhmad.Membebaskan biaya perkara menurut hukum.4.

Tanda Penduduk atas nama Tarwan NIK.3301150302710004, yang aslinya dikeluarkan dari Kantor kependudukandan Capil Kabupaten Cilacap tertanggal 02 Nopember 2012; Buktitersebut bermeterai cukup dan setelah diteliti dan dicocokan denganaslinya, dan telah sesuai, kKemudian diberi tanda P.4;Foto kopy Akte kelahiran atas nama Nia Kurniasih Nomor : 3301LT020520170043 yang aslinya dikeluarkan oleh Dina Kependudukan danPencatatan Sipil Kanupaten Cilacap tanggal 2 Mei 2017, Bukti tersebutbermeterai cukup dan

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nia Kurniasihbinti Tarwan untuk menikah dengan calon suaminya bernama Heri binAhmad;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Nangim, M.H.sebagai Hakim Ketua Drs. H. Mutamar. dan Dra.Hj.

KHONIA SANG TARWAN MAKUNIMAU, Terdakwa 2. ROBERT WELEM BANIK, dan Terdakwa 3. SOLEMAN MOTARA Terdakwa 4. ROBINSON MOLANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-Sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa 1. KHONIA SANG TARWAN MAKUNIMAU, Terdakwa 2. ROBERT WELEM BANIK, dan Terdakwa 3. SOLEMAN MOTARA Terdakwa 4.

- KHONIA SANG TARWAN MAKUNIMAU, dkk

Tarwan Makunimau sudah berada di dalamrumah saudara Yustinus Makunimau Alias bapak Kari saat itu saksi melihatterdakwa 1 Khonia S. Tarwan Makunimau membanting barang yang ada didalam rumah saudara Yustinus Makunimau Alias bapak Kari. Karenaterdakwa Khonia S. Tarwan Makunimau membanting barang sehingga saksikorban menegur terdakwa 1 Khonia S.

Tarwan Makunimau langsung memukul saksi korbanHal. 10 dari 37 hal. Put.

Tarwan Makunimau sudah berada didalam rumah saudara Yustinus Makunimau Alias bapak Kari, kemudian padasaat itu saksi melihat terdakwa 1 Khonia S. Tarwan Makunimau membantingbarang yang ada di dalam rumah saudara Yustinus Makunimau Alias bapakKari. Karena terdakwa 1 Khonia S. Tarwan Makunimau membanting barangsehingga saksi korban menegur terdakwa 1 Khonia S. Tarwan Makunimaudengan katakata ada apa ini namun terdakwa tidak menjawab, tetapiterdakwa 1 Khonia S.

Tarwan Makunimau dengan katakata ada apa ini namunterdakwa tidak menjawab, tetapi terdakwa 1 Khonia S. Tarwan Makunimaumengatakan pada saksi korban kamu rencana bunuh saksi punya bapak(Yusuf Ch.

SUPRIYANTO als YANTO bin TARWAN (Terdakwa)

Menyatakan Terdakwa SUPRIYANTO als YANTO bin TARWAN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 5 (lima) tahunpotong masa tahanan dan memerintahkan terdakwa tetap beradadalam tahanan ;3.

Perk. : PDM127/PKRTO/Ep.2/12/2013, tanggal 16Desember 2013, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa SUPRIYANTO als YANTO bin TARWAN baikbertindak secara sendiri sendiri atau secara bersama sama atau bersekutudengan saksi CIPTO WIDADI bin SUHARTO (telah selesai diproses dipersidangan), pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2013 sekira pukul 16.00Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain didalam bulan Oktober tahun2013 bertempat di Jalan Gerilya di depan Kantor Cipta Karya KelurahanTanjung

Menyatakan terdakwa TARJANI alias JANI bin TARWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MAIN JUDI; 2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ; 3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 4.

TARJANI alias JANI bin TARWAN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TARJANI alias JANIbin TARWAN dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 handphone asiaphone warna putih;1 (satu) bendel oretoretan;Halaman 2 dari 19 halamanPerkara Nomor 42 / Pid. B / 2014 / PN.

Perkara : PDM 26/ P.MALA/ Ep.2 / 03 / 2014, yaitu sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa terdakwa TARJANI alias JANI Bin TARWAN pada hari Rabutanggal 22 Januari 2014 sekira jam 21.30 wib atau sekitar waktu itu dalamBulan Januari 2014 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2014 bertempat dirumah terdakwa Dukuh Karanganyar Gang Turi Rt.03 Rw.04 KelurahanWanarejan Selatan Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pemalang

KUHP.Subsidair :Bahwa terdakwa TARJANI alias JANI Bin TARWAN pada hari Rabutanggal 22 Januari 2014 sekira jam 21.30 wib atau sekitar waktu itu dalamBulan Januari 2014 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2014 bertempat dirumah terdakwa Dukuh Karanganyar Gang Turi Rt.03 Rw.04 KelurahanWanarejan Selatan Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pemalang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalahsetiap orang atau siapa saja yang dipandang sebagai subyek hukumpendukung hak dan kewajiban yang dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatannya tanoa mempunyai alasan pemaaf atau alasan pembenar dalamdirinya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan TARJANI alias JANI bin TARWAN dan identitasnya telahdibacakan diawal persidangan yang mana identitas tersebut telah dibenarkanoleh terdakwa sendiri,

Menyatakan terdakwa TARWAN MAHMUDIN.SE.Bin OYIB tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan PERTAMA SUBSIDAIR dan DAKWAAN KEDUA ;2. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan PERTAMA SUBSIDAIR dan DAKWAAN KEDUA tersebut ;3.

Menyatakan terdakwa TARWAN MAHMUDIN.SE.Bin OYIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN, SARANA ATAU KETERANGAN UNTUK MELAKUKAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;4. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan Pidana Penjara selama : 2 (dua ) tahun ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurang kan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;6.

TARWAN MAHMUDIN, SE, Bin OYIB

DJAELANI BinTUGIMAN dan menyampaikan hal tersebut sehingga akhimya terdakwa TARWAN dansaksi UL menyetujui tug boat Mandiri Sarana Power untuk menarik tongkang AMBPOASIA.Sore harinya sekira pukul 18.20 Wib saksi M. DJAELANI Bin TUGIMANmenghubungi saksi UL melalui telepon dan menanyakan keberadaan saksi UL danterdakwa TARWAN. Setelah disepakati saksi M.

WARNINGSIH binti RASJAN;SUGIHARTO bin TARWAN

Menyatakan Terdakwa MISNO Als BOHIM Bin TARWAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa supaya dikurangkan dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap di tahan; 5.

Pidana- MISNO Alias BOHIM Bin TARWAN

30 April 2015 tentang Penunjukan Hakim;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Ciamis Nomor : 113/Pid.B/2015/ PN.Cmstanggal 30 April 2015 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa MISNO Als BOHIM Bin TARWAN

Terdakwa menyesali perbutannya dan tidak akanmengulangi perbuatan yang melanggar hukum;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya adalah menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya adalah menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa MISNO Als BOHIM Bin TARWAN

rumah saksiTARSONO bersama dengan anggota Reskrim Polsek Pataruman danmenjelaskan kepada saksi TARSONO bahwa sepeda motor yang dititipkantersebut adalah milik saksi YANA yang diambil oleh Terdakwa tanpa seizin darisaksi YANA.Akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut Saksi YANA mengalami kerugiansekitar + Rp. 7. 000.000 (tujuh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) Ke 3 Kitab UndangUndang Hukum Pidana .SUBSIDAIRBahwa terdakwa MISNO Als BOHIM Bin TARWAN

Selain dari pada itu dari pengamatan Majelis Hakim ternyata bahwaterdakwa MISNO Als BOHIM Bin TARWAN, adalah orang yang sehat jasmanimaupun rohaninya, serta sehat akal pikirannya, sehingga tergolong memilikikemampuan untuk mempertanggung jawabkan setiap perbuatannya dimuka hukum ;16Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang dibenarkan oleh terdakwadikaitkan dengan keterangan terdakwa sendiri, Majelis berkeyakinan bahwa terdakwaadalah pelaku dari tindak pidana yang sedang diperiksa dan diadili

Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan terdakwa telah merugikan orang lain;HalHal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan, berterus terang dan menyesaliperbuatannya dipersidangan;e = Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Mengingat ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP dan ketentuan dalamUndangUndang Nomor 8 Tahun 1981, dan pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini :MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa MISNO Als BOHIM Bin TARWAN

Menyatakan Terdakwa Poniman Alias Iman Bin Alm Tarwan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Poniman Alias Iman Bin Alm Tarwan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang diljalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Poniman Alias Iman Bin (Alm) Tarwan

Menyatakan Terdakwa PONIMAN Alias IMAN Bin (Alm) TARWAN terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana diatur dandiancam pidana di dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP, sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa PONIMAN Alias IMAN Bin(Alm) TARWAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6(enam) Bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam masa tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan di RumahTahanan Negara;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Pick Up merk DAIHATSU No.Pol. DA 9331 ZI warnahitam No.Ka.: MHKP3BA1JFK109496 No.Sin.: K3MG52337; 1 (satu) lembar STNK Mobil Pick Up Merk DAIHATSU No.Pol.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan meminta kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan yangseringan ringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dan didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa PONIMAN Alias IMAN Bin (Alm) TARWAN bersamasama Sdr.

TARWAN, Terdakwa yang dalam pemeriksaan di persidanganberlangsung telah ditanyakan identitasnya adalah sesuai dengan identitasTerdakwa sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum,maka Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terbukti dan telah terpenuhioleh Terdakwa;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Poniman Alias Iman Bin Alm Tarwan terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Yang Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Poniman Alias Iman Bin AlmTarwan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang diljalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa PONIMAN Als NIMAN Bin (Alm) TARWAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PONIMAN Als NIMAN Bin (Alm) TARWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

PONIMAN Als NIMAN Bin (Alm) TARWAN

mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah mendengar keterangan Terdakwa;Telah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) atas diri Terdakwa yangdibacakan oleh Penuntut Umum di persidangan tanggal 16 November 2017, yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batulicin yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa PONIMAN Als NIMAN Bin (Alm) TARWAN

Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa PONIMAN Als NIMAN Bin (Alm)TARWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan6 (enam) bulan dengan perintah terdakwa tetap ditahan jenis Rutan;Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwa, turutdiperhitungkan sepenuhnya dengan lamanya pidana yang akan dijatuhkan;4.

Terdakwa mengaku bersalah, menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perouatannya;Telah mendengar replik Penuntut Umum dan duplik Terdakwa yangmasingmasing disampaikan secara lisan di persidangan, yang pada pokoknyamasingmasing menyatakan tetap pada tuntutan maupun pembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM74/Q.3.21/Epp.2/08/2017 tertanggal 24 Agustus 2017,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa PONIMAN Als NIMAN Bin (Alm) TARWAN

Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah SubjekHukum yang didakwa melakukan tindak pidana yang identitasnya sebagaimanadimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seorang yangmengaku bernama PONIMAN Bin Als NIMAN Bin (Alm) TARWAN yang setelahmelalui pemeriksaan di tingkat penyidikan dan penuntutan selanjutnya dihadapkandi persidangan sebagai Terdakwa, yang berdasarkan keterangan saksisaksi sertaketerangan Terdakwa sendiri

Menyatakan Terdakwa PONIMAN Als NIMAN Bin (Alm) TARWAN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Yang Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PONIMAN Als NIMAN Bin (Alm)TARWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

TARWAN Alias GAMBLONG Bin PARJI, Terdakwa II. KASMANTO Alias MANTO Bin SUMARJO, Terdakwa III. SUTIYOSO Alias SOGOL Bin TUKIRIN, Terdakwa IV. SETYO UTOMO Alias PETRUK Bin RISAM, Terdakwa V. BANDI Alias BANDEK Bin SIYAR dan Terdakwa VI SUPARMIN Bin KAWIT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 ; -----------------2.

TARWAN Alias GAMBLONG Bin PARJI, DKK

11 Mei 2014 ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa; Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ; Setelah membaca dan mendengar pembacaan Tuntutan Penuntut Umum, Nomor19/GS/01/2014 tertanggal 27 Maret 2014, yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkara inimemutuskan :L,De3.4.Menyatakan Terdakwa I TARWAN

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I TARWAN Alias GAMBLONG BinPARJI, Terdakwa IT KASMANTO Alias MANTO Bin SUMARJO, Terdakwa IIISUTIYOSO Alias SOGOL Bin TUKIRIN, Terdakwa IV SETYO UTOMO AliasPETRUK Bin RISAM, Terdakwa V BANDI Alias BANDEK Bin SIYAR danTerdakwa VI SUPARMIN Bin KAWIT Dengan Pidana Penjara Selama 8 (delapan)Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) set kartu

ROHANI beserta anggota Reskrim Polsek Rumbiamelakukan penangkapan terhadap Terdakwa I TARWAN ALS GAMBLONG BINPARJI, Terdakwa IIT KASMANTO ALS MANTO BIN SUMARJO, Terdakwa IISUTITYOSO ALS SOGOL BIN TUKIRAN, Terdakwa IV SETYO UTOMO ALSPETRUK BIN RISAM, Terdakwa V BANDI ALS BANDEK BIN SIYAR danTerdakwa VI SUPARMIN BIN KAWIT setelah mendapat informasi dari masyarakatpada saat melakukan patroli kearah Kampung Rekso Binangun Kecamatan RumbiaKabupaten Lampung Tengah, dimana permainan judi yang dilakukan

ROHANI beserta anggota Reskrim Polsek Rumbiamelakukan penangkapan terhadap Terdakwa I TARWAN ALS GAMBLONG BINPARJI, Terdakwa IIT KASMANTO ALS MANTO BIN SUMARJO, Terdakwa IIISUTITYOSO ALS SOGOL BIN TUKIRAN, Terdakwa IV SETYO UTOMO ALSPETRUK BIN RISAM, Terdakwa V BANDI ALS BANDEK BIN SIYAR danTerdakwa VI SUPARMIN BIN KAWIT setelah mendapat informasi dari masyarakatpada saat melakukan patroli kearah Kampung Rekso Binangun Kecamatan RumbiaKabupaten Lampung Tengah, dimana permainan judi yang dilakukan

TARWAN Alias GAMBLONG Bin PARJI, Terdakwa II.KASMANTO Alias MANTO Bin SUMARJO, Terdakwa III. SUTITYOSO AliasSOGOL Bin TUKIRIN, Terdakwa IV. SETYO UTOMO Alias PETRUK Bin RISAM,Terdakwa V.

TARWAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PONIMAN alias NIMAN bin (alm.) TARWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 5 (Lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

PONIMAN alias NIMAN bin (alm) TARWAN

TARWAN;2. Tempat Lahir : Berkat Mulia (Kab. Banjar);3. Umur /Tanggal Lahir : 31 Tahun / 10 Desember 1985;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Desa Manuntung RT 01, Kec. Kusan Hulu, Kab.Tanah Bumbu, Prov.

Menyatakan Terdakwa PONIMAN Als NIMAN Bin (Alm) TARWAN bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 3 dan ke 5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa PONIMAN Als NIMAN Bin (Alm)TARWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan6 (enam) bulan dengan perintah terdakwa tetap ditahan jenis Rutan;Halaman 1 dari 13. Putusan Nomor 226/Pid.B/2017/PN Bln3.

TARWAN telahmelakukan pencurian; Bahwa benar, Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara awalmulanya ketika terdakwa sedang berkeliling berjualan barangbarangbekas, kemudian terdakwa melihat rumah saksi SYAMSURI dalamkeadaan tanpa penghuni, kemudian terdakwa melihat ke dalam rumah dantimbul niat terdakwa untuk mengambil barangbarang di rumah tersebut danHalaman 6 dari 13.

TARWAN, Terdakwa yang dalam pemeriksaan dipersidangan berlangsung telah ditanyakan identitasnya adalah sesuai denganidentitas Terdakwa sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum, maka Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terbukti danterpenuhi oleh Terdakwa;Ad.2.

TARWAN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN, sebagaimanadalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PONIMAN alias NIMAN bin (alm.)TARWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahundan 5 (Lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa SUTA JAYA MAS Alias SUTA Bin TARWAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ; 2.

SUTA JAYA MAS Alias SUTA Bin TARWAN

10 Juli 2015, No. 221/Pid.Sus/2015/PN.Idm ;Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum tanggal 10 Juli 2015 ;Setelah memeriksa dan mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaserta memperlihatan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 26 Agustus 2015, yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa SUTA JAYA MAS ALIAS SUTA BIN TARWAN

hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, Penuntut Umum tetap padatuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan yang termuat dalam suratnya tertanggal 10 Juli 2015,No.Reg.Perk: PDM 43/Inmyu/Euh.2/VH/2015, yang berisi sebagai berikut :DAKWAAN ;KESATUwonne nano Bahwa ia terdakwa SUTA JAYA MAS ALIAS SUTA BIN TARWAN

ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa SUTA JAYA MAS ALIAS SUTA BIN TARWAN pada hariSelasa tanggal 12 Mei 2015 sekitar pukul 21.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih dalam Bulan Mei 2015 bertempat di pinggir Jalan Raya SimpangEmpat yang berada di Desa Jangga Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayu atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Indramayu yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaratersebut, Tanpa hak atau melawan hukum menanam,

SUTA JAYA MASALIAS SUTA BIN TARWAN yang telah diperiksa identitasnya dan yangbersangkutan mengaku dan membenarkan. Terdakwa dapat menjawab semua pertanyaanyang diajukan oleh Majelis Hakim dan Penuntut Umum, serta terdakwa dalam keadaan14sehat jasmani dan rohani sehingga dapat mempertanggung jawabkan segalaperbuatannya ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menurut hukum ;Ad.2.

terdakwa harus dibebanimembayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa untuk lengkapnya putusan ini maka secara mutatis mutandissegala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap telah turutdipertimbangkan dalam putusan ini ;Mengingat akan pasal 114 ayat (1) UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika dan Peraturan PerundangUndangan lain, serta segala ketentuan dalamKUHAP (UndangUndang No.8 Tahun 1981) yang bersangkutan :MENGADILI: 1 Menyatakan terdakwa SUTA JAYA MAS Alias SUTA Bin TARWAN

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARWAN BIN CARIMAN) terhadap Penggugat (JUHAENAH BINTI RASNALIM);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
JUHAENAH BINTI RASNALIM
Tergugat:
TARWAN BIN CARIMAN

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARWAN BIN CARIMAN)terhadap Penggugat (JUHAENAH BINTI RASNALIM);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 451.000, (Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. SYARIF HIDAYAT,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.

Penggugat:
Rudi Supriadi
Tergugat:
1.Tuti Hartati Binti Tarwan
2.Hj Waskem Binti Tarwan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tarwan bin Darmin) kepada Penggugat (Sumini Binti Suwandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.596.000,- ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

Penggugat:
Sumini Binti Suwandi
Tergugat:
Tarwan bin Darmin

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tarwan bin Darmin)terhadap Penggugat (Sumini Binti Suwandi);Halaman 11 dari 13 Perkara Nomor:242/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.596.000, (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Selasa, tanggal 10 April2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SUPRIYANTO Bin TARWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan.

Menyatakan Terdakwa Fuji Selamet bin Tarwan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

FUJI SELAMET Bin TARWANLawanJaksa Penuntut UmumRAMA HADI, SH

Nama lengkap : Fuji Selamet bin Tarwan;2. Tempat lahir : Cirebon;3. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/25 Januari 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Cantilan RT 005/008 Kel. Pulasaren Kec. PekalipanKota Cirebon;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 8 Juli 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Juli 2019 sampai dengan tanggal 28 Juli 2019;2.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut: Bahwa awalnya terdakwa Fuji Selamet bin Tarwan hendak pulang ke rumahorang tua terdakwa yang berada di daerah pasar Celancang Ds. SumbengKec. Gunung Jati Kab. Cirebon, ketika terdakwa melintas di JI. Bahagia Ggaing RT 003/005 Kel. Panjunan Kec.

Surya (Alm) sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1) KUHPidana;Subsidair:Bahwa terdakwa Fuji Selamet bin Tarwan pada hari Senin tanggal 08Juli 2019 sekitar pukul 14:00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainpada bulan Juli 2019, bertempat di JI.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa awalnya terdakwa Fuji Selamet bin Tarwan hendak pulang ke rumahorang tua terdakwa yang berada di daerah pasar Celancang Ds. SumbengKec. Gunung Jati Kab. Cirebon, ketika terdakwa melintas di JI. Bahagia GgHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 160/Pid.B/2019/PN Cbnaing RT 003/005 Kel. Panjunan Kec.

bin Tarwan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SURYANA BIN TARWAN) terhadap Penggugat (ULIPAH BINTI WASLAM);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balongan Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Penggugat:
ULIPAH BINTI WASLAM
Tergugat:
SURYANA BIN TARWAN

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :ULIPAH BINTI WASLAM, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok serja RT.0O2 RW. 006Desa Sudimampir Kecamatan Balongan KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat,melawanSURYANA BIN TARWAN

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SURYANA BIN TARWAN)terhadap Penggugat (ULIPAH BINTI WASLAM);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BalonganKabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Jumin; Dartius; Tarwan Jaya; Zulkifli; Badan Pertanahan Nasional Kodya Pekanbaru

JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI TRENGGALEK ; RIWEN binti TARWAN

PUTUSANNo. 1354 K/Pid.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RIWEN binti TARWAN ;Tempat lahir : Brebes ;Umur / tanggal lahir : 39 tahun/3 Maret 1969 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT 038 RW 01, DesaKedungoleng, Keca matanPaguyangan, Kabupaten Brebes ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pekerja Pabrik JamuTradisional (PJ BINTANG DUA

) ;Terdakwa berada di luar tahanan, yang diajukan di mukapersidangan Pengadilan Negeri Trenggalek karena di dakwa :KesatuBahwa ia Terdakwa RIWEN binti TARWAN dan TAIF MUADIBbin KARWAN (disidangkan tersendiri) serta KARTONO, TINO,ABDULRAHMAN, LUKMAN, TRIONO dan JONI ANDREAS (DPO) secarabersamasama atau masing masing bertindak sendiri sendiripada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagidalam bulan Juli 2007, atau setidak tidaknya pada waktulain dalam tahun 2007, bertempat di gudang milik

Diproduksi oleh orang yang tidak memiliki keahliandan kewenangan ;Perbuatan tTerdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 82 ayat (2) huruf b, Jo Pasal 40 ayat(2) UU No. 23 Tahun 1992 tentang Kesehatan, Jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP;ATAU KE DUA :Bahwa ia Terdakwa RIWEN binti TARWAN dan TAIF MUADIBbin KARWAN (disidangkan tersendiri) serta KARTONO, TINO,ABDULRAHMAN, LUKMAN, TRIONO dan JONI ANDREAS (DPO) secarabersamasama atau masing masing bertindak sendiri sendiripada hari dan tanggal

No. 1354K/Pid.Sus/2009dan kewenangan ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 82 ayat (2) huruf b, Jo Pasal 40 ayat(2) UU No. 23 Tahun 1992 tentang Kesehatan, Jo Pasal 55ayat (1) ke2 KUHP ;ATAU KETIGA :Bahwa ia Terdakwa RIWEN binti TARWAN dan TAIF MUADIBbin KARWAN (disidangkan tersendiri) serta KARTONO, TINO,ABDULRAHMAN, LUKMAN, TRIONO dan JONI ANDREAS (DPO) secarabersamasama atau masing masing bertindak sendiri sendiripada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat

, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MEMBANTU MEMPRODUKSI SEDIAAN FARMASI BERUPA OBATTRADISIONAL YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR DAN ATAU PERSYARATAN YANG DITENTUKAN ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIWEN binti TARWAN olehkarena itu) dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perluHal. 21 dari 25 hal.