Ditemukan 371 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA PALU Nomor 747/Pdt.G/2019/PA.Pal Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Putusan No.747/Pdt.G/2019/PA.Pal tet O = thus Sunnah juz Il halaman 249 yang berbunyi:1 Muay G0 Wola!
Register : 17-06-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 464 B/PK/PJK/2013 Tanggal 7 April 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. RADEN PANDJI SOEPARTO
40 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 464/B/PK/PJK/201314"Under the "invoice credit" method, each trader charges output tax at thespecified rate on each sale and passes to the purchaser an invoice showingthe amount of tax thus charged.
Thus, in principle, invoice could becrosschecked to pick up any overstatement of credit entitlement."10 Bahwa dengan demikian telah terbukti secara jelas dan nyatanyata koreksi11Positif Pajak Masukan sebesar Rp375.951.849,00 telah sesuai dengan Pasal 9ayat (8) UndangUndang PPN dan PPnBM, karena Faktur Pajak Masukan yangtelah diterbitkan oleh PT Bumi Sarana Utama sebesar Rp375.951.849,00 tidaksesuai dengan Pasal 7 ayat (1) huruf a dan b PER 159/PJ./2006 dan Pasal 13ayat (5) UndangUndang PPN dan PPnBM
Register : 11-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 41/Pdt.P/2022/PA.Cbn Tanggal 31 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10
16 — 10
untukkepentingan identitas hukum para pihak dan keturunanya, permohonan paraPemohon untuk diistbatkan nikahnya dapat dikabulkan berdasarkan ketentuanPasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa baik Pemohon dan Pemohon II telah mengakuisebagai suami isteri yang menikah tanggal 05 Agustus 2015 maka dalamperkara aquo Majelis Hakim memandang perlu untuk mengetengahkan doktrinpara pakar hukum Islam yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapatmajelis, yaitu :SoS 4 thus
Register : 02-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1249/Pdt.G/2021/PA.Krs Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
gal lal gon Gd laAil 4olbe Ugalle Logins Thus oF wall jeg begld cy 8 piel alga deArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istn atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapan untukrukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikan kedua belahpihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bain suami terhadapistrinya Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis
Register : 26-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1507/Pdt.G/2020/PA.Krs Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
gal lal gon Gd Na4aily 4olbe tga Lagins Thus) ye cacallal) jae g Laghind cy piel!
Register : 02-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1455/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
tea pri WY . or it z ee ie #) oe a oT FE+ . . .fF fj 1 14 EL Hess alt i ag gah eeei ilo slow thus ho: "peal aBie a Gu wi oh Ba aa orn oe a ie ae huArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermmanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami ister menjadi tanpa ruh(hampa), sebab menemskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami ister dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 22-10-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0558/Pdt.G/2015/PA.Kdi Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 22
74 — 22
sponiries Aisd negpoo enidis isqsh fost Asbif dabue cocdemeTMeu Hotbawaen: ipdidee ork. suansl msi Audrecdrrien: Auiinu sisciwente yCBE Oasi IBRB BYTb ash igsh nsvuedsiiedib thus cishue dernriesCAST smigps simon mLb mueie! simon isgonsion: duef ids! debit ArigSHEE A HuInL norotre ipad iirbistis!
Putus : 25-06-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 518/B/PK/PJK/2011 Tanggal 25 Juni 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. NABISCO FOODS
140 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
140 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Liam Ebrill, Michael Keen, JeanPaul Bodin and Victoria Summers, "TheModern VAT", Washington, DC, International Monetary Fund, 2001,Halaman 20 21, menyatakan :"Under the "invoice credit" method, each trader charges output tax at thespecified rate on each sale and passes to the purchaser an invoiceshowng the amount of tax thus charged.
Thus, in principle,Halaman 19 dari 22 halaman. Putusan Nomor 518/B/PK/PJK/201110.11.12.invoice could be crosschecked to pick up any overstatement of creditentitlement."
Putus : 31-05-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 652 K/Pdt/2016 Tanggal 31 Mei 2016 — WISLER NAINGGOLAN
lawan
PANGIHUTAN HUTAGALUNG, DKK
52 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanggal 6 September 1995 adalah denganmengabulkan gugatan Penggugat;Bahwa terhadap Putusan tersebut di atas, Pihak TergugatTergugat tidakdapat menerimanya lalu mengajukan Banding ke Pengadilan Tinggi Medandan oleh Pengadilan Tinggi Medan memberikan Putusan pada tanggal 11April 1996 Nomor 466/PDT/1995/PT MDN, yaitu dengan menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Sibolga tanggal 6 September 1995, Nomor19/Pdt.G/1994/PN Sbg tersebut di atas;Bahwa Pihak TergugatTergugat tidak mengajukan upaya hukum Kasasi,thus
Simatupang atau merupakan objek dari Akta JualBeli Nomor = 316=/CSB.===/1981 tanggal 23 Desember 1981;Bahwa perbuatan atau tindakan dari Tergugat IV tersebut sebagaimanadiuraikan di atas, adalah merupakan perbuatan melawanhukum/perbuatan melanggar hukum (onrechtmatige overheisdaad), Thus.. . oleh karenanya adalah cukup berdasar untuk menyatakan Tergugat ,Tergugat Il dan Tergugat Ill atau Para Tergugat telah melakukanperbuatan melanggar hukum, untuk Tergugat , Il dan Tergugat Illperbuatan melanggar
Register : 24-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0038/Pdt.P/2017/PA.Tbh Tanggal 16 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
Tbhi As cal Se ly dl add 5aIkrar (pengakuan) seorang mukallaf yang tidak terpaksa dapat diterimasecara sah (Fath alMuin, halaman 91);ASaS thus 5) Blpel Sis Daal al Ll 8) aaDapat diterima pengakuan seorang lakilaki dewasa dan berakal ataspernikahannya dengan seorang perempuan, begitu pula sebaliknya isterimembenarkan pengakuan tersebut (lanah alThalibin, Juz 2 halaman 308);cS ARAN IL I 8 dsPengakuan nikah dari seorang wanita dewasa dapat diterima (Tuhfah,halaman 122);Menimbang, bahwa suatu perkawinan
Register : 25-04-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 2042/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 9 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
pendidikan dan pemeliharaan anak) sesuaidengan kemampuannya sekurangkurangnya sampai anak tersebut dewasa ataudapat mengurus diri sendiri (21 tahun) atau sampai anak tersebut menikah, hal inisesual dengan pendapat pakar hukum Islam dalam Kitab AlMuhazzab II: 177 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,yang menyatakan sebagai berikut:slo Voy oy ld pprol solo oJ dias vy de WAR,aaail :Jlaaylus sais al Jowyl :Jlis pxbo Guill ullJrJq ole adail lia p51 sais :laa thus
Register : 23-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA SERANG Nomor 469/Pdt.G/2014/PA. Srg Tanggal 21 Mei 2014 — Pemohon vs Termohon
10 — 1
10 — 1
Pasal 19 huruf f Peraturan pemerintahNomor 9 tahun 1975 ;Menimbang, bahwa dalam hal ini majelis hakim sependapat puladengan firman Allah dalam surat alBagarah ayat 229 :O Lurk ww 9 98 9 p20 Thus FW yl po 5 VollArtinya : Talak yang dapat dirujuk dua kali, setelah itu dapat merujuknyakembali dengan cara yang baik atau menceraikannya dengan carayang baik pula ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutmajelis dapat mengabulkan permohonan pemohon dalam petitumnya angka 2dengan amar
Register : 01-09-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 834/Pdt.G/2015/PAJP Tanggal 11 Januari 2016 — Moh.Azlan Hasibuan bin Abdul Azis Hasibuan;
Sun Risna Yanuar Sari binti Haknam;
70 — 0
70 — 0
PAJPMenimbang bahwa, dari segi sosial justice, mempertahankankehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, tidak akanmembawa manfaat lagi, bahkan akan menimbulkan kemadlaratan bagikedua belah pihak;Menimbang bahwa, dari segi moral justice, perkara ini sudahsesuai dengan hukum dan mengandung nilainilai keadilan, bila kKehidupanrumah tangga antara Pemohon dan Termohon harus berakhir denganperceraian;Menimbang bahwa, Majelis Hakim perlu megemukakan firman Allahdalam Al Quran Surat Al Ahzab ayat 49 ;9 Thus
Register : 02-08-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 10-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1119/Pdt.G/2016/PA.Btm Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
in... thus. J.) ulfal si, jl WI cS. IALJ' w/, Lililh, 4la ce th Fe. iP.
Register : 22-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4295/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 27 Oktober 2015 — pemohon termohon
11 — 0
11 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dayeuhluhur Kabupaten Cilacap dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Pamarican Kabupaten Ciamis, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan Untuk. thus 2ees2e neem eee eee eeeenae neeeeeee eee5.
Putus : 06-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4235/B/PK/Pjk/2019 Tanggal 6 Desember 2019 — PT ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
41 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
However, in certain footwear with plastic imcalded soles or in shoes of theAmerican Indian moccasin type, a single piece of material is used to form the sole andeither the whole or part of the upper, thus making it difficult to identify the demarcationbetween the outer sole and the upper. In such cases, the ui per shall be considered to be thatportion of the shoe which covers the sides and top of the foot.
Register : 13-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0168/Pdt.G/2016/PA.TBK Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Hal ini sejalandengan prinsip dalam qaidah fiqih, yaitu:dpella thus ade Cds ech Waal deArtinya: Menghindari kerusakan harus diprioritaskan dari pada mengejarkemasiahatan.
Register : 13-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 603/Pdt.G/2015/PA.Kdr Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
So x0 thus Loy lino 5 WelArtinya: Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, maka Ssuami boleh rujuk lagidengan cara yang maruf atau menceraikan dengan cara yang baik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatasMajelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon yang memohonagar diizinkan untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon telahmemenuhi alasan hukum sesuai dengan rumusan pasal 70 Undang UndangNomor 7 tahun 1989 jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun
Register : 22-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0192/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 56
27 — 56
Surat alBagarah ayat 229 yang berbuny/i: > v a a woylaS) fyi slide tta, Thus yl5s (sila!Artinya: Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, setelah itu boleh rujuk lagidengan cara yang makruf atau menceraikan dengan cara yang baik;2. Surat anNisa ayat 130 yang berbunyi:= = w = os Ww 3 + ace w s Os e iraz . ILloiSS lewls all Ol5 BiRIN pO WS al Oe, lo fat vlArtinya: Dan jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupankepada masingmasing dari limpahan karuniaNya.
Register : 14-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA SELONG Nomor 825/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
tetap berlangsung justru) akanmenimbulkan dampak yang tidak baik bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa menurut ajaran Islam perceraian adalah merupakanperbuatan yang tidak terpuji, namun demikian dalam hal sesuatu perkawinanyang sudah tidak dapat dipertahankan lagi kKeutuhannya karena telah pecah,sehingga menimbulkan mafsadat yang lebih besar dari maslahatnya, makaperceraian dibolehkan, sesuai dengan maksud dari AlQuran Surat AlBaqarahayat 229 yang berbunyi sebagai berikut :Olu> L api l Slave, Thus