tersebut ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu Penggugat telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor14/PDT.G/2013 tanggal 18 September 2013 yang telah berkekuatan hukumtetap, dalam perkaranya melawan para Termohon Peninjauan Kembali dahuluTergugat I, Il dan Ill dengan posita gugatan sebagai berikut:1.Bahwa pada tahun 2012, Penggugat bermaksud membuka Franchise TheLieza dengan program perawatan The Lieza Skincare, Facial, BodySlirnming & SPA Treatment

Ilham Malindo dengan CV.Trijaya Surya Gemilang untuk membuka usaha Franchise The LiezaOne Stop Treatment (Skincare, Facial, Body Slimming & Spa Treatment)dengan berbagai syarat dan ketentuan tercantum di dalamnya;. Bahwa kemudian untuk memenuhi perjanjian tersebut dalam angka 2,Penggugat telah mengirimkan dana untuk pertama kali dengan jumlahsebagaimana disebut dalam angka 1;.

Dimana persyaratannya adalahdiharuskan menambah dana untuk menjadi HMF The Lieza pulauSumatera sebesar Rp350.000.000,00 yang mana dana tersebut akandikompensasikan ke produk jual dan produk treatment sebesarRp150.000.000,00 (Seratus lima puluh juta rupiah) dan management fee(rehab gedung) serta pembelian master franchise sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah).

Ilham Malindo)Tergugat II yaitu Rachmawati Armalita dan Tergugat Ill yaitu Fera, tetapisetelah majelis hakim cermati posita gugatan tersebut tidak secara jelasmenguraikan mengenai hubungan hukum apa dan perbuatan apa yangdilakukan para Tergugat terutama Tergugat Il dan Tergugat Ill,Penggugat hanya menguraikan hubungan hukum antara Penggugatdengan Tergugat yang dituangkan dalam perjanjian tertanggal 21 April2012 mengenai usaha Franchise The Lieza One Stop Treatment(Skincare, Facial, Body Slimming

& Spa Treatment) sementara uraiantentang hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat II danTergugat Ill dan uraian perbuatan hukum apa yang dilakukan olehmereka (Tergugat II dan tergugat Ill) terkait dengan perjanjian yangdibuat oleh Tergugat dengan Penggugat, sementara dalam petitumminta supaya Tergugat dihukum untuk membayar kerugian baik materialmaupun inmateriil tanoa menyatakan kesalahan apa yang telah dilakukanoleh Tergugat dalam kaitannya dengan perjanjian di atas, oleh karena itumajelis

Nomor 3648 K/Pdt/201610.11.12.Bahwa kedatangan Penggugat ke tempat usaha Tergugat adalahmerupakan ajakan teman Penggugat yang bernama Ayen;Bahwa atas ajakan Ayen, Penggugat akhirnya bersedia untuk melakukantreatment dan batu giok steam di tempat Tergugat:Bahwa Tergugat mempekerjakan karyawan yang bernama Trince (namapanggilan) yang bekerja pada saat treatment dilakukan terhadapPenggugat;Bahwa pada saat treatment berlangsung, karyawan Tergugat lalaimelakukan tugasnya yaitu dengan menambah waktu dan

(Terlampir Bukti P2, P3, P4,P5, P6);Bahwa akibat dari peristiwa treatment di tempat Tergugat, Penggugat jugamengalami trauma (psikis) yang berkepanjangan hingga saat ini;Bahwa pihak Tergugat tidak memiliki inisiatif dan tidak memiliki tanggungjawab untuk melakukan pengobatan medis ke rumah sakit;Bahwa Penggugat baru ditangani oleh rumah sakit setelah anak Penggugatdatang ke rumah sakit;Bahwa akibat perbuatan dan kelalaian Tergugat telah membuat Penggugatmengalami kesulitan untuk mendapatkan penghasilan

Nomor 3648 K/Pdt/2016treatment (apa akibat jika treatment) yang berlebihan, dan hal itu menyalahiundangundang;Perbuatan Para Tergugat menimbulkan kerugian baik secara materiilmaupun immateriil terhadap Penggugat;13. Bahwa sesuai dengan yang telah diuraikan di atas dimana akibat perbuatanhukum Tergugat telah menimbulkan kerugian terhadap Penggugat, baiksecara materiil maupun immaterial. Dengan perincian sebagai berikut:A.

Bahwa dalil Tergugat yang disampaikan dalam gugatan halaman 3angka 3 ...Tergugat mempekerjakan karyawan yang bernama Trince(nama panggilan) yang bekerja pada saat treatment dilakukan terhadapPenggugat... dan angka 4 ...Karyawan Tergugat lalai melakukantugasnya..., pada intinya Penggugat menyalahkan karyawan Tergugatyang bernama Trince karena dianggap lalai dalam melakukan tugasnya,namun Penggugat sama sekali tidak menyertakan Trince sebagai pihakdalam gugatan a quo.

;Angka 5 gugatan:..Bahwa akibat kelalaian Tergugat melakukan tugasnya, yaitumelakukan treatment berlebihan...:Bahwa berdasarkan uraian di atas, jelas menunjukkan bahwa antaraposita dan petitum gugatan a quo tidak sinkron serta tidak Jelasmengenai perbuatan Tergugat yang didalilkan oleh Penggugat yangtermasuk perbuatan melawan hukum, sehingga Tergugat mohon agarMajelis Hakim yang mengadili dan memeriksa perkara a quo untukHalaman 6 dari 17 hal. Put.

Adapunaktifitas pekerjaan seharihari perusahaan PEMOHON adalah melakukanmelaksanakan perlakukan (treatment) dan cap (marking) terhadap kemasan kayuyang akan dipergunakan dalam kegiatan ekspor Indonesia komoditas pertanianmaupun nonpertanian pada perdagangan Internasional.Setelah dilakukan perlakuan (treatment) maka kemudian PEMOHON akanmelakukan sertifikasi (pembubuhan logo atau cap / marking) pada kemasan kayusebagai bukti bahwa kemasan kayu yang diproses PEMOHON tersebut telahmelalui proses produksi

berhak menjalankan usahanya disetiap wilayah Indonesia,PEMOHON juga merupakan pemegang paten dan sangat berkeinginan agar dapatmelakukan perlakuan (treatment) dan sertifikasi kayu tanpa terlebih dahulumembuka cabang atau (mendapatkan registrasi lagi) melalui UPT di WilayahLayanan di tempat kota yang dituju, karena pada praktiknya pembukaan cabangdan untuk mendapatkan nomor registrasi baru berbiaya cukup besar mahalserta memakan waktu lama .15.

Dalam BAB XI a quo tersebutdijelaskan pembagian wilayah (berdasarkan provinsi / kota) untuk pengajuanmasingmasing setiap UPT, perusahaan kemasan kayu diperbolehkan melakukanusahanya (melakukan perlakuan (treatment) dan sertifikasi / marking kayu) (karena berisi tabel pembagian wilayah dengan space cukup besar, mohon agarlangsung merujuk kepada SK Badan Karantina 699/2010 Vide Bukti P1).4.

Persyaratan teknis ISPM#15 sudah sangat jelas ada 3 (tiga)perlakuan yaitu: Pemanasan (heat treatment), fumigasi dengan metil bromidedan dielectric heating.

Adapun aktifitaspekerjaan seharihari perusahaan PEMOHON adalah melakukan melaksanakanperlakukan (treatment) dan cap (marking) terhadap kemasan kayu yang akandipergunakan dalam kegiatan ekspor Indonesia komoditas pertanian maupun nonpertanian pada perdagangan Internasional.Setelah dilakukan perlakuan (treatment) maka kemudian PEMOHON akan melakukansertifikasi (pembubuhan logo atau cap / marking) pada kemasan kayu sebagai buktibahwa kemasan kayu yang diproses PEMOHON tersebut telah melalui proses produksidan

studi literature pada http://indbahar.multiply.com/journal/item/9 terkait Kurma dijelaskan secara umum proses awal dari berbagaimacam proses yang dialami Kurma sejak dipetik adalah denganpencucian dengan Clorox, pembilasan, dan pengeringan.Bahwa berdasarkan penelusuran yang dilakukan oleh PemohonPeninjauan Kembali pada http://www.fao.org/docrep/t0681E/t0681e04.htm#1.3.3 didiperoleh penjelasan bahwa perlakuan terhadapKurma dalam rangka menjaga kualitasnya adalah sebagai berikut:i Fumigation;li Heat Treatment

;iil Refrigeration; daniv Irradiation.Halaman 5 dari 19 halaman Putusan Nomor 918/B/PK/PJK/20135 Bahwa sesuai penjelasan Food and Agriculture Organization of theUnited Nation (FAO) yang dimuat pada http://www.fao.org/docrep/t0681E/t0681e04.htm#1.3.3, perlakuan heat treatment (pemanasan/ pengeringan) yang dilakukan terhadap Kurma tersebut adalah untukmenjaga kualitasnya dengan rentang pemanasan selama paling cepatselama 20 menit dengan suhu antara 50 90 C, maka dengan demikiantelah jelas dan tegas

bahwa tujuan pengeringan adalah untukmengawetkan, sehingga dalil Termohon Peninjauan Kembali yangmenyatakan bahwa pengeringan hanya dilakukan dalam 2 menit danhanya untuk meniriskan air sisa pencucian adalah tidak benar samasekali.6 Bahwa dengan merujuk pada tahapantahapan perlakuan Kurma pascapanen sebagaimana dijelaskan oleh FAO, diketahui proses awalpenanganan Kurma adalah fumigation dan heat treatment (pengeringan)yang dilanjutkan dengan refrigeration, sehingga dengan demikian telahjelas dan

nyata bahwa Kurma yang disimpan dengan cold storage(sebelum dipasarkan) dilakukan terhadap Kurma yang sudah kering(melalui tahap pengeringan/heat treatment).7 Bahwa Termohon Peninjauan Kembali hanya menyampaikan prosespenanganan Kurma setelah pemetikan secara umum saja dan tidakmendetail, sehingga perlu Pemohon Peninjauan Kembali sampaikanhasil studi literature pada website FAO http://www.fao.org/docrep/t0681e/t0681e5.htm (copy terlampir) bahwa terhadap buah Kurma pascapanen diberikan perlakuan

(pengeringan),sehingga dengan demikian telah jelas dan nyata bahwa Kurma yangdisimpan dengan cold storage (sebelum dipasarkan) dilakukan terhadapKurma yang sudah kering (melalui tahap pengeringan/heat treatment).d Bahwa terhadap perlakuan buah Kurma sebelum layak konsumsisebagaimana penjelasan FAO yaitu dilakukan proses maturation,dehydration, hydration, glazing, coating, pitting, yang kemudian jugadiperkuat oleh keterangan Badan Penelitian dan PengembanganPertanian sesuai Surat Nomor: 425/LB.240

Heat Treatment;iil. Refrigeration; daniv.

1 2 menit dan hanya untuk meniriskan air sisa pencucian adalahtidak benar sama sekali;Bahwa dengan merujuk pada tahapantahapan perlakuan Kurmapasca panen sebagaimana dijelaskan oleh FAO, diketahui prosesawal penanganan Kurma adalah fumigation dan heat treatment(pengeringan) yang dilanjutkan dengan refrigeration, sehinggadengan demikian telah jelas dan nyata bahwa Kurma yangdisimpan dengan cold storage (sebelum dipasarkan) dilakukanterhadap Kurma yang sudah kering (melalui tahappengeringan/heat treatment

Bahwa dengan merujuk pada tahapantahapan perlakuan Kurmapasca panen sebagaimana dijelaskan oleh FAO, diketahui prosesawal penanganan Kurma adalah fumigation dan heat treatment(pengeringan), sehingga dengan demikian telah jelas dan nyatabahwa Kurma yang disimpan dengan cold storage (sebelumdipasarkan) dilakukan terhadap Kurma yang sudah kering (melaluitahap pengeringan/heat treatment);.

Bahwa proses awal pengenaan kurma adalah fumigation dan heat treatment(pengeringan) dan sebelum layak konsumsi sebagaimana penjelasan FAOdilakukan proses maturation, dehydration, hydration, glazing, glazing,coating,pitting, sehingga tidak dapat dikategorikan sebagai buah segar;4.

dan Natural Cream 14 kotak, Herbal plus Day dan Night Cream 15 kotak, SP Super UV Whitening hitam 20 kotak, SP Spesial UV Whitening hijau 12 kotak, Cream polos putih 15 pot, Cream tanpa label coklat 4 pot, Cream tanpa label kuning 10 pot, Cream polos kuning 12 pot, Cream flak malam 7 pot, Cream Flak B Malam 6 pot, Cream Jerawat malam 3 pot, Ling Zhi Day Cream 17 pot, Ling Zhi Night Cream 11 pot, SP Whitening Soap 4 kotak, Super Gold Day Night Cream 15 kotak, Walet 2 in 1 3 kotak, RDL Whitening treatment

White dan Natural Cream 10 kotak, Herbal plus Day dan Night Cream 15 kotak, SP Super UV Whitening hitam 16 kotak, SP Spesial UV Whitening hijau 12 kotak, Cream polos putih 15 pot, Cream tanpa label coklat 4 pot, Cream tanpa label kuning 6 pot, Cream polos kuning 12 pot, Cream flak malam 7 pot, Cream Flak B Malam 6 pot, Cream Jerawat malam 3 pot, Ling Zhi Day Cream 13 pot, Ling Zhi Night Cream 11 pot, SP Whitening Soap 4 kotak, Super Gold Day Night Cream 15 kotak, Walet 2 in 1 3 kotak, RDL Whitening treatment

Rose White dan Natural Cream 14 kotak,Herbal plus Day dan Night Cream 15 kotak, SP Super UV Whitening hitam 20kotak, SP Spesial UV Whitening hijau 12 kotak, Cream polos putin 15 pot,Cream tanpa label coklat 4 pot, Cream tanpa label kuning 10 pot, Cream poloskuning 12 pot, Cream flak malam 7 pot, Cream Flak B Malam 6 pot, CreamJerawat malam 3 pot, Ling Zhi Day Cream 17 pot, Ling Zhi Night Cream 11pot, SP Whitening Soap 4 kotak, Super Gold Day Night Cream 15 kotak, Walet2 in 1 3 kotak, RDL Whitening treatment

Rose White dan NaturalCream 10 kotak, Herbal plus Day dan Night Cream 15 kotak, SP Super UVWhitening hitam 16 kotak, SP Spesial UV Whitening hijau 12 kotak, Creampolos putih 15 pot, Cream tanpa label coklat 4 pot, Cream tanpa label kuning 6pot, Cream polos kuning 12 pot, Cream flak malam 7 pot, Cream Flak BMalam 6 pot, Cream Jerawat malam 3 pot, Ling Zhi Day Cream 13 pot, LingZhi Night Cream 11 pot, SP Whitening Soap 4 kotak, Super Gold Day NightCream 15 kotak, Walet 2 in 1 3 kotak, RDL Whitening treatment

danNatural Cream 14 Kotak; Herbal Plus Day dan Night Cream 15 Kotak; SP SuperUV Whitening Hitam 20 Kotak; SP Spesial UV Whitening Hijau 12 Kotak; CreamHal 3 dari 18 halaman Putusan Perkara Nomor 332/Pid.Sus/2019/PN DpsPolos Putih 15 Pot; Crem tanpa label Coklat 4 Pot; Cream Tanpa Label Kuning 10Pot; Cream Polos Kuning 12 Pot; Cream Flak Malam 7 Pot; Cream Flak B Malam 6Pot; Cream Jerawat Malam 3 Pot;; SP Whitening Soap 4 Kotak; Super Gold DayNight Cream 15 Kotak; Walet 2 inl 3 Kotak; RDL Whitening Treatment

keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu berupa : Rose White danNatural Cream 14 Kotak; Herbal Plus Day dan Night Cream 15 Kotak; SP SuperUV Whitening Hitam 20 Kotak; SP Spesial UV Whitening Hijau 12 Kotak; CreamPolos Putih 15 Pot; Crem tanpa label Coklat 4 Pot; Cream Tanpa Label Kuning 10Pot; Cream Polos Kuning 12 Pot; Cream Flak Malam 7 Pot; Cream Flak B Malam 6Pot; Cream Jerawat Malam 3 Pot;; SP Whitening Soap 4 Kotak; Super Gold DayNight Cream 15 Kotak; Walet 2 inl 3 Kotak; RDL Whitening Treatment

15 kotak, SP Super UV Whitening hitam 20kotak, SP Spesial UV Whitening hijau 12 kotak, Cream polos putih 15 pot,Hal 8 dari 18 halaman Putusan Perkara Nomor 332/Pid.Sus/2019/PN DpsCream tanpa label coklat 4 pot, Cream tanpa label kuning 10 pot, Cream poloskuning 12 pot, Cream flak malam 7 pot, Cream Flak B Malam 6 pot, CreamJerawat malam 3 pot, Ling Zhi Day Cream 17 pot, Ling Zhi Night Cream 11pot, SP Whitening Soap 4 kotak, Super Gold Day Night Cream 15 kotak, Walet2 in 1 3 kotak, RDL Whitening treatment

SOUTH PASIFIC VISCOSEHalaman5 dari 24 Putusan Nomor 21/Pid.B/2014/PN Pwk.Purwakarta, yang beralamat di Jalan Industri, Desa Cicadas, KecamatanBabakan Cikao, Kabupaten Purwakarta, Saksi YADI PERMANA Alias ACONGBin YAHYA mengambil kabel tembaga jenis NYY SUPRIME ukuran 4 X 35 mmdi Gudang Elektrik Projek di Departemen Water Treatment PT. SOUTH PASIFICVISCOSE Purwakarta, untuk digunakan dalam pengerjaan pemasangan inveterPompa Motor.

Setelah pengerjaan pemasangan inveter Pompa Motor selesaidikerjakan, kemudian sisa kabel tembaga jenis NYY SUPRIME ukuran 4 X 35mm kurang lebih panjang 50 ( Lima puluh ) meter tersebut oleh Saksi YADIPERMANA Alias ACONG Bin YAHYA dimasukan kembali ke Gudang ElektrikProjek di Departemen Water Treatment PT. SOUTH PASIFIC VISCOSEPurwakarta.

SOUTH PASIFIC VISCOSEPurwakarta, yang beralamat di Jalan Industri, Desa Cicadas, KecamatanBabakan Cikao, Kabupaten Purwakarta, Saksi YADI PERMANA Alias ACONGBin YAHYA mengambil kabel tembaga jenis NYY SUPRIME ukuran 4 X 35 mmdi Gudang Elektrik Projek di Departemen Water Treatment PT. SOUTH PASIFICVISCOSE Purwakarta, untuk digunakan dalam pengerjaan pemasangan inveterPompa Motor.

Sisa kabel tembaga NYY ukuran 4x35 SQmm.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 18 Nopember2013 sekira pukul 18.00 wib bertempat di Gudang Elektrik Projek diDepartemen Water Treatment PT.

ON EXTRA WHT 50 ML,

SOFT CARE 340 ML,

ON EXTRA WHT 50 ML,1 (Satu) buah GARNIER FF SAKURA WHITE 100 ML,1 (Satu) buah FAIR & LOVELY FF MULTI FIT,1 (Satu) buah SUNSILK SHP SOFT & SMOOTH 340 ML,1 (Satu) buah DOVE SHP VLM NOURISHMENT 160 ML,2 (dua) buah DOVE SHP DAMAGE TREATMENT 160 ML,2 (dua) buah VITALIS B. SCENT BLOSSOM 120 ML,1 (Satu) CLEAR SHP C.

SOFT CARE 340 ML,1 (Satu) buah H&S SHP LEMON FRESH 330 ML,1 (Satu) buah DOVE SHP H.FALL TREATMENT 320 ML,1 (Satu) buah WARDAH ALOE MULTIFUNCTION 100 ML,1 (Satu) buah SUNSILK SHP BLACK SHINE 340 ML,2 (dua) buah PUCELLE M.COLG J.RHYTHM 150ML,1 (Satu) buah PUCELLE M.COLG S.LOVE 150ML,2 (dua ) buah VITALIS B.SCENT S.SURPRISE 100M,2 (dua) buah ESKULIN COLG GEL DREAM 100ML,1 (Satu) buah WARDAH FF BRIGHT +OlIL LOOML,1 (Satu) buah WARDAH FF BRIGHT +SMOOTH 100ML,1 (Satu) buah MARINA B.MIST FABULOUS SWT 100M

ON EXTRAWHT 50 ML,1 (Satu) buah GARNIER FF SAKURA WHITE 100 ML,1 (Satu) buah FAIR & LOVELY FF MULTI FIT,1 (Satu) buah SUNSILK SHP SOFT & SMOOTH 340 ML,1 (Satu) buah DOVE SHP VLM NOURISHMENT 160 ML,2 (dua) buah DOVE SHP DAMAGE TREATMENT 160 ML,11.12.2 (dua) buah VITALIS B. SCENT BLOSSOM 120 ML,1 (satu) CLEAR SHP C.

ON EXTRAWHT 50 ML, 1 (satu) buah GARNIER FF SAKURA WHITE 100 ML, 1 (satu) buah FAIR & LOVELY FF MULTI FIT, 1 (satu) buah SUNSILK SHP SOFT & SMOOTH 340 ML, 1 (satu) buah DOVE SHP VLM NOURISHMENT 160 ML, 2 (dua) buah DOVE SHP DAMAGE TREATMENT 160 ML, 2 (dua) buah VITALIS B. SCENT BLOSSOM 120 ML,Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 129/Pid.B/2018/PN Nga 1(satu) CLEAR SHP C.

ON EXTRA WHT 50 ML, 1 (satu) buah GARNIER FF SAKURA WHITE 100 ML, 1 (satu) buah FAIR & LOVELY FF MULTI FIT, 1 (satu) buah SUNSILK SHP SOFT & SMOOTH 340 ML, 4 (satu) buah DOVE SHP VLM NOURISHMENT 160 ML, 2 (dua) buah DOVE SHP DAMAGE TREATMENT 160 ML, 2 (dua) buah VITALIS B. SCENT BLOSSOM 120 ML, 1 (satu) CLEAR SHP C.

MajelisHakim memutuskan putusan yang seringan ringannya dan seadil adilnya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU : Bahwa ia terdakwa SUSWOYO Bin WAHYONO pada hari Jumat tanggal 20April 2012 sekitar pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain masihdidalam bulan April Tahun 2012 bertempat di Jalur 1 Treatment

kawattembaga yang terdakwa simpan didalam bagasi motor yangterdakwa bawa kemudian terdakwa dilakukan interogasi.Setelah itu terdakwa diserahkan ke Polsek Gedung Menengbeserta barang bukti untuk pemeriksaan ;Perbuatan Terdakwa SUSWOYO Bin WAHYONO diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP ;ATAUKEDUA : Bahwa ia terdakwa SUSWOYO Bin WAHYONO pada hari Jumat tanggal 20April 2012 sekitar pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain masihdidalam bulan April Tahun 2012 bertempat di Jalur 1 Treatment

Saksi TARNO Bin SAKSONO :Dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangka sebagai berikut :Bahwa, saksi tidak kenal denganTerdakwa tidak memiliki hubungankeluarga ataupun pekerjaan denganterdakwa ;Bahwa, pada hari Jumat tanggal 20April 2012 sekitar pukul 12.00 Wibbertempat di Jalur 1 Treatment PT.CPB Kampung Bratasena MandiriKec. Dente Teladas Kab.

Saksi RAHMAD SUDARSONO Bin ISKANDARDibawah sumpah yang pada pokoknya menerangka sebagai berikut :Bahwa, saksi tidak kenal denganTerdakwa tidak memiliki hubungankeluarga ataupun pekerjaan denganterdakwa ;Bahwa, pada hari Jumat tanggal 20April 2012 sekitar pukul 12.00 Wibbertempat di Jalur 1 Treatment PT.CPB Kampung Bratasena MandiriKec. Dente Teladas Kab.

Perobuatan mengambil berarti perobuatan yangmengakibatkan barang di bawah kekuasaan yang melakukan atau mengakibatkan barangberada diluar kekuasaan pemiliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap di persidanganbahwa pada hari Jumat tanggal 20 April 2012 pukul 12,00 Wib di Jalur 1 Treatment PT.CPB Kampung Bratasena Mandiri Kecamatan Dente Teladas Kabupaten Tulang Bawang,Terdakwa telah mencuri kawat kincir tembaga sebanyak 4 (empat) Kg yang dilakukantanpa izin resmi dari pihak PT

sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan pertama;

Klien mengalami trauma yang cukup berat karena setelahkejadian ini bukan hanya di alam sadar klien trauma, hinggakebawa mimpi dan klien sering menjerit ketakutan pada saattidur, sehingga butuh treatment khusus untuk mengikistraumanya.

Bahwa benar terdakwa membuka celana dan celana dalam saksidengan paksa serta membuka celana dan celana dalam terdakwa.halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 370/Pid.Sus/2018/PN.Dpk.Bahwa benar terdakwa memasukkan alat kelamin terdakwa ke dalamkemaluan saksi.Bahwa benar terdakwa mengeluarkan cairan di kKemaluan saksi.Bahwa benar akibat yang dilakukan terdakwa, alat kemaluan saksimenjadi perih dan sakit.Bahwa benar saksi mengalami ketakutan dan trauma terhadapperlakuan terdakwa.Bahwa benar dilakukan treatment

Bahwa benar dilakukan treatment dari kKementrian sosial terhadapanak Muti untuk mengobati traumanya. Bahwa benar saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dalampersidangan.Menimbang, bahwaatasketerangansaksitersebut,Terdakwamembenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Anak Mutiara Nurdin Als Muti masih berumur sekitar 5tahun pada saat terjadinya persetubuhan.

Klien mengalami trauma yang cukup berat karena setelahkejadian ini bukan hanya di alam sadar klien trauma, hinggakebawa mimpi dan klien sering menjerit ketakutan pada saattidur, sehingga butuh treatment khusus untuk mengikistraumanya.Menimbang, bahwa selanjutnya pengadilan telah memperhatikansegala sesuatu selama pemeriksaan persidangan berlangsung, demisingkatnya isi putusan cukuplah menunjuk pada apa yang tertera secaralengkap didalam berita acara pemeriksaan persidangan dan dianggap telahikut

suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang para Termohon Kasasidahulu sebagai para Tergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Timurpada pokoknya atas dalildalil:1 Bahwa antara Penggugat dengan Tergugattelah mengadakan~ kesepakatan dalampenjualan dan pembelian barangbarang untukmendukung pelaksanaan projeck Tergugatyaitu berupa Plating Line, Rectifiers and FilterPumps, Water Treatment

Plant& Waste Water Treatment Plant;b Gedung/bangunan yang berada di atas tanah milik Tergugat yang terletakdi GTS Building, Jalan Pulo Sidik blok R No. 29, Pulo Gadung IndustrialEstate, Jakarta Timur;c Dan atau barangbarang lain milik Tergugat yang akan ditentukankemudian;11Bahwa agar Tergugat segera menyelesaikantuntutan Penggugat baik Materil, Scadenmaupun Immaterial sebagai penggantikerugian sebagaimana tersebut di atas, makaPenggugat mohon agar Tergugat dihukumuntuk membayar uang paksa (dwangsom

Plant &Waste Water Treatment Plant dan barangbarang kimiayaitu berupa:ACTIVE AID M&T;BORIC ACID EX ARGENTINA;CHROME ANODE BELIMBING 30MM, 40MM, 1850MM;FUMETROL 140;H2S04 Ex.

Plant & WasteWater Treatment Plant;b Gedung/bangunan yang berada di atas tanah yangterletak di GTS Building, Jalan Pulo Sidik Blok RNo. 29, Pulo Gadung Industrial Estate, JakartaTimur milik Tergugat;c Dan atau barangbarang lain milik Tergugat;Hal. 13 dari 32 hal Put.

Plant & waste water treatment plant dan seterusnya;Bahwa Pemohon Kasasi dahulu Pembanding/Penggugat sangat keberatandengan pertimbangan hukum Judex Facti tersebut, oleh karena Judex Facti samasekali tidak mempertimbangkan seluruh buktibukti pembayaran sebagaimana yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi dahulu Pembanding/Penggugat, yang selengkapnyakembali diuraikan sebagai berikut:1 Bahwa benar terbukti telah terjadinyahubungan hukum antara Pemohon KasasiHal. 25 dari 32 hal Put.

Alterna professional rejunve national treatment, jumlah 6 Pcs;56. Alterna repair treatment conditioner 250 ml., jumlah 12 Pcs;57. Alterna shine condisioner 250 ml., jumlah 12 Pcs;58. Alterna life solutions 250 ml., jumlah 12 Pcs;59. Alterna caviar shampoo 300 ml., jumlah 12 Pcs;60. Alterna caviar anti aging seasilk 150 ml., jumlah 12 Pcs;61. Alterna repair shampoo 300 ml., jumlah 12 Pcs;62. Alterna life solutions 100 ml., jumlah 12 Pcs;63. Alterna caviar conditioner 250 ml., jumlah 12 Pcs;64.

Alterna professional rejunve national treatment. ;56. Alterna repair treatment conditioner 250 ml.;57.Alterna shine condisioner 250 ml.;58. Alterna life solutions 250 ml.;59. Alterna caviar shampoo 300 ml.60. Alterna caviar anti aging seasilk 150 ml.61.Alterna repair shampoo 300 m.;62. Alterna life solutions 100 ml.;63. Alterna caviar conditioner 250 ml.;64.Alterna caviar moisture shampoo 250 ml.;65. Alterna caviar moisture conditioner 250 ml.;66. Bon Surat Pesanan;Dirampas untuk dimusnahkan;1.

caring emulsion 750 ml;46) Keune so pure retaining hair bath 750 ml;47) Keune so pure retaining caring emulsion 250 ml;48) Keune so pure retaining caring emulsion 150 ml;49) Keune so pure restoring caring emulsion 750 ml;50) Keune so pure restoring hair bath 250 ml;51) Keune so pure restorino caring emulsion 150 ml;52) Keune so pure refreshing hair bath 250 ml;53) Keune so pure refresing caring emulsion 150 ml;54) Keune so pure revitalijing hair bath 250 ml;55) Alterna profesional rejuve national treatment

;56) Alterna repair treatment conditioner 250 ml;Dirampas untuk dimusnahkan;5.

conditioner 250 ml;Keune so pure restoring caring emulsion 750 ml;o1Keune so pure restoring hair bath 250 ml;o1Keune so pure restoring caring emulsion 150 ml;O1Keune so pure refreshing hair bath 250 ml;o1Keune so pure refresing caring emulsion 150 ml;onKeune so pure revitalijing hair bath 250 ml;))))))))))))))))))Alterna profesional rejuve national treatment;Dirampas untuk dimusnahkan; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat Pengadilan yang dalam tingkat banding

Heat Treatment;ill. Refrigeration; daniv.

Irradiation.5) Bahwa sesuai penjelasan Food and Agriculture Organization ofthe United Nation (FAO) yang dimuat pada http://www.fao.org/docrep/t0681E/t0681e04.htm#1.3.3, perlakuan heat treatment(pemanasan/pengeringan) yang dilakukan terhadap Kurmatersebut adalah untuk menjaga kualitasnya dengan rentangpemanasan selama paling cepat selama 20 menit dengan suhuantara 50 90 C, maka dengan demikian telah jelas dan tegasbahwa tujuan pengeringan adalah untuk mengawetkan,sehingga dalil Termohon Peninjauan

Bahwa pada faktanya, Kurma yang diimpor olehTermohon Peninjauan Kembali tidak memenuhiketentuan Pasal 4A Ayat (2) huruf (b) UU 42/2009beserta penjelasannya, karena Kurma yang diimporoleh Termohon Peninjauan Kembali bukan Kurmadalam keadaan segar dan terhadap Kurma tersebuttelah dilakukan perlakuanperlakuan tertentu(Fumigation, Heat Treatment, Refrigeration,Irradiation, Maturation, Dehydration, Hydration,Glazing, Coating, Pitting).j.

Bahwa dengan merujuk pada tahapantahapan perlakuanKurma pasca panen sebagaimana dijelaskan oleh FAO,diketahui proses awal penanganan Kurma adalah fumigationdan heat treatment (pengeringan), sehingga dengan demikiantelah jelas dan nyata bahwa Kurma yang disimpan dengan coldstorage (sebelum dipasarkan) dilakukan terhadap Kurma yangsudah kering (melalui tahap pengeringan/heat treatment)..

Heat Treatment,ill. Refrigeration; daniv.

Irradiation.Bahwa sesuai penjelasan Food and Agriculture Organization of theUnited Nation (FAO) yang dimuat pada http://www.fao.org/docrep/t0681E/t0681e04.htm#1.3.3, perlakuan heat treatment(pemanasan/pengeringan) yang dilakukan terhadap Kurma tersebut adalah untuk menjaga kualitasnya dengan rentangpemanasan selama paling cepat selama 20 menit dengan suhuantara 509909 C, maka dengan demikian telah jelas dan tegasbahwa tujuan pengeringan adalah untuk mengawetkan, sehinggadalil Termohon Peninjauan

Putusan Nomor 913 B/PK/PJK/2013Bahwa dengan merujuk pada tahapantahapan perlakuan Kurmapasca panen sebagaimana dijelaskan oleh FAO, diketahui prosesawal penanganan Kurma adalah fumigation dan heat treatment(pengeringan) yang dilanjutkan dengan refngeration, sehinggadengan demikian telah jelas dan nyata bahwa Kurma yangdisimpan dengan cold storage (sebelum dipasarkan) dilakukanterhadap Kurma yang sudah kering (melalui tahappengeringan/heat treatment terlebih dahulu).Bahwa Termohon Peninjauan Kembali

Heat Treatment;iil. Refrigeration; danIv. Irradiation.Halaman 27 dari 33 halaman.

Putusan Nomor 913 B/PK/PJK/2013dipasarkan) dilakukan terhadap Kurma yang sudah kering (melaluitahap pengeringan/heat treatment).Bahwa terhadap perlakuan buah Kurma sebelum layak konsumsisebagaimana penjelasan FAO yaitu dilakukan proses fumigation,heat treatment, maturation, dehydration, hydration, glazing, coating,pitting, yang kemudian juga diperkuat oleh keterangan BadanPenelitian dan Pengembangan Pertanian sesuai Surat Nomor425/LB.240/1/5/2011 tanggal 1 Juni 2011 Perihal Definisi buahkurma segar

;ili Refrigeration; daniv Irradiation.Bahwa sesuai penjelasan Food and Agriculture Organization of theUnited Nation (FAO) yang dimuat pada http://www.fao.org/docrep/t0681E/t0681e04.htm#1.3.3, perlakuan heat treatment (pemanasan/pengeringan) yang dilakukan terhadap Kurma tersebut adalah untukmenjaga kualitasnya dengan rentang pemanasan selama paling cepatselama 20 menit dengan suhu antara 50 90 C, maka dengan demikiantelah jelas dan tegas bahwa tujuan pengeringan adalah untukmengawetkan, sehingga

dalil Termohon Peninjauan Kembali yangmenyatakan bahwa pengeringan hanya dilakukan dalam 1 2 menit danhanya untuk meniriskan air sisa pencucian adalah tidak benar samasekali.Bahwa dengan merujuk pada tahapantahapan perlakuan Kurma pascapanen sebagaimana dijelaskan oleh FAO, diketahui proses awalpenanganan Kurma adalah fumigation dan heat treatment (pengeringan)yang dilanjutkan dengan refrigeration, sehingga dengan demikian telahHalaman 13 dari 30 halaman Putusan Nomor 208/B/PK/PJK/2013jelas dan nyata

bahwa Kurma yang disimpan dengan cold storage(sebelum dipasarkan) dilakukan terhadap Kurma yang sudah kering(melalui tahap pengeringan/heat treatment terlebih dahulu).7 Bahwa Termohon Peninjauan Kembali hanya menyampaikan prosespenanganan Kurma setelah pemetikan secara umum saja dan tidakmendetail, sehingga perlu Pemohon Peninjauan Kembali sampaikanhasil studi literature pada website FAO http://www.fao.org/docrep/t068 le/t0681e5.htm (copy terlampir) bahwa terhadap buah Kurma pascapanen diberikan

pengeringan/heat treatment terlebih dahulu).3 Bahwa berdasarkan datadata ilmiah dan faktafakta yangtelah disampaikan oleh Pemohon Peninjauan Kembalisebagaimana tersebut di atas, maka terhadap Kurma tidakdapat dikategorikan sebagai buah segar sebagaimanapenjelasan Pasal 4A Ayat (2) huruf (b) UU 42/2009,sehingga atas importasinya wajib dikenakan PPN sebesar10%.4 Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, makapertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Pajaktelah salah, keliru, dan tidak cermat dalam

(pengeringan), sehingga dengan demikian telah jelas dan nyata bahwaKurma yang disimpan dengan cold storage (sebelum dipasarkan)dilakukan terhadap Kurma yang sudah kering (melalui tahappengeringan/heat treatment).Bahwa terhadap perlakuan buah Kurma sebelum layak konsumsisebagaimana penjelasan FAO yaitu dilakukan proses maturation,dehydration, hydration, glazing, coating, pitting, yang kemudian jugadiperkuat oleh keterangan Badan Penelitian dan PengembanganPertanian sesuai Surat Nomor: 425/LB.240/I

Berdasarkan studi literature pada http://indbahar.multiply.com/journal/item/9 terkait Kurma dijelaskan secara umum proses awal dariberbagai macam proses yang dialami Kurma sejak dipetik adalahdengan pencucian dengan Clorox, pembilasan, dan pengeringan.Bahwa berdasarkan penelusuran yang dilakukan oleh PemohonPeninjauan Kembali pada http: fao.or: r IE.t0681e04.htm#1.3.3 didiperoleh penjelasan bahwa perlakuan terhadapKurma dalam rangka menjaga kualitasnya adalah sebagai berikut:i Fumigation;il Heat Treatment

;ili Refrigeration; daniv Irradiation.Bahwa sesuai penjelasan Food and Agriculture Organization of theUnited Nation (FAO) yang dimuat pada http://www.fao.org/docrep/t0681E/t0681e04.htm#1.3.3, perlakuan heat treatment (pemanasan/ pengeringan) yang dilakukan terhadap Kurma tersebut adalah untukmenjaga kualitasnya dengan rentang pemanasan selama paling cepatselama 20 menit dengan suhu antara 50 90 C, maka dengandemikian telah jelas dan tegas bahwa tujuan pengeringan adalah untukmengawetkan, sehingga

Putusan Nomor 914/B/PK/PJK/2013(6)(7)(8)hanya untuk meniriskan air sisa pencucian adalah tidak benar samasekali.Bahwa dengan merujuk pada tahapantahapan perlakuan Kurma pascapanen sebagaimana dijelaskan oleh FAO, diketahui proses awal penangananKurma adalah fumigation dan heat treatment (pengeringan) yangdilanjutkan dengan refrigeration, sehingga dengan demikian telah jelas dannyata bahwa Kurma yang disimpan dengan cold storage (sebelumdipasarkan) dilakukan terhadap Kurma yang sudah kering (melalui

tahappengeringan/heat treatment).Bahwa Termohon Peninjauan Kembali hanya menyampaikan prosespenanganan Kurma setelah pemetikan secara umum saja dan tidakmendetail, sehingga perlu Pemohon Peninjauan Kembali sampaikan hasilstudi literature pada website FAO http://www.fao.org/ docrep/t0681le/t068le5.htm (copy terlampir) bahwa terhadap buah Kurma pasca panendiberikan perlakuan dengan proses/tahapan antara lain:e Maturation (curing);e Dehydration; Hydration;e Glazing; Coating; 6Pitting;e Packing; dll.Sehingga

(pengeringan), sehingga dengan demikian telah jelas dan nyata bahwaKurma yang disimpan dengan cold storage (sebelum dipasarkan)dilakukan terhadap Kurma yang sudah kering (melalui tahappengeringan/heat treatment).Bahwa terhadap perlakuan buah Kurma sebelum layak konsumsisebagaimana penjelasan FAO yaitu dilakukan proses maturation,dehydration, hydration, glazing, coating, pitting, yang kemudian jugadiperkuat oleh keterangan Badan Penelitian dan PengembanganPertanian sesuai Surat Nomor 425/LB.240/I/

Heat Treatment;iil. Refrigeration; daniv.

Irradiation;Bahwa sesuai penjelasan Food and Agriculture Organization of theUnited Nation (FAO) yang dimuat padahttp://www. fao.org/docrep/t0681E/t0681e04.htm#1.3.3, perlakuanheat treatment (pemanasan/pengeringan) yang dilakukan terhadapKurma tersebut adalah untuk menjaga kualitasnya dengan rentangpemanasan selama paling cepat selama 20 menit dengan suhuantara 5090 C, maka dengan demikian telah jelas dan tegasbahwa tujuan pengeringan adalah untuk mengawetkan, sehinggadalil Termohon Peninjauan Kembali

yang menyatakan bahwapengeringan hanya dilakukan dalam 12 menit dan hanya untukmeniriskan air sisa pencucian adalah tidak benar sama sekali;Bahwa dengan merujuk pada tahapantahapan perlakuan Kurmapasca panen sebagaimana dijelaskan oleh FAO, diketahui prosesawal penanganan Kurma adalah fumigation dan heat treatment(pengeringan) yang dilanjutkan dengan refrigeration, sehinggadengan demikian telah jelas dan nyata bahwa Kurma yang disimpandengan cold storage (sebelum dipasarkan) dilakukan terhadapKurma

Bahwa dengan merujuk pada tahapantahapan perlakuan Kurmapasca panen sebagaimana dijelaskan oleh FAO, diketahui prosesawal penanganan Kurma adalah fumigation dan heat treatment(pengeringan), sehingga dengan demikian telah jelas dan nyatabahwa Kurma yang disimpan dengan cold storage (sebelumdipasarkan) dilakukan terhadap Kurma vang sudah kering (melaluitahap pengeringan/heat treatment);d.

Treatment Charge and Refining Cost (TC/RC)Bahwa dasar hukum yang digunakan oleh Terbanding dalam melakukankoreksi Treatment Charge and Refining Cost (TC/RC) adalah ketentuansebagai berikut:1.Kontrak Karya antara Pemerintah RI dan Pemohon BandingPasal 11 ayat (2)Perusahaan akan menjual hasil produksi sesuai dengan praktek usahainternasional yang umum berlaku, dengan harga terbaik dan denganpersyaratan terbaik serta sesuai dengan keadaan pasar dunia dansyarat yang diperoleh dalam keadaan yang perlu

Cost nya menggunakan rumusan Tonasebagian B, secara umum, perhitungan Tonase Bagian A menggunakanformula yang telah ditetaokan pada saat kontrak ditandatangani,sedangkan Tonase Bagian B mengikuti tarif Treatment and RefiningHalaman 39 dari 177 halaman Putusan Nomor 1499/B/PK/PJK/2017Cost yang ditetapkan setiap tahun antara Pemohon Banding dan pihakpembeli;Bahwa secara garis besar dapat dijelaskan bahwa mekanismeperhitungan Treatment and Refining Cost dengan rumusan Tonasebagian A (biasa disebut

dengan Treament and Refining Cost denganrumusan Tonase Bagian B, di lain pihak apabila harga tembaga turun,maka biaya Treatment and Refining Cost nya juga akan mengecil/lebihrendah dibandingkan biaya Treatment and Refining Cost berdasarkanrumusan Tonase Bagian B, berikut adalah informasi statistikperbandingan antara perhitungan biaya Treatment and Refining Costdengan rumusan Tonase Bagian A dan Tonase Bagian B: Copper Price Jrapiconal Te.

, yaitu Wood Mackenzie, didalam laporannya yang diterbitkan pada tanggal 31 Agustus 2010,disimpulkan bahwa adalah merupakan praktek bisnis yang wajar danberlaku secara internasional: Bahwa penjualan Copper Concentrate dilakukan untuk jangkapanjang; Bahwa metode Treatment and Refining Cost dihitung denganmetode Price Sharing Method/Combined Treatment and RefiningCost Method; Bahwa metode Price Sharing/Combined Treatment and RefiningCost di tahun 1997 menunjukkan tarif ratarata sebesar 27%,sehingga

This allows smelters toparticipate in rises/falls in the metal prices (other than adjusting TCs) also see Treatment Charges;Bahwa berdasarkan hasil penelitian diketahui halhal sebagai berikut: Bahwa Price Participation pada umumnya adalah suatu mekanismepartisipasi yang akan meningkatkan Treatment Charge (TC)sebagai akibat dari kenaikan harga metal (emas, tembaga, dn.), danmengurangi TC seiring dengan turunnya harga logam.

RDL Bleaching Treatment 1 set, 24. Citra Day Night Cream 2 pot, 25. Garnier Light Skin 2 pot, 26. Guangzhou China 2 pot, 27. KKK Perarl Cream 3 pot, 28. DR Cream 2 pot, 29. Sp Super UV Whitening 2 pot, 30. Diamond Cream 2 pot, 31. Vitamin C Serum 1 pot, 32. Fluocinonide 1 pot, 33. DR Astringen 1 pot, 34. White Megic Korea 1 kotak, 35. Rose White & Natural Cream 1 pot, 36. 99 Whitening Cream 1 pot, 37. Lingzhi Fasial Foam 1 pot, 38.

RDL Bleaching Treatment 1 set,24. Citra Day Night Cream 2 pot,25. Garnier Light Skin 2 pot,26. Guangzhou China 2 pot,27. KKK Perarl Cream 3 pot,28. DR Cream 2 pot,29. Sp Super UV Whitening 2 pot,30. Diamond Cream 2 pot,31. Vitamin C Serum 1 pot,32. Fluocinonide 1 pot,33. DR Astringen 1 pot,34. White Megic Korea 1 kotak,35. Rose White & Natural Cream 1 pot,36. 99 Whitening Cream 1 pot,37. Lingzhi Fasial Foam 1 pot,38. Lin Hua Washing Cream 1 pot,39. LGlutatione 1 pot,40.

RDL Bleaching Treatment 1 set,. Citra Day Night Cream 2 pot,. Garnier Light Skin 2 pot,. Guangzhou China 2 pot,. KKK Perarl Cream 3 pot,. DR Cream 2 pot,. Sp Super UV Whitening 2 pot,. Diamond Cream 2 pot,. Vitamin C Serum 1 pot,1232. Fluocinonide 1 pot,33. DR Astringen 1 pot,34. White Megic Korea 1 kotak,35. Rose White & Natural Cream 1 pot,36. 99 Whitening Cream 1 pot,37. Lingzhi Fasial Foam 1 pot,38. Lin Hua Washing Cream 1 pot,39. LGlutatione 1 pot,40.