Ditemukan 180 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 263/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HANDRY SULISTIAWAN,SH
Terdakwa:
ALI PIZKI ISMAN Alias ALI Bin USMAN
5725

Diserahkan kepada saksi BIMO PUTHUT UJI WINASIS RAHANTO, Amd

Membebankan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

pasang sepatu merk adidas warna biru dongker. 1 (Satu) potong baju kemeja panjang kotak2 merk point one. 1 (Satu) buah kaos oblong lengan pendak warna biru di bagian depantertulis Keep. 1 (Satu) buah kaos oblong lengan pendek warna hitam merk salt npepper di bagian depan tertulis Do Not Believe Everything you see. 1 (satu) buah kaos oblong lengan pendek warna abuabu muda dibagian depan tertulis huruf korea. 1 (satu) celana panjang merk Joger warna hitam.Diserahkan kepada saksi korban BIMO PUTHUT UJI WINASIS
PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwaTerdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa ALI PIZKI ISMAN Alias ALI Bin USMAN pada hari Kamistanggal 12 April 2018sekira pukul 11.30 WIB atau disekitar waktu itu dalambulan April tahun 2018, bertempat di dalam kamar saksi korban BIMO PUTHUTUJI WINASIS
Singosaren Solo JawaTengah.Bahwa akibat perbuatan terdakwa ALI PIZKI ISMAN Alias ALI Bin USMAN, saksikorban mengalami kerugian sebesar Rp. 3.900.000, (tiga juta sembilan ratusribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363ayat (1) ke5 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa ALI PIZKI ISMAN Alias ALI Bin USMAN pada hari Kamistanggal 12 April 2018sekira pukul 11.30 WIB atau disekitar waktu itu dalambulan April tahun 2018, bertempat di dalam kamar saksi korban BIMO PUTHUTUJI WINASIS
Saksi BIMO PUTHUT UJI WINASIS RAHANTO, Amd, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah dimintai keterangan dan dituangkan dalam BeritaAcara Pemeriksaan oleh Penyidik.
RAHANTO, Amd maka barangbarangtersebut diserahkan kepada saksi BIMO PUTHUT UJI WINASIS RAHANTO, Amd;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa:Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan saksi korban;Keadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan di persidangan;Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan No. 263/Pid.B/2018/PN.Smn Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak
Register : 13-05-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 78/Pid.B/2013/PN.Pwr
Tanggal 11 Juli 2013 — MASRUL HIDAYAT Bin BAMBANG SUGIATI
193
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No Pol AA 6957 warna merah; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria Fu warna hitam tanpa plat nomor polisi, No Rangka MH8BG41CA9J276734 Nomor Mesin G420-ID336988;Telah ditentukan statusnya dalam perkara pidana atas nama Bangun Tri Winasis dan Kukuh Widiyanto;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 ( dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No Pol AA 6957 warnamerah;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria Fu warna hitamtanpa plat nomor polisi, No Rangka MH8BG41CA9J276734 NomorMesin G4201D336988;Bahwa barang bukti tersebut telah dilakukan eksekusi dalamperkara atas nama terdakwa Bangun Tri Winasis dan terdakwa KukuhWidiyanto berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Purworejo Nomor126/Pid.B/2012/PN.Pwr tanggal 14 Agustus 2012;4.
    Perkara : PDM42/PREJO/Ep.2/05/2013tertanggal O07 Mei 2013 yang selengkapnya sebagai berikutBahwa terdakwa MASRUL HIDAYAT Bin BAMBANG bersama dengan saksiBangun Tri Winasis dan saksi Kukuh Widiyanto (berkas terpisah) sertaSdr.
    maksud untuk dimiliki secara melawan hukumdidahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan dengan maksud untuk memudahkan pencurian itu, dilakukanpada waktu malam di dalam sebuah rumah atau di pekarangan tertutupyang ada rumahnya, dijalan umum atau dalam kereta api atau trem yangsedang berjalan, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikute Bahwa pada waktu dan tempat sesuai diatas, pada awalnyaterdakwa MASRUL HIDAYAT Bin BAMBANG bersama dengan saksi BangunTri Winasis
    Saksi KUKUH WIDIYANTO Bin SULARMANTelah menerangkan dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut=> Bahwa sekitar bulan Desember 2011 sekitar pukul 22.00 WIBbertempat di Jalan Raya Gunung Tugel Kecamatan Kutoarjo,Kabupaten Purworejo saksi bersama terdakwa, saksi BangunTri Winasis dan Makir (DPO) telah mengambil barang berupasepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam secara paksa;=> Bahwa pada awalnya saksi Bangun dan saksi berboncengannaik sepeda motor Yamaha
    Memerintahkan barang bukti berupae 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No Pol AA 6957 warnamerah;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria Fu warna hitam tanpaplat nomor polisi, No Rangka MH8BG41CA9J276734 Nomor MesinG4201D336988;Telah ditentukan statusnya dalam perkara pidana atas nama BangunTri Winasis dan Kukuh Widiyanto;6.
Register : 21-11-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 01-02-2018
Putusan PN MADIUN Nomor 159/Pid.B/2017/PN Mad
Tanggal 22 Januari 2018 — Penuntut Umum:
NGESTY HANDAYANI,SH
Terdakwa:
1.APRILIAN KRISTANTO BIN SUNU HARIYADI
2.ANTONIUS FAJAR WINASIS Als.ANTON FAJAR BIN SUHARDI
489
  • Antonius Fajar Winasis Alias Anton Fajar Bin Suhardi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Beberapa Kali;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Aprilian Kristanto Bin Sunu Hariyadi oleh karena itu dengan penjara selama 5 (lima) bulan dan Terdakwa II.
    Antonius Fajar Winasis Alias Anton Fajar Bin Suhardi dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) bendel Surat Ijin Pemasangan Baliho /reklame;
    • 1 (satu) buah baliho rokok MLD Black ukuran 4x6 meter;
    • <
      Penuntut Umum:
      NGESTY HANDAYANI,SH
      Terdakwa:
      1.APRILIAN KRISTANTO BIN SUNU HARIYADI
      2.ANTONIUS FAJAR WINASIS Als.ANTON FAJAR BIN SUHARDI
Register : 13-05-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 77/Pid.B/2013/PN.Pwr
Tanggal 10 Juli 2013 — RIYANTO ALIAS BONDET BIN PARJAN
8641
  • Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, dua ribu rupiah;Telah mendengar permohonan terdakwa yang memohon hukuman yang seringanringannya;Atas permohonan para terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya semula sedangkan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa para terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RIYANTO alias BONDET bin PARJAN bersama samaBANGUN TRI WINASIS yang perkaranya telah diputus
    dansejak saat itu timbul niat Bangun Tri Winasis dan terdakwa untuk merampas sepedamotor tersebut ;Bhwa selanjutnya Bangun Tri Winasis memacu sepeda motornya lalu memepetsaksi Lilis Hartanti dan pada saat sepeda motornya sejajar lalu terdakwa menendangsepeda motor yang dikendarai oleh Lilis Hartanti sehingga jatuh, kemudianterdakwa mengancam dengan menghunuskan dengan sebilah golok kea rah saksiLilis Hartanti sambil mengatakan Diam lalu terdakwa mengambil tas dengancara memotong talinya yang berisi
    uang sejumlah Rp.300.000, SIM C, KTP danKartu ATM BCA an.Lilis Hartanti dan mengambil / merampas sepeda motor merkYamaha Jupiter Z Nomor Polisi AA 2326 WV warna cat hitam milik saksi LilisHartanti lalu terdakwa pergi membawa sepeda motor milik saksi Lilis Hartanti danBangun Tri Winasis mengendarai sepeda motor Yamaha Vega.e Bahwa kemudian terdakwa mengambil uang yang berada di dalam tas milik saksiLilis Hartanti sedangkan tas beserta surat surat yang lainnya dibuat, Selanjutnyasepeda motor hasil
    perampasannya di jual laku Rp.2.000.000, dua juta rupiah laluuangnya di bagi dua terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp.1.000.000, satu jutarupia dan Bangun Tri Winasis mendapatkan uang sebesar Rp.1.000.000, satu jutarupiah,akibatnya saksi Lilis Hartanti menderita kerugian sekira Rp.8.500.000,delapan juta lima ratus ribu rupiah ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat2 ke 1 dan 2 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan mengerti dantidak
    BANGUN TRI WINASIS :Bahwa saksi bersamasama dengan terdakwa pada hari dan tanggal sudahlupa yaitu pada bulan Desember 2011 di Perempatan Angkruk ketip ikutdaerah Kecamatan Purwodadi Kab.Purworejo telah merampas tas dansepeda motor milik seorang perempuan;Bahwa sepeda motornya jenis Yamaha Jupiter Z dan tas yang berisi suratsurat dan uang Rp.100.000,e Bahwa awalnya saksi dan terdakwa mengendarai sepeda motor Vega milikkakak saksi mencarissaran di malam hari dan saksi dari rumah sudahmembawa sebilah
Register : 22-08-2011 — Putus : 22-09-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PT BENGKULU Nomor 85 / PID. 2011 / PT. BKL
Tanggal 22 September 2011 — RAMLAN, BA BIN BACHTIAR
13042
  • HADI WASIS BIN WINASIS yangmengenalkan diri kepada Terdakwa berasal dari Koperasi Primer Praja Mukti Departemen Dalam Negeri. Saat itu Saksi H. M. HADI WASIS BIN WINASISmenawarkan kepada Terdakwa bahan Pakaian Linmas jenis POLYSTERBSY TWIST 58 inch dengan harga Rp.62.500, /meter dengan mengatakanpemegang Hak Paten bahan Pakaian Linmas adalah Departemen DalamNegeri dan distributor bahan Pakaian Linmas itu adalah Koperasi PrimerPraja Mukti Departemen Dalam Negeri.
    HADI WASIS BIN WINASIS padaRencana Kerja dan SyaratSyarat (RKS) pekerjaan Pengadaan PakaianLinmas dan atribut Pemerintah Kabupaten Rejang Lebong TA.2007 yangditandatangani oleh Terdakwa selaku Sekretaris merangkap anggota PanitiaPengadaan Pekerjaan Daerah (P3D) Sekretariat Daerah Kabupaten RejangLebong, selanjutnya Terdakwa menemui Saksi Drs. H.
    HADI WASIS BIN WINASIS sertadengan alasan bahan Pakaian Linmas tidak ada yang dijual ditempat lain ; Bahwa rencana Terdakwa tersebut saat itu disetujui secara lisan olehSaksi Drs.H.TARMIZI USULUDIN,MM , padahal saat itu tidak ada satupunbukti yang menyatakan Departemen Dalam Negeri adalah pemegang HakPaten Pakaian Linmas dan Koperasi Primer Praja Mukti DepartemenDalam Negeri adalah distributor bahan Pakaian Linmas yang ditunjuk olehDepartemen Dalam Negeri.
    HADI WASIS BIN WINASIS sertadengan alasan bahan Pakaian Linmas tidak ada yang dijual ditempat lain; Bahwa rencana Terdakwa tersebut saat itu disetujui secara lisan olehSaksi Drs.H.TARMIZI USULUDIN,MM , padahal saat itu tidak ada satupunbukti yang menyatakan Departemen Dalam Negeri adalah pemegang HakPaten Pakaian Linmas dan Koperasi Primer Praja Mukti DepartemenDalam Negeri adalah distributor bahan Pakaian Linmas yang ditunjuk olehDepartemen Dalam Negeri.
Putus : 18-01-2012 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2457 K/PID.SUS/2011
Tanggal 18 Januari 2012 — RAMLAN BA. Bin BACHTIAR;
13786 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HADI4WASIS BIN WINASIS yang mengenalkan diri kepada Terdakwa berasal dari KoperasiPrimer Praja Mukti I Departemen Dalam Negeri. Saat itu Saksi H. M. HADI WASISBIN WINASIS menawarkan kepada Terdakwa bahan Pakaian Linmas jenisPOLYSTER BSY TWIST 58 inch dengan harga Rp 62.500, /meter dengan mengatakanpemegang Hak Paten bahan Pakaian Linmas adalah Departemen Dalam Negeri dandistributor bahan Pakaian Linmas itu adalah Koperasi Primer Praja Mukti I DepartemenDalam Negeri.
    H.TARMIZI USULUDIN, MM., selakuPengguna Anggaran tidak melakukan pengujian atas tagihan uang muka tersebut, makaSaksi HM.HADI WASIS BIN WINASIS dapat menerima uang muka sebesar Rp310.812.273, (tiga ratus sepuluh juta delapan ratus dua belas ribu dua ratus tujuh puluhtiga rupiah) setelah dipotong pajak Pph dan Ppn;Bahwa setelah pembayaran uang muka tersebut, pada tanggal 5 Oktober 2007,Terdakwa bersama dengan Saksi HM.HADI WASIS BIN WINASIS menemui lagiSaksi Drs. H.
    HADIWASIS BIN WINASIS yang mengenalkan diri kepada Terdakwa berasal dari KoperasiPrimer Praja Mukti I Departemen Dalam Negeri. Saat itu Saksi H. M. HADI WASISBIN WINASIS menawarkan kepada Terdakwa bahan Pakaian Linmas jenisPOLYSTER BSY TWIST 58 inch dengan harga Rp 62.500, /meter dengan mengatakanpemegang Hak Paten bahan Pakaian Linmas adalah Departemen Dalam Negeri dandistributor bahan Pakaian Linmas itu adalah Koperasi Primer Praja Mukti I DepartemenDalam Negeri.
    HADIWASIS BIN WINASIS yang mengenalkan diri kepada Terdakwa berasal dari KoperasiPrimer Praja Mukti I Departemen Dalam Negeri. Saat itu Saksi H. M. HADI WASISBIN WINASIS menawarkan kepada Terdakwa bahan Pakaian Linmas jenisPOLYSTER BSY TWIST 58 inch dengan harga Rp 62.500,/meter dengan mengatakanpemegang Hak Paten bahan Pakaian Linmas adalah Departemen Dalam Negeri dandistributor bahan Pakaian Linmas itu adalah Koperasi Primer Praja Mukti I DepartemenDalam Negeri.
    ,selaku Pengguna Anggaran tidak melakukan pengujian atas tagihan uang muka tersebut,maka Saksi HM.HADI WASIS BIN WINASIS dapat menerima uang muka sebesar Rp310.812.273, (tiga ratus sepuluh juta delapan ratus dua belas ribu dua ratus tujuh puluhtiga rupiah) setelah di potong pajak Pph dan Ppn;Bahwa setelah pembayaran uang muka tersebut, pada tanggal 5 Oktober 2007,Terdakwa bersama dengan Saksi HM.HADI WASIS BIN WINASIS menemui lagiSaksi Drs. H.
Register : 30-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 42/Pid.B/2019/PN Pwr
Tanggal 13 Juni 2019 — WISNU ADI SAPUTRA Bin PARLAN
192
  • Purworejo melalui Saksi SIDDIQ AJI WINASIS Bin SUHARSONO6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Menyatakan Barang Bukti berupa : 1(satu ) unitLaptop Lenovo; 1 (satu) buah charger;Dikembalikan kepada kantor PKH Kecamatan Purworejo melalu SaksiSIDDIQ AJI WINASIS Bin SUHARSONO.4.
    Saksi SIDDIQ AJI WINASIS Bin SUHARSONO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam perkara ini akan memberikan keterangansehubungan dengan telah hilangnya 1 (satu) buah laptop merk LenovoType E1 warna hitam dan 1 (satu) buah charger merk Lenovo warnahitam milik Kantor Dinas sosial Pengendalian Penduduk KeluargaBerencana Pemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak(DINSOSDUKKBPPA) Kab.
    Bin SUHARSONO barumengetahui 1 (satu) buah laptop merk Lenovo Type E1 warna hitam dan 1(satu) buah charger merk Lenovo warna hitam sudah tidak ada di tempatnyapada hari Senin tanggal 28 Januari 2019 sekitar pukul 10.00 WIB, ketikaSaksi SIDDIQ AJl WINASIS Bin SUHARSONO selaku tenaga ProgramKeluarga Harapan (PKH) Kecamatan Purworejo mau mengerjakan tugas,namun 1 (satu) buah laptop merk Lenovo Type E1 warna hitam dan 1 (satu)buah charger merk Lenovo warna hitam sudah tidak ada di tempatnya; Bahwa benar
    Purworejo yang disimpan di dalam lemari diKantor Program Keluarga Harapan (PKH) Purworejo pada Kantor CamatPurworejo melalui Saksi SIDDIQ AJIl WINASIS Bin SUHARSONO;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan yang terdapat pada Terdakwa;Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 42/Pid.B/2019/PN PwrKeadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Anak Saksi DIMAS ADHITYAFARMA Bin SUGITO
    Purworejo/Kantor Program Keluarga Harapan(PKH) Purworejo pada Kantor Camat Purworejo khususnya dan masyarkatpenerima Program Keluarga Harapan (PKH) Purworejo;Keadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan dan berterus terang selama persidangan; Terdakwa diharapkan dapat merubah perilaku buruknya dan menjadigenerasi penerus harapan bangsa; Terdakwa belum pernah dihukum; Saksi SIDDIQ AJl WINASIS Bin SUHARSONO (selaku tenaga ProgramKeluarga Harapan (PKH) Kecamatan Purworejo) telah memaafkanTerdakwa
Register : 29-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 3279/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
269
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hallay Dirgantara Winasis bin Tekun Winasis) terhadap Penggugat (Heda Agustina S.Pd binti Suyud Hudaya);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Putus : 18-01-2012 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2461 K/PID.SUS/2011
Tanggal 18 Januari 2012 — Drs. H. TARMIZI USULUDIN, MM
13270 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HADI WASIS BIN WINASIS serta dengan alasanbahan pakaian linmas tidak ada yang dijual ditempat lain.
    Selain itu SaksiRAMLAN, BA BIN BACHTIAR juga membuat Berita Acara Serah Terima BarangNomor: 037/KPP.I/VII/2007 tanggal 8 September 2007, seakanakan barang tersebuttelah diserahterimakan dari Saksi HM.HADI WASIS BIN WINASIS kepada SaksiBensi Narzuki selaku PPTK sesuai dengan surat perjanjian kerja tersebut.
    Selain itu saksi RAMLAN, BA BIN BACHTIAR juga membuatBerita Acara Serah Terima Barang Nomor: 037/KPP.I/VII/2007 tanggal 8 September2007, seakanakan barang tersebut telah diserahterimakan dari saksi HM.HADIWASIS BIN WINASIS kepada saksi Bensi Narzuki selaku PPTK sesuai dengan suratperjanjian kerja tersebut.
Register : 04-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 861/Pid.B/LH/2020/PN Mtr
Tanggal 28 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.RADEN ISJUNIYANTO
2.KAMALUDIN,.SH
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD Alias AANG Alias MAMAT Bin SUTOMO.Alm
27851
  • 1 (satu) ekor burung Jalak Bali dengan Nomor ring 2763 ANF BF;
  • 1 (satu) ekor burung Jalak Bali dengan Nomor ring SHR 012 KLT;
  • Diserahkan kepada Lombok Wildlife Park untuk direhabilitasi dan dikembalikan kepada habitatnya;

    1. 1 (satu) lembar Sertifikat Burung Jalak Bali Hasil Penangkaran (LeucopsarRothshcildi) Nomor Sertifikat : 2705/JB/AJS/IV/19 dan Nomor Registrasi : ST.2147/K.21/TU/KSA/5/2019 atas nama MISBUN WINASIS
    tanggal 21 Mei 2019; -
  • 1 (satu) lembar Sertifikat Burung Jalak Bali Hasil Penangkaran (LeucopsarRothshcildi) Nomor Sertifikat : 1539/JB/AJS/X/17 dan Nomor Registrasi : ST.4802/K.21/TU/KSA/10/2017 atas nama MISBUN WINASIS tanggal 10 November 2017;
  • 1 (satu) lembar Sertifikat Burung Jalak Bali Hasil Penangkaran (LeucopsarRothshcildi) Nomor Sertifikat : 1620/JB/AJS/X/17 dan Nomor Registrasi : ST.4883/K.21/TU/KSA/10/2017 atas nama MISBUN WINASIS tanggal 10 November
    2017;
  • 1 (satu) lembar Sertifikat Burung Jalak Bali Hasil Penangkaran (LeucopsarRothshcildi) Nomor Sertifikat : 1469/JB/AJS/IX/17 dan Nomor Registrasi : ST.4153/K.21/TU/KSA/9/2017 atas nama MISBUN WINASIS tanggal 05 Oktober 2017;
  • 1 (satu) lembar Sertifikat Burung Jalak Bali Hasil Penangkaran (LeucopsarRothshcildi) Nomor Sertifikat : 2763/JB/AJS/IV/19 dan Nomor Registrasi : ST.2205/K.21/TU/KSA/5/2019 atas nama MISBUN WINASIS tanggal 21 Mei 2019; -
  • 1
    (satu) lembar Sertifikat BurungJalak Bali Hasil Penangkaran (LeucopsarRothshcildi) Nomor Sertifikat : 1449/JB/AJS/IX/17 dan Nomor Registrasi : ST.4133/K.21/TU/KSA/9/2017 atas nama MISBUN WINASIS tanggal 05 Oktober 2017;
  • 1 (satu) lembar Sertifikat Burung Jalak Putih Hasil Penangkaran (Sturnus Melanopterus) Nomor Sertifikat : 12/SHR/JP/2017 dan Nomor Registrasi : S.1965/IV-K.11/KKH-STF/2017 atas nama DEDI SAHARA tanggal 19 Mei 2017;
  • 1 (satu) lembar Sertifikat Burung
    Nomor Sertifikat2705/JB/AJS/IV/19 dan Nomor Registrasi : ST.2147/K.21/TU/KSA/5/2019atas nama MISBUN WINASIS tanggal 21 Mei 2019 dan 1 (satu) lembarSertifikat Burung Jalak Bali Hasil Penangkaran (LeucopsarRothshcild!)Nomor Sertifikat : 2763/JB/AJS/IV/19 dan Nomor RegistrasiST.2205/K.21/TU/KSA/5/2019 atas nama MISBUN WINASIS tanggal 21Mei 2019 adalah memang benar dibuat dari penangkaran saksi sesualdengan salinan sertifikat yang saksi miliki Sampai sekarang ini.
    Nomor Sertifikat : 1539/JB/AJS/X/17 dan Nomor RegistrasiST.4802/K.21/TU/KSA/10/2017 atas nama MISBUN WINASIS tanggal 10November 2017, 1 (satu) lembar Sertifikat Burung Jalak Bali HasilPenangkaran (LeucopsarRothshcildi) Nomor Sertifikat1620/JB/AJS/X/17 dan Nomor Registrasi : ST.4883/K.21/TU/KSA/10/2017atas nama MISBUN WINASIS tanggal 10 November 2017, 1 (Satu)lembar Sertifikat Burung Jalak Bali MHasil Penangkaran(LeucopsarRothshcild') Nomor Sertifikat : 1469/JB/AJS/IX/17 dan NomorRegistrasi : ST.4153
    Nomor Sertifikat : 1539/JB/AJS/X/17 dan Nomor RegistrasiST.4802/K.21/TU/KSA/10/2017 atas nama MISBUN WINASIS tanggal 10November 2017, 1 (satu) lembar Sertifikat Burung Jalak Bali HasilPenangkaran (LeucopsarRothshcildi) Nomor Sertifikat1620/JB/AJS/X/17 dan Nomor Registrasi : ST.4883/K.21/TU/KSA/10/2017atas nama MISBUN WINASIS tanggal 10 November 2017, 1 (Satu)lembar Sertifikat Burung Jalak Bali Hasil Penangkaran(LeucopsarRothshcildi) Nomor Sertifikat : 1469/JB/AJS/IX/17 dan NomorRegistrasi : ST.4153
    tanggal 21 Mei 2019,1 (satu) lembar Sertifikat BurungJalak Bali Hasil Penangkaran (LeucopsarRothshcildi) Nomor Sertifikat1539/JB/AJS/X/17 dan Nomor Registrasi : ST.4802/K.21/TU/KSA/10/2017 atasnama MISBUN WINASIS tanggal 10 November 2017, 1 (satu) lembar SertifikatBurung Jalak Bali Hasil Penangkaran (LeucopsarRothshcildi) Nomor Sertifikat :1620/JB/AJS/X/17 dan Nomor Registrasi : ST.4883/K.21/TU/KSA/10/2017 atasnama MISBUN WINASIS tanggal 10 November 2017, 1 (Satu) lembar SertifikatBurung Jalak Bali
    Hasil Penangkaran (LeucopsarRothshcildi) Nomor Sertifikat :1469/JB/AJS/IX/17 dan Nomor Registrasi : ST.4153/K.21/TU/KSA/9/2017 atasHalaman 55 dari 59 Putusan Nomor 861/Pid.B/LH/2020/PN Mtrnama MISBUN WINASIS tanggal 05 Oktober 2017, 1 (satu) lembar SertifikatBurung Jalak Bali Hasil Penangkaran (LeucopsarRothshcildi) Nomor Sertifikat :2763/JB/AJS/IV/19 dan Nomor Registrasi : ST.2205/K.21/TU/KSA/5/2019 atasnama MISBUN WINASIS tanggal 21 Mei 2019, 1 (satu) lembar SertifikatBurungJalak Bali Hasil Penangkaran
Register : 08-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 2441/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
503
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat IBNU WINASIS BUDI PRABANDONO bin SUTRISNO terhadap Penggugat TRI ANANINGTYAS binti MUSLAN ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441000,- ( empat

    PUTUSANNomor 2441/Pdt.G/2020/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;TRI ANANINGTYAS binti MUSLAN, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Jintel RT.0O2 RW.003 Desa Jintel Kecamatan RejosoKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;melawanIBNU WINASIS BUDI PRABANDONO bin
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IBNU WINASIS BUDIPRABANDONO~ bin SUTRISNO) terhadap Penggugat (TRIANANINGTYAS binti MUSLAN);3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat IBNU WINASIS BUDIPRABANDONO bin SUTRISNO terhadap Penggugat TRI ANANINGTYASbinti MUSLAN ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 441.000, ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangHal 10 dari 11 hal Put.
Register : 24-02-2021 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LEMBATA Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Lbt
Tanggal 18 Juni 2021 — Penggugat:
1.AYUB BADHY WATHUNG
2.DANIEL TOMY WATUNG
3.SILVIA MEGA WATUNG
4.CICILIA HALMI WATUNG
Tergugat:
4.IVONI ROSLIANA MARKUS
5.VINCENSIA LEMBATA
6.YULAI YANWAR
9617
  • ., sebagai Hakim Ketua, Irza Winasis, S.H. dan TarekhCandra Darusman, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lembata Nomor5/Pen.Pdt/2021/PN Lbt tanggal 24 Februari 2021, dan diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Hakim Ketua dengan dihadiri olehPara Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh Hermanus Suban Huller, S.H.
    ,sebagai Panitera Pengganti dan Kuasa Hukum Para Penggugat serta Tergugat IIuntuk dan atas nama dirinya sendiri, serta dalam kedudukkannya mewakili TergugatI.Hakim Anggota Hakim KetuaIrza Winasis, S.H. Petra Kusuma Aji, S.H.Tarekh Candra Darusman, S.H.Halaman 4 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pat.G/2021/PN LbtPanitera PenggantiHermanus Suban Huller, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran .............:cceeee : Rp 30.000,00;2. ATK cieeecccccceeeceeeeeseesesseeeeesenees : Rp 150.000,00;3.
Register : 25-10-2017 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2373/Pdt.G/2017/PA.Kdl
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Dalam Konvensi :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Dwi Priyo Winasis bin Sudartin (alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Emy Damayanti binti Damiri) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;

    B.

    untuk membayar sebagai berikut :
    1. Mutah berupa uang sebesar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah) yang harus dibayar pada hari dan tanggal sidang ikrar talak dilaksanakan;
    2. Nafkah madhiyah sebesar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah) yang harus dibayar pada hari dan tanggal sidang ikrar dilaksanakan;
    3. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
  • Menetapkan anak bernama Syahdu Hill Naharu Dasa Winasis
    umur 4 tahun dan Syahda Emerald Winasis umur 2 tahun berada dibawah hadhonah Penggugat Rekonvensi / Termohon Konvensi dengan memberikan kesempatan yang seluas-luasnya kepada Tergugat Rekonvensi / Pemohon Konvensi untuk bertemu dengan kedua anaknya tersebut;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi / Pemohon Konvensi untuk memberikan nafkah kepada anak bernama Syahdu Hill Naharu Dasa Winasis umur 4 tahun dan Syahda Emerald Winasis umur 2 tahun minimal sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah)
Register : 25-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 185/Pid.Sus/2015/PN.Rta
Tanggal 8 Juli 2015 — -ALFIANSYAH SYAHBANA Bin FIRMANSYAH
324
  • Saksi ANGGA WIBOWO Bin H.SUMIRAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2015 sekitar pukul 16.00 Witadi Perkebunan PT.TBM (Tribuana Mas) Desa BuasBuas HilirKecamatan Candi Laras Utara Kabupaten Tapin, Terdakwa telahmenjual obat zenith yang telah dicabut ijin edarnya ; Bahwa awal mulanya saksi GALIH RIZQIE WINASIS melaksanakanPAM atau pengamanan di Perkebunan PT.TBM (Tri Buana Mas) danHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 185/Pid. Sus/2015/PN.
    Saksi GALIH RIZQIE WINASIS Bin TOHA MAHSUN dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2015 sekitar pukul 16.00 Witadi Perkebunan PT.TBM (Tribuana Mas) Desa BuasBuas HilirKecamatan Candi Laras Utara Kabupaten Tapin, Terdakwa telahmenjual obat zenith yang telah dicabut ijin edarnya ; Bahwa awal mulanya saksi melaksanakan PAM atau pengamanan diPerkebunan PT.TBM (Tri Buana Mas) dan mendapatkan informasikalau ada yang berjualan di obat carnophen zenith
    persesuaian keterangan saksisaksi di bawah sumpah, keterangan Ahli dan keterangan terdakwa, alatbukti surat dan barang bukti, yang ternyata satu sama lain salingbersesuaian tersebut, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagaiEs up aan enBahwa pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2015 sekitar pukul 16.00 Witadi Perkebunan PT.TBM (Tribuana Mas) Desa BuasBuas HilirKecamatan Candi Laras Utara Kabupaten Tapin, Terdakwa telahmenjual obat zenith yang telah dicabut ijin edarnya ; Bahwa awal mulanya saksi GALIH RIZQIE WINASIS
    RtaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ANGGA WIBOWOdan saksi GALIH RIQIE WINASIS serta keterangan Terdakwa bahwa padahari Kamis tanggal 14 Mei 2015 sekitar pukul 16.00 Wita di PerkebunanPT.TBM (Tribuana Mas) Desa BuasBuas Hilir Kecamatan Candi Laras UtaraKabupaten Tapin, Terdakwa telah menjual obat zenith yang telah dicabut ijinedarnya, yang awal mulanya saksi GALIH RIZQIE WINASIS melaksanakanPAM atau pengamanan di Perkebunan PT.TBM (Tri Buana Mas) danmendapatkan informasi kalau ada yang
Register : 05-10-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN PURWODADI Nomor 125/Pid.Sus/2023/PN Pwd
Tanggal 21 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Ardiansyah, S.H
Terdakwa:
1.APTA DITYA WINASIS Bin TRIYONO
2.BAGAS DWI ARIYANTO Bin (Alm) ROHADI JOKO SANTOSO
6133
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Apta Ditya Winasis Bin Triyono dan Terdakwa II Bagas Dwi Ariyanto Bin (alm) Rohadi Joko Santoso tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun
    Penuntut Umum:
    Ardiansyah, S.H
    Terdakwa:
    1.APTA DITYA WINASIS Bin TRIYONO
    2.BAGAS DWI ARIYANTO Bin (Alm) ROHADI JOKO SANTOSO
Register : 26-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA WATES Nomor 479/Pdt.G/2019/PA.Wt
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
264
  • Akhbar Winasis bin Sudiyono, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di DusunTerbah RT 025 RW 010 Desa Pengasih Kecamatan PengasihKabupaten Kulon Progo, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Terbah, Pengasih; Bahwa selama
    No. 479/Pdt.G/2019/PA.Wt.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta dua orang saksiyang bernama Joyo Pawiro bin Amat Basir dan Akhbar Winasis bin Sudiyonoyang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa bukti P.1 (fotokopi Kartu Tanda Penduduk) yangaslinya merupakan akta otentik, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan mengenai identitas Penggugat yang meliputi
Register : 06-11-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 278/Pid.Sus/2014/PN.Rta
Tanggal 24 Desember 2014 — -AKHMAD MAULANA BIN ISMAIL
2313
  • Saksi Galih Rizgi Winasis Bin (Alm) Toha Mansin, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 September 2014 sekitar pukul 22.00WITA bertempat di Kecamatan Tapin Kabupaten Tapin atau tepatnya diPasar Baru Kraton Terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisiankarena kedapatan membawa senjata tajam tanpa ijin pihak berwenang;Bahwa kejadian tersebut berawal sewaktu Saksi yang melaksanakanpenertiban operasi pekat sedang melintasi Jalan pasar baru Kratonmelihat
    deliktersebut bersifat alternatif artinya apabila salah satu perbuatan dari rumusandelik tersebut dipenuhi maka unsur tersebut telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa faktafakta yang terungkap dipersidangan menurutketerangan saksi pada hari bahwa bahwa faktafakta yang terungkapdipersidangan menurut keterangan saksi pada hari Rabu tanggal 17 September2014 sekitar pukul 22.00 WITA bertempat di Kecamatan Tapin Kabupaten Tapinatau tepatnya di Pasar Baru Kraton saksi Bella Kampai bersama dengan saksiGalih Rizqi Winasis
Register : 27-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN MALANG Nomor 468/PID.B/2015/PN Mlg
Tanggal 30 September 2015 — YONG ARI TANU WIJAYA.
8524
  • DYNA NOVIANA selaku pemilik melalui Sdr AKBAR WINASIS ;6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    sendiri.Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi DYNA NOVIANA mengalami kerugiansebesar Rp 13.000.000, (tiga belas juta rupiah ) atau setidak tidaknya lebih dari Rp250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan mengerti dan tidakmengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah di dengar keterangan saksisaksi di bawahsumpah yaitu sebagai berikut :1 Saksi AKBAR WINASIS
    Menyatakan barang bukti berupa :7Pengadilan Negeri Malang Putusan Perkara Nomor:468/Pid.B/20 15/PN.Mlg.e 1 (satu) unit handphone merk Blackberry PorcheDesign warna silver black nomer seri 9981 dandosbook handphone dikembalikan kepada SdriDYNA NOVIANA selaku pemiliknya melaluiSdr AKBAR WINASIS.4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa terhadap pertanyaan dari Ketua Majelis, Terdakwa menyatakanbahwa ia mengajukan pembelaan secara
    maksud dan tujuan terdakwa mengambil handphone tersebut secara tanpaijin adalah untuk memiliki dan memakainya sendiri ;Bahwa benar terdakwa merupakan Guru Honorer di TK Lab UM tersebut ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan di atas maka Majelis hakim meyakinibahwasannya benar Terdakwa telah Mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unitHandphone merk Blackberry Porche Design warna silver black nomer seri P 9981 yangseluruhnya atau sebagian adalah milik saksi korban Dyna Noviana, istri dari SaksiAKBAR WINASIS
    PencurianMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone merk Blackberry Porche Design warna silver blac nomor seri P9981 dan doshbook handphone merk Blackberry Porche Design warna silver blacnomor seri P 9981 dikembalikan kepada Sdrii DYNA NOVIANA selaku pemilikmelalui Sdr AKBAR WINASIS
Register : 01-08-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PA SLEMAN Nomor 282/Pdt.P/2023/PA.Smn
Tanggal 22 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
2613
  • Rafael Tites Puspo Winasis Bin Suyanto, lahir di Sleman, pada tanggal 23 Juni 2011;
    3. Menetapkan Pemohon dapat mewakili anak kandungnya yang bemama Nestiti Sekar Arum Warapsari Binti Suyanto Dan Rafael Tites Puspo Winasis Bin Suyanto dalam melakukan perbuatan hukum jual beli atas sebidang tanah seluas 221 m2 dengan Nomor SHM 2291 yang beralamat di Kelurahan Maguwoharjo, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta;
    4.
Register : 20-05-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PA WONOSOBO Nomor 822/Pdt.G/2024/PA.Wsb
Tanggal 5 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • Muhtasim) terhadap Penggugat (Fita Listiana binti Tri Winasis); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.285.000,- (Dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);