MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak Para Pemohon yaitu awalnya PANDE PUTU WAHYU RIDINA PUTRI diganti menjadi PANDEE YUNARI MAHAWATI PUTRY, yang selanjutnya menyebut dirinya PANDEE YUNARI MAHAWATI PUTRY;
3. Menetapkan perubahan nama anak dalam Kutipan Akte Kelahran No. 1404/IST/2011 yang dikeluarkan oleh

Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar tanggal 30 Maret 2011 ( Tiga Puluh Maret Tahun Dua Ribu Sebelas ) atas nama PANDE PUTU WAHYU RIDINA PUTRI dirubah namanya menjadi PANDEE YUNARI MAHAWATI PUTRY;

WAHYU RIDINA PUTRIJenis Kelamin Perempuan lahir di Gianyar pada tanggal 27 Oktober 2010( Dua Puluh Tujuh Oktober Tahun Dua Ribu Sepuluh ), sesuai denganakte kelahiran No.1404/IST/2011 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar tanggal 30 Maret2011 ( Tiga Puluh Maret Tahun Dua Ribu Sebelas ).3S: Bahwa atas keinginan Para Pemohon, saat ini Para PemohonBermaksud untuk mengganti nama anak Para Pemohon : Untuk nama Anak dari PANDE PUTU WAHYU RIDINA PUTRImenjadi PANDEE YUNARI

merubahnama Anak Para pemohon yaitu : Untuk nama Anak dari yang selanjutnya menyebut dirinya PANDEPUTU WAHYU RIDINA PUTRI diganti/dirubah menjadi PANDEEYUNARI MAHAWATI PUTRY;a Menetapkan perubahan nama anak dalam Kutipan Akte KelahranNo. 1404/IST/2011 yang Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 134/Pdt.P/2021/PN Gin.Kabupaten Gianyar tanggal 30 Maret 2011 ( Tiga Puluh Maret Tahun DuaRibu Sebelas ) atas nama PANDE PUTU WAHYU RIDINA PUTRIdirubah/diganti namanya menjadi PANDEE YUNARI

Penetapan;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Penetapan ini,maka segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini,dianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan denganPenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dari permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas, yang pada pokoknya Para Pemohon mengajukanpermohonan untuk merubah nama anak Para Pemohon yang semula bernamaPANDE PUTU WAHYU RIDINA PUTRI menjadi PANDEE YUNARI

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak ParaPemohon yaitu awalnya PANDE PUTU WAHYU RIDINA PUTRI digantimenjadi PANDEE YUNARI MAHAWATI PUTRY, yang selanjutnya menyebutdirinya PANDEE YUNARI MAHAWATI PUTRY;3.

Menetapkan perubahan nama anak dalam Kutipan Akte Kelahran No.1404/IST/2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Gianyar tanggal 30 Maret 2011 ( Tiga Puluh Maret TahunDua Ribu Sebelas ) atas nama PANDE PUTU WAHYU RIDINA PUTRIdirubah namanya menjadi PANDEE YUNARI MAHAWATI PUTRY;4.

dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP dalam Dakwaan Primair;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa Pidana penjara selama 2 (dua) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Merk .Type Jupiter MX warna biru beserta (satu)buah Surat Tanda Kendaraan Bermotor (STNK) Nomor. 00557557/KB/2009Merk/Type Jupiter MX warna biru Nomor Polisi KB 5897 BJ atas namaWENNY YUNARI

kepada Saksi bahwasepeda motor tersebut dalam keadaan terkunci stang;Bahwa setelah mengetahui sepeda motor milik Saksi hilang Saksi langsung mencarisepeda motor tersebut, kearah Sayung Kecamatan Teriak tetapi tidak ketemu,kemudian Saksi langsung melaporkan kejadian tersebut ke Polres Bengkayang;Bahwa terhadap barang berupa (satu) unit sepeda motor merk/Type Jupiter MXwarna biru beserta (satu) buah Surat Tanda Kendaraan Bermotor (STNK) Nomo.00557557/KB/2009, Nomor Polisi KB 5897 BJ atas nama WENNY YUNARI

tanpa dilengkapi dengan dokumen sepertiSTNK dan BPKB tidak ada sama sekali, dan Saksi membeli sepeda motor tersebut karenaharganya murah;Bahwa sepeda motor jenis Yamaha Jupiter MX warnah biru hitam tersebut Saksi jualkembali dengan harga sebesar Rp. 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah)Bahwa terhadap barang berupa (satu) unit sepeda motor merk/Type Jupiter MX warnabiru beserta (satu) buah Surat Tanda Kendaraan Bermotor (STNK) Nomo. 00557557/KB/2009, Nomor Polisi KB 5897 BJ atas nnma WENNY YUNARI

sekitarbulan Juli 2013, sepeda motor Yamaha VIXION diambil didaerah Darit KabupatenLandak pada bulan Juni 2013, dan sepeda motor Yamaha Vega pada tahun 2013 bersamadengan FERDIANUS BATELE ALS TELE ANAK MOSES, ANTONIUS, dan ODANGyang semuanya sudah terjual;Bahwa terhadap barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Merk/ type Jupiter MX warnabiru beserta 1 (satu) buah Surat Tanda Kendaraan Bermotor (STNK) Nomor. 00557557/KB/2009 Merk/type Jupiter MX warna biru Nomor Polisi KB 5897 BJ atas namaWENNY YUNARI

sekitar bulan Juli 2013, sepeda motorYamaha VIXION diambil didaerah Darit Kabupaten Landak pada bulan Juni 2013, dansepeda motor Yamaha Vega pada tahun 2013 bersama dengan FERDIANUS BATELEALS TELE ANAK MOSES, ANTONIUS, dan ODANG yang semuanya sudah terjual;Bahwa terhadap barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Merk/ type Jupiter MX warnabiru beserta 1 (satu) buah Surat Tanda Kendaraan Bermotor (STNK) Nomor. 00557557/KB/2009 Merk/type Jupiter MX warna biru Nomor Polisi KB 5897 BJ atas namaWENNY YUNARI

Abimanyu (buktibertanda P1) ;Hal 2 dari 9 Halaman Nomor: 432/Pdt.P/2018/PN.SmgPhotocopy Kartu Keluarga atas nama Bagus Abimanyu (buktibertanda P2) ;Photocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Bagus Abimanyu dan ElviaWidyaningsih, (bukti bertanda P3) ;Photocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama DZAINUR HABIFIMAHFAHAZHANII, (bukti bertanda P4) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebutdi atas, dimuka persidangan Pemohon juga telah mengajukan 2 ( dua)orang saksi, masingmasing bernama SRI YUNARI

dan AGUSTIN EKOWIDYANINGRUM yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah,pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi SRI YUNARI :Bahwa Tujuan Pemohon mengajukanPermohonan di Pengadilan Negeri Semarang adalah untukmengajukan perubahan nama anak Pemohon;Bahwa Saksi mengenal pemohon = sejakpemohon masih kecil karena saksi sebagai Ibu kandung Pemohon;Bahwa Nama Pemohon adalah BagusAbimanyu;Bahwa Nama Istri pemohon ElviaWidyaningsih;Bahwa Pemohon dengan Elvia Widyaningsihmenikah di

Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akanmempertimbangkan apakah Pemohon dapat membuktikan dalildalilpermohonannya yang mana Pemohon telah mengajukan bukti suratsebanyak 4 (empat) lembar, masing masing bertanda P1 sampaidengan P4, serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama SRIYUNARI dan AGUSTIN EKO WIDYANINGRUM;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 s/d P4 serta 2(dua) orang Saksi Yaitu : SRI YUNARI dan AGUSTIN EKO WIDYANINGRUMdapat diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa Tujuan

SUPRIHASTUTI Binti SARKAM sebagai saudara kandung ASEP SARIF Bin SARKAM;

1. Menyatakan ROHANAH Binti DJURIYAH telah meninggal dunia pada tanggal 18 Juni 2021, karena sakit sebagai pewaris II;
2. Menetapkan ahli waris ROKANAH Binti DJURIYAH adalah: TIRI YUNARI Binti DJURIYAH (saudara kandung);
3. bahwa TIRI YUNARI Binti DJURIYAH sewaktu hidupnya pernah menikah dengan seorang

laki-laki bernama: Sobari dan telah dikaruniai seorang anak bernama: ACHMAD FAUZI Bin SOBARI;

Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikutHalaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 1082/Pdt.G/2013/PA.BjnBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dengan Penggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahpernah rukun bertempat tinggal dirumah sendiri hingga dikaruniai 1anak ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat punya WIL yang bernama YUNARI

tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dengan Penggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahpernah rukun bertempat tinggal dirumah sendiri hingga dikaruniai 1anak ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat punya WIL yang bernama YUNARI

tanggal 13 Oktober 1994 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bubulan, Kabupaten Bojonegoro (Bukti P.1), makaterbuktiantara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahsejak tanggal 13 Oktober 1994 ;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan, hal manadisebabkan Tergugat punya WIL yang bernama YUNARI

Bahwa apalagi Pelawan sudah melepaskan hak atas tanah TanahSertifikat Hak Milik No.947/Demangan surat ukur No.76/Dmn/2000 tanggal03052000 luas 172m2 kepada Terlawan II berdasarkan akta jual belliNo. 42/2008 tanggal 31 122008 yang dibuat dihadapan PejabatPembuat Akta Tanah Yunari,SH. sehingga Pelawan tidak mempunyaihubungan hukum lagi dengan Tanah Sertifikat Hak MiulikNo.947/Demangan surat ukur No.76/Dmn/2000 tanggal 03052000 luas172 m2;d.

Bahwa semenjak terjadinya jual beli antara Penggugat dengan Tergugat berdasarkan Akta Jual Beli No.4212008 tanggal 3112 2008 yang dibuatdihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah Yunari, SH., tanah obyeksengketa telah dijadikan agunan pada: PT. Bank Mandiri (Persero) yang berkedudukan di Jakarta berdasarkanakta PPAT Yunari, SH No.22/2009 tanggal 31 032009 dan telah diRoya berdasarkan Surat Roya No.7,CLBC.YGY Roya283/2010tanggal 04/03/2010 Dari PT. Bank Mandiri Perseroberkedudukan di Jakarta; PT.

Serta para Notaris/PPAT yang membuat aktaperalihannya yaitu Notaris PPAT Yunari,SH, Notaris PPAT Tabita SriJeany, SH. Mkn. Dan Notaris PPAT Mochamad Dahlan SH maka gugatanperlawanan dari Pelawan menjadi kurang pihak;Bahwa atas dasar hal tersebut diatas, maka gugatan perlawanan dariPelawan menjadi tidak jelas (obscuur libel) dan nebis in idem sehinggaharuslah dinyatakan tidak dapat diterima;DALAM PROVISI:1.

Bahwa semenjak terjadinya jual beli antara Penggugat dengan Tergugat berdasarkan Akta Jual Beli No.4212008 tanggal 3112 2008 yang dibuatdihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah Yunari, SH., tanah obyeksengketa telah dijadikan agunan pada: PT. Bank Mandiri (Persero) yang berkedudukan di Jakarta berdasarkanakta PPAT Yunari, SH No.22/2009 tanggal 31 032009 dan telah diRoya berdasarkan Surat Roya No.7,CLBC.YGY Roya283/2010tanggal 04/03/2010 Dari PT.Bank Mandiri Perseroberkedudukan di Jakarta; PT.

Serta para Notaris/PPAT yang membuat aktaperalihannya yaitu Notaris PPAT Yunari,SH, Notaris PPAT Tabita SriJeany, SH. Mkn. Dan Notaris PPAT Mochamad Dahlan SH maka gugatanperlawanan dari Pelawan menjadi kurang pihak;Menimbang, bahwa atas eksepsi tersebut, Pelawan telah menjawabdalam repliknya, pada pokoknya sebagai berikut:1.

YUNARI ALIAS YUYUN YUNARI BINTI TURDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,00 ( lima ratus sembilanpuluh limaribu rupiah);

Bahwa istri Pemohon (Almarhum SRI WAHYUNI) merupakan salahsatu pemilik dari sebidang tanah beserta bangunan rumah diatasnyayang diperolehnya berdasarkan Pewarisan, yang mana telah terbitsertipikatnya, yaitu Sertipikat Hak Milik No 138/Pk.Lalang atas nama: YUNARI TRIS HENDARTA GUNARSO SARIMIN SRI WAHYUNI GITA A MEDIANA GHEWA AUGUSTIAN GIANA TRIANDANI P4.

Bahwa Sarmin Sutejo ada anak sebanyak 7 (tujuh) orang yaitu SriWahyuni, Gunarso Sarimin, Yunari dan yang lain saksi lupa ;11. Bahwa Anak Pemohon tinggal bersama Pemohon di Jalan Sabar ;12. Bahwa Usia anak Pemohon sekitar 16 tahun dan bersekolah di SMUNegeri 1 kelas 1;13. Bahwa sepengetahuan saksi saudarasaudara dari istri pemohonsudah setuju dan sudah sepakat di depan notaris untuk menjualrumah itu ;Saksi SUDIARTI memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Bahwa Sarmin Sutejo ada anak sebanyak 7 (tujuh) orang yaitu SriWahyuni, Gunarso Sarimin, Yunari dan yang lain saksi lupa ;11. Bahwa Anak Pemohon tinggal bersama Pemohon di Jalan Sabar ;12. Bahwa Usia anak Pemohon sekitar 16 tahun dan bersekolah di SMUNegeri 1 kelas 1;13.

SALINAN PUTUS ANNomor : 0912/Pdt.G/2011/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan ~~ putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:VIVI YUNARI KAMALTYA BINTI KHADISStiiitity 27 tahun,pendidikan terakhir SMA, agama Islam,pekerjaan Penjaga Apotek, tempat tinggal di Jalan Delima RT. 003 RW.

SUMARTO, yang tertera dalam KartuKeluarga (KK) Pemohon (bukti P6), dan nama SUNARTO yangtertera dalam STTB SMK, atas nama Pemohon (bukti P3) adalahorang yang sama, yaitu suami PARMINAH dan ayah dariPemohon ;Bahwa benar pembetulan tanggaL, bulan dan nama orang tuaPemohon lakukan Karena Pemohon ingin menyesuaikan denganijazah yang Pemohon miliki;Bahwa benar pembetulan kesalahan penulisan tanggal, bulankelahiran dan nama orang tua Pemohon pada akta kelahiranPemohon dimungkinkan oleh Pemohon ;Saksi : ENY YUNARI

ENY YUNARI, keduanya menerangkan bahwaPemohon mengajukan permohonan pada pokoknya untuk membetulkantentang kesalahan penulisan tanggal, bulan kelahiran dan nama orangtua Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon, No. 3307LT050420110097, tertanggal : 24 Pebruari 2015, yang semula tertulisdan terbaca bahwa di Wonosobo pada tanggal 15 Juli 1984, telah lahirSurati, anak perempuan dari suami isteri SATIMAN dan PARMINAH,dibetulkan menjadi tertulis dan terbaca : Bahwa di Wonosobo padatanggal 10 Mei 1984, telah

Penggugat:
NI PUTU BUDI YUNARI
Tergugat:
1.LEOBA BEATRIX SRIASIH, S.H.,
2.I NYOMAN BANDEM
Turut Tergugat:
KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN GIANYAR

L Fatmi Istinali binti Moch Hadi Utomo (selaku ibu kandung);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TOTO ARYANTO BIN DASMAN) terhadap Penggugat (YUNARI Alias YUNARIH BINTI WARKIM);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratusenam belas ribu rupiah );

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak pertamanya dalam Akta Kelahiran anak pertama Pemohon yaitu PUTU BENING RAHAYU diganti menjadi AYU BENING INDIRA YUNARI:

3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan tentang perubahan dan pergantian nama anak pertamanya yang semula tertulis PUTU BENING RAHAYU diganti menjadi AYU BENING INDIRA YUNARI Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung untuk mencatatkan kedalam register dan kedalam Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam permohonan ini sebesar Rp.96.000.- ( Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (FAJAR BUDI S Bin DARNO) terhadap Penggugat (YUNARI DIAN ASTUTI Binti SUDARSONO);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cecep Dodi Wirazita bin Awa Kaswaya) kepada Penggugat (Yuyun Yunari binti Ade Karsana);
4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Aulia Hasanah binti Khoiri untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Yunari Sigit Cahyono bin Tri Cahyono di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gebang, Kabupaten Purworejo;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
MUSDALIFAH
Tergugat:
1.LIM CHANDRA SUGIARTO
2.INDRIATI YUNARI
Turut Tergugat:
KEPALA BADAN RESERSE KRIMINAL POLRI DIREKTORAT TIDAK PIDANA EKONOMI DAN KHUSUS BARESKRIM POLRI