Ditemukan 217 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : yusman yuran yusran yulian yosman yarman yulman yurdan yursan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 21-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 590/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NOFRIZAL, SH
Terdakwa:
ARI PUTRA RAMADHAN ALS ARI BIN YURMAN
21 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa Ari Putra Ramadhan als Ari Bin Yurman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Penuntut Umum:
    NOFRIZAL, SH
    Terdakwa:
    ARI PUTRA RAMADHAN ALS ARI BIN YURMAN
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 27-01-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 47/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 9 Maret 2020 — YUDI Bin .Alm YURMAN
26 — 3
  • YUDI Bin (Alm) YURMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap
    YUDI Bin .Alm YURMAN
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 21-02-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 157/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 26 April 2018 — Penuntut Umum:
POPI NOPITA SARI, SH
Terdakwa:
YUDI AFRIANTO ALS YUDI BIN YURMAN
34 — 5

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Yudi Afrianto als Yudi Bin Yurman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    Penuntut Umum:
    POPI NOPITA SARI, SH
    Terdakwa:
    YUDI AFRIANTO ALS YUDI BIN YURMAN
Pengadilan PN KEPAHIANG Pidana Umum
Register : 12-12-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 138/Pid.B/2019/PN Kph
Tanggal 26 Februari 2020 —
Terdakwa:
IRWANTO Als WANTO Bin YURMAN
106 — 43

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa IRWANTO Als WANTO Bin YURMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    Terdakwa:
    IRWANTO Als WANTO Bin YURMAN
Pengadilan PN KEPAHIANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-04-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 31/Pid.Sus/2022/PN Kph
Tanggal 2 Juni 2022 — Penuntut Umum:
MEGA SARI SH
Terdakwa:
IRWANTO ALS WANTO BIN YURMAN
44 — 19

  • M E N G A D I L I;

    1. Menyatakan Terdakwa IRWANTO Als WANTO Bin YURMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar Rupiah
    paket narkotika golongan I jenis tanaman ganja yang dibungkus dengan kertas buku warna putih;
  • 1 (satu) kaleng bekas rokok merk Gudang garam 50 warna merah hitam yang didalamnya berisikan narkotika golongan I jenis tanaman Ganja;
  • 1 (satu) unit handphone android merk OPPO warna hitam;

(DIMUSNAHKAN);

  • 1 (satu) unit sepeda motor honda BEAT warna merah dengan plat yang terpasang : BD 3618 GJ;
  • 1 (satu) lembar STNK atas nama YURMAN
    dengan Nomor : 01668540.B;

(DIKEMBALIKAN kepada Terdakwa IRWANTO Alias WANTO Bin YURMAN)

6.

Penuntut Umum:
MEGA SARI SH
Terdakwa:
IRWANTO ALS WANTO BIN YURMAN
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 25-09-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1093/Pid.B/2023/PN Pbr
Tanggal 14 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
TESY SH.Sikom.MH
Terdakwa:
FAUZI SANJAYA Als FUJI Bin YURMAN (Alm)
12 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Fauzi Sanjaya Als Fuji Bin Yurman (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
    Penuntut Umum:
    TESY SH.Sikom.MH
    Terdakwa:
    FAUZI SANJAYA Als FUJI Bin YURMAN (Alm)
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 472/Pid.Sus/2018/PN Bgl
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DEPA SULISTINI,SH.MH
Terdakwa:
Boby Kurniawan Als Boby Bin Yurman
23 — 11
  • Menyatakan terdakwa BOBY KURNIAWAN als BOBY BIN YURMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan rehabilitasi di RSJKO Bengkulu dengan cara diinapkan selama 6 bulan ;
3.
Penuntut Umum:
DEPA SULISTINI,SH.MH
Terdakwa:
Boby Kurniawan Als Boby Bin Yurman
suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar Keterangan Saksisaksi dan Keterangan Terdakwa sertamemperhatikan Bukti Surat dan Barang Bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum dan Pembelaan dariTerdakwa serta Penasihat Hukumnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan Nomor Reg Perkara : PDM220/BKL/08/2018tertanggal 13 September 2018 sebagai berikut :DAKWAANPERTAMABahwa terdakwa Boby Kurniawan Als Boby Bin Yurman
Dan terdakwa memiliki ataumenyimpan ganja tersebut tanpa seijin Menteri Kesehatan dan dilengkapi suratSurat yang sah dan bukan dipergunakan untuk kepentingan kesehatan dan ilmupengetahuan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal111 Ayat 1 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa terdakwa Boby Kurniawan Als Boby Bin Yurman pada hari Selasatanggal 17 Juli 2018 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu yang masih dalam tahun 2018 bertempat
Boby Kurniawan als Boby Bin Yurman yangdilakukan oleh dr. Rosi Oktarina dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara TK IIIBengkulu) pada tanggal 18 Juli 2018 pukul 1430.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BOBY KURNIAWAN Als BOBYBin YURMAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan Penjara.3.
Menyatakan terdakwa BOBY KURNIAWAN als BOBY BIN YURMAN telahterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan rehabilitasi di RSJKOBengkulu dengan cara diinapkan selama 6 bulan ;3.
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum
Register : 13-02-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 28/Pid.B/2023/PN Mrb
Tanggal 30 Maret 2023 — Penuntut Umum:
TEGUH PRIATNO, SH
Terdakwa:
Yurman Hadi alias Hadi bin Muchtar
46 — 11
    1. Menyatakan Terdakwa YURMAN HADI ALIAS HADI BIN MUCHTAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa
    Penuntut Umum:
    TEGUH PRIATNO, SH
    Terdakwa:
    Yurman Hadi alias Hadi bin Muchtar
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 14-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA MANNA Nomor 35/Pdt.P/2022/PA.Mna
Tanggal 21 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
19 — 20
  • Yurman, baru berumur 18 tahun 2 bulan, sehingga menurutperaturan perundangundangan yang berlaku seorang Perempuan, padaumur tersebut belum boleh melaksanakan pernikahan;3. Bahwa antara, Tri Azisa binti Yurman, dengan, Afdhal AlawizhoaraDhanu bin Aliman Moein, tidak dapat lagi di tunda pernikahanya karnatelah meresahkan masyarakat;4.
    untuksegera menikah, tetapi Tri Azisa binti Yurman sendiri yang menghendakisegera menikah; Bahwa tidak ada paksaan maupun ancaman dari pihak lain kepada ParaPemohon untuk segera menikahkan Tri Azisa binti Yurman; Bahwa tidak ada paksaan maupun ancaman dari pihak manapun kepadaTri Azisa binti Yurman untuk segera menikah;Halaman 3 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 35/Pat.P/2022/PA.Mna Bahwa Para Pemohon ingin segera menikahkan Tri Azisa binti Yurmankarena mengingat sudah sedemikian erat hubungan Tri
    kehidupan rumah tangga Tri Azisa binti Yurman dan calonsuami;Bahwa, anak Para Pemohon bernama Tri Azisa binti Yurman telahmemberikan keterangan di depan persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa status Tri Azisa binti Yurman saat ini belum kawin;mone ncnnn anne Bahwa Tri Azisa binti Yurman ingin segera menikah dengan AfdhalAlawizhoara Dhanu bin Aliman Moein atas kehendak sendiri; Bahwa tidak ada paksaan psikis, fisik, seksual atau ekonomi dari Siapapunterhadap Tri Azisa binti Yurman untuk
    menikah dengan Afdhal AlawizhoaraDhanu bin Aliman Moein; Bahwa Tri Azisa binti Yurman sudah siap menjadi isteri dan ibu, sudahmengetahui kewajibannya sebagai isteri; Bahwa Tri Azisa binti Yurman sudah biasa melaksanakan tugaskerumahtanggaan; Bahwa Tri Azisa binti Yurman sudah memahami resiko yang mungkindialami apabila telah memasuki jenjang perkawinan;w Bahwa orang tua Afdhal Alawizhoara Dhanu bin Aliman Moein sudahmelamar Tri Azisa binti Yurman dan lamaran diterima;Bahwa, calon suami anak Para
    Afdhal Alawizhoara Dhanu bin Aliman Moein untuk menikahdengan Tri Azisa binti Yurman; Bahwa orang tua Afdhal Alawizhoara Dhanu bin Aliman Moein pernahdatang ke rumah orang tua Tri Azisa binti Yurman dengan maksud untukmeminang Tri Azisa binti Yurman dan diterima dengan baik tanpa adakeberatan; Bahwa Afdhal Alawizhoara Dhanu bin Aliman Moein telah siap berumahtangga, menjadi suami sekaligus ayah serta sudah mengetahul kewajibansebagai seorang suami dan ayah; Bahwa Afdhal Alawizhoara Dhanu bin Aliman
Pengadilan PN Mukomuko Pidana Umum
Register : 14-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN Mukomuko Nomor 19/Pid.B/2019/PN Mkm
Tanggal 10 April 2019 —
Terdakwa:
YURMAN GULO Als LAO Bin KAEJARO GULO Alm
77 — 41

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Yurman Gulo Als Lao anak dari Kaejaro Gulo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Berencana Yang Mengakibatkan Luka Berat sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan

      Terdakwa:
      YURMAN GULO Als LAO Bin KAEJARO GULO Alm
      Nama lengkap : Yurman Gulo als Lao Bin Kaejaro Gulo Alm2. Tempat lahir : Nias (Sumatra Utara)3. Umur/Tanggal lahir : 32 tahun/6 Juni 19864. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Perumahan Karyawan PT. Agromuko DivisiMukomuko Estate Desa Air Dikit Kecamatan Air Dikit Kabupaten Mukomuko7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : Karyawan PT. AgromukoTerdakwa Yurman Gulo als Lao Bin Kaejaro Gulo Alm ditahan dalam tahananrutan oleh:1.
      Penyidik sejak tanggal 6 Desember 2018 sampai dengan tanggal 25Desember 2018Terdakwa Yurman Gulo als Lao Bin Kaejaro Gulo Alm ditahan dalam tahananrutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Desember2018 sampai dengan tanggal 3 Februari 2019Terdakwa Yurman Gulo als Lao Bin Kaejaro Gulo Alm ditahan dalam tahananrutan oleh:3.
      Penuntut Umum sejak tanggal 31 Januari 2019 sampai dengan tanggal 19Februari 2019Terdakwa Yurman Gulo als Lao Bin Kaejaro Gulo Alm ditahan dalam tahananrutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Februari 2019 sampai dengantanggal 15 Maret 2019Terdakwa Yurman Gulo als Lao Bin Kaejaro Gulo Alm ditahan dalam tahananrutan oleh:5.
      Menyatakan Terdakwa YURMAN GULO Als LAO anak dari KAEJAROGULO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana berencana melakukan Penganiayaan Berencana YangMengakibatkan Luka Berat, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primairmelanggar Pasal 353 ayat (2) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama3 (tiga) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
      Menyatakan Terdakwa Yurman Gulo Als Lao anak dari Kaejaro Gulotersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan Berencana Yang Mengakibatkan Luka Beratsebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 09-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 210/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 11 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : JUNAIDI Diwakili Oleh : FEDRIAL YURMAN, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : PT. INDOSURYA INTI FINANCE
56 — 0
  • Pembanding/Penggugat : JUNAIDI Diwakili Oleh : FEDRIAL YURMAN, SH.,MH
    Terbanding/Tergugat : PT. INDOSURYA INTI FINANCE
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum
Register : 02-06-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 123/PID/2022/PT SMR
Tanggal 23 Juni 2022 — Pembanding/Terdakwa : HENDRA PRAMANA TANJUNG Anak dari YURMAN DEDI TANJUNG
Terbanding/Penuntut Umum : DIAN ANGGRAENI K, SH.
70 — 15
  • Pembanding/Terdakwa : HENDRA PRAMANA TANJUNG Anak dari YURMAN DEDI TANJUNG
    Terbanding/Penuntut Umum : DIAN ANGGRAENI K, SH.
Pengadilan PN Bintuhan Pidana Khusus
Register : 04-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PN Bintuhan Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Bhn
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.Binsar Uli, SH
2.DEISI MAGDALENA GULTOM, SH
Terdakwa:
Yurman Bin Badarudin
173 — 57

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa YURMAN Bin BADARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam rumah tangga yang tidak menimbulkan penyakit sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    Yurman dan Anna Syafitri dengan Nomor: 830/08/III/1998;
  • 1 (satu) buah KK (Kartu Keluarga) Dengan Kepala keluarga an. Yurman dengan Nomor: 1704052710090008.

Dikembalikan kepada Saksi ANNA SYAFITRI Binti SUTRISNO

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Penuntut Umum:
1.Binsar Uli, SH
2.DEISI MAGDALENA GULTOM, SH
Terdakwa:
Yurman Bin Badarudin
Nama lengkap : Yurman Bin Badarudin2. Tempat lahir : Bintuhan3. Umur/Tanggal lahir : 44 / 2 Maret 19764. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kewarganegaraan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kel. Bandar Bintuhan Kec. Kaur Selatan Kab. Kaur7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Yurman Bin Badarudin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Mei 2020 sampai dengan tanggal 7Juni 2020;Terdakwa Yurman Bin Badarudin ditahan dalam tahanan kota oleh:2.
Menyatakan Terdakwa YURMAN Bin BADARUDIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga yang dilakukan oleh suami terhadap !stri yangtidak mengganggu kegiatan seharihari sebagaimana diatur dalamHalaman 1 dari 17 Putusan NomorDakwaan Alternatif Kedua Pasal 44 Ayat (4) UndangUndang No.23 Tahun2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YURMAN Bin BADARUDINdengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dengan masa Percobaanselama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan agar Barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar foto kopi buku nikah (legalisir) pasangan suamiistrian. Yurman dan Syafitri dengan Nomor: 830/08/III/1998; 1 (Satu) buah KK (Kartu Keluarga) Dengan Kepala keluarga an.Yurman dengan Nomor: 1704052710090008.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdr. SYAFITRI Binti SUTRISNO.4.
Menyatakan Terdakwa YURMAN Bin BADARUDIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukankekerasan fisik dalam rumah tangga yang tidak menimbulkan penyakitsebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3.
Yurman dan Syafitri dengan Nomor: 830/08/III/1998; 1 (Satu) buah KK (Kartu Keluarga) Dengan Kepala keluarga an.Yurman dengan Nomor: 1704052710090008.Dikembalikan kepada Saksi SYAFITRI Binti SUTRISNO6.
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Khusus
Register : 06-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN Agm
Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon:
INDRIYANTO, S.Km, M.Si
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Bengkulu Utara
71 — 19
  • tanah;Bahwa telah disepakati dan disetujui anatara pemohon (Indiranto) selaku penjualdengan Yurman Hamedis elaku pembeli jualbeli tanah pekebunan seluas 50Hektar dengan harga Rp. 1.700.000,000,00 dengan sistem pembayaran secarabertahap yaitu tahap pertama dengan uang sebesar Rp.300.000.000,00 (TigaRatus Juta Rupiah) dan mobil 4 Unit (Satu unit mobil furtuner, 3 Unit MobilDomtruk, kemudian pembayaran tahap kedua oleh Yurman Hamedi kepadaPemohon dengan uang sebesar Rp. 500.000.000,00 (Lima Ratus Juta
    Rupiah)disertai penyerahana suratsurat tanah perkebunana dari pemohon kepadaYurman Hamedi;Bahwa setelah terjadi jualbeli antara pemohon dengan Yurman Hamedi dengancara pembayaran terhadap yaitu Rp. 300.000.000,00 + Rp. 500.000.000,00 + 4Unit mobil sehingga sisa pembayaran untuk pelunasan Rp. 200.000.000,00dengan kata lain Yurman Hamedi selaku pembeli tanah harus membayar kepadaPemohon uang sebesar Rp.200.000.000,00 (Dua Ratus Juta Rupiah);Bahwa setelah pemohon menyerahkan suratsurat tanah (sertifikat
    tanah yang masih atas nama RahmadHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1 /Pid.Pra/2018/PN AgmPasaribu tidak bisa balik nama atas nama Yurman Hamedi serta hutangpiutangantara Rahmad Pasribu dengan pemohon dan antara pemohon dengan YurmanHamedi tidak dapat diselesaikan dengan bayar lunas maka jualbeli tanahperkebunan tersebut antara pemohon dengan Yurman Hamedi di batalkankemudian suratsurat tanah perkebunan dikembalikan ke pemilik asal (RahmadPasaribu);14.Bahwa kemudian pada bulan April 2018 dibuat surat
    perjanjian utangpiutangantara Indrianto (Pemohon) dengan Yurman Hamedi dengan disaksikan olehdua orang dari Polres Bengkulu Utara yang isinya pada pokoknya adalah : BahwaIndriyanto telah menerimah uang pinjaman dari YurmanHamedisebesar Rp. 1.150.000.000,00 (Satu Milyar Seratus Lima Puluh JutaRupiah); Bahwa Indriyanto berjanji berjanji akan melunasi Uang Pinjaman sebesar Rp.700.000.000,00 kepada Yurman Hamedi paling lambat tanggal 15 Mei 2018dan sisanya sebesar Rp. 450.000.000,00 akan diserahkan
    Bahwa tibatiba pada tanggal 19 Juli 2018, Pemohon dapat undangan klarifikasidari kepolisian Resor Bengkulu Utara (Termohon)atas laporan pengaduansaudara Yurman Hamedi, sehubungan adanya dugaan tindak pidana penipuan;17.Bahwa Pemohon telah beberapa kali menghadiri undangan dari pihakTermohonuntuk mengkarifikasi masalah yang telah terjadi antara pemohondengan Yurman Hamedi mengenai Jualbeli tanan perkebunan sawitsebagaimana tersebut dalam uraian permohonan ini;18.Bahwa kemudian pada tanggal 24 Oktober
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum
Register : 22-11-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 252/Pid.B/2018/PN Agm
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.ASFERI JONI, SH
2.RIANTO ADE PUTRA, S.H.
Terdakwa:
INDRIYANTO S.KM.,Msi Bin SUMINTO,Alm.
68 — 26
  • kepada orang lainmaupun kepada Yurman Hamedi;Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 252/Pid.B/2018/PN Agm Bahwa sertifikat lahan perkebunan sawit tersebut masih sama sepertisemula dan tidak ada perubahan balik nama menjadi nama korban YurmanHamedi; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi YURMAN HAMEDI, S.Ip als MEDIBin H.
    /2018/PN Agmmasing nopol BD 8072 DL, BD 8070 DI dan BD 8223 DL kepada terdakwaIndriyanto Bin Suminto (alm) sedangkan sisanya sekitar Rp.200.000.000,(dua ratus juta rupiah) akan korban Yurman Hamedi lunasi jika sertifikatsudah balik nama menjadi atas nama saksi korban Yurman Hamedi;Bahwa setelah terdakwa menerima uang tunai dan cek serta 4 (empat) unitmobil berbagai merek dan type dari saksi korban Yurman Hamedi, terdakwatidak langsung membaliknamakan sertifikat lahan, akan tetapi tanpa seijindan
    Bengkulu Utara dengan luas sekira 50 Ha, waktu itu terdakwa meyakinkansaksi Yurman bahwa tanah yang dijual tersebut milik Terdakwa dimana tanahtersebut ditawarkan dengan harga Rp1.700.000.000,00 (satu milyar tujuh ratusjuta Rupiah) dan saksi Yurman menyetujuinya dan saksi Yurman baru membayarsekitar Rp1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juta Rupiah) dan sisaRp200.000.000,00 (dua ratus juta Rupiah) akan dibayar setelah semua sertifikatdan SKT tersebut telah dibalik nama menjadi nama saksi Yurman
    ;Bahwa dalam perkara ini ada masalah jual beli tanah yang bukan milik terdakwayang dijual kepada Saksi Yurman Hamedi yang berlokasi di SP 6 Kecamatan UlokKupai, Kabupaten Bengkulu Utara;Bahwa harga Jual tanah tersebut adalah Rp1.700.000.000,00 (satu milyar tujuhratus juta Rupiah) yang baru dibayar oleh saksi Yurman Hamedi sekitarRp1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juta Rupiah) namun belum dibayarRp200.000.000,00 (dua ratus juta Rupiah) dengan ketentuan akan dilunasi olehSaksi Yurman Hamedi
    Hamedimengenai kondisi tanah tersebut dan Saksi Yurman Hamedi mau membeli tanahtersebut;Bahwa kemudian terjadi permasalahan dimana istri saksi Rahmat Pasaribu tidakterima kalau tanah dijual kepada saksi Yurman Hamedi sehingga jual beli tanahantara Terdakwa dengan Saksi Yurman Hamedi bermasalah;Bahwa uang dan mobil yang diserahkan oleh saksi Yurman Hamedi kepadaTerdakwa tersebut ada yang dijual dan dileasingkan oleh terdakwa;Bahwa Terdakwa berniat mengembalikan uang maupun mobil yang telahdiserahkan
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 19-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 31/Pdt.P/2021/PA.Kag
Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Yanti Tamala binti Ibnu untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Timbul bin Yurman;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.319.000,00 (tiga ratus sembilan belas ribu rupiah).
    Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama YANTITAMALA BINTI IBNU untuk menikah dengan seorang Lakilaki yangbernama TIMBUL BIN YURMAN;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Majlis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Hal. 4 dari 17 Hal. Penetapan No.0031/Pat.P/2021/PA.KagHal. 4 dari 17 Hal.
    PenetapanNo.0031/Padt.P/2021/PA.Kaglaki yang bernama Timbul bin Yurman, umur 21 tahun 3 bulan, namun anakpara Pemohon tersebut belum cukup usia untuk melangsungkan pernikahan,karena masih berumur 17 tahun 9 bulan.
    Anak paraPemohon sudah tahu tugas dan kewajibannya nanti setelah menikah sebagaiibu rumah tangga dan sudah siap menjadi seorang istri;Bahwa calon suami anak para Pemohon juga telah dihadirkan dipersidangan dan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya iabernama Timbul bin Yurman, umur 21 tahun 3 bulan, hendak menikah dengananak para Pemohon yang bernama Yanti Tamala binti lbnu, namun anak paraPemohon belum cukup umur untuk melangsungkan perkawinan.
    Pedamaran, karenabelum cukup umur; Bahwa saksi mengenal anak para Pemohon dan calon suamianak Pemohon yang mau menikah bernama Yanti Tamala binti lbnudan Timbul bin Yurman; Bahwa anak para Pemohon tersebut sekarang berumur 17tahun 9 bulan; Bahwa anak para Pemohon dengan calon suaminya sudahsaling mengenal karena sudah berpacaran selama lebih kurang 4tahun lamanya, dan hubungan mereka sangat dekat (akrab) danHal. 8 dari 17 Hal.
    Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama YantiTamala binti bnu untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Timbulbin Yurman;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.319.000,00 (tiga ratus sembilan belas ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini ditetapkan dalam sidang Pengadilan AgamaKayuagung pada hari Kamis, tanggal 28 Januari 2021, bertepatan dengantanggal 15 Jumadil Akhir 1442 Hijriah, olen Dra.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 05-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 236/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 10 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : IRFAN AFFANDI Diwakili Oleh : FEDRIAL YURMAN, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : USP Swamitra KPJ sail jaya
87 — 22
  • Pembanding/Penggugat : IRFAN AFFANDI Diwakili Oleh : FEDRIAL YURMAN, SH.,MH
    Terbanding/Tergugat : USP Swamitra KPJ sail jaya
    ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkara perdata padatingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara antara :IRFAN AFFANDI, lakilaki, umur 35 Tahun, status kawin, pekerjaanswasta, Agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,dengan alamat Jalan Selamat Perum VillaCendana Mas Blok G Nomor 6, RT.004/RW.013,Kelurahan Tangkerang Timur, Kecamatan TenayanRaya, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau,NIK 1401181208830004,Dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya, FEDRIAL YURMAN
Pengadilan PN PAGAR ALAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 11-05-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 36/Pid.B/2016/PN.PGA
Tanggal 11 Mei 2016 — JUARSYAH Bin JARIS
23 — 16
  • (DPO) datang kepondok kebun terdakwa di TalangPangkul Desa Lebuhan Bandar Kel Kance Dewe Kec Dempo Selatan Kota Pagar Alamsaat itu sdr YURMAN mengajak terdakwa untuk mengambil sepeda motor milik oranglain selanjutnya terdakwa bersama sdr YURMAN pergi menuju ke talang kelampaiandengan berjalan kaki setibanya di dekat kebun milik saksi SUWIDI, sdr YURMANlangsung masuk mengarah ke pondok saksi SUWIDI sedangkan terdakwa menunggu didepan pondok saksi SUWIDI setelah itu sdr YURMAN menuju ke tempat sepeda
    mengakat bandepan sekira 30 meter dari pondok saksi SUWIDI tersebut, selanjutnya terdakwa dansdr YURMAN berhenti untuk membuka setang sepeda motor tersebut kemudian sdrHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 36/Pid.B/2016/PN.PGAYURMAN mengambil obeng di dalam tas pinggangnya lalu memasukan obeng tersebutkedalam lubang kunci setang/kontak karena belum juga terbuka sdr YURMAN mencaribatu lalu sdr YURMAN membuka kunci kontak dengan cara memasukan obengkedalam kuncu setang/kontak lalu menutus obeng tersebut
    dengan menggunakan batusetelah itu kunci setang sepeda motor tersebut terbuka selanjutnya Sdr Yurmanmemasukan kembali obeng yang digunakannya tersebut kedalam tas pinggangnya,kemudian sdr YURMAN mencabut pisau yang terselip di pinggangnya lalu mengikiskabel kontak setelah itu kabel tersebut disatukannya kemudian sepeda motor tersebut didorong sekira 250 meter dari tempat terdakwa dan sdr YURMAN berhenti danmembuka kunci kontak/setang selanjutnya terdakwa dan sdr YURMAN mencobamenghidupakan sepeda
    selanjutnya terdakwa dan sdr YURMAN berhenti untukmembuka setang sepeda motor tersebut.Bahwa kemudian sdr YURMAN mengambil obeng di dalam taspinggangnya lalu memasukan obeng tersebut kedalam lubangkunci setang/kontak karena belum juga terbuka sdr YURMANmencari batu lalu sdr YURMAN membuka kunci kontakdengan cara memasukan obeng kedalam kunci setang/kontaklalu menutus obeng tersebut dengan menggunakan batu setelahitu kunci setang sepeda motor tersebut terbuka.Bahwa selanjutnya Sdr Yurman memasukan
    tersebut dengan cara menyobek terpal pelastiktersebut.e Bahwa setelah membuka terpal tersebut sdr YURMAN langsungmemberi kode kepada terdakwa menggunakan lampu senterkorek api untuk mendekat kepada sdr YURMAN selanjutnyaterdakwa mendekati sdr YURMAN tersebut.e Bahwa dikarenakan sepeda motor tersebut terkunci setangyamaka sepeda motor tersebut terdakwa dorong sedangkan sdrYURMAN mengangkat ban depan sekira 30 meter dari pondoksaksi SUWIDI tersebut.e Bahwa selanjutnya terdakwa dan sdr YURMAN berhenti
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 25-11-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 229/PDT/2021/PT PBR
Tanggal 29 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : Restu Yulianti Diwakili Oleh : FEDRIAL YURMAN, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : PT. Bukopin Finance Cabang Pekanbaru
68 — 0
  • Pembanding/Penggugat : Restu Yulianti Diwakili Oleh : FEDRIAL YURMAN, SH.,MH
    Terbanding/Tergugat : PT. Bukopin Finance Cabang Pekanbaru
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum
Register : 30-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 208/Pid.B/2018/PN Agm
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
P.A JUANDA PANJAITAN,SH.
Terdakwa:
PONIRAN Als PON Bin TUKIRAN , Alm.
48 — 14
  • Yurman Hamedi Als Medi yang hilang berupasarang burung walet yang banyaknya sekitar 7 (tujuh) Kilograam;Bahwa saksi tidak mengetahui pasti dengan cara bagaimana danmenggunakan alat apakah pelaku mengambil sarang burung walet miliksaksi H.
    Yurman Hamedi Als Medi selakusaksi korban dalam melakukan mengambil sarang burung walet milik saksikorban sebanyak sekitar 7 Kg (tujuh Kilogram) tersebut;Bahwa yang mengetahui kejadian hilangnya sarang burung walet sawit miliksaksi korban yaitu saksi H. Yurman Hamedi Als Medi tersebut, selain saksikorban sendiri, istri saksi yang bernama Sdri.
    Yurman Hamedi AlsMedi Bin Marzuki;Bahwa cara dan alat yang saksi bersama saksi Hadi Sudaryanto, saksiPerwansyah dan terdakwa Poniran gunakan untuk mengambil sarangburung walet tanpa ijin milik saksi H.
    Yurman HamediAls Medi Bin Marzuki berupa sarang burung walet yang banyaknya kuranglebih 4 Kg (empat Kilogram) di gedung walet milik saksi H.
    Yurman Hamedi Als Medi dan lokasinya di Desa Kotabani KecamatanPutri Hiijau Kabupaten Bengkulu Utara.