Ditemukan 333 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 20/Pdt.G.S/2020/PN Rap
Tanggal 16 April 2020 — Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Di Kota Pinang
Tergugat:
1.Suppardi
2.Yusmaini
3113
  • Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Di Kota Pinang
    Tergugat:
    1.Suppardi
    2.Yusmaini
Putus : 29-02-2012 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 674/Pid.B/2011/PN.Bpp
Tanggal 29 Februari 2012 — Terdakwa H. ADAM NOOR Bin H.M. SYARKAWI
5513
  • satu) tahun ; ------ Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------------------------------------------------------------------- Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ; ----------------------------------------------- Menetapkan barang bukti berupa : --------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar rincian pembayaran uang tanah di KM. 90 yang sudah dibayar oleh YUSMAINI
    ADAM NOOR, dengan dilampiri kwitansi dan bukti setor / transfer ke Bank ; ------------------------------------------------------------------------------- 2 (dua) lembar perjanian utang piutang uang antara YUSMAINI dengan H.
    ADAM NOOR, tanggal 14 Pebruari 2011 ; -----------------------------------------------Seluruhnya dikembalikan kepada saksi YUSMAINI ; --------------------------------------- Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ; ---------------------------------------------------------------------------------------
    Terdakwamengatakan kepada saksi Yusmaini bahwa suratsurat kelengkapan administrasi kepemilikantanah masih diurus oleh terdakwa. Bahwa hal tersebut dilakukan terdakwa untuk mengelabuisaksi Yusmaini agar saksi Yusmaini percaya dan mau membeli tanah tersebut.
    Bahwa hal tersebut dilakukan terdakwa untukmengelabui ..................66.mengelabui saksi Yusmaini agar saksi Yusmaini percaya dan mau membeli tanah tersebut.Atas perkataan terdakwa tersebut saksi Yusmaini menjadi percaya dan setelah terjadikesepakatan, pada tanggal 27 Juli 2011 saksi Yusmaini membeli tanah seluas kurang lebih 1Hektar tersebut seharga Rp. 359.400.000, (tiga ratus lima puluh sembilan juta empat ratusribu101112rupiah) dengan cara mengangsurnya, dengan perincian sebagai berikutBerdasarkan
    Adam Noor sudah datang dan bertemu dengan Saudari Yusmaini(saksi1) kemudian disepakati agar Terdakwa mengembalikan uang Saudari Yusmaini yangtelah diterima H. Adam Noor, kemudian dibuat suatu kesepakatan antara Saudari Yusmainidan H.
    Adam Noor dalam bentuk Surat Perjanjian Hutang Piutang ;Bahwa saksi tidak mengetahui berupa uang Saudari Yusmaini yang telah diserahkankepada Terdakwa dan saksi juga tidak mengetahui kemana Terdakwa mempergunakan uangyang dari Yusmaini ; Menimbang, bahwa dikaitkan pula atas keterangan saksi Hj. Nursiah (saksi A decharge), yang pada pokoknya menerangkan bahwa Saudari Yusmaini (saksi1) ada datang kerumah saksi mencari H.
    Adam kepada Saudari Yusmaini (saksi1) dan saksi menyerahkanlangsung kepada Yusmaini ditokonya Yusmaini ;26Bahwa dikaitkan pula atas keterangan saksi Meri Muryanti, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa rumah saksi dengan rumah orang tua H. Adam Noor berjarak lebihkurang 500 meter dan saki sering ke rumah ibunya H. Adam Noor untuk membantu. Bahwasaksi pernah melihat Ibu Yusmaini (saksi1) dan ada beberapa orang lain datang sambilmarahmarah menagih hutang dan mengancam ibunya H.
Putus : 17-06-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 128/Pid.B/2015/PN. Dum
Tanggal 17 Juni 2015 — Suryadi Bin Abu Bakar
499
  • Yusmaini.- 1 (satu) lembar hasil scan Surat Tanda Bukti Pemindahan Hak / Djasa / Ganti Rugi atas sebidang tanah, dengan nomor register : No. 269 / 1968 Tanggal 18 Maret 1968 Atas Nama Sdri. Yusmaini.- 1 (satu) lembar foto copy Surat Tanda Bukti Pemindahan Hak / Djasa / Ganti Rugi atas sebidang tanah, dengan nomor register : No. 269 / 1968 Tanggal 18 Maret 1968 Atas Nama Sdri.
    Yusmaini.- 1 (satu) lembar hasil legalisir Surat Tanda Bukti Pemindahan Hak / Djasa / Ganti Rugi atas sebidang tanah, dengan nomor register : No. 269 / 1968 Tanggal 18 Maret 1968 atas nama Sdri. Yusmaini yang dilegalisir oleh P.N Dumai.- 1 (satu) rangkap foto copy Surat Kuasa dari Yusmaini kepada Suryadi.- 1 (satu) lembar hasil legalisir surat tanda bukti hak sertifikat yang dikeluarkan oleh badan Pertanahan Nasional dengan Nomor : 01 Tanggal 18 Februari 2000, atas nama Drs.
    YUSMAINI yang dilegalisir oleh P.N Dumai1 (satu) rangkap foto copy Surat Kuasa dari YUSMAINI kepada Suryadi1 (satu) lembar hasil legalisir surat tanda bukti hak sertifikat yang dikeluarkan oleh badanPertanahan Nasional dengan Nomor : 01 Tanggal 18 Februari 2000, Atas Nama Drs.
    Tommy, dari mana asal surat tanah yangdiperlihatkan kepada saksi.Bahwa terdakwa pernah memperlihatkan foto copy surat tanah atas nama Yusmaini(Yusmaini adalah ibu kandung terdakwa).Bahwa terdakwa memperlihatkan surat tanahnya atas nama Yusmaini karena ia merasaada juga tanahnya di lokasi tersebut.Bahwa terdakwa meperlihatkan foto copy surat tanah atas nama Yusmaini kepada saksipada Tahun 2014.Bahwa terdakwa memperlihatkan surat tanah atas nama ibunya setelah ada orang yangmelapor dan mengaku kalu
    Yusmaini ukuran 40 depa X 50depa hubungi HP 082391826017 atau 0811758898.Bahwa kepada Sdr.
    di Dumai dan juga Yusmaini tinggal di Jawa Timur dantidak pernah berkomunikasi dan begitu pula saudara terdakwa lainnya tidak pernah datangke tempat saya.Bahwa ketika Yusmaini menitipkan surat tanah tersebut ia mengatakan kepada sayatolong simpan surat tanah ini lalu saya ambil dan menyimpannya.Bahwa saya 6 (enam) bersaudara dimana Yusmaini anak tertua dan saya anak yangbungsu.Bahwa yusmaini menitipkan surat tanahnya kepada saya karena saya yang tinggal diDumai.2 Tan Hardi, dibawah sumpah didepan
    Yusmaini;Bahwa benar terdakwa menerima surat kuasa tertanggal 03 April 2012 dariibu Terdakwa saksi Yusmaini kepada Terdakwa adalah surat kuasa yangdiberikan di depan Notaris Sri Rahayu, SH.
Putus : 28-01-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1636 K/Pid/2015
Tanggal 28 Januari 2016 — SURYADI bin ABU BAKAR
2911 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YUSMAINI ukuran 40 depa x 50 depa dan padabagian bawahnya terdapat No. handphone Terdakwa dengan No.082391826017 dan No. telepon Sdr.
    YUSMAINI; 1 (satu) lembar hasil scan Surat Tanda Bukti Pemindahan Hak/Djasa/Ganti Rugi atas Sebidang Tanah dengan Register No. 269/1968 tanggal18 Maret 1968 atas nama Sdri. YUSMAINI; 1 (satu) lembar fotokopi Surat Tanda Bukti Pemindahan Hak/Djasa/GantiRugi atas Sebidang Tanah dengan Register No. 269/1968 tanggal 18Maret 1968 atas nama Sdri. YUSMAINI;Hal. 10 dari 16 hal. Put.
    YUSMAINI; 1 (satu) lembar hasil legalisir Surat Tanda Bukti Pemindahan Hak/Djasa/Ganti Rugi atas Sebidang Tanah dengan Register No. 269/1968 tanggal18 Maret 1968 atas nama Sdri. YUSMAINI yang dilegalisir olehPengadilan Negeri Dumai;1 (satu) rangkap fotokopi Surat Kuasa dari YUSMAINI kepada SURYADI;Hal. 11 dari 16 hal. Put.
    YUSMAINI;1 (satu) lembar fotokopi Surat Tanda Bukti Pemindahan Hak/Djasa/Ganti Rugi atas Sebidang Tanah dengan Register No. 269/1968tanggal 18 Maret 1968 atas nama Sdri. YUSMAINI;1 (satu) lembar hasil legalisir Surat Tanda Bukti PemindahanHak/Djasa/Ganti Rugi atas Sebidang Tanah dengan Register No.269/1968 tanggal 18 Maret 1968 atas nama Sdri. YUSMAINI yangdilegalisir oleh Pengadilan Negeri Dumai;Hal. 12 dari 16 hal. Put.
Register : 06-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PT PEKANBARU Nomor 123/PID.B/2015/PT.PBR.
Tanggal 1 September 2015 — Suryadi Bin Abu Bakar.
3621
  • Yusmaini, dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;--------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar hasil scan Surat Tanda Bukti Pemindahan Hak/Djasa/Ganti Rugi atas sebidang tanah, dengan nomor register : No. 269/1968 Tanggal 18 Maret 1968 Atas Nama Sdri.
    Yusmaini;------------------- 1 (satu) lembar foto copy Surat Tanda Bukti Pemindahan Hak/Djasa/Ganti Rugi atas sebidang tanah, dengan nomor register : No. 269/1968 Tanggal 18 Maret 1968 Atas Nama Sdri. Yusmaini;-------------------------------------------- 1 (satu) lembar hasil legalisir Surat Tanda Bukti Pemindahan Hak / Djasa / Ganti Rugi atas sebidang tanah, dengan nomor register : No. 269/1968 Tanggal 18 Maret 1968 atas nama Sdri.
    Yusmaini yang dilegalisir oleh P.N Dumai;------------------------------------------------------------------------------------------ 1 (satu) rangkap foto copy Surat Kuasa dari Yusmaini kepada Suryadi------- 1 (satu) lembar hasil legalisir surat tanda bukti hak sertifikat yang dikeluarkan oleh badan Pertanahan Nasional dengan Nomor : 01 Tanggal 18 Februari 2000, atas nama Drs.
    YUSMAINI;1 (satu) lembar hasil scan Surat Tanda Bukti Pemindahan Hak/Djasa/Ganti Rugi atas sebidang tanah, dengan nomor register : No. 269/1968Tanggal 18 Maret 1968 Atas Nama Sdri. YUSMAINI;1 (satu) lembar foto copy Surat Tanda Bukti Pemindahan Hak/Djasa/Ganti Rugi atas sebidang tanah, dengan nomor register : No. 269/1968Tanggal 18 Maret 1968 Atas Nama Sdri.
    YUSMAINI;1 (satu) lembar hasil legalisir Surat Tanda Bukti Pemindahan Hak/Djasa/Ganti Rugi atas sebidang tanah, dengan nomor register : No. 269/1968Tanggal 18 Maret 1968 Atas Nama Sdri. YUSMAINI yang dilegalisir olehP.N Dumai;201 (satu) rangkap foto copy Surat Kuasa dari YUSMAINI kepada Suryadi(satu) lembar hasil legalisir surat tanda bukti hak sertifikat yangdikeluarkan oleh badan Pertanahan Nasional dengan Nomor : 01Tanggal 18 Februari 2000, Atas Nama Drs.
    No.123/Pid.B/2015/PT.PBR6.e 1 (satu) rangkap foto copy Surat Kuasa dari Yusmaini kepadaSuryadi;e 1 (satu) lembar hasil legalisir surat tanda bukti hak sertifikatyang dikeluarkan oleh badan Pertanahan Nasional denganNomor : 01 Tanggal 18 Februari 2000, atas nama Drs.
    , didugaHannes Menimbang, bahwa kejadian ini berawal dari Terdakwa diberikan suratkuasa oleh ibu nya bernama Yusmaini, untuk mengurus tanah sebagaimanayang termuat dalam Surat Tanda Bukti Pemindahan Hak/Djasa/Ganti rugi atassebidang tanah dengan Nomor Register 269/1968 tanggal 18 Maret 1968 atasnama Yusmaini yakni untuk menjual dan mencari pembeli;Menimbang, bahwa dalam proses pengurusan ternyata tanah orang tuaTerdakwa, oleh Tommy Rusli Idar bin Drs.
    dan saksi Ali Akbar suratitu yang mengurus adalah almarhum suami Yusmaini, sedangkan Terdakwatidak mengetahui pengurusan surat tersebut, dan setelah surat tersebut kembalikepada saksi Yusmaini, lalu oleh Yusmaini diserahkan kepada Terdakwa untukdiurus dan untuk dijual dan mencari pembeli, bahwa sejak diterima sampai adapertemuan di aula kantor Kelurahan Bukit Datuk, Terdakwa tidak pernahmengetahui keberadaan surat tersebut dan juga tidak mengetahui tentangkejanggalankejanggalan seperti yang tersebut
Register : 20-03-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN PADANG Nomor 69/Pdt.P/2015/PN Pdg
Tanggal 1 April 2015 — JUSMAINIJATI
172
  • Memberi Izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dan penetapan ini untuk melakukan perubahan pada Paspor dengan nomor R.753207 yang mana pada Paspor tersebut tercantum atas nama YUSMAINI YATI diganti menjadi JUSMAINIJATI ; 4.
    Memberi izin kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Timur supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan perubahan pada Kutipan Akta Nikah 103/05/VI/85 atas nama YUSMAINI diganti menjadi JUSMAINIJATI ; 5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul akibat Permohonan ini sejumlah Rp.146.000.- (seratus empat puluh enam ribu rupiah;
    Memberi Izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan iniuntukmelakukan perubahaan pada Paspor dengan Nomor R.753207 yang manapada paspor tersebut atas nama YUSMAINI YATI diganti menjadiJUSMAINIJATI ;4.
    Fotocopy Akta Nikah atas nama YUSMAINI Nomor 103/05/VI/85 tanggal 13 Juni1985 yang telah diberi meterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya , diberitanda P3 ;4. Fotocopy Surat Keterangan dari Kementrian Agama Nomor kk.03.09.2/PW.01/125/2015 menerangkan bahwa nama dalam akta nikah terdapatkesalahaan nama yang tercantum YUSMAINI seharusnyaJUSMAINIJATI,tertanggal 21 Januari 2015 yang telah diberi meterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya , diberi tanda P4 ;5.
    Padang Timur yang menyatakan nama Yusmaini tertulisdalam Surat Nikah, yang seharusnya JUSMAINIJATI tertanggal 21 Januari 2015Menimbang, bahwai bukti P.5.berupa Paspor atas nama YUSMAINI YATItertanggal 19 Mai 2013 nomor R. 75207 ;Menimbang , bahwa berdasarkan bukti P.6.Foto Copy Kartu Keluarga atasnama Pemohon tertanggal 21 Januari 2015 Nomor. 1371110611100023 ;Menimbang , bahwa berdasarkan foto copy bukti P.7.yaitu Idjazah atas namaJUSMAINIJATI, Nomor LPSB 007342, tertanggal 24 November 1971;Menimbang
    ,bahwa berdasarkan bukti P.8. yaitu Foto Copy Surat Keterangandari Pemerintah Kota Padang Kecamatan Koto Tangah Kelurahaan ParupukTabing yang menerangkanbahwa nama YUSMAINI YATI dalam Kartu Keluargadan Kartu Tanda Penduduk bahwa benar orang tersebut adalah satu ;Menimbang, bahwa jika dihubungkan berdasarkan surat bukti dari pemohonP1 sampai P8. serta keterangan saksi saksi di persidangan diperoleh faktabahwa pemohon diganti namanya dari YUSMAINI YATI lahir tanggal 15 Mei 1955diganti namanya menjadi
    Memberi Izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilkota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dan penetapan iniuntuk melakukan perubahan pada Paspor dengan nomor R.753207yang mana pada Paspor tersebut tercantum atas nama YUSMAINI YATIdiganti menjadi JUSMAINIJATI ;4.
Register : 06-06-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN CALANG Nomor 7/Pdt.P/2016/PN.Cag
Tanggal 9 Juni 2016 — MUHAMMAD NASIR, S.Ag
516
  • Bahwa saksi mengetahui alasan Pemohon mengganti nama anak Permohonyang bernama RAODHATUL JANNAH menjadi AZKIA NAJWAdikarenakan anak Pemohon tersebut sering sakit karena tidak cocok dengannamanya tersebut;Bahwa Pemohon juga takut anak Pemohon akan mengalami kesulitan didalammengurus Administrasi mengenai indentitas dikemudian hari dikarenakannama anak pemohon tersebut sudah dirubah didalam Tjazah anak pemohontersebut oleh sebab itu Pemohon ingin merubah nama anak Pemohon menjadiAZKIA NAJWA;Saksi YUSMAINI
    Pidie, dan berdasarkan keterangansaksi BUKHARI ABDULLAH dan saksi YUSMAINI dan juga dihubungkan denganbukti P3, P4, P6 dan P8 telah terbukti bahwa Pemohon telah menikah denganisterinya yang bernama FAJARIAH, S.Pd;Menimbang, bahwa dari saksi dihubungkan dengan bukti P3, P4, P6 danP8 perkawinan antara Pemohon dengan isterinya yang bernama FAJARIAH, S.Pdtersebut telah menghasilkan 3 (tiga) orang anak yang salah satunya yaitu bernamaRAODHATUL JANNAH yang akan diganti namanya menjadi AZKIA NAJWA;Menimbang
    , bahwa berdasarkan keterangan saksi BUKHARI ABDULLAHdan saksi YUSMAINI yang diajukan dipersidangan telah terbukti bahwa anak4Pemohon yang bernama RAODHATUL JANNAH yang saat ini tinggal dan diasuholeh Pemohon dan Istri Pemohon dan oleh Pemohon tersebut telah dibuatkan AktaKelahiran tanggal 23 Juni 2005, No. 477/158/Cs/2005, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pidie;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi BUKHARI ABDULLAHdan saksi YUSMAINI dan Pemohon bahwa tujuan
Register : 02-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA PARIAMAN Nomor 190/Pdt.P/2020/PA.Prm
Tanggal 25 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
394
  • Muir Jamalin bin Jamalin);
  • Pemohon II (Bustamar bin Jamalin);
  • Nanir binti Jamalin;
  • Animar binti Jamalin;
  • Kaswir bin Jamalin;
  • Zaitur bin Jamalin;
  • Yusmaini binti Jamalin;
  • Firdaus bin Jamalin;
  • Menetapkan sebidang tanah seluas 10.575 meter persegi dengan Sertifikat Hak milik
    Muir Jamalin bin Jamalin), Pemohon II (Bustamar bin Jamalin), Nanir binti Jamalin, Animar binti Jamalin, Kaswir bin Jamalin, Zaitur bin Jamalin, Yusmaini binti Jamalin dan Firdaus bin Jamalin;

    1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Muir Jamalin), Pemohon Il (Bustamar), Nanir binti Jamalin,Animar binti Jamalin, Kaswir bin Jamalin, Zaitur bin Jamalin, Yusmaini bintiJamalin dan Firdaus bin Jamalin;3.
    Muir Jamalin), Pemohon II (Bustamar), Nanir bintiJamalin, Animar binti Jamalin, Kaswir bin Jamalin, Zaitur bin Jamalin,Yusmaini binti Jamalin dan Firdaus bin Jamalin adalah ahli waris terhadapHim. 3 dari 16 hlm. Pen.
    untuk menjadi ahli waris karena ParaPemohon beserta 6 (enam) saudaranya yaitu Nanir binti Jamalin, Animar bintiJamalin, Kaswir bin Jamalin, Zaitur bin Jamalin, Yusmaini binti Jamalin danFirdaus bin Jamalin beragama Islam, serta Para Pemohon beserta 6 (enam)saudaranya yaitu Nanir binti Jamalin, Animar binti Jamalin, Kaswir bin Jamalin,Zaitur bin Jamalin, Yusmaini binti Jamalin dan Firdaus bin Jamalin tidakdihukum karena dipersalahkan telah membunuh atau mencoba membunuhatau menganiaya berat Jamalin
    Yusmaini binti Jamalin;2.8. Firdaus bin Jamalin;3. Menetapkan sebidang tanah seluas 10.575 meter persegi denganSertifikat Hak milik No.6 (Sekarang Hak Milik No.2141/Nagari Kasang)Him. 14 dari 16 hlm. Pen.
    Muir Jamalin bin Jamalin), Pemohon II(Bustamar bin Jamalin), Nanir binti Jamalin, Animar binti Jamalin,Kaswir bin Jamalin, Zaitur bin Jamalin, Yusmaini binti Jamalin danFirdaus bin Jamalin;3.
Register : 06-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 109/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 29 Agustus 2017 — F I R D A U S Sebagai PENGGUGAT Lawan Drs. H. Rusli Idar,DKK Sebagai TERGUGAT
8416
  • Surat kuasa tertanggal O8Juni 2016 yang disahkan oleh Wirman S.H., Notaris Pekan Baru, bertindak untuk dan atas nama:> Nyonya YUSMAINI, lahir di P.
    Eksepsi Tentang Surat Kuasa1.1.a Firdaus Penerima Kuasa dari 11 (sebelas) orang Ahli Waris /Yusmaini, Cs, sesuai dengan Surat Kuasa :1.Pada tanggal 28 Desember 2015 Yusmaini / Pribadi, memberikanKuasa kepada FirdausPada tanggal 28 Januari 2016 Sovia Anita / Pribadi, memberikanKuasa kepada Firdaus. tanggal 1 Januari 2016 Mulhayati / Pribadi, memberikan Kuasakepada Firdaus.
    Yusmaini tersebutdiatas, diduga cacat hukum, dengan alasanHal.34 dari 64 hal. Put.No.109/PDT/2017/PT PBR1.
    Abu Bakar, Yusmaini (istri Abu Bakar) Penggugat sertapara ahli waris lainnya belum pernah melakukan pemimdahan hak baik itudijual beli atau hibah kepada Tergugat, Tergugat Tergugat!
    No. 269/1968 atasnama Yusmaini dst... .dst....dst.....dst....dst....dst....dst....dst... .dst....dst....dst..... Bpk.
Putus : 01-05-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PT SAMARINDA Nomor 43/PID/2012/PT.KT.SMDA
Tanggal 1 Mei 2012 — H. ADAM NOOR Bin H.M. SYARKAWI.
5423
  • Terdakwa mengatakankepada saksi Yusmaini bahwa suratsurat kelengkapan administrasi kepemilikantanah masih diurus oleh terdakwa. Bahwa hal tersebut dilakukan terdakwa untukmengelabui saksi Yusmaini agar saksi Yusmaini percaya dan mau membeli tanahtersebut.
    Atas perkataan terdakwa tersebut saksi Yusmaini menjadi percaya dansetelah terjadi kesepakatan, pada tanggal 27 Juli 2011 saksi Yusmaini membeli tanahseluas kurang lebih 1 Hektar tersebut seharga Rp. 359.400.000, (tiga ratus limapuluh sembilan juta empat ratus ribu rupiah) dengan cara mengangsurnya, dengan perincian sebagai berikut :1. Berdasarkan kuitansi tertanggal 27 Juli 2010 sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) ; 2.
    Terdakwa mengatakankepada saksi Yusmaini bahwa suratsurat kelengkapan administrasi kepemilikantanah masih diurus oleh terdakwa. Bahwa hal tersebut dilakukan terdakwauntuk mengelabui saksi Yusmaini agar saksi Yusmaini percaya dan mau membelitanah tersebut.
    Atas perkataan terdakwa tersebut saksi Yusmaini menjadi percaya dansetelah terjadi kesepakatan, pada tanggal 27 Juli 2011 saksi Yusmaini membeli tanahseluas kurang lebih 1 Hektar tersebut seharga Rp. 359.400.000, (tiga ratus limapuluh sembilan juta empat ratus ribu rupiah) dengan cara mengangsurnya, dengan perincian sebagai berikut :1. Berdasarkan kuitansi tertanggal 27 Juli 2010 sebesar Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah) ; 2.
    ADAM NOOR, dengan dilampiri kwitansi dan bukti setor / transfer ke Bank ;e 2 (dua) lembar perjanian utang piutang uang antara YUSMAINI dengan H.
Register : 29-03-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PAINAN Nomor 49/Pid.B/2021/PN Pnn
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Tigor Apred Zenegger, S.H.
2.Yandi Mustiqa, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Aditya Saputra Pgl. Adit Bin Busra Afrizal
2.Napis Dullah Muhammad Pgl. Napis Bin Idul
264
  • Ifra tidak tahu namanyasecara bersama sama menendang dan menginjak badan saksi korbanMuhammad Ifra Pgl Ifra sampai saksi korban Muhammad Ifra Pgl Ifra bisamelepaskan diri dan lari ke arah rumah saksi Yusmaini Pgl lyus, kemudianPara Terdakwa kembali mengejar saksi korban Muhammad Ifra Pgl Ifrasampai ke depan pintu kedai saksi Yusmaini Pgl lyus, Sesampai di depanpintu kedai saksi Yusmaini Pgl lyus, Terdakwa Aditya Saputra Pgl Adit BinBusra Afrizal kembali memegang krah baju saksi koroban Muhammad IfraPgl
    Ifra tidak tahu namanyasecara bersama sama menendang dan menginjak badan saksi korbanMuhammad Ifra Pgl Ifra sampai saksi korban Muhammad Ifra Pgl Ifra bisamelepaskan diri dan lari ke arah rumah saksi Yusmaini Pgl lyus, kemudianPara Terdakwa kembali mengejar saksi korban Muhammad Ifra Pgl Ifrasampai ke depan pintu kedai saksi lyus, sesampai di depan pintu kedaisaksi Yusmaini Pgl lyus, terdakwa Aditya Saputra Pgl Adit Bin Busra Afrizalkembali memegang krah baju saksi korban Muhammad Ifra Pgl Ifra,
    yang berusahamenendang kepala saksi korban Muhammad Ifra Pgl Ifra, dan tidakbeberapa lamapintu rumah saksi Yusmaini Pgl lyus dibuka oleh seseorangdan saksi Yusmaini Pg!
    Ifra tersebut dilerai oleh SaksiYusmaini Pgl. lyus, yang dalam keterangannya di persidangan Saksi YusmainiPgl. lyus menerangkan Saksi Yusmaini Pgl. lyus mengetahui kejadian tersebutkarena Saksi Yusmaini Pgl. lyus melihat Saksi Muhammad Ifra Pgl. Ifra lari kewarung Saksi Yusmaini Pgl. lyus dan dikejar oleh orangorang serta SaksiMuhammad Ifra Pgl.
    Ifra dipukuli dan Saksi Yusmaini Pgl. lyus menolongnya;Menimbang, bahwa dengan adanya kenyataan perbuatan pemukulanyang dilakukan oleh Para Terdakwa terhadap Saksi Muhammad Ifra Pgl.
Putus : 21-03-2011 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor : 49 / PID.B / 2011/ PN.BB
Tanggal 21 Maret 2011 — -Drs. WAWAN KUSTARI BIN SANUSI
292
  • Wawan Kustari tidakboleh diperjual belikan atau dijaminkan;Bahwa saksi tidak tahu terdakwa mengambil surat SHM NO. 629/Katapang, dariBank Danamon Cabang Caringin kemudian di jaminkan lagi ke Bank BTPNCabang Kopo Sayati;Bahwa pada waktu pembuatan akta akta saksi Yusmaini dan terdakwa datangmenghadap di kantor Saksi sebagai Notaris ;Bahwa akta akta yang dibuat saksi yang berhubungan dengan saksi Yusmaini danterdakwa Drs.
    Wawan Kustari berlaku selama ( lima ) tahun sejak pembuatannyasampai dengan saksi yusmaini melunasi pembayaran atas tanah yang dijual olehTerdakwa Drs.
    Wawan Kustari ;Bahwa sampai dengan saat ini akta pengikatan jual beli dan akta akta lain yangberhbungan dengan saksi Yusmaini dan Terdakwa Wawan Kustari sampai dengansaat belum ada pembatalan ;Bahwa mengenai isi causal dalam pasal pasal perjanjian langkah pertama saksimengkonsep terlebih dahulu setelah itu disodorkan kepada saksi Yusmaini danterdakwa Drs.
    No.629/Katapang sampai dengan saat ini ;Bahwa saksi Yusmaini melakukan penyetoran cicilan kedua Bank menerusakankredit Terdakwa . Yakni Bank Danamon Cabang Banjaran telah lunas sedangkan keBank cabang Caringin belum lunas ;Bahwa terdakwa belum mengembalikan uang sebesar Rp.84.048.000,( delapanpuluh empat juta empat puluh delapan ribu rupiah ) kepada saksi Yusmaini;Bahwa terdakwa tidak pernah membatalkan aktaakta yang dibuat dihadapanNotaris H.
    No.629/Katapang dengan cara saksi Yusmainimelanjutkan cicilan kredit terdakwa ke Bank Danamon Cabang Banjaran dan BankDanamon Cabang Caringin dengan cara pembayaran cicilan selama 5 tahun, namun setelahsaksi Yusmaini ada membayar uang muka kepada terdakwa dan mencicil utangnyaterdakwa kepada bank Danamon Cabang Banjaran dan Bank Danamon Cabang Caringinselanjutnya terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan saksi Yusmaini sebagai pembeli ,objec sebagaimana SHM No.29/tanpa sepengatahuan saksi Yusmaini
Register : 15-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 91/Pid.B/2016/PN-Lsm
Tanggal 2 Agustus 2016 — NASRULLAH Bin MUSA
507
  • .- 2 (dua) lembar Kwitansi Yusmaini dengan Nasrullah .Dikembalikan kepada saksi Yusmaini .6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,-(dua ribu rupiah);
    dengan Nasrullah .Dikembalikan kepada saksi Yusmaini .4.
    Mariati Als Kak Ti.Menimbang bahwa kemudian sekira bulan Juli tahun 2014 terdakwamendatangi rumah saksi Yusmaini di Desa Meunasah Mesjid Kec. Muara Dua KotaLhokseumawe kemudian menawarkan sebidang tanah seluas 3000 (tiga ribu) metermilik sdr.
    Ramlah seharga Rp. 23.000.000 (dua puluh tiga juta rupiah) denganpembayaran bisa dicicil kemudian untuk meyakinkan saksi Yusmaini terdakwamembawa saksi beserta kepala lorong untuk mengukur tanah tersebut, selanjutnyamasih pada bulan juli tahun 2014 saksi Yusmaini membayarkan uang panjarpembelian tanah sebanyak 3 (tiga kali) kepada terdakwa dengan total Rp.4.600.000, (empat juta enam ratus ribu rupiah), namun yang dibayarkan kepadapemilik tanah hanya Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) sedangkan sisanya
    telah habisdipakai untuk keperluan pribadi terdakwa;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang telah mempergunakan uangpembelian tanah dari saksi Ainal Mardhiah dan saksi Yusmaini untuk keperluanpribadi terdakwa telah mengakibatkan kerugian pada saksi Ainal Mardhiah sekira Rp.19.400.000, (Sembilan juta empat ratus ribu rupiah) dan pada saksi Yusmaini sekiraRp.4.600.000, (empat Juta enam ratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;aMenetapkan barang bukti berupa :e 4 (empat) lembar Kwitansi Ainol Mardhiah dengan Nasrullah .Dikembalikan kepada saksi Ainol Mardiah .e 2 (dua) lembar Kwitansi Yusmaini dengan Nasrullah .Dikembalikan kepada saksi Yusmaini .6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,(dua ribu rupiah);30Demikianlah diputuskan dalam sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lhokseumawe pada hari Selasa tanggal 02 Agustus 2016, olehMUHAMMAD YUSUF
Putus : 08-10-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2340 K/Pdt/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — I. FIRDAUS, II. Drs. H. RUSLI IDAR lawan SALMAH BINTI BELOK, DKK
9131 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Penggugat (Firdaus), ibu Yusmaini, Sovia Anita, Nelhayati,Mulhayati, Azizah, Suryadi, Suci Hati, Muhamad Ali, Ade Hanum, HudaRahmah dan Imam Hakiki adalah ahli waris yang sah dari (Almarhum)Abu Bakar (dikenal juga sebagai H. Abu Bakar Siddiq);3.
    Menyatakan obyek tanah terperkara sebagaimana posita gugatan point2ii adalah sah milik Yusmaini, yakni: Sebidang tanah yang kini setempatterletak dan di kenal di Kelurahan Bukit Datuk, Kec.
    Nomor 269/1968) atas nama Yusmaini,dengan batas terbaca oleh Penggugat sebagaimana segel tersebut,sebagai berikut:Sebelah Utara =: Tanah Djalil:Sebelah Selatan: Sungai Dumai;Sebelah Barat : Tanah Doping;Sebelah Timur : Tanah Bedrie.;(catt: 1 (satu) Depa= kurang lebih 170 Cm=1,7 M7)5.
    Menyatakan Penggugat (Firdaus), ibu Yusmaini, Sovia Anita, Nelhayati,Mulhayati, Azizah, Suryadi, Suci Hati, Muhamad Ali, Ade Hanum, HudaRahmah dan Imam Hakiki adalah ahli waris yang sah dari (Almarhum)Abu Bakar (dikenal juga sebagai H. Abu Bakar Siddiq):3.
    18 Maret1968 (Surat Segel Tanah) atas nama Yusmaini, Ukuran 40 Depa x 50,jika di konversikan kedalam meter persegi kurang lebin seluas 6.800cm x 8.500 cm = 68 m x 85 m = 5.780 m?
Putus : 21-03-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 49/Pid.B/2011/PN.BB
Tanggal 21 Maret 2011 — Drs. Wawan Kustari
265
  • Wawan Kustari dengan saksi Yumaini;e Bahwa saksi membuat akta akta pada tahun 2009 antarasaksi Yusmaini dengan Terdakwa Drs.
    Wawan Kustari tidak boleh diperjual belikan ataudijaminkan;e Bahwa saksi tidak tahu terdakwa mengambil surat SHM NO.21629/Katapang, dari Bank Danamon Cabang Caringin kemudiandi jaminkan lagi ke Bank BTPN Cabang Kopo Sayati;Bahwa pada waktu pembuatan akta akta saksi Yusmaini danterdakwa datang menghadap di kantor Saksi sebagaiNotaris ;Bahwa akta akta yang dibuat saksi yang berhubungandengan saksi Yusmaini dan terdakwa Drs.
    Wawan Kustariberlaku selama ( lima ) tahun sejak pembuatannya sampaidengan saksi yusmaini melunasi pembayaran atas tanahyang dijual oleh Terdakwa Drs.
    .629/Katapang dari Bank Danamon Cabang Caringin dengantanpa seijin dan dari saksi Yusmini , lalu dijaminkan keBank BTPN Cabang Kopo Sayati sebesar Rp.105.000.000, (sertus lima juta rupiah );e Bahwa antara terdakwa dengan saksi Yusmaini tidak adapembatalan pengikatan jual beli tanah dan bangunan SHM.No.629/Katapang sampai dengan saat ini ;e Bahwa saksi Yusmaini melakukan penyetoran cicilan keduaBank menerusakan kredit Terdakwa .
    itu SHM No.629/Katapang = masihdijaminkan di Bank Danamon Caringin yang kredirnyadilanjutkan oleh saksi Yusmaini, dan saksi Yusmaini telahmelakukan pembayaran secara cicilan melalui bank Danamonsebesar Rp.84.048.000, ( delapan puluh empat juta empatpuluh delapan ribu rupiah ) lalu terdakwa mengambil SHMNo.629/Katapang dari bank Danamon Cabang Caringin,selanjutnya setelah SHM.
Register : 01-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA PADANG Nomor 231/Pdt.P/2020/PA.Pdg
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
271
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonanParaPemohon;
    2. MenetapkanRoslaini binti Suman(Pewaris) telah meninggal dunia pada tanggal 18 Juni 2020di rumah Pewaris;
    3. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah(Roslaini binti Suman),yaitu;
    • S Parman bin Saleh Deman(suami Pewaris),
    • Yusmaini binti S Parman(anak perempuan kandung Pewaris),
    • Ricki bin S Parman(anaklaki-laki
    Yusmaini binti S Parman, Perempuan, Lahir tanggal Padang, 08Mei 1983;b. Ricki bin S Parman, LakiLaki, Lahir tanggal 04 Desember 1983;c. Riko Candra bin S Parman, LakiLaki, Lahir tanggal 07 Desember1987;d. Rahmat bin S Parman, Lakilaki, Lahir tanggal 27 Juli 1989;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 231/Pdt.P/2020/PA.Pdg3.
    Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2, Menetapkan ahli waris dari Almarhum (Roslaini binti Suman),yaitu;e SParman bin Saleh Deman (Suami Pewaris),e Yusmaini binti S Parman (Anak Perempuan Kandung Pewaris)e ~~ Ricki bin S Parman (Anak LakiLaki Kandung Pewaris)Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 231/Pdt.P/2020/PA.Pdge Riko Candra bin S Parman (Anak LakiLaki Kandung Pewaris)e Rahmat bin S Parman (Anak LakiLaki kandung pewaris)3.
    Yusmaini (perempuan), 2. Ricki (lakilaki),3. Riko Candra (lakilaki). 4Rahmat (lakilaki);Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 231/Pdt.P/2020/PA.Pdg> Bahwa istri Pemohon (Roslani) telah meninggal dunia pada bulan Juni2000 di rumah anak perempuan Pewaris karena sakit dan dalam keadaanberagama Islam;> Bahwa ayah dan ibu dari Roslaini (istri pemohon 1!)
    Yusmaini (perempuan), 2. Ricki (lakilaki),3. Riko Candra (lakilaki). 4Rahmat (lakilaki);> Bahwa istri Pemohon (Roslani) telah meninggal dunia pada bulan Juni2000 di rumah anak perempuan Pewaris karena sakit dan dalam keadaanberagama Islam;> Bahwa ayah dan ibu dari Roslaini (istri pemohon 1!)
    Menetapkan ahli waris dari Almarhumah (Roslaini binti Suman), yaitu;@ S Parman bin Saleh Deman (Suami Pewaris),@ Yusmaini binti S Parman (anak perempuan kandung Pewaris), Ricki bin S Parman (anak lakilaki kandung Pewaris),@ Riko Candra bin S Parman (anak lakilaki kandung pewaris),@ Rahmat bin S Parman (Anak LakiLaki kandung pewaris),4.
Register : 05-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA PADANG Nomor 56/Pdt.P/2021/PA.Pdg
Tanggal 2 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
224
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menetapkan bahwa Pewaris (Muhammad Yusra bin Rusli Abdullah) telah meninggal dunia pada tanggal 06 Oktober 2020;
    3. Menetapkan ahli waris dari suami Pemohon I, anak kandung Pemohon II dan ayah kandung III dan IV sebagai berikut:

    - Yusmaini binti Djamali Tuanku Mudo (Ibu kandung Pewaris);

    - Adrina Fransiska binti S. N.

    Akhir, tempat dan tanggal lahir Sawahlunto, 11Februari 1980, agama Islam, pekerjaan Jualan,pendidikan SLTA, tempat kediaman di PerumahanMahameru Blok A1 No. 7 RT. 002 RW. 003Kelurahan Kuranji Kecamatan Kuranji Kota PadangProvinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon ;Yusmaini binti Djamali Tuanku Mudo, tempat dan tanggal lahir Palupuh, 07Mei 1945, agama Islam, pekerjaan Penisunan Guru,pendidikan S1, tempat kediaman di Jl.
    Yusmaini binti Djamali Tuanku Mudo (lbukandung Pewaris);5.2. Adrina Fransiska binti S. N. Akhir (Isteri Pewaris);5.3. Tasya Zahrah Salsabiila binti Muhammad Yusra (anak perempuankandung Pewaris);5.4.
    Yusmaini binti Djamali Tuanku Mudo (Ibu kandung Pewaris);3.2. Adrina Fransiska binti S. N. Akhir (Isteri Pewaris);3.3. Tasya Zahrah Salsabiila binti Muhammad Yusra (anak perempuankandung Pewaris);3.4.
    binti Djamali TuankuMudo (Pemohon II) masih hidup; Bahwa almarhum Muhammad Yusra bin Rusli Abdullahmeninggalkan 4 (empat) orang ahli waris sebagai berikut: Yusmaini binti Djamali Tuanku Mudo (Ibu kandung Pewaris); Adrina Fransiska binti S.
    Menetapkan ahli waris dari suami Pemohon I, anak kandung Pemohon IIdan ayah kandung III dan IV sebagai berikut: Yusmaini binti Djamali Tuanku Mudo (Ibu kandung Pewaris); Adrina Fransiska binti S. N. Akhir (Isteri Pewaris); Tasya Zahrah Salsabiila binti Muhammad Yusra (anak perempuan kandungPewaris); Alfath Hilal Akbar bin Muhammad Yusra (anak lakilaki kandung Pewaris);4.
Register : 04-01-2013 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 25-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 09/PID/2013/PTSMDA
Tanggal 7 Januari 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ANDI MUH. DACHRIN, SH
Terbanding/Terdakwa : AMIRUDDIN Als KACOK Bin KAMARUDDIN
6919
  • Terdakwa mengatakankepada saksi Yusmaini bahwa suratsurat kelengkapan administrasi kepemilikantanah masih diurus oleh terdakwa. Bahwa hal tersebut dilakukan terdakwa untukmengelabui saksi Yusmaini agar saksi Yusmaini percaya dan mau membeli tanahtersebut.
    Atas perkataan terdakwa tersebut saksi Yusmaini menjadi percaya dansetelah terjadi kesepakatan, pada tanggal 27 Juli 2011 saksi Yusmaini membeli tanahseluas kurang lebih 1 Hektar tersebut seharga Rp. 359.400.000, (tiga ratus limapuluh sembilan juta empat ratus ribu rupiah) dengan cara mengangsumya, dengan perincian sebagai berikut :1. Berdasarkan kuitansi tertanggal 27 Juli 2010 sebesar Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah) : 2.
    Terdakwa mengatakankepada saksi Yusmaini bahwa suratsurat kelengkapan administrasi kepemilikantanah masih diurus oleh terdakwa. Bahwa hal tersebut dilakukan terdakwauntuk mengelabui saksi Yusmaini agar saksi Yusmaini percaya dan mau membelitanah tersebut.
    Atas perkataan terdakwa tersebut saksi Yusmaini menjadi percaya dansetelah terjadi kesepakatan, pada tanggal 27 Juli 2011 saksi Yusmaini membeli tanahseluas kurang lebih 1 Hektar tersebut seharga Rp. 359.400.000, (tiga ratus limapuluh sembilan juta empat ratus ribu rupiah) dengan cara mengangsumya, denganperincian sebagai berikut : 1.
    ADAM NOOR, dengan dilampiri kwitansi dan bukti setor /transfer ke Bank ; 2 (dua) lembar perjanian utang piutang uang antara YUSMAINI dengan H.
Register : 19-03-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN PADANG Nomor 26/Pdt.G/2014/PN.Pdg
Tanggal 2 Februari 2015 — Khairul, Dkk melawan Siti Mayar, Dkk
308
  • Yusmaini,tempat lahir Padang,umur 45 tahun,perempuan,pekerjaan Swastajoeralamat di Anak Air Rto3 Rw.15. Kelurahan Batipuh Kecamatan KotoTangah Kecamatan Koto Tangah Padang,selanjutnya disebut Tergugat B.3. Yelnijtempat lahir di Padang,umur 43 tahun,perempuan,pekerjaanSwasta,beralamat di Anak Air Rt.02 Rw.15 Kelurahan Batipuh KecamatanKoto Tangah Padang,selanjutnya disebut Tergugat C.4.
    Yusmaini, 5.Yelni. 6. Afrizal, 7. Muhammad Zein, 8. Chandra Dewi, oleh karena itusecara yuridis formal tanah tersebut adalah sah hak milik Penggugat danpara Tergugat, (objek perkara) dan sekarang ini SHM a quo dikuasai olehTergugat BBahwa tanpa persetujuan dari Penggugat, pada bagaian selatan yangberbatas dengan JI.
    Yusmaini, 5. Yelni. 6. Afrizal, 7.
    Muhammad Zein, 8.Chandra Dewi;Halaman 14 dari20 Putusan No:26/Padt.G/2014.PN.Pdg. tanggal 02 Februari 2014Bahwa saksi tahu tanah itu sudah bersertifikat, karena saksi sudahpernah melihatnya;Bahwa sekarang tanah itu dikuasai oleh Yusmaini;Bahwa diatas itu ada bangunan;Bahwa diatas tanah itu ada sebuah bangunan warung semi permanen;Bahwa warung itu dibangun oleh Yusmaini;Bahwa yang ada diatas tanah itu hanya warung saja, bagunan lainyatidak ada;Bahwa tanah itu dahulunya sudah dibagibagi;Bahwa dahulunya
    tinggi; Bahwa tanah itu belum ada berbagj; Bahwa dalam sertifikat itu tidak ada nama orang lain, yang ada di dalamsertifikat itu hanya nama Siti Mayar, Khairul, Muslim, Yusmaini, Yelni,Afrizal, Muhammad Zein dan Chandra Dewi; Bahwa warung yang ada diatas tanah itu warung Yusmaini; Bahwa dahulunya Si Zal itu pernah menguasai tanah ini tapi sekarangsudah tidak ada lagi; Bahwa saksi kenal dengan Penghulu Umar; Bahwa penghulu Umar itu Ninik Mamak mereka; Bahwa penghulu Umar itu bagi mereka disamping
Register : 23-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 238/Pdt.P/2019/PN Pbr
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon:
SYAFRIL
222
  • Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah memperhatikan alat bukti yang diajukanpemohon ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis tertanggal 23 Oktober 2019 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kelas A Pekanbaru pada tanggal 23 Oktober 2019, dibawah Nomor : 238/Pdt.P/2019/PN.Pbr, sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan Perkawinan dengan seorangPerempuan bernama YUSMAINI
    tanggal 17 April 1992, sesuai denganKutipan Surat Kawin yang dikeluarkan oleh Kantor Agama KecamatanPariaman Kabupaten Padang Pariaman Propinsi Sumatera Barat denganKutipan Akta Nikah No. 78/12/k4/V/1992, dimana dari PernikahanPemohon tersebut pemohon telah melahirkan anak yang bernamaAISYAH NUR IZZATI, Lahir di Pekanbaru, pada tanggal 01 Juni 2009; Bahwa Istri Pemohon YUSMAINI tersebut telah meninggal dunia diPekanbaru pada tanggal 06 Agustus 2019 sebagaimana terbukti dariKutipan Akta Kematian
    Saksi II SYAHRUL IBRAHIM.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahbertetangga dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan Yusmaini;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Pemohon melansungkanpernikah dengan Istri pemohon;Bahwa saksi mengetahui istri pemohon telah meninggal dunia padatanggal 06 Agustus 2019;Bahwa saksi mengetahuai Istri Pemohon meninggal dunia karenasakit diabetes;Bahwa saksi mengetahui istri Pemohon meninggal dunia dirumahsakit Ibnu Sina Pekanbaru;Bahwa
    Pekanbaru Kota, Kota Pekanbaru; Bahwa benar sejak Yusmaini meninggal dunia, anak diasuh oleh Pemohondengan baik ; Bahwa benar sewaktu hidup, Yusmaini ada memiliki sebidang tanah danbangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 13736 yang terletak di KelurahanSidomulyo Barat Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru Provinsi Riau yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru atas nama Syafril; Bahwa benar Pemohon hendak mengagunkan tanah dan bangunan tersebutuntuk modal usaha dan biaya pendidikan anak
    Bahwa dengan meninggalnya istri Pemohon, maka perkawinan Pemohondan istrinya (Yusmaini) menjadi putus (vide pasal 38 huruf a UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan) ;2. Bahwa anak Pemohon yang bernama : Aijsyah Nur Izzati lahir di Pekanbaru, pada tanggal 01 Juni 2009;Masih di bawah umur, sehingga dengan sendirinya tetap berada di bawahasuhan pemohon sebagai orang tua yang hidup terlama;3.