Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa DENY Dkk

Bkt.2 Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Maret 2016sampai dengan tanggal 27 April 2016;3 Penuntut Umum sejak tanggal 28 April 2016 sampai dengan tanggal 2 Mei2016;4 Majelis Hakim sejak tanggal 3 Mei 2016 sampai dengan tanggal Juni 2016;5 Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bukittinggi sejaktanggal 2 Juni 2016 sampai dengan tanggal 31 Juli 2016;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan memilihmenghadap sendiri di persidangan;Pengadilan Negeri

Bkt.4 Saksi Afrida Pgl. Ani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Jumat, tanggal 4 Maret 2016, sekira pukul 01.00 WIB pihakKepolisian datang ke rumah Saksi di Jalan M Yamin Gang Cemara No.165RT/RW 001/001 Kel.Aur Kuning Kecamatan ABTB Kota Bukittinggi, laluPetugas Polisi menjelaskan kepada Saksi hendak mengambil sepeda motormerek Honda Scoopy warna pink kombinasi putih No.Pol.

Bkt. e 1 (satu) unit handphone merek Samsung tipe GTS7270 warna hitam;e 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio warna merah hitam No.Pol. BA3065 LE;Dikembalikan kepada Saksi Affifah Febriani Pg. Febi;e 1 (satu) unit sepeda motor merek honda Scoopy warna Pink kombinasi PutihNo.Pol. BA 2101 LH;Dikembalikan Saksi Afrida Pgl.

Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa RANI HUSDANI

Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa RATNA DEWI

Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Erick wahyudi

Bkt .wakiu dalam bulan Maret tahun 2014, bertempat di tepi kolam pancing JorongBangkaweh Kec. Banuhampu Kab.

Bkt .no Selanjutnya terhadap terdakwa dilakukan tes urine di RS. StrokeNasional Bukittinggi kemudian dituangkan dalam Surat Keterangan tertanggal12 Maret 2014 yang dilakukan oleh dr.

Bkt .Bahwa saksi tidak ada melihat butiran ganja yangberserakan karena kondisi sudah gelap tidak ada lampu;Atas keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat, tidak keberatandan membenarkannya.4.

Bkt .Bayu (DPO) dan Majelis berkeyakinan bahwa barang bukti berupa : bijibiji ganjatersebut sengaja ditebarkan di tanah (ditempat kejadian perkara) oleh sdr.

Bkt .JUANDRA, S.H., MURNI ROZALINDA, S.H., M.H.,d.t.oLILI EVELIN, S.H., M.H.,Panitera Pengganti,d.t.oDJASRIL, S.H.,,,

Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Rudi Armon

tanggal Tanggal 13072016 s. d 01082016;Majelis Hakim sejak Tanggal 26072016 s.d 24082016;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bukittinggi sejak Tanggal 25082016 s. d 23102016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan menolakao fF Nfpenunjukan Penasehat Hukum baginya ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bukittingi Nomor 86/Pen.Pid/2016/PNBkt tanggal 26 Juli 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 86/Pen.Pid/2016/PN Bkt

Rp.6.500.000,00 (enam juta limaratus ribu rupiah);Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 86/Pid.B/2016/PN Bkt Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara awalnya terdakwasedang berjualan kue kipang ke daerah tersebut dengan mengendaraisepeda motor milik mertua terdakwa yaitu sepeda motor merk Suzuki NexNomor Polisi BA 3577 TM warna hitam biru putih kKemudian terdakwamelihat ada 2 (dua) orang ibuibu sedang naik sepeda motor boncenganyang dibonceng sedang mengondong anak kecil ketika semakin dekatterlinatibu

tersangka lari dengan menggunakan sepeda motor kemudian ibuibu tadi berteriak maling,maling sambil mengejar yang juga ikut dikejar olehpemuda yang ada dekat sana hingga terdakwa tertangkap , Bahwa padawakiu itu kalung tersebut ditarik menjadi putus dan langsung dibawa danpada waktu terdakwa tertangkap tertangkap Di Jl.Pakoan Indah Ill gadutKab.Agam kalung mas tersebut berada didalam saku celana terdakwa dankemudian terdakwa dibawa ke kanior Polisi.Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor 86/Pid.B/2016/PN Bkt

,Panitera PenggantiDtoROSNETIHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 86/Pid.B/2016/PN Bkt

Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa M.Eri Guswandi

Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Belly Chandra

KepaniteraanPengadilan Ngerei Bukittinggi dibawah register No. 01/Pid.SK/2011/PN.BT tertanggal 29 Maret 2011;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Berita Acara Pemeriksaan dan surat surat yangberkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengarkan keberatan Penasihat Hukum Terdakwa;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keteranganTerdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum No.Reg.Perkara:~PDM31/BKT

dalam keluarganya denganmempunyai seorang isteri dan seorang anak yang masih kecil;Bahwa terdakwai berjani tidak akan mengulangi lagi untukmelakukan perbuatan yang sama;Telah, mendengar tanggapan Penuntut Umum atas PledooiPenasihat Hukum terdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa iatetap pada tuntutannya demikian juga Penasihat WHukum terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umumtelah mengajukan Terdakwa kedepan persidangan dengan Surat Dakwaan NO.REG.PERKARA: PDM 31/BKT

Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Hendra Cs

Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Indra Bayu

November2014 sampai dengan tanggal 30 Desember 2014;Penuntut Umum sejak tanggal 30 Desember 2014 sampaidengan tanggal 15 Januari 2015;Hakim sejak tanggal 15 Januari 2015 sampai dengantanggal 13 Februari 2015;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 14Februari 2015 sampai dengan tanggal 14 April 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dalam pemeriksaandipersidangan.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bukittinggi Nomor 4/ Pen.Pid /2015/PN Bkt

Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Elfita Achtar

DANIEL JUSARI, S.H Keduanya adalah Advokat/Pengacara/Penasihat Hukum, pada Law Offices Of Raya Law Firm, beralamatdi Jalan Perjuangan No. 10 D Khatib Sulaiman, Kota Padang, PropinsiSumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 April 2017,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bukittinggi dibawahRegister Nomor 28/PDTSK/2017/PN Bkt, pada tanggal 13 April 2017;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca:1.

Penetapan Majelis Hakim Nomor 53/Pen.Pid/2017/PN Bkt tanggal3 April 2017 tentang penetapan hari sidang;3. Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelah memeriksa bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut;1.

Surat Pernyataan EDI YOSFI Jakarta 30 Maret 2014 (Legaiisir);15.1 (satu) Bundel Putusan No. 135/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel(Fotocopy yang telah di legalisir oleh Pengadilan Negeri JakartaSelatan;TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA;4.Membebani terdakwa membayar' biaya perkara sebesarRp2.000,00(dua ribu rupiah); Setelan mendengar Nota Pembelaan yang disampaikan oleh PenasehatHukum Terdakwa pada pokoknya menyatakan bahwa:Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 53/Pid.B/2017/PN Bkt.

Saksi FUADIL HULUM, KH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 69 dari 13 Putusan Nomor 53/Pid.B/2017/PN Bkt Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah dugaan terhadapterdakwa yang telah melakukan menggelapkan terhadap 4 (empat)sertifikat milik PT Rahman Tamin; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Polda berkaitandengan kasus pengelapan 4 sertifikat HGB PT.

SUPARDI, S.HHalaman 137 dari 13 Putusan Nomor 53/Pid.B/2017/PN Bkt

Jaksa pada Kejari Bkt ; Terdakwa DONI SADIUSMAN

Maret 2012, dengansurat Pelimpahan perkara nomor: B459/N.3.11/Ep.1/03/2012 tertanggal 27 Maret 2012atas perkara terdakwa tersebut diatas;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berkaitandengan perkara ini;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum tanggal 27Maret 2012 ;Setelah mendengar keterangan Para saksi dan keterangan Terdakwa, sertamemeriksa barang bukti dimuka Persidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum No.Reg.Perk: PDM36/BKT

terdakwakarena terdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagidimasa yang akan datang;Menimbang, bahwa atas pembelaan penasihat hukum terdakwa tersebut PenuntutUmum telah menyampaikan tanggapannya secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebut, terdakwa secaralisan juga menyatakan tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengansurat dakwaan No.Reg.Perk: PDM37/Bkt

Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Rahmad Hidayat

Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Telah mendengar Replik dari Jaksa Penuntut Umum dan Duplik dari Terdakwayang masingmasing tetap pada pendapat semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umumkepersidangan dengan dakwaan melakukan tindak pidana sebagai mana tersebut dalamSurat Dakwaan No.Reg.Perk:PDM14/BKT/02/2013, tanggal 27 Februari 2013,sebagai berikut :DAKWAAN;Bahwa ia terdakwa RAHMAD HIDAYAT PGL DAYAT pada hari Rabu tanggal9 Januari 2013 sekira Pukul 20.30 wib atau setidaktidaknya

Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Toni Wardi

Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2015/PN Bkt.01.30 WIB Saksi melihat Terdakwa yang sedang duduk diteras rumahtersebut, lalu Sdr. Yudi Ferdinal memegang tangan Terdakwa danmemerintahkan untuk berdiri, lalu kami melakukan penggelahanterhadap badan dan pakaian Terdakwa, saat itu tidak ditemukannarkotika disaku maupun dompet, lalu Sdr.

Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa FAUZI KHAIR;

BKt.2. Penetapan Majelis Hakim Nomor 28/Pid. B/2017/PN.Bkt tanggal 8Februari 2017 tentang penetapan hari sidang;3. Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa; Setelah memeriksa bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut;1. Menyatakan terdakwa FAUZI KHAIR PGL.

BKt.

Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Mursal Lubis

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bukittinggi sejaktanggal 06 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 04Oktober 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan menolakpenunjukan Penasehat Hukum baginya ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman dari 16 Putusan Nomor 76/Pid.B/2015/PN Bkte Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bukittingi Nomor 76/Pen.Pid/2015/PN Bkt tanggal 07 Juli 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 76/Pen.Pid/2015/PN Bkt tanggal 07Juli

kemudianCharles D.W.S Pgl Charles bertanya lagi tentang uang hasil penjualjudi jenis togel tersebut lalu terdakwa menyerahkan uanghasilpenjulan judi jenis togel tersebut sebesar Rp 30.000, dengan rinciansebagai berikut : uang kertas Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah)sebanyak 3 lembar, dimana cara untuk melakukan taruhan judi jenistogel tersebut adalah memasang Rp 1.000, (seribu rupiah) untukdua angka hadiahnya Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah) kalau Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 76/Pid.B/2015/PN Bkt

Bahwadari setiap orang yang telah memasang nomor kepada terdakwauang pasangan pemain tersebut terdakwa setorkan kepada Bandaryakni sdr AD (DPO) dan dari setiap omset penjualan yang disetorkan Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 76/Pid.B/2015/PN Bkt tersebut terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 15 (lima belas)persen.Bahwa selain menjual togel, terdakwa ikut memasang angka untukdapatkan hadiah uang, terdakwa memasang togel tersebut di warungyang merupakan tempat umum yang dapat dikunjungi masyarakatumum

Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa RYAN ALGAMAR

Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Adi Purwanto

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bukittinggi sejak tanggal 21Oktober 2016 sampai dengan tanggal 19 Desember 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan menolakpenunjukan Penasehat Hukum baginya ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bukittingi Nomor124/Pen.Pid/2016/PN Bkt tanggal 21 September 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 124/Pen.Pid/2016/PN Bkt tanggal 21September 2016 tentang penetapan hari sidang

Anugrah Argon Medica dengannomor fakiur penjualan : 161216006037 tertanggal 04 Maret 2016dengan jumlah tagihan sebesar Rp. 590.554, (lima ratus sembilanpuluh ribu lima ratus lima puluh empat rupiah).Halaman 2 dari 35 Putusan Nomor 124/Pid.B/2016/PN Bkt 1 (satu) lembar faktur penjualan dari PT.

Cab.Padang dengan cara transfer melalui bank, sehingga pada tagihan yangjatuh tempo pada akhir bulan Maret 2016 tersebut uang tagihan itu terdakwaterima dari apotikapotik namun tidak terdakwa setorkan lagi ke rekeningperusahaan begitu juga dengan laporan melalui system PDA pada HPterdakwa tadi juga tidak lagi dikirimkan ke perusahaan, begitulah seterusnyasampai akhirnya terdakwa tidak ada lagi masuk ke kantor perwakilanperusahaan di Bukittinggi tersebut.Halaman 26 dari 35 Putusan Nomor 124/Pid.B/2016/PN Bkt

Anugrah Argon Medica Cabang Padang ; Bahwa benar pada tanggal 08 Maret 2016 Saksi MEI KOGUSKI Pgl RIKIselaku pemilik Apotek 99 memesan obatobatan melalui Terdakwa berupaobat Stator 20OMG Tab (Box/30), Canderin 16 MG (Box/30s) dan LepticaTablet 75MG (Box/30) dengan jumlah tagihan sebesar Rp. 8.573.400,Halaman 29 dari 35 Putusan Nomor 124/Pid.B/2016/PN Bkt(delapan juta lima ratus tujuh puluh tiga ribu empat ratus rupiah).

,S.H.Halaman 35 dari 35 Putusan Nomor 124/Pid.B/2016/PN Bkt

Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Yongki Sukma

/PNBKkt.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bukittinggi Nomor 55/Pid.Sus/2014/PN Bkt tanggal 19 Juni 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 55/Pid.B/2014/PN.BT tanggal 19Juni 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan

Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Zuhdi Hamdan ;

Putusan Nomor 29/Pid.B/2016/PN Bkt.e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bukittinggi Nomor 29/Pen.Pid/2016/PNBkt, tanggal 4 April 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 29/Pen.Pid/2016/PN Bkt tanggal 4 April2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang

Putusan Nomor 29/Pid.B/2016/PN Bkt. 3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa (satu) lembar rompi warna orange denganmerek dibelakangnya Petugas Pasar Serikat Baso yang ada bercak darahdisaku sebelah kanan dikembalikan kepada Syafril;6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp 2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang

Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa DEKY ARDIANTO