Ditemukan 115286 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 237/2012 Pdt 237
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 01-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 237/Pdt.G/2021/PA.Pspk
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 19

  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 237/Pdt.G/2021/PA.Pspk dari Penggugat;

    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan utnuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 490000 ( emapat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

    237/Pdt.G/2021/PA.Pspk
    PENETAPANNomor 237/Pdt.G/2021/PA.PspkSIS 3a eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padang Sidempuan yang mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Harta Bersama antara;XXXXXXXXXXXXX, Tempat/Tgl Lahir, Padangsidimpuan/26041975, NIK.1277022604750005, agama Islam, pendidikan Strata Satu,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Kelurahan Wek V,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan,
    No 237/Pdt.G/2021/PA.Pspk1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah secaraIslam pada tanggal 06 September 2003 dan pernikahan tersebut berakhirdengan cerai dan telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal 10 Agustus2021, sesuai dengan Akta Cerai yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaKota Padangsidimpuan Nomor 151/AC/2021/PA.Pspk tanggal 10 Agustus2021;Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat ada memilikiharta bersama berupa :Harta Tidak bergerak2.1 Sebidang tanah
    No 237/Pdt.G/2021/PA.PspkPardomuan Guasom, Kecamatan Angkola Selatan, KabupatenTapanuli Selatan dengan batasbatas sebagai berikut:o Sebelah Utara berbatas dengan kebun Marataan Siregar;o Sebelah Selatan berbatas dengan kebun H.
    No 237/Pdt.G/2021/PA.PspkPanitera,Nelson Dongoran, S.Ag., S.H., M.MPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 380.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meteral : Rp 10.000,Jumlah : Rp 480.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No 237/Pdt.G/2021/PA.Pspk
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 28-02-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 237/Pdt.G/2024/PA.Sgm
Tanggal 20 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 237/Pdt.G/2024/PA.Sgm dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mencatat pencabutan tersebut;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    237/Pdt.G/2024/PA.Sgm
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama
Register : 24-01-2023 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 28-09-2023
Putusan MS PROP NAD Nomor 10/Pdt.G/2023/MS.Aceh
Tanggal 7 Februari 2023 — Pembanding/Tergugat : Maulana Martha Suma bin Muhammad Amin
Terbanding/Penggugat : Nurjanah binti Tatan
40 — 21
    1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
    2. Menguatkan Putusan Mahkamah Syariyah Meulaboh Nomor 237/Pdt.G/2022/MS.Mbo tanggal 12 Desember 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Ula 1444 Hijriyah;
    3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 26-05-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PA LUWUK Nomor 237/Pdt.G/2023/PA.Lwk
Tanggal 6 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 237/Pdt.G/2023/PA.Lwk dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);
    237/Pdt.G/2023/PA.Lwk
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Pilkada
Register : 04-12-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 21/PEN/PILKADA/2015/PTTUN.MKS
Tanggal 8 Desember 2015 — 1. JIMMY RIMBA ROGI, S.Sos, 2. BOBY DAUD, ;----------------------------------------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;----------------- M E L A W A N : KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM KOTA MANADO ; -------------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai ............................TERGUGAT ;
81 — 33
  • Menangguhkan dilaksanakannya Surat Keputusan Komisi Pemilihan Umum Kota Manado Nomor : 239/Kpts-MDO023. 436282 / 2015 Tanggal 26 November 2015 tentang Pembatalan atas Keputusan Komisi Pemilihan Umum Kota Manado Nomor : 238/Kpts-MDO-023 / PIKWAKO / XI / 2015 Tanggal 19 November 2015 Tentang Perubahan Atas Keputusan Komisi Pemilihan Umum Kota Manado Nomor : 237/Kpts-MDO-023/PILWAKO / XI / 2015 Tanggal 12 November 2015 Tentang Penetapan Pasangan Calon Walikota dan Wakil Walikota Manado Tahun
    Mewajibkan Tergugat untuk memberlakukan kembali Surat Keputusan Komisi Pemilihan Umum Kota Manado Nomor : 238/Kpts-MFDO-023 / PIKWAKO / XI / 2015 Tanggal 19 November 2015Tentang Perubahan Atas Keputusan Komisi Pemilihan Umum Kota Manado Nomor : 237/Kpts-MDO-023/PILWAKO / XI / 2015 Tanggal 12 November 2015 Tentang Penetapan Pasangan Calon Walikota dan Wakil Walikota Manado Tahun 2015 a.n Jimmy Rimba Rogi, S.Sos;-----------------------------4.
    Pilkada/2015/PT.TUN.MKS,dimanadalamnya berisi kelengkapan suratsurat yang berkaitan dengansengketa ini ;3 Telah mendengarkan keterangan Pihak Tergugat, yang bersengketadipersidangan ;Menimbang, bahwa yang menjadi objek sengketa adalah: KeputusanKomisi Pemilihan Umum Kota Manado Nomor : 239/KPtsMDO023.436282/2015 Tentang Pembatalan atas Keputusan KomisiPemilihanPemilihan Umum Kota Manado Nomor : 238/KptsMDO023/PILWAKO/XI/2015 Tentang Perubahan Atas Keputusan KomisiPemilihan Umum Kota Manado Nomor : 237
    Sebagai keputusan baru = yangmenyatakan Penggugat Memenuhi Syarat;9 Bahwa tindakan Tergugat menerbitkan kembali Keputusan KomisiPemilihan Umum Kota Manado Nomor : 239/KptsMDO023.436282/2015 Tanggal 26 November 2015 tentang Pembatalan atasKeputusan Komisi Pemilihan Umum Kota Manado nomor : 238/KptsMDO023/PILWAKO/XI/2015 Tanggal 19 November 2015Tentang Perubahan Atas Keputusan Komisi Pemilihan Umum KotaManado nomor : 237/KptsMDO023/PILWAKO/XI/2015 Tanggal12 November 2015 Tentang Penetapan Pasangan
    Pada tanggal 12 November 2015 mengeluarkan keputusan Nomor :237/Kpts/KPUMDO023/PILWAKO/2015. yang menyatakan TIDAKHalaman 9 dari 27 hal. Put 21/PEN/PILKADA/2015/PT.TUN.MKS10.10.10.MEMENUHI SYARAT (TMS) SEBAGAI PASANGAN CALONWALIKOTA DAN WAKIL WALIKOTA MANADO a.n Jimmy RimbaRog.S.Sos dan Boby Daud;3. Pada taggal 19 November 2015 mengeluarkan keputusan Nomor:238/Kpts/KPUMDO023/PILWAKO/2015. yang menyatakan MEMENUHI SYARAT (MS) SEBAGAI PASAGAN CALOIN WALIKOTA DANWAKIL WALIKOITA MANADO an.
    Pada tanggal 25 November 2015 Mengeluarkan Berita acara Nomor60/BA/PILWAKO/XI/2015 dengan menyatakan TETAP BERLAKUkeputusan Nomor : 237/Kpts/KPUMDO023/PILWAKO/2015. yangmenyatakan TIDAK MEMENUHI SYARAT (TMS) SEBAGAIPASANGAN CALON WALIKOTA DAN WAKIL WALIKOTAMANADO a.n Jimmy Rimba Rogi,S.Sois dan Boby Daud ;5.
    Put 21/PEN/PILKADA/2015/PT.TUN.MKSNovember 2015 dengan keputusan Nomor : 237/KPts/KPUMDO023/PILWAKO/2015.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 04-04-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 96/B/2023/PT.TUN.JKT
Tanggal 30 Mei 2023 — Pembanding/Penggugat : Albiker Sianturi Diwakili Oleh : Jandumas Sihite, SE.,SH.,MH
Terbanding/Tergugat I : Badan Pertanahan Nasional Kota Administrasi Jakarta Timur.
Terbanding/Tergugat II : Donald Budiman
94 — 28

  • M E N G A D I L I

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor 237/G/2022/PTUN.JKT, tanggal 24 Januari 2023 yang dimohonkan banding;
    • Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam tingkat banding sebesar RP. 250.000.00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PT KENDARI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 30-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PT KENDARI Nomor 29/PID/2016/PT.SULTRA
Tanggal 18 April 2016 — - H. SYARIFUDDIN BADAWI, SE Bin BADAWI
100 — 53
  • - MENGADILI : Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kolaka Nomor 237/Pid.Sus/2015/PN.Kka tanggal 24 Pebruari 2016 yang dimintakan banding tersebut ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    SYARIFUDDIN BADAWI, SE BinBADAWI ;Tempat lahir : Sengkang;Umur / tanggal lahir : 56 Tahun / 21 Februari 1959;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kompleks BIN Tahoa Jalan Hiu No. 17,Kelurahan Tahoa, Kecamatan Tahoa,Kabupaten Kolaka;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri KolakaNomor 237/Pid.Sus/2015/PN.Kka tanggal
    tanggal 15 Maret 2016, sebelum berkasperkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara ;Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkatbanding oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggangwaktu dan tata cara serta memenuhi syaratsyarat yang ditentukanoleh Undangundang, maka permintaan banding tersebut secaraformal dapat diterima ;Menimbang, bahwa adapun alasan keberatan yang dijadikandasar oleh Jaksa Penuntut Umum mengajukan banding atas putusanPengadilan Negeri Kolaka Nomor 237
    satu samalainnya maka Terdakwa telah dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelaku Usaha YangDengan Sengaja Tidak Memiliki Izin Edar Terhadap SetiapPangan Olahan Yang Dibuat Di Dalam Negeri UntukDiperdagangkan Dalam Kemasan Eceran sebagaimana dalamdakwaan tunggal;Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim Tingkat Banding setelah memeriksa dan membaca secaraseksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan NegeriKolaka Nomor 237
    Tingkat Pertama dalamputusannya tersebut, karena pertimbangan hukum Majelis HakimTingkat Pertama tersebut sudah tepat dan benar sehinggapertimbangannya tersebut diambil alin dan dijadikan dasar sebagaipertimbangan Majelis Hakim Tingkat Banding sendiri dalam memutusperkara ini dalam tingkat banding ;Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbanganpertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut, makaMajelis Hakim Tingkat Banding memutus menguatkan putusanPengadilan Negeri Kolaka Nomor 237
    peradilan, yang dalam tingkat banding jumlahnyasebagaimana disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat, Pasal 142 UndangUndang No. 18 Tahun 2012 tentangPangan, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981, UndangUndang Nomor48 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009 tentangPerubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986, sertaPeraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI :Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kolaka Nomor 237
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 18-07-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 311/Pdt.G/2019/PN Bks
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat:
Dr. Ir. Hotlan Sihotang
Tergugat:
1.R.T Parulian Sihotang
2.Antonius Susanto
3.P.T. Bank Tabungan Negara, persero Cq. Bank Tabungan Negara Cabang Bekasi
23 — 8
  • Penggugat adalah Pembeli yang beritikat baik;
  • Menyatakan transaksi jual beli antara Penggugat dengan Tergugat I dan jual beli antara Tergugat I dengan Tergugat II yang dilakukan secara bawah tangan sebagaimana Kwitansi pembelian tanah beserta bangunan diatasnya milik Tergugat II tertanggal 3 Juli 2010, sejumlah Rp. 38.000.000,- (tiga puluh delapan juta rupiah) sebagai bukti transaksi jual beli atas sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Komplek KPR BTN Duren Jaya Type 45, Blok B-237
    , Kelurahan Duren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi atas nama Antonius Susanto (Tergugat II), tersebut adalah SAH DEMI HUKUM;
  • Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang syah berdasarkan hukum atas sebidang tanah dan bangunan terletak di Komplek KPR BTN Duren Jaya Type 45, Blok B-237, Kelurahan Duren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, atas nama Antonius Susanto (Tergugat II);
  • Memerintahkan kepada Tergugat III untuk menyerahkan sertifikat dan semua dokumen atas nama
    ANTONIUS SUSANTO (Tergugat II) Debitur No.20490- 03291, kepada Penggugat;
  • Memberi ijin dan kuasa, kepada Penggugat untuk bertindak sebagai diri sendiri selaku Pembeli, sekaligus bertindak untuk dan atas nama Tergugat I sebagai Penjual, menandatangani akte jual beli dihadapan Notaris / PPAT atas sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Komplek KPR BTN Duren Jaya Type 45, Blok B-237, Kelurahan Duren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi atas nama Antonius Susanto (Tergugat II
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 16-11-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PTA SEMARANG Nomor 406/Pdt.G/2022/PTA.Smg
Tanggal 30 Nopember 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
42 — 0
    1. Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding/ Tergugat dapat diterima;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Salatiga Nomor 237/Pdt.G/ 2022/PA Sal tanggal 11 Oktober 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awal 1444 Hijriah;
    3. Membebankan kepada Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya perkara di Tingkat Banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 06-05-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PA LUWUK Nomor 237/Pdt.G/2024/PA.Lwk
Tanggal 21 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 237/Pdt.G/2024/PA.Lwk dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah).
    237/Pdt.G/2024/PA.Lwk
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 12-10-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 171-K/PMT.III/BDG/AD/X/2023
Tanggal 21 Nopember 2023 — Pembanding/Terdakwa I : Jeppri Marulitua Manik
Pembanding/Terdakwa II : Awin Gunawan
Pembanding/Terdakwa III : Hendrik Lebang
Terbanding/Oditur : Muhammad Mulyono, S.H.
73 — 48
  • Mengubah Putusan Pengadilan Militer III-19 Jayapura Nomor 237-K/PM.III-19/AD/VII/2023 tanggal 4 Oktober 2023, sekedar mengenai kualifikasinya sehingga menjadi : Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkan mati .

    3. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer III-19 Jayapura Nomor 237-K/PM.III-19/AD/VII/2023 tanggal 4 Oktober 2023, untuk selebihnya.

Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 237/Pdt.G/2022/PA.Bdw
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 237/Pdt.G/2022/PA.Bdw dari Penggugat ;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 380.000,- ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

    237/Pdt.G/2022/PA.Bdw
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-03-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 458 K/Pdt/2019
Tanggal 12 Maret 2019 — 1. SUKARMI, DKK lawan NISA AZKA dan 1. KHODORI, DKK
73 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUS SUSANTO tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 237/PDT/2018/PT SBY tanggal 29 Juni 2018 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Nganjuk Nomor 40/Pdt.Bth/2017/PN Njk tanggal 28 November 2017;
    tersebutdikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Surabaya dengan Putusan Nomor237/PDT/2018/PT SBY tanggal 29 Juni 2018;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Para Pemohon Kasasi pada tanggal 27 Agustus 2018 kemudianterhadapnya oleh Para Pemohon Kasasi, dengan perantaraan kuasanyaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Desember 2017, diajukanpermohonan kasasi pada tanggal 3 September 2018 sebagaimana ternyatadari Akta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor 40/Pdt.Bth/2017/PN Njkjuncto Nomor 237
    Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 237/PDT/2018/PT SBY tertanggal 29 Juni 2018;Halaman 4 dari 8 hal. Put. Nomor 458 K/Pdt/20193. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Nganjuk Nomor 40/Pdt.Bth/2017/PN Njk tertanggal 28 November 2017;4. Menghukum Termohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pelawan untukmembayar biaya perkara yang timbul atas perkara ini;Mengadili Sendiri:1. Menyatakan Pelawan/Terbanding/Termohon Kasasi adalah Pelawan/Terbanding/Termohon Kasasi yang tidak benar;2.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 22-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 93/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 25 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat : BONIFATIUS SUKAMTO
Terbanding/Penggugat : Drs. W. FIDELIS PRANDA
53 — 18
    1. Menerima permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding semula Tergugat tersebut ;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor 237 Pdt.G / 2019 / PN Jkt.Tim, tanggal 4 November 2019 yang dimohonkan banding;
    3. Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000 ( seratus lima puluh ribu rupiah );
    , Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tertanggal 5 April 2019 untuk selanjutnya disebut sebagaiTERBANDINGI semula PENGGUGAT,;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara inl ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Halaman 1 Putusan NOMOR 93/PDT/2021/PT DKIMei 2019 yang diterima dan didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Timur pada tanggal 28 Mei 2019 dengan Nomor 237
    Nomor. 237/ Pdt.
    yang menyatakan bahwa Pembanding semula Tergugat telahmenyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor237/Pdt.G/2019/PN Jkt Tim tanggal 4 November 2019 dan pernyataan bandingtersebut telah diberitahukan secara seksama kepada Terbanding semulaPengugat pada tanggal 7 Januari 2020;Menimbang, bahwa Pembanding semula Tergugat tidak mengajukanHalaman 6 Putusan NOMOR 93/PDT/2021/PT DKIMemori banding ,Menimbang, bahwa berdasarkan relaas pemberitahuan memeriksa berkasperkara Nomor 237
    /Pdt.G/2019/PN.Jkt.Tim tanggal 4November 2019 , Majelis Hakim tingkat banding berpendapat bahwapertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat pertama dalam putusannya telahberdasarkan alasan yang tepat dan benar, menurut hukum sehingga oleh karenaitu dijadikan sebagai pertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat banding dalammemutus perkara ini di tingkat banding ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka putusanPengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor 237/Pdt.G/2019/ PN.Jkt.Tim tanggal 4November
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta TimurNomor 237 Pdt.G / 2019 / PN Jkt.Tim, tanggal 4 November 2019yang dimohonkan banding;3.
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata
Register : 01-08-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 128/Pdt.P/2018/PN Bna
Tanggal 7 Agustus 2018 — Pemohon:
Nafa Rizki Ananda
15 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah bulan lahir pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor 237/Ist-BA/1999, tanggal 26 April 1999 dari bulan Oktober menjadi bulan Juni;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 196.000,- (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 06-10-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 614/PDT/2022/PT SBY
Tanggal 31 Oktober 2022 — Pembanding/Penggugat : TITIK HADIANINGSIH Diwakili Oleh : Ir. H. Achmad Wahyudi, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat I : HADI PURWANTO
Terbanding/Tergugat II : SLAMET HARIYONO
Terbanding/Tergugat III : ALI SAMAN HASAN alias ALI WARTONO
Terbanding/Tergugat IV : SYAIFUL BAHRI
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banyuwangi
29 — 0

    1. Menerima Permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Banyuwangi tanggal 18 Agustus 2022 Nomor 237/Pdt.G/2021/PN.Byw yang dimohonkan banding ;-
    3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;-
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 28-02-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PT SEMARANG Nomor 104/PDT/2024/PT SMG
Tanggal 14 Maret 2024 — Pembanding/Penggugat : AGUNG WIBOWO CIPTO mewakili CV. Cipta Sampurna Jaya Diwakili Oleh : SARIDI, SH.
Terbanding/Tergugat : PT. BANK J TRUST INDONESIA Tbk. CABANG SOLO
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SURAKARTA
30 — 25
    1. Menerima Permohonan Banding dari Pembanding semula Pelawan tersebut;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 237/Pdt.Bth/2023/PN.Skt tanggal 24 Januari 2024, yang dimohonkan banding tersebut;
    3. Menguhukum Pembanding semula Pelawan untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah );
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Register : 17-04-2006 — Putus : 29-05-2006 — Upload : 01-11-2022
Putusan PT DENPASAR Nomor 24/PDT/2006/PT DPS
Tanggal 29 Mei 2006 — Pembanding/Tergugat : Drs. Ida Bagus Djodi
Terbanding/Penggugat : James Handoko Pranatyo
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Badung
51 — 1

  • M E N G A D I L I :
    Menerima permohonan banding dari Tergugat/Pembanding;
    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 19 Juli 2005 Nomor : 237/Pdt.G/2004/PN.Dps. yang dimohonkan banding;
    Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;

Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 07-05-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 53/PID/2015/PT.KPG
Tanggal 7 Mei 2015 — AGUSTINUS KOPONG Alias BUGA
41 — 24
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 237/ Pid.B/2014/PN.Kpg. Tanggal 05 Pebruari 2015, yang dimohonkan banding tersebut ; --------------------------------------------------------------------------3. Membebankan Terdakwa untuk membayar ongkos perkara dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ; ---------------------------------------------------------------------------------
    .04 Kelurahan LaiLai BisaKopan (LLBK) Kecamatan Kota Lama Kota Kupang;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Pe@ngemud j nnonaneStatus Penahanan : Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Penasehat Hukum : Selama dalam persidangan di Pengadilan NegeriKupang, Terdakwa didampingi Penasehat hukumnya ;a Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainya yang berhubungandengan perkara ini, terutama salinan resmi putusan Pengadilan Negeri KupangTanggal O05 Pebruari 2015 Nomor : 237
    Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor : 237 / Pid.B / 2014 / PN.Kpg atas nama Terdakwa : AGUSTINUSKOPONG tersebut diatas ; 022 2nn nnn nnn nnn nnnnn nnn3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusean akhir ; Menimbang, ...annnnnone Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan surat Tuntutan JaksaPenuntut Umum No.Reg.Perk : PDM 134/KPANG/Epp.2/1 1/2014 tertanggal 29Januari 2015 Terdakwa telah dituntut sebagai berikut : 1.
    Menghukum Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2OOO (CUS, MIBU GURGTEIA) ~ mmm mn nnn nenwonnnennnee Menimbang bahwa terhadap perkara tersebut diatas, selanjutnyaPengadilan Negeri Kupang pada tanggal 05 Februari 2015 telah menjatuhkanputusan perkara Nomor : 237 / Pid.B / 2014 / PN.Kpg. yang amarnya berbunyisebagai berikut :2 22 2n nnn nnn nnn nen noe nn en cee nnn1.
    nnn nn nen ee nnn en nn nnn ne nne ene aneonnnn Menimbang, bahwa Permohonan Banding Kuasa Hukum Para Terdakwatelah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut caracara yang ditentukanoleh ...oleh Undangundang, oleh karenanya permohonan banding tersebut dapatCiterima ; == === 2= 9 2 222 nana ne nnn ene nnn nnn nnn ne nnn ne nnn nnMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Kupangmembaca dan meneliti dengan seksama berkas perkara beserta putusanMajelis Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 237
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 237/Pid.B/2014/PN.Kpg. Tanggal 05 Pebruari 2015, yang dimohonkanBeMGING TENSEILIT 5 saeco at an Rae3.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Wanprestasi
Register : 15-11-2021 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 273/Pdt.G/2021/PN Plg
Tanggal 2 Maret 2022 — Penggugat:
Gugun Ramadhan Natapraja, S.Pd.
Tergugat:
MUNAWWAROH
50 — 23

  • M E N E T A P K A N:

    1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palembang untuk mencatat gugurnya perkara perdata Nomor 237/Pdt.G/2021/PN.PLG. tersebut ;
    3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.065.000,- (Satu Juta enam puluh lima ribu rupiah ) ;