Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 63080

Peraturan 6

Putusan Penting 10

Kompilasi Kaidah Hukum 8

Tingkat Proses

Pertama 58332

Banding 2695

Kasasi 1645

Peninjauan Kembali 408

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2019 8508 2020 7445 2016 6706 2018 6413 2017 6331 2021 5048 2015 4491 2014 3668 2013 3259 2012 2303 2011 1394 2022 1151 2023 813 2010 580 2024 496 2009 164 2008 107 2007 44 2006 22 2005 12 1970 5 2004 5 1983 3 1984 3 205 2 206 2 1982 2 2002 2 204 1 215 1 1953 1 1964 1 1977 1 1978 1 1979 1 1980 1 1999 1 2001 1 2003 1	2019 9317 2020 7560 2016 7102 2017 6857 2018 6352 2021 5280 2015 4646 2014 4133 2013 3595 2012 2506 2011 1541 2022 1298 2023 825 2024 595 2010 554 2009 228 2008 121 2007 72 2006 36 2005 15 2004 10 1970 8 1983 4 1984 3 201 2 1979 2 1982 2 2000 2 2001 2 2003 2 2105 2 202 1 204 1 216 1 1953 1 1971 1 1976 1 1977 1 1978 1 1981 1 1999 1 2104 1	2019 18993 2020 9070 2021 5598 2014 4781 2015 4598 2018 3817 2017 3554 2016 3328 2013 3028 2012 2073 2022 1396 2011 1120 2023 854 2024 739 2010 83 2009 25 2008 19 2007 4

Tahun Penerbitan

1847 2

1915 1

2009 1

2012 1

2013 1

Ditemukan 63086 data

Urut Berdasarkan

Penelusuran terkait : 311/2012

Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama

Register : 20-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 06-11-2017

Putusan PA BAWEAN Nomor 49/Pdt.P/2017/PA.Bwn

Tanggal 11 Oktober 2017 — -Abdul Hamid bin Zainuddin
51 — 11

Menetapkan, biodata Pemohon sebagaimana tertulis dalam Buiku Kutipan Akta Nikah Nomor 311/5/VIII/2003, tanggal 04 Agustus 2003, menjadi Abdul Hamid bin Zainuddin/ 06 Pebruari 1973;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama ini ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura Kabupaten Gresik ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000.- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Bahwa pada tanggal 3 Agustus 2003, Pemohon melangsungkan pernikahandengan isteri Pemohon yang bernama XXXXXXXXXX yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXX,Kabupaten Gresik (Kutipan Akta Nikah Nomor : 311/5/VIIV2003, tanggal 4Agustus 2003);2. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan istri Pemohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul), dan telahdikaruniai keturunan 4 orang anak, masingmasing bernama :a.
Menetapkan, biodata Pemohon sebagaimana tertulis dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 311/5/VIIV2003, tanggal 4 Agustus 2003 menjadiXXXXXXXXXX/6 Pebruari 1973;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama ini ke KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXX, Kabupaten Gresik;Penetapan. No. 49/Pat.P/2017/PA.Bwn 924.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 311/5/VIIV2003, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXXXXX, Kabupaten Gresik tanggal 04 Agustus 2003,dengan materai cukup telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P3);4.
No. 49/Padt.P/2017/PA.Bwn 7Menimbang, bahwa sebagaimana Ketentuan Pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia No. 11 Tahun 2007 tentang PencatatanNikah, majelis Hakim memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkanperbaikan penulisan sebagaimana perkara a quo, dimana perkawinan dahuludicatatkan, yakni KUA Kecamatan XXXXXXXXXX, Kabupaten Gresik, untukdilakukan pencoretan dan pembetulan dalam akta nikah maupun dalam KutipanAkta Nikah nomor 311/5/VII/2003, tanggal 4 Agustus 2003 agar
Menetapkan, biodata Pemohon sebagaimana tertulis dalam Buiku Kutipan AktaNikah Nomor 311/5/VIIV2003, tanggal 04 Agustus 2003, menjadi XXXXXXXXXX/06 Pebruari 1973;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama ini ke KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXX Kabupaten Gresik ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp271.000.

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Pengesahan Nikah

Register : 19-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 22-01-2024

Putusan PA TIGARAKSA Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 6

Menyatakan perkara nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Tgrstanggal 19 Januari 2021, selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN JOMBANG Perdata

Putus : 29-03-2016 — Upload : 13-01-2017

Putusan PN JOMBANG Nomor 82/Pdt.P/2016/PN.Jbg

Tanggal 29 Maret 2016 — MOCHAMAD ALUBIS TAMTONY
17 — 2

Menyatakan bahwa nama Pemohon yang tercantum di Kutipan Akta Nikah No.311 / 10 / VII / 2006 tanggal 06 Juli 2006 tersebut yang semula tertulis : H.MUH.ALUBIS TAMTONY yang benar MOCHAMAD ALUBIS TAMTONY;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp. 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu Rupiah );
Menetapkan nama Pemohon yang tercantum di Kutipan Akta Nikah No.311/ 10 / Vil / 2006 tanggal 06 Juli 2006 tersebut yang semula tertulis :H.MUH.ALUBIS TAMTONY yang benar MOCHAMAD ALUBIS TAMTONY;3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 311 / 10 / Vil / 2006 antara H.MUHALUBIS TAMTONY dengan ANNIS RACHMAWATI tertanggal 6 Juli2006....
dalam Berita AcaraPemeriksaan persidangan dianggap terkutip dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukansesuatu lagi dan mohon Penetapan kepada Hakim;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam Surat Permohonannya, Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Jombang Cq.Hakim yang memeriksaPermohonan ini supaya menetapkan nama Pemohon yang tercantum di KutipanAkta Nikah No.311
ALUBIS TAMTONYsebagaimana dalam buku nikah Pemohon Nomor 311 / 10 / VIl / 2006, danPermohonan ini dimaksudkan demi adanya tertib data administrasi Pemohonsehingga petitum kedua patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan demikian Permohonan Pemohon adalahcukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum maka PermohonanPemohon tersebut sudah sepatutnya untuk dikabulkan seluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon dikabulkan, makaPemohon dihukum untuk membayar biaya perkara;Mengingat
Menyatakan bahwa nama Pemohon yang tercantum di Kutipan AktaNikah No.311 / 10 / Vil / 2006 tanggal 06 Juli 2006 tersebut yangsemula tertulis : HIMUH.ALUBIS TAMTONY yang benar MOCHAMADALUBIS TAMTONY;3.

Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama

Register : 28-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 25-08-2020

Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Plk

Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7

MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 311/Pdt.G/2020/PA Plk dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).
311/Pdt.G/2020/PA.Plk

Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum

Register : 17-05-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 08-12-2016

Putusan PT JAKARTA Nomor 321/PDT/2016/PT.DKI

Tanggal 29 Agustus 2016 — EDISON TM HUTAPEA >< IDA TIOMINAR SIBARANI
83 — 42

.------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 21 April 2015 Nomor 311/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Utr, yang dimohonkan banding tersebut.------------------------------------------------------------------------------------- Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara ini dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).----------
Berkas perkara tanggal 21 April 2015 Nomor 311/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Utrdan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggalAgustus 2014, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaUtara tanggal 11 Agustus 2014, Nomor 311/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Utr telahmengajukan gugatannya yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Memerintahkan Tergugat untuk segera mengosongkan rumah petak milikPenggugat yang ditempati oleh Tergugat yang terletak di Jalan Labu Nomor1A Rt. 006/014 Legoa, Kecamatan Koja, Jakarta Utara;Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul akibat perkara iniyang hingga pada saat ini ditaksir sejumlah Rp.926.000,(Sembilan ratusdua puluh enam ribu rupiah );Menimbang, bahwa berdasarkan akta pernyataan permohonan bandingNomor 311/PDT.G/2014/PN.JKT.UTR
Berdasarkan halhal tersebut di atas mohon membatalkan putusanPengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 311/Pdt.G/PN.Jkt.Utr.
telah ditegor dan diadukan kekantor polisi, adalahperbuatan melawan hukum, oleh karena itu tuntutan Penggugat beralasan untukGIS UN eee ne rence ae seeeeeenien eseeaceseerneiieuenreeneDaMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat dengan pertimbangan hukum danputusan Majelis Hakim Tingkat Pertama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara, tanggal 21 April 2015Nomor 311
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 21 April2015 Nomor 311/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Utr, yang dimohonkan bandingLOrSCDUT,~~ ~~ nn an i rn Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biayaperkara ini dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat bandingditetapkan sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Jakarta pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2016 oleh kamiSUTARTO, K.S SH.MH, Tinggi

Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama

Register : 14-08-2024 — Putus : 27-08-2024 — Upload : 27-08-2024

Putusan PA POLEWALI Nomor 311/Pdt.P/2024/PA.Pwl

Tanggal 27 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
3 — 0

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 311/Pdt.P/2024/PA.Pwl;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah ).
311/Pdt.P/2024/PA.Pwl

Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama

Register : 23-05-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 19-06-2023

Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 311/Pdt.G/2023/PA.TPI

Tanggal 15 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 311/Pdt.G/2023/PA.TPI dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
311/Pdt.G/2023/PA.TPI

Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama

Register : 31-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 15-11-2017

Putusan PA SALATIGA Nomor 0071/Pdt.P/2017/PA.Sal

Tanggal 20 September 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 1

Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 311. 000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah); -----

Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian

Register : 20-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 25-08-2017

Putusan PA SLEMAN Nomor 1230/Pdt.G/2016/PA.Smn

Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 311. 000,- ( tiga ratus sebelas ribu rupiah )
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 311. 000, ( tiga ratus sebelas ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Muharam 1438 H, oleh kami Drs. H.Juhri sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Rosalena, SH dan Drs.

Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama

Register : 12-02-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 19-02-2024

Putusan PA BONDOWOSO Nomor 311/Pdt.G/2024/PA.Bdw

Tanggal 19 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 311/Pdt.G/2024/PA.Bdw dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

311/Pdt.G/2024/PA.Bdw

Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama

Register : 24-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 28-12-2018

Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0120/Pdt.P/2018/PA.Tgt

Tanggal 2 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mememberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Meliyanti binti Masdirmansyah) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Kausar bin Syamsudin);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311. 000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 311. 000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini ditetapkan berdasarkan musyawah MajelisHakim pada hari Rabu, tanggal 02 Mei 2018 M., bertepatan dengan tanggal 16Syaban 1439 H., oleh Kami Adi Martha Putera, S.H.I. Ketua MajelisDR.

Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama

Register : 03-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 01-04-2019

Putusan PA CIMAHI Nomor 6700/Pdt.G/2018/PA.Cmi

Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Rizki Umbaran bin Wahyudin) kepada Penggugat (Rima Fadillah binti Wawan Purnawan)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.311 000,- ( tiga ratus sebelas ribu rupiah)

Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian

Register : 13-01-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 24-09-2014

Putusan PA GARUT Nomor 77/Pdt.G/2014/PA.Grt

Tanggal 10 Maret 2014 — Penggugat <> Tergugat
11 — 1

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 311. 000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;
Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 311. 000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan secara lisanGarut, 2014OlehPanitera Pengadilan Agama GarutDrs. H. DADANG ZAENAL

Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum

Register : 21-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 08-11-2019

Putusan PN Oelamasi Nomor 9/Pid.Sus/2019/PN Olm

Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
OCTORA FEBRINA, SH
Terdakwa:
RONALD YOHANES PEA Alias RONALD
89 — 86

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Ronald Yohanes Pea Alias Ronald telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Kumulatif Pertama Pasal 311 Ayat (5) dan Kedua Pasal 311 Ayat (3) Undang-Undang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah
Menyatakan Terdakwa RONALD YOHANES PEA Alias RONALDterbukti bersalah melakukan Tindak Pidana yang Karena KesengajaannyaMenyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas yang melanggar Pertama Pasal 311Ayat (5) dan Kedua Pasal 311 Ayat (3) UU No. 22 Tahun 2009 Tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama4 (tahun) 6 (enam) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan.3.
hukum tersebut di atas, maka terlebin dahulu Majelis Hakim akanmempertimbangkan dan membuktikan dakwaan Alternatif Kesatu KumulatifPertama sebagaimana diatur dalam Pasal 311 ayat (5) UndangUndang Nomor22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut:1.
Dengan demikian unsur ini telahterpenuhi;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas, makanyatalah bagi Majelis Hakim untuk berpendapat bahwa keseluruhan unsurmenyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia, telah terbukti secara sah dan meyakinkan ada dalam perbuatanterdakwa;Halaman 27 dari 36 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2019/PN OlmMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 311 Ayat (5)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 tentang
Lalu Lintasdan Angkutan Jalan telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Alternatif Kumulatif Kesatu Pertama PenuntutUmum;Menimbang, bahwa dakwaan Alternatif Kesatu disusun secaraKumulatif, maka selanjutnya Majelis Hakim akan membuktikan dakwaanAlternatif Kesatu Kumulatif Kedua sebagaimana diatur dalam Pasal 311 ayat (3)UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan
Menyatakan Terdakwa Ronald Yohanes Pea Alias Ronald telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Alternatif Kumulatif Pertama Pasal 311 Ayat (5)Halaman 34 dari 36 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2019/PN Olmdan Kedua Pasal 311 Ayat (3) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun;3.

Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian

Register : 28-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 20-07-2020

Putusan PA SUMEDANG Nomor 1861/Pdt.G/2018/PA.Smdg

Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat VS Tergugat
9 — 0

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 311 000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;

Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian

Register : 16-03-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 06-08-2014

Putusan PA SLAWI Nomor 659_Pdt.G_2012_PA.Slw.

Tanggal 1 Mei 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
5 — 3

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.311 .000;- ( tiga ratus sebelas ribu rupiah );
Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu roj iterhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan Agama Slawi ;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.311 .000; ( tiga ratus sebelas ribu rupiah); Demikian , putusan ini dijatuhkan di Slawi berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 01 Mei 2012 , bertepatan dengan tanggal 09 JumaditsTsaniyah 1433 H , oleh kami Drs. SUBANDI WIYONO , SH sebagai Hakim Ketua, Drs.H.

Pengadilan PN SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum

Putus : 25-05-2016 — Upload : 26-07-2016

Putusan PN SEMARANG Nomor 519/Pdt.G/2015/PN.Smg

Tanggal 25 Mei 2016 — Moch.Harjanto. (PENGGUGAT) MELAWAN 1.Ny.Yuli Sutanti Hartono(isteri Hindarwan Hartono). (TERGUGAT 1) 2.Mulyadi Hartono(anak Hindarwan Hartono) (TERGUGAT 2) 3.Setiawan Hartono(anak Hindarwan Hartono). (TEGRUGAT 3) 4.Reokiyanto,SH. (TERGUGAT 4) 5.Kantor Pertanahan Kota Semarang.(TERGUGAT 5)
57 — 14

Menyatakan menurut Hukum sebidang tanah Sertifikat HGB No.311/Desa Karangayu, luas + 545 M2, sebagaimana diuraikan dalam surat ukur Nomor. 491/1994 tanggal 3/2/1994, tercatat atas nama Hindarwan Hartono ( dahulu HGB No.253 seluas + 545 M2, sebagaimana diuraikan dalam surat ukur No.2858/1985 tanggal 1/4/1985, tercatat atas nama Moch.
Menghukum Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III untuk melakukan jual beli didepan Pejabat yang berwenang ( Notaris/PPAT ) atas Sertifikat HGB No.311/Desa Karangayu dengan Penggugat ;6. Menyatakan menurut hukum bahwa putusan ini dapat dipakai sebagai dasar bagi Penggugat untuk mengurus perpanjangan hak, mengajukan permohonan hak serta balik nama atas Sertifikat HGB No.311 kepada Turut Tergugat I menjadi atas nama Penggugat ;7.
Bintoro VII A No. 21 B, RT.004/ RW. 008,Kelurahan Pandeanlamper, Kecamatan Gayamsari, Semarang dan sampaisaat ini tidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti..Bahwa oleh karena HGB No. 311 telah habis masa berlakunya tahun 2006,maka untuk dilaksanakan jual beli Sertifikat HGB No. 311 haruslahdiperpanjang haknya terlebih dahulu oleh para ahli waris Hindarwan Hartono,setelah diperpanjang haknya barulah turun waris sehingga Sertifikat HGBNo. 311 menjadi atas nama para Ahli waris Hindarwan Hartono
Kartini Soedjendro, SH, Notaris/PPATSemarang, dengan jaminan Sertifikat HGB No. 311/ karangayu dan jaminansertifikat HM No. 19/Wates dengan pinjaman sebesar Rp. 140.000.000,(seratus empat puluh juta rupiah).39.Bahwa Hindarwan Hartono tidak juga mengembalikan Sertifikat HGB No. 311(dahulu HGB No. 253 ) sedangkan masa berakhirnya hak Sertifikat HGBNo. 311/Desa Karangayu adalah pada tanggal 31 Maret 2006, namunHindarwan Hartono tidak melakukan perpanjangan hak terhadap sertifikatHGB tersebut.Halaman
Bintoro VII A No. 21 B, RT.004/ RW. 008,Kelurahan Pandeanlamper, Kecamatan Gayamsari, Semarang dan sampaisaat ini tidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti.46.Bahwa oleh karena HGB No. 311 telah habis masa berlakunya tahun 2006,maka untuk dilaksanakan jual beli Sertifikat HGB No. 311 haruslahdiperpanjang haknya terlebih dahulu oleh para ahli waris Hindarwan Hartono,setelah diperpanjang haknya barulah turun waris sehingga Sertifikat HGBNo. 311 menjadi atas nama para Ahli waris Hindarwan Hartono
Menghukum Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat III untuk melakukanjualbeli didepan pejabat yang berwenang (Notaris/PPAT) atas sertifikatHGB No. 311/ Karangayu dengan Penggugat.VI.
Penggugat untuk mengajukan permohonan hak atas sertifikatHGB No. 311 di Turut Tergugat serta memohon baliknama menjadiatas nama Penggugat ;IX.

Pengadilan PA PATI Perdata Agama

Register : 29-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 21-07-2020

Putusan PA PATI Nomor 1402/Pdt.G/2020/PA.Pt

Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2

311. 000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah ).

Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama

Register : 15-08-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 28-03-2014

Putusan PA BANYUMAS Nomor 141/Pdt.P/2013/PA.Bms

Tanggal 10 September 2013 — PEMOHON
16 — 3

Menyatakan menurut hukum bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :311/1968 tanggal 2 Oktober 1968 tercatat NASIM Bin SAWIKARTA adalah sama dengan nama ACHMAD SUWARJO Bin SAWIKARTA yang tercantum dalam Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan 3 Tahun anak Pemohon yang bernama HARUN SUYONO serta dokumen/surat-surat yang lain ;-------------------------------3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 166.000,-(Seratus enam puluh enam ribu rupiah);---
Bahwa pada tanggal 2 Oktober 1968, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan seorang perempuan, bernama DJEMIAH, di KUAKecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, berdasarakan Petikandari Buku Pendaftaran Nikah No. 311/1968 tertanggal 2 Oktober3.
Menetapkan nama NASIM Bin SAWIKARTA, yang tercatat dalamPetikan dari Buku Pendaftaran Nikah No. 311/1968 tertanggal 2Oktober 1968, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kalibagor, Kabupaten Banyumas, dengan namaACHMAD SUWARJO Bin SAWIKARTA, adalah nama satu orang.3. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon menurut hukum.~~~~Setelah membaca suratsurat dan salinan sah yang dilampirkandalam permohonan ini, yakni 37777771.
Foto copy Kutipan Akta Nikah PemohonNomor :311/1968 tanggal 2 Oktober 1968 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama2Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas.Surat bukti tersebut bermeterai cukup, sesuaiaslinya, diberi tanda P.1 ;~. Foto copy Surat Keterangan KependudukanPemohon nomor :474.4/892/VII/2013 tanggal 13Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Pekaja Kecamatan Kalibagor KabupatenBanyumas. Surat bukti tersebut bermeteraicukup, sesuai aslinya, diberi tanda P.2 ;.
Menyatakan menurut hukum bahwa nama Pemohon dalam KutipanAkta Nikah Nomor :311/1968 tanggal 2 Oktober 1968 tercatatNASIM Bin SAWIKARTA adalah sama dengan nama ACHMAD SUWARJOBin SAWIKARTA yang tercantum dalam Ijazah SekolahMenengah Kejuruan 3 Tahun anak Pemohon yang bernama HARUNSUYONO serta dokumen/suratsurat yang3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Banyumas pada hari Selasatanggal

Pengadilan PA PATI Perdata Agama

Register : 15-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020

Putusan PA PATI Nomor 2748/Pdt.G/2020/PA.Pt

Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 24

311. 000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah).

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Tahun Penerbitan

Pengadilan 895

Ditemukan 63086 data

PN KOLAKA Nomor 141/Pid.Sus/2024/PN Kka

PN KOLAKA Nomor 118/Pid.B/2024/PN Kka

PA SRAGEN Nomor 1485/Pdt.G/2024/PA.Sr