dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

O01 Desa Kertaharja Kecamatan CimerakKabupaten Pangandaran dan Termohon tinggal di Dusun Cikondang RT.003 RW. 002 Desa Kertaharja Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran;5. Bahwa pertengkaran dan perselisihan tersebut terjadi sebanyak 4 kalidiantaranya pertengkaran pertama pada bulan Nopember 2016,pertengkaran kedua terjadi pada bulan Desember 2016 dan pertengkaranketiga terjadi pada bulan Januari 2017;6.

tetap pada dailildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak

Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonsupaya hidup rukun kembali dengan Termohon, namun tidak berhasil;Menimbang, karena Termohon tidak pernah hadir sehingga upayamediasi sebagaimana ketentuan PERMA No.1 tahun 2016 tersebut bahwamediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa terlebih dahulu bahwa berdasarkan suratpermohonan Pemohon dan bukti ( P1 ) yaitu berupa Fotocopy Kutipan AktaNikah Nomor : 402/34/X/2015 tertanggal 12 Oktober 2015, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran,untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

BekarjaStatus Kawin : Belum KawinPendidikan : SLTPYang akan melangsungkan perkawinan dengan calon Suaminya yangbernama:Nama : Calon SuamiTempat Lahir : CiamisTanggal Lahir : 16 April 2000Umur : 19 TahunJenis Identitas : KTPNo Identitas > XXXXXAlamat : Kabupaten PangandaranJenis Kelamin > LakilakiAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan > BuruhStatus Kawin : Belum KawinPendidikan : SLTPYang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cimerak

Penetapan No.509/Pdt.P/2019/PA.Cmssehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yangdilarang oleh ketentuan Hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;3.Bahwa permohonan pernikahan antara Calon Istri dengan CalonSuami telah didaftarkan kepada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran, ternyata ditolak sesuaidengan Surat Penolakan Pernikahan Terlampir;4.Bahwa anak kandung Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak terdapat larangan untuk melakukan pernikahan;osBahwa

Penetapan No.509/Padt.P/2019/PA.Cms Bahwa, ia telah melamar anak Pemohon dan berencanamelangsungkan pernikahan namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak, Kabupaten Pangandaran;Bahwa terkait Permohonan Pemohon tersebut, telah pula dihadirkanorang tua/wali dari calon suami anak Pemohon di persidangan dan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaimana berikut:Bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa: Fotocopy Kartu

Penetapan No.509/Padt.P/2019/PA.Cms Fotokopi Surat Pemberitahuan kekurangan syarat/PenolakanPerkawinan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak, KabupatenPangandaran;, Nomor xxxx, tanggal 06 November 2019, bermeteraicukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok(hapus bila yang asli), dan diberi kode P.6; Fotokopi Surat Keterangan Calon Pengantin dari Dinas KesehatanUPTD Puskesmas Legokjawa Kabupaten Pangndaran Nomor xxxx,tanggal 23 Desember 2019, bermeterai cukup, telah

19 tahun sehingga telah memenuhi syarat umur untuk melaksanakanpernikahan sebagaimana yang dikehendaki UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan Undangundang Nomor 1tahun 1974 Tentang Perkawinan bahwa perkawinan hanya diizinkan jikapihak lakilaki sudah mencapai usia 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 harus dinyatakan terbuktibahwa rencana pernikahan anak Pemohon telah diajukan ke KUAKecamatan Cimerak

Namun disearah Cijulang ada orang yang berteriak maling dan mengejar terdakwa dan saksiTAKIN, sehingga terdakwa menambah kecepatan dan melaju dengan kecepatan tingginamun di daerah Cimerak ada salah satu kendaraan yang mengejar dan menyalipsepeda motor yang ditumpangi terdakwa dan saksi TAKIN sehingga terdakwa dan Sdr.TAKIN menjatuhkan diri dari sepeda motor dan melarikan diri ke daerah hutan namunberhasil ditangkap oleh warga dan diamankan ke pihak yang berwajib.Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan

untuk dimiliki dan akan dijual hasilnya akandibagi dua, kemudian dilakukan pembagian tugas dimana terdakwa bertugasmengambil menggunakan kunci letter T dengan cara di masukkan ke dalamlubang kunci dan di putar sehingga mesin menyala, sementara saksi bertugasmenunggu di pinggir jalan sambil mengawasi keadaan dan setelah motorberhasil di ambil di kendarai oleh saksi dan terdakwa kembali ke cikalong.e Bahwa kemudian saat terdakwa dan saksi membawa sepeda motor tersebut kearah Cikalong namun di daerah Cimerak

akan dijual hasilnyaakan dibagi dua, kemudian dilakukan pembagian tugas dimana terdakwabertugas mengambil menggunakan kunci letter T dengan cara di masukkan kedalam lubang kunci dan di putar sehingga mesin menyala, sementara saksiAGUS bertugas menunggu di pinggir jalan sambil mengawasi keadaan dansetelah motor berhasil di ambil di kendarai oleh saksit AGUS dan terdakwakembali ke cikalong.e Bahwa kemudian saat terdakwa dan saksi AGUS membawa sepeda motortersebut ke arah Cikalong namun di daerah Cimerak

Namun di arah Cijulangada orang yang berteriak maling dan mengejar terdakwa TAKIN danterdakwa AGUS, lalu sepeda motor di larikan dengan kecepatan tinggi namundi daerah Cimerak ada salah satu kendaraan yang mengejar dan menyalipsepeda motor yang ditumpangi para terdakwa sehingga mereka menjatuhkan10diri dari sepeda motor dan melarikan diri ke daerah hutan namun berhasilditangkap oleh warga dan diamankan ke pihak yang berwajib.4Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban mengalamikerugian

Namun di arah Cijulang ada orang yangberteriak maling dan mengejar para terdakwa, lalu sepeda motor di larikan dengankecepatan tinggi namun di daerah Cimerak ada salah satu kendaraan yang mengejar dan13menyalip sepeda motor yang ditumpangi para terdakwa sehingga mereka menjatuhkandiri dari sepeda motor dan melarikan diri ke daerah hutan namun berhasil ditangkapoleh warga dan diamankan ke pihak yang berwajib.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur yang dilakukan secara bersamasama oleh dua orang atau

Bahwa sejak bulan Pebruari 2017 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah serta sudah tidak melakukan hubungan badan/senggama dengan Termohon yang mengakibatkan berpisah rumah padabulan September 2017 dimana Pemohon sekarang tinggal di DusunJampang RT. 040 RW. 015 Desa Kertaharja Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran dan Termohon tinggal di rumah bersama yang masih satualamat di Dusun Jampang RT. 040 RW. 015 Desa Kertaharja KecamatanCimerak Kabupaten Pangandaran;5.

CimerakKabupaten Ciamis, bermaterai cukup dan sesuai dengan salinanya (buktiP);Bahwa di samping alat bukti surat tersebut, Pemohon telahmenghadirkan dua orang saksi sebagai berikut :1. saksi 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan honorer,tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, dibawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karena saksitetangga Pemohon; Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, menikahsekitar tahun 2008 di Cimerak

Termohon belum pernah bercerai danperceraian yang sekarang merupakan yang pertama kali ; Bahwa sudah ada usaha untuk mendamaikan Pemohon dan Termohondari pihak keluarga namun tidak berhasil;2. saksi 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Kabupaten Pangandaran, dibawah sumpahnya ia memberi keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karena saksikeponakan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah sekitar tahun2008 di Cimerak

yang harusdibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P) dan keterangan dua orangsaksi yang saling bersesuaian, terungkap fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikah tanggal 06Agustus 2008 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak

Alat Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx tanggal 23 Januari 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran, bukti surat tersebut telah bermaterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kKemudian oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda bukti (P);B. Saksisaksi1.

Saksi umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahlbu Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, mereka menikahsekitar bulan Januari 2017 di KUA Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldirumah bersama dan belum

Saksi Il umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Pangandaran, di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Tetangga Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, merekamenikah sekitar tahun 2017 di KUA Kecamatan Cimerak ;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga sudah memilikirumah sendiri dan belum dikaruniai anak;Bahwa

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan Perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,dengan demikian keterangan kedua orang saksi Penggugat dipandang telahmemenuhi syarat materil kesaksian, dengan demikian dapat dijadikanpertimbangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P), maka telah diperolehfakta kejadian bahwa Penggugat melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 23 Januari 2017 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cimerak

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran, sebagaimanatercatat dalam Buku Nikah Nomor: XXXXXXXxX, tertanggal 1302 2014;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon = dan Termohondilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon. tinggalbersama di Rumah bersama sebagaimana alamat Pemohon;4.

Saksi umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karenasaksi sebagai tetangga Pemohon; Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri,menikah sekitar tahun 2014 di Kecamatan Cimerak ; Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan Termohontinggal di rumah bersama dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa

Saksi Il umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani/pekebun,tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karenasaksi sebagai ayah kandung Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri,mereka menikah sekitar tahun 2014 di Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran ; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon sudahmempunyai rumah sendiri dan sudah dikaruniai

PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan Perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,dengan demikian keterangan kedua orang saksi Pemohon dipandang telahmemenuhi syarat materil kesaksian, dengan demikian dapat dijadikanpertimbangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P, maka telah diperoleh faktakejadian bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 13 Februari 2014 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Cimerak

pernahdatang menghadap dipersidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanpemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa : Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXX sesualdengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : K.25/PW.01/03/2011tanggal 13 Januari 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak

Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa,tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, dibawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karena saksitetangga Pemohon; Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, menikahsekitar tahun 2000 di Cimerak ; Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan Termohon tinggal dirumah milik bersama dan sudah dikaruniai 3 orang anak bernama : 1)Anak ke I, 2) Anak ke II, dan 3)

Saksi Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Pangandaran, dibawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karena saksiteman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah sekitar tahun2000 di Cimerak Kabupaten Pangandaran ; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon sudah mempunyairumah sendiri dan sudah dikaruniai anak ; Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon hiduprukun

yang harusdibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P) dan keterangan dua orangsaksi yang saling bersesuaian, terungkap fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikah tanggal 10Maret 2000 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KUA Kecamatan Cimerak, Kabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KUA Kecamatan Padaherang, Kabupaten Pangandaran untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.431.000 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di dalam persidangan ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal07 April 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis dengan registerperkara Nomor : 1298/Pdt.G/2015/PA.Cms. tertanggal 13 April 2015, mengajukan halhal sebagai berikut :1Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 09 Maret 1991di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak

olehkarena perkara ini adalah termasuk perkara perdata khusus (perceraian), maka kepadaPenggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti yaitu:I Bukti Surat, berupa :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK : xxxxxx, tertanggal16 Juni 2012, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup(P.1) dan diparaf;2 Fotocopy buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cimerak

Kabupaten Ciamis Nomor : xxxxxx tertanggal 09Maret 1991 yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup(P.2);I Saksisaksi1 Saksi, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa, tempattinggal di Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi sebagai paman Penggugat;0 Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah bulan Maret1991 di KUA Kecamatan Cimerak dan sudah dikaruniai 3 orang anak bernamaMirah, Anak Penggugat dan

yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) ;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah (PPN) KUA Kecamatan Cimerak

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Udin Wahyudin bin Ugan Suganda) dengan Pemohon II (Hana Octaviani binti Nurdin Apandi) yang dilaksanakan pada tanggal2 Juni 2019 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon supaya mendaftarkan Penetapan ini pada Pegawai

Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran;

Cimerak Kab. Ciamis atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Ciamis, telah mengambil uangsebesar Rp.6.500.000, (lima juta enam ratus ribu rupiah), yang seluruhnya atausebagian barang tersebut kepunyaan saksi H.

Cimerak, Kab.Z3Ciamis, kemudian terdakwa melihat banyak uang di dalam laci meja kasir di dalambengkel tersebut. melihat hal tersebut kemudian timbul niat jahat terdakwa untukmelakukan pencurian.Untuk melancarkan aksinya lalu pada sore harinya yaitu sekitar jam 17.00 Wibterdakwa mengambil 1(satu) bendel anak konci toko rumah dan bengkel onderdil yangseperti biasanya selalu disimpan di toko kelontongan akan tetapi tidak dapat terdakwadimanfaatkan dikarenakan tidak ada kesempatan sebab pintu bengkel

Cimerak,Kab. Ciamis dari saksi CECE dengan menggunakan uang hasil pencurian seharga Rp.4.000.000, (empat juta rupiah).Selanjutnya pada hari selasa tanggal 06 Nopember 2012 sekira jam 19.00 Wib, saksi H.Mastur, seluruh mengumpulkan karyawan dengan maksud untuk mencari tahu tentangkejadian hilangnya kunci dan uang dan dihadapan H. MASTUR seta para karyawanlainnya terdakwa mengakui telah mengambil uang sebesar Rp.6.500.000, (enam jutalima ratus ribu rupiah) mendengar hal tersebut saksi H.

Cimerak,Kab.

Cimerak, Kab.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijulang Kabupaten Pangandaran untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal22 September 2002, dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXX, tanggal 23 September 2002 ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon kemudian pindahdan menempati rumah yang dibangun oleh Pemohon danTermohon yang beralamat di Kabupaten Pangandaran ;.

Surat fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX tertanggal 23 September2002, setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok danbermaterai cukup kemudian diberi tanda ( P );. Saksi;1.

tahun 2008 tersebut bahwamediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa terlebih dahulu bahwa berdasarkan suratpermohonan Pemohon dan bukti ( P ) yaitu berupa Fotocopy KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXX tertanggal 23 September 2002, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak KabupatenCiamis dan dikuatkan oleh keterangan 2 ( dua ) orang saksi yang salingbersesuaian maka harus dinyatakan terbukti bahwa antara Pemohon danTermohon telah terikat dalam suatu perkawinan yang sah;Menimbang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran dan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanCijulang Kabupaten Pangandaran untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

telah memberikankuasa khusus kepada Tata, SH, Advokat yang berkantor di DusunBaregbeg RT.01 RW.04 Desa Beregbeg Kecamatan BaregbegKabupaten Ciamis, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29Januari 2016 yang telah terdaftar pada buku register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor : 0619/II/K/2016 tanggal 01Februari 2016, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Nyalindung RT 031 RW 010 Desa MasawahKecamatan Cimerak

SAKSI 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diDusun Mengger RT. 022/007 Desa Masawah Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran, selanjutnya saksi dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :iBahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon ;iBahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Termohon pada tanggal 22Oktober 2007 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Parigi Kabupaten Ciamis ;iBahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon

berumahtangga di Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran ;iBahwa saksi tahu dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1orang anak ;iBahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Termohon sejak Januari2012 rumah tangganya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan karena Termohon tidak menerima atas pemberian nafkahwajib (ekonomi) dari pemohon;iBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sekarang sudah berpisahrumah selama 2 tahun lamanya ;iBahwa saksi

pekerjaan Petani/Pekebun, tempattinggal di Dusun Nyalindung RT. 017/016 Desa Masawah Kecamatan CimerakKabupaten Pangandaran, selanjutnya saksi dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :iBahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahsepupu Pemohon ;iBahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Termohon pada tanggal 22Oktober 2007 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Parigi Kabupaten Ciamis ;iBahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon berumahtangga di Kecamatan Cimerak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon padatanggal 19 Maret 2011 dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX,tertanggal 21 Maret 2011;. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di alamatPemohon tersebut di atas;.

Surat fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX tertanggal 31 Maret2011, setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok danbermaterai cukup kemudian diberi tanda ( P );B. Saksi;1.

tahun 2008 tersebut bahwamediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa terlebih dahulu bahwa berdasarkan suratpermohonan Pemohon dan bukti ( P ) yaitu berupa Fotocopy KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXX tertanggal 31 Maret 2011, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak KabupatenCiamis dan dikuatkan oleh keterangan 2 ( dua ) orang saksi yang salingbersesuaian maka harus dinyatakan terbukti bahwa antara Pemohon danTermohon telah terikat dalam suatu perkawinan yang sah;Menimbang,

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran, sebagaimana tercatat dalam Buku Nikah Nomor: xxx, tertanggal05091996;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon tinggal bersama di Rumahbersama sebagaimana alamat Pemohon;Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon

Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tanggal 05 September 1996 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P);B. Saksisaksi.

Saksi umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Perdagangan, tempat tinggal diKabupaten Pangandaran, di persidangan memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karena saksisebagai Kakak Kandung Pemohon;Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, menikahsekitar tahun 1996 di Kecamatan Cimerak ;Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan Termohon tinggal dirumah yang dibangun bersama dan sudah dikaruniai empat

Saksi Il umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Pangandaran, di persidangan memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, mereka menikahsekitar tahun 1996 di Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran ; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon sudah mempunyai rumahsendiri dan sudah dikaruniai empat orang

Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danPerubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, dengan demikianketerangan kedua orang saksi Pemohon dipandang telah memenuhi syarat materilkesaksian, dengan demikian dapat dijadikan pertimbangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P, maka telah diperoleh faktakejadian bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 05 September 1996 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Cimerak

Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxx tanggal 13 April 201 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti (P);B. Saksisaksi1.

Saksi 1, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Dusun Garunggang RT 006 RW 002 Desa KondangjajarKecamatan Cijulang Kabupaten Pangandaran, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahSaksi 1; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, merekamenikah sekitar bulan November 2011 di Cimerak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldirumah

Saksi 2, umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan Belum/Tidak Bekerja,tempat tinggal di Dusun Babakan RT 015 RW 005 Desa MasawahKecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Saksi 2; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,mereka menikah sekitar tahun 2011 di Cimerak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga sudahmemiliki

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan Perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,dengan demikian keterangan kedua orang saksi Penggugat dipandang telahmemenuhi syarat materil kesaksian, dengan demikian dapat dijadikanpertimbangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P), maka telah diperolehfakta kejadian bahwa Penggugat melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 03 November 2011 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cimerak

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padaselasa tanggal 25 April 2006 yang dicatatkan olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran,sebagaimana buku Nikah Nomor : XXXXXXxX , tertanggal 0105 2006;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Alat Bukti SuratFoto copy Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXX tanggal 01 Mei 2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P);B. Saksisaksi1.

Saksil, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran , di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah IbuKandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, mereka menikahsekitar tanggal 25 April 2006 di Cimerak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldirumah Orang Tua Penggugat dan sudah dikaruniai 1 orang

Saksi Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempattinggal di Kabupaten Pangandaran, di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, mereka menikahsekitar tanggal 25 April 2006 di Cimerak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldirumah Orang Tua Penggugat dan sudah dikaruniai 1 orang

Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danPerubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, dengan demikianketerangan kedua orang saksi Penggugat dipandang telah memenuhi syarat materilkesaksian, dengan demikian dapat dijadikan pertimbangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P, maka telah diperoleh faktakejadian bahwa Penggugat melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 25 April 2006 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak

Alat Bukti SuratFoto copy Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxx tanggal 06 Juni 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak KabupatenCiamis, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P);B. Saksisaksi1.

Saksi 1, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Kabupaten Pangandaran, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karenasaksi saudara Pemohon; Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri,menikah sekitar tahun 2011 di Cimerak ; Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan Termohontinggal di rumah Kabupaten Pangandaran dan sudah dikaruniai satuanak bernama; Bahwa saksi

berpisah sudahtidak ada komunikasi lagi ; Bahwa sudah ada usaha dari keluarga untuk mendamaikanPemohon dan Termohon namun tidak berhasil;2. saksi 2, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawanHonorer, tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karenasaksi tetangga Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri,mereka menikah sekitar tahun 2011 di Cimerak

Tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan Perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,dengan demikian keterangan kedua orang saksi Pemohon dipandang telahmemenuhi syarat materil kesaksian, dengan demikian dapat dijadikanpertimbangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P, maka telah diperoleh faktakejadian bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 06 Juni 2011 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Cimerak

dengan verstek;

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 14 Juni 2003 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak, Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXXXXX, tertanggal 16 Juni 2003, pada waktumenikah Penggugat berstatus sebagai Perawan dan Tergugat berstatussebagai Jejaka ;2.

Saksi 1, umur 32tahun,agama Islam, pekerjaan Tani,tempattinggal di Kabupaten Pangandaran;, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai adik kandung Penggugat .; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 14 Juni 2003di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamisdan saksi menyaksikan pernikahannya ; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat

ditinggalkan oleh Tergugat Penggugat tetaptaat sebagaimana layaknya seorang isteri yang baik; Bahwa sudah ada usaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil ;Saksi Il, umur 54 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani,tempattinggal di Kabupaten Pangandaran;, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai paman Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 14 Juni 2003di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak

dan relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) dan bukti (P2) sertaketerangan dua orang saksi terbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 14 Juni 2003 diKantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak

., berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 10 Juni 2019 yang terdaftar dalam registerkuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor 3452/VII/K/2019tertanggal 15 Juli 2019, sebagai Penggugat;melawanParno bin Jadi Reja, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman Dusun Sukamanah RT. 024 RW. 007 DesaKertamukti Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada senin tanggal 01 Maret 2010 yang dicatatkan olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran, sebagaimana buku Nikah Nomor : 79/07/III/2010, tertanggal0103 2010;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Turman bin Jayadi umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani ,tempat tinggal di Dusun Sukasari RT 01 RW 05 Desa Mekarsari KecamatanCimerak Kabupaten Pangandaran, di persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahAyah Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah sekitar tahun 2010 di hadapan Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran ; Bahwa

Sarwono bin Muhtar umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Sukasari RT 001 RW O05 Desa MekarsariKecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran , di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Tetangga Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,yang menikah sekitar tahun 2010 di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran

Surat Keterangan an Penggugat Nomor : XXXX tanggal 17September 2014 yang dikeluarkan oleh Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran, setelah bukti tersebut dicocokan dengan aslinya, ternyatacocok telah dinazegelen serta bermaterai cukup, (Bukti P1);2.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis Nomor : XXXXtertanggal 03 September 2007, setelah bukti tersebut dicocokan denganaslinya ternyata cocok, telah dinazegelen serta bermaterai cukup, (BuktiPayB. SaksiSaksi1.

SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menyatakan kenal kepada Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai ibu kandung Penggugat:Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dengan Tergugatyang dilaksanakan pada tanggal 01 September 2007 di KantorUrusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis ;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldi rumah yang dibangun oleh

SAKSI Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi menyatakan kenal kepada Penggugat dan Tergugat,karena saksi sebagai tetangga Penggugat;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dengan Tergugat,mereka menikah tanggal 01 September 2007 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah yang dibangun oleh Penggugat dan Tergugat

Bahwa benar Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 01 September 2007 di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis dengan Kutipan AktaNikah Nomor : XXXX tertanggal 03 September 2007;2. Bahwa benar pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sekarang sudah tidak harmonislagi;3.