Ditemukan 708 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-06-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0172/Pdt.G/2018/PA.Blu Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
SAKSI, umur 47 tahun, agama Islam pekerjaan Tan, bertempattinggal di RT.04, RW.04 Kampung Way Tuba, KecamatanGunung Labuhan, Kabupaten Way Kanan, selaku Paman darPenggugatBahwa Saksi telah disumpah menurut ajaran silam kemudianmemberkan keteranganketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Him. 5 darit S him.
Register : 23-01-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 88/Pdt.G/2017/PA.Tgr Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat
Tergugat
9 — 3
9 — 3
sejak Februari 2015 berpisahtempat tinggal, karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dansampai sekarang tidak pernah kembali lagi;Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat telah berusaha mencarikeberadaan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut,Penggugat memcukupkannya;nnn nnPutusan Nomor 88/Pdt.G/2017 /PA Tar.Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya Penggugat tetap pada keinginannya untukbercerai dariT
Register : 21-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 11-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4768/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 25 Nopember 2015 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
Menjatuhkan talak dari Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (YENISELVIANI binti MAD SUMARTO) atau menceraikan Penggugat dariT@rgug at; 3. Membebankan Penggugat untuk membayar segala biaya perkara yangtimbul menurut hukum:; Subsider !
Register : 26-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 128/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
pertengkaran Tergugat seringmengatai Penggugat binatang, karena tidak tahan lagi sejak bulan Februari2019 antara Penggugat dengan Tergugat berpisah ranjang meskipun tinggaldalam satu rumah) 2 22 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ene ne nceMenimbang, bahwa Tergugat tidak mengajukan alatalat buktinya atasdalildalil gugatan Penggugat, meskipun Tergugat telah diberikan kesempatanuntuk menggunakan haknya secara adil, dengan demikian alasanalasangugatan Penggugat dapat diterima dengan tanpa ada alatalat bukti dariT
Register : 20-07-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2779/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 11 September 2012 — penggugat tergugat
17 — 1
17 — 1
Menetapkan jatuhnya thalak dari Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT atau menceraikan Penggugat dariT@rgugat 20222022 C. Menetapkan hukumnya anak kandung Penggugat dengan Tergugatyang bernama : RIZKYANTO NUR AZIZAN, lakilaki, lahir di Cilacappada tanggal 10 Juli 2002 dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat ;D.
Register : 28-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 322/Pdt.P/2020/PA.Bgl Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 6
19 — 6
Fotokopi Ijazah Madrasah Aliyah Darit Taqwa Kab. Mojokerto atasnama DENI FERDIANSYAH tanggal 13 Mei 2016, surat diberi meteraicukup dan diberi tanda (P.9) ;10.Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Islam Sedati NgoroMojokerto atas nama DELIA AURIA AYUSTASYA tanggal 02 Juni2017, surat diberi meterai cukup dan diberi tanda (P.10) ;11.Fotokopi Surat Keterangan Belum Menikah No.
Register : 10-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 258/Pdt.P/2020/PA.Sbr Tanggal 30 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 14
10 — 14
Soenoto dan Ibu DiditPrihatini telah hidup bergaul dalam berumah tangga dan keberadaannya telah diakuisebagai suami isteri di tengahtengah kehidupan bermasyarakat, namun kinikeduanya telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa sekalipun dalam posita poin 4 para menyatakanpernikahan kedua orang tuanya (pada Juni 1961) tersebut sudah tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Palimanan Kabupaten Cirebon, namun darit bukti (P.14)dalam Surat Keterangan Kantor Urusan Agama Kecamatan Palimanan KabupatenCirebon
Register : 01-04-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 230/Pdt.G/2019/PA.Ktbm Tanggal 19 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
untuk mendamaikan keduanyanamun Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahmengalami keretakan, akibat perselisihan hingga terjadi pisah tempat tinggalyang sudah berlangsung sekitar 1 (satu) tahun, dan tidak ada harapan untukkembali rukun karena keduanya sudah tidak saling mempedulikan bahkanPenggugat telah menyatakan ketetapan hati untuk bercerai dariT
Register : 09-02-2010 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 16-02-2015
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 71/Pdt.G/2010/MSy.TTN Tanggal 25 April 2012 — - Penggugat
Melawan
- Tergugat
120 — 23
120 — 23
Raja Iskandar; Bahwa, Saksi juga kenal dengan Kuasa para Tergugat, yaitu anak dariT. Raja Geh, masih keturunan dari T. Raja Iskandar ; Bahwa, Saksi tidak punya hubungan famili dengan Penggugat danTergugat, hanya satu kampung saja; Bahwa, T. Raja Iskandar adalah seorang raja pada Kerajaan Manggengtempo dulu dan mempunyai 3 orang isteri, bernama 1) Cut Adian, 2)Cut Putro Sapiah dan 3) Cut Aisyah; Bahwa, T.
SAID BUKHARI Bin SAID ALWI di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat, yaitu Cut Mariana, anak dariT. Raja Iskandar; Bahwa, Saksi kurang kenal dengan para Tergugat, tetapi Saksi kenaldengan kuasanya, yaitu anak dari T. Raja Geh, dan T. Raja Geh adalahanak dari T. Raja Iskandar dan saudara kandung dari Cut Mariana; Bahwa, Saksi Kenal dengan T.
Nagor Bin Cut Tek, yang bukan ahli waris dariT. Raja Iskandar, begitu juga dengan bukti T. 6 dan T. 7;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Penggugat danTergugat serta bukti P. 21 dan bukti T. 4, proses hibah tidak melibatkan ahliwaris yang lainnya yang juga berhak atas objek hibah tersebut, bahkanmenurut saksi Tergugat yang bernama T. Abdul Manan Bin T.
Register : 28-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 323/Pdt.P/2020/PA.Bgl Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
17 — 7
Pasuruan, surat diberi meterai cukup dan diberi tanda(P.6) ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor : 3514122112010003tanggal 06022020 atas nama DENI FERDIANSYAH yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pasuruan, surat diberi meterai cukup dan diberi tanda(P.7) ;Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Islam Sedati NgoroMojokerto atas nama DELIA AURIA AYUSTASYA tanggal 02 Juni2017, surat diberi meterai cukup dan diberi tanda (P.8) ;Fotokopi ljazah Madrasah Aliyah Darit
Register : 25-11-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan MS JANTHO Nomor 102/Pdt.P/2013/MS-Jth Tanggal 31 Desember 2013 — PEMOHON
96 — 38
96 — 38
Ansari dengan isteri pertamanya yang bernama Riza mempunyai2 orang anak yaitu Cut Putri dan Cut Rizki ;e Bahwa Cut Putri berumur 23 tahun dan telah menikah dan tinggal bersamasuaminya, sedangkan Cut Rizki berumur 16 tahun dan tinggal bersama saksi ;Bahwa Riza telah meninggal dunia pada tahun 2002 pada saat melahirkananaknya yang ketiga, anaknya juga meninggal ;Bahwa Pemohon adalah yahwanya (Paman) Cut Riski yaitu abang kandung dariT.
Register : 08-06-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2607/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 14 Desember 2015 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
Menjatuhkan talak dari Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (MILAH,S.Ag binti MUHAMMAD SOLEHCAN) atau menceraikan Penggugat dariT@rQUuQ at ; 22222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn n nn nnnes3.
Register : 15-01-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 21-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0403/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 7 April 2014 — penggugat tergugat
10 — 1
10 — 1
Ketua Pengadilan AgamaCilacap berkenan untuk menerima gugatan perceraian ini, selanjutnyamenunjuk Majelis Hakim Pemeriksa perkara ini guna memeriksa perkaranyadan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.3.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan syarat taklik talak terpenuhi;Menetapkan jatuhnya talak satu Khuli Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat SUTARMI binti HIMOHAMAD SARIFUDIN, dengan membayariwadh Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), atau menceraikan Penggugat dariT
Register : 01-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN MEULABOH Nomor 130/Pdt.P/2020/PN Mbo Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon:
T. Arief Fadhillah
96 — 15
T. Arief Fadhillah
96 — 15
Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah catatan peristiwapenting sebagaimana dalil permohonan tersebut, nama Pemohon dariT. ARIEF FADHILLAH menjadi ARIEF FADHILLAH, Bulan Lahir dari Julimenjadi Agustus dan Orang Tua dari Tgk. Mukhrizal menjadi Mukhrizalsesuai dengan ljazah yang dimiliki Pemohon.3.
Register : 31-01-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 14/Pdt.G/2022/PTA.Pbr Tanggal 24 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat : Chairul Anwar Nasution bin Hasan Basri Nasution
Terbanding/Penggugat : Imun Wahyuningsih binti Suratmin
199 — 48
Terbanding/Penggugat : Imun Wahyuningsih binti Suratmin
199 — 48
mohonMajelis Hakim untuk mengesampingkannya;Menimbang, bahwa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmenguatkan dalil gugatannya telah mengajukan alat bukti surat berupa P.1Halaman 5 dari 10 halaman Putusan No.14/Pdt.G/2022/PTA.Pbr;sampai dengan P.11 dan menghadirkan 2 (dua) orang saksi dimana keduaorang saksi tersebut dengan pengetahuannya sendiri pernah menyaksikanpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, sedangkan TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi juga mengajukan bukti surat yang terdiri dariT
Register : 12-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 224/Pdt.G/2021/PA.Sry Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Darit, 13 Mei 1979, agama Islam,pekerjaan XXXXXXXX XXXXX XXXXXX, pendidikanSLTA, tempat kediaman di KABUPATEN KUBURAYA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 18 Mei 1979, agamaIslam, pekerjaan XxxxXx XXXxxxxx
Register : 08-01-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA BEKASI Nomor 0108/Pdt.G/2015/PA.Bks Tanggal 9 Maret 2015 — Penggugat-Tergugat
57 — 3
57 — 3
Bksrahmah sebagaimana yang dikehendaki menurut Undangundang Nomor 1Tahun 1974 sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya Penggugatmenyatakan tidak ridho dan tidak bersedia lagi untuk meneruskan hidupberumah tangga bersama Tergugat dan sekaligus minta diceraikan dariT@rQual; 29222 nn oon nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nn nnn nen n ne nnn nn nnn cnnnn nee9.
Putus : 31-07-2012 — Upload : 19-06-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 92/Pid/2012/PT.Jbi Tanggal 31 Juli 2012 — SUDIRMAN als DIRMAN bin RUSLAN
39 — 17
39 — 17
alasan mengeluarkan terdakwa daritahanan maka diperintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa tetap dinyatakan bersalah makaharuslah dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ;Mengingat, Pasal 114 ayat (1) Undangundang No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika, pasal 27, pasal 193, pasal 241, pasal 22 KUHAP dan pasalpasal lain dariUndangUndang yang berkaitan ;0 20200 nono no ne ncnc anneMENGADILI......MENGADILI:e Menerima permintaan banding dariT
Register : 03-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA REMBANG Nomor 0768/Pdt.G/2015/PA.Rbg Tanggal 7 Oktober 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Penggugatagar bersabar menjaga keutuhan rumah tangganya, namun tidakberhasil ; 9222 ne ene aa ee ee eee ee nace eeeMenimbang, bahwa talik talak yang diucapkan Tergugat setelah akadpada hakikatnya adalah talak bersyarat, yang sewaktuwaktu dapatdiberlakukan apabila telah terpenuhi syaratsyaratnya5Menimbang, bahwa Penggugat tetap dengan sabar menunggu Tergugatdan tetap tinggal di rumah tempat kediaman sendiri, maka Penggugat termasukisteri yang taslim dan tidak nuzus, sehingga berhak atas nafkah lahir batin dariT
Register : 13-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Pts Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114 — 53
114 — 53
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan Perkawinandihadapan Pemuka Agama Kahtolik pada Tanggal 23 Oktober 2010,bertempat di Gereja Agustinus & Matias Darit Kecamatan MenyukeKabupaten Landak Kalimantan Barat;2. Bahwa selanjutnya Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebuttelah dicatatkan pada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil NgabangKabupaten Landak 20 Juli 2011 sebagaimana tersebut dalam kutipan AktaPerkawinan Nomor: 6108CPK2707201 102343;3.
Agustinus dan Mattias Darit, pada tanggal 23 Oktober2010, setelah diperiksa diberi tanda P3;Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 6108CPK2707201102343, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil PemerintahKabupaten Landak, pada tanggal 28 Juli 2011, setelah diperiksa diberitanda P4;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 6106013110120006, setelah diperiksadiberi tanda P5;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat dan Tergugat, setelah diperiksadiberi tanda P6;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran
Agustinus dan Mattias Darit, Kecamatan Menyuke, KabupatenLandak, Kalimantan Barat sebagaimana tertera pula dalam bukti P3 dan T1,dan perkawinan tersebut telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Ngabang, Kabupaten Landak, pada tanggal 27 Juli 2011sebagaimana tertera dalam bukti P4 dan T2, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanberdasarkan agama Katolik dan telah dicatatkan dalam catatan sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan