Penggugat:
PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR
Tergugat:
1.TERRI ELFIANITA
2.FERY FITRIANA
3.ELFIALIDA

kehilangan barang, kemudian tas warna Orange milikterdakwa dibuka oleh saksi VERA FITRIANA dan kedapatanbarang milik saksi VERA FITRIANA dan saksi HIDAYAHKUMALASARI berupa 1 ( satu) buah kaos lengan panjangwarna Hijau, 1 ( satu) buah baju Batik, 1 ( satu ) buahcelana pendek warna Putih, 1 ( satu) buah kaos lenganpendek warna Hitam, dan setelah terdakwa ditanya oleh saksiVERA FITRIANA terdakwa mengaku telah emngambil barangtersebut dan uang milik saksi VERA FITRIANA sebesar Rp.50.000, ( lima puluh

diMendungan No 65 ODs Pabelan Kec Kartasura KabSukoharjo, saksi bersama sama dengan saksi I VeraFitriana dan saksi III Eko Listiyowati sengaja tidakmasuk kuliah karena akan menanyai terdakwa sehubungankecurigaan saksi, saksi I Vera Fitriana dan saksi IIIEko Listiyowati yang kehilangan barang dan uang dikamar kost saksi JI Vera Fitriana, kemudian saksi IVera Fitriana mengajak terdakwa masuk ke kamarnya danmemeriksa tas milik terdakwa, dan ditemukan pakaianmilik saksi I Vera Fitriana dan saksi II

yang kehilangan barang dan uang dikamar kost saksi JI Vera Fitriana, kemudian saksi IVera Fitriana mengajak terdakwa masuk ke kamarnya danmemeriksa tas milik terdakwa, dan ditemukan pakaianmilik saksi I Vera Fitriana dan saksi II HidayahKumalasari berupa 1 ( satu ) potong kaos lenganpanjang warna Hijau, 1 ( satu ) potong baju Batik, 1 (satu. ) potong celana pendek warna Putih dan 1 ( satu )potong kaos lengan pendek warna Hitam :e Bahwa kemudian terdakwa ditanyai oleh saksi I VeraFitriana tentang

, bahwa selanjutnya terdakwa telah pulamemberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2009 sekitarjam 08.30 WIB di tempat kost saksi I Vera Fitriana dMendungan No 65 Ds Pabelan Kec Kartasura Kab Sukoharjosaksi I Vera Fitriana, saksi II Hidayah Kumalasari dansaksi III Eko Listiyowati menanyai terdakwa mengenaipakaian dan uang para saksi yang hilang di kamar kostsaksi I Vera Fitriana, kemudian para saksi mengajakterdakwa masuk ke kamar

saksi I Vera Fitriana danmemeriksa tas milik terdakwa dan ditemukan pakaianmilik saksi I Vera Fitriana dan saksi II HidayahKumalasari berupa 1 ( satu) potong kaoslengan panjang warna Hijau, 1 ( satu) potong bajuBatik milik saksi I Vera Fitriana, 1 ( satu ) potongcelana pendek warna Putih dan 1 ( satu ) potong kaoslengan pendek warna Hitam milik saksi II HidayahKumalasari ;Bahwa terdakwa juga mengaku telah mengambil uangsebesar Rp. 50.000, ( lima puluh riburupiah ) milik saksi I Vera Fitriana dan

KT-4406-JH ;----------- - 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda ;-------------------------------------------------- Dikembalikan kepada saksi korban FITRIANA Binti MARDIANTO ; ---------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)

KT4406JH; (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban FITRIANA ;4.

Tidak lama kemudian saksi korban FITRIANA dan petugas kepolisianke rumah terdakwa danmengamankannya ; 2222222 n nnn nance nnn nnn nnn nen nene Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya tersebut tidak ada iin daripemiliknya yaitu saksi korban FITRIANA Binti MARDIANTO.

Mega Finance, yaitu saksikorban FITRIANA Binti MARDIANTO dari laporan saksi korban FITRIANA BintiMARDIANTO:;Bahwa dari laporan tersebut pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2013 sekitar malamhari, saksi menerima telepon via Handphone dari Sdr. JAINAL (mantan karyawan PT.Mega Finance) yang memberitahu bahwa Sdr. JAINAL telah melihat dan menemukansepeda motor milik saksi korban FITRIANA Binti MARDIANTO yang hilang,kemudian saksi meminta kepada Sdr.

Mesin7FD2E1616534 atas nama saksi korban FITRIANA Binti MARDIANTO yanghilang, kemudian saksi menghubungi saksi korban FITRIANA Binti MARDIANTOtentang ditemukannya sepeda motor Honda Beat warna putih KT4406JH No.Rangka : MH7FD2190K621368 dan No. Mesin : 7FD2E1616534 yang hilangtersebut dan supaya saksi korban FITRIANA Binti MARDIANTO melaporkanpenemuan sepeda motor Honda Beat warna putih KT4406JH No. Rangka :MH7FD2190K621368 dan No.

RUMSYAH datangmengambil sepeda motor tersebut, saksi korban FITRIANA dan petugas kepolisian kerumah terdakwa dan mengamankan sepeda motortersebut; e Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya tersebut tidak ada ijin daripemiliknya yaitu saksi korban FITRIANA BintiMARDIANTO 2"2e Bahwa terdakwa mengakui kesalahan yang terdakwa lakukan dan terdakwa menyesaliatas perbuatan terdakwa yang salahtersebut ;e Bahwa terdakwa bersedia untuk meminta maaf kepada saksi korban FITRIANA BintiMARDIANTO atas perbuatan

YOGA FITRIANA, S.Pd dan Terdakwa II. DADAN RAHMAT tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya sebagaimana dalam dakwaan Primair;

Terbanding/Terdakwa I : YOGA FITRIANA, S.Pd
Terbanding/Terdakwa II : DADAN RAHMAT

kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;

Penuntut Umum:
1.Rumanty Fitriana Sagala, SH
2.Rolas Putri Febriyani, S.H.
Terdakwa:
Renal Ramadhani Alias Pitung

Penuntut Umum:
1.Marhisar Flora Rajagukguk,S.H
2.Rumanty Fitriana Sagala, SH
Terdakwa:
Mhd. Ikhlas Alias Wahyu

Penuntut Umum:
1.Rumanty Fitriana Sagala, SH
2.Dede Stephan Kaparang, S.H.
Terdakwa:
Herwanda Irawan Alias Bayau

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 ( satu ) unit spm Honda Beat tahun 2017 Nomor Polisi AD 6829 AMF warna putih Noka : MH1JFZ119HK692378 Nosin JFZ1E1714534 atas nama ISDATI alamat Pambregan RT.04/07 Desa Malangjiwan Kecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar ;Dikembalikan kepada saksi Ulfa Fitriana Binti Irfan Dardi ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah);

Fitriana yang masih menempel di sepeda motormilik saksi Ulfa Fitriana, tetapi karena terdakwa menyuruh saksi Ulfa Fitrianamengembalikan kunci tersebut, saksi Ulfa Fitriana mengembalikan kuncitersebut dan setelah dikembalikan, terdakwa langsung menyalakan sepedamotor milik saksi Ulfa Fitriana dan tanpa seijin saksi Ulfa Fitriana terdakwamembawa sepeda motor milik saksi Ulfa Fitriana ke arah bandara danmeninggalkan saksi Ulfa Fitriana tetapi karena saksi Ulfa Fitriana berteriakmalingmaling dan karena

saksi Ulfa Fitriana dan membawanya pergi ke arah bandaratetapi karena saksi Ulfa Fitriana berteriak malingmaling dan karena di depanterdakwa banyak warga yang menghadang kemudian terdakwa berbalik arahtetapi ternyata saksi Ulfa Fitriana menghadang terdakwa dari arah berlawanankemudian saksi Ulfa Fitriana menangkap badan terdakwa tetapi terdakwa tidakmenghentikan sepeda motor milik saksi Ulfa Fitriana yang dikemudikanterdakwa sampai akhirnya saksi Ulfa Fitriana terseret kKemudian sepeda motoryang

Ulfa Fitriana yang masih menempel di sepedamotor milik saksi Ulfa Fitriana, terdakwa menyuruh saksi Ulfa Fitrianamengembalikannya dan setelah dikembalikan, terdakwa langsung menyalakansepeda motor milik saksi Ulfa Fitriana dan membawanya pergi ke arah bandaratetapi karena saksi Ulfa Fitriana berteriak malingmaling dan karena di depanterdakwa banyak warga yang menghadang kemudian terdakwa berbalik arahHalaman7/dari24 Putusan Nomor 112/Pid.B/2017/PN Krgtetapi ternyata saksi Ulfa Fitriana menghadang

saksi Ulfa Fitriana menuju kearah Polsek Colomadu.

Ulfa Fitriana yang masih menempel di sepedamotor milik saksi Ulfa Fitriana, terdakwa menyuruh saksi Ulfa Fitrianamengembalikannya dan setelah dikembalikan, terdakwa langsung menyalakansepeda moior milik saksi Ulfa Fitriana dan membawanya pergi ke arah bandaratetapi karena saksi Ulfa Fitriana berteriak malingmaling dan karena di depanterdakwa banyak warga yang menghadang kemudian terdakwa berbalik arahtetapi ternyata saksi Ulfa Fitriana menghadang terdakwa dari arah berlawanankemudian saksi Ulfa

• Uang tunai Rp. 24.650.000,00 (dua puluh empat juta enam ratus lima puluh ribu rupiah);

Dikembalikan kepada saksi Ida Fitriana.

• 1 (satu) unit HP merk Sony Experia warna hitam dengan nomor sim card 081228070715 ;

Dikembalikan Kepada saksi Mugi Widodo.

• 1 (satu) lembar kwitansi no. 001 yang berisikan telah diterima dari Ida Fitriana uang sebanyak dua puluh lima juta rupiah guna membayar titipan , yang ditandatangani dan diterima oleh Saudara Widodo.

Dirampas untuk dimusnahkan;

5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Fitriana percaya,sehingga ketika Terdakwa mengatakan kalau saksi Mugi Widodomembutuhkan dana sebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh lima jutarupiah), untuk bisa mengurus menggugurkan peringkat (satu) calonPerangkat Desa Desa Kadilangu, saksi Ida Fitriana tidak keberatan,kemudian sebagai jaminan saksi Ida Fitriana menyerahkan uang sebesarRp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) yang diterima oleh saksiMugi Widodo, sedangkan kekurangannya sebesar Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah) akan diberikan

Terdakwa, saksi MugiWidodo dan saksi Muhammad Sumartono bersepakat untuk memintauang pengawalan dan pengkondisian kepada saksi Ida Fitriana dan saksiJambari;Bahwa selanjutnya pada hari itu juga Selasa tanggal 02 Januari 2018Terdakwa, saksi Mugi Widodo dan saksi Muhammad Sumartonomenghubungi saksi Ida Fitriana dan saksi Jambari, sebagai berikut :Pertama :Pada hari Selasa tanggal 02 Januari 2018 sekitar jam 16.30 Wib,Terdakwa dan saksi Mugi Widodo datang ke rumah saksi Ida Fitriana diDusun Katek RT

saksi Jambari,kemudian Terdakwa dan saksi Mugi Widodo datang ke rumah saksiIda Fitriana di Dusun Katek RT. 05 Rw.

Mugi Widodo mengatakan kalau Mugi Widodo merupakan orangdekat Bupati yang bisa mengurus 5 (lima) orang menjadi Sekretaris Desa,kemudian Terdakwa mengatakan bahwa saksi Mugi Widodo siapHalaman 27 dari 40 Putusan Nomor 62/Pid.B/2018/PN Kadlmembantu saksi Ida Fitriana sampai bisa menjadi Sekretaris DesaKadilangu; Bahwa benar untuk mengurus berkas pencalonan sekretaris desa,Ida Fitriana dimintai uang sejumlah Rp. 45.000.000,00 (empat puluh limajuta rupiah) sebagai jaminan saksi Ida Fitriana menyerahkan

alias MAMA SISIN Binti SAJEI.e Bahwa permasalahan saksi FITRIANA alias DINA Binti AGUS dan saksiNASULA alias MAMA SISIN Binti SAJEI dianiaya terdakwa disebabkan padaPutusan Nomor 303/Pid.B/2018/PN Smr Halaman 2 dari 9 Halamansaat itu saksi FITRIANA alias DINA Binti AGUS dan saksi NASULA aliasMAMA SISIN Binti SAJEI menegur terdakwa yang saat itu sedang terlibatkecelakaan dengan seseorang dan terdakwa hendak mendatangi orangtersebut lantas saksi FITRIANA alias DINA Binti AGUS dan saksi NASULAalias

permasalahan saksi dan saksi FITRIANA alias DINA Binti AGUSPutusan Nomor 303/Pid.B/2018/PN Smr Halaman 3 dari 9 Halamandianiaya terdakwa disebabkan pada saat itu saksi dan saksi FITRIANA aliasDINA Binti AGUS menegur terdakwa yang saat itu sedang terlibat kecelakaandengan seseorang dan terdakwa hendak mendatang!

orang tersebut lantassaksi dan saksi FITRIANA alias DINA Binti AGUS berkata kepada terdakwa "JANGAN MAIN PUKUL, KAMU YANG SALAH" mendengar hal tersebut laluterdakwa mendatangi saksi dan saksi FITRIANA alias DINA Binti AGUS danmenganiayanya; Bahwa akibat dari kejadian tersebut saksi dan saksi FITRIANA alias DINABinti AGUS mengalami luka dibagian bibir dan pipi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;SAKSI 2 : FITRIANA alias DINA Binti AGUS:Dibawah sumpah

1 (satu) kali kearah wajah saksi NASULA alias MAMA SISIN danmengenai pipi dan bibir saksi NASULA alias MAMA SISIN;Bahwa permasalahan saksi FITRIANA alias DINA dan saksi NASULA aliasMAMA SISIN dianiaya terdakwa disebabkan pada saat itu saksi FITRIANA aliasDINA dan saksi NASULA alias MAMA SISIN menegur terdakwa yang saat itusedang terlibat kecelakaan dengan seseorang dan terdakwa hendakmendatangi orang tersebut lantas saksi FITRIANA alias DINA dan saksiNASULA alias MAMA SISIN berkata kepada terdakwa

SISIN danmengenai pipi dan bibir saksi NASULA alias MAMA SISIN;Bahwa permasalahan saksi FITRIANA alias DINA dan saksi NASULA aliasMAMA SISIN dianiaya terdakwa disebabkan pada saat itu saksi FITRIANA aliasDINA dan saksi NASULA alias MAMA SISIN menegur terdakwa yang saat itusedang terlibat kecelakaan dengan seseorang dan terdakwa hendakmendatangi orang tersebut lantas saksi FITRIANA alias DINA dan saksiNASULA alias MAMA SISIN berkata kepada terdakwa " JANGAN MAIN PUKUL,KAMU YANG SALAH" mendengar hal

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Muhammad Ajhar bin Sukiman) untuk melangsungkan perkawinan dengan perempuan bernama ( Ana Fitriana binti Wasis Suryo);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0251/Pdt.P/2016/PA.BtkBahwa Muhammad Ajhar dan keluarganya sudah pernah datangmelamar Ana Fitriana dan sudah diterima oleh pihak keluarganya;Bahwa calon istri anak Pemohon juga telah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa calon istri anak Pemohon bernama Ana Fitriana;Bahwa Ana Fitriana telah berpacaran dengan Muhammad Ajhar danberkeinginan untuk menikah;Bahwa Ana Fitriana mengaku berumur 16 tahun 7 bulan;Bahwa keinginan untuk menikah atas kehendak Ana Fitriana danMuhammad Ajhar dan bukan atas

paksaan dari orang lain;Bahwa saat ini Ana Fitriana telah putus sekolah;Bahwa Ana Fitriana tidak memiliki pekerjaan;Bahwa saat ini Ana Fitriana mengaku telah hamil;Bahwa keluarga Muhammad Ajhar telah melamar Ana Fitriana dankeluarganya juga telah menerima Muhamamad Ajhar;Bahwa Ana Fitriana sudah siap menjadi istri dan ibu bagi anakanaknyakelak;Bahwa untuk mengetahui secara jelas keadaan atau peristiwa yangdidalilkan oleh Pemohon, maka Pengadilan membebankan kepada Pemohonuntuk membuktikan dalildalil

Barito Timur tidak bersediamenikahkannya disebabkan Muhammad Ajhar belum mencapai usiaperkawinan; Bahwa Muhammad Ajhar baru berusia 16 tahun 11 bulan; Bahwa sepengetahuan saksi Ana Fitriana saat ini sudah hamil 4bulan; Bahwa keinginan untuk menikah inisiatif dari Muhammad Ajhardan Ana Fitriana; Bahwa antara keluarga saksi dan keluarga Ana Fitriana tidakmemiliki hubungan kekeluargaan maupun Sesusuan; Bahwa saat ini status Muhammad Ajhar dengan Ana Fitrianasamasama berstatus jejaka dan perawan;6 Penetapan

binti Wasis Suryo; Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten BaritoTimur menolak menikahkan Muhammad Ajhar disebabkan belum mencapaiusia perkawinan; Bahwa Muhammad Ajhar dan Ana Fitriana sudah tidak melanjutkan sekolah; Bahwa saat ini Muhammad Ajhar tidak memiliki pekerjaan; Bahwa hubungan antara Muhammad Ajhar dengan Ana Fitriana sudahsangat mendesak untuk dinikahkan disebabkan Ana Fitriana sudah hamil 4bulan; Bahwa keinginan untuk menikah berdasarkan atas kehendak MuhammadAjhar

dan Ana Fitriana; Bahwa antara Pemohon dengan keluarga Ana Fitriana tidak ada hubungankeluarga maupun sesusuan; Bahwa Muhammad Ajhar berstatus jejaka dan Ana Fitriana berstatusperawan; Bahwa pihak keluarga bersedia membantu secara lahir dan batin apabilaMuhammad Ajhar dan Ana Fitriana telah menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas diketahuianak Pemohon yang bernama Muhammad Ajhar bin Sukiman baru berusia 16tahun 11 bulan berkehendak menikah dengan perempuan bernama Ana9 Penetapan

(usia 17 tahun lahir tanggal 7 Januari 2000 berdasarkan berdasarkan KutipanAkte Kelahiran No. 1638/2000 yang ditandatangani oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kota Saatiga tanggal 9 Pebruari 2000 ) untuk keluar jalanjalandan disetujui oleh saksi KRISNI FITRIANA FARHANA, kemudian sekitar jam22.45 wib terdakwa menjemput saksi KRISNI FITRIANA FARHANA didepangang masuk rumah saksi KRISNI FITRIANA FARHANA di Jalan Merak GgJalak / 4 Rt.10 RW. 02 Klasemen Kec.

Setelah itu penis terdakwa dimasukan kembali ke Vaginasaksi KRISNI FITRIANA FARHANA dan berhasil masuk kemudian terdakwamenggerakkan penis atau alat kelaminnya maju mundur atau naik turunsekitar + 3 menit hingga terdakwa merasakan nikmat karena penisnyamengeluarkan sperma kedalam vagina saksi KRISNI FITRIANA FARHANAdan setelah selesai menyetubuhi saksi KRISNI FITRIANA FARHANAterdakwa dan saksi KRISNI FITRIANA FARHANA mengenakan celanasendiri sendiri , setelah itu terdakwa mengantar saksi KRISNI FITRIANAFARHANA

FITRIANAFARHANA karena pada saat itu saksi KRISNI FITRIANA FARHANA meronta(brontak) melawan.

karena pada saat itusaksi KRISNI FITRIANA FARHANA meronta (brontak) melawan.

sambil Terdakwa merebahkantubuh saksi DINDA FITRIANA Binti AGUS SOFIAN di lantai dalam posisiterlentang, saat itu Terdakwa terus mencium bibir saksi DINDA FITRIANABinti AGUS SOFIAN sambil tangan Terdakwa meremasremas payudarasaksi DINDA FITRIANA Binti AGUS SOFIAN, kemudian Terdakwamembuka celana dan celana dalam saksi DINDA FITRIANA Binti AGUSSOFIAN hingga terlepas, setelah itu Terdakwa juga membuka celana dancelana dalam Terdakwa hingga terlepas, kemudian Terdakwa membukapaha saksi DINDA FITRIANA

Binti AGUS SOFIAN hingga memperlihatkanalat kelamin saksi DINDA FITRIANA Binti AGUS SOFIAN, setelah ituTerdakwa berusaha memasukkan alat kelamin Terdakwa ke dalam alatkelamin saksi DINDA FITRIANA Binti AGUS SOFIAN dengan posisiberhadaphadapan, setelah alat kemaluan Terdakwa masuk setengahdidalam alat kelamin saksi DINDA FITRIANA Binti AGUS SOFIAN, saat itualat kelamin saksi DINDA FITRIANA Binti AGUS SOFIAN mengeluarkandarah, kemudian Terdakwa mencabut alat kelamin Terdakwa danmengambil tissue untuk

di perut saksi DINDA FITRIANA Binti AGUS SOFIAN.

lalu dijawab oleh Anak Saksi DINDA FITRIANA Binti AGUSSOFIAN "YA GITU SAMA SURYA".

Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

FITRIANA Binti NURDINIBRAHIM4.

Aceh Utara untuk maksud dimilikinya tanpa seijin dari saksiFITRIANA; Bahwa kemudian setelah saksi FITRIANA menunggu kurang lebih 30(tiga puluh) menit, saksi FITRIANA tidak juga melihat terdakwa datangmenghampiri saksi FITRIANA;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN Strdengan menunggu dipinggir jalan dekat SPBU tersebut dan bermaksudmenunggu terdakwa untuk mengisi bahan bakar sepeda motor tersebut; Bahwa kemudian terdakwa yang melihat saksi FITRIANA tidak merasacuriga dan percaya kepada

Aceh Utara untuk maksud dimilikinyatanpa seijin dari saksi FITRIANA; Bahwa kemudian setelah saksi FITRIANA menunggu kurang lebih 30(tiga puluh) menit, saksi FITRIANA tidak juga melihat terdakwa datangmenghampiri saksi FITRIANA; Bahwa selanjutnya saksi FITRIANA menghubungi terdakwa melaluiHandphone namun tidak dapat tersambung/handphone terdakwa tidakaktif, sehingga membuat saksi FITRIANA merasa curiga danmelaporkan peristiwa tersebut kepada aparat kepolisian Sektor WihPesam; Bahwa akibat perbuatan

Aceh Utara untuk maksud dimilikinya; Bahwa kemudian setelah saksi FITRIANA menunggu kurang lebih 30(tiga puluh) menit, saksi FITRIANA tidak juga melihat terdakwa datangmenghampiri saksi FITRIANA; Bahwa selanjutnya saksi FITRIANA menghubungi terdakwa melaluiHandphone namun tidak dapat tersambung/handphone terdakwa tidakaktif, sehingga membuat saksi FITRIANA merasa curiga serta dibohongiterdakwa, kemudian melaporkan peristiwa tersebut kepada aparatkepolisian Sektor Wih Pesam; Bahwa akibat perbuatan

saksi Fitriana untuk ikut bersama saksi Fitrianamencari sepeda motor merk Honda Vario 125 No.

1. Supresdi Mokoginta bin H.B Mokoginta, Laki-laki,umur 64 Tahun
2. Nuridja Mokodongan binti Temumu Mokodongan, Perempuan, umur 64 Tahun
3. Rifky Syahman Kalauw bin Ridwan Kalauw, Laki-laki umur 18 tahun;
4. Fauzan Siraj Zuhair Yantu bin Yudhie Yantu, laki-laki, umur 14 tahun

Mokoginta RT.0O1 RW.006, Kecamatan Kotamobagu Utara,Kota Kotamobagu, saksi adalah anak kandung Pemohon memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon; Bahwa Fitriana Sari Mokoginta telah meninggal dunia karenasakit; Bahwa semasa hidupnya Fitriana Sari Mokoginta pernahmenikah 2 kali, pertama dengan Ridwan Kalauw dan dikaruniai 1orang anak yang bernama Rifky Syahman Kalauw.

Pernikahankedua dengan Yudhie Yantu dan dikaruniai anak yang bernamaFauzan Siraj Zuhair Yantu; Bahwa Pernikahan Pertama bercerai pada tahun 2007,sedangkan pernikahan kedua bercerai pada tahun 2015; Bahwa Fitriana Sari Mokoginta meninggal dalam keadaanberagama Islam; Bahwa ayah dan ibu dari almarhum Fitriana Sari Mokogintabernama Supresdi Mokoginta dan ibunya bernama NuridjaMokodongan, keduanya masih hidup;Hal. 6 dari 13 Hal. Penetapan No.17/Padt.P/2022/PA.KtgSaksi 2, Sutri S.

Mokoginta RT.001 RW.006, KecamatanKotamobagu Utara, Kota Kotamobagu, saksi adalah menantu Pemohonmemberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon; Bahwa Fitriana Sari Mokoginta telah meninggal dunia karenasakit; Bahwa semasa hidupnya Fitriana Sari Mokoginta pernahmenikah 2 kali, pertama dengan Ridwan Kalauw dan dikaruniai 1orang anak yang bernama Rifky Syahman Kalauw.

Bahwa almarhumah telah bercerai sebelum meninggal dengankedua Ssuaminya, perceraian terakhir dengan Yudhi Yantu; Bahwa Almarhum Fitriana Sari Mokoginta telah meninggaldunia pada tanggal 08 Desember 2020. Bahwa kematian Almarhum Fitriana Sari Mokoginta bukankarena dianiaya oleh para Pemohon, akan tetapi meninggal duniaKarena sakit.Hal. 9 dari 13 Hal.

Menetapkan almarhumah Fitriana Sari Mokoginta binti SupresdiMokoginta telah meninggal dunia pada tanggal 08 Desember 2021dalam keadaan sakit dan beragama Islam.3. Menetapkan ahli waris dari Fitriana Sari Mokoginta binti SupresdiMokoginta adalah :a. Supresdi Mokoginta bin H.B Mokoginta, Lakilaki,umur 64Tahunb. Nuridja Mokodongan binti Temumu Mokodongan, Perempuan,umur 64 TahunC. Rifky Syahman Kalauw bin Ridwan Kalauw, Lakilaki umur 18tahun;d.