Ditemukan 1230 data
24 — 13
MULYANTO,SH.MH. dan JANNES ARITONANG, SH.MH., masing masing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan TinggiKalimantan Timur di Samarinda tanggal 24 Pebruari 2012 Nomor : 60/Pdt/2012/PT.KT.SMDA sebagai Majelis yang memeriksa dan mengadiliperkara ini ditingkat banding, putusan mana diucapkan pada hari dantanggal itu juga dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dan didampingi oleh Hakim Anggotadiatas, dengan dibantu oleh LILIK SETYAWATI, SH.PaniteraPengganti
114 — 54
Jannes Hutajulu, S.H., Pekerjaan / Jabatan KepalaBagian Hukum Sekretariat Daerah KabupatenKutai Barat, Alamat Jalan Sendawar I,Komplek Perkantoran Kabupaten Kutai Barat,Sendawar ; Drs. Syakhrony, S.H., Pekerjaan / Jabatan KepalaKejaksaan Negeri Sendawar, Alamat Jalan A.Yani Kantor Kejaksaan Negeri KabupatenKutai Barat, Sendawar : Rudy WP.
32 — 24
MULYANTO, SH,MH dan JANNES ARITONANG, SH,MHmasingmasing Hakim Tinggi selaku Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkansurat penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda Nomor :21/Pdt/2012/PT.KT. Smda tanggal 21 Pebruari 2012, putusan tersebut pada hari dantanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan di dampingi HakimHakim Anggota, dengan dibantu oleh H.ABDUL HALIM, SH.
59 — 48
., Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Medan, selaku Hakim KetuaMajelis, JANNES ARITONANG, SH.MH., dan RIDWAN RAMLI, SH.MH., paraHakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 10April 2015 Nomor. 99/PDT/2015/PTMDN, dan putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2015 olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota, serta IRAINDRIATI, SH.MH., Panitera
Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan tanpadihadiri oleh para pihak yang berperkara maupun Kuasanya ; 1.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,JANNES ARITONANG, SH.
Terbanding/Terdakwa : KARYAWANSYAH Als IWAN Bin MUHAMMAD
19 — 15
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan,yang untuk ditingkat banding sebesar Rp. 2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda pada hari Selasa tanggal01 Oktober 2013 oleh kami JANNES ARITONANG, SH.MH. Hakim Tinggipada Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda sebagai Ketua Majelis,NYOMAN DEDY TRIPARSADA, SH.MH dan H.
perkara iniberdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarindapada tanggal 21 Agustus 2013 Nomor : 94/PID/2013/PT.KT.SMDA, putusan manapada hari Jumat tanggal 04 Oktober 2013 telah diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakimAnggota, serta HOTMA SITUNGKIR, SH Panitera Pengganti pada16Pengadilan Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda tanpa dihadiri oleh Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum ;KETUA MAJELIS,JANNES
31 — 15
Membebankan Pemohon membayar biaya permohonan ini,sebesar Rp. 151.000, (seratus lima puluh satu riburupiah) j, r rrr rrDemikian ditetapkan pada hari : SENIN, tanggal04 AGUSTUS 2014, oleh ERENST JANNES ULAEN, SH.MH, HakimPengadilan Negeri Cibinong.
BRENST JANNES ULAEN, SH.MH.
29 — 8
Edi Saragihmendorong broti ke dinding rumah korban yang mengakibatkan dindingtersebut rusak, selanjutnya Jannes Siregar (DPO), Nalom Simaremare (DPO)dan Arron Rajagukguk (DPO) menusuk korban dan istrinya yang bernamaTiurlina Nainggolan Als.
EdiSaragih mendorong broti ke dinding rumah korban yang mengakibatkandinding tersebut rusak, selanjutnya Jannes Siregar (DPO), Nalom Simaremare (DPO) dan Arron Rajagukguk (DPO) menusuk korban dan istrinyayang bernama Tiurlina Nainggolan Als.
207 — 66
Duren Sawit KodyaJakarta Timur , dalam hal ini memberi kuasa kepada JANNESSIMBOLON,SH dan HUNTUR M.SAGALA, SH advokat* JANNES SIMBOLON ,SH & ASSOCIATES berkantordi Jl. Cut Mutia No. 70 Graha Marhaban Blok R 1 Margalaya,Bekasi berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 25 April2012 ~~ selanjutnya = disebut Pembanding semulaTergugat ;LAWANIr. H. IRWANTO KOESWANDAR, Pensiunan beralamat di Jl. Camar VII No.12Kav.
22 — 15
tas warna ping, (satu) buah TAB warnaSilver hitam merk Advan, uang tunai sebesar Rp. 64.000 (enam puluh empat riburupiah), 1 (satu) buah Handphone merk Esia Huawai warna putih, (satu) buahdompet warna cream merk Okkey dan 1 (satu) unit sepeda motor merk MioNo.Pol F3466CB Noka MH328D40DCJ630 Nosin 28D3630953 dipergunakandalam perkara lain ; 6 Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,(Seribu rupiah) ; Demikian diputuskan pada hari : KAMIS, tanggal : 19 JUNI 2014, olehERENST JANNES
ERENST JANNES ULAEN, SH.MH.1213
27 — 5
Majelis, ANNES ARITONANG, SH,dan BERLIAN NAPITUPULU, SH,M.Hum. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam siding yangterbuka untuk oleh Hakim Ketua tersebut, dengan dihadiri kedua Hakim Anggotayang sama, dibantu oleh : KESUMAWATI, SH,MH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh : DEMITRI, SH, JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Barat, dan dihadiri oleh terdakwa.HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,JANNES
37 — 8
HakimTinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua,SAMA RAJA MARPAUNG, SH. dan JANNES ARITONANG, SH.MH.Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan, masing masing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut dalam pemeriksaan perkara tingkat banding berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 20 Desember 2013Putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Rabu tanggal 19 Februari 2014 juga oleh Hakim Ketua tersebutdengan
DONNY STIVEN UMBORA, S.H
Terdakwa:
JEMSON PAKAGE
98 — 30
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,00 ( Tiga Ribu Rupiah );Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Nabire, pada hari JUMAT tanggal 2 NOPEMBER 2018, olehERENST JANNES ULAEN, S.H.
., ERENST JANNES ULAEN, S.H.,M.H.,RIFIN NURHAKIM SAHETAPI S.H.,Panitera Pengganti,MARTHA TASIK S.IP.,Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 87/Pid.B/2018/PN Nab
20 — 3
SAUT H PASARIBU, SH TID JANNES ARITONANG,SH.MHPanitera Pengganti, TID M.SIMARMATA,SH.
30 — 4
Ketua Majelis, ANNES ARITONANG, SH, danENCEP YULIADI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut, dengan dihadiri kedua Hakim Anggota yang sama, dibantuoleh : KESUMAWATI, SH.MH, sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dengan dihadiri oleh : MAUDIN, SH, Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Jakarta Barat, dan dihadiri oleh terdakwa.HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,JANNES
YANDRI KAYELI
19 — 13
Jannes A.
70 — 25
Panggabean binti Mahadi Panggabean, umur 56 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Dusun Sipurikpurik, Desa Janjinauli, Kecamatan Purbatua,Kabupaten Tapanuli Utara sebagai Penggugat;melawanAbu Bakar Sitompul bin Jannes Sitompul, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS) Guru SD,pendidikan terakhir S1 Pendidikan, tempatkediaman di Dusun Sipurikpurik, Desa Janjinauli,Kecamatan Purbatua, Kabupaten Tapanuli Utarasebagai Tergugat;Pengadilan
144 — 110
OTO MULTIARTHACabang Pontianak sebagai Pemohon yang dalam hal ini diwakili oleh JANNES H.SILITONGA,SH, YOS RAJENDRA,SH dan ISMAEL tidak melampirkan berita acarasumpah dan tidak melampirkan kartu tanda pengenal advokat sebagaimanadiamanatkan Pasal 4 Undangundang Nomor 18 Tahun 2013 tentang Advokat ;2 Pemberi kuasa yang mengaku selaku dan sebagai Direktur Utama dan Wakil DirekturUtama PT. OTO MULTIARTHA Cq. PT.
menyangkut syaratsyarat atauformalitas Keberatan, yaitu jika keberatan yang diajukan mengandung cacat atau pelanggaranformil yang mengakibatkan keberatan tidak sah yang karenanya keberatan tidak dapatditerima, selain itu juga mengenai wenang atau tidak berwenangnya Pengadilan yangmenerima keberatan tersebut untuk memeriksa dan mengadili perkaranya ;Menimbang, bahwa dalam jawabannya, Termohon telah mengajukan eksepsi yangdiantaranya adalah sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon yang dalam hal ini diwakili oleh JANNES
OTO MULTIARTHA, yangmemberikan Kuasa kepada JANNES H. SILITONGA,SH, YOS RAJENDRA,SH, TIARBAGUS PUTRANTO,SH dan ISMAEL, yang merupakan para Advokat dan / atauKaryawan di PT. OTO MULTIARTHA di dalam menyelesaikan kasus nya di PengadilanNegeri Bengkayang ;Menimbang, bahwa pemberian kuasa oleh Direktur PT.
OTO MULTIARTHA memiliki kewenangan yang sah untukmemberikan Kuasa kepada JANNES H. SILITONGA,SH, YOS RAJENDRA,SH, TIARBAGUS PUTRANTO,SH dan ISMAEL, yang merupakan para Advokat dan / atauKaryawan di PT.
37 — 7
SUPRIADI BIN TUMIJAN sedang menebangi pohon dengan menggunakan mesinchain saw saksi Jannes Hutabarat, saksi Sutan Iskandar Nur Siregar, saksi Muhammad Ali JohanSiregar dan saksi Melkian Hitler Harahap (masingmasing security PT. Sumatera Riang Lestari)menangkap mereka terdakwa 1. UNTUNG dan terdakwa 2.
Dan pada hari Kamis tanggal 28 Agustus 2014 sekira pukul 14.00 Wibketika Untung, Supriadi Bin Tumijan melakukan penebangan pohon Jannes Hutabaratsaksi saksi Sutan Iskandar Nur Siregar, saksi Muhammad Ali Johan Siregar dan saksiMelkian Hitler Harahap (masingmasing security PT. Sumatera Riang Lestari) menangkapmereka terdakwa 1. UNTUNG dan terdakwa 2.
19 — 6
PASARIBU , SH selaku Ketua Majelis, SAMA RAJA MARPAUNG,SH dan JANNES ARITONANG, SH.MH masingmasing selaku Anggota Majelis,berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 20 Februari2014 Nomor : 95/PID/2014/PT.MDN putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari SELASA Tanggal 13 Mei 2014 oleh Hakim Ketuadan didampingi Anggota Majelis serta dibantu oleh KHAIRUL,SH.MH, PaniteraPengganti Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umumdan para Terdakwa.HAKIM
9 — 6
Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medansebagai Hakim Ketua Majelis, SAMA RAJA MARPAUNG, SH. dan JANNES ARITONANG , SH. MH. masing masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam pemeriksaan perkaratingkat banding berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal25 Juli 2014 Nomor : 442/PID/2014/PT.MDN.