Ditemukan 2491 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 19-03-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 844 B/PK/PJK/2020
Tanggal 19 Maret 2020 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. GARUDA INDONESIA (PERSERO) TBK;
123 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tower 1 Lantai 14, Jalan Jenderal Sudirman,Kavling 5253, Senayan, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorJKTDZ/POA/00054/2019, tanggal 13 Agustus 2019;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 7 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1141/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 16 Mei 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT KITADIN
20 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BramantyaPutra, jabatan Direktur Utama;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa RadityoHarryndra Putra, kewarganegaraan Indonesia, Advokatberalamat di Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 2886/POA/KTD/FIN/9 2018, tanggal 15 September2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2009 — Putus : 08-12-2009 — Upload : 20-07-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 692/Pdt.G/2009/PA.Bgr
Tanggal 8 Desember 2009 — Pemohon Termohon
33 — 10
  • Mengabulkan permohonan Pemohon ;untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon ( poa dihadapan siding Pengadilan Agama Bogor ;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 17-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2499 B/PK/PJK/2019
Tanggal 24 Juli 2019 — PT. KITADIN vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
59 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., selaku Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasanya: BambangSuprianto dan kawan, kewarganegaraan Indonesia, KuasaHukum pada Pengadilan Pajak, beralamat di Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 4330/POA/KTD/FIN/12/2018, tanggal 13 Desember 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak dankawankawan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 10-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2753 B/PK/PJK/2019
Tanggal 26 September 2019 — PT. KITADIN VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
49 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT KITADIN, beralamat di Pondok Indah Office Tower 3Lantai 3 Jalan Sultan Iskandar Muda Nomor VTA, PondokPinang, Jakarta Selatan 12310, yang diwakili oleh AH.Bramantya Putra, dan Stephanus Demo W, masingmasingjabatan Direktur Utama dan Direktur pada PT Kitadin;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Bambang Suprianto,dan kawan, kewarganegaraan Indonesia, para KonsultanHukum Pajak, beralamat di Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 4334/POA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 17-06-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1545/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 17 Juni 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT TRUBAINDO COAL MINING
24 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Kuasa Khusus NomorSKU4103/PJ/2018, tanggal 26 September 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TRUBAINDO COAL MINING, beralamat di Pondok IndahOffice Tower 3 Lantai 3, Jalan Iskandar Muda Kavling VTA,Pondok Pinang, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan 12310,diwakili oleh Padungsak Thanakij, jabatan Direktur Utamadan AH Bramantya Putra jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Zeyd dankawankawan, para Kuasa Hukum, beralamat di Jakartaberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor3822/POA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 17-06-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1546/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 17 Juni 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT TRUBAINDO COAL MINING
21 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kuasa Khusus NomorSKU4107/PJ/2018, tanggal 26 September 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TRUBAINDO COAL MINING, beralamat di Pondok IndahOffice Tower 3 Lantai 3, Jalan Iskandar Muda Kavling VTA,Pondok Pinang, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan 12310,diwakili oleh Padungsak Thanakij, jabatan Direktur Utamadan AH Bramantya Putra jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Zeyd dankawankawan, para Kuasa Hukum, beralamat di JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor3826/POA
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 222/Pdt.G/2012/PA.Kra
Tanggal 11 Juli 2012 — Penggugat (hadir) dan Tergugat (tidak hadir)
11 — 0
  • Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor: xx.xXxx.XXXXXX.XXxx tanggal11 Nel POA, (UKE Pi), jee een nn ae cane eee cee etree nee eeee nee ceeeeeeeceeesFoto copy Kutipan Akta Nikah nomor : xx/xx/x/1991 tanggal 13 Mei 1991 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondangrejo Kabupaten Karanganyar (bukti P.2).;Surat Keterangan dari Desa Karangturi Kecamatan Gondangrejo Kabupaten Karanganyarnomor : xxx/xxx/xx/2012 Tanggal 20 Februari 2012 (bukti P.3).
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 07/PDT/2015/PT.DKI
Tanggal 2 Maret 2015 — ABDUL ROZIG CS >< MELLY SALIMAN CS
47 — 18
  • ,para Advokat, yang beralamat kantor di Wisma Axcelor,Jalan Pos Pengumben Lama Nomor 24 RT 009/RW 03,Halaman dari 6 halaman Putusan Nomor 07/PDT/2015/PT.DKI.Kelurahan Srengseng, Kecamatan Kembangan, JakartaBarat 11630, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor030/POA/X/2014 tanggal 1 Oktober 2014, selanjutnyadisebut Para Terbanding semula Para Penggugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca berkas perkara tersebut dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 16-04-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 850 B/PK/PJK/2020
Tanggal 16 April 2020 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. GARUDA INDONESIA (PERSERO) TBK;
127 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Askhara Danadiputra, jabatanDirektur Utama;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Ary Untung Sutoto,kewarganegaraan Indonesia, Konsultan Hukum Pajak padaPersek Purwantono, Suherman, Surja Consult, beralamat diJakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorJKTDZ/POA/00053/2019, tanggal 13 Agustus 2019:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 23-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 343/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
  • Bahwa atas Permasalahan Termohon tersebut, sulit rasanya bagiPemohon untuk dapat POA gerqipan rumah tangga yangrukun, damai dan bahagia brsama Ttyotten lagi, oleh karena ituPemohon mengadukaiy masalah ini ke Pertagulidn Agama Balikpapan;Berdasarkan dalifdali fersbutdi atas, ~Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Acaiia BalikpapanCq Majelis Rakim yang memeriksadan mengadili perthren ini, menjatuhkan,,putusan Zang amarnya sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 14-06-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 02-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 300/Pdt.P/2011/PA.Spg
Tanggal 12 Juli 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
14 — 0
  • Halaman 2 dari 11 halaman dengan mas (sepuluhribu rup jf nikahnyadilangsungkd S77 Opiate wa hifah tersebutyang pe i Rag sISMAAIL setelahwali (pasrahwali); B hh See ABahwa, berstatusjejaka, berstatusperawan; Poa ir Pe 228. Bahwa, antara@ Il tidak adahubungan~ darah memenuhi syaratdan/atau tidak ada Sar dte2 Ing@ingsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan Islam maupun peraturanperundang undangan yangberlaku; eee ee rr ee eee.
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 18-10-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 18-10-2012
Putusan PN BANGIL Nomor 05/Pdt.P/2012/PN
Tanggal 13 Februari 2012 — HADI SUNARKO
19 — 1
  • Perincian biayabiaya : e Materal...........ccesseeees Rp. 6.000, R@H ASL sccmmccmmnene Rp. 5.000, Pati POA ccmcscccsmnene Rp. 75.000,e Pendaftaran ............... Rp. 30.000, Adminitrasi ............... Rp. 50.000,DNTP secronncos = = sormenennenana 2 Rp.166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata
Register : 15-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN WONOGIRI Nomor 158/Pdt.P/2018/PN Wng
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon:
ISWARDI
18 — 4
  • Foto Copy ljazah Sekolah Menengah Kejuruan atas nama RIKI ROMIWARDI FIRNANDO yang telah dicocokkan dengan aslinya dan diberitanda DUKti...... 0. ccc cee cece eect eee eee ee teste eee ete eet eeeeeeae sense ees POA!
Pengadilan PT MATARAM Pidana Umum
Register : 23-07-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 10-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 83/PID/2014/PT MTR
Tanggal 11 Agustus 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : I A M YUNI ROSTIAWATY Diwakili Oleh : I A M YUNI ROSTIAWATY
Pembanding/Jaksa Penuntut : I A P CAMUNDI .D, SH. Diwakili Oleh : I A M YUNI ROSTIAWATY
Terbanding/Terdakwa : MUSTAMIUDIN
61 — 20
  • duminPaka SERRA a THER Ga Giaitthi da mevipltahi pldanm peviaim ager Terikkkewa jeradan taad padnasesshhnkkum;Menimibengs, bahwa setehih Pengadiilin Tinggi mempelipnti dengam seksanmBerkass petkata, dah (RUT Fes putea Pengadiitan Negeri Matarum NomorESS/BiG iE POA TED RA PRAM eal 3 Juni 20H sateen rbandidnReemuntut Umun,Bengaditan Tegeh FRR DEM RABRKPR AnbassiBanAdiurdikenitibadabaigh ini;Menimlinnis, batman Terikikin didhilwon dengan dakwetth tunggal yaituPee Aserb aan SERIA dia andianawamidedardeldnlapasphsal
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama Waris Islam
Register : 09-04-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan MS LANGSA Nomor 13/Pdt.P/2013
Tanggal 16 April 2013 — NURAISYAH BINTI JOMBENG RAJA, Dkk.
51 — 7
  • Menetapkan dan menghunjuk Pemohon poa untuk mengurus pengembalian dana Haji di Bank BNI KotaLangsa atas nama ;IV.
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 534/Pdt.G/2018/PA.Ktbm
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • hal Par Ne ASS4 Pdr QIN Poa Rehan Scanned by CamScannerPerincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlah Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 825.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 916.000,00 (sembilan ralus ena belasThal fo cdari l> had Par Na OS 3.0 Padper Mg Pa Athribu rupiah)Scanned by CamScanner
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 03-02-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1175 B/PK/PJK/2020
Tanggal 16 April 2020 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. GARUDA INDONESIA (PERSERO);
192 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Purwantono, Suherman, Surja Consult,beralamat di Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor JKTDZ/POA/00051/2019, tanggal 13 Agustus2019;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor PutHalaman 1 dari 6 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-03-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1884 K/Pdt/2014
Tanggal 25 Maret 2015 — SUPARDI VS Drs. MUHAMMAD ANSHARI SADAODA
51 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan batasbatassebagaimana termaktub dalam gugatan tersebut, sehingga harus dipahamibahwa objek sengketa a quo sebagaimana tersebut pada gugatannya;Bahwa faktanya Tergugat menguasai sebidang tanah milik Ndesu berupatanah sawah seluas 1,5 Ha dan tanah kebun seluas 0,3 Ha, sehingga luas tanahyang dikuasai oleh Tergugat adalah 1,8 Ha dengan batasbatas:e Utara : tanah Usman dan tanah Utoyo;e Selatan : tanah Muin dan tanah Kadir;e Barat: tanah Poa, tanah Japar, tanah Syamsuddin;e Timur : tanah Abbas
    dengan batasbatas sebagaimana termaktub dalam gugatan tersebut, sehingga harusdipahami bahwa objek sengketa a quo sebagaimana tersebut padagugatannya;Bahwa faktanya Tergugat menguasai sebidang tanah milik Ndesuberupa tanah persawahan seluas 1,5 Ha dan tanah kebun seluas 0,3 Ha,sehingga luas tanah yang dikuasai oleh Tergugat adalah 1,8 Ha denganbatasbatas:e Sebelah Utara : Tanah Usman dan tanah Utoyo;e Sebelah Selatan : Tanah Muin dan tanah Kadir;e Sebelah Barat : Tanah Poa, tanah Japar dan tanahmilik
Pengadilan PN SIGLI Pidana Umum
Register : 20-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 31-05-2024
Putusan PN SIGLI Nomor 96/Pid.B/2021/PN Sgi
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIKO ARI PRATAMA, S.H.
Terdakwa:
1.YUSRIADI BIN HUSEN
2.RAHMIWATI BINTI M. NUR
20 — 0
  • BL 4368 POA, No Mesin JBN1E1152876, No, Rangka MH1JBN119JK152894;

Dikembalikan kepada Terdakwa I Yusriadi Bin M. Husen.

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).