Ditemukan 584 data
8 — 1
menikahdengan Tergugat pada tanggal 23 April 2013, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 23 April 2013, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Muhammad Rohimi
12 — 11
Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Rohimi binJuhri) terhadap Penggugat (Rohilah binti Rahmat);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untukmenyampaikan salinan Putusan Perkara ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Cibeber, Kota Cilegon;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 191.000,(seratus sembilan puluh saturibu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada
8 — 7
Pemohon tersebut, Termohontidak dapat didengar tanggapan/jawaban dengan mengingat ia tidak pernahhadir di muka sidang:Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa : Photo copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTambun Selatan,Kabupaten Bekasi,Nomor 614/39/IV/2015,Tanggal 6 April2015, ( Bukti P);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga telahmenghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasing bernama : Rosadah bin Rohimi
17 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Rohimi bin Heri Mulyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Badriyah binti Djaid) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.750.000,00 (tujuh ratus
12 — 0
M E N G A D I L I:
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- MengizinkanPemohon (Ana Setiawan Bin Rohimi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aminah Binti Jalal) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp203.000,00
11 — 0
Rouf bin Rohimi) terhadap Penggugat (Nurul Handayani binti Husaini);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
12 — 7
PUTUSANNomor 3697/Pdt.G/2020/PA.DpkFSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Fitri Rizky Amalia binti H Suryadi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan guru swasta, tempat kediaman di rumahkediaman milik orangtua a.n Ibu Rohimi, di Kampung Gandul,Jalan Yayasan I, RT. 008 RW. 008
Bambang Eko Susilo
Terdakwa:
Edward Prasojo Perdana
114 — 38
Menyatakan Terdakwa Rohimi, Sertu NRP 3910637241070 bersalah Bahwapengemudi kendaraan bermotor di jalan yang tidak memiliki SIM .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan denda sejumlah Rp75.000,00, (tujuhpuluh lima ribu rupiah) atau kurungan pengganti selama 7 (tujuh) hari.3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00, (Sepuluhribu rupiah).4.
11 — 1
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- MengabulkanPermohonanPemohonsecara Verstek;
- Memberi izin kepadaPemohon (Kamdi bin Wosodio) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rohimi binti Makmur) di depan sidangPengadilan Agama Pasir Pengaraian;
- Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
17 — 0
Mengadili :
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ROHIMI Bin SANUSI) terhadap Penggugat (SHINTIA PUSPITA DEWI Binti SAJIONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 1260000,00 ( satu juta
12 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Riono bin Supandi), dengan Pemohon II, (Rohimi binti Janadi), yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 2020 di Dusun Tuyowono RT.002 RW.005 Desa Tempuran Kecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan;
3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
6 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asep bin Tohawi) dengan Pemohon II (Imi Rohimi binti Sapei) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Oktober 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maja Kabupaten Lebak;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Maja Kabupaten Lebak;
- Membebankan
8 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rohimi bin Suparlan ) terhadap Penggugat (Widya Astuti binti Isrofi).
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palangka Raya untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekan Raya (tempat perkawinan /tempat tinggal Penggugat) dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut (tempat tinggal Tergugat) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
20 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Udik Mahmudi bin Markasan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Alwiyah binti Rohimi) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
6 — 0
majelis telahcukup beralasan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini meskipun tanpahadirnya Tergugat (verstek);Menimbang bahwa Majelis telah berusaha memberi saran dan nasehat kepadaPenggugat agar bersabar dan berdamai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis P.1, dan P.2 serta menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah, masingmasing saksi bernamaNURJANNAH BINTI SUPARNO dan ROHIMI
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Rohimi bin Muhammad Albar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suciati binti Fathulloh) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
28 — 3
Ratih Indrasari binti Rohimi, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Rejo Asri RT.013 RW.005 Desa Nampi Rejo Kecamatan Batang Hari Kabupaten Lampung Timur,di depan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dengan jarak rumahsekitar 20 meter ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2006
13 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama, Ali Nursoim Bin Rohimi, untuk menikah dengan calon istri yang bernama, Tri Widiya Ningsih Binti Iwan, di kantor KUA Kecamatan Sumber Harta, Kabupaten Musi Rawas.
6 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAHIDIN bin ROHIMI) terhadap Penggugat (WAYEM binti RANADIWIRYA) ;4. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan ( dan kepada pegawai pencatat nikahKantor urusan agama kecamatan ...........)5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.321000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Bambang Eko Susilo
Terdakwa:
Gilang Yudha Afriyanto
153 — 16
Menyatakan Terdakwa Rohimi, Sertu NRP 3910637241070 bersalah Bahwapengemudi kendaraan bermotor di jalan yang tidak memiliki SIM .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan denda sejumlah Rp75.000,00, (tujuhpuluh lima ribu rupiah) atau kurungan pengganti selama 7 (tujuh) hari.3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00, (Sepuluhribu rupiah).4.