Ditemukan 3063 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-05-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1155/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 20 September 2017 — Penggugat Tergugat
80
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan April 2014 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat sebagai suami telah melakukan kekerasan dalam rumah tanggahal tersebut Penggugat nyatakan bahwa padabula April 2014 yang lalu,Penggugat telah di pukul/ di kaplok/ di tampar dan seterusnya dan Tergugatsering mengucapkan kata talak pada Penggugat;6.
    anak 1orang, , umur 3 tahun, sekarang ikut Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan April 2014 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat sebagai suami telahmelakukan kekerasan dalam rumah tangga hal tersebut Penggugatnyatakan bahwa padabula April 2014 yang lalu, Penggugat telah diPutusan Cerai Gugat, nomor 1155/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 4 dari 16pukul/ di kaplok/ di tampar
    Penggugat danTergugat telah berhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1orang, , umur 3 tahun, sekarang ikut Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan April 2014 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat sebagai suami telahmelakukan kekerasan dalam rumah tangga hal tersebut Penggugatnyatakan bahwa pada bula April 2014 yang lalu, Penggugat telah dipukul/ di kaplok/ di tampar
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan April 2014 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat sebagai suami telah melakukan kekerasan dalam rumah tanggahal tersebut Penggugat nyatakan bahwa pada bula April 2014 yang lalu,Penggugat telah di pukul/ di kaplok/ di tampar dan seterusnya dan Tergugatsering mengucapkan kata talak pada Penggugat;4.
    pertengkaran secara terus menerus sehingga Tergugat pergimeningalkan Penggugat sampai sekarang dan tidak diketahui alamatnya;Menimbang, bahwa telah terbukti, bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga yang disebabkanTergugat sebagai suami telah melakukan kekerasan dalam rumah tangga haltersebut Penggugat nyatakan bahwa pada bula April 2014 yang alu,Penggugat telah di pukul/ di kaplok/ di tampar
Register : 23-01-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 48/Pid.B/2019/PN Krs
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
ARDIAN JUNAEDI SH
Terdakwa:
MISTAR al P YUYUN bin alm P KERTO
11117
  • seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit senapan angin jarak jauh warna hitam dengan scope merk tatical seri IR RF60;
    • 1 (satu) unit senapan air gun jenis colt defender series 90 warna hitam;
    • 1 (satu) utas kawat panjang 100cm;
    • 1 (satu) utas kawat panjang 75cm;
    • 1 (satu) utas kawat panjang 35cm;
    • 1 (satu) buah tali tampar
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah HP nokia type RM960 warna hitam; 1 (Satu) unite Senapan angin jarak jauh dengan scope merk Tacticalseri IRRF60 1 (Satu) unit Senapan air gun jenis Colt Defender series warna Hitam; 1 (Satu) buah batu; 1 (Satu) utas kawwat dengan panjang 100 cm; 1 (Satu) utas kawwat dengan panjang 75 cm; 1 (Satu) utas kawat dengan panjang 35 cm; 3 (tiga) buah tali tampar warna biru bekas pembakaran dengan panjangsekira 10 cm.Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk dipergunakan
      Kedua kaki terikat tali tampar warna hijau, sebagian tali terbakar dan tersisatiga puluh sentimeter, dan terikat tali kawat sebesar lidi dengan panjangsatu sentimeter.PEMERIKSAAN DALAM :Tidak dilakukan pemeriksaan dalam.KESIMPULAN : Dari hasil pemeriksaan seorang mayat lakilaki, didapatkan Iuka bakarseluas sembilan puluh delapan persen dengan derajat tiga sampai empat derajatkecuali telapak kaki kanan dan kaki kiri, rambut terbakar habis, bola mata kanan dankiri lengkap dan utuh, lidah menjulur keluar
      Kedua kaki terikat tali tampar warna hijau, sebagian tali terbakar dan tersisatiga puluh sentimeter, dan terikat tali kawat sebesar lidi dengan panjangsatu sentimeter.PEMERIKSAAN DALAM :Tidak dilakukan pemeriksaan dalam.Putusan No: 130/Pid.B/2018/PN.Krs Hal 9KESIMPULAN : Dari hasil pemeriksaan seorang mayat lakilaki, didapatkan Iuka bakarseluas sembilan puluh delapan persen dengan derajat tiga sampai empat derajatkecuali telapak kaki kanan dan kaki kiri, rambut terbakar habis, bola mata kanan dankiri
      Yuli Prasetyo, SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengetahui dihadirkan ke persidangan karena masalahpembakaran orang dan saksi yang melakukan identifikasi terhadap tubuhkorban;Awalnya saksi mendapat telepon tentang hal tersebut, lalu mendatangiRumah Sakit Waluyo Jati lalu mengidentifikasi tubuh korban;Saksi mengamankan barang bukti tali tampar dan kawat yang masih terikatpada kaki korban;Bahwa kondisi tubuh korban pada saat itu kaki terikat, tangan tidak terikat
      Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Senapan angin jarak jauh warna hitam dengan scope merktatical seri IR RF60; 1 (Satu) unit Senapan air gun jenis colt defender series 90 warna hitam; 1 (Satu) utas kawat panjang 100cm; 1 (Satu) utas kawat panjang 75cm; 1 (Satu) utas kawat panjang 35cm; 1 (Satu) buah tali tampar bekas pembakaran panjang 10cm; 1 (Satu) buah batu;Dipergunakan dalam berkas perkara lain.6.
Register : 26-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 161/Pid.B/2019/PN Njk
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Nasikah, SH.
Terdakwa:
1.AGUS SUSILO Bin PANIRAN
2.GESANG ROBI SUGESTI Als. ROBI Bin BAMBANG SUGIYANTORO
3.RIDWAN AMINNUDIN Als. KETANG Bin Alm. MUDAKIR
303
  • RONI ALEX WALANGETAN (DPO) berangkatbersamasama dengan menggunakan kendaraan mobil sewaansebagaimana tersebut diatas menuju rumah Saksi YASMI alamat DusunWates, Desa Balongrejo, Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk, setelahsampai tanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknya Para Terdakwa secarabersamasama telah mengambil 1 (satu) ekor sapi jenis kelamin betinaberbadan gemuk kondisi hamil sembilan bulan, pada hidung dan leher sapidiikat tali tampar brahman warna coklat di dalam kandangnya;Bahwa setelah
    RIDWAN AMINNUDIN Alias KETANG Bin MUDAKIR (Alm) naikmobil yang lainnya, bersamasama berangkat menuju rumah Saksi SATARIalamat Dusun Kedungingas RT. 03 RW. 05, Desa Rowomarto, KecamatanPatianrowo, Kabupaten Nganjuk, setelah sampai tanpa sepengetahuan danseijin pemiliknya Para Terdakwa secara bersamasama telah mengambil 1(satu) ekor sapi betina jenis bramus warna hitam penuh pada hidung danleher sapi diikat menggunakan tampar plastik warna biru;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa
    /PN Njkekor sapi jenis kelamin betina berbadan gemuk kondisi hamil sembilan bulan,pada hidung dan leher sapi diikat tali tampar brahman warna coklat di dalamkandangnya;Bahwa setelah Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Il. GESANGROBI SUGESTI Alias ROBI Bin BAMBANG SUGIYANTORO dan TerdakwaIl.
    /PN Njkberbadan gemuk kondisi hamil sembilan bulan, pada hidung dan leher sapidiikat tali tampar brahman warna coklat di dalam kandangnya;Bahwa setelah mereka Terdakwa . AGUS SUSILO Bin PANIRAN bersamasama dengan Terdakwa dan Terdakwa Ill. RIDWAN AMINNUDIN AliasKETANG Bin MUDAKIR (Alm) serta Sdr.
    GESANG ROBI SUGESTI Alias ROBIBin BAMBANG SUGIYANTORO dan Terdakwa naik mobil yang lainnya,bersamasama berangkat menuju rumah Saksi SATARI alamat DusunKedungingas RT. 03 RW. 05, Desa Rowomarto, Kecamatan Patianrowo,Kabupaten Nganjuk, setelah sampai tanpa sepengetahuan dan seijinpemiliknya Para Terdakwa secara bersamasama telah mengambil 1 (satu)ekor sapi betina jenis bramus warna hitam penuh pada hidung dan leher sapidiikat menggunkan tampar plastik warna biru;Bahwa selanjutnya Terdakwa I.
Register : 08-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 29/PID.SUS/2021/PT JMB
Tanggal 22 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : YUPRAN SUSANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : RECKY ANDRIAN Als REKY Bin SYUEN PRI SR
7719
  • JMB.dikamar belakang tersebut lalu Terdakwa membaringkan tubuh SaksiKorban Anak GINA, selanjutnya Terdakwa selimuti dan kemudianTerdakwa melaksanakan Sholat Isyak, setelah itu Terdakwa mengambilsegelas air putih lalu Terdakwa membacakan surat Alfateha dankemudian air putin tersebut Terdakwa semburkan ketubuh Saksi KorbanAnak GINA yang merupakan pacar Terdakwa tersebut dan akhirnya SaksiKorban Anak GINA sadar dari pingsannya, namun Saksi Korban AnakGINA merasa sakit pada bibirnya akibat Terdakwa tampar
    , laluTerdakwapun mengipasngipas bibir Saksi Korban Anak GINA tersebutsambil Terdakwa meminta maaf kepadanya hingga akhirnya saat ituSaksi Korban Anak GINA tertidur; Bahwa sekitar 30 (tiga puluh) menit kemudian Saksi Korban AnakGINA bangun dari tidur dan Terdakwa kembali mengipasngipas bibirpacar Terdakwa bekas Terdakwa tampar tersebut, setelah itu Terdakwamenciumi kedua pipi dan bibir Saksi Korban Anak GINA setelah ituTerdakwa menindih tubuh Saksi Korban Anak GINA selanjutnya bajuyang pakainya Terdakwa
    Korban Anak GINA sadar dari pingsannya, namun Saksi Korban AnakGINA merasa sakit pada bibirnya akibat Terdakwa tampar, laluHal. 7 dari 19 Hal.
    Putusan Nomor 15/PID.SUS/2021/PT JMB.Terdakwapun mengipasngipas bibir Saksi Korban Anak GINA tersebutsambil Terdakwa meminta maaf kepadanya hingga akhirnya saat ituSaksi Korban Anak GINA tertidur; Bahwa sekitar 30 (tiga puluh) menit kemudian Saksi Korban AnakGINA bangun dari tidur dan Terdakwa kembali mengipasngipas bibirpacar Terdakwa bekas Terdakwa tampar tersebut, setelah itu Terdakwamenciumi kedua pipi dan bibir Saksi Korban Anak GINA setelah ituTerdakwa menindih tubuh Saksi Korban Anak GINA
    ,lalu Terdakwapun mengipas ngipas bibir Saksi Korban Anak GINAtersebut sambil Terdakwa meminta maaf kepadanya hingga akhirnya saatitu Saksi Korban Anak GINA tertidur; Bahwa sekitar 30 (tiga puluh) menit kemudian Saksi Korban Anak GINAbangun dari tidur dan Terdakwa kembali mengipasngipas bibir pacarTerdakwa bekas Terdakwa tampar tersebut, setelah itu Terdakwa menciumikedua pipi dan bibir Saksi Korban Anak GINA setelah itu Terdakwamenindih tubuh Saksi Korban Anak GINA selanjutnya baju yang pakainyaTerdakwa
Register : 20-02-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 52/Pid.B/2013/PN.Bkl.
Tanggal 3 April 2013 — MUSLEH (Terdakwa I) MAD SAFI (Terdakwa II) MOCH. SHOLEH (Terdakwa III) SALEH (Terdakwa IV)
6517
  • SALEH menedang body mobil dan menarik mobil tersebut denganmenggunakan tali tampar miliknya serta warga lainnya merusak mobil tersebutdengan menggunakan batu dan kayu, setelah mobil tersebut rusak parah kemudiandigulingkan kearah selatan lalu dibalik kearah utara serta selanjutnya ditarikmenggunakan tampar milik terdakwa IV SALEH kearah barat dan dibelokkankearah selatan menuju persawahan desa Buddan yang kemudiandibakar ;e Bahwa akibat perbuatan mereka terdakwa PT.
    terdakwa ditangkap baruterdakwa tahu hal tersebut karena di jelaskan olehPolisi ;e Bahwa terdakwa tidak lama di lokasi karena setelah mobil terbakar terdakwapulang keMenimbang, bahwa selain para saksi tersebut Penuntut Umum mengajukan alatbukti yang terdiri dari : : 1 (satu) kaos biru kombinasi lengang warna biru muda bergariswarna kuning,, Topi warna coklat motif garis kotak, sepotong celana pendek warna biru,sepotong baju lengan pendek warna krem motif kotak,sepotong sarung warna coklat,Seuntas tali tampar
    SALEH menedang body mobildan menarik mobil tersebut dengan menggunakan tali tampar miliknya serta warga lainnyamerusak mobil tersebut dengan menggunakan batu dan kayu, setelah mobil tersebut rusakparah kemudian digulingkan kearah selatan lalu dibalik kearah utara serta selanjutnyaditarik menggunakan tampar milik terdakwa TV SALEH kearah barat dan dibelokkankearah selatan menuju persawahan desa Buddan yang kemudianMenimbang, bahwa dari uraian fakta hukum tersebut di atas terungkap bahwa paraterdakwa
Register : 04-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 252/Pid.Sus-LH/2016/PN.Jmr
Tanggal 2 Mei 2016 — Rahman bin Atwi dan Terdakwa II. Sumijan bin Samuri
233
  • Januari 2016 sekirapukul 21.00 WIB bertempat di Blok Kaliloro Kawasan Hutan TamanNasional Meru Betiri Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;Bahwa awalnya terdakwa bersamasama dengan 14 (empat belas) orangyang tidak terdakwa kenal menuju ke dalam hutan dan berhenti di blokKali Loro kKemudian sepeda motor terdakwa diparkir dan berjalan kakisejauh 150 meter hingga sampai ke tempat penebangan pohon suluh;Bahwa selanjutnya terdakwa menarik kayu suluh tersebut dengan caramemaku kemudian mengikat dengan tali tampar
    SusLH/2016/PN.Jmr10e Bahwa awalnya terdakwa bersamasama dengan 14 (empat belas) orangyang tidak terdakwa kenal menuju ke dalam hutan dan berhenti di blokKali Loro kKemudian sepeda motor terdakwa diparkir dan berjalan kakisejauh 150 meter hingga sampai ke tempat penebangan pohon suluh;e Bahwa selanjutnya terdakwa menarik kayu suluh tersebut dengan caramemaku kemudian mengikat dengan tali tampar lalu menariknya ketempat sepeda motor terdakwa dan membawa kayu suluh dengan ukuran12 Cm X 15 Cm X 400 Cm
    26 Januari 2016sekira pukul 21.00 WIB bertempat di Blok Kaliloro Kawasan Hutan TamanNasional Meru Betiri Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;Bahwa awalnya para terdakwa bersamasama dengan 14 (empat belas)orang yang tidak terdakwa kenal menuju ke dalam hutan dan berhenti diblok Kali Loro kKemudian sepeda motor terdakwa diparkir dan berjalankaki sejauh 150 meter hingga sampai ke tempat penebangan pohonsuluh dan terdakwa menarik kayu suluh tersebut dengan cara memakukemudian mengikat dengan tali tampar
    Kaliloro KawasanHutan Taman Nasional Meru Betiri Kecamatan Tempurejo KabupatenJember;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para terdakwa dipersidangan, awalnya para terdakwa bersamasama dengan 14 (empatbelas) orang yang tidak terdakwa kenal menuju ke dalam hutan dan berhentidi blok Kali Loro kemudian sepeda motor terdakwa diparkir dan berjalan kakisejauh 150 meter hingga sampai ke tempat penebangan pohon suluh danterdakwa menarik kayu suluh tersebut dengan cara memaku kemudianmengikat dengan tali tampar
    SusLH/2016/PN.Jmr16Samuri bersamasama dengan 14 (empat belas) orang yang tidak terdakwakenal menuju ke dalam hutan dan berhenti di blok Kali Loro kemudian sepedamotor terdakwa diparkir dan berjalan kaki sejauh 150 meter hingga sampai ketempat penebangan pohon suluh dan terdakwa menarik kayu suluh tersebutdengan cara memaku kemudian mengikat dengan tali tampar lalu menariknyake tempat sepeda motor terdakwa dan membawa kayu suluh dengan ukuran 12Cm X 15 Cm X 400 Cm ke kebun jati milik warga di Desa
Register : 19-11-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 360/Pid.Sus/2015/PN Bna
Tanggal 19 Januari 2016 — TERDAKWA
385
  • Bank BTN Cabang Ulee Karengdi Desa Lamteh Kec.Ulee Kareng Kota Banda Aceh, saksi korban CUTTRISCA ANDAYANI BINTI (Alm) T.FIRMANSYAH bersama saksi MAYAERNAWATI BINT SYARIFUDDIN menghampiri terdakwa IRHAMNA BIN(Alm) M.YAKOP yang ditemani oleh saksi PUTRI WULANDARI BINTIAZHARI, dan saksi CUT TRISCA menegur terdakwa suaminya denganmengatakan oh rupanya kamu bohongin saya selama ini ya, dimanatanggung jawab kamu kemudian terdakwa emosi lalu mengatakan kepadasaksi korban kamu kasi malu saya ya..saya tampar
    tanggal dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksikorban CUT TRISCA ANDAYANI BINTI (Alm) T.FIRMANSYAH bersamasaksi MAYA ERNAWATI BINTI SYARIFUDDIN menghampiri terdakwayang saat itu sedang ditemani oleh saksi PUTRI WULANDARI BINTIAZHARI;Bahwa kemudian saksi CUT TRISCA menegur terdakwa selaku suaminyadengan mengatakan oh rupanya kamu bohongin saya selama ini ya,dimana tanggung jawab kamu,Bahwa kemudian terdakwa tidak terima dan emosi lalu mengatakan kepadasaksi korbankamu kasi malu saya ya..saya tampar
    , saksikorban CUT TRISCA ANDAYANI BINTI (Alm) T.FIRMANSYAHbersama saksi MAYA ERNAWATI BINTI SYARIFUDDIN datangmendekat dan menghampiri terdakwa yang saat itu sedang ditemanioleh PUTRI WULANDARI BINTI AZHARI;Bahwa kemudian saksi CUT TRISCA menegur terdakwa selaku suaminyadengan mengatakan oh rupanya kamu bohongin saya selama iniya, dimana tanggung jawab kamu,Bahwa atas teguran tersebut kemudian terdakwa tidak menerima danemosi selanjutnya mengatakan kepada saksi korbankamu kasi malusaya ya..saya tampar
    TRISCA ANDAYANI BINTI (Alm)T.FIRMANSYAH bersamasaksi MAYA ERNAWATI BINTISYARIFUDDIN datang mendekat dan menghampiri terdakwa yang saatitu sedang ditemani oleh PUTRI WULANDARI BINTI AZHARI;Menimbang, bahwa kemudian saksi CUT TRISCA menegurterdakwa selaku suaminya dengan mengatakan oh rupanya kamubohongin saya selama ini ya, dimana tanggung jawab kamu;Menimbang, bahwa atas teguran tersebut kemudian terdakwatidak menerima dan emosi selanjutnya mengatakan kepada saksikorban kamu kasi malu saya ya..saya tampar
Register : 06-11-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 238 / PID.B / 2013/ PN.Bjb
Tanggal 7 Januari 2014 — MUHAMMAD RONY AGUSTIAN Bin MUHAMMAD NOOR
2621
  • kosmetiksaksi MUHAMMAD NOER Bin ABDUL MUIN di Toko Nusa Indah JalanLanal No.05 Kelurahan Kemuning Kecamatan Banjarbaru Selatan KotaBanjarbaru dengan sepeda motor di parkirkan di seberang jalan kemudianterdakwa masuk ke dalam toko dan bertemu dengan saksi MUHAMMADNOER Bin ABDUL MUIN dengan di saksikan saksi Monalisa Novia sari BintiMisran dan Saksi Winda Agustina Binti Jono lalu terdakwa bertanya kamupemilik toko ya dan oleh saksi MUHAMMAD NOER Bin ABDUL MUIN dijawab iya kemudian saksi langsung di tampar
    kosmetik saksi MUHAMMADNOER Bin ABDUL MUIN di Toko Nusa Indah Jalan Lanal No.05 KelurahanKemuning Kecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru dengan sepeda motor diparkirkan di seberang jalan kemudian terdakwa masuk ke dalam toko dan bertemudengan saksi MUHAMMAD NOER Bin ABDUL MUIN dengan di saksikan saksiMonalisa Novia sari Binti Misran dan Saksi Winda Agustina Binti Jono lalu terdakwabertanya kamu pemilik toko ya dan oleh saksi MUHAMMAD NOER Bin ABDULMUIN di jawab iya kemudian saksi langsung di tampar
    penganiayaan yang mengakibatkan Saksi luka Pada tangankirinya terjadi pada hari Sabtu Tanggal 31 Agustus 2013 Di Toko Nusa IndahJalan Lanal No.5 Kelurahan Kemuning Kecamatan Banjarbaru Selatan KotaBanjarbaru;e Bahwa kejadiannya berawal waktu itu sekitar Jam 19.30 wita Saksi sedangdudukduduk di meja kasir dan di temani karyawanya yaitu saksi Monalisa dansaksi Winda kemudian datang terdakwa mendatanginya dan berkata kamupemilik toko ya dan oleh saksi di jawab iya kemudian saksi pada saat itulangsung di tampar
    saksi MUHAMMADNOER Bin ABDUL MUIN di Toko Nusa Indah Jalan LanalNo.05 Kelurahan Kemuning Kecamatan Banjarbaru SelatanKota Banjarbaru dengan sepeda motor di parkirkan diseberang jalan kemudian terdakwa masuk ke dalam toko danbertemu dengan saksi MUHAMMAD NOER Bin ABDULMUIN dengan di saksikan oleh saksi Monalisa Novia sariBinti Misran dan Saksi Winda Agustina Binti Jono laluterdakwa bertanya kamu pemilik toko ya dan oleh saksiMUHAMMAD NOER Bin ABDUL MUIN di jawab iyakemudian saksi korban langsung di tampar
    MUHAMMAD NOER Bin ABDUL MUIN di TokoNusa Indah Jalan Lanal No.05 Kelurahan Kemuning Kecamatan Banjarbaru SelatanKota Banjarbaru dengan sepeda motor di parkirkan di seberang jalan kemudianterdakwa masuk ke dalam toko dan bertemu dengan saksi MUHAMMAD NOER BinABDUL MUIN dengan di saksikan oleh saksi Monalisa Novia sari Binti Misran danSaksi Winda Agustina Binti Jono lalu terdakwa bertanya kamu pemilik toko ya danoleh saksi MUHAMMAD NOER Bin ABDUL MUIN di jawab iya kemudian saksikorban langsung di tampar
Putus : 15-08-2011 — Upload : 01-10-2012
Putusan PN SITUBONDO Nomor 279/PID.B/2011/PN.STB.
Tanggal 15 Agustus 2011 — Pidana - 1. RUPIK MOHAMAD ZAINI Alias RUPIK Bin SLAMET - 2. SAHAR Bin TRISNO
517
  • mencuri ternak berupa sapi, dalamperjalanan para terdakwa bersamasama dengan teman yang lainya telahmembagi tugas masingmasing, setelah melewati Pantai Pasir Putih paraterdakwa melihat ada kandang sapi yang pagarnya yang didalamnya jugaada rumahnya selanjutnya mereka menghentikan mobilnya tidak jauh darikandang sapi tersebut, kemudian terdakwa RUPIK MOHAMAD ZAINIAls RUPIK Bin SLAMET bersamasama dengan saudara PAING (DPO)berjalan menuju kandang sapi setelah sampai di kandang sapi merekamemotong tali tampar
    SAHAR Bin TRISNOdan saudara RAHMAD (DPO) dan saudara PAING (DPO) berangkat lagidari probolinggo menuju Situbondo untuk melakukan pencurian sapi lagiyang letaknya berjarak kurang lebih 500 meter dari pencuriansebelumnya, setelah sampai ditempat sasaran terdakwa RUPIKMOHAMAD ZAINI Als RUPIK Bin SLAMET bersamasama dengansaudara PAING (DPO) turun dari mobil berj alan menuju kandang sapiyang pada saat itu tidak terkunci kemudian mereka memotong tali tamparuntuk mengikat sapi tersebut, setelah tampar terlepas
    Kemudian PAING (DPO) masukkedalam kandang yang berada di samping rumah setelah itu terdakwa RUPIKMOHAMAD ZAINI Alias RUPIK Bin SLAMET memotong tali tampar yangmengikat sapi tersebut setelah itu terdakwa RUPIK MOHAMAD ZAINI AliasRUPIK Bin SLAMET dan PAING (DPO) membawa sapi tersebut keluar danberhasil membawa satu ekor sapi warna merah menuju mobil dan disana sudahada RAHMAT dan terdakwa SAHAR Bin TRISNO membuka pinti belakangdan sapi dimasukkan ke dalam mobil bagian belakang dan setelah masuk kedalam
    yang mengikat sapi tersebut setelah tali tampar terputusterdakwa RUPIK MOHAMAD ZAINI Als RUPIK Bin SLAMET bersamasamadengan saudara PAING (DPO) membawa keluar 1 (satu) ekor sapi warna merahmenuju mobil GRAND MAX warna silver yang sudah ditunggu oleh terdakwaSAHAR dan saudara PAING (DPO), kemudian sapi tersebut dimasukan kedalammobil bagian belakang dengan eara diikat dan kemudian dibawah menuju kearahProbolinggo yaitu menuju kerumah SLAMET (yang diajukan dalam berkas terpisah)untuk dijual kepada
    terdakwa IL.SAHAR Bin TRISNO dan saudara (DPO) dan saudara PAING (DPO) berangkat lagidari probolinggo menuju Situbondo untuk melakukan pencurian sapi lagi yangletaknya berjarak kurang lebih 500 meter dari pencurian sebelumnya, setelah sampaiditempat sasaran terdakwa RUPIK MOHAMAD ZAINI Als RUPIK Bin SLAMETbersamasama dengan saudara PAING (DPO) turun dari mobil berjalan menujukandang sapi yang pada saat itu tidak terkunci kemudian mereka memotong tali tamparuntuk mengikat sapi tersebut, setelah tampar
Putus : 13-01-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 500/Pid.B/2014/PN.BIL
Tanggal 13 Januari 2015 — FERIYANTO BIN GITO HADI PRAYITNO SEPTIAN ADI SAPUTRA Als. BLEDUK BIN SAPUWAN
9010
  • Pasuruan. 8 (delapan ) bendera FSPMI (Federasi Serikat Pekerja MetalIndonesia) Tali tampar dan bambu yang dipergunakan untuk mendirikan tendadari terpal.Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 500/Pid.B/2014/PN. BIL. Bahwa benar, saksi melihat terdakwa FERIYANTO dan terdakwaSEPTIAN ADI SAPUTRA ALS. BLEDUK ikut melakukan pembongkarandan perusakkan tenda, banner dan bendera milik karyawan yang ikutmelakukan aksi demo di depan PT.
    Pasuruan. 8 (delapan ) bendera FSPMI (Federasi Serikat Pekerja MetalIndonesia) Tali tampar dan bambu yang dipergunakan untuk mendirikan tendadari terpal.Bahwa saksi melihat terdakwa FERIYANTO dan terdakwa SEPTIAN ADISAPUTRA ALS. BLEDUK ikut melakukan pembongkaran danperusakkan tenda, banner dan bendera milik karyawan yang ikutmelakukan aksi demo di depan PT.
    Pasuruan. 8 (delpan ) bendera FSPMI (Federasi Serikat Pekerja MetalIndonesia) Tali tampar dan bambu yang dipergunakan untuk mendirikan tendadari terpal.Bahwa saksi melihat terdakwa FERIYANTO dan terdakwa SEPTIAN ADISAPUTRA ALS. BLEDUK ikut melakukan pembongkaran danperusakkan tenda, banner dan bendera milik karyawan yang ikutmelakukan aksi demo di depan PT.
Register : 13-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 28-10-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 203/Pdt.G/2020/PA.Kwd
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
418
  • Bahwa Tergugat pernah melakukan kekerasan kepada Penggugathingga Jidat Penggugat bengkak akibat di tampar oleh Tergugat;6.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Juni 2014, dimana Tergugat melakukankekerasan Kepada Penggugat bahkan telinga Penggugat kurangpendengaran akibat di tampar oleh Penggugat sehingga Penggugat turundari rumah pergi ke rumah kakak kandung Penggugat di Kelurahan PasirPanjang, Kecamatan Lembeh Selatan, Kota Bitung, Provinsi SulawesiHalaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 203/Padt.G/2020/PA.Kwd.Utara dan saat ini Penggugat tinggal di rumah kakak
    Penggugat dan Tergugat adalah setiappertengkaran terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, Tergugatsering mengungkit apa yang pernah Tergugat berikan kepada Penggugat hal inimenjadi pemicu pertengkaran Penggugat dan Tergugat dan Tergugat tidakmemberikan nafkah berupa uang untuk memenuhi kebutuhan seharihariPenggugat sehingga yang menanggung kebutuhan seharihari Penggugatadalah Penggugat sendiri, dan Tergugat pernah melakukan kekerasan kepadaPenggugat hingga Jidat Penggugat bengkak akibat di tampar
    oleh Tergugat;Menimbang, bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Juni 2014, dimana TergugatHalaman 8 dari 16 halaman Putusan Nomor 203/Padt.G/2020/PA.Kwd.melakukan kekerasan Kepada Penggugat bahkan telinga Penggugat kurangpendengaran akibat di tampar oleh Penggugat sehingga Penggugat turun darirumah pergi ke rumah kakak kandung Penggugat di Kelurahan Pasir Panjang,Kecamatan Lembeh Selatan, Kota Bitung, Provinsi Sulawesi Utara dan saat iniPenggugat
Register : 25-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Tergugat sebagai suami telah melakukan kekerasan dalam rumahtangga hal tersebut Penggugat nyatakan bahwa Penggugat telah dipukul/ di kaplok/ di tampar/ sejak tanggal 01 Pebruari 2019;. Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadi sekitartanggal 02 Pebruari 2019 yang mengakibatkan Tergugat pulang kerumahorangtuanya hingga terjadi perpisahan dengan Penggugat selama 3 bulansampai sekarang;.
    tentang semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak tahun 2014 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan: Masalah ekonomi dimana Tergugat jarang memberi nafkah danbiaya kebutuhan hidup kepada Penggugat, karena penghasilan pekerjaanTergugat yang tidak menentu dan Tergugat sebagai suami telah melakukankekerasan dalam rumah tangga hal tersebut Penggugat nyatakan bahwaPenggugat telah di pukul/ di kaplok/ di tampar
    semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak tahun 2014 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan: a.Masalah ekonomi dimana Tergugat jarang memberi nafkah dan biayakebutuhan hidup kepada Penggugat, karena penghasilan pekerjaanTergugat yang tidak menentu dan Tergugat sebagai suami telah melakukankekerasan dalam rumah tangga hal tersebut Penggugat nyatakan bahwaPenggugat telah di pukul/ di kaplok/ di tampar
    bahwa telah terbukti, bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga yang disebabkan :masalah ekonomi dimana Tergugat jarang memberi nafkah dan biayakebutuhan hidup kepada Penggugat, karena penghasilan pekerjaan Tergugatyang tidak menentu dan Tergugat sebagai suami telah melakukan kekerasandalam rumah tangga hal tersebut Penggugat nyatakan bahwa Penggugat telahdi pukul/ di kaplok/ di tampar
Putus : 27-09-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN TOBELO Nomor 48/Pid.B/2016/PN.Tob
Tanggal 27 September 2016 — - ALFONS LAPASI Als AL
7734
  • Korban menjawab kalo kita salahtempeleng sudah artinya jika saya salah silakan tampar saya ;Mendengar perkataan saksi korban, terdakwa langsung melayangkan pukulandengan mengunakan kepalan tangan kanan kebagian wajah korban berulangulang kali dandiantara pukulan yang berulang kali ada 2 (dua) pukulan yang mengenai mata kanan saksikorban dan 1 (satu) pukulan mengenai belakang kepala saksi korban tepatnya dibagiansamping telinga kanan bagian belakang, kemudian datang saksi Sumarni Pulu melerai.
    Kalau saya salah silakan kamu tampar saya) ; danterdakwapun mengajak korban ke rumah terdakwa untuk mengkonfirmasi mengenaipembicaraan korban yang menjelekjelekan terdakwa dihadapan calon isteri terdakwanamun korban saat itu menolak ajakan terdakwa untuk datang ke rumah terdakwa ;> bahwa kemudian terdakwapun pulang ke rumah terdakwa untuk menjemput calonisteri terdakwa namun sesampainya di rumah calon isteri terdakwa sedang keluarrumah dan terdakwapun kembali ke tempat korban berada ;> Bahwa sesampainya
    Saya tahu itu kamu tapi sayamau kamu mengatakan dari mulut kamu sendiri) ;> Bahwa kemudian korbanpun menjawab terdakwa kalau kita salah tempeleng sudah(kalau saya salah tampar saya sudah) ;> Bahwa kemudian terdakwapun langsung melayangkan pukulan kearah wajah korbandan korbanpun langsung berteriak memanggil nama ibunya dan disaat ibu korban danadik korban keluar dan hendak memukul terdakwa, kemudian terdakwapun langsungmendorong ibu korban hingga terjatuh keatas tanah ;> Bahwa kemudian terdakwa kembali
    Kalau saya salah silakan kamu tampar saya),dan terdakwapun mengajak korban ke rumah terdakwa untuk mengkonfirmasimengenai pembicaraan korban yang menjelekjelekan terdakwa dihadapan calonisteri terdakwa namun korban saat itu menolak ajakan terdakwa untuk datang kerumah terdakwa ;bahwa benar kemudian terdakwapun pulang ke rumah terdakwa untuk menjemputcalon isteri terdakwa namun sesampainya di rumah calon isteri terdakwa sedangkeluar rumah dan terdakwapun kembali ke tempat korban berada ;Bahwa benar
    Saya tahu itu kamu tapi sayamau kamu mengatakan dari mulut kamu sendiri) ;Bahwa kemudian korbanpun menjawab terdakwa kalau kita salah tempeleng sudah(kalau saya salah tampar saya sudah) ;Bahwa benar kemudian terdakwapun langsung melayangkan pukulan kearah wajahkorban dan korbanpun langsung berteriak memanggil nama ibunya dan disaat ibukorban dan adik korban keluar dan hendak melerai dan memisahkan terdakwa dankorban, kemudian terdakwapun langsung mendorong ibu korban hingga terjatuhkeatas tanah ;
Register : 23-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PTA MATARAM Nomor 62/Pdt.G/2014/PTA.Mtr
Tanggal 17 Juni 2014 — SYAMSURRIJAL, SH bin H. SYAMSUDIN x MASITAH binti H. NURDIN
4917
  • Kelebihan tanah 70 m2 pada rumah type 36 di Jalan Mahoni No. 20 terletak di Perumnas Tampar Ampar Kelurahan Jontlak Kecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengah ;2.2. Kelebihan tanah 70 m2 pada rumah type 36 di Jalan Mahoni No. 18 terletak di Perumnas Tampar Ampar Kelurahan Jontlak Kecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengah2.3. Sepeda motor Honda Grend Tahun 1997 DR 2284 SI ;2.4. Sepeda motor Honda Supra X 125 Tahun 2010 DR 3916 SI ;2.5.
    Mahoni No. 20 Perumnas Tampar Ampar, KelurahanJontlak, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, Hakimtingkat pertama telah mempertimbangkan yang dalam pertimbangannyamenyatakan bahwa rumah tersebut karena telah diakui Tergugat sekalipunmasih dalam status kridit, lalu ditetapbkan sebagai harta bersama.
    pada rumah type 36 di Jalan Mahoni No.20 terletak di Perumnas Tampar Ampar Kelurahan JontlakKecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengah ;2.2. Kelebihnan tanah 70 m? pada rumah type 36 di Jalan Mahoni No.18 terletak di Perumnas Tampar Ampar Kelurahan JontlakKecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengah2.3. Sepeda motor Honda Grend Tahun 1997 DR 2284 Sl ;2.4. Sepeda motor Honda Supra X 125 Tahun 2010 DR 3916 SI;2.5. Sepeda motor Honda Supra X 125 Tahun 2013 DR 2587 TF;2.6.
Register : 26-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 338/Pid.B/2017/PN Jmr
Tanggal 5 Juni 2017 —
13651
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (Dua) buah celana dalam warna pink dan krem;- 1 (Satu) tali tampar warna biru;- 2 (Dua) buah tali rafia warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Menyatakan Barang Bukti berupa:o 2 (Dua) buah celanadalam warna pink dan krem;o 1 (Satu) tali tampar warna biru;o 2 (Dua) buah tali rafia warna biruDirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000.
    MUTOMIMAH dan 1 (Satu) tali tampar wama biru,2 (Dua) buah tali rafia wama biru digunakan oleh terdakwa SUNDARI BinJAMIAN untuk mengikat kedua tangan dan kedua kaki saksi DEWIMUTOMINAH saat kejadian;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapatBahwa Terdakwa tidak ada mengancam menggunaka sabit, ucapan danmengikat tangan dan kaki saksi koroan DEWI MUTOMIMAH;Bahwa malah saksi korban yang justru mengajak saksi untuk di setubuhi;2. Saksi DEW!
    Terdapat Iluka lecet kurang lebih satu centimeter pada vulva di fassaNaviculareis titik.Dengan kesimpulan selaput perawan utuh dengan luka lecet ringandikemaluan titik;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukanbarang bukti sebagai berikut : 2 (Dua) buah celana dalam warna pink dan krem; 1 (Satu) tali tampar warna biru; 2 (Dua) buah tali rafia warna biruMenimbang, bahwa oleh karena bukti tersebut telah disita oleh pejabatyang berwenang untuk itu dan keberadaannya telah diakui oleh
    MUTOMINAH, namun barangbukti tersebut menimbulkan trauma tersendiri bagi saksi korban dan tidakberguna lagi bagi saksi korban, oleh karena itu barang bukti tersebut dirampasuntuk dimusnahkan;Y 1 (Satu) tali tampar warna biru; 2 (Dua) buah tali rafia warna biru;Merupakan barang bukti yang digunakan untuk melakukan tindak pidana dantidak ada nilainya lagi oleh karena itu barang bukti tersebut dirampas untukdimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaperlu dipertimbangkan
    Menetapkan barang bukti berupa : 2 (Dua) buah celana dalam warna pink dan krem; 1 (Satu) tali tampar warna biru; 2 (Dua) buah tali rafia warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Putus : 17-06-2014 — Upload : 14-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 137/ PID. B/ 2014/ PN.Kraks
Tanggal 17 Juni 2014 — HAMID Al. P. SUMAR cs
298
  • RISKA, kemudianterdakwa IT, SUPARTO datang sambil membawa tali tampar untuk mengikat saksi korbanP. ASIK, terdakwa I. HAMID al P. SUMAR memegangi tangan kanan saksi korban P.ASIK karena berusaha melawan lalu oleh terdakwa I. SUPARTO kepalanya saksi korbantepatnya dibagian rahang saksi korban diinjak oleh terdakwa II. SUPARTO sedangkansaksi SUMARDI al P. SUMAR al P. RISKA memegangi kedua kakinya saksi korban.Kemudian kejadian tersebut diketahui oleh saksi ASIM al P.
    Asik terjatuhkarena banyak kayu terlentang kearah timur Karena berusaha berontak / ngamuk laluterdakwa panggilpanggil anaknya dan datang sambil membawa tali tampar untukmengikat P. Asik kemudian dia dipegangi tangan kanan dipegangi oleh Supar karenaberusa berontak kepalanya tepat rahangnya saat menoleh kearah selatan diinjak,sedangkan saya memegangi tangan kanannya dan Sumar memegangi kedua kakinyadan kemudian datang Sdr.
    Sumar mendengan kakak Sumarmemenggilnya minta tolong suruh ambil tali tampar terus Terdakwa keluar rumahmenghampiri kakaknya Sumar dilokasi kejadian dan Terdakwa disuruh memegangitangannya P.
    Asik tangan kanan dan posis Sumar apakah disebelah kiri atau kananterdakwa lupa dan begitu juga posisi bapaknya, dan terdakwa pada saat pegangitangan kanan korban teriak panggil ibunya untuk mengambil tali tampar untukmengikat korban (Asik) lalu ibunya mengambilkan dan dilempar diteras rumah tidaksdampai diambil tali tampar tersebut datanglah P. Asim al P. Sop memegang /menolong korban P.
    Asik terjatuh karena banyak kayuterlentang kearah timur karena berusaha berontak / ngamuk lalu terdakwa panggilpanggilanaknya dan datang sambil membawa tali tampar untuk mengikat korban P. Asikkemudian dia dipegangi tangan kanan dipegangi oleh terdakwa II. Suparto karena berusaberontak kepalanya tepat rahangnya saat menoleh kearah selatan diinjak, sedangkan sayamemegangi tangan kanannya dan Sumar memegangi kedua kakinya dan kemudian datangSdr.
Register : 21-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 127/Pid.B/2018/PN Mtp
Tanggal 9 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RACHDITYO PANDU WARDHANA, S.H.
Terdakwa:
M. TAUFEK RAHMAN alias OPEK bin MUGNI
402
  • dan saksi korban langsung diam danberkata "nah tampar, kam nampar aku, ku laporkan polisi, ku kiaukanabahku setelah itu adu mulut terjadi dan saat akan bertamparan Terdakwalangsung mengambil pisau yang berada dicelana samping kiri danlangsung menusuk saksi sebanyak 2 (dua) kali mengenai perut bagiantengah dan samping perut sebelah kiri kemudian saksi langsungmelarikan diri kKearah belakang Gg Nurul Hikmah dan Terdakwa punmelarikan diri Karena ada yang berteriak didepan toko ponsel tersebut.Bahwa
    dan Sdr FERI langsung diam dan berkata "nah tampar, kamnampar aku, ku laporkan polisi, ku kiaukan abahku setelah itu adu mulutdan saat akan bertamparan Terdakwa langgsung mengambil pisau yangberada dicelana samping kiri dan langsung menusuk Sdr FERI dibagianperut Sebanyak 2 (dua) kali, kKemudian Sdr FERI langsung melarikan dirikearah belakang Gg Nurul Hikmah dan Terdakwapun lari menuju rumahkarena da yang teriak minta tolong; Bahwa jarak Terdakwa menusuk Saksi FERI berdekatan karenaberhadapan langsung
    dan Sdr FERIlangsung diam dan berkata "nah tampar, kam nampar aku, ku laporkanpolisi, ku kiaukan abahku setelah itu adu mulut dan saat akanbertamparan Terdakwa langgsung mengambil pisau yang beradadicelana samping kiri dan langsung menusuk Sdr FERI dibagian perutsebanyak 2 (dua) kali, kemudian Sdr FERI langsung melarikan dirikearah belakang Gg Nurul Hikmah dan Terdakwapun lari menuju rumahkarena ada yang teriak minta tolong;Bahwa jarak Terdakwa menusuk Saksi FERI berdekatan karenaberhadapan langsung.Bahwa
    dan Sdr FERIlangsung diam dan berkata "nah tampar, kam nampar aku, ku laporkanpolisi, ku kiaukan abahku setelah itu adu mulut dan saat akanbertamparan Terdakwa langgsung mengambil pisau yang beradadicelana samping kiri dan langsung menusuk Sdr FERI dibagian perutsebanyak 2 (dua) kali, kemudian Sdr FERI langsung melarikan dirikearah belakang Gg Nurul Hikmah dan Terdakwapun lari menuju rumahkarena da yang teriak minta tolong;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi feriramadhani mengalami
    dan Sdr FERIlangsung diam dan berkata "nah tampar, kam nampar aku, ku laporkanpolisi, ku kiaukan abahku setelah itu adu mulut dan saat akanbertamparan Terdakwa langgsung mengambil pisau yang beradadicelana samping kiri dan langsung menusuk Sdr FERI dibagian perutsebanyak 2 (dua) kali, kKemudian Sdr FERI langsung melarikan dirikearah belakang Gg Nurul Hikmah dan Terdakwapun lari menuju rumahkarena da yang teriak minta tolong; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi FERI RAMADHANImengalami lukaluka
Register : 28-12-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN PATI Nomor - 272/Pid.B/2016/PN Pti
Tanggal 7 Februari 2017 — - ABDUL AZIS bin SUDAR
614
  • terdakwa yang saatitu. menuntun seekor kambing milik saksi korban USE HIDAYAT di jalansebelah selatan kandang kambing milik saksi kor ban USE HIDAYAT danteman terdakwa yang tidak diketahui identitasnya sedang menunggu dipinggir jalan; Bahwa setelah melihat hal tersebut kemudian saksi bersama denganpetugas yang lain serta dibantu oleh saksi korban USE HIDAYAT sertapegawainya yang bernama ADI CAHYANTO langsung menangkapterdakwa yang saat itu sedang membawa kambing milik saksi dengan caradi tarik tali tampar
    kepada orangyang bernama DHIKA untuk menghentikan mobilnya dan langsung terdakwaturun dari mobil tersebut berjalan kaki kearah kandang kambing melaluitanamanketela;Bahwa setelah terdakwa masuk kedalam pekarangan kandang kambingmelalu pagar tanaman hidup sebelah barat daya dengan cara menerobosmasuk , lalu terdakwa masuk dan naik kedalam kandang kambing yangberbentuk panggung dan mendekati salah satu kambing;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 272/Pid.B/2016/PN Pti Bahwa setelah itu terdakwa melepas tali tampar
    kepada orangyang bernama DHIKA untuk menghentikan mobilnya dan langsung terdakwaturun dari mobil tersebut berjalan kaki kearah kandang kambing melaluitanaman ketela;Bahwa setelah terdakwa masuk kedalam pekarangan kandang kambingmelalu pagar tanaman hidup sebelah barat daya dengan cara menerobosHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 272/Pid.B/2016/PN Ptimasuk, lalu terdakwa masuk dan naik kedalam kandang kambing yangberbentuk panggung dan mendekati salah satu kambing;Bahwa setelah itu terdakwa melepas tali tampar
    kambing terdakwa meminta kepada orang yangbernama DHIKA untuk menghentikan mobilnya dan langsung terdakwa turun darimobil tersebut berjalan kaki kearah kandang kambing melalui tanaman ketela;Menimbang, bahwa setelah terdakwa masuk kedalam pekarangankandang kambing melalu pagar tanaman hidup sebelah barat daya dengan caramenerobos masuk , lalu terdakwa masuk dan naik kedalam kandang kambingyang berbentuk panggung dan mendekati salah satu kambing;Menimbang, bahwa setelah itu terdakwa melepas tali tampar
    makaharus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) ekor kambing betinaperakan jenis MANDRAS warna bulu hitam warna bulu leher atas dan sedikitHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 272/Pid.B/2016/PN Ptipunggung depan hitam, warna bulu kaki bawah hitam, warna bulu tubuhdominan putih, umur kurag lebih 2 tahun dalam keadaan hamil /ounting dengantall tampar
Register : 05-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN AMBON Nomor 491/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 26 Februari 2019 — 1. Nama lengkap : Mariana Akihary Alias Mery 2. Tempat lahir : Aboru 3. Umur/Tanggal lahir : 42/23 Mei 1976 4. Jenis kelamin : Perempuan 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Negeri Passo RT 029/RW 006 Kecamatan Baguala Kota Ambon 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga
2522
  • itu koroan sedang berada di dapur danlou saya berada didalam kamar tidumya, saya sedang berada di kamar lalu sayamendengar komunikasi antara koroban dengan suami melalui handphone disitu koroanmembesarkan speaker, dan dalam percapakan tersebut suami korban bilang lbu sayaselingkuh dan saya marah dan terjadinya pertengkaran antara lou saya (terdakwa) dankoroan sehingga terjadinya penganiayaan tersebut ;Bahwa benar saat itu lou saya memukul koroan dengan cara menampar korban;Bahwa benar Terdakwa tampar
    tanggal 22 Oktober 2018 sekitar pukul 20.00 Wit, di NegeriPasso tepatnya didalam rumah tempat tinggal kami, saat itu saya sedang berada didalamkamar tidur dan korban berada di dapur sedang berkomunikasi dengan suaminya namunsaat itu koroan memakai speaker sehingga waktu suaminya katakan bahwa saya selingkuhanak saya marah dan sayapun emosi sehingga terjadi perkelahian mulut antara saya dankoroan, sehingga terjadi penganiayaan tersebut ; Bahwa benar saya pukul dengan tamparan saja; Bahwa benar saya tampar
    Bahwabenarkorbannya adalah YOHANA SINAY alias KOCE dan terdakwa yangmelakukan penganiyaan; Bahwabenar hal itu terjadi karena masalah percakapan via HP antara korban dansuaminya yang mana saat itu koroban membesarkan speaker HP dan suamokorban ada mengatakan bahwa korban selingkuh sehingga anak korban saksiSamuel Sinay marah dan terjadi pertengkaran tersebut ; Bahwa benar setelah Terdakwa antara korban dan terdakwa terjadi adu mulutsehingga terjadi penganiayaan tersebut ; Bahwabenar saat itu terdakwa ada tampar
Putus : 02-07-2015 — Upload : 05-09-2015
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 105/Pid.B/2015/PN Bdw
Tanggal 2 Juli 2015 — BUADI alias DI bin ANAM
224
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) ekor sapi jenis betina berwarna coklat kepala putih tidak bertanduk usia 3 (tiga) tahun , 3 (tiga) buah potongan genteng, 2 (dua) buah tampar yang dipergunakan untuk mengikat sapi, dikembalikan kepada saksi SALIM:5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000,00 (lima ribu Rupiah);
    BUNIDIN alias P.KUSNAIDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Pebruari 2015 sekitar pukul 23.45Wib, ketika saksi sedang tidur, saksi mendengar ada teriakan mintatolong dan ternyata yang yang minta tolong tersebut Salim;Bahwa saksi kemudian mendatangi rumah Salim, dan Salim berceritaada orang yang mencuri sapinya;Bahwa pada saat saksi di rumah Salim, saksi melihat sapi milik Salimada di luar kandang dan tali tampar sapi tersebut putus karena bekasdipotong
    tanggal 18 Pebruari 2015 sekitar pukul 00.00Wib,Terdakwa bersama dengan MISLI alias P,LNO (DPO), ENDIN (DPO)dan P.HEN alias P.RT (DPO) mendatangi rumah saksi SALIM di DesaAmpelan, Kecamatan Wringin, Kabupaten Bondowoso untuk mengambilsapi di kandang milik saksi SALIM tersebut; Bahwa yang bertugas masuk ke dalam kandang adalah MISLI aliasP.NO (DPO) sedangkan Terdakwa serta ENDIN (DPO) dan P.HENalias P.RT (DPO) bertugas berjagajaga; Bahwa MISLI alias PLNO (DPO) masuk ke dalam kandang kemudianmemotong tampar
    sedangditahan dalam perkara lain, maka tidaklah ada pengurangan pidana dari masatahanan;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 105/Pid.B/2015/PN BdwMenimbang, bahwa meskipun terhadap Terdakwa ditahan dalamperkara lain, dalam hal ini Majelis Hakim memandang perlu untuk menetapkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) ekor sapijenis betina berwarna coklat kepala putin tidak bertanduk usia + 3 (tiga) tahun ,3 (tiga) buah potongan genteng, 2 (dua) buah tampar
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) ekor sapi jenis betinaberwarna coklat kepala putin tidak bertanduk usia + 3 (tiga) tahun , 3(tiga) buah potongan genteng, 2 (dua) buah tampar yang dipergunakanuntuk mengikat sapi, dikembalikan kepada saksi SALIM:5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5000,00 (lima ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bondowoso pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2015 olehRr.