Setelah portal menutupijalan umum kemudian EDIANTO SIMATUPANG kembali melakukan orasi dengan alatberupa pengeras suara /toa yang mengajak massa untuk melakukan perlawanan terhadapsiapa saja yang membuka portal tersebutSelanjutnya datanglah beberapa personil anggota Polres Tapanuli Tengah dan anggotaSatPol PP Pemkab Tapanuli Tengah serta Camat Badiri yaitu saksi SAERAN menuju kejalan yang diportal tersebut.

Badiri Kab.Tapanuli Tengah, pada pukul 10.00 Wib saksi bersama rekanrekan dari Polres TapanuliTengah tiba di Simpang Hutabalang, kemudian melakukan razia terhadap pengemudisepeda motor, pada pukul 11.00 Wib berkumpullah massa terdakwa yang berjumlah lebihkurang 100 orang menuju ke simpang Hutabalang dengan berjalan kaki, sambil berjalankaki terdakwa melakukan orasi dengan menggunakan pengeras suara (Toa), sedangkanpengikutnya membawa spanduk dan kertas kartun warna merah jambu mengikuti terdakwa,

oleh Edianto Simatupang Kami tidak mengenal hukum, yang tahu sayahanya Undangundang Dasar 1945 kemudian tim Negoisator meminta kepada EdiantoSimatupang dan terdakwa FOBASO ZEBUA untuk membuka portal, namun setelah tigakali dieringatkan oleh Tim Negosiator, Edianto Simatupang dan terdakwa FOBASOZEBUA tidak bersedia, sehingga diambil keputusan Sat Pol PP membuka secara paksa,sewaktu anggota Satpol PP dan Anggtota Polres Tapanuli membuka portal, EdiantoSimatupang berteriak melalui pengeras suara (toa

Selanjutnya atasinformasi tersebut saksi memantau kegiatan unjuk rasa tersebut pada hari Sabtu tanggal 21April 2012 sejak pukul 09.00 Wib.Bahwa Edianto Simatupang melakukan orasi dengan membawa pengeras suara (toa) dariSimpang Hutabalang menuju ke arah PT. Cahaya Pelita Andhika (PT.

CPA, PERBAIKI JALAN KAMI DAN ANGGARKANLANGSUNG.Alat yang dipergunakan oleh EDIANTO SIMATUPANG untuk melakukan orasidan mempengaruhi serta menghasut memerintahkan para pengunjuk rasa adalahdengan 1 (satu) buah pengeras suara (Toa) warna putih.Bahwa para pengunjuk rasa melakukan pemortalan jalan dan menyetopkenderaan yang mau lewat sambil berdiri di depan portal sehingga jalanmenjadi terhalang.

Aceh Tengah, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia.ZAHARA Binti KALI, Umur 45 Tahun (Toweren Toa, 01 Juli 1968),Pekerjaan Petani, Alamat Kp Toweren Toa Kec. Lut Tawar Kab. Aceh Tengah, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia.BUDIMAN BIN KALI, Umur 47 Tahun (Uning Niken, 01 Juli 1965),Pekerjaan Petani, Alamat Kp. Kung Kec. Pegasing Kab. Aceh Tengah, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia.MURSID BIN KALI, Umur 47 Tahun (Kp.

Aceh Tengah, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia.RAHMATDI BIN KALI, Umur 25 Tahun (Wih Nongkal Toa, 27Desember 1988), Pekerjaan Petani, Alamat Kampung Wih Nongkal Toa Kec. Kute Panang Kab. Aceh Tengah, Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia.M. AMIN BIN ISMAIL, Umur 65 Tahun (Uning, 20 Desember 1947),Pekerjaan Sopir, Alamat Jalan Rpp Desa Olak RT 002 RW 001 Kec.Sungai Mandau Kab.

Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Juni 2002, Pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Sabah,Malaysia dan Wali Nikah Ayah kandung Pemohon II yang bernamaKattoa bin Tampa yang di nikahkan oleh Aba Rauf sebagai Imam Mesjidsetempat dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernamaMahmud bin Ambo Toa dan Amir bin Kattoa, dengan Mahar berupasebuah cicin emas 3 gram bayar tunai;De Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;3.

adalah ipar; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di SabahMalaysia; Bahwa Yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Kattoa bin Tumpa; Bahwa Yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam setempat yang bernama Abd.Rauf; Bahwa Yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinyaijab kabul adalah Mahmud bin Ambo Toa

Majelis Hakim menganggap perkara inidapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Saba Malaysia , pada tanggal 17 Juni 2002,dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama .Kattoa, yang ijabkabulnya diwakilkan kepada imam masjid setempat bernama Aba Rauf, denganmaskawin berupa cicin emas seberat 3 gram, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Mahmud bin Toa

Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada hari Senin tanggal 17 Juni 2002 di Sabah Malaysia, dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama Kattoa bin Tampa yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada Imam masjid setempat, bernama Aba Rauf, denganmaskawin berupa cincin emas 3 gram , dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Mahmud bin Ambo Toa

Rustam, Lahir di Porotengan, pada tanggal 10 Juli 1971, Agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, alamat Lampa Toa, Desa Mapilli, KecamatanMapilli, Kabupaten Polewali Mandar, pekerjaan Petani/ Pekebun, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah tetanggapemohon; Bahwa Pemohon membuat permohonan ke Pengadilan karena inginmemperbaiki identitas pemohon yaitu tahun lahir pemohon yang terteradi Biodata Kependudukan dan Kartu Keluarga; Bahwa di Biodata

Salmiati, Lahir di Lampa Toa, pada tanggal 29 Oktober 1980, Agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, alamat Lampa Toa, Desa Bonra, KecamatanMapilli, Kabupaten Polewali Mandar, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah saudara jauhpemohon; Bahwa Pemohon membuat permohonan ke Pengadilan karena inginmemperbaiki identitas pemohon yaitu tahun lahir pemohon yang terteradi Biodata Kependudukan dan Kartu Keluarga; Bahwa

Kasmawati binti Ramalla, umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan sD,Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Tokebbeng, DesaWatu Toa, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebutTelah membaca berkas perkaraTelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il.Telah memeriksa buktibukti Pemohon dan Pemohon II.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyabertanggal 15 Februari 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng

dengan Nomor 38/Pdt.P/2016/PA.Wsp, mengemukakan habhal sebagaiberikut :1p Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 26 Agustus 2009 di Tokebbeng, Desa Watu Toa,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon I!

Menetapkan sah perkawinan Pemohon , Masriadi bin Mansur denganPemohon II, Kasmawati binti Ramalla yang dilaksanakan di Tokebbeng ,Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng padatanggal 26 Agustus 2009 di Marioriwawoa 3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan pertauran hukum yang berlaku.Hal. 2 dari 9 Pen. No. 38/Pdt.P/2016/PA.Wsp.

Menetapkan sah pemikahan Pemohon Masriadi bin Mansur denganPemohon Kasmawati binti Ramalla yang dilaksanakan pada tanggal 26Agustus 2009 di Tokebbeng, Desa Watu Toa Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon untuk mencatatkanpemikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng.4.

No. 84/Pdt.G/2012/MSTknBahwa pada waktu aqad nikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama untukmenjalani kehidupan rumah tangga dan tinggal dikediaman orang tuaTergugat di kampung Kuyun Toa, Kecamatan Celala, Kabupaten AcehTengah ;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah pernahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri yang sah dan telahdikaruniai 4 orang anak, akan tetapi kesemuanya telah

Syamsuddin Bin M.Ali, umur 35 tahun, pekerjaan tani, tempat tinggal dikampungPedekok, Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah, memberikan keterangandibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat tersebut sejak kecil karena Penggugat selakuanak dari abang kandung saksi dan kenal juga dengan Tergugat karena sejakTergugat menikah dengan Penggugat ; Bahwa benar sepengetahuan saksi antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di kampung Kuyun Toa, Kecamatan Celala

Muhammad Zul Bin Bahgie, umur 42 tahun, pekerjaan tani/ Kepala Kampung, tempattinggal di kampung Kuyun Toa, kecamatan Celala, Kabupaten Aceh Tengah;Hal. 6 dari 12 hal. PUT.

No. 84/Pdt.G/2012/MSTknBahwa saksi telah memberikan keterangan didepan persidangan dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak Penggugat menikah dengan Tergugat dankenal dengan Tergugat karena kami tinggal satu kampung di kampung Kuyun Toadan juga selaku warga masyarakat saksi ; Bahwa setelah menikah benar mereka tinggal selama ini dikampung Kuyun Toa dantidak mempunyai keturunan / anak ; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut adalah

TALLO NDOLUalias ERNA saksi melihat ada keributan lalu saksi memarkir somsaksi dan saksi menyaksikan kejadian keributan tersebut lalu orangorang yang terlibat keributan tersebut sempat menyenggol saksi lalusaksi dorong tibatiba dari arah belakang terdakwa memukul saksidengan sebuah Helm sehingga mengenai kepala bagian belakangsaksi sebanyak 1 kali lalu karena pusing selanjutnya ERNA danMARIANA TOA NDOLU membawa saksi masuk kedalam rumahERNA kemudian saksi dibawa ke Puskesmas Sikumana untukmendapat

JOHANES KUPANGBahwa saat kejadian tersebut terjadi ada banyak orang yangmenyaksikan diantaranya ERNA dan MARAIAN TOA NDOLUBahwa yang dilakukan oleh saksi adalah mengamankan saksikedalam rumah ERNA dan kemudian saksi dibawa kerumah sakituntuk mendapat perawatan.Bahwa saksi tidak tahu persis kKemana terdakwa membawa Helmyang digunakan saat menganiaya saksi umum yang sempat saksiperhatikan adalah saat terdakwa lari ditangannya ada memegangsebuah Helm Warna Hitam.Bahwa saksi masih mengenali BB berupa

Z.JOHANNES KUPANG selama 3 hari.Bahwa yang menolong korban saat itu adalah saksi danMARIANA TOA NDOLU dengan membawa korban ke dalamrumah saksi.Bahwa saksi tidak tahu apa maksud dan tujuan terdakwamelakukan penganiayaan tersebut.Bahwa pada saat kejadian ada banyak orang di antaranyasaksi dan MARIANA TOA NDOLUBahwa sebelumnya antara terdakwa dan korban tidak adamasalah apaapaBahwa sebelum korban di pukul oleh terdakwa di TKPtersebut ada keributan dan saat korban hendak lewatdengan spmnya lalu korban

MARIANA TOA NDOLU ALIAS BEADibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut := Bahwa Saksi pernah diperiksa dipolisi dan keterangan saksi di BAPadalah benar.= Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan KasusPenganiayaan.= Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu Tanggal 19Desember 2012 Sekitar Jam 18.00 Wita Di JI. Oeekam Rt.012,Rw.005 Kel. Naikolan Kec.

PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2015/PA.JnpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan isbat nikah yang diajukan oleh:KAMI binti TANGGU, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Balang Toa,Kelurahan Balang, Kecamatan Binamu, KabupatenJeneponto, selanjutnya disebut pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah

Fotokopi petikan Keputusan Menteri Pertahanan atas nama Tabali Nomor :Kep/861/M/XII/2010, tanggal 6 Desember 2010 Tentang Pengakuan,Pengesahan dan Penganugerahan Gelar Kehormatan Veteran PejuangKemerdekaan Republik Indonesia, bukti surat berbentuk fotokopi tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telah bermeterai cukup,distempel pos kemudian bukti tersebut diberi kode P4;Asli Surat Keterangan Kematian atas nama Tabali Nomor 601/KBT/XII/2014,dikeluarkan oleh Imam Pembantu PPN Balang Toa

, diketahui oleh KepalaKelurahan Balang Toa, tanggal 31 Desember 2014, kemudian diberi kode P4;Bahwa selain bukti surat tersebut, pemohon juga telah mengajukan dua orangsaksi yaitu :1Sado bin Kuttu, umur 90 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Jalan Balang Toa, Kelurahan Balang, KecamatanBinamu, Kabupaten Jeneponto, di hadapan sidang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal pemohon karena besan saksi

diterimauntuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Pl yang merupakan kartu keluargadimana Tabali adalah merupakan kepala keluarga sedangkan pemohon adalahmerupakan istri Tabali dengan demikian telah terbukti pemohon adalah istri dariTabali bin Upa;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 yang merupakan kartu tandapenduduk atas nama Tabali bin Upa dan bukti P3 yang merupakan kartu tandapenduduk atas nama pemohon (Kami binti Tanggu) ditemukan fakta bahwa keduanyaadalah merupakan warga Desa Balang toa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saparuddin bin Kaco Ala) dengan Pemohon II (Rismayanti binti Disman) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober tahun 2016 di Lingkungan Lampa Toa, Kelurahan Mapilli, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

PENETAPANNomor 666/Pdt.P/2021/PA.Pwl2 wat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Saparuddin bin Kaco Ala, Umur 26 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat Kediaman di LingkunganLampa Toa, Kelurahan Mapilli, Kecamatan Mapilli, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon

I.Rismayanti binti Disman, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat Kediaman diLingkungan Lampa Toa, Kelurahan Mapilli, Kecamatan Mapilli,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 09 September

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 20Oktober tahun 2016 di Lingkungan Lampa Toa, Kelurahan Mapilli,Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Disman, dan dihadiri oleh 2 (dua) orangHal. 6 dari 10 halamanPenetapan Nomor 666/Pdt.P/2021/PA.Pwlsaksi bernama Mail dan Cisman dengan maskawin berupa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saparuddin binKaco Ala) dengan Pemohon II (Rismayanti binti Disman) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Oktober tahun 2016 di Lingkungan Lampa Toa, KelurahanMapilli, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar;3.

PENETAPANNomor 0020/Pdt.P/2016/MSSTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan penetapan perubahan biodata dalam akta nikah yang diajukanoleh:Rasidin bin Idris, tempat dan tanggal lahir Cane Toa, 04 Februari 1975,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Dagang,Alamat di Dusun Buntul Kemumu, Kampung gelampang WihTenang Uken, Kecamatan Permata, Kabupaten

Kutipan Akta Nikah mana telahterjadi salah pencatatan Nama, Tempat dan tanggal lahir Para Pemohonsehingga tidak sesuai dengan KTP Para Pemohon sebagai berikut: Dalam dua buku Kutipan Akta Nikah Para Pemohon, identitasPemohon tertulis nama Rasyidin bin Idris tempat tanggal lahir Waq,Halaman 7 dari 13 halamanPenetapan Nomor 0020/Padt.P/2016/MSSTR1975, sedang dalam KTP dan Kartu Keluarga yang bersangkutan tertulisnama Rasidin bin Idris, tempat tanggal lahir Cane Toa, 04 Februari 1975; Dalam dua buku

Yusuf, tempat tanggal lahir Uring, 08 Desember 1977;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah adanyakehendak dari Para Pemohon untuk merubah biodata Para Pemohon dalamdua buku Kutipan Akta Nikah tersebut sehingga sama dengan biodata Para Pemohon dalam KTP dan Kartu Keluarga, untuk Pemohon nama Rasyidinbin Idris, tempat tanggal lahir Waq, 1975 di rubah menjadi Nama Rasidin binIdris, tempat tanggal lahir Cane Toa, 04 Februari 1975 dan untuk Pemohon IIdengan nama Mastiani binti M.

Menetapkan mengubah biodata Pemohon (Rasidin bin Idris) yangtertulis dalam dua buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 254/24/VIII/1998tanggal 18 Agustus 1998 dari nama Rasyidin bin Idris, tempat tanggallahir Wag, 1975 menjadi nama Rasidin bin Idris, tempat tanggal lahirCane Toa, 04 Februari 1975 dan mengubah biodata Pemohon Il(Masniati binti M.

PUTUSANNomor 292/Pdt.G/2016/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat, antara :Jahra binti Salama, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Gattareng, Desa Ganttareng Toa,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, Penggugat;melawanTaharuddin bin Jamaluddin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Bahwa untuk kelengkapan Penggugat dari biaya perkara secaracumacuma, dengan ini Penggugat lampirkan surat keterangan tidak mampuyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gattareng Toa, NomorHal.2 dari 9 hal.Put.

No. 292/Pdt.G/2016/PA Wsp.Bahwa, selain itu Penggugat menghadirkan dua orang saksi, masingmasing :Saksi pertama :Budiman bin Salam, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Kontraktor PDAM,bertempat tinggal di Gattareng, Desa Gattareng Toa, Kecamatan Marioriwaweo,Kabupaten Soppeng, memberikan kesaksian yang pada pokoknya, sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, sebagai Suami isteri, karenasaksi Saudara kandung Penggugat dan Tergugat adalah ipar saksi, telahdikaruniai 1 orang anak;

menginjakinjak paha Penggugat hinggamemar, saksi pernah melihat bertengkar; Bahwa puncak perselisihnan Penggugat dan Tergugat terjadi 5 bulan yanglalu, setelah pertengkaran Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa selama kepergia Tergugat sudah tidak pernah memperdulikanPenggugat, saksi bersama keluarga lain telah mengusahakan Penggugatdan Tergugat rukun, namun tidak berhasil;Saksi kedua :Sarmawati binti Lamama, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Waepute, Desa Gattareng Toa

PENETAPANNomor 0367/Pdt.P/2020/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Pemohon I, umur 40 tahun, Agama islam, Pendidikan tidak tamat SD,Pekerjaan Petani, tempat kediaman Panrokoe, DesaGattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

I.DanPemohon Il, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan tidak tamat SD,Pekerjaan tidak ada, tempat kediaman Panrokoe, DesaGattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan para Pemohon, anak Pemohon buktinya.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 November 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng

Penetapan 0367/Padt/P/2020/PA.Wsp.2.Bahwa anak Pemohon tersebut sejak 1 tahun lebih telah menjalinhubungan kekasih dengan seorang lakilaki berstatus jejaka bernamaNasrul bin Jama , umur 19 tahun 11 bulan, agama Islam, bertempattinggal di Panrokoe, Desa Gattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng;Bahwa setelah anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohonmempunyai tekad yang sama, lalu keduanya mengurus segalakelengkapan persyaratan pernikahan untuk disampaikan kepada KantorUrusan Agama

PENETAPANNomor wreaaeeneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu tingkat pertama dalam persidangan Majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :XXXXXX XXXXXXXXXXX, NIK. 7304100107730005, tempat tanggal lahirKambutta Toa, 01 Juli 1973, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, alamat di Dusun KambuttaToa, Desa Ujungbulu, Kecamatan Rumbia, KabupatenJeneponto, sebagai Pemohon

:XXXXXX XXXXXXXXXXX, NIK.7304104107750009, tempat tanggal lahirBalewan, 01 Juli 1975, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, alamat di Dusun Kambutta Toa,Desa Ujungbulu, Kecamatan Rumbia, KabupatenJeneponto, sebagai Pemohon II:Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il.Telah memeriksa saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 27 April 2020 yang telah

Singkiri, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Kambutta Toa, DesaUjungbulu, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto, Saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah kemanakanPemohon I;Hal 3 dari 11 hal.

Hamid, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Kambutta Toa, DesaUjungbulu, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto, Saksi tersebutHal 4 dari 11 hal.

Saleh, Nik 1117074107800102, Tempat dan tanggal lahir WihTenang Toa 01 Juli 1980, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di KampungWih Tenang Toa, Kecamatan Permata, Kabupaten BenerMeriah, Nomor Handphone 085275999114, dalam hal inimenggunakan domisili elektronik dengan alamat emailalyakhairunisa9700@gmail.com, sebagai Pemohon;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama :Nama : Calon Istri binti AbdullahTanggal lahir : Wih Tenang Toa, 12 April 2005 (16 tahun 7 bulan)Agama > IslamPendidikan Terakhir : SMPPekerjaan : PelajarHal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No. 102/Padt.P/2021/MS.

StrTempat kediaman di : Kampung Wih Tenang Toa, kecamatan Permata,Kabupaten Bener Meriah;dengan calon suaminya,Nama : Calon Suami bin IsmailTanggal lahir : Blang Jorong, 20 April 2000 (21 Tahun)Agama : IslamPendidikan Terakhir : SMAPekerjaan : Pelajar/ MahasiswaTempat kediaman di : Kampung Petukel Blang Jorong , KecamatanBandar , Bener Meriah;yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Permata , KabupatenBener Meriah dalam waktu

Bahwa Penggugat Lahir Pada Tanggal, 8 Oktober 1971 di Tokebbeng, DesaWatu Toa, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, Berdasarkan KartuHal. 1 dari 14 hal.Put. No0346/Padt.G/2017/PA Wsp.Tanda Penduduk Nomor : 7312014810710001 tertanggal 24 Oktober 2012yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil, KabupatenSoppeng..

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telah menikahdi Tokebbeng, Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppengpada Tanggal 1 Desember 1985 atau bertepatan dengan 18 Rabiul Awal 1406H, pukul 14.00 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah dengan Nomor :204/ 25/ XIV/1985, tertanggal 24 Februari 1986, tidak pernah bercerai..

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Tokebbeng, RI 003, RW 001, Desa Watu Toa,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng , sejak awal pernikahan tahun1985 sampai pada tahun 1995 pada saat Penggugat mengandung anak ke 2,Tergugat pergi meninggalkan rumah dan sampai sekarang tidak kembali. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 orang anak yangbernama : Anak 1umur tahun 30 tahun Anak 2umur 21 tahun.

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider :mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono)Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri di muka sidang;Bahwa berdasarkan surat keterangan Kepala Desa Watu Toa Nomor22/PEM/DWTA/VIV2017 yang menerangkan bahwa Baharuddin (Tergugat) tidakberdomisili lagi di Desa Watu Toa dan tidak diketahui keberadaannya sehinggaTergugat telah dipanggil melalui Radio ADYAFIRI Watansoppeng berdasarkanrelaas

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) set Mikrofon ; 2 (dua) unit Amplifier merek TOA warna hitam ;Dikembalikan kepada Mesjid At-Taqwa melalui saksi Ali Ahmad Rapi Tanjung ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnyadilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau bertentangandengan kemauan orang yang berhak sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 363 ke 3e KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAISAL NASUTION Alias FAISALberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan agar terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) set Mikrofon ;e 2 (dua) unit Amplifier merek TOA

terdakwa melihat 2 unit amfli di sudut Iman makatimbul niat terdakwa mengambil amfli tersebut setelah itu terdakwa mencabutinwayarwayar mic hingga terlepas dari amfli kemudian terdakwa langsungmembawa 2 unit amfli keluar dari Mesjid At Taqwa setelah itu terdakwamenyembunyikan 2 unit amfli di rumah kosong agar tidak ketahuan sambilterdakwa mencari pembeli 2 unit amfli tesebut ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa Faisal Nasution Als Faisal maka Mesjid AtTAQWA mengalami kehilangan 2 unit Amflifier Merek Toa

unit Amplifier tersebut belum terdakwa jual, namun sudahsempat terdakwa gadaikan kepada teman terdakwa bernama Rian sehargaRp.100.000, (seratus ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin untuk mengambil 2 (dua) unitAmplifier milik Mesjid AtTaqwa tersebut ;e Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatan Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 1 (Satu) set Mikrofon ;2 2 (dua) unit Amplifier merek TOA

dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa (satu) set Mikrofon dan 2 (dua) unitAmplifier merek TOA

terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaanTunggal;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) set Mikrofon ;e 2 (dua) unit Amplifier merek TOA

Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKedua :Bahwa terdakwa ELLY KURNIAWAN alias ELLY Bin BAHTIAR TOMO,pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2016 sekitar Jam 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016, bertempat di Perbatasan BantaengJeneponto di Kampung Tino Toa Desa Bontojai Kecamatan Bissappu KabupatenBantaeng atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bantaeng atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam

MALEWA,didepan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah, pokoknyasebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2016 sekitar jam 16.00 wita,bertempat di perbatasan BantaengJeneponto di Kampung Tino Toa DesaBontojai Kecamatan Bissapu Kabupaten Bantaeng, telah dilakukanpenangkapan terhadap saksi JUBAHRIR Alias BAIR Bin BAHARUDDINHal 7 dari 26 Hal Put.

menggunakan atau mengkonsumsi sabusabu lagi;Bahwa saksi RONNY KHAERAN alias RONNY Bin ABDULLAH Dg.MALEWA pernah di rehabilitasi di Makassar karena penyalahgunaannarkotika;Terhadap keterangan saksi Terdakwa menyatakan benar;Saksi RUSDIANTO, S.Sos, saksi memberikan keterangan didepanpersidangan dengan dibawah sumpah pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2016 sekitar jam 16.00 Witabertempat di sebuah gazebo yang terletak di perbatasan BantaengJeneponto di Kampung Tino Toa

No. 76/Pid.Sus/2016/PN.Ban.Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2016 sekitar jam 16.00 Witabertempat di sebuah gazebo yang terletak di perbatasan BantaengJeneponto di Kampung Tino Toa, Desa Bonto Jai, Kecamatan Bissappu,Kabupaten Bantaeng telah dilakukan penangkapan terhadap = saksiJUBAHRIR Alias BAIR Bin BAHARUDDIN karena masalah narkotika;Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2016 sekitar jam 16.30 Witabertempat di rumah orang tua terdakwa di jalan lingkar KelurahanPallantikang Kecamatan

Alias INDAH Binti SYAMSUL ALAM, saksimemberikan keterangan didepan persidangan dengan dibawah sumpahpokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2016 sekitar Jam 16.00 Wita,bertempat di Perbatasan BantaengJeneponto di Kampung Tino Toa DesaBontojai Kecamatan Bissappu Kabupaten Bantaeng, telah dilakukanpenangkapan terhadap saksi JUBAHRIR Alias BAIR Bin BAHARUDDINkerena masalah Narkotika jenis sabu; Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2016 sekitar jam 16.30 Witabertempat

PUTUSANNomor 301/Pdt.G/2012/PA Pwl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :PEMOHON , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diDusun Kappung Toa, Desa Bonra, Kecamatan Mapilli, KabupatenPolewali Mandar, selanjutnya disebut pemohon.melawanTERMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan

Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Kappung Toa, Desa Bonra, KecamatanMapilli, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebut termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 10September 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali dalamregister Nomor 301/Pdt.G/2012/PA Pwl tanggal 11 September 2012 telahmengemukakan alasanalasan dengan perubahan sebagai

Bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri yang sah menikah pada tanggal25 Mei 2000 M. atau bertepatan dengan 21 Shafar 1421 H. di Kappung Toa, DesaBonra, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar dengan akta nikah yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wonomulyo, Nomor:191/8/V/2000, tanggal 2 Juni 2000.2. Bahwa setelah menikah kemudian menjalani hidup sebagaimana layaknya suamiHal. 1 dari 6 Put.

NAMBELAHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 112/Pid.B/2018/PN Srlmemberitahu saksi bahwa terdakwa di amankan warga di rumah Kaduskarena mencuri aki Toa Mesjid di Mesjid, lalu saksi langsung menuju kerumah Kadus, sesampai di rumah Kadus, sudah ramai warga yangberkumpul, lalu saksi bertanya kepada terdakwa Jang, kamu yangmengambil motor aku?

rumah saksi untuk membantu saksiTUMBUR RIO SIBURIAN ANAK DARI JUARA SIBURIAN mencarikeberadaan sepeda motor tersebut, lalu saksi dan saksi denganmenggunakan sepeda motor saksi menelusuri jejak sepeda motor saksiyang hilang, namun hingga 6 KM jejak sepeda motor tersebut hilang,lalu saksi dan saksi TUMBUR RIO SIBURIAN ANAK DARI JUARASIBURIAN kembali pulang> Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 April 2018 sekira pukul 22.00, saksimendapat kabar bahwa terdakwa diamanakan oleh warga karena telahmencuri aki toa

BORES sebesar Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratusribu rupiah);> Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 April 2018, terdakwa diamankan di rumahKadus karena terdakwa telah melakukan pencurian aki toa mesjid, selainmengambil aki toa mesjid terdakwa juga yang mengambil 1 (satu) unit SepedaMotor Honda Supra FitS warna Hitam Silver dengan Nomor Polisi : BK 4235ZF milik saksi TUMBUR RIO SIBURIAN ANAK DARI JUARA SIBURIAN, selainitu terdakwa juga sudah dua kali mencuri kotak amal mesjid, yang pertamaberisi Rp.

BORES sebesar Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratusribu rupiah);Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 27 April 2018, terdakwa diamankan dirumah Kadus karena terdakwa telah melakukan pencurian aki toa mesjid,selain mengambil aki toa mesjid terdakwa juga yang mengambil 1 (Satu) unitSepeda Motor Honda Supra FitS warna Hitam Silver dengan Nomor Polisi :BK 4235 ZF milik saksi TUMBUR RIO SIBURIAN ANAK DARI JUARASIBURIAN, selain itu terdakwa juga sudah dua kali mencuri kotak amal mesjid,yang pertama berisi

Ali Toa Desa Firdaus ketikasepeda motor tersebut dinaiki terdakwa PRAWIRA SAPUTRA berboncengan denganterdakwa MAM BAHRI yang beriringan dengan saksi SAFRZAL yang saat itumembawa sepeda motor milik terdakwa PRAWIRA SAPUTRA pada saat tu pemiliksepeda motor Honda Revo masih menandai sepeda motor miliknya dan selanuinyaterdakwaterdakwa dan saksi SAFRIZAL dikejar serta akhimya berhasil tertangkapoleh saksi korban bersama dengan petugas Kepolsiian, selanjutnya terdakwaterdakwa dan saksi SAFRIZAL beserta

Ali Toa Desa Firdaus ketika sepeda motortersebut dinaiki terdakwa PRAWIRA SAPUTRA berboncengan denganterdakwa MAM BAHRI yang beriringan dengan SAFRIAL yang saat itumembawa sepeda motor milik terdakwa PRAWIRA SAPUTRA pada saatitu pemilik sepeda motor Honda Revo masih menandai sepeda motormiliknya dan selanjutnya terdakwaterdakwa dan SAFRIZAL dikejar seriaakhimya berhasil tertangkap oleh saksi korban bersama dengan petugasKepolsiian;Bahwa selanjutnya terdakwaterdakwa dan saksi SAFRIZAL besertabarang

Ali Toa Desa Firdaus ketika sepeda motortersebut dinaiki terdakwa PRAWIRA SAPUTRA berboncengan denganterdakwa MAM BAHRI yang beriringan dengan SAFRIZAL yang saat itumembawa sepeda motor milk terdakwa PRAWIRA SAPUTRA pada saatitu pemilik sepeda motor Honda Revo masih menandai sepeda motormiliknya dan selanjutnya terdakwaterdakwa dan SAFRIZAL dikejar seriaakhimya berhasil tertangkap oleh saksi korban bersama dengan petugasKepolsiian;Bahwa selanjuinyaterdakwaterdakwa dan saksi SAFRIZAL besertabarang

Ali Toa Desa Firdaus ketika sepeda motortersebut dinaiki terdakwa PRAWIRA SAPUTRA berboncengan denganterdakwa MAM BAHRI yang beriringan dengan SAFRIZAL yang saat itumembawa sepeda motor milik terdakwa PRAWIRA SAPUTRA pada saatitu pemilik sepeda motor Honda Revo masih menandai sepeda motormiliknya dan selanjutnya terdakwaterdakwa dan SAFRIAL dikejar seriaakhimya berhasil tertangkap oleh saksi korban bersama dengan petugasKepolsiian;Bahwa selanjutnya terdakwaterdakwa dan saksi SAFRIZAL besertabarang

Ali Toa Desa Firdaus ketika sepeda moior tersebutdinaiki terdakwa PRAWIRA SAPUTRA berboncengan dengan terdakwa IMAMBAHRI yang beriringan dengan SAFRZAL yang saat itu membawa sepeda motormilik terdakwa PRAWIRA SAPUTRA pada saat itu pemilik sepeda motor HondaRevo masih menandai sepeda motor miliknya dan selanjutnya terdakwaterdakwadan SAFRIZAL dikejar serta akhimya berhasil terlangkap oleh saksi korbanbersama dengan petugas Kepolsiian; Bahwa selanijutnya terdakwaterdakwa dan saksi SAFRIZAL beserta