Ditemukan 4058 data
8 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 28 Januari2009 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 03/03//2009 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di XXXX Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :1. XXXX, umur 7 tahun. 2. XXXX, umur 2 tahun. 3. XXXX, umur 1 tahun.;4.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 03/03//2009 tanggal 28 Januari 2009yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup,diberi tanda P1;2. Surat pernyataan bahwa Tergugat tidak diketahui dengan jelas diwilayahIndonesia yang diketahui oleh Rt 07, Rw 01, dan kepala Kelurahan SiwalanKerto, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, bermaterai cukup, diberitanda P2;3.
Surat Keterangan bahwa Penggugat tidak mampu berperkara di PengadilanAgama Surabaya diketahui oleh Rt 07, Rw 01, dan kepala KelurahanHal 3 dari 10 Put No 1602/Pdt.G/2017/PA.SbySiwalan Kerto, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P3;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:Nama XXXX, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara;Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 16 Agustus2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 23 Zulkaidah 1438 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs.
9 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 16 Juni 2012berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 248/43/V1/2012 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya ;2. Bahwasetelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istrinamun belum dikaruniai keturunan4.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 248/43/V1I/2012 ; tanggal 16 Juni 2012yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup,diberi tanda P1;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.
boleh diputuskandengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka dipandang perlu memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan perkara aquo yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gubeng Kota Surabaya dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tegalsari Kota Surabaya untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
14 — 1
untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Surabaya berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara ayah Pemohon dan Termohon(XXXX) dan ibu Pemohon dan Termohon (XXXX) yang dilangsungkanpada tahun 1951 di wilayah KUA Kecamatan Wonocolo
, Kota Surabaya,dengan wali ayah kandung bernama XXXX, dengan maskawin berupauang Rp 10, (sepuluh rupiah);Putusan Nomor 4093/Pat.G/2015/PA.Sby.hal 2 dari 12 hal.Memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Kecamatan Wonocolo, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan itu;Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Surabaya berpendapat lain mohonpenetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan Pemohondidampingi
Capil Kota Surabaya, bermeterai cukupcocok dengan aslinya, ditandai dengan P2;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3578021008640005, atas namaXXXX yang dikeluarkan Dispenduk dan Capil Kota Surabaya, bermeteraicukup cocok dengan aslinya, ditandai dengan P3;Fotocopy Kartu Susunan Keluarga atas nama Kepala Keluarga XXXX,yang dikeluarkan Dispenduk dan Capil Kota Surabaya, bermeterai cukupcocok dengan aslinya, ditandai dengan P4;Fotocopy Surat Keterangan yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo
diajukan sesuai denganperundangundangan yang berlaku oleh karenanya harus dinyatakanditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P3, dan P4 yangpada pokoknya berisi bahwa Pemohon dan Termohon bertempattinggal/oerdomisili di wilayah hukum Kota Surabaya, maka permohonanPemohon telah tepat diajukan di Pengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah bahwa ayah Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 1951,di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo
Menyatakan sah perkawinan antara ayah Pemohon dan Termohon(XXXX) dengan ibu Pemohondan Termohon (XXXX) yang dilangsungkanpada tahun 1951 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
RISKI CANDRA DEWI, SH. MH.
Terdakwa:
IMAM SABII Als SABII bin ASMAD Alm
48 — 15
bin ASMAD (Alm) pada hariSenin tanggal 18 November 2019, sekitar pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Nopember 2019, bertempat pinggir jalantepatnya di Jalan Wonocolo Selatan Kel.Sepanjang Kec.Taman Sidoarjo atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo, secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual membeli, menerima, menjadi perantaradalam hal jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan
Als SABI binASMAD (Alm) menuju ke Kost KAK MAT (DPO) yang berada di daerahBebekan Kel.Sepanjang Kec.Taman Sidoarjo ditengah perjalanan tepatnyadi pinggir jalan tepatnya di Jalan Wonocolo Selatan Kel.SepanjangKec.Taman Sidoarjo Tersangka IMAM SABI!
bin ASMAD (Alm) pada hariSenin tanggal 18 November 2019, sekitar pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Nopember 2019, bertempat pinggir jalantepatnya di Jalan Wonocolo Selatan Kel.Sepanjang Kec.Taman Sidoarjo atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai
Als SABI binASMAD (Alm) menuju ke Kost KAK MAT (DPO) yang berada di daerahBebekan Kel.Sepanjang Kec.Taman Sidoarjo ditengah perjalanan tepatnyadi pinggir jalan tepatnya di Jalan Wonocolo Selatan Kel.SepanjangKec.Taman Sidoarjo Tersangka IMAM SABI! Als SABI bin ASMAD (Alm)dihentikan oleh petugas dan di lakukan penangkapan.Bahwa terdakwa IMAM SABI!
KAK MAT untuk mengantarkanpesanan shabu sdr.KAK MAT namun di tengah perjalanan tepatnya dipinggir jalan tepatnya di Jalan Wonocolo Selatan Kel.Sepanjang Kec.
8 — 0
Bahwa pada tanggal 31 Januari 1975 Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya ;2.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon, dengan isterinya bertempattinggal di XXXX, Kota Surabaya dan hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan dikaruniai 3 orang anak bernamaoo FF &XXXXXXXX;XXXX;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKUA Kecamatan Wonocolo kota Surabaya dengan nomor : 214/214/1975tanggal 31 Januari 1975 atas nama XXXXBahwa dengan demikian nama Pemohon dalam Akta Nikah dengan KTP, KSKdan Akta Kelahiran tidak sama ;Bahwa akibat dari kesalahan
Pemohon10.Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara :;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada PengadilanAgama Surabaya untuk berkenan memanggil dan memeriksa Pemohon,selanjutnya menjatuhkan Penetapan sebagai berikut :11.Mengabulkan permohonan Pemohon ;12.Menetapakan Nama XXXX yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor: XXXX,tanggal 31 Januari 1975 nama yang sebenarnya adalah XXXX;13.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo
karena Identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikahnyatidak sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga maka sesuaidengan pertimbangan diatas dan berdasarkan ketentuan pasal 34 ayat ( 2 )Peraturan Menteri Agama Nomor 356 Tahun 2009 permohonan Pemohonberlandaskan hukum karena itu patut dikabulkan :aoe Menimbang, bahwa dengan dikabulkannnya permohonan Pemohon tersebut,maka kepada Pemohon diperintahkan mencatatkan Penetapan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkaraini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 141..000,00 ( Seratus empatpuluh satu ribu rupiah ) ; Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 13 Desember2012 Masehi , bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1434 Hijriyah olehkami Drs.
12 — 2
Bahwa dari perkawinan kedua orang tua Pemohon tersebut tidak tercatat di KUAKecamatan Wonocolo, Kota Surabaya. Sedangkan Pemohon sendiri sangat memerlukanbukti sahnya pemikahan tersebut yang akan digunakan untuk mengurus Penetapan AhliWaris dan suratsurat penting lainnya ;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, pemohon mohon kepada pengadilan Agama Surabayauntuk berkenan memanggil dan memeriksa pemohon, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.
(P4);I1.Fotocopy Surat Keterangan Nomor: Kk.13.36.7/PW.01/968/2012 Tanggal 7 Juni 2012 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya ( P5 ) ;Fotocopy Duplikat Surat Kematian an.X XXX dari Kelurahan Jemur Wonosari, KecamatanWonocolo, Kota Surabaya, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ( P6 ) ;Fotocopy Surat Keterangan Kematian an.XXXX dari Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ( P7
Akan tetapi,oleh karena perkawinan tersebut belum tercatat dalam buku register di Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, dan oleh karena sesuai ketentuan pasal 2 ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 5 ayat 1 dan 2 Kompilasi Hukum Islam telahmemerintahkan agar setiap perkawinan harus dicatat, maka agar perkawinan kedua orang tuaPemohon tersebut mempunyai kekuatan hukum dan mempunyai nilai bukti, harus dicatatkan diKantor Urusan Agama tersebut;Menimbang, bahwa telah terbukti
12 — 0
dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkandengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanhendak menikah dengan XXXX tetapi ditolak oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo
RepublikIndonesia Nomor 24 Tahun 2000 Tentang Bea Materai, maka MajelisHakim menilai buktibukti tersebut merupakan bukti autentik, dan dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, (Surat nikah calon suamiPemohon) telah terbukti calon suami Pemohon pernah menikah denganAtuk Faridah dan sekarang telah meninggal dunia dan status calon suamiPemohon adalah Duda;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahnwaKantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo
PENT No.1399/Pat.P/2016/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohontelah menerangkan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satudengan lainnya yang pokoknya menerangkan bahwa Pemohon akanmenikah denganXXXX, calon suami Pemohon telah melamar Pemohon, namun SaudaraPemohon tidak menerima lamaran tersebut dan menolak untuk menjadi walinikah Pemohon dan KUA Wonocolo menolak untuk menikahkan Pemohondengan calon suami Pemohon karena Wali Nikah Pemohon tidak bersediamenjadi wali
Pemohon dan calon suamiPemohon tidak ada hubungan mahram baik nasab maupun susuan danjuga tidak ada halangan untuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkandengan bukti surat dan keterangan saksisaksi tersebut, maka telahditemukan fakta hukum orang tua Pemohon bernama XXXX tidak merestuidan tidak mau menjadi wali pernikahan Pemohon dengan XXXX, hal initelah dikuatkan dengan surat penolakan dari KUA Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan calon
Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya untuk menikahkan Pemohon, XXXX dengan calon suamiPemohon XXXX sebagai Wali Hakim;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Surabayadalam Musyawarah Majelis pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Safar 1438 Hijriyah oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Dra. Hj.
POMPY POLANSKY A, SH
Terdakwa:
ARIS DWI PRASETYO ALIAS TEBO BIN SOLIKIN
15 — 3
melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, Menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan I, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwatelah menjual narkotika jenis sabusabu sebanyak 2 (dua) poket kepadaSaksi ROSI (dilakukan penuntutan secara terpisah) dengan harga Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah), kKemudian dalam perjalanan SaksiROSI ditangkap oleh Petugas Polsek Wonocolo
dan saat digeledahditemukan 2 (dua) poket narkotika jenis sabusabu yang diakui dibeli dariTerdakwa, kemudian sekitar pukul 21.00 WIB Terdakwa ditangkap olehPetugas Polsek Wonocolo diantaranya yaitu Saksi M.
bertempat di Pos SatpamPerumahan Puri Jimbaran Regency, Gunung Anyar, Surabaya atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwaditangkap oleh Petugas Polsek Wonocolo
Saksi MUHAMMAD YUSUF, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan Saksi dalamBAP Penyidik adalah benar;Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan Saksi DIDIK PRIYONO, SH selaku anggota kepolisian dariPolsek Wonocolo Surabaya pada hari Senin tanggal 02 Maret 2020sekitar pukul 21.00 WIB, bertempat di Pos Satpam Perumahan PuriJimbaran Regency, Gunung Anyar, Surabaya karena menyalahgunakanNarkotika jenis
Saksi DIDIK PRIYONO, SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan Saksi dalamBAP Penyidik adalah benar;Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan Saksi MUHAMMAD YUSUF selaku anggota kepolisian dariPolsek Wonocolo Surabaya pada hari Senin tanggal 02 Maret 2020sekitar pukul 21.00 WIB, bertempat di Pos Satpam Perumahan PuriJimbaran Regency, Gunung Anyar, Surabaya karena menyalahgunakanNarkotika jenis
FATHOL RASYID, SH
Terdakwa:
PUJI HARI ALIAS UJIT BIN SUMILAN
16 — 3
Tempat tinggal : JI Siwalan Kerto Selatan 2 No 167 Rt 02 Rw 05 KelSiwalan Kerto Kec Wonocolo Surabaya7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta (Tukang Parkir)Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Maret 2020 sampai dengan tanggal 1 April 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 April 2020sampai dengan tanggal 11 Mei 20203. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal12 Mei 2020 sampai dengan tanggal 10 Juni 20204.
Siwalankerto Selatan 2 No.72RT.02/RW.06 Kelurahan Siwalankerto Kecamatan Wonocolo Surabaya tetapiperbuatan terdakwa diketahui petugas Kepolisian sehingga ditangkap untukdiproses lebih lanjut karena dalam membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman Narkotika jenis sabusabu tersebut tidak memiliki ijin.Selanjutnya petugas kepolisian melakukan penggeledahan didalam didalamkamar tidur terdakwa dan diketemukan 10(Sepuluh) bungkus plastik
Siwalankerto Selatan 2 No.72RT.02/RW.06 Kelurahan Siwalankerto Kecamatan Wonocolo Surabaya atausetidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Pada awalnya terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabusabu sebanyak2(dua) gram dari KERES (DPO).
Siwalankerto Selatan 2 No.72RT.02/RW.06 Kelurahan Siwalankerto Kecamatan Wonocolo Surabayadimana saat itu terdakwa sedang berada didalam rumahnya;Bahwa kemudian saksi bersama dengan anggota yang lain melakukanpenggeledahan didalam kamar rumah terdakwa dimana saat itu menemukanbarang berupa 10(Ssepuluh) bungkus plastik kecil berisi Narkotika jenissabusabu yaitu :o 1(satu) bungkus plastik berisi sabusabu berat bersih 0,200 gramo 1(satu) bungkus plastik berisi sabusabu berat bersih 0,304 gramo 1(satu
Siwalankerto Gg.2No.25 Kecamatan Wonocolo Surabaya;Bahwa saksi membeli sabusabu kepada terdakwa pada hari Minggutanggal 8 Maret 2020 sekitar pukul 17.00 Wib bertempat didalam rumahterdakwa di JI.
18 — 1
Brigjen Katamso 206,RT.017,RW.003 Desa Kedungrejo, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo;orang tua Pemohon Pemohon bernama Sutrisno dan Sumarsihmelangsungkan perkawinan pada tahun 14 Mei 1975 di Wonocolo, Surabaya dandalam perkawinan mereka telah dikaruniai 4 (empat) orang anak dan anak ke 3(tiga) adalah Pemohon, yang lahir di Surabaya pada tanggal 06 November 1980;bahwa karena kelalaian orang tua Pemohon, kelahiran Pemohon belumdilaporkan ke Kantor Catatn Sipil dan Pemohon mengajukan permohonanini
Brigjen Katamso 206,RT.017,RW.003 Desa Kedungrejo, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo;e bahwa orang tua Pemohon Pemohon bernama Sutrisno dan Sumarsihmelangsungkan perkawinan pada tahun 14 Mei 1975 di Wonocolo, Surabaya dandalam perkawinan mereka telah dikaruniai 4 (empat) orang anak dan anak ke 3(tiga) adalah Pemohon, yang lahir di Surabaya pada tanggal 06 November 1980;e bahwa karena kelalaian orang tua Pemohon, kelahiran Pemohon belumdilaporkan ke Kantor Catatn Sipil dan Pemohon mengajukan permohonanini
Brigjen Katamso 206, RT.017,RW.003Desa Kedungrejo, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda : P. 3 berupa bukunikah, P. 6 dan P. 7 masingmasing berupa Surat Keterangan serta keterangan saksisaksiPemohon : Sentot Kumardianto, Bekti Rahayu, Rasmi dan Sunanik, telah ternyata pulabahwa orang tua Pemohon yang bernama Sutrisno dan Sumarsih telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 14 Mei 1975 di Wonocolo, Surabaya; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti
9 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Ady Purwanto bin Sugiantorto) dengan Pemohon II (Rahmadani Lutfiyah binti Mochamad Djai) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo , Kota Surabaya;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk memberitahukan perkawinan tersebut kepada
Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya untuk dicatatkan;
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
19 — 7
Wonocolo Gg. V Rt.05 Rw.02,Kec. Taman, Kab.
Minin menerangkan ia membeli sabusabudari Nur Samsi di Wonocolo, kemudian pada hari itu juga Nur Samsiditangkap di rumahnya di Wonocolo, Kecamatan Taman, KabupatenSidoarjo;Moch. Nur Samsi sudah sering mendapat sabusabu dari Nur Samsidalam waktu tiga bulan lebih, kemudian dijual lagi oleh Moch. Mininkepada llung H.A.
Mukmin di Kelurahan Wonocolo,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo. Penangkapan terhadap lungH.A. Mukmin berdasarkan informasi masyarakat memberitahukanllungH.A.
Mukmin di Kelurahan Wonocolo, Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo. Penangkapan terhadap llung H.A. Mukmin berdasarkaninformasi masyarakat memberitahukan llung H.A.
Nur Samsi hari itu juga sekitar pukul23.00 WIB di rumahnya di Desa Wonocolo, Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo, dan ditemukan barang bukti berupa: uang tunai sejumlah Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) paket sabusabu seberat0,29 (nol koma dua puluh sembilan) gram dan 1 (satu) buah HP merk SamsungDuos warna hitam; Setelah saksi Moch.Minin dipertemukan dengan TerdakwaM.
13 — 1
PENETAPANNomor : 1593/Pdt.P/2012/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut, atas permohonan yang diajukan oleh: DAMIANUS WIDYA KUSUMA, beralamat di Jalan Siwalankerto Utara1/15, RT.03) RW.03, Kelurahan Siwalankerto,Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya, selanjutnyadisebut SEbAGAL as scxssasssnsiwnesaness PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut : Telah
weer seer ere reece reece eee ee eee eee ree ee sence ceee ewes e bahwa saksi kenal dengan pemohon ;e bahwa saksi adalah bapak mertua pemohon ;e bahwa pemohon telah menikah sah dengan anak saksi bernama KARTINADWI RAHAYU, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya pada tanggal 14 Oktober 2009 ;e bahwa dari perkawinannya tersebut, saksi telah dikaruniai seorang anakperempuan diberi nama : FFORENZA SYIFANADYA KUSUMA, lahir diSurabaya pada tanggal 1222011, jam.14.35 Wib. 5e bahwa FIORENZA
TUKIMAH HINDIWATI, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan pemohon ;e bahwa saksi adalah Ibu mertua pemohon ;e bahwa pemohon telah menikah sah dengan anak saksi bernama KARTINADWI.....DWI RAHAYU, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya pada tanggal 14 Oktober 2009 ; bahwa dari perkawinannya tersebut, saksi telah dikaruniai seorang anakperempuan diberi nama : FFORENZA SYIFANADYA KUSUMA, lahir diSurabaya pada tanggal 1222011, jam.14.35 Wib.
daftarkan diKantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya ;bahwa anak pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran ;bahwa pemohon sangat membutuhkan Akta Kelahiran anak pemohontersebut; Menimbang, berdasarkan keterangan pemohon serta dihubungkan denganbukti suratsurat dan keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : bahwa benar pemohon telah menikah sah dengan seorang perempuanbernama KARTINA DWI RAHAYU, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo
17 — 7
Wonocolo Kec.Taman Kab. Sidoarjo, Domisili Jl.Lumba lumba No. 611 RT.08 RW. 02 Kel. Bendomungal Kec. Bangil, KabupatenPasuruan, dalam hal ini dikuasakan kepada FAHMIALMUSAWAH, S.H. Advokat dan Konsultan Hukum yangberkantor di Jl.
Foto kopi Surat Kematian nomor : 474.3/86/4404.8.7.4/2017 tanggal 11 Juli2017 atas nama Suami Pemohon (H.Abdurrahman Karaman), yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Wonocolo Kecamatan TamanKabupaten Sidoarjo, bermeterai cukup, telah cocok dan sesuai denganaslinya, bukti P.7;8.
Foto kopi Surat Keterangan Nomor : 140/357/404.8.7.4/2017 tertanggal 17Mei 2017 atas nama suami Pemohon (H.Abdurrahman Karaman), yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Wonocolo Kecamatan TamanKabupaten Sidoarjo, bermeterai cukup, telah cocok dan sesuai denganaslinya, bukti P.8;9.
MOH.ABDUH KARAMAN bin HABDURRAHMAN KARAMAN, Umur 50Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Peracik kopi, bertempat tingggal diWonocolo RT.15 RW.05, Desa Wonocolo, Kecamatan Taman, KabupatenHalaman 5 dari 11 Penetapan nomor 0067/Pdt.P/2017/PA.
harusdimaknai Pengadilan Agama, oleh karena itu berdasarkan ketentuan Pasal49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangundang nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang nomor 50 tahun 2009, perkara ini menjadi kKewenangan PengadilanAgama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, berupa fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon, serta bukti P.3 berupa Kartu KepalaKeluarga atas nama suami Pemohon, telah terbukti bahwa Pemohon adalahpenduduk Kelurahan Wonocolo
101 — 30
Bahwa :Berdasarkan hak hibah dibuatoleh Camat Wonocolo Nomor 80/WNC/KHS/1981 tertanggal 10 April1981, maka Sertifikat Hak milik Nomor 806 atas nama Mochamad Solehberubah menjadi atas nama 4 (empat) orang anaknya yaitu:e Liahe Subure Ismae Mochamad Sulton.
Wonocolo KabSurabaya atas nama 1. Liah, 2. Subur, 3. Isma, 4. Moch Sulton, buktiP1;. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3578056003510002 An. Liahtertanggal 09042012, bukti P2 ;Foto copy Kutipan Akte Kematian Nomor: 3578KM110220140065 AtasNama Subur Hendro Emawan yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya , bukti P3 ;4. Foto copy Surat Keterangan dari Dr. Indri N.
MUNTAMAH tanggal21 Pebruari 2006 yang dikeluarkan oleh Camat Wonocolo, bukti T2 ;Foto copy Surat Keterangan Kematian An. MOCHAMAD SOLEH tanggal23 Pebruari 2007 yang dikeluarkan oleh Camat Wonocolo, bukti T3 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk N.I.K. 35780401 10630010 An.MOCHAMAD SULTON tertanggal 19102012, bukti T4 ;Foto copy Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD) Pajak Bumi danBangunan An.
Mochamad SultonBahwa berdasarkan hak hibah dibuat oleh Camat Wonocolo Nomor 80/WNC/KHS/1981 tertanggal 10 April 1981, maka Sertifikat Hak milikNomor 806 atas nama Mochamad Soleh berubah menjadi atas nama4 (empat) orang anaknya yaitu:e Liahe Subure Isma Mochamad SultonBahwa Tahun 2007 tertanggal 08 September orang tua kami meninggaldunia pada tahun 2011 tanggal 01 September adik kami yang bernamaSubur meninggal dunia berdasarkan kutipan akte kematiannomor 3578KM271220110078, kutipan ini dikeluarkan
menikah dengan Tiasih danmempunyai satu anak Teguh Romadhani Akbar sebagai ahli waris penggantisedang Isma belum menikah;Menimbang, bahwa dengan demikian yang berhak atas tanah danSertifikat No.806 Jalan Jetis Wetan No. 29 Surabaya adalah Liah(Penggugat), Mohammad Sulton (Tergugat) dan ahli waris pengganti Subur;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T5 berupa Surat Setoran PajakDaerah PBB atas nama Mohammad Soleh atas obyek sengketa sebagaimanaSertifikat Hak milik No. 806 Desa Margorejo Kecamatan Wonocolo
14 — 1
., tertanggal 28 Oktober 2016 padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il pernah menikah menurut agamaIslam (Sirri) pada tanggal 10 Nopember 2014, dengan Wali Nikah AyahKandung Pemohon Il bernama XXXX dan dihadiri oleh dua orang saksinikah yaitu XXXX dan XXXX, serta maskawin berupa uang sebesar Rp100.000, (seratus ribu rupiah), namun tidak dicatatkan secara resmi padaKantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;Bahwa, setelah menikah Pemohon
dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 1 orang anak bernamaXXXxX, lahir tanggal 02 Agustus 2015;Bahwa, kemudian pada tanggal 21 November 2015, Pemohon danPemohon Il menikah secara resmi di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il yaitu XXXX dan dihadiri dua orang saksinikah yaitu XXXX dan XXXX dengan maskawin uang sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan seperangkat alat
pada hari dan tanggal yang ditetaokan Pemohon Il hadir dipersidangan, namun Pemohon tidak hadir setelah dipanggil secara resmidan patut;Bahwa, Pemohon Il menerangkan bahwa Pemohon tidak bisa hadir dipersidangan karena telah di vonis 12 tahun penjara dalam kasuspenyalahgunaan narkoba, pihaknya telah memperoleh Akta Kelahirananaknya tanpa dicantumkan nama ayahnya, kemudian pada tanggal 21Nopember 2015 Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secara resmi dandicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo
39 — 17
Wonocolo Surabaya, Dengan Nomor Sertifikat Hak Milik( SHM ) 1074 dan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1075, yang tercatat atasnama Almarhum. XXXX:Bahwa PEMOHON. berniat menjual tanah beserta bangunannya ( rumah )yang masih tercatat atas nama Almarhum.
JemurWonosari, Kecamatan Wonocolo Surabaya Dengan Nomor SertifikatHak Milik ( SHM ) 1074 dan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1075, yangtercatat atas nama Almarhum. XXXX ;4. Membebankan semua biaya yang timbul dalam Perkara ini kepadaPemohon.ATAU : Apabila Ketua Pengadilan Agama Surabaya Cq.
pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon agar Majelis Hakim menetapkan Pemohonsebagai pemegang hak perwalian terhadap anaknya, yang bernama : XXXXtanggal lahir 13 Januari 2001. patut untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa yang diminta oleh Pemohon dalam suratpermohonannya adalah selain ia meminta agar ditetapbkan sebagai hak perwalianatas seorang anaknya, juga meminta agar ia diberi hak /kuasa untuk ijin menjualtanah beserta bangunannya (rumah) yang terletak di Kelurahan Jemur WonosariKecamatan Wonocolo
Ex pasal 48 UU No 1tahun 1974 jo pasal 110 ayat(2) KHI.Menimbang, bahwa tanah beserta bangunannya (rumah) yang terletak diKelurahan Jemur Wonosari Kecamatan Wonocolo Surabaya dengan SertifikatHak Milik Nomor 1074 dan Sertifikat Hak milik Nomor 1075 atas nama XXXX bin12P.DURIAM sebagaimana dimaksud diatas adalah harta bersama antaraalmarhum XXXX dengan PEMOHON dan permohonan Pemohon agar diberi ijinkuasa menjual atas tanah beserta bangunannya yang terletak di kelurahanJemur Wonosari Kecamatan Wonocolo
Menetapkan memberi Izin kepada Pemohon (PEMOHON), untuk menjualtanah beserta bangunannya (Rumah) yang terletak di Kelurahan Jemur13Wonosari, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya dengan Sertifikat Hak MilikNomor 1074 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 1075 atas nama XXXX;4.
9 — 0
Penetapan Nomor 0314/Pdt.G/2018 /PA.Sda.tinggal di Kabupaten Sidoarjo, dengan calon istrinya bernama Calon IsteriAnak Para Pemohon, umur 19 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan pengangguran (tidak bekerja), tempat tinggal di RT.0O2 RW. 006No. 043 Kelurahan Siwalankerto Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya,yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya;Bahwa Para Pemohon telah mendaftarkan rencana perkawinan
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Darsono, Nomor 3515162501090893,tanggal 11 April 2012, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, bermaterai cukup Ssesuai aslinya (P7);Fotokopi Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratanNomor B.362/Kua.13.29.07/Pw.01/07/2018 tanggal 27 Juli 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya, bermaterai cukup sesuai aslinya (P8);Him.6 dari 14 hlm.
Fotokopi Surat Penolakan pernikahan Nomor B.363/Kua.13.29.07/Pw.01/07/2018 tanggal 27 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya, bermaterai cukup sesuaiaslinya (P9);10. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Ayah Kandung Calon Isteri AnakPara Pemohon Nomor 192/03/VIII/97 tanggal 1 Agustus 1997 yangdikeluarkan oleh PPN KUA Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo,bermaterai cukup tanpa aslinya (P10);11.
Saksi Il, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjan swasta, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Para Pemohon ; Bahwa Saksi mengetahui Para Pemohon hendak menikahkan anaknyabernama Anak Para Pemohon, umur 18 tahun dengan Calon Isteri AnakPara Pemohon, umur 19 tahun, namun ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya, karena anak ParaPemohon belum mencapai usia perkawinan sebagaimana
Saksi Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjan swasta, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Para Pemohon ; Bahwa Saksi mengetahul Para Pemohon hendak menikahkan anaknyabernama Anak Para Pemohon, umur 18 tahun dengan Calon Isteri AnakPara Pemohon, umur 19 tahun, namun ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya, karena anak ParaPemohon belum mencapai usia perkawinan sebagaimana
8 — 0
Bahwa Pada tanggal 27 Desember 1975 Para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec Wonocolo, Kota Surabaya2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di , Kelurahan Kebonsari, Kecamatan Jambangan, KotaSurabaya dan hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dandikaruniai 3 orang anak bernama:Him. 1 dari 5 hlm. Penetapan No.0730/Pdt.P/2019/PA.Sby.a. ANAKb. ANAKc. ANAK3.
Bahwa setelahn pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya, dengan Nomor : 50/ 28/ XIl/ 1975, tanggal 27 Desember 1975,atas nama : PEMOHON dengan tanggal lahir tertulis 15 071953=23 (selakuPemohon 1!) dan Romlah dengan tempat tanggal lahir tertulis Kebonsari, 20Th (Selaku Pemohon Il)4.
Menetapkan tanggal lahir Pemohon 15 071953=23 dan namaPemohon II Romlah dengan tempat tanggal lahir tertulis Kebonsari, 20Th yang tercatat dalam Akta Nikah dengan Nomor : 50/ 28/ XIl/ 1975tanggal 27 Desember 1975, tanggal lahir Pemohon yang sebenarnyaadalah 16031958 dan nama Pemohon Il yang sebenarnya adalahPEMOHON dan tempat tanggal lahir Pemohon II yang sebenarnya adalahSurabaya, 18081959.3) Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanPerubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo
16 — 0
Jemur Wonosari Lebar No.17, RT.003, RW. 005, Kelurahan Jemur Wonosari, Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai.............
kelalaian dan ketidaktahuanPemohon tentang hukum maka kelahiran anak Pemohon belumdidaftarkan / dilaporkan ke Kantor Catatan Sipil dan sekarang iniPemohon sangat membutuhkan Akta Kelahiran tersebut ;Menimbang, bahwa sesuai bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk atas namaINDAH ROCMAWATI, SH. tertanggal 07 April 2012 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya dan buktiP4 berupa Kartu keluarga No. 3578100512110017 tertanggal 02Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh Camat Wonocolo
Kota Surabayatertera jelas bahwa Pemohon adalah penduduk Kelurahan JemurWonosari, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, sehingga PengadilanNegeri Surabaya berwenang memeriksa dan mengadili permohonanPemohon ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 55 (1) UU No. 1 Tahun 1974 diatur mengenaiasalusul seorang anak hanya dapat dibuktikan dengan Akte Kalahiran yang otentik, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang ;Menimbang, bahwa di dalam pasal 55 (2) UU No. 1 Tahun 1974 diatur bahwa jika akta
kelahirantidak ada, maka Pengadilan dapat mengeluarkan penetapantENTANG... 2+. 000tentang asalusul seorang anak setelah diadakan pemeriksaan yang teliti berdasarkanbuktibukti yang memenuhi syarat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, berupa Kutipan Akta Nikahditerangkan bahwa SUTIYONO telah menikah dengan INDAHROCHMAWATI pada tanggal 03 Oktober 2009 ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P4 berupa Kartu keluarga No.3578100512110017 tertanggal 02 Agustus 2012 yang dikeluarkanoleh Camat Wonocolo