14/Pdt.G/2016/PN Wsb

yang diinginkan Penggugat ini gugatantentang perbuatan melawan hukum atau gugatan tentang pembatalan aktajual beli No 122/AJB/WSB/2005 dan akta jual beli No 24/2013?

karena telah dibuat menurut hukum, maka dengan Gugatan Rekonpensiini) Penggugat Rekonpensi mohon agar Majelis Hakim pemeriksa perkaramengesahkan secara hukum Akta Jual Beli Nomor 122/AJB/WSB/2005 tanggal27 April 2005 yang dibuat di hadapan Penggugat Rekonpensi/ Tergugat III ;.

memperoleh dari Waluyo (Penggugat)berdasarkan Akta Jual Beli 27 April 2005 Nomor 122/AJB/WSB/2005yang dibuat dihadapan Sunarto, SH selaku NotarisPPAT Wonosobotanggal 16 Mei 2005 D1.307 : 297c/BPN/05; D1 208 : 277/III/BPN/05,adalah sesuai dengan Peraturan Perundangundangan yang berlakudan sah menurut hukum;Halaman 40 dari 69 Halaman Putusan Nomor 14/Pdt.G/2016/PN Wsb Menghukum Penggugat untuk membayar biaya seluruh biaya perkarayang timbul dalam perkara ini;Jawaban Turut Tergugat Il :DALAM EKSEPSI5

Foto copy kwitansi atas nama TADI SANTOSO, tertanggal 11 Juli 2000, buktidiberi tanda T.1.2;Halaman 46 dari 69 Halaman Putusan Nomor 14/Pdt.G/2016/PN Wsb.

RD. 5.000, Jumlah Rp. 2.371.000,(Dua Juta Tiga Ratus Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah)Halaman 69 dari 69 Halaman Putusan Nomor 14/Pdt.G/2016/PN Wsb

Wsb.

MENETAPKAN

1. Menyatakan gugatan Penggugat dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Wonosobo untuk melakukan pencoretan terhadap perkara gugatan Nomor 19/ Pdt.G.S / 2018/PN Wsb dalam buku register perkara perdata gugatan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosobo ;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

19/Pdt.G.S/2018/PN Wsb

PENETAPANNomor 19/Pdt.G.S/2018/PN Wsb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :KOPERASI SIMPAN PINJAM INTIDANA KANTOR CABANG WONOSOBO,yang beralamat Kantor di Jalan Bismo No 1AWonosobo, dalam hal ini diwakili olen Ditta GraciaPurnama Jati, ST. dan Ira Rozusi, yangselanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT;Lawan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Wonosobo untukmelakukan pencoretan terhadap perkara gugatan Nomor 19/ Pdt.G.S /2018/PN Wsb dalam buku register perkara perdata gugatan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosobo ;Hal 2dari3 Penetapan Nomor 19/Pdt.G.S/2018/PN Wsb3.

M.H, sebagai Hakim, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosobo tanggal 12 November 2018Nomor 19/Pen.Pdt.G.S/2018/PN Wsb, Penetapan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantuoleh ARIEF SETYO WIBOWO, SH, Panitera Pengganti Pengadilan NegeriWonosobo dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat dan Tergugat II ;PANITERA PENGGANTI HAKIMt.t.d. t.t.d.ARIEF SETYO WIBOWO, SH. EMMA SRI SETYOWATI, S.H., M.H.

Meterai Putusan : Rp. 6.000,00+Jumlah : :Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enamribu rupiah)Hal 3dari3 Penetapan Nomor 19/Pdt.G.S/2018/PN Wsb

Putusan Nomor 186/Padt.G/2020/PTA Smq.Indonesia, semula Termohon sekarang sebagaiTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua Suratyang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding ;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam Putusan PengadilanAgama Wonosobo Nomor 2514/Pdt.G/2019/PA Wsb. tanggal 16 April 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Syaban 1441 Hijriah, yang amarnyasebagai berikut:MENGADILIDALAM KONPENSIMenolak permohonan

Pemohon;DALAM REKONPENSIMenyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi tidakdapat diterima;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp 541.000, (lima ratus empat puluhsatu ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding Nomor 2514/Pdt.G/2019/PA Wsb. yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Wonosobo bahwaKuasa Hukum Pembanding yang bernama Mugiyatno,S.H. berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 11 Desember

Putusan Nomor 186/Pat.G/2020/PTA Smq.Membaca Surat Keterangan yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaWonosobo Nomor 2514/Pd.G/2019/PA Wsb. tanggal 22 Juni 2020 yang menerangkanbahwa Kuasa Pembanding sampai tanggal 22 Juni 2020 tidak membuat Kuasa untukmengajukan Banding atas perkara a quo;Membaca Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Desember 2019 yang menerangkanbahwa Eko Pramono memberikan kuasa Khusus kepada Mugiyatno, S,H. untukmendampingi dalam perkara Cerai Talak di Pengadilan Agama Wonosobo.Membaca

Surat Keterangan yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaWonosobo Nomor 2514/Pd.G/2019/PA Wsb. tanggal 22 Juni 2020 yang menerangkanbahwa Kuasa Pembanding sampai perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Agama Semarangtidak membuat memori banding atas perkara a quo;Membaca Surat Keterangan yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaWonosobo Nomor 2514/Pd.G/2019/PA Wsb. tanggal 22 Juni 2020 yang menerangkanbahwa Terbanding sampai perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Agama Semarang tidakmembuat kontra

memori banding atas perkara a quo;Membaca Relaas Pemberitahuan pemeriksaan berkas perkarabanding/Inzage Nomor 2514/Pdt.G/2019/PA Wsb. kepada KuasaPembanding maupun kepada Terbanding pada hari Rabu tanggal 17 Juni2020 dan berdasarkan Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaWonosobo Nomor 2514/Pdt.G/2019/PA Wsb. tanggal 22 Juni 2020, baikKuasa Pembanding maupun Terbanding keduanya tidak melakukan Inzage/pemeriksaan berkas perkara;Membaca Surat Keterangan yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama

Wsb. Halaman 1 dari 7 halamanUrusan Agama Kecamatan Selomerto Kabupaten Wonosobo (Kutipan AktaNikah Nomor 330/05/X/2000) tanggal 22 Desember 2000;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orang tua Tergugat di 13 tahun 2 bulan, dalampernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama, (1) ANA umur12 tahun (2) ROFI umur 5 tahun;3.

Wsb.

Menyatakan perkara Nomor: 0363/Pdt.G/2011/PA Wsb telah selesai karena dicabut ; ----------------------------------------------------------------------------------------2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp 761.000,- ( Tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ; -------------------------------------------

kediaman di : Dusun , Desa KecamatanWadaslintang Kabupaten Wonosobo,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut :Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dimuka persidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Pemohon telah menyampaikan surat permohonan Cerai Talaktertanggal 23 Nopember 2010 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonosobo Nomor : 2003/Pdt G/2010/PA Wsb

Menyatakan perkara Nomor: 0363/Pdt.G/2011/PA Wsb telah selesai karenadicabut ;2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp 761.000,( Tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ; Demikian perkara ini ditetapkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari ini Selasa 1 Nopember 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Zulhijah1432 Hijriyah, oleh kami Drs. AZAM MUHAMMAD sebagai Hakim Ketua Majelisdengan didampingi Drs.

MEN E T A P K A N :

1. Mengabulkan pencabutan perkara permohonan Nomor : 267/Pdt.P/2020/PN Wsb. ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Wonosobo untuk mencoret perkara Nomor 267/Pdt.P/2020/PN Wsb.dari register yang diperuntukkan untuk itu ;
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,00 (Dua ratus enam belas ribu rupiah ).

267/Pdt.P/2020/PN Wsb

disebut sebagaiPemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, pemohondatang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwadi persidangan Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya secara lisan di persidangan tanggal 29 September 2020dengan alasan akan memperbaiki permohonannya ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara tersebut dicabut untukselanjutnya Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriWonosobo untuk mencoret perkara nomor 267/Pdt.P/2020/PN Wsb

Mengabulkan pencabutan perkara permohonan Nomor267/Pdt.P/2020/PN Wsb. ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Wonosobo untukmencoret perkara Nomor 267/Pdt.P/2020/PN Wsb.dari register yangdiperuntukkan untuk itu ;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 216.000,00 (Dua ratus enam belas ribu rupiah ).Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 29 September2020 oleh kami EMMA SRI SETYOWATI, S.H.

Meterai Pnetapan Rp. 6.000,00Jumlah Rp.216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman2dari2 halaman, Nomor 267/Pdt.P/2019/PN Wsb.

316/Pdt.P/2020/PN Wsb

Tosari RT 008 RW 003 KelurahanJaraksari, Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo,pekerjaan mengurus rumah tangga, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Nopember 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriWonosobo pada tanggal 26 Nopember 2020 dibawah Register Nomor316/Pdt.P/2020/PN Wsb

Bahwa pada bulan September 2015 Pemohon dengan dibantu olehperangkat desa setempat telah mengurus Pembuatan Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon, setelah terbit Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon dengan nomor 3307LU03092015 yang dikeluarkan oleh KantorAdminduk Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 4September 2015, data nama anak Pemohon tertulis Rizqgi Maulana;Penetapan Nomor 316/Pdt.P/2020/PN Wsb halaman 1 dari 6 halaman4.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Penetapan Nomor 316/Pdt.P/2020/PN Wsb halaman 2 dari 6 halamanAtau apabila Pengadilan Negeri Wonosobo berpendapat lain, mohonperkara ini diputus menurut hukum dengan seadiladilnya.Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan,Pemohon menerangkan bahwa ia tetap pada permohonan semula dan untukmenguatkan dalil permohonannya Pemohon telah mengajukan buktibukti Suratyang telah diberi materai dan di cap pos sebagai berikut

suaminya memperbaiki nama anakPemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebutkarena akan digunakan untuk persyaratan masuk sekolah;Saksi Manidi Al Widodo, dibawah sumpah pada pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah sekitar 20 (dua puluh) tahunkarena kami tinggal bertetangga; Bahwa sepengetahuan saksi tujuan Pemohon datang ke pengadilanadalah untuk memperbaiki nama anak Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiranya;Penetapan Nomor 316/Pdt.P/2020/PN Wsb

Materai : Rp 6.000,00 +Jumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh saturibu rupiah)Penetapan Nomor 316/Pdt.P/2020/PN Wsb halaman 6 dari 6 halaman

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : Tanggal 01 Oktober 2014yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWatumalang Kabupaten Wonosobo, yang telah dinasegelen danbermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda (P.2);Putusan No.1440/Pdt.G/2016/PA,Wsb. Halaman 3 dari 11 halamanBB, Sed gamma1.

;Bahwa saksi ketahui Pemohon telah menjemput Termohon 4kali tapi Termohon tidak mau kembali lagi ;Putusan No.1440/Pdt.G/2016/PA,Wsb.

Apabila tetap dipertahankan akanPutusan No.1440/Pdt.G/2016/PA,Wsb. Halaman 8 dari 11 halamanmendatangkan penderitaan lahir batin bagi Pemohon dan Termohon.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas A untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watumalang WonosoboPutusan No.1440/Pdt.G/2016/PA,Wsb. Halaman 9 dari 11 halamanKabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk4.

Arif Mustagim, M.H.Panitera Pengganti,H. lrawan Hari Waluyo, S.H.Putusan No.1440/Pdt.G/2016/PA,Wsb. Halaman 10 dari 11 halamanPerincian Biaya Perkara :1.a FP &PendaftaranBAPPPemanggilanRedaksiMeterai PutusanJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 330.000: Rp. 5.000, Ro 6.000.Rp. 411.000,Putusan No.1440/Pdt.G/2016/PA,Wsb.Halaman 11 dari 11 halaman

38/Pdt.P/2021/PN Wsb

permohonan pada peradilan tingkat pertama, telan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara permohonan:MISMADI, Jenis Kelamin Laki laki, Tempat/Tanggal Lahir Wonosobo, 01 JULI1980, Agama Islam, NIK : 3307111606830004, PekerjaanWiraswasta, Bertempat Tinggal di Pandansari, Rt.004/ 003,Keluranan Mudal, Kecamatan Mojotengah, KabupatenWonosobo, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri WonosoboNomor : 38/Pdt.P/2021/PN Wsb

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dikaruniai tiga oranganak yang masingmasing bernama RAMADANI SAPUTRA umur 16(enam belas) tahun, ZAHRA AORA SAFITRI WIJAYA umur 12 (dua belas)tahun HASYIM ASYARI umur 4 (empat) tahun;Penetapan No.38/Pdt.P/2021/PN Wsb Halaman 1 dari 93.

ZAHRA AORA SAFITRI WIJAYAtertanggal 04 APRIL 2009 Nomor AL. 6800075083 berdasarkan Akta KelahiranNomor 1590/2009, adiberi tanda P4 ;Penetapan No.38/Pdt.P/2021/PN Wsb Halaman 3 dari 95. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 020/ 20/ 1/ 2004 ;, diberi tanda P5 ;6.

EDI PRASTYO menjadi MISMADI ;Penetapan No.38/Pdt.P/2021/PN Wsb Halaman 4 dari 9 Bahwa sepengetahuan saksi, perbaikan nama Pemohon dalam AktaKelahiran anak Pemohon tersebut dimaksudkan demi kepentingan anakPemohon di masa yang akan datang ; Bahwa untuk memperbaiki nama Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon tersebut diperlukan Penetapan dari PengadilanNegeri Wonosobo;2.

PNBP Panggilan :Rp. 10.000,00Redaksi Penetapan :Rp. 10.000,00Materai Penetepan : Rp. 12.000,00Rp. 112.000,00 (Seratus Dua Belas Ribu Rupiah)Penetapan No.38/Pdt.P/2021/PN Wsb Halaman 9 dari 9

39/Pid.B/2017/PN Wsb

,kesemuanya adalah Advokat dan Legal Konsultan dari Law Office KAND &PARTNERS yang beralamat di Jalan Sidomulyo No. 26 Tiyasan Condong Catur,Sleman berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 April 2017;Putusan No.39/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 1 dari 21Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosobo Nomor : 39 / Pen. Pid /2017 / PN Wsb, tentang penunjukkan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor: 39 / Pen.

Membebankan biaya perkara kepada Negara;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PledooiTerdakwa, dan atas tanggapan tersebut, Kuasa Hukum TerdakwaPutusan No.39/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 2 dari 21menyampaikan duplik secara lisan di persidangan.

Nopember 2016 sebanyak 83 (delapan puluh tiga) lembar barecore gradeBPutusan No.39/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 3 dari 212. Desember 2016 sebanyak 117 (seratus tujun belas) lembarbarecore grade C3. Desember 2016 sebanyak 100 (seratus) lembar barecore grade C4.

CEBONG ALBASINDO agisebanyak 100 (seratus) lembar;Bahwa kemudian yang keempat juga masih di bulan Desember 2016 kuranglebih pukul 12.00 Wib saksi bertemu dengan saudara ARIF lagi dan mengajakPutusan No.39/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 7 dari 21untuk melakukan pencurian barecore di PT. CEBONGALBASINDO lagi sebanyak 200 (dua ratus) lembar;Bahwa perbuatan pertama sampai dengan yang keempat semuanya dijualkepada Terdakwa.

PaniteraPutusan No.39/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 20 dari 21Pengganti pada Pengadilan Negeri Wonosobo, serta dihadiri olen DINARGALUH SS, S.H. sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Wonosobo danTerdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA SIDANG(EMMA SRI SETYOWATI, S.H.,M.H.) (DIAN NUR PRATIWI, S.H.,M.H.Li.)(DEVITA WISNU WARDHANI, S.H.)PANITERA PENGGANTI(MOHAMAD KHOZIN, S.H.,M.H.)Putusan No.39/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 21 dari 21

Wsb.

79/Pid.B/2017/PN Wsb

Pid / 2017 /PN Wsb, tentang penunjukkan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 79 / Pen. Pid / 2017 / PN Wsb, tentangpenetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Selanjutnyaterdakwa mengambil uang taruhan dari pemasang yang tebakannya salahsedangkan pemasang yang tebakannya benar maka terdakwa akan memberikanPutusan No.79/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 10 dari 20uang kemenangan kepada pemasang yang beruntung atau menang tersebutsenilai dengan sejumlah uang taruhannya.

Tanpa ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamPutusan No.79/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 13 dari 20perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya tata cara;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Kemudian menawarkanpermainan tersebut kepada masyarakat dengan imingiming apabila menang makaPutusan No.79/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 16 dari 20uang taruhan akan menjadi milik pemenang. Keuntungan didapat oleh Terdakwaapabila tidak ada pemain yang menang, padahal permainan tersebut bersifat untung untungan dan tidak berdasarkan keahlian atau ketrampilan.

Panitera PenggantiPutusan No.79/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 19 dari 20pada Pengadilan Negeri Wonosobo, serta dihadiri oleh PURNA NUGRAHADI, S.H.sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Wonosobo dan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA SIDANG(DWI SURYANTA, S.H.,M.H.) (EMMA SRI SETYOWATI, S.H.,M.H.)(DEVITA WISNU WARDHANI, S.H.)PANITERA PENGGANTI(ULLY KRISWANTO, S.H.)Putusan No.79/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 20 dari 20

89/Pid.B/2016/PN Wsb

Pid/ 2016 /PN Wsb, tentang penunjukkan Majelis Hakim;Putusan No.89/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 1 dari 21Penetapan Majelis Hakim Nomor: 89 / Pen.

Pid / 2016 / PN Wsb, tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ANHAR WAHYUDI Bin KUSWANTO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau di tempat yang

perusahaan untuk itudengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya tata cara, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas, berawal ketikaterdakwa ANHAR WAHYUDI Bin KUSWANTO datang ke warnet KHANZA NETyang kemudian langsung menyewa komputer di bilik nomor 7 dengan tarif perjamsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) selanjutnya terdakwa mulai melakukanPutusan No.89/Pid.B/2016/PN Wsb

NET yangterletak di Jalan Sugondo Wonosobo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wonosobo yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, ikut serta main judi di jalanumum atau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umumkecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang elah memberi izinuntuk mengadakan perjuadian itu, perouatan mana terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Putusan No.89/Pid.B/2016/PN Wsb

(DEVITA WISNU WARDHANI, S.H.)PANITERA PENGGANTI(SIGID INDARTO, S.H .)Putusan No.89/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 21 dari 21

329/Pdt.P/2020/PN Wsb

Bengkok RT 033 RW 009 KelurahanBinangun Kecamatan Watumalang, Kabupaten Wonosobo,pekerjaan petani/ pekebun, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Desember 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriWonosobo pada tanggal 14 Desember 2020 dibawah Register Nomor329/Pdt.P/2020/PN Wsb

Bahwa pada bulan Maret 2008 Pemohon telah mengurus pembuatanKutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon, namun setelah terbitKutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan nomor 1188/2008 tertanggal 22Maret 2008 yang dikeluarkan oleh Wakil Bupati Wonosobo, data namaPemohon tertulis Yasin;Penetapan Nomor 329/Pdt.P/2020/PN Wsb halaman 1 dari 7 halaman.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara Permohonan ini.Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar yang muliaKetua Pengadilan Negeri Wonosobo berkenan membuka persidangan gunamemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;Penetapan Nomor 329/Pdt.P/2020/PN Wsb halaman 2 dari 7 halaman2.Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untukmelakukan

telahmengajukan saksisaksi kepersidangan yaitu sebagai berikut:1.Saksi Ahmad Sodik, dibawah sumpah pada pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon yaitu puluhan tahundikarenakan kami tinggal satu kampung; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Maryanti dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernamaNandif yang lahir pada tanggal 20 Januari 2008 dan Syahid Al Fadhilyang lahir pada 22 Oktober 2015;Penetapan Nomor 329/Pdt.P/2020/PN Wsb

Galih Rio Purnomo, S.H.Penetapan Nomor 329/Pdt.P/2020/PN Wsb halaman 6 dari 7 halamanRincian biaya biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,002. BAPP : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp125.000,004. PNBP Panggilan : Rp 10.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai :Rp 6.000,00 +Jumlah Rp231.000,00 (Dua ratus tiga puluh satu riburupiah)Penetapan Nomor 329/Pdt.P/2020/PN Wsb halaman 7 dari 7 halaman

Perkara 0246/Pdt.G/2014/Wsb Halaman 1 dari 18 HalamanSetelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 27 Januari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonosobo dengan register perkara Nomor : 0246/Pdt.G/2015/PAWsb. tanggal 27 Januari 2015 telah mengemukakan halhal sebagaiUGSIIRLIE ~ nnn nrc1.Bahwa Pada tanggal 03 Januari tahun 1997 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat

Perkara 0246/Pdt.G/2014/Wsb Halaman 3 dari 18 Halamanbenar dan tidak berdasar, selain itu Penggugat juga tidak pernahberkomunikasi dengan lakilaki yang dimaksud, akan tetapi semuapenjelasan Penggugat tidak pernah mau diterima oleh Tergugat,sehingga hal tersebut menyebabkan rumah tangga penggugat danTergugat terus menerus diwarnai perselisihan dan pertengkaran,dan jika sudah marah Tergugat tidak dapat mengonirol emosinya,Tergugat sering melakukan tindakan menyakiti badan/jasmaniPenggugat seperti memukul

Perkara 0246/Pdt.G/2014/Wsb Halaman 5 dari 18 Halaman8.

Perkara 0246/Pdt.G/2014/Wsb Halaman 7 dari 18 HalamanMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadirmaka Majlis tidak dapat melaksanakan mediasi sebagaimana di amanatkanoleh PERMA No. 1 tahun 2008 tentang prosedur mediasi di Pengadilan,dan Majlis telah menasihati Penggugat agar kembali hidup rukun membinarumah tangga dengan Tergugat namun tidak berhasil, kemudiandibacakanlah surat gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dalampersidangan akan tetapi karena perkara

Perkara 0246/Pdt.G/2014/Wsb Halaman 17 dari 18 HalamanH. IBRAHIM ASFARI, SH MUGIARTI, SAg.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.002. Biaya Proses Rp. 50.000.003. Biaya Pemanggilan Rp. 150.000.00 4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.005. Biaya Materai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 241.000.00( Dua ratus empat puluh satu ribu ).No. Perkara 0246/Dt.G2014/PA.Wsb. Halaman 18 dari 18Halaman

Menyatakan perkara nomor ; 0074/Pdt.G/2012/PA Wsb, gugur ----------------------2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);------------------------------

meskipun telahdipanggil dengan resmi dan patut maka gugatan Penggugat harus digugurkan Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006, dantelah diubah dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009 semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan ketentuan hukum yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan perkara nomor ; 0074/Pdt.G/2012/PA Wsb

Wsb. telah dicabut;-------2. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (Dua ratus sebelas ribu rupiah);-------------------------------------------

239/Pdt.P/2020/PN Wsb

Bahwa pada bulan Januari 2016 Pemohon dengan dibantu oleh PerangkatDesa setempat telah mengurus pembuatan Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama Anindhita Khairin Niswa, setelah terbit Kutipan AktaKelahiran dengan Nomor 3307LU190120160003 yang dikeluarkan olehKantor Adminduk dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 20Januari 2016, data nama Pemohon tertulis Wahadi;Penetapan Nomor 239/Pdt.P/2020/PN Wsb halaman 1 dari 6 halaman. Bahwa dalam Kartu.

Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untukmelakukan perubahan dan/ atau perbaikan penulisan data nama ayahPenetapan Nomor 239/Pdt.P/2020/PN Wsb halaman 2 dari 6 halaman3.

sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama KayatIsmono dan Niyah yang lahir di Wonosobo pada tanggal 17 Mei 1984 (buktiP.1, P.3, P.4 dan P.5); Bahwa Pemohon telah menikah dengan Urip Suprapti pada tanggal 22September 2004 dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernama VinaIndah Astuti umur 15 (lima belas) tahun (P.4 dan P.6) dan Anindhita KhairinNiswa umur 5 (lima) tahun (P.4 dan P.2); Bahwa berdasarkan Penetapan Pengadilan Wonosobo Nomor142/Pdt.P/2020/PN Wsb

.5;Bahwa menurut hukum untuk perubahan data yang termuat dalamKutipan Akta Kelahiran seperti nama Pemohon tersebut memang diperlukanadanya Penetapan dari Pengadilan Negeri tempat Pomohon tinggal dalam halini Pengadilan Negeri Wonosobo, hal tersebut sebagaimana telah ditentukandalam Pasal 52 Ayat (1) UU No. 23 Tahun 2006 tentang AdminstrasiKependudukan, sehingga berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Hakimberpendapat terhadap permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Penetapan Nomor 239/Pdt.P/2020/PN Wsb

Materai : Rp6.000,00 +Jumlah Rp206.000,00 (Dua ratus enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 239/Pdt.P/2020/PN Wsb halaman 6 dari 6 halaman

566/Pdt.P/2019/PN Wsb

buruh harian lepas,alamat di Jolontoro Rt.003, Rw.009, Kelurahan Sambek,Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo ;selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telan membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi;Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tanggal 28Oktober 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriWonosobo pada tanggal 29 Oktober 2019 di bawah register perkara nomor :566/Pdt.P/2019/PN Wsb

Bahwa dalam Kartu Keluarga (KK) Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabuapaten Wonosobo denganNomor: 3307092811074322 tertanggal 10 Oktober 2019, nama Pemohontertulis PAIMAN, sehingga terdapat ketidak sesuaian data nama Pemohondengan data yang sbenarnya ;Halaman 1 dari 6 halaman, Nomor 566/Pdt.P/2019/PN Wsb.5.

Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohonuntuk melakukan perbaikan dan/ atau perubahan data nama Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor: 5825/Ls/Disp/1989 yangdikeluarkan oleh Kantor Administrasi Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 31 maret 1989 dari semula tertulisnama Pemohon PAIMAN menjadi PAIMAN SUTOMO sesuai dalam AktaKelahiran dan ljazah anak Pemohon ;Halaman 2 dari 6 halaman, Nomor 566/Pdt.P/2019/PN Wsb.3.

P5 yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi, telah terbukti faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa benar pemohon adalah penduduk yang tercatat bertempat tinggaldi Jolontoro Rt.003, Rw.009, Kelurahan Sambek, Kecamatan Wonosobo,Kabupaten Wonosobo (vide bukti P1 dan PA4) ;Halaman 3 dari 6 halaman, Nomor 566/Pdt.P/2019/PN Wsb.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 181.000,00( seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Nomor 566/Pdt.P/2019/PN Wsb.