KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PH, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta Pendidikan SMP,Tempat tinggal di Desa Rawajaya, Kecamatan Tobelo,Kabupaten Halmahera Utara, PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI ;melawanTH, umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru, Pendidikan SMA, Tempattinggal di Galela Utara, Kabupaten

Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Pemohon / Termohontidak sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor1 Tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1;Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Mutah berupa uang Rp. 100.000, Putusan Nomor 28/Pdt.G/2015/PA.MORTBHalaman 8 dari 29Dari halhal yang telah diuraikan di atas, maka PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Morotai di Tobelo Cq Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa, menerima, mengadili serta memutuskan sebagaiberikut;Primeir:Dalam Konpensi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memerintahkan panitera pengadilan agama Morotai di Tobelo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galela Utara(tempat perkawinan dan tempat tinggal Pemohon dan Termohon)untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;ll.DALAM REKONVENSI;1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2.

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI;Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp. 566.000, (Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Morotai di Tobelo pada hari Selasa tanggal 21April 2015 bertepatan dengan tanggal 2 Rajab 1436 Hijriyah, oleh kamiDRS.

PENETAPANNomor 249/Pdt.P/2015/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Ahmad Sigui Bin Sutikno Sigui, Umur 31 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di RT. 02/RW., DesaLimau, Kecamatan Galela Utara, Kabupaten HalmaheraUtara, Selanjutnya disebut sebagai

SALAU HALER wali nikah HALERdan maskawin berupa seperangkat alat sholat, dibayar tunai dandisaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama SUTIKNOSIGUI dan CIM GOMA namun perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelomengjistbatkan pernikahan Pemohon;2.

Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan guna mengurusakta kelahiran anakanak dan identitas diri Pemohon dan Pemohon Ildiisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon danPemohon II mohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelomemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.

Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan, dan sejalan dengan Pasal 7 ayat (2( dan (3( butir (d) dan (e)Kompilasi Hukum Islam dan berdasarkan bukti P.1 dan P.2 (FotokopiKartu Tanda Penduduk Pemohon) para Pemohon berdomisili hukum diwalayah Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, maka perkara ini termasukkompetensi Pengadilan Agama dan menjadi wewenang Pengadilan AgamaMorotai di Tobelo;Menimbang, bahwa meskipun permohonan ltsbat Nikah Pemohonadalah tentang pengesahan nikah yang terjadi sesudah tahun 1974 ,

Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Morotai di Tobelo, pada hariKamis tanggal 22 September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 8Zulhijah 1436 H. dalam pertimbangan Hakim Tunggal Pengadilan AgamaMorotai di Tobelo oleh Syahruddin, S.HI., MH sebagai Hakim Tunggal sertadiucapkan oleh Hakim Tunggal pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Hairia Onde, S.Ag sebagai

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Drajat Agus Saputro bin Makris) terhadap Penggugat (Firda Ayu Ningtyas binti Sucipto);
4. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN)

PUTUSANNomor 67/Pdt.G/2017/PA.MORTBk~1=ea oM=ea 6a kBeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan diruang sidang Pengadilan Agama Morotai di KECAMATAN PENGGUGAT,Kabupaten KABUPATEN PENGGUGAT telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan

sebagaiPenggugat;melawanNAMA TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(Jualan Alat Tulis), Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, alamat Tempat tinggal di Desa DESATERGUGAT, Kecamatan KECAMATAN PENGGUGATUtara, Kabupaten KABUPATEN PENGGUGAT sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat / Tergugat tidaksesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1 Tahun1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di KECAMATAN PENGGUGAT cq.

lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Keterangan Domisili Pemohon,bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon dan Termohon sertaHalaman 7 dari 13, Putusan Nomor 67/Pdt.G/2017/PA MORTBdilengkapi dengan bukti P.3 berupa Kartu Keluarga yang ketiganya merupakanakta otentik serta telah memenuhi syarat alat bukti di persidangan sehinggamemenuhi syarat formil alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugat berdomisilidi wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai

diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 dan peraturan perundangundangan lainnya sertahukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA TERGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT);Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Morotai

Nur Badarab) terhadap Penggugat (Muthia Alkatiri Binti Thalib Alkatiri);

PUTUSANNomor 88/Pdt.G/2017/PA.MORTBch fod ss oa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Muthia Alkatiri Binti Thalib Alkatiri, Umur 46 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SLTA,Tempat tinggal di Desa Gorua Utara, Kecamatan TobeloUtara, Kabupaten Halmahera Utara,

Nur Badarab, Umur 56 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Pensiunan Pertamina, Pendidikan SLTA,Tempat tinggal di Desa Gorua Utara, Kecamatan TobeloUtara, Kabupaten Halmahera Utara, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar kedua belah pihak;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Agustus 2017yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai dalamregister

Berdasar Posita diatas, kKeadaan rumah tangga Penggugat / Tergugattidak sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1Tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

di Tobelo, olehkarena itu Sesuai pasal 73 ayat 1 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 perkara initermasuk kewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan yang pada pokoknya bahwa di dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterusmenerus

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapperkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Madidir, Kota Bitung, Provinsi Sulawesi Utara dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tobelo Utara,Kabupaten Halmahera Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo kelas II untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan atau kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat Perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6.

PUTUSANNomor 80/Pdt.G/2016/PA MORTBNN 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA PENGGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan SMP, Tempat tinggal di DesaDESA PENGGUGAT, Kecamatan KECAMATANPENGGUGAT, Kabupaten KABUPATEN PENGGUGAT,Selanjutnya disebut

sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Supir Truk,Pendidikan SMP, Tempat tinggal di Desa DESA PENGGUGAT,Kecamatan KECAMATAN PENGGUGAT, KabupatenKABUPATEN PENGGUGAT, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Agustus 2016yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat / Tergugat tidaksesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1 Tahun1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

3 Tahun 2006 danperubahan kedua Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 perkara ini termasukkewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam padapokoknya mewajibkan pembuktian hubungan perkawinan dengan akta nikah.Bukti P.2 adalah akta yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalampencatatan perkawinan, diterbitkan sesuai bentuk dan materi yang diatur dalamketentuan perundangundangan, materinya relevan dan meneguhkan dalilPenggugat bahwa

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKECAMATAN PENGGUGAT, Kabupaten KABUPATEN PENGGUGATyang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan mewilayahi tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

PUTUSANNomor 57/Pdt.G/2021/PA.MORTBSeas, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:XXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Desa XXXRT.005/RW.003 Kecamatan Galela Kabupaten HalmaheraUtara, sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa XXX Kecamatan Galela UtaraKabupaten Halmahera Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggalXXX yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai pada tanggal23 Maret 2021 dengan register perkara Nomor 57/Pdt.G/2021/PA.MORTB,mengemukakan halhal sebagai

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran pada hari raya IdulAdha tahun 2013 disebabkan karena, Penggugat belum berkeinginanpergi ke Morotai dan Tergugat terus memaksa Penggugat sehinggaterjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;6.

Putusan No.57/Pdt.G/2021/PA.MORTBsanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangga dan Penggugatberketapan hati untuk menggugat cerai kepada Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agarKetua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesarRp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Rabu tanggal 7 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Syaban 1442 Hijriah oleh Abdul Rivai Rinom, S.H.I.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Agung Ramadhan bin Yusnani Ampu) terhadap Penggugat (Rahayu Handayani, S.Pt binti Siswo Handoko);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap

kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Selatan, Kota Ternate dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

PUTUSANNomor 000/Pdt.G/2020/PA.MORTB2 wats) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMahasiswa, tempat kediaman di Alamat Penggugat , sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaan Petani,tempat

kediaman di Alamat Tergugat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 13Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padatanggal 24 Agustus 2020 dengan register perkara Nomor000/Pdt.G/2020/PA.MORTB, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.000/Pdt.G/2020/PA.MORTBtahun, kKemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke Morotai dan tinggal dirumah di Desa XXXXXX Pantai selama 10 bulan pisah;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidupdalam keadaan rukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) danhingga saat ini belum di karuniai keturunan;4.

Bahwa sudah tidak ada harapan lagi untuk di rukun damaikan rumahtangga Penggugat dan Tergugat oleh karena itu Penggugat merasa sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangganya danPenggugat berketapan hati untuk menggugat menceraikan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 341.000, ( tiga ratus empat puluh satu ribu);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Rabu tanggal 09 September 2020 Masehi bertepatanHal. 8 dari 10 Hal.

PUTUSANNomor 103/Pdt.G/2018/PA.MORTBAS slabs) xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur AA tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XXXXX, tempat kediaman di RT. BB RW.

GG DesaDESA TERGUGAT, Kecamatan KECAMATAN TERGUGAT,Kabupaten KABUPATEN PENGGUGAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padahari itu juga dengan register perkara Nomor 103/Pdt.G/2018/PA.MORTB,mengemukakan halhal sebagai

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NAMA TERGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT);3.

, makadengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Morotai berwenang menerima,memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P.3 berupafotokop!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp. 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Senin tanggal 19 November 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah oleh Riana Ekawati, S.H., M,H.sebagai Ketua Majelis, Saiin Ngalim, S.HI. dan Sapuan, S.HI., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam

PENETAPANNomor 151/Pdt.P/2015/PA.MORTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama yangdilaksanakan di Balai Desa Ngofakiaha, Kecamatan Malifut, pada hariSenin tanggal 21 September 2015, dalam perkara permohonan itsbatnikah yang diajukan oleh :Ahmad Jama Bin Suleman Jama, Umur 47 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Pendidikan SMP, Tempat tinggal diRT.4/RW., Desa Samsuma, Kecamatan Mailifut

Pengurus Rumah tangga, PendidikanSMP, Tempat tinggal di RT.4/RW., Desa Samsuma,Kecamatan Malifut, Kabupaten Halmahera Utara,selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi di muka Sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II atau disebut jugaPara Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 14 September2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Said Beddu dengan mahar berupa Uang Sejumlah Rp.10.000, dibayar tunai, akan tetapi hingga saat ini Pemohon (satu)dan Pemohon II (dua) belum memperoleh Buku Kutipan Akta Nikah,untuk itu Pemohon (satu) dan Pemohon II (dua) mohon agarPengadilan Agama Morotai di Tobelo mengistbatkan perkawinanPemohon (satu) dan Pemohon Il (dua) demi kepentinganPengurusan Buku Kutipan Akta Nikah di Kementerian AgamaKabupaten Halmahera Utara;2.

dibacakan permohonan ParaPemohon yang isinya tetap dipertahankan dengan perbaikan nama saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan pokok perkaradilaksanakan dalam sidang yang terbuka untuk umum, sebagaimanaketentuan Pasal 59 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danPerubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dari permohonan ParaPemohon adalah mohon Pengadilan Agama Morotai

Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian penetapan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo yangdijatunkan pada hari Senin, 21 September 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Dzulhijjah 1436 Hijriyah oleh Drs. H. Mursalin Tobukusebagai Hakim Tunggal, Penetapan tersebut dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan bersama Drs.

Memberi izin kepada Pemohon ( Junaidi Abdul Karim bin Hasan Abdul Karim ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Qomaria Parmino binti Alad Wit ) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

PUTUSANNomor 15/Pdt.G/2021/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:XXX, NIK.8203051311630003, tempat tanggal lahir XXX XXX, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan usaha koskosan, Tempat tinggaldi RT.XXX/RW.XXX, Desa XXX, Kecamatan XXX, KabupatenHalmaera Utara, sebagai Pemohon;melawanXXX, tempat tanggal

Putusan No.15/Pdt.G/2021/PA.MORTBtidak sanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangga danPemohon berketapan hati untuk menggugat cerai kepada Termohon;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon bermohon agarKetua Pengadilan Agama Morotai di XXX cq. Majelis Hakim memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Memberikan izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkanTalak Satu Raji terhadap Termohon (XXX) di depan SidangPengadilan Agama Morotai di XXX;3.

2006 Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka PengadilanAgama berwenang memeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diwilayah Kabupaten Halmahera Utara, dengan demikian berdasarkan Pasal66 ayat (1 dan 2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka perkara ini merupakan kewenangan relatif PengadilanAgama Morotai

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh limaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Senin tanggal 4 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh Kami Ahmad Fuad NoorGhufron, S.H.I Sebagai Ketua Majelis, Moh Koirul Anam, S.H danMuchammad Aqib Junaidi, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam

PUTUSANNomor 108/Pdt.G/2018/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DesaDESA PENGGUGAT Kecamatan KECAMATANPENGGUGAT, dalam perkara ini berdomisili di RT.005 /RW.001 DOMISILI PENGGUGAT

Desa DESAPENGGUGAT, Kecamatan KECAMATAN PENGGUGAT",Kabupaten KABUPATEN PENGGUGAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padahari itu juga dengan register perkara Nomor 108/Pdt.G/2018/PA.MORTB,mengemukakan halhal sebagai

Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat / Tergugattidak sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1Tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp331.000, (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 / 14 Putusan Nomor 108/Pdt.G/2018/PA.MORTBDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Morotai pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1440 Hijriah oleh kami Saiin Ngalim, S.HI.sebagai Ketua Majelis, Abdul Jaris Daud, S.H. dan Sapuan, S.HI., M.H.

Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 331.000,Halaman 13 / 14 Putusan Nomor 108/Pdt.G/2018/PA.MORTB(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Pulau Morotai, 25 Oktober 2018Untuk salinan yang sama dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama MorotalDra. Gamaria DodungoHalaman 14 / 14 Putusan Nomor 108/Pdt.G/2018/PA.MORTB

menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Padang, 21 April 1983, agama Islam,pekerjaan Pedagang Asesories, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Il,Pinasungkulan, Desa Kaliyoso, Kecamatan Dungaliyo,Kabupaten Gorontalo. sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Ternate, 03 Februari 1975, agama Islam,pekerjaan Aparat Desa Gotalamo, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Desa Gotalamo,Kecamatan Morotai

Selatan, Kabupaten Pulau Morotai,Provinsi Maluku Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Juli 2019 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Limboto, dengan Nomor 323/Pdt.G/2019/PA.Lbt, tanggal 04 Juli 2019,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:

NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Paal Dua, Kota Manado, ProvinsiHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 323/Pat.G/2019/PA.LbtSulawesi Utara, berdasarkan (Kutipan Akta Nikah Nomor : 48/06/IV/2016,tanggal 11 April 2016;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Koskosan Penggugat di Lingkungan , Kelurahan Ranotana,Kecamatan Wanea, Kota Manado, Provinsi Sulawesi Utara, selama empathari, kemudian pindah ke rumah Kontrakan di Desa Gotalamo, KecamatanMorotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai

Saksisaksi :Saksi I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatitinggal di Desa Kaliyoso, Kecamatan Dungaliyo Kabupaten Gorontalo,memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah iparPenggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat adalah suami isteritinggal bersama di Manado, kemudian pindah dan tinggal di rumahkontrakan di Gotalomo, Kecamatan Morotai dan belum dikaruniaianak ;Bahwa awalnya

tinggal di Desa Kaliyoso, Kecamatan Dungaliyo, KabupatenGorontalo, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi pernahbertetangga dengan Penggugat dan Tergugat sewaktu Penggugattinggal di Manado ;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 323/Pat.G/2019/PA.Lbt Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat adalah suami isteritinggal bersama di Manado, kemudian pindah dan tinggal di rumahkontrakan di Gotalomo, Kecamatan Morotai

Memberi izin kepada Pemohon (Septian Sam bin Leo Sam) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Arindi Ayu Assagaf binti Muksin Assagaf) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa;

3.1. Mut'ah sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

3.2. Nafkah iddah sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

3.3.

PUTUSANNomor 4/Pdt.G/2019/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman di Kabupaten HalmaheraUtara, memberi kuasa kepada Hamid Rahakbau, S.H.advokad/Pengacara & Konsultan Hukum, beralamat kantorJL Kayu Manis Tabahawa

Bahwa berdasar posita diatas, keadaan rumah tangga Pemohon dantermohon tudak sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurutUU Nomor 1 Tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975;Berdasarkan alasanalasan diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadili perkara inidengan memanggil Pemohon dan Termohon, dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi;PRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.

(Fotokopi Kartu TandaPenduduk) tersebut terbukti bahwa Pemohon bertempat tinggalsebagaimana tersebut dalam surat permohonan yang merupakan yurisdiksiPengadilan Agama Morotai di Tobelo, maka pengajuan permohonan ini telahsesuai dengan ketentuan Pasal 66 ayat (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989, yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 sertaperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 olehkarenanya Pengadilan Agama Morotai berwenang untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa Pemohon

yang berlaku telah terbukti dalam kasus rumah tanggaPemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim tersebut juga didasarkandalam alQuran surat alBagarah ayat 227 sebagai berikut yang artinya Danapabila mereka tetap hendak menceraikan istrinya itu, maka Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahu.Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, makaPermohonan Pemohon haruslah dikabulkan untuk mengucapkan ikrar talakdari Pemohon terhadap Termohon pada sidang Pengadilan Agama Morotai

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.091.000,00 ( satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Rajab 1440 Hijriah oleh Riana Ekawati, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Salin Ngalim, S.H.I. dan Sapuan, S.H.1I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk

PUTUSANNomor 72/Pdt.G/2020/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Dokulamo, 12 April 1974, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan D3,tempat kediaman di RT.02/RW.01 Desa Kira,Kecamatan Galela Barat, Kabupaten Halmahera Utara,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat

dan tanggal lahir Bone, 16 September 1972, agama Islam,pekerjaan Sopir Mobil lintas Sofifi, pendidikan SLTA,tempat kediaman RT.02/RW.01 Desa Kira, KecamatanGalela Barat, Kabupaten Halmahera Utara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 15Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

mengambil rumah diPesona Taman Dahlia Kelurahan Matoangin Kecamatan Mariso Makasardan tinggaal di rumah tersebut hidup dalam keadaan rukun dan damalsebagaimana layaknya pasangan suami isteri dan telah dikaruniai 4 oranganak masingmasing;1) Ananda Aryo Paratama Putra, lakilaki, umur 23 tahun;2) Anugra Mulya Putra Bakri, lakilaki, umur 18 tahun;3) Muhammad Anasri Putra Bakri, lakilaki, umur 3 tahun;4) Muhammad Annasar Putra Bakri,lakilaki, umur 8 tahun 6 bulan,Anak pertama sedang bekerja di Pulau Morotai

Bahwa, sudah tidak ada harapan untuk dirukun damaikan rumah tanggapenggugat dan Tergugat karena selama ini Penggugat hidup dalam rumahtangga yang tidak ada keharmonisan sama sekali, untuk itu saat iniPenggugat telah berketetapan hati untuk menuntut cerai dengan Tergugat,kerena telah sesuai dengan kehendak pasal 19 huruf (f) PP No.9 tahun1975 Junto pasal 116 huruf (f ) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai cq.

Putusan No.72/Pdt.G/2020/PA.MORTBBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan Pengadilan Agama Morotai Nomor73/Pdt.G/2020/PA.MORTB tanggal 17 Juni 2020 dan tanggal 24 Juni 2020,serta tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan

Memberi izin kepada Pemohon (Herdiyanto Tomagola bin Nasip Fakir aliyas Hardi Fakir bin Nasip Fakir) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Wanista Birasungi binti Said Birasungi) di depan Sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor XXx/Pdt.G/2020/PA.MORTBZN ENS .SN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, di Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, di Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon

;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon,;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 10 November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai pada hari itu juga dengan register perkara NomorXXX/Pdt.G/2020/PA.MORTB, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 26 Mei 2004 yang dilaksanakan di hadapanPPN Desa XXX, Kecamatan XXX, dan telah dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasihati Pemohon danTermohon agar bisa hidup rukun kembali, tetapi Pemohon sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangga dan Pemohonberketapan hati untuk menggugat cerai kepada Termohon;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepan Sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Senin tanggal 23 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Abdul RivaiRinom, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Ardhian Wahyu Firmansyah,S.H.I dan Moh Koirul Anam, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang

PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2020/PA.MORTBa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaraPenetapan Ahli Waris pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Wemi Bicoli bin Marifu Bicoli, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT.008/004, Desa Gosoma,Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara, sebagaiPemohon,Pengadilan Agama

Bahwa, selain Pemohon maka sudah tidak ada lagi ahli waris lainyang berhak untuk mewarisi harta peninggalan Almarhum Marifu Bicoli danAlmarhumah Samsia binti Batek;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menyatakan, Bapak Marifu Bicoli telah meninggal dunia;3.

sesuaiaslinya dan bermeterei serta dinazzagelen oleh karenanya telah memenuhiHalaman 5 / 12 Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2020/PA.MORTBsyarat formil bukti Surat yang diajukan di persidangan sehingga dapatdipertimbangkan secara materiil;Menimbang bahwa bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk Pemohonmerupakan akta otentik yang yang memiliki kKekuatan pembuktian sempurnadan mengikat bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Gosoma KecamatanTobelo Kabupaten Halmahera Utara yang merupakan wilayah hukumPengadilan Agama Morotai

Keluarga Pemohonmerupakan akta otentik yang yang memiliki kekuatan pembuktian sempurnadan mengikat bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Gosoma KecamatanTobelo Kabupaten Halmahera Utara yang merupakan wilayah hukumPengadilan Agama Morotai;Menimbang bahwa bukti P.6 berupa Kutipan Akta Kematian merupakanakta otentik yang yang memiliki Kekuatan pembuktian sempurna dan mengikatbahwa di Tobelo pada tanggal 20 Juli 2013 telah meninggal dunia seorangbernama Samsia Batek.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp181.000, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Morotai pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2020Halaman 10 / 12 Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2020/PA.MORTBMasehi bertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1441 Hijriyah oleh Riana Ekawati,S.H.

Damu Binti Adnan Damu) terhadap Penggugat (Yanto Bin Samsi);

PENETAPANNomor 212/Pdt.P/2015/PA.MORTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan di gedungSD Inpres Desa Lalonga, Kecamatan Galela Utara, pada hari Selasatanggal 22 September 2015, dalam perkara permohonan itsbat nikah yangdiajukan oleh:Mahmud Tumpao Bin Yahya Tumpao, Umur 65 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Pendidikan SD, Tempat tinggal di RT.002/RW.001, Desa Lalonga

Petani, Pendidikan SD, Tempattinggal di RT.002/RW.001, Desa Lalonga, Kecamatan GalelaUtara, Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebutsebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksidi muka Sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II atau disebut jugaPara Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 14 September2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Abu Bakar Rowo dengan mahar berupa Uangsejumlah Rp. 50.000, dibayar tunai, akan tetapi hingga saat iniPemohon (satu) dan Pemohon II (dua) belum memperoleh BukuKutipan Akta Nikah, untuk itu Pemohon (satu) dan Pemohon II (dua)mohon agar Pengadilan Agama Morotai di Tobelo mengistbatkanperkawinan Pemohon (Satu) dan Pemohon II (dua) demi kepentinganPengurusan Buku Kutipan Akta Nikah di Kementerian AgamaKabupaten Halmahera Utara;2.

Bahwa sebagai bahan pertimbangan bagi Majelis Hakim, bersama inisaya sampaikan surat pernyataan Pemohon (satu) dan Pemohon Il(dua) yang menerangkan bahwa Pemohon (satu) dan Pemohon Il(dua) tidak mempunyai suami/istri, selain Pemohon (satu) atauPemohon II (dua);Dari halhal yang telah diuraikan di atas, Pemohon (satu) danPemohon II (dua) mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai,Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanuntuk memutuskan sebagai berikut:Primair1.

Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Demikian penetapan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo yangdijatunkan pada hari Selasa, 22 September 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Dzulhijjah 1436 Hijriyah oleh Drs. H. Mursalin Tobukusebagai Hakim Tunggal, Penetapan tersebut dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan bersama Drs. Djabir Mony sebagai Paniteraserta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim,Drs. H.

PENETAPANNomor 207/Pdt.P/2015/PA.MORTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan di SDInpres Desa Lalongan, Kecamatan Galela Utara, pada hari Selasa tanggal22 September 2015, dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Muhamad Adam Bin Sukri Adam, Umur 36 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Pendidikan SMP, Tempat tinggal di RT.1/RW.1, Desa Lalonga, Kecamatan

rumah tangga, Pendidikan SD, Tempattinggal di RT.1/RW.1, Desa Lalonga, Kecamatan GalelaUtara, Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebutsebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksidi muka Sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II atau disebut jugaPara Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 14 September2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Ishak Sijoou dengan mahar berupa Uang sejumlahRp.10 .000, dibayar tunai, akan tetapi hingga saat ini Pemohon (satu)dan Pemohon II (dua) belum memperoleh Buku Kutipan Akta Nikah,untuk itu Pemohon (satu) dan Pemohon II (dua) mohon agarPengadilan Agama Morotai di Tobelo mengistbatkan perkawinanPemohon (satu) dan Pemohon II (dua) demi kepentingan PengurusanBuku Kutipan Akta Nikah di Kementerian Agama Kabupaten HalmaheraUtara;2.

Bahwa sebagai bahan pertimbangan bagi Majelis Hakim, bersama inisaya sampaikan surat pernyataan Pemohon (satu) dan Pemohon Il(dua) yang menerangkan bahwa Pemohon (satu) dan Pemohon Il(dua) tidak mempunyai suami/istri, selain Pemohon (satu) atauPemohon II (dua);Dari halhal yang telah diuraikan di atas, Pemohon (satu) danPemohon II (dua) mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai,Cq. Hakim Tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanuntuk memutuskan sebagai berikut:Primair1.

Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Demikian penetapan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo yangdijatunkan pada hari Selasa, 22 September 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Dzulhijjah 1436 Hijriyah oleh Drs. H. Mursalin Tobukusebagai Hakim Tunggal, Penetapan tersebut dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan bersama Drs. Djabir Mony sebagai Paniteraserta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim,Drs. H.