Ditemukan 5432 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 0085/Pdt.G/2016/PA.MORTB
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2610
  • Bin Lakarai) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (Nurmaya Daiyan Binti Alwi Daiyan) di hadapan siang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;
    3. 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan penetapan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    DALAM REKONVENSI

    1.
    PUTUSANNomor 85/Pdt.G/2016/PA MORTBPa Cate 57DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:NAMA PEMOHON, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PegawaiHonorer pada Kantor DPRD KABUPATEN PEMOHON,Pendidikan SMA, Tempat tinggal di Desa DESA PEMOHON RT02 / RW 01, Kecamatan KECAMATAN PEMOHON, KabupatenKABUPATEN PEMOHON, selanjutnya
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum IslamBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan Talak Satu Rajlkepada Termohon di hadapan Sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;3.
    Adapun bentuknya, dapat berupa uang ataubarang dengan jumlah atau nilai yang ditetapbkan dengan memperhatikankemampuan suami;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Tergugat sebagai suami adalahpihak yang berinisiatif untuk bercerai sebab Tergugatlah yang mengajukanpermohonan cerai talak ke Pengadilan Agama Morotai.
    Memberi izin kepada Pemohon = (NAMA PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NAMA TERMOHON)di depan Sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KECAMATAN PEMOHON,Kabupaten KABUPATEN PEMOHON yang mewilayahi tempatperkawinan Pemohon dan Termohon dilaksanakan serta mewilayahitempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;B. Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
Register : 02-05-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA MOROTAI Nomor 60/Pdt.G/2017/PA.MORTB
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3411
  • Majid) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wasile Kabupaten Halmahera Tengah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tobelo Tengah di tempat kediaman Pemohon
    PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2017/PA.MORTBaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Talak antara pihakpihak:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Gamsungi Dusun V RT. 009 RW.
    Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara,sebagai Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 11 April 2017yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo dibawah Register Nomor XXX/Pdt.G/2017/PA.MORTB tanggal 11 April
    terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo ;Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Hal. 3 dari 18 Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2017/PA.MORTBDan atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari yang telah ditentukan Pemohon dan Termohon hadirsendiri di persidangan dan oleh Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua belah pihak yang beperkara untuk kembali rukun membina rumah tanggaakan tetapi tidak berhasil.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Morotai di Tobelo;3.
    Konvensi / Tergugat Rekonvensi membayarbiaya perkara sejumlah Rp351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah Putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Morotai di Tobelo pada hari Selasa, tanggal30 Mei 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Ramadhan 1438 Hijriyah,oleh kami Abdul Jaris Daud, S.H. sebagai Ketua Majelis, dengan didampingjioleh Saiin Ngalim, S.HI. dan Ahmad Mufid Bisri, S.HI.
Register : 26-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 65/Pdt.G/2017/PA.MORTB
Tanggal 12 Juni 2017 — “Nama Penggugat”, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Honorer Kantor Desa “Penggugat”, Tempat tinggal di “Penggugat” RT. 005 RW. 001 Desa “Penggugat”, Kecamatan “Penggugat”, Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Penggugat; melawan “Nama Tergugat”, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Pegawai Bank “Tergugat”, Tempat tinggal di Desa “Tergugat”, Kecamatan “Penggugat”, Kabupaten Halmahera Utara, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
1530
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Penggugat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penggugat, Kabupaten Halmahera untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 65/Pdt.G/2017/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:Nama Penggugat, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Honorer Kantor Desa Penggugat, Tempattinggal di Penggugat RI. 005 RW. 001 DesaPenggugat, Kecamatan Penggugat, KabupatenHalmahera Utara, sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, Umur 35 tahun
    , Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanPegawai Bank Tergugat, Tempat tinggal di DesaTergugat, Kecamatan Penggugat, KabupatenHalmahera Utara, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai dalam register Nomor65/Pdt.G/2017/PA.MORTB, tanggal 26 Mei 2017, telah mengajukan
    Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat / Tergugat tidaksesual lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1 Tahun1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agarKetua Pengadilan Agama Morotai di Penggugat cq. Majelis Hakim memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.
    di Penggugat,oleh karena itu sesuai pasal 73 ayat 1 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009perkara ini termasuk kewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai;Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam padapokoknya mewajibkan pembuktian hubungan perkawinan dengan akta nikah.Bukti P.3 adalah akta yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalampencatatan perkawinan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Penggugatuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Penggugat, Kabupaten Halmahera untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 10-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 158/Pdt.G/2020/PA.MORTB
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10431
  • Memberi izin kepada Pemohon (Herdiyanto Tomagola bin Nasip Fakir aliyas Hardi Fakir bin Nasip Fakir) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Wanista Birasungi binti Said Birasungi) di depan Sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    PUTUSANNomor XXx/Pdt.G/2020/PA.MORTBZN ENS .SN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, di Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, di Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon
    ;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon,;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 10 November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai pada hari itu juga dengan register perkara NomorXXX/Pdt.G/2020/PA.MORTB, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 26 Mei 2004 yang dilaksanakan di hadapanPPN Desa XXX, Kecamatan XXX, dan telah dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan
    Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasihati Pemohon danTermohon agar bisa hidup rukun kembali, tetapi Pemohon sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangga dan Pemohonberketapan hati untuk menggugat cerai kepada Termohon;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1.
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepan Sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Senin tanggal 23 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Abdul RivaiRinom, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Ardhian Wahyu Firmansyah,S.H.I dan Moh Koirul Anam, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang
Register : 12-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 102/Pdt.G/2017/PA.MORTB
Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat:
Sumini binti Suparjan
Tergugat:
Ahmad Nurdin bin Tugianto
3714
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Nurdin bin Tugianto) terhadap Penggugat (Sumini binti Suparjan);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
    PUTUSANNomor 102/Pdt.G/2017/PA.MORTBa2 0 yoS 30 oU0 poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Sumini binti Suparjan, Umur 37 tahun, Agama Islam, PekerjaanPedagang, Pendidikan SD, Tempat tinggal di Desa BeringinAgung RT.00O RW.O00, Kecamatan Kao, KabupatenHalmahera Utara, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat
    ;MelawanAhmad Nurdin bin Tugianto, Umur 32 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Pendidikan SD, Tempat tinggal di Desa BeringinAgung RT.00O RW.O00, Kecamatan Kao, KabupatenHalmahera Utara, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo dalam register
    Pdt.G/2017/PA MORTB8.Bahwa sudah tidak ada harapan untuk dirukun damaikan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat karena selama ini Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal dan Penggugat telah berketetapan hati untuk menuntutcerai dengan Tergugat;9.Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat / Tergugat tidaksesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1 Tahun1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai
    di Tobelo, oleh karena itu Sesuai pasal 73 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 perkara ini termasuk kewenangan relatifPengadilan Agama Morotai di Tobelo;Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam padapokoknya mewajibkan pembuktian hubungan perkawinan dengan akta nikah.Bukti P.2 adalah akta yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalampencatatan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapperkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kao Barat, Kabupaten Halmahera Utara untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Halaman 11 dari 12 Put. Nomor 102/Pdt.G/2017/PA MORTB5.
Register : 11-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA MOROTAI Nomor 7/Pdt.G/2022/PA.MORTB.
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3017
  • PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2022/PA.MORTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, di Kab. Halmahera Utara.
    Provinsi Maluku Utara yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, di Kabupaten Pulau Morotai, Provinsi Maluku Utaraselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal11 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMorotai pada hari itu. juga dengan register perkara
    Bahwa sudah tidak ada harapan untuk dirukun damaikan rumahtangga Penggugat dan Tergugat karena selama ini Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal dan Penggugat telahberketetapan hati untuk menuntut cerai dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agarKetua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis hakim memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.
    Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 yang pada mengatur bahwagugatan perceraian diajukan oleh istri atau kuasanya kepada Pengadilanyang daerah hukumnya meliputi tempat domisili/kediaman Penggugat(istri), kKecuali apabila Penggugat dengan sengaja meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa izin Tergugat, dengan demikian Majelis Hakimmenilai perkara a quo termasuk menjadi kewenangan relatif PengadilanAgama Morotai
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini berjumlah Rp1.720.000,00 (satu juta tujuhratus dua puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh ZahraHanafi, S.HI., M.H. sebagai Ketua Majelis, Anmad Fuad Noor Ghufron,S.H.I., M.H. dan Moh.
Register : 01-03-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA MOROTAI Nomor 37/Pdt.G/2017/PA.MORTB
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7216
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rahim Diadi bin Mugira Diadi) terhadap Penggugat (Ita Parasaja binti Bahrun Parasaja);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
    PUTUSANNomor 37/Pdt.G/2017/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:PENGGUGAT, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SMP, Tempat tinggal di DesaXXXX, Kecamatan Galela, Kabupaten HalmaheraUtara sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir Truk, PendidikanSMP, Tempat
    tinggal di Desa XXXX, KecamatanGalela, Kabupaten Halmahera Utara, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar ketarangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal O1Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai diTobelo Nomor 37/Pdt.G/2017/PA.MORTB telah mengajukan gugatan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut
    Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat / Tergugattidak sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1Tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.
    Meterai, oleh karenanya bukti suratsurat tersebut secara formil sahsebagai alat bukti dan mempunyai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah Fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat, terbukti bahwa Penggugat adalah penduduk KabupatenHalmahera Utara yang sah sesuai pasal 1 angka 12 UndangUndang No. 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, maka berdasarkan pasal 132ayat (1) Kompilasi Hukum Islam harus dinyatakan bahwa perkara a quomenjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai
Register : 10-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA MOROTAI Nomor 16/Pdt.P/2018/PA.MORTB
Tanggal 7 Agustus 2018 — Pemohon:
Kartini binti M. Bangsa
2511
  • PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2018/PA.MORTBZN cSee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengangkatan Anak / Tabanni yangdiajukan oleh:Kartini binti M.
    Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Desa Matsa RT.002 / , Kecamatan Malifut, Kabupaten Halmahera Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti tulis dan saksisaksi Pemohon di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Juli2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai
    Hi Ramlan, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Si,pekerjaan Guru Honorer, bertempat tinggal di Desa Bobawa, Kecamatan Malifut,Kabupaten Halmahera Utara, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon; Bahwa saksi sebagai keponakan Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan perkara ke PengadilanAgama Morotai ini dalam rangka akan mengangkat anak; Bahwa Pemohon pernah menikah namun sudah bercerai; Bahwa Pemohon menikah di Malifut namun saksi
    diTobelo sehingga dengan demikian Pengadilan Agama Morotai berwenang mengadiliperkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.6 harus dinyatakan terbuktibahwa ayah kandung calon anak angkat adalah warga Halmahera Utara, telahmenikah dengan adik Pemohon yang bernama Karmila M.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membeyar biaya perkara inisebesar Rp641.000, (Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai di Tobelo pada hari Selasa tanggal 7 Agustus 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Dzulqadah 1439 Hijriyah oleh Sapuan, S. HI., MH. sebagai KetuaMajelis, Abdul Jaris Daud, SH. dan Anmad Mufid Bisri, S. HI., M.
Register : 09-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 70/Pdt.G/2020/PA.MORTB
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2412
  • PUTUSANNomor 70/Pdt.G/2020/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanToko, bertempat tinggal di Kampung Cina, Desa Gamsungi,Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam,
    pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanPerusahaan, bertempat tinggal di Desa Makarti, KecamatanKao Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 09Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 70/Pdt.G/2020/PA.MORTB,mengemukakan halhal sebagai berikut
    Bahwa pihak keluarga belum berusaha memberi nasehatBahwa berdasarkan dalildalil di atas, telan cukup alasan bagi Penggugatuntuk mengajukan gugatan ini sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, dan untuk itu Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai kiranya berkenan menerimadan memeriksa perkara ini;Halaman 2 / 14 Putusan Nomor 70/Pdt.G/2020/PA.MORTB5.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 931000, ( sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Morotai pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 2 Dzulgaidah 1441 Hijriyah oleh Riana Ekawati,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Ifa Latifa Fitriani, S.H. dan Ardhian WahyuFirmansyah, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu
Register : 01-03-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0039/Pdt.G/2016/PA.MORTB
Tanggal 9 Mei 2016 — agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan wiraswasta (pedagang toko pakaian XXXX), bertempat tinggal di RT 0 RW 0 Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara, membrikan kuasa kepada Fuad Alhadi, SH dan Romy S Djafaar, advokat pada kantor FUAD ALHADI, SH & REKAN beralamat di Jalan Kayu Manis Tabahawa, Kelurahan Salahudin Kecamatan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate, Propinsi Maluku Utara berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8 April 2016 yang terdaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai
5128
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kodya Jambi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Tidak menerima gugatan Penggugat untuk selebihnya;6.
    agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan wiraswasta (pedagang toko pakaian XXXX), bertempat tinggal di RT 0 RW 0 Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara, membrikan kuasa kepada Fuad Alhadi, SH dan Romy S Djafaar, advokat pada kantor FUAD ALHADI, SH & REKAN beralamat di Jalan Kayu Manis Tabahawa, Kelurahan Salahudin Kecamatan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate, Propinsi Maluku Utara berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8 April 2016 yang terdaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai
    PUTUSANNomor 0039/Pdt.G/2016/PA MORTBLrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanwiraswasta (pedagang toko pakaian XXXX), bertempattinggal di RT 0 RW O Desa XXXX, Kecamatan XXXX,Kabupaten Halmahera Utara, membrikan kuasa kepadaFuad
    disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanwiraswasta (pedagang Toko Pakaian XXXX), tempat tinggaldi Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten HalmaheraUtara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar kedua belah pihak;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 1 Maret 2016yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai
    Bahwa sudah tidak ada harapan untuk dirukun damaikan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat karena selama ini sudah tidak ada keharmonisanlagi dan Penggugat telah berketetapan hati untuk menuntut cerai denganTergugat ;Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat / Tergugat tidaksesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1 Tahun1974 jo PP No. 9 Tahun 1975 ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq.
    di Tobelo, olehkarena itu sesuai pasal 73 ayat 1 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009perkara ini termasuk kewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;Menimbang, bahwa sebelum Tergugat menjawab gugatan Penggugat,Penggugat melakukan penambahan posita dan petitum gugatan (perubahangugatan) yaitu tentang hak hadlanah serta tuntutan kewajiban nafkah keduaHalaman
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelountuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXxX,Kodya Jambi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Tidak menerima gugatan Penggugat untuk selebihnya;6.
Register : 19-04-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0047/Pdt.G/2016/PA.MORTB
Tanggal 9 Agustus 2016 — PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PT. Nusa Halmahera Minerals (NHM) XXXX, pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal di RT. 000, RW. 000, Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara, Selanjutnya disebut sebagai "Pemohon/Tergugat Rekonpensi"; melawan TERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SMA, tempat tinggal di RT. 000, RW. 000, Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara, Selanjutnya disebut sebagai "Termohon/Penggugat Rekonpensi";
2514
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;2.
    PUTUSANNomor 47/Pdt.G/2016/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 483 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PT.
    Memberi Izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'l ternadapTermohon di depan Sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;3.
    (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) perbulan atau setidaktidaknya 1/2 (satu perdua) bagian per bulan dari gaji Tergugat Rekonpensi sejak perkara inidiputus oleh Pengadilan Agama Morotai di Tobelo dan mempunyai kekuatanhukum tetap hingga anakanak tersebut telah mandiri dan potongan gajitersebut diserahkan tiap bulan kepada Penggugat Rekonpensi selaku ibukandung dari anak tersebut yang mempunyai hak sebagai pengasuhnya;Hal. 6 dari 25 hal. Putusan Nomor 47/Padt.G/2016/PA.MORTB.
    di Tobelo, maka berdasarkan pasal66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jopasal 129 Kompilasi Hukum Islam perkara a quo menjadi kewenangan relatifPengadilan Agama Morotai di Tobelo;Menimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 154 Rbg jo.
    terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo danselanjutnya akan dinyatakan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahHal. 16 dari 25 hal.
Register : 24-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA MOROTAI Nomor 102/Pdt.G/2018/PA.MORTB
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5626
  • PUTUSANNomor 102/Pdt.G/2018/PA.MORTBZa ENE 4NS WahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PedagangPakaian, tempat kediaman di RT. 002.
    sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan UsahaKonter HP, tempat kediaman di RT.001/RW.002, KelurahanWaihaong, Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon, Provinsi Maluku,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon KetuaPengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :i. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    mengakui atau setidaktidaknya tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan, namun karena perkara ini perkara perceraian, makaPenggugat tetap diwajibkan untuk membuktikan alasanalasan perceraiannyadengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk,terbukti bahwa Penggugat bertempat tinggal di Desa Gosoma, KecamatanTobelo, Kabupaten Halmahera Utara yang berada di Wilayah hukum PengadilanAgama Morotai
    di Tobelo maka dengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 73ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka Pengadilan Agama Morotai berwenang menerima, memeriksa,mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P.2 berupa fotokop!
Register : 18-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 75/Pdt.G/2020/PA.MORTB
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
418
  • PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2020/PA.MORTBSama C Att zseesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.1, PekerjaanPNS (XXx), beralamat di RT.XXX / RW.XXX, DesaXXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Halmahera Utara,sementara ini berdomisili di RT.XXX / RW.XXX DesaXXX, Kecamatan
    Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Umur 63 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaanpetani, beralamat di RT.XXX / RW.XXX, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Halmahera UtaraSelanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai
    Bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahpengungsian, di Kelurahan XXX, Kecamatan XXX, Kota Ternate selama 6bulan, kemudian pindah ke Perumahan MTQ di Desa XXX, KecamatanXXX, Kabupaten Pulau Morotai selama 5 tahun, kemudian pindah lagi kerumah saudara Penggugat di Desa XXX,3. Kecamatan XXX, selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumah milikbersama di XXX, Kecamatan XXX, sejak tahun 2007 kemudian pisah padatanggal 28 Oktober 2019 hingga sekarang;4.
    Bahwa sudah tidak ada harpan lagi untuk di rukun damaikan Penggugatdan Tergugat oleh karena itu Penggugat merasa sudah tidak sanggup lagiuntuk mempertahankan rumah tangganya dan Penggugat berketapan hatiuntuk menceraikan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.
    Kecamatan XXX Kabupaten Halmahera Utara, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4/17 Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2020/PA.MORTB Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugat bernamaTERGUGAT; Bahwa saksi mengenal Penggugat karena Penggugat adalahkeponakan saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa setelan Penggugat dan Tergugat menikah di Ternate,Penggugat dan Tergugat tinggal di Morotai kemudian
Register : 07-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 2013/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 28 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
115
  • PENETAPANNomor 2013/Pdt.P/2016/PA MORTBSy lalaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapansebagaimana terurai di bawah ini dalam perkara Permohonan PengangkatanAnak yang diajukan oleh:Swidiyanto bin Kris Junadi, umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Wiraswasta (Jual Beli Hasil Bumi), bertempattinggal di Desa Togawa Besi, Kecamatan Galela Selatan,Kabupaten
    52 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Wiraswasta (Jual Beli Hasil Bumi), bertempattinggal di Desa Togawa Besi, Kecamatan Galela Selatan,Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak terkait;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonannyatertanggal 7 Oktober 2016, yang terdaftar pada Register Perkara KepaniteraanPengadilan Agama Morotai
    Berdasarkan halhal yang Pemohon uraikan di atas maka Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo Cq. Majelis Hakim yangmenangani perkara ini berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:Primeir :Halaman 2/16 Penetapan Nomor 2013/Pdt.P/2016/PA MORTB1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon danPemohon Il terhadap anak bernama CHEESIE JULIEA GALUH, yangberumur 4 bulan;3.
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim pada hari Senin, tanggal 28 Nopember 2016 M, bertepatan dengantanggal 28 Shafar 1438 H oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo, dengan susunan Saiin Ngalim, S. HI.sebagai Ketua Majelis, Abdul Jaris Daud, S.H. dan Sapuan, S.
    Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000,Tobelo, 28 Nopember 2016Untuk salinan yang sama dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Morotai di TobeloDra. Gamaria DodungoHalaman 16/16 Penetapan Nomor 2013/Pdt.P/2016/PA MORTB
Register : 15-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN POSO Nomor 251/Pid.Sus/2020/PN Pso
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
EKO NUGROHO, SH.,MH.
Terdakwa:
NANANG M. NAWIR Alias ATENG
613
  • Morotai, KelurahanHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2020/PN PsoGebangrejo Barat, Kecamatan Poso Kota, Kabupaten Poso, Provinsi SulawesiTengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Poso, secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan cara dan rangkaianperbuatan sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikaterdapat
    Morotai, KelurahanGebangrejo Barat, Kecamatan Poso Kota, Kabupaten Poso, Provinsi SulawesiTengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Poso, secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan cara dan rangkaianperbuatan sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikaterdapat informasi dari mayarakat mengenai keberadaan
    Morotai, KelurahanGebangrejo Barat, Kecamatan Poso Kota, Kabupaten Poso, ProvinsiSulawesi Tengah:Bahwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barng buktiberupa : 1 (satu) buah box/kotak kacamata berwarna hijau berisi: 1 (Satu) paket shabushabu yang dibungkus dengan plastikbening bergaris klip warna merah, kKemudian shabushabu tersebutditimbang bersama dengan plastiknya menggunakan timbangandigital, berat netto 0,0751gram. 1 (Satu) lembar plastik bening bergaris klip warna merah berisisisa paket
    Morotai,Kelurahan Gebangrejo Barat, Kecamatan Poso Kota, Kabupaten Poso,Provinsi Sulawesi Tengah: Bahwa benar setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barng buktiberupa : 1 (Satu) buah box/kotak kacamata berwarna hijau berisi: 1 (satu) paket shabushabu yang dibungkus dengan plastikbening bergaris klip warna merah, kKemudian shabushabu tersebutditimbang bersama dengan plastiknya menggunakan timbangandigital, berat netto 0,0751gram. 1 (Satu) lembar plastik bening bergaris klip warna merah berisisisa
Register : 19-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA MOROTAI Nomor 13/Pdt.G/2021/PA.MORTB
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
369
  • PUTUSANNomor 13/Pdt.G/2021/PA.MORTBAZ Po 2 %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:XXXXXX, NIK XXXXXX, tempat tanggal lahir XXXXXX, 18 Agustus 1979, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Alamat Desa XXXXXX RTO004/RWO002, Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Pulau Morotai dan saat ini berdomisili
    XXXXXX, tempat tanggal lahir XXXXXX 01 Juli 1987, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Nelayan/Perikanan, Alamat DesaXXXXXX RTO04/RWO002, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten PulauMorotai, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai
    Bahwa dari sejak itu Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa XXXXXX Dusun IIIRT004/RWOO0O0, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Halmahera Utara sedangkanTergugat tinggal di rumah sendiri di Desa XXXXXX RT004/RWO02, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Pulau Morotai dan tidak lagi melaksanan kewajibansuami istri;Him. 2 dari 14 hlm. Putusan No.13/Pdt.G/2021/PA.MORTB7.
    Pasal 166 huruf (f) dan (b) kompilasi Hukum islamBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di XXXXXX cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXX);3.
    bukti surat yaitu bukti P21 dan P.2bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, sehingga MajelisHakim menilai alat bukti surat tersebut sah sebagai alat bukti berdasarkan Pasal1888 Kitab UndangUndang Hukum Perdata dan Undangundang Nomor 10 tahun2020 tentang Bea Meterai;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.1 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Penggugat dimana didalamnya menerangkan bahwaPenggugat benarbenar berdomisili di Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Pulau Morotai
Register : 04-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA MOROTAI Nomor 3/Pdt.G/2022/PA.MORTB.
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3722
  • PUTUSANNomor 3/Pdt.G/2022/PA.MORTB.Zo NEN 3SSMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, NIK XXXXXX, tempat tanggal lahir XXXXXX 18 November 1995,agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, PendidikanSLTA, Alamat RT002/RW002, Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kab.
    melawanXXXXXX, tempat tanggal lahir XXXXXX 29 Maret 1993, agama Islam,Pekerjaan sopir truk, Pendidikan SLTA, Alamat di LapasXXXXXX, Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kab.Halmahera Utara, Provinsi Maluku Utara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 4Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai
    Halmahera Utara dantidak lagi melaksanakan kewajiban sebagai suami istri;Bahwa sudah tidak ada harapan untuk dirukun damaikan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat karena selama ini Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal dan Penggugat telah berketetapan hati untukmenuntut cerai dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di XXXXXX cq. Majelis hakim memeriksa danHalaman 2 dari 14 Hlm.
    beralasan dan berdasar pada hukum, makasesuai pasal 149 ayat (1) RBg., majelis hakim berkesimpulan sudahsepatutnya gugatan Penggugat dapat dikabulkan secara verstek denganmenjatuhkan talak satu bain Sugro Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Ayat (1) dan(2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, diperintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Morotai
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlahRp300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Senin tanggal 17 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Fahri Latukau, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Anmad Fuad Noor Ghufron, S.H.I.
Register : 17-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 12/Pdt.G/2017/PA.MORTB
Tanggal 29 Maret 2017 — Nama Penggugat, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Tempat tinggal di RT. 04 / RW. 01 Desa Tinggal Penggugat, Kecamatan Tinggal Penggugat, Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Penggugat; melawan Nama Tergugat, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di RT. 04 / RW. 01 Desa Tinggal Penggugat, Kecamatan Tinggal Penggugat, Kabupaten Halmahera Utara, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
3916
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinggal Penggugat, Kabupaten Halmahera Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.351.000,- (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 12/Pdt.G/2017/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:Nama Penggugat, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanMengurus rumah tangga, Tempat tinggal di RT. 04 / RW.01 Desa Tinggal Penggugat, Kecamatan TinggalPenggugat, Kabupaten Halmahera Utara, sebagaiPenggugat;melawanNama Tergugat, Umur 44 tahun
    , Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di RT. 04 / RW. 01 DesaTinggal Penggugat, Kecamatan Tinggal Penggugat,Kabupaten Halmahera Utara, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai dalam register Nomor12/Pdt.G/2017/PA.MORTB,
    harapan untuk dirukun damaikan rumah tanggapenggugat dan Tergugat karena selama ini Penggugat hidup dalam rumahtangga yang tidak ada keharmonisan sama sekali, untuk itu saat iniPenggugat telah berketetapan hati untuk menuntut cerai dengan Tergugat,kerena halmana telah sesuai dengan kehendak pasal 19 huruf (f ) danhuruf (b) PP No.9 tahun 1975 Junto pasal 116 huruf ( f ) dan (b) KompilasiHukum Islam;Dari halhal yang telah diuraikan di atas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai
    Sedangkan alat bukti P.3 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk Penggugat yang masih berlaku dan telah sesuai dengan aslinyaserta bermeterei cukup sehingga telah memenuhi syarat formil alat bukti;Halaman 8 / 14, Putusan Nomor 12/Pdt.G/2017/PA MORTBMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 terbukti Penggugatberdomisili di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, olehkarena itu sesuai pasal 73 ayat 1 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undang Undang
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TinggalPenggugat, Kabupaten Halmahera Utara untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
Register : 05-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 90/Pdt.G/2019/PA.MORTB
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
329
  • PUTUSANNomor 90/Pdt.G/2019/PA.MORTBXS =a) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DesaDESA PENGGUGAT kecamatan KECAMATAN PENGGUGATKabupaten KABUPATEN PENGGUGAT memberikan kuasakepada Sri
    Gasolo, S.HI., M.H. & Patners di JalanBelakang Gereja Sentrum Lembah Kemuliaan KECAMATANPENGGUGAT, Depan Koperasi Simarban Desa DESAPENGGUGAT, Kecamatan KECAMATAN PENGGUGAT,Kabupaten KABUPATEN PENGGUGAT berdasarkan SuratKuasa Khusus yang terdaftar pada register KepaniteraanPengadilan Agama Morotai Nomor W.29.A4/14/HK.O5/IX/2019tertanggal 3 September 2019, sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa DESA PENGGUGAT,Kecamatan
    Bahwa sesuai alasanalasan tersebut diatas maka PENGGUGATsebagai istri berhak mengajukan gugatan cerai gugat terhadap TERGUGATselaku suaminya di Pengadilan Agama Morotai di KECAMATANHalaman 4 / 15 Putusan Nomor 90/Pdt.G/2019/PA.MORTBPENGGUGAT agar ikatan perkawinan antara PENGGUGAT denganTERGUGAT sebagai suami isteri putus karena perceraian.Bahwa berdasarkan segala uraian beserta alasanalasan tersebut diatas,PENGGUGAT melalui kuasa hukumnya memohon kepada Ketua PengadilanAgama Morotai di Tobelo melalui
    Menetapkan biaya perkara menurut peraturan hukum yang berlaku.Subsidair :Dan apabila Pengadilan Agama Morotai di Tobelo berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya (Ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil Ssecara resmi dan patutdan tidak ternyata ketidakhadirannya
    Kutipan Akta Nikah Penggugat, P.3 SuratPernyataan yang diketahui oleh Kepala Desa, P.4 Kartu Keluarga, P.5 dan P.6berupa Kutipan Akta Kelahiran yang keenamnya merupakan akta autentik danP.7 Surat Pernyataan Cerai Penggugat yang diketahui oleh Ketua PaguyubanNAMA PAGUYUBAN, merupakan akta sepihak serta telah memenuhi syaratalat bukti di persidangan sehingga memenuhi syarat formil alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugat berdomisilidi wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai
Register : 02-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 153/Pdt.G/2020/PA.MORTB
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5814
  • PENETAPANNomor XXX/Pdt.G/2020/PA.MORTBZn a 2eavesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, di Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, di Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat
    dalam surat Gugatannya bertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo padahari Senin tanggal 02 November 2020 dengan register perkara NomorXXX/Pdt.G/2020/PA.MORTB. telah mengajukan Gugatan yang berbunyisebagai berikut :1.
    Bahwa orang tua Penggugat sudah berusaha komunikasi denganorang tua Tergugat untuk meyelesaikan rumah tangga Penggugat danTergugat, namun orang tua Tergugat menyatakan tidak sanggup lagimenasehati Tergugat, karena Tergugat tidak mau kembali lagi padaPenggugat dan berkehendak menceraikan Penggugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo cq.