Ditemukan 5199 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 24-08-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 347/Pid.Sus/2016/Pn.Trg
AMIR MAHMUD BIN H. JAPAR
2811
  • Perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Tenggarong, berdasarkan Surat Perpanjangan Penahanan tertanggal 03 Maret 2016, Nomor : PRINT- 761/Q.4.12/Euh.1/03/2016, sejak tanggal 08 Maret 2016 sampai dengan tanggal 16 April 2016; ------------------------------------------------------------------------------3.
    Perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Tenggarong,berdasarkan Surat Perpanjangan Penahanan tertanggal 03 Maret 2016,Halaman 1Nomor : PRINT 761/Q.4.12/Euh.1/03/2016, sejak tanggal 08 Maret 2016sampai dengan tanggal 16 April 2016;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong,berdasarkan Penetapan tertanggal 14 April 2016, Nomor : 135/Pen.Pid./2016/PN.Trg., sejak tanggal 17 April 2016 sampai dengantanggal 16 Mei 2016; Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Tenggarong, berdasarkan
Putus : 16-11-2015 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 1070/Pdt.G/2013/PN.Sby
Tanggal 16 Nopember 2015 — JOPPY SANGER melawan KEPALA KANTOR WILAYAH III BANK CENTRAL ASIA cq KEPALA KANTOR CABANG BANK CENTRAL ASIA Dkk
8020
  • Menyatakan para Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah danbangunan yang tersebut dibawah ini :1.Hak atas tanah dan bangunan seluas 675 M2 yang terletak di JalanManukan Tama Nomor 197 199, Kelurahan Lontar, KecamatanLakarsantri, Kabupaten Surabaya sesuai tercatat sertifikat Hak GunaBangunan No. 761 a/n. Penggugat ;. Hak atas tanah bangunan seluas 500 M2 yang terletak di Jalan KH.
    inimembuktikan Penggugat merupakan debitur yang tidak bertikad baik karenaselain tidak dapat melunasi selurun pinjamannya pada Tergugat jugasengaja menghalanghalangi proses lelang terhadap obyek lelang ;Bahwa benar dalil Penggugat point ( 7 ) sebagaimana Risalah Lelang No.084/2013 tertanggal 15 Februari 2013 Hak atas tanah dan bangunan seluas675 M2 yang terletak di Jalan Manukan Tama Nomor 197 199, KelurahanLontar, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya sesuai tercatat sertifikat HakGuna Bangunan No. 761
Register : 07-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 17-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 17/PID.TPK/2016/PT SBY
Tanggal 12 April 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : INDI PREMADASA, SH
Terbanding/Terdakwa : H. DIDIK SUPRIYANTO, ST
17767
  • SDN Curahgrintinig 3 Kursi Guru 7Meja guru 7Rak Buku 761. SDK Mater Dei Kursi Siwa 24Meja siswa 1062. SDN Wonoasih 1 Kursi Siwa 32 Halaman 51 dari 78 Putusan Nomor 17 PID SUSTPK/2016PTSBY Meja siswa Kursi Guru Meja guru Almari Kelas Rak Perpustakaan 63. SDN Kedungasem 4 Meja guru Kursi Guru Almari Buku 64. SDLB PGRI Wonoasih Kursi Siwa Meja siswa Kursi Guru Meja guru Almari Kelas Rak Perpustakaan 65. SDN Kademangan 2 Kursi Siwa Meja siswa ReNIRISIFIFIFIFIRIS/OIN oe eI pI EIRAlmari Kelas =N66.
    SDN Curahgrintinig 3 Kursi Guru 7Meja guru 7Rak Buku 761. SDK Mater Dei Kursi Siwa 24Meja siswa 1062. SDN Wonoasih 1 Kursi Siwa a2Meja siswa 15Kursi Guru 1Meja guru 1Almari Kelas 1Rak 1Perpustakaan63. SDN Kedungasem 4 Meja guru 5Kursi Guru 7Almari Buku 564. SDLB PGRI Wonoasih Kursi Siwa 32Meja siswa 15Kursi Guru 1Meja guru 1Almari Kelas 1Rak 1Perpustakaan65. SDN Kademangan 2 Kursi Siwa 32Meja siswa 15Almari Kelas 266.
Register : 02-03-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 11-10-2019
Putusan PN KUPANG Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2018/PN Kpg
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
MARDIYONO, SH.
Terdakwa:
SAUL IMANUEL ABOR Alias SAUL ABOR
140111
  • .> Bahwa atas penggunaan Dana Desa Tahun Anggaran 2015, Selanjutnyakepala Desa membuat Laporan Realisasi Dana Desa(pertanggungjawaban) dengan rincian sebagai berikut : No Jenis Belanja Pertanggungjawaban(Rp)1 Kegiatan Pembangunan dan Pemeliharaan 164.622.640,Jalan Desa2 Kegiatan Peningkatan Air Minum Bersih 83.954.950,a PPN & PPh 9.681.171,Jumlah 258.258. 761, > Bahwa dalam pembuatan pertanggungjawaban dana desa tahun 2015yang diterima Desa Motongbang sebesar Rp.273.901.000, (dua ratusPutusan No:
    Selisih pertanggungjawaban yang tidak benar :Pertanggungjawaban Dana Desa 2015 : Rp.258.258. 761,Pertanggungjawaban Dana Desa 2016 : Rp.570.864.630,Jumlah : Rp.829.123.391,Realisasi pengeluaran yang sah :Tahun 2015 : Rp.129.383.500,Tahun 2016 : Rp.285.347,395,Jumlah : Rp.414,730.895.Selisih (A) : Rp.414.392.496,2.
    penatausahaan pengeluaran harus disesuaikan denganperaturan desa tentang APBDesa atau peraturan desa tentang PerubahanAPBdesa melalui pengajuan SPP.Bahwa atas penggunaan Dana Desa Tahun Anggaran 2015, Selanjutnyakepala Desa membuat Laporan Realisasi Dana Desa(pertanggungjawaban) dengan rincian sebagai berikut : No Jenis Belanja Pertanggungjawaban (Rp)1 Kegiatan Pembangunan dan Pemeliharaan 164.622.640,Jalan Desa2 Kegiatan Peningkatan Air Minum Bersih 83.954.950,3 PPN & PPh 9.681.171,Jumlah 258.258. 761
    Selisih pertanggungjawaban yang tidak benar :Pertanggungjawaban Dana Desa 2015 : Rp.258.258. 761,Pertanggungjawaban Dana Desa 2016 : Rp.570.864.630,Jumlah : Rp.829.123.391,Realisasi pengeluaran yang sah :Tahun 2015 : Rp.129.383.500,Tahun 2016 : Rp.285.347,395,Jumlah : Rp.414.730.895.Selisih (A) : Rp.414.392.496,2.
Putus : 08-04-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2427 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 8 April 2015 — ANDI ALIFIAN MALARANGENG
7692276 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan pertimbangan sebagai berikut:Pertimbangan putusan halaman 761, bahwa selama persidangan tidakditemukan fakta Terdakwa memperoleh atau menikmati hasil dari tindak pidanakorupsi sebagaimana yang telah terbukti...dst.
    danrapat kerja, pembayaran tiket dan akomodasi kunjungan kerja keluar negeri pimpinandan anggota Komisi X DPR RI, pembayaran tunjangan hari raya untuk protokolerMenpora, pembantu, sopir, dan petugas keamanan serta biaya berobat orang tuaTerdakwa tidak termasuk keuntungan yang diperoleh Terdakwa, karena uang tersebuttidak dipergunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa sehingga kepada Terdakwatidak perlu dijatuhi hukuman tambahan berupa pembayaran uang pengganti ;Dalam pertimbangan putusan halaman 761
    lagimenjadi wewenang Mahkamah Agung sepanjang Judex Facti keliru dalammenerapkan dasardasar peraturan untuk menilai dan menetapkan barang bukti ;Bahwa dalam putusannya, Judex Facti Tingkat Banding telah menguatkanputusan Judex Facti Tingkat Pertama dengan menetapkan barang bukti berupa uangtersebut di bawah ini dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakandalam perkara lain dengan pertimbangan yang mengakomodir pertimbangan JudexFacti Tingkat Pertama, sebagai berikut:Pertimbangan putusan halaman 761
    ;(vide, Putusan halaman 761 putusan Tingkat Pertama)Menimbang, bahwa dalam penerimaan uang yang berkaitan denganproyek Hambalang, Terdakwa tidak pernah menerima uang langsung5dari siapa pun, dan dalam kasus Terdakwa ini yang menerima pemberianyang Saudara Hafid Muharam sebagai Sekretaris Menteri dan AdikTerdakwa sendiri yang kedudukannya tidak jelas;(vide, Putusan Banding halaman 51);Judex Facti Pengadilan Tinggi DKI Jakarta pada putusan Bandingpun telah memberikan pertimbangan tambahan yang sesungguhnyamenunjukkan
Register : 22-08-2011 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 377/PDT.G/2011/PN.BDG
Tanggal 6 Nopember 2012 — PT Bank Jakarta LAWAN PT Bank Tabungan Negara, Cs
18945
  • II Kohir No. 6721 BlokBabakan Ciparay terletak di Kelurahan Babakan Ciparay, Kecamatan BabakanCiparay, Wilayah Tegal Lega, Kotamadya Bandung Propinsi Jawa Barat, seluaslebih Kurang 1.046 m2 (seribu empat puluh enam meter persegi), yang merupakantanah kosong, yang diperoleh Tergugat Ill berdasarkan akta Jual Beli tanggal 25September 990 No. 761/397/Bdg/JB/1990 yang dibuat di hadapan PPAT MasriHusen SH.
    Beli tanggal 20 September 1990 No.744/382/Bde/IB/1990 dibuat dihadapan Masn Husen, SH., PPAT di Bandung :Sebidang tanah bekas hak milik adat persil No. 138 S.II kohir No. 6721 BlokBabakan Ciparay terletak di Kelurahan Babakan Ciparay, Kecamatan BabakanCiparay, Wilayah Tegal Lega, Kotamadya Bandung, Propinsi Jawa Barat, seluaslebth kurang 1.046 m2 (seribu empat puluh enam meter persegi), yangmerupakan tanah kosong yang diperoleh Tergugat Il berdasarkan akta Jual Belitanggal 25 September 990 No. 761
Register : 23-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 43/PDT/2017/PT DKI
Tanggal 29 Maret 2017 — Pembanding/Penggugat : Gubernur Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta
Terbanding/Tergugat : Ketua Yayasan Al Murtadho Pramuka
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Wilayah BPN Provinsi DKI Jakarta
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Wilayah Kementerian Agama Provinsi DKI Jakarta
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Senen
12046
  • KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA (KUA) KECAMATAN SENEN;Beralamat di Jalan Kalibaru Timur IV Gg XI No.36 Kelurahan Bungur,Kecamatan Senen, Kota Administrasi, Jakarta Pusat; selanjutnyadisebut TURUT TERBANDING IV semula TURUT TERGUGAT IV;Pengadilan Tinggi tersebut ;Membaca berka perkara dan suratsurat yang bersangkutan berikutturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 20 April 2016,Nomor 761/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel, dalam perkara para pihak tersebut diatas;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
Putus : 28-03-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1987 K/Pdt/2011
Tanggal 28 Maret 2012 —
202157 Berkekuatan Hukum Tetap
  • jawab Penggugat untuk dikirimsampai dengan selamat di lokasi proyek (P2);Bahwa turut Tergugat adalah sebuah Badan Hukum Indonesia yangbergerak di bidang jasa angkutan pelayaran yang dalam perkara a quo adalahpemilik KLM Sinar Bunga Perdana yang mengangkut 117 (seratus tujuh belas)ton konstruksi beton besi Tower Pemancar yang menjadi objek pertanggunganasuransi;Bahwa pada tanggal 29 Juni 2008 KLM Sinar Bunga Perdana tenggelamdiperairan utara Karimunjawa sebagaimana laporan kecelakaan kapal Nomor :GM.761
Putus : 31-01-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 87 PK/Pdt /2019
Tanggal 31 Januari 2019 — HUSIN HALIM, dk. VS BONY HALIM alias LIE MlE BOH, dkk.
24683 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., beralamat di Jalan Letkol Iskandar Nomor 761,Palembang, dalam hal ini memberi kuasa kepada SusantoWidjaja, S.H., dan kawankawan, Para Advokat pada KantorAdvokat & Pengacara Susanto Widjaja, S.H.,&Rekan,beralamat di Jalan Jenderal A. Yani Lorong A.
Register : 25-02-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 22-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 49/Pid/2013/PT. Smg
Tanggal 15 April 2013 — SRI MULYATI binti KARDJO
6748
  • Penahanan ditingkat Pengadilan Negeri : Sejak tanggal 18 Agustus 2011 s/d 16 September 2011berdasarkan Penetapan Nomor 793/Pen.Pid/H/2011/PN.Smg ; Diperpanjang dari tanggal 17 September 2011 s/d 25 Nopember2011 berdasarkan Penetapan ketua Pengadilan NegeriSemarang Nomor : 761/Pen.Pid.K/2011/PN.Smg ; Perpanjangan vide Pasal 29 KUHAP dari tanggal 16 Nopember2011 s/d 15 Desember 2011 berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Nomor 1038/Pen.Pid/2011/PT.Smg tertanggal7 Nopember 2011 ; d.
Register : 03-05-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 376/ Pid.B / 2016 / PN.Dps
Tanggal 30 Agustus 2016 — SUSANTO ALIAS ANTOK, dkk.
7846
  • .- 1 (satu) potong baju kaos warna hitam polos lengan panjang- 1 (satu) potong celana warna hitam- 1 (satu) pasang sepatu hitam;- Sebilah pedang bergagang besi dililit tali warna hitam, berukuran : panjang total 70 Cm, lebar 4 Cm;- 1 (satu) unit HP Asiafone warna hitam nomor HP 087 761 134 085;Dipergunakan dalam perkara lain An.
    ROBERTUS KOR LIalias ROBI. 1 (satu) potong baju kaos warna hitam polos lengan panjang 1 (Satu) potong celana warna hitam 1 (Satu) pasang sepatu hitam;hal. 4 dari 82 hal putusan perkara pidana Nomor 376/Pid.B/2016/PN Dps Sebilah pedang bergagang besi dililit tali warna hitam, berukuran :panjang total 70 Cm, lebar 4 Cm; 1 (satu) unit HP Asiafone warna hitam nomor HP 087 761 134 085;Dipergunakan dalam perkara lain An.
    warna coklatorangesatu) potong Baju kaos singlet warna putih t((satu) Potong Kaos berkerah lengan panjang warna abuabu kuning;1 (satu) potong Celana Panjang Warna biru;1 (satu) unit Samsung warna hitam nomor HP : 085 954 041 404;1 (satu) potong baju kaos warna hitam polos lengan panjang1 (satu) potong celana warna hitam1 (satu) pasang sepatu hitam;Sebilah pedang bergagang besi dililit tali warna hitam, berukuran :panjang total 70 Cm, lebar 4 Cm;1 (satu) unit HP Asiafone warna hitam nomor HP 087 761
    ROBERTUS KOR Llalias ROBI. 1 (satu) potong baju kaos warna hitam polos lengan panjang 1 (Satu) potong celana warna hitam 1 (satu) pasang sepatu hitam; Sebilah pedang bergagang besi dililit tali warna hitam, berukuran :panjang total 70 Cm, lebar 4 Cm; 1 (satu) unit HP Asiafone warna hitam nomor HP 087 761 134 085;Dipergunakan dalam perkara lain An.
Putus : 01-11-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 134 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 1 Nopember 2017 — Drs. UMAR RUKHYAT
168125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suhariadi 761/T.CPBKT/BBM/SPPD/BPH Batam 19/05/2011 1.100.000Migas/2011519 Parlagutan Tarmnjnan 762/T.CPBKT/BBM/SPPD/BPH Batam 19/05/2011 1.100.000Migas/2011520 Prawoto 783/T.CPBKT/BBM/SPPD/BPH Batam 19/05/2011 760.000Migas/2011521 Suwandi 764/T.CPBKT/BBM/SPPD/BPH Batam 19/05/2011 500.000Migas/2011522 Aris Sudyopranoto 767/T.CPBKT/BBM/SPPD/BPH Samarinda 19/05/2011 5.900.000Migas/2011523 Muna Hajizah H 768/T.CPBKT/BBM/SPPD/BPH Samarinda 19/05/2011 5.900.000 Migas/2011 Hal. 22 dari 118 Hal. Put.
    Suhariadi 761/T.CPBKT/BBM/SPPD/BPH Batam 19/05/2011 1.100.000Migas/2011519 Parlagutan Tarmnjnan 762/T.CPBKT/BBM/SPPD/BPH Batam 19/05/2011 1.100.000Migas/2011520 Prawoto 783/T.CPBKT/BBM/SPPD/BPH Batam 19/05/2011 760.000Migas/2011521 Suwandi 764/T.CPBKT/BBM/SPPD/BPH Batam 19/05/2011 500.000Migas/2011522 Aris Sudyopranoto 767/T.CPBKT/BBM/SPPD/BPH Samarinda 19/05/2011 5.900.000Migas/2011523 Muna Hajizah H 768/T.CPBKT/BBM/SPPD/BPH Samarinda 19/05/2011 5.900.000Migas/2011524 Sainih 0799/T.CPBKT/BBM/SPPD
    No. 134 PK/PID.SUS/201733.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.2.759/SPPD/BPH Migas/2010, tujuan Timika;760/SPPD/BPH Migas/2010, tujuan Kupang;761/SPPD/BPH Migas/2010, tujuan Aceh;1022/SPPD/BPH Migas/2010, tujuan Makasar;1023/SPPD/BPH Migas/2010, tujuan Manado;1024/SPPD/BPH Migas/2010, tujuan Medan;1035/SPPD/BPH Migas/2010, tujuan Ternate;1039/SPPD/BPH Migas/2010, tujuan Jayapura;1040/SPPD/BPH Migas/2010, tujuan Timika;1041/SPPD/BPH Migas/2010, tujuan Medan;1042/SPPD/BPH Migas/2010
    Timika;24). 444/SPPD/BPH Migas/2010, tujuan Medan;25). 445/SPPD/BPH Migas/2010, tujuan Aceh;26). 446/SPPD/BPH Migas/2010, tujuan Balikpapan;27). 447/SPPD/BPH Migas/2010, tujuan Pontianak;28). 634/SPPD/BPH Migas/2010, tujuan Jayapura;29). 729/SPPD/BPH Migas/2010, tujuan Sorong;30). 730/SPPD/BPH Migas/2010, tujuan Jayapura;31). 731/SPPD/BPH Migas/2010, tujuan Ternate;32). 758/SPPD/BPH Migas/2010, tujuan Biak;33). 759/SPPD/BPH Migas/2010, tujuan Timika;34). 760/SPPD/BPH Migas/2010, tujuan Kupang;35). 761
    444/SPPD/BPH Migas/2010, tujuan Medan;(25). 445/SPPD/BPH Migas/2010, tujuan Aceh;(26). 446/SPPD/BPH Migas/2010, tujuan Balikpapan;(27). 447/SPPD/BPH Migas/2010, tujuan Pontianak;(28). 634/SPPD/BPH Migas/2010, tujuan Jayapura;(29). 729/SPPD/BPH Migas/2010, tujuan Sorong;(30). 730/SPPD/BPH Migas/2010, tujuan Jayapura;(31). 731/SPPD/BPH Migas/2010, tujuan Ternate;(32). 758/SPPD/BPH Migas/2010, tujuan Biak;(33). 759/SPPD/BPH Migas/2010, tujuan Timika;(34). 760/SPPD/BPH Migas/2010, tujuan Kupang;(35). 761
Putus : 10-08-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 142 PK/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — PT JAYA PANDU NUSANTARA VS 1. ABDUL ROHMAN HARIS, DKK
6265 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mirdianto BulanMuhamad 4 tahun 4 3,950,000 0 3,950,000 19,750,000 7,900,000 4,147,500 761 ,764 32,559,26434.Akrab bulanMuhamad D 4 tahun 4 3,950,000 0 3,950,000 19,750,000 7,900,000 4,147,500 604,611 32,402,11135. :Cholik bulan36 Muhamad 4 tahun 4 3,950,000 0 3,950,000 19,750,000 7,900,000 4,147,500 903,317 32,700,817: Ihwani bulan. 4tahun 4 3,950,000 0 3,950,000 19,750,000 7,900,000 4,147,500 449,858 32,247,35837.
Putus : 27-11-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 13/Pdt.G/2013/PN.PYK
Tanggal 27 Nopember 2013 — RENI DELITA lawan MUHAMMAD YUNUS DATUK KALI NAN PANJANG,Dkk
7312
  • sesuai dengan bukti tanda terima tertanggal 14 Agustus 1996;Bahwa ketika dilakukan Jual Beli tersebut, tanah tersebut belumbersertifikat,kemudian Tergugat 1 mengajukan permohonan kepada Turut Tergugat (BPN KotaPayakumbuh) untuk menerbitkan sertifikat atas tanah tersebut, namun ternyatapensertifikatan tanah tersebut tidak dapat diatasnamakan Tergugat 2 sebelum adaAkta Jual Beli dan hanya disa disertifikatkan atas nama Tergugat 1;Bahwa kemudian terbitlah SHM No. 250 tanggal 27 Maret 1997, GS No. 761
Register : 19-12-2024 — Putus : 24-12-2024 — Upload : 27-12-2024
Putusan PN KISARAN Nomor 161/Pdt.P/2024/PN Kis
Tanggal 24 Desember 2024 — Pemohon:
LINA
150
  • Pemegang hak LEO LAPULISA (Almarhum / Mendiang);
  • Kelurahan Tanjung Balai Kota IV, Kecamatan Tanjung Balai Utara, Kota Tanjung Balai dengan Nomor SHM 761/ Kelurahan Tanjung Balai Kota IV terdaftar an. Pemegang hak LEO LAPULISA (Almarhum / Mendiang);
  • Kelurahan Tanjung Balai Kota IV, Kecamatan Tanjung Balai Utara, Kota Tanjung Balai dengan Nomor SHM 768/ Kelurahan Tanjung Balai Kota IV terdaftar an.
Putus : 26-03-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 9/Pdt.Sus-HKI/Merek/2019/PN Niaga Sby
Tanggal 26 Maret 2020 — HINDARTO lawan PT. PENDAWA POLYSINDO PERKASA , dkk
510181
  • Bahwa ketentuan yang tercantum dalam UndangUndang Nomor 20* Tahun12.14.15.2016 tentang Merek dan Indikasi Geografis dinyatakan:Pasal 761) Gugatan pembatalan Merek terdaftar dapat diajukan oleh pihak yangberkepentingan berdasarkan alasan sebagaimana dimaksud dalamPasal 20 dan/atau Pasal 21.2) Pemilik Merek yang tidak terdaftar dapat mengajukan gugatansebagaimana dimaksud pada ayat (1) setelah mengajukanPermohonan kepada Menten.3) Gugatan pembatalan diajukan kepada Pengadilan Niaga terhadappemilik
Register : 03-08-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN MANADO Nomor 277/Pid.Sus/2020/PN Mnd
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
JENNY R WAYONG, SH
Terdakwa:
JUNIFER SIGARLAKI Alias JUN
23582
  • Menyatakan terdakwa Junifer Sigarlaki alias Jun bersalah melakukan tindakpidana Perlindungan Anak sebagaimana diatur dalam Dakwaan keempatPasal 88 Jo Pasal 761 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentangperubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Junifer Sigarlaki alias Jun denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp.200.000.000.
Register : 24-10-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kdi
Tanggal 23 Januari 2020 — Penuntut Umum:
HIJRAN SAFAR, SH
Terdakwa:
Dr. SAWALUDDIN, S.E.,M.Si.
215132
  • Bank Mandiri (Persero) Tok CabangMakassar Sulawesi;11) Bahwa meskipun berdasarkan Laporan Manajemen Konstruksi Bulan ke05(Lima), periode tanggal 03 Desember 2014 s/d 31 Desember 2014, antaralain dilaporkan kemajuan pelaksanaan pekerjaan yang telah dicapai PT.Jasa Bhakti Nusantara adalah baru mencapai 33, 761 %, namun pada akhirDesember 2014 Terdakwa Dr.
    Jasa Bhakti Nusantara adalahsebesar 33, 761 % dari rencana 100 %.sehingga pemberian addendum perpanjangan masa pekerjaan kepadaPT.
    Jasa BhaktiNusantara adalah sebesar 33, 761 % dari rencana 100 %.Menimbang, bahwa meskipun bobot pekerjaan yang dicapai PT. Jasa BhaktiNusantara belum mencapai 55 % pada tanggal 08 Desember 2014 atau belummemenuhi syarat untuk dapat dilakukan pembayaran termin II, namun untukkepentingan pembayaran pekerjaan dimaksud saksi Ir. EDY RACHMADWIDIANTO dan Terdakwa Dr.
    KdiJasa Bhakti Nusantara adalah sebesar 33, 761 %, namun pada akhir Desember2014 Terdakwa Dr. SAWALUDDIN, SE, M.Si meminta kepada saksiFEBRYANSYAH, ST untuk mengetik atau menyiapkan Berita Acara PenyelesaianPekerjaan (BAPP) yang isinya : menyatakan bahwa Pekerjaan PembangunanRumah Sakit Pendidikan (Tahap 1) UHO oleh PT.
    JasaBhakti Nusantara adalah sebesar 33, 761 %, namun pada akhir Desember2014 Terdakwa Dr. SAWALUDDIN, SE, M.Si meminta kepada saksiFEBRYANSYAH, ST untuk mengetik atau menyiapkan Berita AcaraPenyelesaian Pekerjaan (BAPP) yang isinya : menyatakan bahwa PekerjaanPembangunan Rumah Sakit Pendidikan (Tahap I) UHO oleh PT. JASABHAKTI NUSANTARA telah menyelesaikan pekerjaan 100 % (seratus persen)dan tepat pada waktunya, dan ditandatangani oleh Kuasa Pengguna AnggaranUniversitas Halu Oleo (H.
Putus : 20-10-2014 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 354 PK/Pdt/2014
Tanggal 20 Oktober 2014 — PT. PLN (PERSERO), vs. PT. DHARMA LAUTAN UTAMA, dkk
8760 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karena itu,sejak semula batal demi hukum (void ab intio);Dengan demikian, dengan adanya 1 novumtersebut, seharusnyamenganulir bukti T I/II/III7 dan 8 sebagai dasar majelis pengadilanPeninjauan Kembali memperbaiki putusan majelis Pengadilan TinggiSurabaya;Novum ke 2.Surat Departemen Perhubungan Direktorat Jenderal Perhubungan LautNomor GM.761/1/9/DN10 tanggal 27 Februari 2010;Bahwa bukti ini Pemohon Peninjauan Kembali temukan pada tanggal 28Mei 2013 dan memenuhi persyaratan sebagaimana ketentuan
    Sedangkan bukti tersebutbersifat menentukan, karena apabila surat tersebut dijadikan bukti makakemungkinan putusan menjadi berbeda;Bahwa inti dari Surat Departemen Perhubungan Direktorat JenderalPerhubungan Laut Nomor GM.761/1/9/DN10, tanggal 27 Februari2010, ditandatangani oleh Direktur Jenderal Perhubungan Laut, DirekturKesatuan Penjagaan Laut dan Pantai (Capt. Sato M Bisri). Surattersebut juga ditembuskan kepada Dirjen Hubla dan Adpel TanjungHal. 16 dari 62 Hal.
Register : 18-11-2020 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 93/G/2020/PTUN.Smg
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat:
Chrisno Indianto, Ir. S.H.
Tergugat:
1.Kapolda Jateng
2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
Intervensi:
LIEM WIE TJEN
371261
  • Ir.CHRISNO INDIANTO;S.Pgl/760/VIII/2020/Reskrimumtanggal 31 Agustus kepada Sadr.SUGITO;S.Pgl/761/VIII/2020/Reskrimumtanggal 31 Agustus kepada Sadr.SONIA;S.Pgl/759/VIII/2020/Reskrimumtanggal 31 Agustus kepada Sadr.PRABU BIANTO PUTRO;S.Pgl/762/VIII/2020/Reskrimumtanggal 31 Agustus kepada Sdr.
    Ir.CHRISNO INDIANTO;S.Pgl/728.A/IX/2020/Reskrimumtanggal 14 September kepada Sari.LUPITA;S.Pgl/761.A/IX/2020/Reskrimumtanggal 14 September kepada Sari.SONIA;S.Pgl/760.A/IX/2020/Reskrimumtanggal 14 September kepada Sari.SUGITO;S.Pgl/759.A/IX/2020/Reskrimumtanggal 14 September kepada Sari.PRABU BIANTO PUTRO;S.Pgl/762.A/IX/2020/Reskrimumtanggal 14 September kepada Sari.EDI PURWANTO.Melaksanakan pemeriksaan saksi yangtertuang dalam Berita Acara PemeriksaanSaksi terhadap:1234Sdr.
    Satu bendel Surat Panggilan dari DirekturReserse Kriminal Umum, Selaku PenyidikNomor : S.Pgl/761/VIII//2020/Reskrimum,tanggal 31 Agustus 2020, yang dipanggil Sdr.Sonia BP ; (fotokopi sesuai dengan aslinya) ;Satu bendel Surat Panggilan dari DirekturReserse Kriminal Umum, Selaku PenyidikNomor : S.Pgl/762/VIII//2020/Reskrimum,tanggal 31 Agustus 2020, yang dipanggil Sdr.Edi Purwanto Bin Soewardi ; (fotokopi sesuaidengan aslinya) ;:d.