Ditemukan 133400 data
13 — 0
- Mengabulkan permohonan penggugat untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara nomor 71/Pdt.G/2016/MS.Jth, dicabut;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421.000,-
71/Pdt.G/2016/MS.Jth
20 — 3
Umur/Tanggal lahir : 56 Tahun/27 Agustus 1960 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Kapten Muslim Gang Jawa No.71 E, Kel Sei Sekambing C II, Kec. Medan Helvetia, Kota Medan. Agama : Islam Pekerjaan : Pensiunan Jasa Raharja
PUTUSANNomor 2165/Pid.B/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriLubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ASRI TANJUNGTempat lahir : Medan.Umur/Tanggal lahir : 56 Tahun/27 Agustus 1960Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Kapten Muslim Gang Jawa No.71 E, Kel SeiSekambing C Il, Kec.
19 — 2
Nama lengkap : MASDUKI Bin WIRYOREJOTempat lahir : NganjukUmur / Tanggal lahir : 71 Tahun / 1942 Jenis kelamin : Laki laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dsn Balekambang, Desa Tanjung kalang Kec. Ngronggot Kab. Nganjuk.A g a m a : Islam Pekerjaan : Buruh Tani
PUTUSANNomor 226/Pid.B/2013/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkara Pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama yang bersidang dengan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : MASDUKI Bin WIRYOREJOTempat lahir : NganjukUmur / Tanggal lahir : 71 Tahun/ 1942Jenis kelamin : Laki akiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn Balekambang, Desa Tanjung kalangKec.
8 — 0
Menyatakan perkara nomor 71/Pdt.P/2019/PA.Ba dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);71/Pdt.P/2019/PA.Ba
15 — 5
Mengadili
- Menyatakan permohonan Pemohon nomor 71/Pdt.G/2017/PA. Lbs., gugur.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 531.000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
71/Pdt.G/2017/PA.Lbs
PUTUSANNomor 71/Pdt.G/2017/PA.Lbsog ; ow AZ god 3 aUl pfuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam siding Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kabupaten Pasaman, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, alamat di Kabupaten
V, RT/RW005/005, Kelurahan Bandar Sakti, Kecamatan Bajenis, Provinsi SumatraUtara;Hal. 1 dari 5 hal Putusan Nomor 71/Pdt.G/2017 /PA.Lbs3. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri yang sah dan telah dikaruniai dua orang anak yangbernama :a. Zazkia Aulia Sanifa, Perempuan lahir pada tanggal 03 Januari2013;b. AsifaToaini, perempuan, lahir pada tanggal 16 Desember 2016;4.
Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 5 hal Putusan Nomor 71/Pdt.G/2017 /PA.Lbs2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satuRaji terhadap Termohon (Termohon) di depan siding Pengadilan AgamaLubuk Sikaping;3.
Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 71/Pdt.G/2017/Pa.Lbs gugur;2.
Muhammad Zen, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Nongliasma.S.Ag, MH WachidBaihaqi, S.HIPanitera Pengganti,Fauzi, S.AgPerincianbiayaperkara :Pendaftaran Rp 30.000,Hal. 4 dari 5 hal Putusan Nomor 71/Pdt.G/2017 /PA.Lbs Proses Rp 50.000,Penagitan Rp 440.000,Redaks' Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 531.000, (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal Putusan Nomor 71/Pdt.G/2017 /PA.Lbs
35 — 1
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 71/Pdt.P/2017/PA-Mdn dari Pemohon;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencoret dari Register perkara tersebut;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
71/Pdt.P/2017/PA.Mdn
PENETAPANNomor 71/Pdt.P/2017/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang bersidang diruang sidang Il Pengadilan Agamatersebut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian antara :XXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, kKewarganegaraan Indonesiaa, pendidikan ,pekerjaan xxxx, tempat kediaman di Jalan xxxxxxxxx,Kota MedanUntuk selanjutnya disebut sebagai PemohonMelawanXXXXXXXXXXXX
diUntuk selanjutnya disebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut diatas; Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Agama Medan Nomor71/Pdt.P/2017/PA.Mdn tanggal 25 Juli 2017 tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara register Nomor71/Pdt.P/2017/PA.Mdn; Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Juli2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dengan registerperkara Nomor 71
adilnya.Menimbang, bahwa atas kehadiran Pemohon dipersidangan yang mengakusuami/isteri Termohon, maka Majelis Hakim telah berupaya menasihati Pemohon agarrukun kembali dengan Termohon dan atas nasihat tersebut, maka Pemohonmenyatakan telah damai dan rukun kembali dengan Termohon serta telah samasamabertekat untuk melanjutkan rumah tangga dengan harmonis, lalu Pemohon mencabutperkaranya sebagai berikut :Pada hari ini, Rabu tanggal 09 Agustus 2017, saya Xxxxxxxxxx sebagaiPemohon mencabut perkara Nomor 71
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 71/Pdt.P/2017/PAMdndari Pemohon;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencoret dariRegister perkara tersebut;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 2 dari 3 hal. Penetapan No.......
34 — 13
Mengadili :- Menerima permohonan banding Pembanding ;- Memperbaiki putusan Mahkamah Syariyah Sigli No.71/Pdt.G/2013/MS-Sgi.tanggal 12 Pebruari 2015 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1436 Hijriyah sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan perlawanan yang diajukan oleh Pelawan/Tergugat asal dapat diterima;2. Menyatakan perlawanan yang diajukan Pelawan/Tergugat asal adalah perlawanan yang benar;3.
Membatalkan putusan Verstek No.71/Pdt.G/2013/MS-Sgi.tanggal 06 Maret 2014 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 04 Jumadil Awal 1435 Hijriyah;4. Menolak dan tidak menerima gugatan Penggugat asal/Terlawan;5. Menghukum Terlawan/Penggugat asal untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp.616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);- Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp.150.000,-( seratus lima puluh ribu rupiah);
Bahagia bin Ali, Umur 30 tahun agama Islam, pekerjaan Swasta, Alamatgampong Pusong Baru, Kecamatan Banda Sakti, KotaLhokseumawe. dahulu Pelawan VIII, sekarangTerbanding VIII;Mahkamah Syariyah Aceh tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Mahkamah Syariyah Sigli Nomor : 71/Pdt.G/ 2013/MSSgi tanggal05 Pebruari 2015 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Akhir
Membatalkan putusan verstek Nomor Nomor 71/Pdt.G/2013/MS.Sgitanggal 06 Maret 2014 tersebut ;4. Menyatakan gugatan Penggugat/Terlawan tidak dapat diterima ;5.
Hakim Tingkat Banding akan memberikan pertimbangandan pendapat sebagai berikut.Menimbang, bahwa putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama mengenaiperlawanan (verzet) atas putusan Verstek, yang amarnya antara lainmembatalkan putusan Verstek No.71/Pdt.G/2013/MS.Sgi. tanggal 6 Maret 2014dan selanjutnya menyatakan gugatan penggugat asal/Terlawan tidak dapatditerima dengan segala pertimbangan hukum yang telah diuraikan didalamnyaHal. 3 dari 6 hal.
No :45 /Pdt.G/2015/MSAcehMemperbaiki putusan Mahkamah Syariyah Sigli No.71/Pdt.G/2013/MSSgi.tanggal 12 Pebruari 2015 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 22 RabiulAkhir 1436 Hijriyah sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan perlawanan yang diajukan oleh Pelawan/Tergugat asal dapatditerima;2. Menyatakan perlawanan yang diajukan Pelawan/Tergugat asal adalahperlawanan yang benar;3.
Membatalkan putusan Verstek No.71/Pdt.G/2013/MSSgi.tanggal 06Maret 2014 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 04 Jumadil Awal 1435Hijriyah ;4. Menolak dan tidak menerima gugatan Penggugat asal/Terlawan;5.
KARMI
59 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan nama KARMI yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah dengan Nomor : 411/71/IX/1988 tertanggal 30 September 1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara, Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor: 3304-LT-04052020-0002 Tertanggal 04 Mei 2020, dan nama SUKARNI yang tercatat dalam Buku Tabungan Haji dengan Nomor Rekening: 662201000009517 adalah
nama satu orang yang sama;
- Menyatakan nama yang digunakan KARMI sesuai yang tercatat Kutipan Akta Nikah dengan Nomor : 411/71/IX/1988 tertanggal 30 September 1988 dan Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 3304-LT-04052020-0002 Tertanggal 04 Mei 2020;
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
9 — 5
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara Nomor 71/Pdt.G/2019/PA.Sgm dicabut;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu );
71/Pdt.G/2019/PA.Sgm
PENETAPANNomor 71/Pdt.G/2019.
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isterisah, yang menikah pada hari Senin tanggal 27 September 1999 Mbertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1420 H sebagaimana yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate Kota Makassar dibawah register sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 1194/94/X/99,tertanggal Ujung Pandang, 01 Oktober 1999;Halaman 1 dari 5 penetapan Nomor 71/Pdt.G/2019/PA.Sgm2.
Menyatakan perkara Nomor 71/Pdt.G/2019/PA.Sgm dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu );Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Awwal 1440 Hijriah, oleh kamiDra. Hj. Nurbaya sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Fahima, S.H.,M.H danMudhirah, S.Ag.
,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehAchmad Tasit, S.H sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Halaman 4 dari 5 penetapan Nomor 71/Pdt.G/2019/PA.SgmHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Fahima, S.H.,M.H Dra. Hj. NurbayaHakim Anggota,Mudhirah, S.Ag.
Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp 291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu riburupiah )Halaman 5 dari 5 penetapan Nomor 71/Pdt.G/2019/PA.Sgm
13 — 0
- Menyatakan perkara Nomor 71/Pdt.G/2022/PA.Bta gugur;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.320.000,00( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
71/Pdt.G/2022/PA.Bta
Ki Agus Anwar
Terdakwa:
Irawan Susanto Bin Yusrizal
44 — 13
Dilakukan Secara Bersama-sama ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 7 (tujuh) buah cetakan yang bertuliskan RM 71
;
- 1 (satu) buah senter besar;
- 2 (dua) buah cat pilok;
- 5 (lima) buku catatan besar;
- 1 (satu) kotak amplop bertuliskan 71;
- Buku cek kupon RM 71 Manggala beserta kupon lama yang telah dipakai;
- Uang senilai Rp.190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Terdakwa untuk
Dirampas untuk dimusnahkan;
Dirampas untuk Negara;
RUDI HERMAWAN, SH
Terdakwa:
RIZA HINDIKA BIN HILMI
58 — 15
Pol BL 8385 GB, Merk Isuzu, Type NKR 71 HD E2 1, Jenis Mobil Barang, Model Light Truck, Nomor Rangka MHCNK71LYCJ032218, Nomor Mesin B032218;
- 1 (satu) Lembar STNK Ranmor R6 No. Pol BL 8385 GB, Merk Isuzu, Type NKR 71 HD E2 1, Jenis Mobil Barang, Model Light Truck, Nomor Rangka MHCNK71LYCJ032218, Nomor Mesin B032218;
- 1(satu) Lembar Nota Pajak Ranmor R6 No.
Pol BL 8385 GB, Merk Isuzu, Type NKR 71 HD E2 1, Jenis Mobil Barang, Model Light Truck, Nomor Rangka MHCNK71LYCJ032218, Nomor Mesin B032218;
- 1 (satu) Buku Kartu Uji Berkala kendaraan Bermotor Nomor: AA.181.000 541, No.
Pol BL 8385 GB, Merk Isuzu, Type NKR 71 HD E2 1, Jenis Mobil Barang, Model Light Truck, Nomor Rangka MHCNK71LYCJ032218, Nomor Mesin B032218;
- 1 (satu) Buah Kunci Merk Isuzu warna Kuning;
Dikembalikan kepada saksi Ida Rubiati;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
11 — 7
Menyatakan perkara Nomor 71/Pdt.P/2015/PA Blk dicabut.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor 71/Pdt.P/2015/PA BikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan atas permohonan DispensasiKawin yang diajukan oleh :Alimuddin bin Pajappui, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunLuppung, Desa Manyampa, Kecamatan Ujung Loe,Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut
sebagaiPemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon .DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal O7 April 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bulukumba, dengan register nomor 71/Pdt.P/2015/PA Blk, tanggal07 April 2015 mengajukan permohonan untuk menjatuhkan/mengikrarkantalak terhadap termohon dengan alasan sebagai berikut :1.
No. 71 /Pdt.P/2015 /PA.BIkyang bernama Asriadi bin Nurdin, dan keluarga kedua belah pihaksudah memberikan restu untuk menikah;3. Bahwa, anak Pemohon yang bernama Rikawati A binti Alimuddintersebut sampai hari ini belum mencapai umur untuk melangsungakansuatu pernikahan sebagai salah satu syarat perkawinan sebagaimanayang diatur dalam UndangUndang perkawinan karena anak Pemohontersebut baru berumur 14 tahun;4.
No. 71 /Pdt.P/2015 /PA.BIk2. Menyatakan memberi izin (dispensasi nikah) kepada anak Pemohon,Rikawati A binti Alimuddin, dengan calon suaminya, Asriadi bin Nurdin,untuk melangsungkan pernikahan;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatandilaksanakan perkawinan untuk mencatat perkawinan tersebut;4.
No. 71 /Pdt.P/2015 /PA.BIk
32 — 12
Menyatakan perkara nnomor 71/Pdt.G/2011/PA.Sjj telah selesai karena dicabut ; 2. Membebanakan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perka sebesar Rp.416.000, - (empat ratus enam belas ribu rupiah);
71/Pdt.G/2011/PA.SJJ
SALINAN PUTUSANNomor 71/Pdt.G/2011/PA.SJJ BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tani ,tempat tinggal di KOTA SAWAHLUNTO disebut sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan
SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di KABUPATEN DHARMASRAYA, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 14 April2011 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sijunjung dengan registernomor : 71/Pdt.G/2011/PA.Sjj tanggal 14 April 2011 telah mengajukan permohonan denganpotitum sebagai berikut :Primer:1.
yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Termohon sesuai waktu persidanganyang telah ditetapkan telah hadir ke persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon dalam persidangan telahdidamaikan oleh majelis hakim dengan penjelasan penjelasan sebagai akibat yang bakalmenimpa anak anak Pemohon dan Termohon dengan bubarnya sebuah perkawinantersebut;Menimbang, bahwa dalam persidangan tersebut Pemohon telah menyatakansecara lisan mencabut permohonannya yang terdaftar dalam register nomor 71
Menyatakan perkara nnomor 71/Pdt.G/2011/PA.Sjj telah selesai karena dicabut ;2. Membebanakan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perka sebesarRp.416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sijunjung pada hari Kamis tanggal 09 Juni 2011 M, bertepatan dengantanggal 07 Rajab 1432 H, oleh Drs.
11 — 7
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya
- Menyatakan Perkara Nomor 71/Pdt.G/2024/PA.Pare dicabut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
71/Pdt.G/2024/PA.Pare
62 — 13
Mengubah putusan Pengadilan Militer II-08 Jakarta Nomor : 71-K/PM.II-08/AD/III/2015 tanggal 12 Nopember 2015, menjadi sebagai berikut :- Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Penjara : Selama 1 (satu) tahun. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Menguatkan putusan Pengadilan Militer II-08 Jakarta Nomor : 71-K/PM.II-08/AD/III/2015 tanggal 12 Nopember 2015, untuk selebihnya.4.
Akte Permohonan Banding Terdakwa Nomor : APB/71/PM Il08/AD/X1/2015 tanggal 16 Nopember 2015.Ill. Memori Banding dari Terdakwa tanggal 16 Desember 2015.IV.
10 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan perkara Nomor 71/Pdt.P/2023/PA.Msj digugurkan;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00(seratus empat puluh lima ribu rupiah).
71/Pdt.P/2023/PA.Msj
96 — 30
Keputusan Walikota Sawahlunto Nomor: BKD.71 Tahun 2015, tanggal 30 Juni 2015;-------------------------------------------------------------------------------------------2. Keputusan Walikota Sawahlunto Nomor: BKD.49 Tahun 2015, tanggal 21 Mei 2015;-------------------------------------------------------------------------------------------3.
Keputusan Walikota Sawahlunto Nomor: BKD.71 Tahun 2015, tanggal 30 Juni 2015;-------------------------------------------------------------------------------------------2. Keputusan Walikota Sawahlunto Nomor: BKD.49 Tahun 2015, tanggal 21 Mei 2015;-------------------------------------------------------------------------------------------4.
Keputusan Walikota Sawahlunto Nomor: BKD.71 Tahun 2015, tanggal 30 JuniUV Senne renee et en egret2. Keputusan Walikota Sawahlunto Nomor: BKD.49 Tahun 2015, tanggal 21 MeiYang keduanya berisi tentang penjatuhan hukuman disiplin berupa penurunan pangkatPenggugat setingkat lebih rendah selama 3 (tiga) tahun;00=Il.
Bahwa Penggugat adalah seorang warganegara Indonesia dan merupakan subjekhukum pendukung hak dan kewajiban, yang sekarang ini telah dirugikan haknyaakibat dikeluarkannyaKeputusan Walikota Sawahlunto Nomor: BKD.71 Tahun2015, tanggal 30 Juni 2015 oleh Tergugat;2.
Konkrit, karena bentuk dari objek sudah jelas yaitu berupa KeputusanWalikota Sawahlunto Nomor: BKD.71 Tahun 2015, tanggal 30 Juni 2015;b.
tidak kurangdari Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);Tercemar dan/atau rusaknya nama baik Penggugat selaku seorang PNS di KotaSawahlunto akibat dari penjatuhan sanksi yang dilakukan oleh Tergugat melaluiKeputusan Walikota Sawahlunto Nomor: BKD.71 Tahun 2015 jo Keputusan WalikotaHalaman 6 dari 96 halaman Putusan No.23/G/2015/PT UNPDGSawahlunto Nomor: BKD.49 Tahun 2015.
Bahwa pada tanggal 02 Juli 2015 Penggugat diberitahu oleh atasan PenggugatCamat Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto bahwa Tergugat merevisi kembaliSK Nomor: BKD.49 Tahun 2015 tersebut dan mengeluarkan SK penggantibernomor: BKD. 71 Tahun 2015 tanggal 30 Juni 2015 dengan pemberlak uan mulaitanggal 01 Juli 2015.
69 — 24
Keputusan Walikota Sawahlunto Nomor: BKD.71 Tahun 2015, tanggal 30 Juni 2015;-------------------------------------------------------------------------------------------2. Keputusan Walikota Sawahlunto Nomor: BKD.49 Tahun 2015, tanggal 21 Mei 2015;-------------------------------------------------------------------------------------------3.
Keputusan Walikota Sawahlunto Nomor: BKD.71 Tahun 2015, tanggal 30 Juni 2015;-------------------------------------------------------------------------------------------2. Keputusan Walikota Sawahlunto Nomor: BKD.49 Tahun 2015, tanggal 21 Mei 2015;-------------------------------------------------------------------------------------------4.
Konkrit, karena bentuk dari objek sudah jelas yaitu berupa KeputusanWalikota Sawahlunto Nomor: BKD.71 Tahun 2015, tanggal 30 Juni 2015;b.
Keputusan Walikota Sawahlunto Nomor:BKD.71 Tahun 2015 tanggal 30 Juni 2015, dan (2). Keputusan Walikota SawahluntoNomor: BKD.49 Tahun 2015, tanggal 21 Mei 2015;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut kembali: (1). Keputusan Walikota SawahluntoNomor: BKD.71 Tahun 2015 tanggal 30 Juni 2015, dan (2).
Keputusan Walikota Sawahlunto Nomor: BKD.71 Tahun 2015, tanggal 30 Juni2015(vide bukti P. 2 = T XI) untuk selanjutnya dalam pertimbangan inidisebut objek sengketa 1 ;2.
Keputusan Walikota Sawahlunto Nomor: BKD.71 Tahun 2015, tanggal 30 Juni2015 (vide bukti P. 2= T X)j 222 one nnn nnn ene ne ene nee2.
Keputusan Walikota Sawahlunto Nomor: BKD.71 Tahun 2015, tanggal 30 Juni2015 (vide bukti P. 2 = T X); no = n nn nnn nnn ene nne ene ene2.
PT. KARISMA BAHANA GEMILANG
Tergugat:
PT. ASTRO SOLUSI CEMERLANG
69 — 22
M E N E T A P K A N
- Menyatakan perkara perdata Nomor : 71/Pdt.G/2020/PN. Jkt. Brt dinyatakan Gugur ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret perkara Nomor : 71/Pdt.G/2020PN.Jkt.
71/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt