Ditemukan 618 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1619/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Bahwa selama terikat masa pernikahan Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama Muhamad Asraf Hibrizi umur 8 bulan.. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga di rumahPemohon di Kabupaten Majalengka..
Register : 18-03-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Dgl
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat:
hj.zahra
Tergugat:
1.nurkumalasari
2.ranu
3.sonam
4.kementerian agraria dan tata ruang badan pertanahan nasional kabupaten donggala
7236
  • Bahwa pada tahun 1999 almarhum Muhammad Rafik ali adnan dannurkumalasari (TERGUGAT I) menikah dan melahirkan 7 orang anak:e Ranu (anak pertama, Tergugat II)e Sonam (anak kedua, Tergugat III)e Asraf (anak ketiga, Turut tergugat)e Sarina (anak keempat, Turut tergugat)e Mohammad al fatin (anak kelima, Turut Tergugat)e Raguan (anak keenam, Turut Tergugat)e Husein (anak ketujuh, Turut Tergugat)3.
    Moh rafik bin ali adnan dan di miliki oleh para ahli warisnyayang sah dari pernikahanya dengan tergugat 1 (nurkumalasari).Dan yangmenjadi ahli waris sebagai berikut:e Ranu bin moh rafik;e Sonam binti moh rafik;e Asraf bin moh rafik;e Sarina binti moh rafik;e Muhammad alfatih bin moh rafik;e Raguan binti moh rafik;e Husein bin moh rafik;Dan gugatan penggugat kurang pihak seharusnya sebagai istri sah dari aim.Ali adnan dan telah melahirkan 5 orang anak :Kalsum binti Ali adnan Bilkis binti ali adnan
    Moh Rafik bin Ali Adnan dan di miliki oleh paraahli warisnya yang sah dari pernikahanya dengan Tergugat 1 (Nurkumalasarl)dan yang menjadi ahli waris sebagai berikut: Ranu bin Moh Rafik;e Sonam binti Moh Rafik;e Asraf bin Moh Rafik; Sarina binti Moh Rafik;e Muhammad Alfatin bin Moh Rafik;e Raguan binti Moh Rafik;e Husein bin Moh Rafik;Dan gugatan penggugat kurang pihak, seharusnya sebagai istri sah dari Alm.Ali Adnan dan telah melahirkan 5 orang anak :e Kalsum binti Ali Adnan; Bilkis binti Ali Adnan
Register : 11-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 74/Pdt.G/2019/PA.Ktg
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • KUAKecamatan Kotamobagu Selatan, Kota Kotamobagu.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Bungko selama 1 hari, setelah itu berpindah dirumah orangtuaTergugat di Desa Inobonto kurang lebih 2 (dua) bulan lamanya kemudiankembali lagi dirumah orangtua Tergugat di Desa Bungko sampai denganperpisahan ini.Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah di karuniahi seoranganak lakilaki yang bernama Asraf
Register : 16-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 184/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Alfin Asraf Ramadhan, lahir 09 Juni 2016;A. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon belum pernahbercerai;5. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan harmonis, namun sejak bulan April tahun 2017 rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan :a.
Register : 24-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA NUNUKAN Nomor 22/Pdt.P/2015/PA.Nnk
Tanggal 19 Maret 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
2812
  • Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II sampai sekarangtidak ada orang atau masyarakat yang keberatan dengan perkawinantersebut, dan belum pernah terjadi perceraian, dan dikaruniai 8 orang anakbernama;1) Asrie bin Agus, umur 28 tahun;NhAsmie binti Agus, umur 24 tahun;ooAsmi binti Agus, umur 22 tahun;ASarima binti Agus, umur 18 tahun;oOo OoYusri bin Agus, umur 14 tahun;NX)))) Fitri binti Agus, umur 16 tahun;)) Haslina binti Agus;)8) Asraf bin Agus;9.
Register : 28-03-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 27-10-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 0155/Pdt.G/2016/MS.Lsk
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • Asraf, 3 tahun 7 bulan, janis kelamin lakilaki,sekarang berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun, harmonis, dan bahagia hanya kurang lebih selama 1 (Satu)tahun, karena sejak pertengahan tahun 2006 kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi,antara Penggugat dengan Tergugat selalu dalam perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus dan sama sekali tidak pernah rukun
Register : 15-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 63/Pdt.P/2019/PA.SJJ
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
172
  • Bahwa dari pernikahan itu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaianak 5 (Lima), yang masingmasing bernama:1) Zemri Resmi bin Sadiris, lakilaki, lahir tanggal 18Januari 2000;2) Laratu Rismi binti Sadiris, perempuan, lahir tanggal 30Agustus 2004;3) Dita Tun Nafsiyah binti Sadiris, perempuan, lahir tanggal30 Juli 2008;4) Putri Nilam Sari binti Sadiris, perempuan, lahir tanggal02 Juli 2012;5) Yudika Asraf bin Sadiris, lakilaki, lahir tanggal 09November 2014;6.
Register : 18-09-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 0160/Pdt.P/2015/PA.Pwl
Tanggal 8 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
3413
  • Asraf, umur 16 tahun.c. Aswin, umur 12 tahun.. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku..
Register : 18-03-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 29-04-2013
Putusan PA SERANG Nomor 079/Pdt.P/2013/PA.Srg.
Tanggal 17 April 2013 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
90
  • Nama, Sanid bin Asraf, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kamp Tegal Tanjung RT. 002, RW.004, Desa Pegadingan, Kecamatan Kramatwatu, KabupatenSerang menerangkan hubungan dengan para Pemohon sebagaiTetangga dan saksi telah memberikan keterangan didepanpersidangan dibawah sumpahnya sebagai berikut.e Bahwa benar Pemohon IJ dan Pemohon I telah melaksanakan akadnikah secara agama Islam, dengan wali Ayah kandung dan disaksikanoleh dua orang saksi yang adil pada tanggal 15 Mei
Register : 01-10-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA PARIGI Nomor 203/Pdt.G/2013/PA.Prgi
Tanggal 6 Nopember 2013 — penggugat tergugat
377
  • Asraf bin Ali Bedon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiHonorer pada Kantor Camat Kasimbar, tempat tinggal di Desa KasimbarSelatan, Kecamatan Kasimbar, Kabupaten Parigi MoutongPutusan Nomor 203/Pdt.G/2013/PA.Prgi, hal. 4 dari 11Saksi tersebut di persidangan mengaku sebagai orang dekat penggugatkarena tante penggugat, selanjutnya telah memberikan keterangan di atassumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah menikah tahun 2000 dansaksi
Register : 18-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 419/Pdt.G/2019/PA.Pare
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Asraf Zahirul bin Raktuk alias Asri, Umur 5 TahunAnak Pertama dan Anak Kedua dalam Asuhan Penggugat.4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak Awal Juni 2010 antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi.5. Bahwa perselisihan Penggugat dengan Tergugatdisebabkan karenaa.
Register : 13-08-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1350/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4623
  • Asraf Firdaus, lahir tanggal 5 Agustus 1999;3.2.
Register : 16-06-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 143/Pdt.P/2011/PA.Ptk
Tanggal 8 Agustus 2011 — Pemohon
242
  • Photo copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Suriyani,yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaPontianak Nomor : 6380/DM/1988 tertanggal 18 Agustus1988, surat tersebut telah bermaterai cukup dan setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya(P.14) 3 22 eee ee eeeBahwa, selain bukti surat tersebut, Pemohon jugamengajukan bukti 3 (tiga) orang saksi, yaitu : Razi'ie BinAhmad Yusuf, Tugiman Bin Abdul Hamid dan Saran Bin Asraf ,dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa
Register : 28-02-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 79/Pdt.P/2019/MS.Lsk
Tanggal 18 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Muhammad Asraf (lakilaki) lahir TANGGAL 22 Januari 2017 diAceh Utara;4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belum pernah tercatat diKantor Urusan Agama manapun.
Register : 22-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 958/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 10 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
182
  • Sapari Bin H Asraf, umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp Pandelekan, RT.05 RW.03, Desa Warakas,Kecamatan Binuang Kabupaten Serang, saksi sebagai PamanPemohon Il;2.Maun Bin Sapari, 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp. Pandelekan RT.05 RW 03.
Register : 15-09-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0375/Pdt.P/2015/PA.Blk
Tanggal 8 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • Asraf Mus bin Mustaking, umur 3 tahun;9. Bahwa, tujuaan Pemohon dengan Pemohon II mengajukanpengesahan nikah ini adalah untuk mendapatkan kepastian hukumtentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon II serta halhal lainyang berkenaan dengan penetapan pengesahan nikah tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon dengan Pemohon Ilmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bulukumba u.p. Majelis HakimHal. 2 dari 11 hal. Pnt.
Register : 14-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA ENREKANG Nomor 120/Pdt.P/2021/PA.Ek
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
3717
  • perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dirumahperusahaan di PT.NBS, Desa Sujau, Kecamatan Tulin Onsai, KabupatenNunukan, Provinsi Kalimantan Utara selama 1 (satu) tahun, 6 bulan,kemudian Pemohon dan Pemohon II pindah ke rumah Nenek Pemohon IIDusun Salokalama, Desa Boiya, Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekangyang telah berlangsung selama 14 (empat belas) hari hingga sekarang dantelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri serta telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Asraf
Register : 12-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 0499/Pdt.G/2015/PA.Ppg
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Memberi izin kepada Pemohon (Asraf Rizal bin Basir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asriah binti Gotar Hsb) di depan sidang Pengadilan Agama Pasir Pengaraian;
    4.
Register : 23-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN Andoolo Nomor 4/Pdt.G.S/2019/PN Adl
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.YUKAS
2.LIATI
3013
  • Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Kendari Samratulangi, dan Asraf MursalinHatma, Kepala PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Unit Moramo, dalam hailinibertindak dalam Jabatannya untuk dan atas nama PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Kantor Cabang Kendari Samratulangi, berdasarrkan Surat Kuasa KhususNomor : B.1398XIII/KC/ADK/05/2019, tanggal 6 Mei 2019Selanjutnya disebut SeDag@i................:cceeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeenseeeees PENGGUGAT ;MELAWANI.
Register : 24-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 485/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Asraf bin Sukriadi. M umur 5 tahun3. Bahwa pada awal kebersamaan Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan damai namun sejak bulan Juni tahun 2010 sudah mulaiterjadi ketidak harmonisan dan perselisihan yang teruSs menerusdalam rumah tangga yang disebabkan:1. Tergugat sering keluar malam dan minum minuman kerashingga mabuk2. Tergugat menjalin hubungan khusus dengan beberapaperempuan. Meskipun beberapa kali dimaafkan oleh Penggugat,Tergugat tetap saja mengulangi perbuatannya tersebut3.