Ditemukan 1443 data
245 — 147
Tanah seluas lebih kurang 20.000 M2 yang terletak di Desa KampungKapas Kecamatan Batahan Kabupaten Mandailing Natal PropinsiSumatera Utara, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Pretty Simarmata Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Adel Bero Sebelah Barat berbatas dengan tanah Oskar Simarmata Sebelah Timur berbatas dengan tanah KHairun Edi LubisSebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 211 tahun 2011. Put.No.12/Pdt.G/2014/PN.Madle.
Tanah seluas lebih kurang 20.000 M2 yang terletak di Desa KampungKapas Kecamatan Batahan Kabupaten Mandailing Natal PropinsiSumatera Utara, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Helena Rosalina Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Adel Bero Sebelah Barat berbatas dengan tanah Kok An Harun Sebelah Timur berbatas dengan tanah Daniel MarpaungSebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 242 tahun 2011.c.
tanah Monika Marpaung Sebelah Timur berbatas dengan tanah HarunSebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 198 tahun 2010.Tanah seluas lebih kurang 20.000 M2 yang terletak di Desa KampungKapas Kecamatan Batahan Kabupaten Mandailing Natal PropinsiSumatera Utara, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Daniel Marpaung Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Andreas HendroMarpaung Sebelah Barat berbatas dengan tanah Alarma Simanjuntak Sebelah Timur berbatas dengan tanah Adel Bero
Tanah seluas lebih kurang 20.000 M2 yang terletak di Desa KampungKapas Kecamatan Batahan Kabupaten Mandailing Natal PropinsiSumatera Utara, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah KHairun Edi Lubis Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Oskar Simarmata Sebelah Barat berbatas dengan tanah Adel Bero Sebelah Timur berbatas dengan tanah Anmad Nazam Put.No.12/Pdt.G/2014/PN.Madl fo Sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 3711 tahun 2010.11.Bahwa Penggugat XI (ALBERTO LEO SIMARMATA
Jamilah Baafai Sebelah Barat berbatas dengan tanah Andreas Hendro Sebelah Timur berbatas dengan tanah Febri RonaldSebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 179 tahun 2010.12.Bahwa Penggugat XII (PRETTY SIMARMATA) adalah pemilik bidangtanah seluas lebih kurang 20.000 M2 yang terletak di Desa KampungKapas Kecamatan Batahan Kabupaten Mandailing Natal PropinsiSumatera Utara, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Helena Rosalina Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Adel Bero
10 — 3
PENETAPANNomor 1990/Pdt.G/2020/PA Sr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Dukuh Bero RT 012, DesaBedoro, Kecamatan Sambungmacan, Kabupaten Sragen,dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.
40 — 7
Bukti Saksi:Saksi Pertama: Bero Bin Nasrun, umur 57 tahun, agama Islam, telahmenerangkan dengan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal4 dari 11 halaman Pts. No. 188/Pdt.G/2011/PA.Tba.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugatsebagai suami isteri dan telah dikaruniai dua orang anak, saksikenal karena saksi bertetangga dekat dengan jarak rumah sekitar30 meter;Bahwa saksi mengetahui setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat.
membuktikan kebenaran dalildalil Qgugatannya,di samping telah mengajukan bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan 2 (dua)orang saksi yang akan dinilai selanjutnya.Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugat dinilaitelah memenuhi ketentuan dan syarat sebagai saksi, Vide Pasal 175 R.Bg.Dengan demikian secara formil dapat diterima dan adapun secara materil makaakan dinilai lebih lanjut;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukan saksi pertama yang bernama Bero
9 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat (Bero bin Poniran) terhadap Penggugat (Sartika binti Pe llen);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Saksi : EM ur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Bangunan, bertempat tinggal ciWM, dihadapan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :wo nee nnn n Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Sartika binti Pe lien;wen en anne nner nnn nnn enna nnn nen ene nnnnnnnennneneannen Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat;wane nenn Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Bero
agar rukun kembali berumah tangga namun tidak berhasil;Him. 5 Putusan Nomor 933/Pdt.G/2017/PA.SelSaksi : (EN, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal diee, dihadapanpersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :wenn nenne Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Sartika binti Pe lien;wan nnn nena nanan nnn nnn nanan nnn nnn nance nnn enna ee Bahwa saksi adik kandung Penggugat;wane nen nn Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Bero
11 — 2
ataudirendam dalam jamban kamar mandi, sehingga pagi harinya Penggugatbekerja hanya mengenakan celana jean milik Tergugat dan jaket tanpamenggunakan pakaian dalam dan harus dijemput teman Penggugat karenamotor Penggugat tidak bisa digunakan karena telah dirusakTergugat;Bahwa atas kejadian tersebut Penggugat sudah tidak nyaman dan tidakmau lagi tinggal bersama dengan Tergugat, selanjutnya Penggugat pamitkepada Tergugat dan pergi meninggalkan Tergugat dan kembali tinggalbersama dengan orang tua Penggugat di Bero
Bero,Kec. Manyaran, Kab. Wonogiri.
Mariadi
Tergugat:
1.PT. Bank Mega Tbk Kantor Cabang Medan
2.Pemerintah RI cq Menteri Keuangan RI cq Direktorat Jendral Kekayaan Negara cq Kanwil DJKN Sumatera Utara cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang KPKNL Medan
Turut Tergugat:
Dr. Poniman
30 — 18
Gugatan Perlawanan (Verzet) yang diajukan oleh Pelawan dalamperkara aquo secara jelas dan nyata mengandung cacat formil exceptiodomini sebab objek sengketa bukan milik Pelawan dengan alasan sebagaiberikut :Objek Sengketa adalah Jaminan untuk menjamin pembayaran kembaliatau pelunasan Fasilitas Kredit Pelawan kepada Terlawan yangdiserahkan oleh SUMARDI BRO ditulis dan disebut juga Haji SUMARDIHalaman 10 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Stbb).BRO ditulis dan disebut juga SUMARDI BERO
tanggal 07Desember 2011, berikut Lampiran Perjanjian Kredit Fasilitas PembiayaanMega Usaha Kecil Menengah ("Perjanjian MEGA UKM), yang dibuat,disepakati dan disetujui serta ditandatangani oleh dan antara Terlawan Halaman 14 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Stbselaku Kreditur bersamasama dengan MARIADI, in casu Pelawan selakuDebitur, dan SARMIATI selaku Istri MARIADI (in casu Pelawan), sertaSUMARDI BRO ditulis dan disebut juga Haji SUMARDI BRO ditulis dandisebut juga SUMARDI BERO
/13, yang kemudiandituangkan dalam Akta Perubahan Kesatu Perjanjian Kredit Nomor :386/PK/MDN/XII/2011 tanggal 28 Februari 2013, yang dibuat, disepakatiHalaman 15 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Stbb).dan disetujui serta ditandatangani oleh dan antara Terlawan selakuKreditur bersamasama dengan MARIADI, in casu Pelawan selaku Debitur,dan SARMIATI selaku Istri MARIADI (in casu Pelawan), serta SUMARDIBRO ditulis dan disebut juga Haji SUMARDI BRO ditulis dan disebut jugaSUMARDI BERO
2016, yangkemudian dituangkan dalam Akta Perubahan Keenam Perjanjian Kredit,Nomor : 003/ADDPK/MDN/V/2016, tanggal 19 Mei 2016, yang dibuat,Halaman 20 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Stb13.disepakati dan disetujui serta ditandatangani oleh dan antara Terlawan selaku Kreditur bersamasama dengan MARIADI, in casu Pelawan selakuDebitur, dan SARMIATI selaku Istri MARIADI (in casu Pelawan), sertaSUMARDI BRO ditulis dan disebut juga Haji SUMARDI BRO ditulis dandisebut juga SUMARDI BERO
SUMARDI alias SUMARDI BRO alias HajiSUMARDI BRO alias SUMARDI BERO selaku Penjamin ;Surat Nomor : 094/CARCMEDAN/V/2018, tanggal 22 Mei 2018, Perihal :Pemberitahuan Akan Dijual Secara Lelang Agunan Kredit Saudara/i, yangditujukan/ dikirimkan kepada Bp. MARIADI in casu Pelawan selaku Debitur ;Surat Nomor : 099/CARCMEDAN/VII/2018, tanggal 06 Juli 2018, Perihal :Pemberitahuan Jadwal Lelang Agunan Kredit Saudara/i, yang ditujukan/dikirimkan kepada Bp.
7 — 0
SALINANPUTUSANNOMOR 0384/Pdt.G/2019/PA.KItZ5Vz; SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat, lahir di Semarang, tanggal 18 Oktober 1976 (umur 42 tahun), agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir, tempat tinggal semuladi Mandong, RT.002 RW.012, Desa Bero, Kecamatan Trucuk,Kabupaten Klaten, sekarang berdomisili
RW.009, Desa Karanganom, KecamatanKlaten Utara, Kabupaten Klaten, dalam hal ini berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 02 Maret 2019 memberikan kuasakepada Kuasa Hukum., advokat yang beralamat kantor diPerumahan Gatakrejo, RT.00O2 RW.011, Drono, Ngawen,Klaten, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Konpensi /Tergugat Rekonpensi;MELAWANSRI WAHYUNI, lahir di Klaten, tanggal 04 Juni 1981 (umur 38 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Mandong, RT.002 RW.012, Desa Bero
Winarsih binti Karto Wiharjo, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat di Mandong, RT.002 RW.012, Desa Bero,Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten, di bawah sumpah saksi tersebutmemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara sepupu Termohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikahpada tahun 2009, dan telah dikaruniai seorang anak, sekarang diasuholeh Termohon; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon
Tugiyem binti Karto Tugiyo, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, alamat di Mandong, RT.002 RW.012, Desa Bero, KecamatanTrucuk, Kabupaten Klaten, di bawah sumpah saksi tersebut memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Termohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikahpada tahun 2009 dan telah dikaruniai seorang anak, sekarang diasuholeh Termohon; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama
20 — 9
Memberi izin kepada Pemohon ( Sutrimo bin Kartono Bero ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Supiani binti Kusni ) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu );SALINANPUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2020/PA Kds.asl Cyan ll ait) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Sutrimo bin Kartono Bero, TTL : Kudus, 10031958, umur 62 tahun,agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, NIK :3319091003580001 tempat kediaman di RT.03 RW. 05Desa Cendono Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus,sebagai Pemohon
Memberi izin kepada Pemohon (Sutrimo bin Kartono Bero) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Supiani binti Kusni)di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;4.
13 — 2
menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 06 Mei 1993 (umur 26 tahun), agamaIslam, pekerjaan xxxxxXxXXX XXXXX XXXXXxX, pendidikan terakhirSLTP, bertempat tinggal di Troketon, RT.0O2 RW.003, DesaTroketon, Kecamatan Pedan, xxxxxxxxx XXXxXxx, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, lahir di Boyolali, tanggal 22 Mei 1983 (umur 36 tahun), agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Bero
, RT.0O2 RW.013, Desa Bero,Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan Register Nomor1547/Pdt.G/2019/PA.KIt., tanggal 25 September 2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 Putusan Nomor 1547/Pdt.G
DEDY ABDILAH,SH
Terdakwa:
JUWONO Als SIWUR Bin TUKINO
37 — 14
Bero, Kec. Trucuk Klatenuntuk menghilangkan pola yang ada di handphone supayamenghilangkan jejak dan tidak ketahuan ;Bahwa biaya untuk menghilangkan pola sebesar Rp.50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa menawarkan handphone ke counter tapi ditukardengan handphone ASUS dan XIOMI tipe Redmi 5A ;Bahwa kemudian Handphone merk ASUS di jual melalui OnlineFacebook COD pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019 sekitar pukul15.00 Wib di Ngumpit Kec.
Bero, Kec. TrucukKlaten untuk menghilangkan pola yang ada di handphone supayamenghilangkan jejak dan tidak ketahuan setelah selesai ditawarkanhandphone ke counter tapi bisanya ditukar dengan handphone ASUSdan XIOMI tipe Redmi 5A ; Bahwa kemudian Handphone merk ASUS di jual melalui OnlineFacebook COD pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019 sekitar pukul15.00 Wib di Ngumpit Kec.
Bero, Kec. Trucuk Klatenuntuk menghilangkan pola yang ada di handphone supaya menghilangkanjejak dan tidak ketahuan, dengan biaya sebesar Rp.50.000,00 (lima puluhribu rupiah), kKemudian Terdakwa menawarkan handphone ke countertersebut tapi hanya bisa ditukar dengan handphone ASUS dan XIOMI tipeRedmi 5A ;Menimbang, bahwa kemudian Handphone merk ASUS di jualTerdakwa melalui Online Facebook COD pada hari Selasa tanggal 28 Mei2019 sekitar pukul 15.00 Wib di Ngumpit Kec.
26 — 12
bukti P.2 ternyata anak pemohon tersehut dilahircan di Sungai Bero,Gemez vada tahun 1999 tani oleh kare sxesibuken pemohon dalam pekeriaan Seheri hari sehingga Sampai saat ini 'clehirahnanak pemohon tersebut .belumce eee cee eas i G@idaftarkan di Kntor Catatan Sipil di Rantauprapat dan belum mem~ if@&te kelahiran dan hal ini davat diyalini oleh Pengaditan ,oleh=tu alasan pemohon untuk memohonkan penetanan Pengadilan Negerieyai alasan yang suah justru karena atu Pengadilan Negeri akan memeMictehan
25 — 17
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sholikin bin Djais)terhadap Penggugat (Tugini binti Bero);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.370.000,00 (satu juta tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
12 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maman Sudiana bin Djudju Dawami) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Bero Suyitno); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
27 — 7
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Anak Pemohondengan calon istrinya bernama binti Bero Haryanto;3.
telah didengar keterangannya dihadapan sidang danmenyatakan bahwa ia sangat mencintai dan telah siap lahir batin untukmelaksanakan pernikahan dan siap bertanggung jawab sepenuhnya untukmenjadi seorang suami dan bapak dari anak atau anakanaknya kelak layaknyasebagai seorang ayah dan kepala rumah tangga yang baik, ia sangat mencintaicalon istrinya, dan hubungannya dengan calon istrinya sudah sulit dipisahkanserta pihak masingmasing keluarga sudah merestuinya;Bahwa, calon istri yang bernama binti Bero
49 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan ahli waris almarhumah Ngatiyem binti Pawiro Sakiyo alias Bero adalah Radiyo Hadiprayitno alias Situ bin Harto Pawiro (sebagai saudara seibu);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
50 — 11
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan ahli waris almarhumah Ngatiyem binti Pawiro Sakiyo alias Bero adalah Radiyo Hadiprayitno alias Situ bin Harto Pawiro (sebagai saudara seibu);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
12 — 8
SALINANPENETAPANNomor 0088/Pdt.P/2019/PA.KIta n7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan pengesahan Pengangkatan Anak yang diajukanoleh:SUPARMAN bin JIWO SUPARTO, lahir di Kendal, tanggal 06 Juli 1971 (umur47 tahun), agama Islam, pekerjaan Karyawan Proyek,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Karangkulon, RT.OO1RW.001, Desa Bero, Kecamatan
diasuh dan dipeliharadengan sebaikbaiknya;Menimbang, bahwa orangtua kandung anak tersebut telah didengarketerangannya dan ternyata membenarkan dalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa Fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon dan Pemohon II Fotokopi KartuKeluarga, maka terbukti Pemohon dan II berdomisili di Karangkulon, RT.0O1RW.001, Desa Bero
10 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon :
- Memberi dispensasi kawin anak Pemohon bernama Diva Aulia Citra binti Bero Susilo untuk menikah dengan calon suaminya nama Heru Prasetyo bin Zaenal Mustofa;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
334 — 237 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kayani; Sakirodji; Ahmad Yasin alias Slamet; Amat Topan; Barin; Dawam; Djaerah; Djamin; Dulrahman alias Dukut; Imam Kambali; Muryani alias Bero
9 — 9
pihak telah meninggalkan pihak lain, tetapi yang perlu dilihat adalahperkawinan itu sendiri apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan atautidak , oleh karena itu Gugatan Penggugat dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah cerai gugat yaitu yangberkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (/ster) dan sebelumnya antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai, dan berdasarkan pasal119 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka talak yang dijatuhkan Tergugat(SUPRAPTO bin BERO
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUPRAPTO bin BERO)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNguling Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Semboro Kabupaten Jember, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.