Ditemukan 996 data
11 — 3
dikaruniai anak; Bahwa, setelahn menikah keduanya tinggal di rumahorang tua Penggugat kemudian pindah di rumah kontrakan; Bahwa, keadaan rumah tangga antara Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis saja, tetapi sejak setahunyang lalu rumah tangganya mulai tidak harmonis karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran yangterjadi dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat adalahkarena sisa hasil kerja Tergugat sebagai karyawan di Citi
89 — 41
Gugatan Para Penggugat Tidak Mempunyai Hubungan Hukum denganTerug ljeeseesse ne paeesecesse nescence ere ee eee citi e Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 294 K/Sip/1971 tertanggal 07 Juli1971 menegaskan : Suatu gugatan harus diajukan oleh orang yangHal 8 dari 50 hal.Put.No.209/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pstmempunyai hubungan hukum dan bukan oleh orang yang mempunyaiKEPONLING AN?
43 — 1
Mulai kapan Tergugat Rekonpensitidak memberi nafkah dan berapa nafkah yang biasa diberikan oleh TergugatRekOnpeNSInnnnn nnn nnn nnn nn ne nen nn ncn nen nnnnnnMenimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi dalam persidangan tidakmengajukan bukti apapun mengenai gugatan Rekonpensinya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, Majelisberpendapat bahwa Penggugat Rekonpensi adalah tidak terang/jelas atauobsecuur libel, oleh karenanya tuntutan Penggugat Rekonvensi tersebuttidak lapel CITI tag sessseese
5 — 0
Artinya: Sungguh bagi istri dapat meminta hakim untuk diceraikan apabilaterjadi kKeadaan yang sangat meresahkan dalam pergaulan dengansuaminya.Dan juga dalam Kitab Fiqh As Sunnah Juz II yang berbunyi:Ca CS call jac g SE ol ll ey HN altel ld ag Ate Cy Molded daldlLialla goa citi) yAil; Ail pall) glblgis,Artinya : Dan jika gugatan isteri terbukti dihadapan hakim tentangkemadlaratan suami dengan saksisaksi yang diajukan oleh isteriatau pengakuan suami sampai pada katakata dan hakim tidakberhasil mendamaikan
65 — 29
pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :DAHLIAN 1, kelahiran Medan tanggal 12 Oktober 1969, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, kewarganegaraanIndonesia, alamat Jalan Cempaka 3 No. 20 KelurahanSempakata, Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan,dalam hal ini diwakili kuasanya Junirwan, SH, Rahmat,SH, Akmal Handi Ansari Nasution, SH, MH dan AgengPrabowo, SH, Advokat/Penasehat Hukum pada LawOffice Kurniawan & Associates, yang berkedudukan danberkantor di URo Building (Citi
maupun Peninjauan Kembali;atauApabila Pengadilan Negeri/PHI Medan berpendapat lain, mohon kiranyamemberikan Putusan yang menurut Pengadilan dalam Peradilan yang baik adalahpatut dan adil (ex aequo et bono) Terima Kasih.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untukPenggugat hadir kuasanya Junirwan, SH, Rahmat, SH, Akmal Handi AnsariNasution, SH, MH dan Ageng Prabowo, SH, Advokat/Penasehat Hukum pada LawOffice Kurniawan & Associates, yang berkedudukan dan berkantor di URo Building(Citi
16 — 1
(gal Lal goa citi)Asily Talal gilbalagin crea) Ge pall!
13 — 0
meninggalkanPenggugat yang hingga perkara ini didaftarkan selama kurang lebih 2 tahun 5bulan secara berturutturut tanpa alasan yang sah tersebut telah memenuhialasan perceraian sebagaimana bunyi Pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut sesuai dengan doktrin hukumIslam dalam Kitab Fiqghus Sunnah Jilid Il, halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut:webSAW OCe es Wal solide Hate pel gd bles citi
YUSRI, S.Kom, SH, MH
Terdakwa:
ABI WARNADI ISMENTIN ALS JOE TITAN
471 — 382
nasabah yangTerdakwa miliki, Terdakwa kemudian membuat websitewww.jualdatabase.org dengan cara membeli domain ke perusahaanwww.name.com seharga 12 US $ (dua belas dollar amerika) per tahun;Bahwa cara pembayaran Terdakwa lakukan dengan cara menggunakanKartu kredit CIT Bank atas nama ABI WARNADI ISMETIN milik Terdakwa.Untuk hostingnya, Terdakwa menggunakan fasilitas yang disediakan olehwww.hawkhost.com seharga 50 US$ (lima puluh dollar amerika) per tahunyang Terdakwa bayarkan menggunakan kartu kredit CITI
websitewww.jualdatabase.org dengan cara membeli domain ke perusahaanwww.name.com seharga 12 US $ (dua belas dollar amerika) per tahun;Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 372/Pid.Sus/2019/PN Tng Bahwa cara pembayaran Terdakwa lakukan dengan cara menggunakankartu kredit CIT Bank atas nama ABI WARNADI ISMETIN milik Terdakwa.Untuk hostingnya, Terdakwa menggunakan fasilitas yang disediakan olehwww.hawkhost.com seharga 50 US$ (lima puluh dollar amerika) per tahunyang Terdakwa bayarkan menggunakan kartu kredit CITI
83 — 24
:arg Wl citi sg rd Lad WE ain LQ Wargut IloArtinya :Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorang perempuanyang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum atas pernikahannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa pernikahan almarhum M. AlwiNamba dengan almarhumah Janamun telah memenuhi syarat dan rukun suatuperkawinan sesuai syariat Islam.
26 — 5
:dus, ) SyVq duro Wl citi Sota! 699 ale ain le) wre Isle(298 : (pou pismo) Artinya: Apabila telah ada saksi yang menerangkan tentang adanyaperkawinan seorang perempuan dan kesaksian tersebut telahsesual dengan gugatannya, maka tetaplah ada pernikahan danhubungan kewarisannya itu;Dan dalam Kitab Tuhfah, juz IV halaman 133 yang berbunyi:(132 :4 , aaani) CISL aldlell all 51.51 Juss,Artinya : Dan diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang telahbaligh;Hal. 9 dari 12 halaman Pen.
10 — 8
Pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab AlFighu Allslami wa Adillatuhu juzVil halaman 527 yang berbunyi :Cay Gea GEG ola) dadg citi grbArtinya : Talak yang dijatuhkan Hakim atas dasar perselisihan tajam, adalahtalak bain.3.
130 — 44
Kayu Putih Utara No.7 RT/RW:011/008 Kelurahan Pulo Gadung Kecamatan Pulo Gadung Jakarta Timur;
- Tabungan di bank Citi Bank Jakarta Nomor Rekening 8013302284 atas nama Dr. H. Abdul Radjak, DSOG, alamat Jl. Kayu Putih Utara No.7 RT/RW:011/008 Kelurahan Pulo Gadung Kecamatan Pulo Gadung Jakarta Timur;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Tabungan di bank Citi Bank Jakarta Nomor Rekening8013302284 atas nama , alamat Jakarta Timur;6.
101 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan,Para Advokat pada Law Office Kurniawan & Associates,berkantor di URo Building (Citi Bank) Level V, Suite 9,Jalan Imam Bonjol Nomor 23, Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 24 Agustus 2020;Pemohon Kasasi:;Lawan1. MUHAMMAD JUANDA, bertempat tinggal di Dusun Sukamndi Hillir, Kecamatan Pagar Merbau,Kabupaten Deli Serdang;2. RAYA SINTAULI LUMBAN GAUL, bertempat tinggaldi Komplek Rorinata Risedence, lok V, Nomor 6, dsnVI Bandar Labuan, Kabupaten Deli Serdang;3.
6 — 4
PUTUSANNomor 1010/Pdt.G/2015/PA.Pbraga oll Gea lt ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMaintenance PT.Citra Citi Pacific Pekanbaru, tempattinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXKKXXXXKXXXXKKXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kota Pekanbaru, selanjutnya
113 — 20
para pihak sepakat atas uang muka yang dibayarkan oleh Pemohon Banding tersebtdigunakan dan diperhitungkan untuk pelaksanaan beberapa pekerjaan sebagaimana tertuaseluruh SPK yang akan dibuat oleh para pihak;e bahwa para Pihak sepakat bahwa apabila dikemudian hari terjadi perubahanpetberdasarkan realisasi progress pekerjaan sebagaimana tertuang dalam SPK, maka Para pihmengacu kembali kepada kontrak ini;bahwa kemudian Pemohon Banding menerbitkan surat perintah kerja kepada PT CitIndoconstruction (CITI
13 — 0
lembaga, maupun dari pihakmasyarakat banyak;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islampernikahan dipandang sah apabila memenuhi syarat dan rukun nikah, yaitu terdiridari : 1) Orang yang menikah, 2) Wali nikah, 3) Dua orang saksi nikah, serta 4)Ijab kabul ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan doktrin fikihsebagaimana disebutkan dalam kitab Bughyatul mustarsyidin halaman 298, yangdiambil alin menjadi pendapat majelis yang berbunyi :298 : cpr pismo dass) GyVlq dura Wl citi
9 — 4
Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 :aurg Wl citi sg SJ a9 le ain I ore IloArtinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.Menimbang, bahwa berdasarkan norma hukum di atas, maka apabiladikaitkan dengan alasan atas kelalaian Pembantu Pegawai Pencatat Nikahyang tidak melaporkan peristiwa nikah Para Pemohon yang berakibat padakerugian para pihak dibidang administrasi nikah dengan sendirinya menjaditanggung
WIWIN WIDIASTUTI SUPARNO, SH
Terdakwa:
FIRMANSYAH Als OMPOL
37 — 3
., Po De Pe oe Peepls sor a Pn Fousnig, Catal ca care,imbue ine (Unxegistor stored: Version) +ComibingOT a LL Leese lentessree lene rennet ee ae eerIf you want to remove the watermark, please regi registerCombined by PDF Combine (Unregistered Version)If you want to remove the watermark, please register posnslpenten i ea re ew ai ewe vin iniaiesey RRC a LE ee peer ee eS ed citi: AL eaei A TE toe ie CREEL Chiari Oe dus,ee a 4SBeetecves ROPE SSR UE ee ee ed ie ' 108irt ASS ar 7a mPa ae1 ieee ieee ee
69 — 9
Hozlim jikatelah nyata adanya kemadiorotan dalam rumah tangga mereka dan pulaantara stizamnisteeritiuitidkmoogghindgodididaraikaan;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut di atas, Majelis Hakimperlu mengutip pendapat ahli Hukum Islam yang selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat Majeis, sebagaimana tenmaltulm dalam Kilabb FighusSunnah Juz Ill tral 2280) hes dounyyisedioage ihest aut :Lae EUS) GIS 9 9 51) AB)j Se ij Alea ol HM Anis gual) .c AIWA) jg J cchtiay 134Uninc ual C36 gall) jac o Login Citi
17 — 13
Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 :aurg Wl citi sg SJ Wa9q9 le ain I Wore IloArtinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.Menimbang, bahwa berdasarkan norma hukum di atas, maka apabiladikaitkan dengan alasan atas kelalaian Pembantu Pegawai Pencatat Nikahyang tidak melaporkan peristiwa nikah Para Pemohon yang berakibat padakerugian para pihak dibidang administrasi nikah dengan sendirinya menjaditanggung