li>Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi untuk sebagian;

memberikan keterangan yang benar tanpa adapaksaan dari pihak manapun juga didepan Penyidik Polri ;Bahwa saksi mengerti dijadikan saksi dalam perkara ini sehubungandengan perkara pencurian yang saksi alami ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2015 sekitar Jam03.00 Wita di Kp Cabodo Kel Bonto Sunggu Kec Bissapu Kab Bantaeng ;Bahwa pada awalnya saksi sementara tidur dirumahnya bersama denganistri dan kedua anak saksi kemudian secara tiba tiba saksi mendengaranak saksi yang bernama saksi HAIRUNNISA

HAIRUNNISA binti IRIANSYAH, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanKuliah, tempat tinggal di Jalan Perumnas Hilir Batu Salira, RT.09, RW. 02, No.81, Desa Perumnas Hilir, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru.Saksi tersebut telah memberi keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksi adalahadik kandung dari penggugat;Bahwa, hubungan penggugat dan tergugat adalah suami istri;Bahwa, setelah menikah penggugat dan tergugat

Dikembalikan kepada pihak Alfamart melalui saksi Nadia Sarah Hairunnisa

• 1 (satu) utas tali tambang warna putih yang terbut dari kain yang ujungnya diberi dua batang besi kecil melengkung dililit dengan karet warna hitam.
• 1 (satu) buah topi warna hitam.

IRFAN YUDIANTO bersama sdr.BINTI HAIRUNNISA sebagai kaur keuangan desa Pucangsimo, saat itusaya ada ditempat tersebut dan menyaksikan sendiri, dan saya adaditempat tersebut karena diperintah oleh tersangka ROHANI kadesPucangsimo;Bahwa seingat saya tidak ada penjelasan dari tim Pemda bahwa tidak adapungutan yang dibebankan kepada masyarakat;Bahwa Proses penyerahan pembayaran dari masyarakat yaitu setelahmasyarakat menerima uang ganti rugi dari petugas Bank BRI kemudiankeluar menuju pintu samping Balai

BINTI HAIRUNNISA (kaur Keuangan) diserahkan kepada Sdr.ROHAN I Kades pucangsimo;Bahwa saya tidak mengetahui uang tersebut selanjutnya dipergunakanuntuk apa namun dari sejumlah uang tersebut saya dikasih sebesar Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) uang tersebut saya terimadari Sekdes sdr.

Nurjanah Sitanggang(Saksi 2) ditambah lagi informasi anaknya yang bernama Naila HairunNisa pada bulan Pebruari 2011 Terdakwa tidur satu) kamar denganSaksi 2 sehingga Saksi dan Terdakwa sering terjadi pertengkaranmulut.6. Bahwa untuk mengetahui kebenarannya kemudian Saksi bertanyakepada Terdakwa apakah benar ada hubungan asmara dengan Saksi 2dijawab Terdakwa hanya sebatas teman biasa karena ada pekerjaanjudi togel7.

Sugeng Wahyudi,SH
Pembanding/Penggugat III : SUPANDI Diwakili Oleh : Sugeng Wahyudi,SH
Pembanding/Penggugat IV : SUMRATI Diwakili Oleh : Sugeng Wahyudi,SH
Pembanding/Penggugat V : SUBIR Diwakili Oleh : Sugeng Wahyudi,SH
Terbanding/Tergugat I : LISA SURYANI
Terbanding/Tergugat II : LILI NURSANTI
Terbanding/Tergugat III : SRI RAHAYU
Terbanding/Tergugat IV : M.FACHRUDIN
Terbanding/Tergugat V : MILA SUNDARI
Terbanding/Tergugat VI : RAHMAWATI,SE
Terbanding/Tergugat VII : HAIRUNNISA

Nurjanah Sitanggang(Saksi 2) ditambah lagi informasi anaknya yang bernama Naila HairunNisa pada bulan Pebruari 2011 Terdakwa tidur satu) kamar denganSaksi 2 sehingga Saksi dan Terdakwa sering terjadi pertengkaranmulut.6. Bahwa untuk mengetahui kebenarannya kemudian Saksi bertanyakepada Terdakwa apakah benar ada hubungan asmara dengan Saksi 2dijawab Terdakwa hanya sebatas teman biasa karena ada pekerjaanjudi togel7.

dipertahankan lagi, karenaperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang berkepanjangan dansulit diatasi dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat; Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:PRIME R.10 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya; 11 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Suseno bin Sumayarterhadap Penggugat Hairunnisa

Nomor 7 Tahun1989, tentang Peradilan Agama, maka semua biaya yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil syariah yang berkaitan dengan perkaraMENGADILI3111 Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;12 Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek; 13 Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Suseno bin Sumayar) terhadappenggugat (Hairunnisa

Abidin, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani,bertempat tinggal di Rt. 01/01 Desa Nisa Kecamatan WohaKabupaten Bima;dihadapan persidangan memberikan keterangan menurut tata caraAgama Islam, lalu saksi memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa Penggugat bernama Hairunnisa binti Knaer dan Tergugatbernama M.

Tu, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ojek,bertempat tinggal di Rt. 03/01 Desa Nisa Kecamatan WohaKabupaten Bima,. dihadapan persidangan memberikan keteranganmenurut tata cara Agama Islam,lalu saksi memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah;e Bahwa Penggugat bernama Hairunnisa binti Khaer danTergugat bernama M.

Sharim Al Faris bin Anwar )terhadap Penggugat ( Hairunnisa binti A.

SharimAlfaris ) atas diri Penggugat ( Hairunnisa binti A. Khaer )4.

Ahmad Gani , SHHlm 54 s/d 18 Hlm Putusan Nomor; 223/Pdt.G/2016/PA.BmPUTUSANNomor:154/Pdt.G/2014/PA.BMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :HAIRUNNISA binti A.

Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2020 sekitar pukul 22.30 Wibsaksi melihat Terdakwa sedang berhadapan dengan resepsionis HotelHarmoni yang bernama HAIRUNNISA, dan tidak lama saksi melihatTerdakwa didekati seseorang dan kemudian seseorang tersebutmerangkul Terdakwa dan berjalan bersama, dan beberapa hari kemudiandiketahui bahwa di Hotel Harmoni tersebut ada penangkapan karenadiduga ada transaksi narkotika.= Bahwa Hotel Harmoni memiliki CCTV.

Saksi HAIRUNNISA, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa Saksi bekerja sebagai resepsionis di Hotel HarmoniTembilahan. Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2020 sekitar pukul 22.30 Wibsaksi berhadapan dengan Terdakwa TEGAR SAPUTRA SANDIARDIuntuk memproses check out Terdakwa TEGAR SAPUTRA SANDIARDIdari Hotel Harmoni.

dipertahankan lagi, karenaperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang berkepanjangan dansulit diatasi dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat; Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:PRIME R.11 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya; 12 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Suseno bin Sumayarterhadap Penggugat Hairunnisa

Nomor 7 Tahun1989, tentang Peradilan Agama, maka semua biaya yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil syariah yang berkaitan dengan perkaraMENGADILI16 Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;17 Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek; 18 Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Suseno bin Sumayar) terhadappenggugat (Hairunnisa

dipertahankan lagi, karenaperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang berkepanjangan dansulit diatasi dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat; Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:PRIME R.10 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya; 11 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Suseno bin Sumayarterhadap Penggugat Hairunnisa

Nomor 7 Tahun1989, tentang Peradilan Agama, maka semua biaya yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil syariah yang berkaitan dengan perkaraMENGADILI3111 Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;12 Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek; 13 Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Suseno bin Sumayar) terhadappenggugat (Hairunnisa

Terbanding/Penggugat : Hairunnisa binti Laupe
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PANGKAJENE DAN KEPULAUAN
Turut Terbanding/Tergugat V : Reza
Turut Terbanding/Tergugat IX : Sitti

Hanafiah bin Jafar) untuk menikah lagi dengan seorang perempuan bernama Hairunnisa binti Umar;

3. Menetapkan harta berupa:

3.1. Sebidang Tanah dan Bangunan yang beralamat Jalan Sungai Jingah Banjarmasin dengan ukuran 4 x 12 M2 dengan batas-batas sebagai berikut:

- Sebelah Utara : Jailani, Sa'adah & Ahdiyan Noor;

- Sebelah Timur

Nur Hairunnisa Mahasiswa S1 Program Studi AslirangkapFakultas Ilmu Pertanian UNG A.n Nur Hairunnisa Hal. 29 dari 122 hal Putusan No. 224 PK/PID.SUS/2018 Lamusu Nomor Rekening 018.02.060006386(Bank Sulut Capem Suwawa) sebesarRp2.000.000,00 sesuai SP2D Nomor 00304/SP2DBANTUAN/12052/2012 tanggal 02 Februari 2012; Berkas Pencairan Dana Bantuan Biaya Kuliah A.nDwi Noviratri Maksum Politeknik Program StudiTeknologi Hasil Pertanian A.n Dwi Noviratri Maksum A (sain)157.

suatuperistiwa, diwajibkan membuktikan adanya hak atau peristiwa tersebut, makakepada kedua belah pihak telah diberikan kesempatan dan kewajiban untukmembuktikan dalildalil pendiriannya masingmasing sebagaimana dipertimbangkan di bawah ini;Menimbang, bahwa guna membuktikan dalil gugatannya, Para Penggugattelah mengajukan buktibukti surat yaitu bukti surat bertanda P1 s/d P19 danselain bukti surat tersebut, Para Penggugat juga telah mengajukan 3 (tiga) orangsaksi, masingmasing saksi Intan Rukya Hairunnisa

Hairunnisa tertanggal 18 Januari 2015,diberi tanda TT3.Peta Lokasi pengecekan bersama Polda, diberi tanda TT4;Peta Hasil Pemeriksaan Setempat 14 Desember 2017, diberi tanda TT5;Setifikat Hak Guna Usaha Nomor 1 Propinsi Kalimantan Selatan, diberitanda TT6;Bukti surat tersebut kesemuanya Asli dan bermeterai cukup, kecuali bukti TT6;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Turut Tergugat telahmenghadapkan 4 (empat) orang saksi, yang memberikan keterangan dipersidangan di bawah sumpah, pada pokoknya

Indra Bhakti

1. 1 (satu) Foto Copy Buku Tabungan eBatarapos No Rekening : 13063-01-57-000181-4 Atas Nama Hairunnisa;
2. 2 (dua) lembar Foto Copy Buku Tabungan eBatarapos No Rekening : 13063-01-57-000065-6 Atas Juriyah

Dikembalikan kepada sdr. Indra Kurniawan

7. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah).

Akta Kelahiran dengan Nomor 0598/TLB/V-1999 tertanggal 21 Mei 1999 yang dikeluarkan oleh Kepala Catatan Sipil Kabupaten Dati II Banjar, semula tertulis: