Ditemukan 2303 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 28-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2010/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5134
  • :telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Be bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 1971 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Paman dari Ibu Pemohon yang bernama Jeje dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitubapak Lasidi dan bapak Utuh Aini dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah), serta ada ijab kabul
    agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan purnawirawan, tempat kediaman di Jalan CijujungPermai Blok G RT.003 RW. 011 Desa Cijujung, Kecamatan Sukaraja.Kabupaten Bogor;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 1971 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Paman dari Ibu Pemohon yang bernama Jeje
    terurai di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwapada tanggal 23 Desember 1971 di wilayah Kecamatan Pasar ReboKota Jakarta Timur Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara Pemohon dan Pemohon II ; bahwayang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahPaman dari Ibu Pemohon yangbernama Jeje
Register : 05-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 24-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 827/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
AGUS JULIANTO PURNOMO , SH
Terdakwa:
SAHRODI als ABU SABIT BIN H. SAMAT
210109
  • BENNI, JEJE als JUNAEDI,SUKI als UKI, DODI SURIDI alias YAYANG, CHUNAEDI .Bahwa sebagai pendukung daulah ISIS kemudian terdakwa bersama JamaahAnshor Daulah (JAD) Cirebon melakukan kajiankajian seperti kajian yangdilakukan dirumah AGUNG BROWNIS dengan pengisi materi kajian ABUYAKUB dan AGUNG BROWNIS dengan materi seperti: 10 pembatalHalaman 8 Putusan No. 827/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.
    ;Bahwa saksi bersama ikhwan lainnya seperti JUNAEDI alias JEJE,CUNAEDI alias ANGCU, SIGIT, DODI SURIDI, UKI, DARMO, TANTO,POLIK, CAHYONO, SOLEH, SURYA, JENDRA, RIZAL, YADI JANGKUNG,terdakwa SAHRODI, SOLEH, ANDREAS, LUTFI, PAK NANA (Majalengka),ALI HAMKA, PAK ZEN, dan beberapa ikhwan dari Majalengka, atasperintah FAUZAN AL ANSHORL.
    BENNI, JEJE alsJUNAEDI.
    Tim.UNTUNG, GUSRIZAL als RIZAL, ROZAK.BENNI, JEJE als JUNAEDI, SUKI als UKI,DODI SURIDI alias YAYANG, CHUNAEDI .
    ;Sekretaris : Junaedi Alias Jeje.;Tarbiyah : Cunaedi Alias Anggu.;Hisbah : Sigit.
Register : 03-04-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 14/Pid.Sus/2014/PN Unr
Tanggal 19 Juni 2014 — Luvi Darmawan Alias Wawan Bin Hadi Sumpeno
253
  • Jaksa Penuntut Umum untuk menjerat terdakwa karenaberdasarkan uraian keterangan para saksi di persidangan yang kemudian dipadukandengan keterangan terdakwa maka dapat diambil kesimpulan bahwa, unsurunsuryang dikemukakan oteh Jaka Penuntut umum dalam surat tuntutannya tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan, bahwa yang tebih tepat pasal yang diterapkan kepadaterdakwa adalah pasal 127 ayat (1) huruf a UU no 35 tahun 2009 tentang Narkotikadengan pertimbangan bahwa selama dalam persidangan sdr Joko dan Jeje
    Alasan kedua bahwa, barang yang katanya pesanan dari Jokodan Jeje belum diserahkan karena tidak ada transaksi jualbeli antara terdakwa danJoko maupun Jeje, oleh karenanya proses jualbeli belum terjadi;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka unsurunsur yang terdapat datampasal 114 ayat 1 UU No 35 tahun 2009 tentang Narkotika, tidak tepat diterapkankepada Terdakwa;Menimbang, bahwa atas pembelaan tesebut, Penuntut Umum manyatakan tetap padatuntutannya demikian pula Penasihat Hukum terdakwa menyatakan
    AA3178CN dengan tujuan menemui JOKO mengantarkan barang berupasabu yang telah di pesannya dan menemui JEJE (belum tertangkap) untukmemberikan/ menyerahkan barang berupa (satu) paket ganja kering, kemudiansekitar pukul 15.30 Wib terdakwa sampai di seberang jalan depan Gapura masukmenuju ke Hotel ANDA Bandungan, Kabupaten Semarang, terdakwa menghubungiJOKO memberitahukan bahwa terdakwa sudah sampai di Bandungan lalu JOKOmenyuruh terdakwa untuk menunggu di Gapura Jalan Widosari RT.03 RW.07Bandungan,
    AA3178CN,dengan tujuan menemui JOKO mengantarkan barang berupa sabu yang telah dipesannya dan menemui JEJE (belum tertangkap) untuk memberikan/ menyerahkanbarang berupa (satu) paket ganja kering, kemudian sekitar pukul 15.30 Wibterdakwa sampai di seberang jalan depan Gapura masuk menuju ke Hotel ANDABandungan, Kabupaten Semarang, alu terdakwa menghubungi JOKOmemberitahukan bahwa terdakwa sudah sampai di Bandungan lalu JOKO menyuruhterdakwa untuk menunggu di Gapura Jalan Widosari RT.03 RW.07 Bandungan
    menyatakan mengerti dantidak keberatan;Menimbang, bahwa kemudian dipersidangan terdakwa telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa keterangan terdakwa didepan Penyidik benar;Bahwa pada hari Senin, tanggal 10 Februari 2014 terdakwa ditelpon saudara JOKOmemesan barang berupa sabu untuk diantarkan ke Hotel ANDA Bandungan,kemudian sekitar pukul 14.00 WIB terdakwa berangkat dari rumah menuju keBandungan untuk menemui saudara JOKO mengantarkan sabu pesannannya, danmenemui saudara JEJE
Register : 04-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0001/Pdt.P/2018/PA.Gsg
Tanggal 5 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Ueyesqesy uensedey Leedepuaw yun yeyere iui ueuOoYyoUWedueyniebuew ) Uoyoued uee UcCYyoWey wenlr Lep pnsyew eNueg:= yee.7 a 15 eroQUBIO IBlITJEXIE jeje UeD Isl Mens efL+2fe euewebeqes> NeOIeQios oh ~~ &4B9 UOYIe4 UBCUSp UOYOWse jNdesie ueyexiu.ed Lejajesze ueg4Qeeurefe ieroey, ewebe yepric yeuied yep Sueseyes ueBuep ledwes iU.OYOWSs ueBusp UOYdWed elewe ebbue yeuin. euKualu Ewes eMYyeqgIS@uOSu yWIGncey Uemesay eliebaryp nyeveq Gued ueBuzpunied ueinyessd uncnew eJieAs jninuew yleqSuelep.d wept ) UOyOWSsg
    Injejaw4EXIN ep uedyry nynq = srunduew yewac uoyowsyg eled emueg eUOYOWWAaSezed YEHN Ey uyedyny ueyiesdepuew ymun yeyiu ueyesebuedueucyouwec ueynfetusew LOYyoUed Lec UouOWay emueg eUDYOL3e eed usyeyiused uebuepueye.agewiec Sued epe yeo Gueieyes eBbEury yeyiueu ewes emueg ewe's elueBelec deja UOuOWWS Uep LoyoWag emyegae /Se"4,oktb if38D Wd/810Z/cIPd/ 1000 ON UeGreudg ey OQ WED g UeWEPeHyefue Surdwe7 uajednqey eun, yeuyUReleSSy UeSUC JOJUeY IP 22e01e yep UOYoWag ueBuep UOUOWSsYSCYBHILISG BMLEQ 'd JIN jeje
    iebuepeSTEpBYe UPYLUBUSLU Ue sijafe) expe ueBUeDISJac Ip yng jeje URP UCUCWeYBled Le.oucuwed leins eyiscd ueyieseoeaq emyeq Buequiuayyye. Jeyesabued uese 2 l2heaes ueyHuequiuedipjedep jngesisl jef eyew wels wnynE isejidwoy 6z uebuap leduesVL l@Sed Wejeo pnsyewip eueuleSeqes iynusdie yea Ueulmeyied unynEplRUsl WiMey sijefelu eye igob gel eA. della ueBUuap Uep yeyiu isyesBuelo ens yajo usyisyesip eWas wes Buedk 4E4R EM epe ( UOYOWAd) 1dS!
Register : 26-10-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 0200/Pdt.G/2015/PA.ML
Tanggal 15 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
544
  • e6n) g90'000e dy yeAuegesAebibbued epedey yeyeu ueyuequew jyebniie; eAkueseiq emyueg WN i> & jy a WAeAuinyeBuew uep ueyeUaqUUaluUOYOUWa jyNgasie sine WyNnGyynq depeuyse emyeq HBuequiusyysyafeyy enjey Yyelo 7g Bpue aqip eAujniuejesyoooo eyeAuld uep wiyeyH sijafey ysjo eAulyse uebusep ueyyooooipuep esyedIpD jngeasje yeuns yng jeje uajeabezeulp uep eAUudnynoesleaoW eqip yea Buek je66ue, edue uoyoweg epedey uoyoweseweu seje /9/8E9GGEGez9+ JOWOU ep sluS Jud jisey Jequia (nes) Zsijaleyy enjay Yajo g epue
    Uagip eAujniuejas yoooo eyeAuse UepWIYeH sijefey) yajo eAuljse UeHuap UeYYOOONIP UP eSyedIp INgesie JeunsIng jeje uajeHezeuip uep eAudnynoes leJeawW Weqip Yyeja Buek si6uesuejewesey eweby uesnip Jojuey Yyajo ueyeNnjeyIp Buek ZLOZ 1eqOIO OLjebBue ZLOZ/X/OZ/ZLE JOWON YeXIN epiy UedANY Idoyoo Jequus (Nyes) eins Wyedniag IpyNq yeyeJeye UeynfeGuew Yeja UOyOWEYeAuueuoyowed jijepjjep ueyenBuew yniun emyeq buequiuayyBuepis eieoe ejeqwejep jejyeoje euewiebeqes eAuyoyod isi BueA yijdnp uep yIde1 ueynfebuowyeja
    Hbuequiusy(oroipn ul jpueS BUCS) ul eieyJed WeepueBuljuedayjeq Bued yeuidyeuid reBeqas uoyoue Uep UOYOWAs, ueyIpeluawuep (apuapuig) yeyiBuew uep (Bepajjon) euundwaes Bued uenynqued uejenyeyreAundwew eyes IWeeW Uep jeWJOJ yeleAS IyNnUaWeW Yes JNqasJe WYyNqeBb6uiyes uoyowe; uebuep uoyowedy ueyeyiuied reuebuew ueysejefuew Zeal NE AUIISE ueBusp yoooo uep dnyno lejejouueq Yejs Uep yIUSO eyeAds fe yeyedriely (YEXIN BDiy UedAnNy Idoyoo4) 1d PING emyeg BuequiueyyB Mces Huelo (enp) z euss Z'q Jens NyNqg jeje
Register : 17-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 70/Pid.Sus/2019/PN Bdg
Tanggal 19 Maret 2019 — BUDI HERMAWAN Als AHAO
314
  • sebahagiansaksi saksi berdomisili di kota Bandung dan terdakwa ditahan dirutan kotabandung sehingga sebagaimana ketentuan pasal 84 ayat(2) Kuhap PengadilanNegeri Klas A Bandungdapat memeriksa dan mengadili perkara ini, Penyalahguna Narkotika Gol Bagi Diri SendiriPerbuatan mana dilakukan terdakwa antara lain dengan cara sebagaiberikut :Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2019/PN BdgBahwa sesuai pada waktu dan tempat seperti diatas ketika terdakwa telahmendapatkan Narkotika jenis sabu dari Jeje
    JEJE (DPO) yang sebelumnya diambil di Kawasan Gazibu Jl.Jalaprang Cibeunying Kaler Kota Bandung;Bahwa benar setelah dilakukan penangkapan kemudian terhadap Terdakwadilakukan pemeriksaan urine di Rumah Sakit Bhayangkara Sartika AsihBandung dan hasilnya Positif menggunakan sabu;Bahwa benar Terdakwa mengenali barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki, menyimpan,menguasai dan menyediakan serta menggunakan Narkotika Golongan jenissabu dan ekstasi
    JEJE(DPO) dengan cara membeli;Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menguasai Narkotika jenis shabu tersebuttanpa hak atau tanpa ijin dari yang berwenang;Bahwa Terdakwa menyesali atas perouatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah diajukan barang buktiberupa:1 (satu) paket kecil sabu dalam plastik klip bening didalam bungkus rokoksampoerna mild.4 (empat) paket kecil sabu dalam plastik klip bening dibalut lakoban hitamdalam bekas bungkus permen relaxa.2 (
    Cimindi dibawah fly over Kec.Cimindi Kota Cimahi, pada saat dilakukan penggeledahan terhadap ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) paket kecil sabu dibungkus dengan plastik klip beningdibungkus kemasan bekas Chocholatos didalam kotak rokok Sampoerna denganberat bruto 1,13 gram dan 1 (satu) unit hp samsung J5 yang ditemukan dari dalamsaku celana yang sedang terdakwa pergunakan dan terdakwa mengakui narkotikajenis sabu tersebut didapatkan dari JEJE (DPO) dimana telah terdakwa ambildidaerah Kawasan
Register : 23-02-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 119/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
LUSIANA VERAWATI SIREGAR, SH
Terdakwa:
ERIK CANTONA LIMBONG
3127
  • lagioleh Saksi, sekitar pukul 23.30 WIB, Terdakwa mendatangi Saksi yangsedang menjaga parkir di Jalan Serdang, Perbaungan, selanjutnyaTerdakwa menyuruh Saksi mencarikan becak untuk menjualkan barangbarang yang berada di dalam goni plastik yang dibawa Terdakwa; Bahwa awalnya Saksi menolak karena sedang menjaga parkir, namunTerdakwa menjanjikan akan memberikan Saksi uang rokok sehingga Saksiakhirnya mencarikan becak; Bahwa selanjutnya Saksi pergi bersama Terdakwa dengan menaikibecak menuju ke kios Jeje
    Ponsel yang ada di Jalan Siantar, LubukPakam, sesampainya di Jeje Ponsel, Terdakwa membuka goni plastik danmengeluarkan 2 (dua) alat servis handphone dan menyerahkannya kepemilik kios Jeje Ponsel untuk dites; Bahwa selanjutnya pemilik kios Jeje Ponsel membeli 2 (dua) alat servishandphone tersebut seharga Rp 150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah); Bahwa kemudian Terdakwa dan Saksi pulang ke Perbaungan, dansesampainya di Jalan Deli, Perbaungan, Saksi turun dan Terdakwamenyerahkan uang sejumlah
    bulan Desember 2020, Terdakwa menjualkan 7(tujuh) unit handphone rusak dan 2 (dua) unit tablet rusak seharga Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) yang telah Terdakwa ambil sebelumnya ketukang butut di Gang Sawo Desa Melati Il, Kecamatan Perbaungan,Kabupaten Serdang Bedagai, dengan dibantu oleh saksi Ahmad HarisNasution; Bahwa pada bulan Desember 2020, Terdakwa juga menjualkan 2 (dua)alat servis handphone yang telah Terdakwa ambil sebelumnya seharga Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah) ke Jeje
    bulan Desember 2020, Terdakwa menjualkan 7(tujuh) unit handphone rusak dan 2 (dua) unit tablet rusak seharga Rp 50.000,00(lima puluh ribu rupiah) yang telah Terdakwa ambil sebelumnya ke tukang bututdi Gang Sawo Desa Melati Il, Kecamatan Perbaungan, Kabupaten SerdangBedagai, dengan dibantu oleh saksi Anmad Haris Nasution;Bahwa pada bulan Desember 2020, Terdakwa juga menjualkan 2 (dua)alat servis handphone yang telah Terdakwa ambil sebelumnya seharga Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ke Jeje
Register : 23-04-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 16/Pid.Sus./2014/PN.UNr
Tanggal 19 Juni 2014 — TERDAKWA : AHMAD AGUNG BUDI SANTOSO als JEGOT Bin SLAMET ZAENURI
304
  • JEJE, dan terdakwahanya mengenal dan bertemu Sdri. JEJE di daerah Bandungan, Kab.Semarang.Bahwa terdakwa memperantarai pembelian Narkotika Golongan I jenissabu untuk Sdri. JEJE Umur, dan terdakwa hanya mengenal dan bertemuHalaman 29 Putusan No 16/Pid.Sus/2014/PN.UnrSdri. JEJE di daerah Bandungan, Kab. Semarang tersebut baru (satu)kali pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2014 sekitar 15.30 Wib.
    JEJE lewat SMS yang isinya Onone jam LimoMbak (Adanya jam Lima Mbak) kemudian dijawab oleh Sdri. JEJE dipercepat iso opo ora (dipercepat bisa apa tidak), kemudian terdakwajawab Meduno, duite keke aku sek, mengko tak jipokke (Turun duluatau ketemu terdakwa dulu, uangnya diberikan terdakwa dulu nantiterdakwa ambilkan). Kemudian sekitar jam 16.00 Wib terdakwa bertemudengan Sdri.
    JEJE di Bengkel sepeda motor didaerah Bergas untukmengambil uang sebesar Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh riburupiah) dari Sdri. JEJE, setelah uang terdakwa terima terdakwamenunggu kabar dari Sdr. HARRY KURNIAWAN Alias KELING.Selanjutnya sekitar jam 16.45 Wib terdakwa mendapat kabar lewat BBMdari Sdr. HARRY KURNIAWAN Alias KELING Ready , setelah ituterdakwa langsung menuju ke Kantor atau tempat bekerja Sdr.
    JEJE lewatSMS yang isinya Onone jam Limo Mbak (Adanya jam Lima Mbak)kemudian dijawab oleh Sdri. JEJE dipercepat iso opo ora (dipercepatbisa apa tidak), kemudian terdakwa jawab Meduno, duite keke aku sek,mengko tak jipokke (Turun dulu atau ketemu terdakwa dulu, uangnyadiberikan terdakwa dulu nanti terdakwa ambilkan). Kemudian sekitar jam16.00 Wib terdakwa bertemu dengan Sdri.
    JEJE di Bengkel sepeda motordidaerah Bergas untuk mengambil uang sebesar Rp. 650.000, (enam ratuslima puluh ribu rupiah) dari Sdri. JEJE, setelah uang terdakwa terimaterdakwa menunggu kabar dari Sdr. HARRY KURNIAWAN AliasKELING. Selanjutnya sekitar jam 16.45 Wib terdakwa mendapat kabarlewat BBM dari Sdr.
Register : 15-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 34/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ANDI NUBAETI, SH
Terdakwa:
JHEVANSER FAJAR NIRWANTARA Als.JEJE Als. DEWA
4620
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Jhevanser Fajar Nirwantara alias Jeje alias Dewa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum Pasal 363 ayat (1) ke-3 dan ke-4 KUHP;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Jhevanser Fajar Nirwantara alias Jeje alias Dewa selama 2 (dua) tahun;
    3. Menyatakan lamanya terdakwa berada didalam masa penangkapan dan masa
    Januari 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 34/Pid.B/2020/PN.SDA tanggal 15 Januari2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti petunjuk dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.2.Menyatakan terdakwa Jhevanser Fajar Nirwantara alias Jeje
    alias Dewaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana dakwaan primair PenuntutUmum Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Jhevanser Fajar Nirwantaraalias Jeje alias Dewa selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 34/Pid.B/2020/PN SDAdengan masa penahanan yang telah dijalaninya, dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.
    bahwa barang bukti berupa: 1 bendel BPKB sepeda motorHonda Beat Nopol W 5892 VT Tahun 2014 dan 1 lembar STNK sepeda motorHonda Beat Tahun 2014 dan 1 buah microphone merk Sony yang telah disitadari saksi korban dan disita dari terdakwa maka dipertimbangkan untukdikembalikan kepada Novia Ayu Marcella selaku pemiliknya;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 unit sepeda motor merk SkyWave 125 warna hitam Nopol B 3542 TFR milik terdakwa yang telah disita dariterdakwa Jhevanser Fajar Nirwantara alias Jeje
    alias Dewa, maka dikembalikankepada terdakwa Jhevanser Fajar Nirwantara alias Jeje alias Dewa denganpertimbangan hukum bahwa mengingat sifat jahat perbuatan terdakwa yangtidak sampai membahayakan keselamatan korban Richard Maradana Putra dansepeda motor milik terdakwa hanya digunakan sebagai sarana menuju tempatkejadian perkara di rumah saksi korban Richard Maradana Putra di PerumahanBumi Suko Indah Blok C1, Nomor 09, RT.41, RW.11, Desa Suko, KecamatanSidoarjo, Kabupaten Sidoarjo bukan sarana melakukan
    Menyatakan terdakwa Jhevanser Fajar Nirwantara alias Jeje alias Dewaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 34/Pid.B/2020/PN SDApencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan primairPenuntut Umum Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Jhevanser Fajar Nirwantaraalias Jeje alias Dewa selama 2 (dua) tahun;3.
Register : 02-01-2024 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PA CIAMIS Nomor 9/Pdt.P/2024/PA.Cms
Tanggal 24 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
258
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon 1 dan Pemohon 2;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon 1 dan Pemohon 2 yang bernamaMia Herliani binti Saminuntuk menikah dengan calon suaminyayangbernama Indra Kurnia bin Jeje alias Jeje Suhaya;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon 1 dan Pemohon 2 sejumlah Rp. 225.000,00 ( dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 05-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 7/Pdt.P/2017/PA.Tsm
Tanggal 14 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
103
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Jeje alias Jeje Zaenal bin Mahpud) dengan Pemohon II (Mimin Mintarsih binti Asikin) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II di KUA tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;
    4. Membebaskan para Pemohon
Putus : 29-09-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN GARUT Nomor 216/Pid.B/2016/PN Grt
Tanggal 29 September 2016 — FERI JAELANI BIN BATIN FAKSIDUL
495
  • Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa Feri Jaelani bin Batin Faksidul, NandoFirdaus als Nando bin Jaemudo serta Sudiya Ahmad als Surya bin Jeje (berkasperkara diajukan secara terpisah/ split) berkumpul di rumahnya Sudiya Ahmad alsSurya bin Jeje yang beralamat di Kp. Hegarmanah RT.02/RW.02, Desa Cibalong,Kec. Cibalong, Kab.
    Setelah mesin sepeda motor tersebut bisa dihidupkan,lalu mereka pergi membawa kabur sepeda motor tersebut menuju ke daerahCibalong Garut ke rumahnya Sudiya Ahmad als Surya bin Jeje.
    Sekira jam04.00 wib mereka tiba di rumah Sudiya Ahmad als Surya bin Jeje, kemudianmereka menjual sepeda motor hasil curiannya tersebut kepada Sudiya Ahmad alsSurya bin Jeje seharga Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah),selanjutnya uang tersebut mereka gunakan untuk biaya hidup mereka seharihari.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Dadan bin Arifin menderita kerugian sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250,00.
Register : 24-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0154/Pdt.G/2016/PA.SKY
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
668
  • UDSRIN UDMIDIEY Ff MDP @ UDUDIDETueyedniew jngesle Z'q UEP Lq Wynd eye eAUYeWUeqUieLY yep UOYCUWA eled ny ynjun Bueuewisg Buek yeqelag yajo yengip eAuyse ueHuap UeBYXCOONIpyedep uec uaebezeutp Uele dnyno leleyouuaq yeja Bued 'q yng UBBUAp jeduwes ,'g nyng Jeurs gyng jeje ueynfeBuew UoYyoWws, emyeg Buequiusyynfuey yiqe JeyBuequiiedip ueye eAujriuejesBuek isyesisyes usp sine iping jeyetee ueynieBbusw yeja UOLOWsdeAuueUCcUOWWad jlepwep UusyynBsuew eunB emyeq BuequiusapyWngesie UeyeylWedemasued eAuepe
    eveyied ueynfefuew ynjun Surpuejs feb;DLS UdYOLIS 'WLejS LuNYNE Isepdiuoy (7) yeAy J esed Wexesepleg eYeWOS FA/OIOCE PA/PS 1) AORN; MOSHING UDUIDIDY Ef Lipp 6 UDUDIDHyy, Jesed ueBuep lenses isyes leBeqes jewuo) yeleAs IYNUSLUSLU Yes exSIeUuepwuep ueBuap Bugioas 1wap Sueioes uehuepisied weep esyuedip yuedunsyemegip uBBuevejey wegquiew isyes jeBeges Bueseylp Sued Bueio ynsewueyepy eyorew (uoyowed ueWwed) UEWIEr jug Yyelfey (Z UeE (UOyoWed YeyINWEAA) WeseunY, quId ye wer (, nyed isyes Bueso enp jyng jeje
    je66uyyyedweyeg uep new epuel snjejsieq uoYoWed eMYeq UeYIPINqWel UOYoWedBweU Se2 xNpNpUag epuey, ney ednieq Ld MING emYeg Buequiualy(a2puapuig) jeyiBuewuep (6ipeyor) euindwas Buek uepinquwead jeu myjwew Sued yQueyne epeOOK A/DIOTD Wd /FS @ fOutDN) UBS UbUDIOY F Mbp ()f UDUDID FF" eutep uisenAueg uajecngey emequiag uejeweosy YeAepar jp UexeUeSyeIIpBues ose, saquieseq cL JebBue eped yeylueu UoyoWae eBMYEg ned erexied yoyod ueBuep ueagjas BueA Lunynueye) URSTLUN UBYNUIBUaWU Ye9 Wye Sijafe Isyes png jeje
Putus : 14-06-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN STABAT Nomor 321/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 14 Juni 2017 — AULIA RACHMAN NASUTION ALS AULIA
126
  • saksi BrigadirMusmuliadi Simbolon, dan saksi Brigadir Eko Epilaya; Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Februari 2017 sekitar pukul 12.30 Wibsaksi bersama tiga rekan saksi yakni Aiptu Eva Hardani, Brigadir M.Simbolon dan Brigadir Eko Epilaya yang mendapat informasi darimasyarakat yang dapat di percayai; Bahwa sabu tersebut untuk terdakwa gunakan sendiri; Bahwa saksi dan tim ada menanyakan dari mana terdakwa mendapatnarkotika jenis shabu tersebut, dan terdakwa mengatakan memperolehsabu tersebut dari JEJE
    Simanjuntak yang mendapat informasi darimasyarakat yang dapat di percayai;Bahwa sabu tersebut untuk terdakwa gunakan sendiri;Bahwa saksi dan tim ada menanyakan dari mana terdakwa mendapatnarkotika jenis shabu tersebut, dan terdakwa mengatakan memperolehsabu tersebut dari JEJE;Bahwa terdakwa memperoleh sabu tersebut dengan cara membeli dariJEJE seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa terdakwa tidak ada izinnya dari pihak yang berwenang untukmenggunakan sabu tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan
    saksi tersebut, pada pokoknyaterdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa AULIA RACHMANNASUTION ALS AULIA telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa terdakwa sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keteranganterdakwa tersebut sudah benar;Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena terdakwa memakainarkotika jenis shabu;Bahwa terdakwa membeli sabu tersebut di Medan dari seseorang yangbernama JEJE;Bahwa terdakwa membeli sabu tersebut seharga Rp. 1.000.000
    Simanjuntak, dan saksi Brigadir Eko Epilaya;Bahwa sewaktu penangkapan terdakwa ditemukan barang bukti berupa 4(empat) bungkus plastik klip berisi shabushabu, 1 (satu) set alat hisapsabu/bong, 2 (dua) buah mancis berwarna ungu dan merah, dan 1(satu)buah dompet kecil warna biru;Bahwa terdakwa membeli sabu tersebut di Medan dari seseorang yangbernama JEJE;Bahwa terdakwa membeli sabu tersebut seharga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah);Bahwa sabu tersebut untuk terdakwa pakai sendiri, sebagai doping agarmata
    Simanjuntak, dan saksi Brigadir Eko Epilaya;Menimbang, bahwa sewaktu penangkapan terdakwa ditemukan barangbukti berupa 4 (empat) bungkus plastik klip berisi shabushabu, 1 (satu) set alathisap sabu/bong, 2 (dua) buah mancis berwarna ungu dan merah, dan 1(satu)buah dompet kecil warna biru;Menimbang, bahwa terdakwa membeli sabu tersebut di Medan dariseseorang yang bernama JEJE seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) untukterdakwa pakai sendinri;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang
Register : 06-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 8/Pdt.P/2021/PA.Srl
Tanggal 26 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 25 Oktober 2017 dilaksanakan DesaSungai Butang Kecamatan Mandiangin Kabupaten Sarolangun;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah orangtuakandung Pemohon II bernama Edi Saprudin , dinikahkan di hadapanPegawai sara Desa Sungai Butang Kecamatan Mandiangin KabupatenSarolangun bernama KHUSAIRI, dengan mas kawin berupa SeperangkatAlat Sholat, dan dihadiri oleh saksi lakilaki masingmasing bernamaHermawan dan Jeje
    Jeje Nasrudin bin Ujang Suryana, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Desa SungaiButang RT 17, Kecamatan Mandiangin, Kabupaten Sarolangun, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai suami istri yangmenikah berdasarkan agama Islam pada Oktober 2017 dilaksanakan diDesa Butang, Kecamatan Mandiangin
    , Kabupaten Sarolangun, danSaksi menghadiri acara pernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Edi Saprudin;Bahwa maskawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalahberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa Saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Saksisendiri (Jeje Nasrudin) dan Hermawan;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan PemohonIl berstatus perawan;Hal. 4 dari 15 Hal.
    dan Pemohon II adalah sebagai suami istri yangmenikah berdasarkan agama Islam pada Oktober 2017 dilaksanakan diDesa Butang, Kecamatan Mandiangin, Kabupaten Sarolangun, danSaksi menghadiri acara pernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Edi Saprudin;Bahwa maskawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalahberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa Saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Saksisendiri (Hermawan) dan Jeje
Register : 05-05-2014 — Putus : 23-05-2014 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0320/Pdt.P/2014/PA.Pwk
Tanggal 23 Mei 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
130
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (JEJE BIN ATIN) dengan Pemohon II (TUTIH BINTI DUDU) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Juni 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalong Kulon, Kabupaten Cianjur; 3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    JEJE BIN ATIN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kampung Babakan, RT.15 RW.06, Desa Ciramahilir, KecamatanManiis, Kabupaten Purwakarta, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I; TUTIH BINTI DUDU, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Babakan, RT.15 RW.06, DesaCiramahilir, Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il; Pengadilan Agama tersebut ; 222 seo nnn nme ne enemaTelah membaca dan mempelajari
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (JEJE BIN ATIN) denganPemohon Il (TUTIH BINTI DUDU) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Juni2000, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalong Kulon,Kabupaten Cianjur; 3.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (JEJE BIN ATIN) denganPemohon Il (TUTIH BINTI DUDU) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Juni2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalong Kulon,Kabupaten Cianjur; 3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.261.000, (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah); Hal. 7 dari 7 hal. Pen.
Register : 03-08-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1598/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 3 Agustus 2015 — Penggugat><Tergugat
422
  • SALINAN PUTUSANNomor 1598/Pat.G/2015/PA.Grt.ais SN ek Bll ail hu=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Pipit Fitri Yani Binti Jeje., umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SLTA tempat kediaman di Kp.Sukarasa, RT.005, RW. 001, Desa Cisero, KecamatanCisurupan, Kabupaten Garut,
    Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat Supriyadi Bin Nana, terhadapPenggugat Pipit Fitri Yani Binti Jeje, dengan uang iwadh sebesar Rp.10.000.00 ( sepuluh ribu rupiah ).4.
    Menjatuhkan thalak satu khul'i Tergugat (Supriyadi Bin Nana.) terhadapPenggugat(Pipit Fitri Yani Binti Jeje ) dengan iwadl sebesar Rp.10.000.( sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap tidak bermeteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec.
Register : 18-08-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 6312/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
141
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ODEN RUSTIAWAN Bin DJEDJE SUTISNA) kepada Penggugat (SUSAN SUSANTI Binti JEJE);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.371000,-( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 6312/Pdt.G/2017/PACmi.a2) yor UI al piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Susan Susanti binti Jeje, lahir tanggal 03 Januari 1976 (41 tahun), agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNS, bertempatkediaman di Kp.
    Menjatuhkan Talak Satu Tergugat (ODEN RUSTIAWAN BinDJEDJE SUTISNA) terhadap Penggugat (SUSAN SUSANTI Binti JEJE);3. Mencatatkan perceraian antara Penggugat dengan Tergugatsesuai hukum yang berlaku;4.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Oden Rustiawan bin Djedje Sutisna)terhadap Penggugat (Susan Susanti binti Jeje );4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamengpeuk KabupatenBandung;5.
Register : 25-07-2014 — Putus : 22-08-2014 — Upload : 15-07-2015
Putusan PA GARUT Nomor 103/Pdt.P/2014/PA.Grt
Tanggal 22 Agustus 2014 — Pemohon I & Pemohon II
120
  • sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui akan hubungan hukum Pemohon denganPemohon Il sebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 08 Agustus1978, dan saksi hadir pada saat akad nikah berlangsung, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Uju dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) serta disaksikan oleh 2 orang saksilakilaki dewasa bernama Ama dan Jeje
    Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Uju dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) serta disaksikan oleh 2 orang saksilakilaki dewasa bernama Ama dan Jeje; Bahwa yang hadir ketika Pemohon menikah selain saksi, wali nikah, jugadihadiri para tetangga dan tamu undangan lainnya; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga yang dilarang untuk menikah; Bahwa, selama pernikahan Pemohon
    Garut namun setelah selesai aqad nikah hingga sekarang PemohonHal. 5 dari 9Halaman Penetapan No.0103/Pdt.P/2014/PA.Grt. dan Pemohon Il belum mendapatkan buku Kutipan Akta Nikah karenaternyata tidak dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilawu, Kabupaten Garut ke dalam buku register nikah KUAtersebut; Bahwa pada saat berlangsungnya akad nikah antara Pemohon dan Pemohonll yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon Il sendiri yaitu Ujudan saksi nikah Ama dan Jeje
Register : 06-04-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0264/Pdt.G/2016/PA.SKY
Tanggal 15 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • yews ueepeey uejuey ip je66ug yeles unweu SNOW UEPunyns drow yea; se6r6ie) uep ye6nShuey ebGue yewns eAuginw eped emyeq NyLWSq IBEeGas PALDOYOdepec Buer ueBuelejsy uexuequisu: uep ndndas yipe JeEpe jnqas.oa isxesusenfueg uajednqey edejey Bueje) ueyewuesoy UShiIoyUEYEINO JOWON LZ Lael Wes ueWWe yadwoy Ip je66u yedweaueg urungueefayec qWS UeyIpiUad wes eueBe unye ze unwn BLBUBN) UI IDLYTISES oejNyWEq reBeqas yeduins yemeg Ip uep yssidiay EreoesesyJedip yeja Bued uebuesrsuad eynuw Ip isyesisyes ping jeje
    IyTQuUIaLU Yels ~eD yes Bued iping jeje ueyedniew g ayng ueyewWED IWC E298S Eye j25n6.0 uebuap jeGnbbuee ueyeyiued eaysuad BuejugyywEnG6us Wep uexBuesouaw euaiey ereyied yoxoc uebuep Sunsbuel uewexieg qping (ecuepuig) yexylBuew uep (6ipeyon) euindwas Buek ueIpINquwied leu DILLBuzd yuaIne eye ueyedniew Ingesia g ming Bay sez jeseg uBNjUaey lensesuemnuep usfuep eyew ny ynjun Bueuewueg Bued yegelag yejo ueSuejyepueyzipUEP Jendip euew epe Bey Loe jesed pnsyew euewiebeges eAuse iensas uzpuajeBezeuic yejay
    yere ay eAedn epe YepE uep yelunies Beepi yepns yeBnbie) uep yeGnSbueg ereyue eXuyeound eBBuly sexBuspeq eur nqnjejss eAuendsay eGSuiyas uexeyeu uep efsenjey ueBbuensy jeos ueweAueWE eyilYee ness jebnbiue) eb.enjay wouoye yejesew ueyqeqesip Bued uereyBuayedUep UeUIsijesied jeqiIue: Sues yepns g.oz Jeqong yeles efuyernas yebnbieyuep yeinGfuey eiejue emyeq ned = ewueyp injed yedepued uep ueeySuesyeylsiaq Hues ujees ule, ewes njes uelensasieg Buyes Bues ngesia syesisyesusBueleje 2Xueusley Isyes qyng jeje
    6uek yeinfiey uep yeBnbbueg ueBuso fuayyeyap SuedBueioBueic ueyednisw Bies 'eBBuels uep ndndas yilpe yejese BursewHurisewIl isyeS uec Isyeg Bay soc ieseq pnsyew uebue2 Jenses Yea uep Bay 90jeseq uenjusjey 1ebbuepew yeyyepn efSulyas yeoeo eyoiow uebue.ajey yenquisuyep Isyes Enps lefuesec eOr Buidures ip ule; ewes nyes uelersasiaq BuljesBues uebuessjoy ueBusp Bueio enp yewntieq Isyes Buyeq BuequiLayWEq feSeqes UESuequiled uexredwekuew wiyeH sieley ngesis yebnBbuedygjo ueynieip Bued syesisyes ming jeje