dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp1.000, ( Seribu rupiah);Telah mendengar permohonan dari terdakwa secara lesan yang padapokoknya memohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa la Sunardi al Nardi pada hari kamis tanggal 27 Juni 2013 sekira 1am 18.30Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan JuniTahun Duo ribu Tiga belas bertempat di Desa Dawung Kecamatan Nglegok

dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi, ataudengan sengaja turut serfa dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu fata cara,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengancarasebagaiberikut:Berawal ketika saksi Sony Romadhon, saksi Krisna Sila C yang mendapatkaninformasi dan warga masyarakat yang tidak mau menyebutkan identitasnya, bahwa di desaDawung kecamatan Nglegok

Kabupaten Blitar sedang ada penjudian jenis cap jie kieberalwa clan informasi tersebut maka saksi bersama dengan rekan trekan anggota reskrimPolresta Blitar melakukan penyelidikan dan ternyata benar bahwa di desa DawungKecamafan Nglegok Kab Blitar ado penjudian jenis cap jie kie yang dilakukan oleh terdakwadon perjudian jenis cap jie jie yang dilakukan oleh terdakwa tersebut dengan cara terdakwamenyediakan alat berupa sebuah kotak cap jie kie 1 buah bola abuah lampu tepbok 1 buahkantong clan kain

Saksi : SONI ROMADHON :e Bahwa, yang diketahui saksi dalam perkara bini adalah sehubungan denganadanya tindak pidana Perjudian jenis cap jie kie yang dilakukan oleh terdakwapada harl kamis tanggal 27 juni 2013 sekira jam 20.00 Wib bertempat di DsKedungwaru kec Nglegok Kab blitar ;Bahwa, pada saat itu saksi melakukan penangkapan bersama dengan KnisnaSila ;Bahwa, saksi tahu pada waktu itu terdakwa berperan sebagai bandar dalamperjudian jenis jie kie tersebut ;Bahwa, saksi tahu alat yang digunakan terdakwa

Saksi : KRISNA SILA :Bahwa, yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan denganadanya tindak pidana Perjudian jenis cap jie kie yang dilakukan oleh terdakwapada hari kamis tanggal 27 juni 2013 sekira jam 20.00 Wib bertempat di DsKedungwaru kec Nglegok Kab Blitar ;Bahwa, pada saat itu saksi melakukan penangkapan bersama dengan SoniRomadhon ;Bahwa,saksi tahu saat itu terdakwa berperan sebagai bandar dalam perjudianjenis cap jie kie tersebut ;Bahwa alat yang digunakan dalam perjudian jenis

Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi, serta Terdakwa adalah sebagai tulang punggungkeluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:~ Bahwa Terdakwa JUMADI Bin MARTO SENTONO pada hari Selasa tanggal 12Agustus 2014 sekitar pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan Agustus 2014 bertempat di rumah saksi korban MARTYEM yang beralamatdi Dk.Pule Rt.03 Rw.04, Desa Nglegok

Saksi yang bernama Dayat;e Bahwa awalnya Lisa Puspita Sari dan Dayat tinggal bersamasama denganSaksi di rumah Saksi, kemudian Saksi membuatkan rumah tempat tinggalbagi mereka di samping rumah Saksi;e Bahwa perkawinan anakanak mereka tersebut berlangsung karenaperjodohan yang dilakukan antarorang tua dengan perantara tetangga Saksi;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2014 sekitar pukul 12.30 WIB,Terdakwa bersama dengan Dayat dan Lisa datang ke rumah Saksi di DukuhPule, RT. 003, RW. 004, Desa Nglegok

Terdakwa memberikan pendapat bahwa tidakbenar jika saksi tidak sadarkan diri setelah pemukulan;2 Sastro Suradi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada pada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2014 sekitar pukul 12.30WIB, Saksi Dayat mendatangi Saksi sebagai Ketua RT setempat yang sedangberada di rumah dan diminta untuk hadir di rumah Saksi Mariyo untukmembicarakan masalah keluarga mereka;Bahwa kemudian Saksi datang ke rumah Saksi Mariyo di Dukuh Pule, RT.003, RW. 004, Desa Nglegok

Dayat, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah menantu Terdakwa, dimana Saksi menikahdengan anak Terdakwa yang bernama Lisa Puspita Sari;Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2014 sekitar pukul 12.30WIB, Terdakwa bersama dengan Saksi dan Lisa datang ke rumahorang tua Saksi di Dukuh Pule, RT. 003, RW. 004, Desa Nglegok,Kecamatan Ngargoyoso, Kabupaten Karanganyar, untuk menemuiorang tua Saksi yang bernama Mariyem dan Mariyo;Bahwa Saksi kemudian memanggil Saksi

Saksi juga mendengar dari tetangga yang mengatakan kalauIbu Mariyem membicarakan bapak Saksi yang sering main ke rumahSaksi dan tidur siang di rumah Saksi;Bahwa oleh karena Saksi tidak tahan lagi dengan perlakuan IbuMariyem terhadap Saksi, maka Saksi mencurahkan isi hatinya kepadabapak Saksi, yaitu Terdakwa Jumadi;Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2014 sekitar pukul 12.30WIB, Terdakwa bersama dengan Saksi dan suami Saksi datang kerumah mertua Saksi di Dukuh Pule, RT. 003, RW. 004, Desa Nglegok

PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1982/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Sugeng Riadi;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 25/21 Pebruari 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DSN PENATARAN RT 003 RW 009 DSPENATARAN KEC NGLEGOK

KAB BLITAR;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Tidak pernah dihukum;SUSUNAN PERSIDANGAN:MOHAMMAD SYAFII, S.H. : Hakim;SURIP, S.H. : Panitera Pengganti;Setelah Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum membaca CatatanTindak Pidana Ringan yang diajukan oleh Kepolisian Polsek Nglegok tanggal 04September 2020 Nomor B/97/VII/HUK.12.1/2020/Polsek;a.

PUTUSANNomor 1599/Pdt.G/2019/PA.BLgE EON :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Tutik Rahayu binti Misdi, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Sumberpucung RT.17 RW. 05 DesaBedali Kecamatan Ngancar Kabupaten Kediri, sekarangberdomisili Dusun Bangsri Il RT.O3 RW.05 Desa BangsriKecamatan Nglegok

Fotokopi Surat Keterangan Domisli Nomor 470/298/409.19.3/2019tanggal 26 Maret 219 yang dibuat dan ditanda tangani Kepala Desa BangsriKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, yang telah dicocokan dengan aslinyadan telah dinezegelnd (P.1);Hal. 3 dari 13 hal. Putusan Nomor 1599/Pdt.G/2019/PA.BL2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 357/34/VI/2009 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, tanggal 14 Juni 2009, yang telahdicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.2);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama;1. Misdi bin Karno, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, sebagai berikut: Bahwa saksi k@galo J) Col 13dalis oo las! yalles ditu>9 Sp oP las!

Namalengkap : DANANG FEBRIANTO Bin BUDIONO;Tempat lahir : Blitar;Umur/tanggal lahir :19 tahun/ 27 Pebruari 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn Pacuh Rt.002 Rw.014 Desa PenataranKecamatan Nglegok Kabupten Blitar;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta / serabutan;3. Namalengkap : YUAS KRISMA FANANI Bin SURANI;Tempat lahir : Blitar;Umur/tanggal lahir :23 tahun / 15 Agustus 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dsn.

Pacuh Rt.002 Rw.014 Desa PenataranKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar;Agama : Kristen;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa 1 (YAHYA ROBERT PERISTIWANTO als. BOTAK als.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok, Kab. Blitar dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik dan Kecamatan Lakarsantri Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp493.500,00 (empat ratus sembilan puluh tiga ribu lima ratus rupiah)

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 07 Agustus2010 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.521/32/VIIV2010 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Nglegok, Kab. Blitar tertanggal 09082010;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Pemohon di XXXX Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, namun belum dikaruniaiketurunan;4.

Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyaikekuatan hukum yang tetap kepada KUA Kecamatan Nglegok,Kab.Blitar untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkanuntuk kepentingan tersebut;Him. 2 dari 11 hlm. Putusan No.2010/Pdt.G/2017/PA.Sby4.

mediasi, namunoleh karena Termohon setelah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadirmenghadap di persidangan, maka sesuai Pasal 4 ayat 2 huruf (b) Permatersebut terhadap perkara ini tidak dapat dimediasi;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang ternyataisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor 521/ 32/ VIl/ 2010 tanggal 07 Agustus 2010 yangdikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Nglegok, Kab. Blitar dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik danKecamatan Lakarsantri Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA kecamatan Nglegok kabupatenBlitar provinsi Jawa Timur pada tanggal 2 Agustus 2010, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxXXXXXXXXXXXXX 2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dalam keadaan sudah baik (bada dukhul) di rumahPutusan nomor 2954/Pdt.G/2020/PA.BL.

Dalam duduk persoalan yang didalilkan Pengugat dalam Gugatanya padaangka 1 (satu), bahwa benar telah dilangsungkan Pernikahan antarPenggugat dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pecatat Nikah Kantor UrusanAgama Pada Tanggal 02 Agustus 2010 Sebagaimana Tercatat pada Kutipan AktaNikah No. %00000000000X0X00O0O00XOXXsyaasng: dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar.Untuk Diketahui:a.

Fotokopi Akta Nikah Nomor 487/78/VII/2010 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar tanggal 31 Juni 2010,bermaterai cukup dan sesuai aslinya, ditandai (P.2);. Bukti Saksi1.

Anton Bin Pairin, umujr 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal dusun Sumbersari RT 01 RW O02 desa Sumberasrikecamatan Nglegok kabupaten Blitar, di bawah sumpat di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah adik kandung Tergugat; Bahwa Penggugat bernama XxxxxxxxXXXXXXXXxXx, SedangkanTergugat bernama XxxxxXxXXXXXXXXXXXX Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri menikah tahun 2010; Bahwa

Fathur Rohman Bin Muhadi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di dusun Sumberasri RT 01 RW O02 desaSumberasri kecamatan Nglegok kabupaten Blitar, di bawah sumpah didepan sidang memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat bernama@ XxxxxxxXxxXxXXXXXXXxx, SedangkanTergugat bernama XxxxxXxXXXXXXXXXXXXBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Nglegok, Kabupaten Blitar ; Agama =) 11 eaPekerjaan Swasta/Tani ; 02n nnn n once nnncn nnn nnnnPendidikan SD 5 22 nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn ncn onn nnn nncnnns3.

Nglegok, Kabupaten Blitar ; Pf Agama E DSTEA, tees mnercere rn n rarer terre ne enceomee enePekerjaan : Swasta/Kuli Pasir ;Pendidikan DAD) Fore snn nn ennnn ne nannonnonennnnnnnanemnncnanannanannannananmamnmansTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (Rutan) oleh : Penyidik : 06 April 2013 s/d 25 April 2018 ; 00 2222220 2Perpanjangan Penuntut Umum : 26 April 2013 s/d 04 Juni 2019 ; Penuntut Umum : 04 Juni 2013 s/d 23 Juni 2018 ; Hakim Pengadilan Negeri Blitar 10 Juni 2013 s/d 09 Juli 2013 ; Perpanjangan

Abadi, Dusun Nglegok, Rt. 04, Rw. 07, Desa Nglegok,Kee. Nglegok, Kab. Blital 5 1000nnnennAgama LSIQIA nnnnnenn cnn con cnn cesses nnn nnnnnennennannennensennennennscsansessensPekerjaan : Belum Beketia ; n0nnn nnn nnn nnn nnn cncPendidikan SMP 5 2nn nnn nnn nnn nnn ccc ncn ccc ncn ncn ccc nncnncasTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (Rutan) oleh : 1. Penyidik : 08 Agustus 2012 s/d 27 Agustus 2012 ;3. Penuntut Umum : 28 September 2012 s/d 17 Oktober 2012 ;4.

2013BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:EDY YUSMAN bin SAHSUN, umur 46 tahun, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Desa Penataran RT. 02 RW. 11, KecamatanNglegok, Kabupaten Blitar, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:FENTY binti SUPYAN LATIF, umur 35 tahun, pekerjaan PNS(Bidan), bertempat tinggal di Desa Penataran, RT. 02 RW. 11,Kecamatan Nglegok

2013 Masehibertepatan dengan tanggal 05 Robiulawwal 1434 Hijriyah, Nomor 2077/Pdt.G/2012/PA.B1. dengan perbaikan amar sehingga berbunyi sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Edy Yusman bin Sahsun)4terhadap Penggugat (Fenty binti Supyan Latif);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok

Dariyati binti Kadis, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Desa Penataran Rt. 02 Rw. 02, Kecamatan Nglegok, KabupatenBlitar;Bahwa sebagaimana dalam pertimbangan hukumnya keterangan ketiganya telahberkesesuaian, pertimbangan hukum yang demikian adalah keliru kesaksian yangdemikian termasuk testemonium de auditu yaitu keterangannya diperoleh dariceritera orang lain;Kesemuanya tidak bisa membuktikan telah terjadinya perpecahan dalam rumahtangga dan antara Pemohon dan Termohon

Nglegok, Kabupaten Bitar,( diberi tanda P.1 ) ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, a.n. SUHARTATIK, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar,( diberi tanda P.2 );3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, a.n. JUPRI, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar, ( diberi tanda P.3 ) ;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 497/18/VII/2009 a.n.

Nglegok, Kab. Blitar,(diberi tanda P.4);5. Foto copy Kartu Kaluarga no. 3505090508060235, a.n. Kepala Keluarga JUPRI, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Blitar,( diberi tanda P.5 ) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1. MARIYO dan Saksi 2.

PENETAPAN NO : 815 /Pdt.P/ 2012 /PN.BLT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama , telah mengambil penetapan sebagai berikutdalam permohonan dari : TEGUH RIYADI, Perempuan, tempat dan tanggal lahir Blitar, 12 Agustus 1973, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Ngoran Rt. 003 / 004Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutsebagal PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut

;Telah membaca permohonan Pemohon dan suratsurat perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Juni2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar pada tanggal 13 Juni2012 dibawah Register Nomor : 815 / Pdt.P / 2012 / PN.Blt. telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa Pemohon telah melangsukan perkawinan pada tanggal 01 Oktober 1998 diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Nglegok

Kabupaten Blitar, dengan AktaPerkawinan tanggal 01 Oktober 1998 Nomor 390 / 04 / X / 1998, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar ; Bahwa dari perkawinan tersebut, dikaruniai seorang anak Perempuan, yang lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 19 Maret 2009 diberi nama NGINDI HIMMATULNGALITYAH 222222 nnn nnn nnn nnn cnn nn ncn nnn cence Bahwa guna keperluan pengurusan administrasi kependudukan dan data pribadiselanjutnya, pemohon sangat membutuhkan Akta kelahiran

PUTUSANNomor 0651/Pdt.G/2017/PA.BLASN ENS 25Salta, pageDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata tertentu dalamtingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Asisten Rumah Tangga,Tempat tinggal di Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, sebagaiPenggugat ;MELAWANTergugat, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Service Komputer, Tempattinggal

di Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Februari 2017yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama.

tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti tertulis, berupa :Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil tanggal 18 November 2016Nomor 470/23184/409.105/SKT/2016, yang telah dicocokkan dengan aslinyadan telah dinezegeland ( P.1);Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok

Kabupaten Blitartanggal 22 Februari 2002 Nomor: 83/73/II/2003 yang telah dicocokkan denganaslinya dan telah dinezegeland (P.2 ) ;Foto copy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KedawungKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, tanggal O07 Februari 2017 Nomor :63/044/038/II/2017 yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdinezegeland ( P.3 ) ;Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat bernama:1.Saksi 1, Umur 53 tahun, Agama

Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 02 Januari2012 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 0033/Pdt.G/2012/PA.BL. mengajukan halhal sebagai berikut ;1. bahwa pada tanggal 28 Desember 2008, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Nglegok

Foto copy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup Kutipan Akta Nikah atas namaPemohon dan Termohon Nomor : 876/144/XI/2008, tanggal 30 Desember 2008,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok, Kabupaten BlitarMenimbang, bahwa saksisaksi Pemohon yang masingmasing bernama ;1. SAKSI 1, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kaur Kesra, bertempat tinggal diDesa Bangsri Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar;2.

SAKSI 2, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di DesaBangsri Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;SAKST 1 SAKST 1 feceencccesiennetecceeennnennncnenian ten nunnese nnn nicnentnn i anincaeERARERSneR = Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Tetangga Termohon dan tidakada hubungan keluarga ;= Saksi mengetahui sendiri percekcokan/percekcokan antara Pemohon dan Termohontersebut penyebabnya karena Termohon tidak mau

Sentul, Kecamatan Kepanjenkidul, Kota Blitar ataubdisuatu tempat yang termasul dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitardengan sengaja memproduksi atau mengdarkan sediaan farmasi dan atau alatkesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 98ayat (2), (8) UU RI No.36 tahun 2009 tentang Kesehatan yang dilakukandengan cara sebagai berikut :e Awalnya pada hari Senin tanggal 6 April 2015 sekitar jam 14.00 Wibsaksi ANGGA SAPUTRA menemui terdakwa di Desa Kedawung,Kecamatan Nglegok

diKelurahan Sentul, Kecamatan Kepanjenkidul, Kota Blitar atau bdisuatu tempatyang termasul dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar dengan sengajamemproduksi atau mengdarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yangtidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2), (8) UURI No.36 tahun 2009 tentang Kesehatan yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Awalnya pada hari Senin tanggal 6 April 2015 sekitar jam 14.00 Wibsaksi ANGGA SAPUTRA menemui terdakwa di Desa Kedawung,Kecamatan Nglegok

saksi melakukan penangkapan terdakwa tidakmelakukan perlawanan ;Bahwa dari penangkapan tersebut saksi beserta team melakukanpenyitaan barang bukti berupa : 30 (tiga puluh) butir tablet Double Ldan uang tunai Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah)Bahwa terdakwa mkengakui telah menjual Double L kepada Sdr.AnggaSaputra sebanyak 2 (dua) kali ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin menjual double L tersebutBahwa menurut keterangan terdakwa mendapatkan doble L tersebutdari orang yang bernama Kawit dari Daerah Nglegok

BitAd.2.Unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar .Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dalam persidangandari keterangan saksisaksi surat keterangan terdakwa dan barang bukti yangdiajukan dalam persidangan dapat diuraikan sebagai berikut :e Awalnya pada hari Senin tanggal 6 April 2015 sekitar jam 14.00 Wibsaksi ANGGA SAPUTRA menemui terdakwa di Desa Kedawung,Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar dengan maksud untuk

PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohon maupunsaksisaks1; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 18 September 2012yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar dengan register perkaraNomor: 4513/Pdt.P/2012/PN.Blt. yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 29 April 2002 diKUA Kecamatan Nglegok, Kabupaten

Blitar, dengan Kutipan Akta Nikahtertanggal 29 April 2002 Nomor : 180/38/IV/2002 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak dengan jenis kelaminlakilaki yang dilahirkan di Kota Blitar pada tanggal 08 Agustus 2008, diberinama : ZAIDAN FAKHRIYANTO;e Bahwa guna keperluan pengurusan administrasi kependudukan dan data pribadiselanjutnya, Pemohon sangat membutuhkan Akta Kelahiran sebagai persyaratan,akan tetapi

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah telahmelangsungkan pernikahan pada hari jumat tanggal 27 februari 2015 (8jumadilawal 1436H), dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantorhal. 1 dari 42 halaman Putusan nomor 2477/Pdt.G/2019/PA.BLUrusan Agama Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxXXXXXXXXXXXX;2.

Bendo Palulo RT 003 RW 010 DesaNglegok Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, lima hari kemudian tergugatdan penggugat pindah untuk hidup Bersama di rumah orang tua tergugat diDsn. Kendal doyong RT 03 RW 01 Kelurahan Togokan Kecamatan SrengatKabupaten Blitar;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxXxxXXXXXXXXx atasnama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, tanggal 27 Februari2015, yang telah diberi meterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberitanda (P.3)4. Asli Surat Keterangan yang dibuat dan ditandatangani olehKetua Rt.03 RW.10 Lingkungan Palolo Kelurahan Nglegok KecamatanNglegok Kabupaten Blitar tanggal 26 Agustus 2019, yang telah diberimeterai cukup, diberi tanda (P.4);5.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , UMUr 55 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Dusun Palulo RT.05 RW.10 Desa Nglegok KecamatanNglegok Kabupaten Blitar, dibawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat . Bahwa Penggugat bernama XxxxxxxXxxXXXXXXXxxx dan Tergugatbernama XXXxXXXXXXXXXXXXXXXX .

Kabupaten Blitar Nomor 127/88/II/2015 tanggal 27hal. 27 dari 42 halaman Putusan nomor 2477/Pdt.G/2019/PA.BLPebruari 2015, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Penggugat denganTergugat adalah suami istri sah yang telah menikah tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar;Menimbang bahwa bukti P.4 berupa fotokopi surat keterangan yang dibuat oleh ketua RT O03 RW.01 Lingkungan Palulo Kelurahan NglegokKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar tanggal 26 Agustus 2019, bukti tersebutmenjelaskan

Nglegok Kec. Nglegok Kab.Blitar, berlibur di rumah saksi NUR SUJIAH (ibu kandung saksi DIANMARGARETA) di Ds. Kebonagung Kec. Wonosari Kab. Malang.

Nglegok Kec. Nglegok Kab.Halaman 3 dari 13 putusan No. 118/Pid.Sus/2015/PN.KpnBlitar, berlibur di rumah saksi NUR SUJIAH (ibu kandung saksi DIANMARGARETA) di Ds. Kebonagung Kec. Wonosari Kab. Malang.

Nglegok Kec. Nglegok Kab. Blitar, berlibur di rumahsaksi NUR SUJIAH (ibu kandung saksi DIAN MARGARETA) di Ds. KebonagungKec. Wonosari Kab. Malang. Lalu terdakwa (suami saksi NUR SUJIAH) mengajaksaksi DIAN MARGARETA untuk mengunjungi saudaranya di Wagir dan ditengahperjalanan terdakwa menghentikan sepeda motornya dan menyuruh saksi DIANMARGARETA agar tetap diatas sepeda motor, lalu terdakwa memelorotkancelana saksi DIAN MARGARETA sampai sebatas lutut.

AG6925 JL milik Salim menuju ke pos lokasi wisata Gunung Kelud dan menciumpipi dan bibir Wulan Suciati dengan mengatakan menyukai Wulan Suciati sertaakan menikahi Wulan Suciati yang diketahui oleh terdakwa bahwa Wulan Suciatimasih berumur 15 tahun dan masih sekolah ;Bahwa kemudian terdakwa membawa Wulan Suciati ke rumah terdakwa yaituSugik di Dusun Gambar, Desa Sumbersari, Kecamatan Nglegok, KabupatenBlitar, setelah pulang dari Blitar terdakwa mengajak Wulan Suciati ke SimpangLima Gumul dan terdakwa

AG6925 JL milik Salim tanpa seijin orang tua ataupun wali dari Wulan Suciatimenuju ke pos lokasi wisata Gunung Kelud dan mencium pipi dan bibir WulanSuciati dengan mengatakan menyukai Wulan Suciati serta akan menikahi WulanSuciati yang diketahui oleh terdakwa bahwa Wulan Suciati masih berumur 15tahun dan masih sekolah ;Bahwa kemudian terdakwa membawa Wulan Suciati ke rumah terdakwa yaituSugik di Dusun Gambar, Desa Sumbersari, Kecamatan Nglegok, KabupatenBlitar, setelah pulang dari Blitar terdakwa

Saksi SURYANTO bin JANIO : Bahwa pada hari Minggu, tanggal 27 Pebruari 2011, sekira pukul 17.00 WIB, diPerkebunan Gambar, Desa Sumberasri, Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar,saksi melihat terdakwa dan Wulan Suciati sedang dudukduduk di teras rumahteman saksi yang bernama Sugik ; Bahwa sebelumnya saksi melihat terdakwa berboncengan dengan Wulan Suciatimenggunakan sepeda motor Suzuki Shogun warna merah kemudian di parkir didepan rumah Sdr.

Sugik ; Bahwa sekira pukul 21.00 WIB, pada saat saksi pulang ke rumah, saksi melihat SriSayekti Ibu Kandung Wulan Suciati sedang kebingungan mencari anaknyaselanjutnya saksi beritahu bahwa sekira pukul 17.00 WIB, di Perkebunan Gambar,Desa Sumberasri, Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar, saksi melihat terdakwadan Wulan Suciati sedang dudukduduk di teras rumah teman saksi yang bernamaSugik ; Bahwa selanjutnya saksi mengantar saksi Sri Sayekti ke Polsek Ngancar untukmelaporkan kejadian tersebut ; Bahwa

Salim, setelah itu ke rumah teman terdakwayang bernama Sugik di Desa Gambar, Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar, danterakhir diajak ke Simpang Lima Gumul ; Bahwa pada keesokan harinya Senin, tanggal 28 Pebruari 2011, sekira pukul 04.00WIB, Wulan Suciati baru diajak pulang oleh terdakwa di Desa Jagul, KecamatanNgancar, Kabupaten Kediri ; Bahwa pada saat terdakwa mengajak pergi Wulan Suciati tidak minta ijin terlebihdahulu kepada orang tuanya ; Bahwa pada saat diajak pergi oleh terdakwa, Wulan Suciati

Saksi Muslimin (polisi) .0Bahwa pada hari Senin tanggal 28 September 2009sekira pukul 02.00 wib, saksi menerimainformasi dari masyarakat tentang adanyaperjudian dadu di kawasan hutan Nglegok, Ds.Kemalan, Kec.

Wonogiri,karena keduanya telah ikut serta melakukan perjudiandadu dengan taruhan uang.Bahwa perjudian dadu tersebut terjadi pada hari Senintanggal 28 September 2009 di kawasan hutan Nglegok,Ds. Kemalan, Kec.

Wonogiri, terdakwaditangkap polisi karena telah melakukan perjudian jenisdadu Sentir dengan taruhan uang pada hari Senin tanggal28 September 2009 sekira pukul 02.00 wib, bertempat didi kawasan hutan Nglegok, Ds. Kemalan, Kec.

Wonogiri.O Bahwa kedua terdakwa ditangkap berdasarkan informasidari saksi Paidi yang menerangkan di kepolisiantentang kedua terdakwa yang bersama sama ikutmenjadi pemasang pada perjudian dadu Sentir di dikawasan hutan Nglegok, Ds. Kemalan, Kec.

Unsur Turut main judi di jalan umum atau dekat jalan umumatau di tempat yang dapat dikunjungi oleh umumMenimbang, bahwa kedua terdakwa berjudi di dalamkawasan hutan Nglegok Ds. Kemalan, Kec. Giriwoyo,Kab.Wonogiri, dimana kawasan ini merupakan~ kawasan hutanterbuka untuk umum sehingga dapat dikunjungi oleh umum, dandilakukan tanpa ijin dari pihak berwenang. Dengan demikianunsur ini telah terpenuhi.Ad.