Ditemukan 653 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1455/Pdt.G/2017/PA.Bms Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
F otocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor 0421/034/V1/2013tertanggal 19 Juni 2013, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya diberi tanda P2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamenghadapkan saksisaksi, dan setelah bersumpah menurut tata caraagamanya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :B.
Register : 11-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 0035/Pdt.G/2016/PA.Tg Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
F otocopy Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3376045005750005 tanggal 28 September 2012 (tertanda P.1) ;b. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0082/051/II/2015 tanggal 20 Februari 2015(tertanda P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:1.
Register : 20-01-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 0062/Pdt.G/2016/PA.Tg Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nceMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratPermohonan Pemohon yang Isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Termohon tidak memberikan jawaban terhadapPermohonan Pemohon, karena pada sidang yang diperuntukkan penyampaianjawaban Termohon sampai dengan sidang pembacaan putusan, Termohon tidakpernah datang lagi dalam persidangan ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa :otocopy
Register : 12-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Tg Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 18
76 — 18
F otocopy Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor145/132/072016 tanggal 11 Juli 2016 (tertanda P.1) ;b. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 1190/33/XII/2010 tanggal 06 Desember2010 (tertanda P.2) ; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1.
Register : 14-01-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
F otocopy Dubplikat Kutipan Akta Nikah No: Kk.11.02.2/22/DN/V1/2013tertanggal 07 Juni 2013, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya diberi tanda P2;3.
Register : 15-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2188/Pdt.G/2018/PA.JT Tanggal 18 Juli 2018 — PEMOHON berlawanan dengan TERMOHON
60 — 6
60 — 6
HIR,bahwa permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan verstek sepanjangpermohonan tersebut beralasan dan tidak melawan hak, oleh karena itu Majelismembebani Pemohon untuk membuktikan kebenaran dalildalilpermohonannya. 22 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn cence nnn ence nn cnnMenimbang, bahwa untuk meneguhkan~ kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat tertanda P.1 danSakSiSakSi. 22 onan nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cenceMenimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa F otocopy
Register : 11-11-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA TEGAL Nomor 0705/Pdt.G/2015/PA.Tg Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3
25 — 3
Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan cara menasihati Penggugat agar tetap mempertahankanrumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugat, namun Penggugat tetappada dalildalil Gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat; lalu dibacakan suratGugatan Penggugat tersebut yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggudgat ; 222 n2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence enneeMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :otocopy
Register : 18-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 53/Pdt.P/2017/PN. MLG Tanggal 24 Januari 2017 — TJANDRAWATI,
15 — 3
15 — 3
Karimata No. 7 RTO6 RW.01 Kelurahan Kasin Kecamatan Klojen, KotaMalang, membuktikan jika Pemohon bertempat tinggal di Kota Malang ;Menimbang, bahwa bukti P3 berupa otocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor254/1948 tanggal 21122016 atas nama TJANDRAWATI anak Perempuan sah dari suamiisteri KHO HONG KHEE dan TJAN LIAM NIO, membuktikan jika nama Pemohon sudahdiganti menjadi TIANDRAWATI ;Menimbang, bahwa bukti P4 berupa Fotocopy Kutipan Akte Perkawinan Nomor111/1970 tanggal 12091970 atas nama LIAUW SWIE HO
Register : 22-03-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 0178/Pdt.G/2016/PA.Tg Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
F otocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : XXXX tanggalYYY (tertanda P.1) ;b. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXtanggal YYY (tertanda P.2) ; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1.
Register : 27-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0606/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
F otocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 211/46/V/2002, tertanggal 24Juni 2002, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya diberi tanda P2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamenghadapkan saksisaksi, dan setelah bersumpah menurut tata caraagamanya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :B.
Register : 29-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 234/Pdt.G/2019/PA.Srg Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
;otocopy Kutipan Akta Nikah Nomor ; 207/72/IVI/2009 atas namaTergugat dan Penggugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kragilan, Kabupaten Serang tanggal 28 April 2009, buktisurat tersebut telah diberi materai yang cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majlis diberi tandaP.2.
Register : 27-01-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 0083/Pdt.G/2016/PA.Tg Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
F otocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : XXX tanggalYYY (tertanda P.1) ; b. FEotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal YYY (tertanda P.2) ;G. S urat Keterangan Desa/Lurah : XXX tanggal YYY (tertanda P.3);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut juga telah didengarketerangan saksisaksi dari pihak keluarga atau orangorang yang dekat dengankedua pihak berperkara, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Register : 01-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 0330/Pdt.G/2016/PA.Tg Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
F otocopy Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3376022505760003 tanggal 13 Agustus 2012 (tertanda P.1) ;b. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 293/17/IX/1999 tanggal 15 September1999 (tertanda P.2) ; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:1.
Register : 12-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 23-08-2021
Putusan PA TEGAL Nomor 0625/Pdt.G/2015/PA.Tg Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
otocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor : XXXXX tanggal23 Mei 2013 .urat Keterangan Desa/Lurah Nomor : XXXXX tanggal 12 Oktober 2015 .Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:0o nc nn nn nnn nn nc nnn ne nccncncnsahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon 572 nnn on nena nnn nnn nnn nnnahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat
Putus : 14-05-2013 — Upload : 09-04-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 234/PDT/P/2013/PN-GST Tanggal 14 Mei 2013 — Amina Lase
18 — 4
18 — 4
F otocopy Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor : 470/119/DSS/2013 yang telahdibuat Kepala Desa Sihareo Siwahili (diberi tanda P8);1.Bahwa bukti P1,P2,P3,P4,P5,P6.P7, adalah fotocopy dan buktibukti surattersebut telah dilegalisir dan bunyi tulisannya telah di sesuaikan dengan aslinya olehHakim dipersidangan serta telah dibutuhi meterai secukupnya sedangkan bukti P8aslinya tidak di perhatikan ;Menimbang,bahwa selain Buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang
Register : 16-02-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1649/Pdt.G/2011/PA.Krs Tanggal 12 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
No: 1649/Pdt.G/2011/PA.KrsPenggugat di persidangan telah mengajukan bukti suratberupa f otocopy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor127/01/X1/2009 tanggal 01 Nopember 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo , (Bukti P1), bukti tersebut telahbermaterai cukup dan setelah diperiksa telah sesuaidengan aslinya serta telah diparaf ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilgugatannya, Penggugat telah menghadirkan saksi saksidan telah didengar keterangannya secara terpisahsebagai berikut1
Register : 31-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.Tg Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
pernah hadir dalam sidang ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan cara menasihati Pemohon agar tetap mempertahankan rumahtangganya dan tidak bercerai dengan Termohon, namun Pemohon tetap pada dalildalil Permohonannya untuk bercerai dengan Termohon; lalu dibacakan suratPermohonan Pemohon tersebut yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa :a. ane otocopy
Register : 01-03-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0316/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
F otocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 0168/22/VIII/1995tanggal 24 Februari 2016, bermeterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya diberi tanda P2;3.
Register : 04-03-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0338/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
F otocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0120/07/IV/2015 tanggal 4 April2015, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinyadiberi tanda P2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamenghadapkan saksisaksi, dan setelah bersumpah menurut tata caraagamanya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :B.
Register : 28-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 843/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor 3302195910910001tanggal 01 September 2012, bermeterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya diberi tanda P1 ;otocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 816/104/X1I/2010, tertanggal 24November 2010, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya diberi tanda P2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamenghadapkan saksisaksi, dan setelah bersumpah menurut tata caraagamanya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :B.