Memberi ijin pada Pemohon untuk memperbaiki/merubah penulisan nama Pemohon, pada Kutipan Akta Kelahiran No. 1442/D.Um/1990 atas nama TRI HARIYASTUTI DAHRON, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil daerah Tingkat II Semarang tertanggal 20 Juni 1990, yang semula tertulis TRI HARIYASTUTI DAHRON. Dirubah menjadi TRI HARIYASTUTI DHR.3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Salatiga untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas dan Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Salatiga agar perbaikan/ perubahan nama ini dicatat dalam register yang disediakan untuk itu dan mencantumkannya pada Pinggiran Akta Kelahiran Nomor : 14442/D.Um/ 1990 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Daerah Tingkat II Semarang, tertanggal 20 Juni 1990 yang semula tertulis TRI HARIYASTUTI DAHRON dirubah menjadi

TRI HARIYASTUTI.

-TRI HARIYASTUTI DHR

- Triantoro Als Tri

Nama lengkap : TRIANTORO Als TRI;2. Tempat lahir SNES) mmm rte3. Umur /Tgl. lahir : 22 Tahun/O6 Pebruari 1992;4. Jenis kelamin =: Lakilakij=0nnenee ene omens5. Kebangsaan IN ONS pn nen sssinnennrcecornmnnnrniscnimnennrinmeniitninne snmammsmnmmnnnin6. Tempat tinggal : Jl.Karya Dame Gg Simba No. 47 Kel Karang Berombak KecPAVE CUALY ES Ie mm nm mre7. Agama IBIQITTnnnnnn nnn nnn nnn neni nnn cnninnnnnnmnnnonnamnnnannon8.

Menyatakan Terdakwa Triantoro Als Tri telah terbukti bersalah melakukantindak pidana secara tanoa hak atau melawan hokum menyalah gunakanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 tahun 2009; sebagaimana diatur dan2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) dikurangi selama Terdakwa menjalani tahanan sementara denganperintah lerdakwa Telap Oilahaln;.n=nnannancnenaennnnnnsnananananens3.

Tri pada hari Sabtu tanggal 30 Januari2015 sekira pukul 23.30 WIB ataupun setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Januari 2015 bertempat di JI. Karya Dame Kel. Karang BerombakKec.

Tri adalah Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ni Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009) 22299 wn = nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee eeeSubsidiairoo Bahwa ia Terdakwa Triantoro Als. Tri pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2015sekira pukul 23.30 WIB ataupun setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Januari 2015 bertempat di JI.

,Apt yang berkesimpulan : bahwa barang bukti urine yang dianalisismilik tersangka atas nama : Triantoro Als Tri adalah Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika 5 Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf aUURI No. 35 Tahun 2009 920 22205 son nno nee ncn ncnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

SULIS TRI WINARNI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan atas nama :SULIS TRI WINARNI, Perempuan ,umur 30 tahun,Agama Katholik, pekerjaan Ibu Rumah Tangga Negeri Sipil, bertempat tinggal di Perum Permata BiruL.07,RT.041,RW.007 Kelurahan Pakunden, KecamatanPesantren,Kota,Kediri, Sebagai.........

Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal 29 Agustus 2009 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama DAVINA RIVANAYU RAMADHANIA ARIANTO PUTRI dari pasangan suami istri bernama SLAMET TRI PARIYANTO dan ULFIYAH; 3.

SLAMET TRI PARIYANTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut, dalam permohonannya :SLAMET TRI PARIYANTO, Umur 28 tahun, perkerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Pandean RT/RW 004/001, Desa Miagan, Kecamatan Mojoagung,Kabupaten Jombang ;Selanjutnya disebut sebagai ................

Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal 29 Agustus 2009 telahdilahirkan seorang anak perempuan bernama DAVINA RIVANAYURAMADHANIA ARIANTO PUTRI dari pasangan suami istri bernamaSLAMET TRI PARIYANTO dan ULFTYAH ;3.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluargaSLAMET TRI PARIYANTO, diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah tertanggal 13 Mei 1975 No.208/45/1975 atas nama SLAMET TRI PARIYANTO danULFTY AH, diberi tanda P3 ;4.

P3dipersidangan telah pula dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sehingga asli danFoto copy suratsurat bukti diatas, dapatlah diterima sebagai suratsurat buktidipersidangan; Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon selain mengajukan buktibukti suratjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu saksi ANJAS MUANTARA dan saksi YULISUTOMO yang mana kedua saksi tersebut telah disumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal SLAMET TRI

PARIYANTO (Pemohon) dan seorang anakperempuan yang bernama DAVINA RIVANAYU RAMADHANIA ARIANTOPUTRI yang lahir di Jombang pada tanggal 29 Agustus 2009 adalah anak kandungpemohon dengan seorang perempuan bernama ULFIYAH ;e Bahwa SLAMET TRI PARIYANTO (Pemohon) dan ULFIYAH adalah suami istriyang menikah pada tanggal 15 Mei 2009 di KUA Kecamatan Mojoagung, KabupatenJombang ;e Bahwa pada saat kelahiran anaknya tersebut Pemohon tidak sempat melaporkankelahiran anak Pemohon ke Kantor Catatatan Sipil dan

TRI HERYANTO, SH.

PUTUSANNOMOR : 47/ PID / 2017 / PT YYK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini :Nama lengkap : TRI HERYANTO, SH.Tempat Lahir : Cilacap.Umur / Tanggal Lahir : 61 tahun / 30 Januari 1956.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Pasar Sleman nomor 32, RT.02 / RW.01,Desa Triharjo, Kecamatan Sleman, KabupatenSleman.Agama

,tanggal 17 Mei 2017 dalam perkara tersebut di atas ;Menimbang, bahwa, berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa Terdakwa TRI HERYANTO, SH., bersama dengan saksi IDODESGRATA Bin UMAR RUSYANTO pada hari Selasa tanggal 04 Februari2014 sekitar pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam tahun 2014 di kantor Notaris terdakwa di JI.Bantul Km.5 No.107 KweniBantul atau setidaktidaknya di daerah hukum Pengadilan Negeri Bantul

CHRISTIANA ENDANG WIDYASTUTI sebagaipembeli pertama tidak mendapatkan sertifikat tanah dengan SHM Nomor :5313/Sardonoharjo padahal yang bersangkutan telah membayar lunastanah tersebut; Bahwaakibat perbuatan terdakwa, saksi korban CHRISTIANA ENDANGWIDYASTUTI mengalami kerugian materiil sebesar Rp. 358.400.000, (tigaratus lima puluh delapan juta empat ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP .ATAUKEDUABahwa Terdakwa TRI

tercatat atas nama Cokrodiyono yang dibuatoleh Notaris Tri Heryanto, SH;1 (satu) lembar kwiansi pelunasan pembayaran tanah di SardonoharjoNgaglik Sleman Yogyakarta sebesar Rp. 358.400.000, (tiga ratus limapuluh delapan juta empat ratus ribu rupiah) tertanggal 25 Maret 2014yang ditanda tangani oleh Doni Pranata;1 (satu) lembar Tanda Terima Sertifikat tanah dengan SHM nomor :5313/Sardonoharjo dari Doni Pranata kepada Tri Heryanto, SHHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 47/PID/2017/PT YYKtertanggal 27 Fbruai

IDO DESGRATA Bin UMARRUS YANTO;Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan tersebut, Pengadilan Negeri Bantultelah menjatuhkan Putusan Nomor .25/Pid.B/2017/PN.Bil, tanggal 17 Mei 2017yang amarnya berbunyi :1Menyatakan Terdakwa TRI HERYANTO, SH tersebut diatas, terobukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Turut SertaMelakukan Penipuan* ;.

TRI TANTRI SITINJAK

PUTUSANNOMOR : 485/PID/2012/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : TRI TANTRI SITINJAK ;Tempa Lahir : Medan ;Umur/Tanggal Lahir : 22 tahun/15 Nopember 1987 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsan : Indonesia ;Tempat Tinggal : JI. H.M.

Reg ........No.Reg.Perkara :PDM264/Ep.2/Mdn/10/2011 tanggal 03 Oktober 2011 yanagpada pokoknya berbunyi sebagaim berikut :PERTAMA :Bahwa la terdakwa TRI TANTRI SITINJAK sejak bulan Nopember 2009sampai dengan bulan Agustus 2010 atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam tahun 2009 sampai dengan tahun 2010 bertempat di CU. RUKUNDAMAI Jalan HM.

Menyatakan .........Menyatakan Terdakwa Tri Tantri Sitinjak, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUH.Pidana ;1. Menyatakan Terdakwa Tri Tantri Sitinjak dijatuhi pidana dengan pidanaselama 2 (dua) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan ;2.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar slip uang keluar Nomor 052183 dengan buku anggotaNomor 8875 atas nama Tahi Silalahi ; 44 (empat puluh empat) lembar slip uang keluar buku anggota Nomor11.661 atas nama Tri Tantri Sitinjak ; 19 (Sembilan belas) lembar slip uang masuk buku anggota Nomor11.661 atas nama Tri Tantri Sitinjak ;Terlampir dalam berkas perkara ; 1 (Satu) unit Genset AVR ; 13 (tiga belas) unit CPU ; 10 (Sepuluh) unit Key Board ; 13 (tiga belas) unit Monitor ; 10 (Sepuluh) unit

di luar Rumah Tahanan Negarayang tidak ikut dikurangkan ;Menetapkan barang bukti berupa :101. 1 (Satu) lembar slip uang keluar Nomor 052183 dengan buku anggotaNomor 8875 atas nama Tahi Silalahi ;. 44 (empat puluh empat) lembar slip uang keluar buku anggota Nomor11.661 atas nama Tri Tantri Sitinjak ;3. 19 (Sembilan belas) lembar slip uang masuk buku anggota Nomor11.661 atas nama Tri Tantri Sitinjak ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 1 (Satu) unit Genset AVR ; 13 (tiga belas) unit CPU ; 10 (Sepuluh

Menetapkan sah secara hukum kelahiran seorang anak laki-laki bernama ANDIKA SURYA PRIAMBADA anak dari pasangan suami istri TRI ARI SUSANTO dengan EMA YULIANTI yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 8 Maret 2007 ;----------------------------------------------------------- 3.

TRI ARI SUSANTO

Bahwa Pemohon TRI ARI SUSANTO ~ telah melangsungkanperkawinan dengan perempuan bernama EMA YULIATI padatanggal 12 Agustus 2001 sesuai dengan Akta Nikah Nomor :110/04/VII/2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kotagede, tertanggal 13 Agustus2.

Menetapkan sah secara hukum kelahiran seorang anak lakilakibernama ANDIKA SURYA PRIAMBADA anak dari pasangansuami istri TRI ARI SUSANTO dengan EMA YULIANTI yanglahir di Yogyakarta pada tanggal 8 Maret3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiranPemohon yang bernama ANDIKA SURYA PRIAMBADA, dalamregister yang dipergunakan untukICU j 222 22 2222 nee4.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 110/04/VIII/2001Perkawinan antara TRI ARI SUSANTO dan EMY YULIATI,pada tanggal 12 Agustus 2001, dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKotagede, atas nama Drs Maskur Ashari pada tanggal 13Agustus 2001, (bukti P 4 ) ;.

Bahwa Pemohon TRI ARI SUSANTO ~ telah melangsungkanperkawinan dengan perempuan bernama EMA YULIATI padaHal 7 dari 7 Hal Penetapan No.195/Pdt.P/2013/PN.YK.tanggal 12 Agustus 2001 sesuai dengan Akta Nikah Nomor :110/04/VII/2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kotagede, tertanggal 13 Agustus2.

Menetapkan sah secara hukum kelahiran seorang anak lakilakibernama ANDIKA SURYA PRIAMBADA anak dari pasangansuami istri TRI ARI SUSANTO dengan EMA YULIANTI yanglahir di Yogyakarta pada tanggal 8 Maret3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiranPemohon yang bernama ANDIKA SURYA PRIAMBADA, dalamregister yang dipergunakan untukICU j2 2222222 =4.

Kopda Tri Haryanto

Reg 439/JYA/II/2008 a.n.Terdakwa Kopda Tri Haryanto NRP 31000544630779,b) 1 (satu) lembar foto copy Akta Nikah Nomor 167/67/1/2006 tanggal 18 Januari2006 dari KUA Kebayoran Lama Jakarta Selatan a.n. Terdakwa Kopda Tri Haryanto NRP31000544630779,c) 1 (satu) lembar foto copy Kartu Penunjukan Isteri No. Reg 295/ JYM2008 a.n.Serda Enden Dodi Permana NRP 31990122570478,d) 1 (satu) lembar foto copy Akta Nikah Nomor 1846/114/XII/2007 tanggal 23Desember 2007 dari KUA Tarogong Garut Jawa Barat a.n.

Bahwa Kopda Tri Haryanto (Terdakwa) menjadi anggota TNI AD melalui pendidikan Secata PK tahun 2000di Rindam IV/Diponegoro setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada dilanjutkan pendidikan kecabangan di PusdikArhanud Karang Ploso Malang, setelah lulus ditugaskan di Yon Arhanudse6 Tanjung Priok Jakarta Utara sampaipada saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Kopda NRP 31000544630779.2. Bahwa Terdakwa kenal dengan Serda Enden Dodi Permana (Saksi2) dan Sdri.

Bahwa Kopda Tri Haryanto (Terdakwa) menjadi anggota TNI AD melalui pendidikan Se cata PK tahun 2000di Rindam IV/Diponegoro setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada dilanjutkan pendidikan kecabangan di PusdikArhanud Karang Ploso Malang, setelah lulus ditugaskan di Yon Arhanudse 6 Tanjung Priok Jakarta Utara sampaipada saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Kopda NRP 31000544630779.2. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdri.

Bahwa benar Terdakwa Tri Haryanto adalah Prajurit TNI AD yang masih aktif sampai dengan terjjadinyaperkara ini, terakhir sebagai Ta Mudi Siwat/R Yon Arhanudse6 dengan pangkat terakhir Kopda Nrp31000544630779.2.

Bahwa benar Terdakwa Tri Haryanto adalah Prajurit TNI AD yang masih aktif sampai dengan terjadinyaperkara ini, terakhir sebagai Ta Mudi Siwat/R Yon Arhanudse6 dengan pangkat terakhir Kopda Nrp31000544630779.2.

Menyatakan Terdakwa ICHSAN TRI WARDOYO dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5.

ICHSAN TRI WARDOYO;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

ICHSAN TRI WARDOYO

Pada saat kedatangan Terdakwa kerumah saksi Rohanitersebut Terdakwa juga menggunakan ID Card (Tanda Pengenal) Karyawan PTUNILEVER Atas Nama Ichsan Tri Wardoyo.

WAN bertemudengan ICHSAN TRI WARDOYO dirumah milik saksi sendiri dimana ditempatitu oleh ICHSAN TRI WARDOYO menjelaskan kepada kami bahwa anak kamisudah pasti masuk bekerja di PT.UNILEVER apabila saksi dan ERNIWAHYUNINGSIH masingmasing menyerahkan uang seyumlah Rp.6.500.000,(enam juta lima ratus ribu rupiah) dan apabila anak kami tidak diterima bekerjamaka seluruh uang yang telah diberikan kepada ICHSAN TRI WARDOYO akandikembalikan seluruhnya kepada kami masingmasing karena kami sudahmerasa yakin

Beberapa hari kemudian saksi mendapat kabar dariGUNAWAN, bahwa ICHSAN TRI WARDOYO meminta uang tambahan untukbiaya mess (Penginapan) dan biaya makan selama training kemudian saksi danROHANI menyanggupinya sehingga ICHSAN TRI WARDOYO datang kerumah saksi dan saat itulah saksi dan ROHANI masingmasing menyerahkanuang sejumlah Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada ICHSANTRI WARDOYOBahwa selanjutnya pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi dalam BulanDesember 2015, Terdakwa menemui

ICHSAN TRI WARDOYO;yang telah diperlihatkan di persidangan dan terhadap barang bukti tersebut telahdibenarkan oleh para Saksi dan Terdakwa.

WARDOYO telah memberikan keterangan membenarkan identitasdirinya bahwa ia Terdakwa ICHSAN TRI WARDOYO, demikian pula para Saksi telahmembenarkannya;Menimbang, bahwa dari jawabanjawaban atas pertanyaan yang diajukan, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa selama persidangan Terdakwa ICHSAN TRIWARDOYO sehat jasmani dan rohani sehingga dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya, maka Subyek Hukum yang bertanggungjawab dalam hal ini adalahTerdakwa ICHSAN TRI WARDOYO;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut

Mengabulkan permohonan pemohon; Menyatakan menurut hukum bahwa pemohon TRI PILU WATI adalah sebagai WALI / KUASA dari anknya yang belum dewasa atau belum cakap bertindak menurut hukum bernama : ALFREDO BRYAN KUSUMA ENDIKA, dalam hal ini untuk mengurus menandatangani segala surat / dokumen yang berhubungan dengan proses jual beli : - Sebidang tanah seluas 280 m2 dengan Sertipikat Hak Milik No. 71 yang terletak di Desa Talun, Kecamatan Talun, Kabupaten Blitar, atas nama SURATNO EDI SANTOSO

TRI PILU WATI

PENETAPAN Nomor : 50 / Pdt.P / 2014 / PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam pemeriksaan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam permohonannya :TRI PILU WATI , Perempuan, Lahir di Blitar 04 Juli 197, Tempat tinggal diLingk.Dander Rt.001 Rw.005, Kelurahan Talun, KecamatanTalun, Kabupaten Blitar, selanjutnya mohon disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca

Putusan nomor 50/Pdt.P/2014/PN.BItseorang pegawai Bapak yang ditugaskan untuk memanggil pemohon datangmenghadap di persidangan pada hari dan tanggal yang ditentukan, untuk diperiksapermohonannya dan selanjutnya berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan pemohon;Menyatakan menurut hukum bahwa pemohon TRI PILU WATI adalah sebagaiWALI / KUASA dari anknya yang belum dewasa atau belum cakap bertindakmenurut hukum bernama : ALFREDO BRYAN KUSUMA ENDIKA, dalam halini untuk mengurus

Foto copy dan bermeterai cukup kutipan akta nikah untuk isteri atas namaSURATNO EDI SANTOSO dan TRI PILUWATI (tanda bukti T3);4. Foto copy dan bermeterai cukup Kartu Tanda Penduduk atas nama TRIPILUWATI (tanda bukti P4);5. Foto copy dan bermeterai cukup Kartu Tanda Penduduk atas namaFRENDYAN KYKI ANDYKA (tanda bukti P5);6. Foto copy dan bermeterai cukup Kutipan Akta Kelahiran atas namaALFREDO BRYAN KUSUMA ENDIKA (tanda bukti P6);7.

Foto copy dan bermeterai cukup Kartu Keluarga atas nama TRI PILUWATI(tanda bukti P8);9. Foto copy dan bermeterai cukup Sertipikat (Tanda Bukti Hak), Hak miliknomor 71 atas nama SURATNO EDI SANTOSO ; (tanda bukti P9);Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama : NURINGANAH danANGGORO DWIANTO, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangmenerangkan pada pokoknya sama sebagai berikut :1.

Talun, Kecamatan Talun,Kabupaten Blitar, atas nama SURATNO EDI SANTOSO (suami pemohon);Bahwa anak pemohon yang sudah dewasa bernama FRENDYAN KYKIANDYKA tersebut telah menyetujui tanah pekarangan milik pemohon tersebutdijual untuk usaha pemohon dan biaya pendidikan sekolah bagi anak yangbelum dewasa tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmembenarkanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan yang telahdiuraikan diatas telah terbukti :Bahwa benar Pemohon (TRI

TRI IRIANTO, SE

Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonannya, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan buktibukti suratberupa:Bukti P1Bukti P2Bukti P3Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK: 3310160812570002,tanggal 31 Oktober 2012, atas nama Tri Irianto, yangdikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil

Kabupaten Klaten;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor:201/31/X/1990, tanggal28 Oktober 1990, atas nama Tri Irianto dengan Endang DwiAdiyani, yang dikeluarkan oleh Kepala KUA KecamatanPolanharjo, Kabupaten Klaten;Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3310162504050014,tanggal21 Maret 2011,atas nama Tri Irianto, SE sebagai kepalakeluarga yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Klaten;Bukti P4 Foto copy Surat Keterangan Kematian Nmor 09/2017 tanggal 25April 2017 atas nama Listiyani, S.Pd, yang

Tri Yuli Murdaningrum 4. Eny Wahyuning Diah dan 5. Nonot Mahendro,DRS, selaku Para Ahli waris dari perkawinan Soedarsi dengan Soeparno almarhum ; 3. Membebankan Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

WINDY TRI KUSUMAWATI

PENETAPAN.No. 167/Pdt.P/2016/PN.JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri di Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonannya :WINDY TRI KUSUMAWATI, umur 40 tahun / 3 Mei 1976, pendidikan Sarjana,kebangsaan Indonesia, Agama Islam, jenis kelamin Perempuan , tempat tinggalJl.

Tri YuliMurdaningrum, 4. Eny Wahyuning Diah dan 5.

Tri Yuli Murdaningrum, 4. Eny Wahyuning Diah dan5. Nonot Mahendro, DRS selaku Para ahli waris dari perkawinanSoedarsi dengan Soeparno almarhum ;3.

Tanda Penduduk/KTP Kabupaten MadiunNomor3519085109580001 tanggal 23092012 atas nama RETNO DWI NURINGHARNANI selanjutnya diberi tanda bukti P. 16 ;Halaman 4 dari 11Penetapan Nomor 167/Pdt.P/2016/PN.Jmr FotocopyKartu Tanda Penduduk/KTP Kabupaten MadiunNomor3519085607600002 tanggal 11092012 atas nama TRI YULIMURDANINGRUM, DRA, selanjutnya diberi tanda bukti P. 17 ; FotocopyKartu Tanda Penduduk/KTP Kabupaten SidoarjoNomor3515085703620002 tanggal 24012013 atas nama ENY WAHYUNINGDIAH, selanjutnya diberitanda

Retno Dwi Nuring Harnani 3.Tri Yuli Murdaningrum 4. Eny Wahyuning Diah dan 5. NonotMahendro,DRS, selaku Para Ahli waris dari perkawinan Soedarsidengan Soeparno almarhum ;3.

- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TRI CARDO CIBRO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan

- TRI CARDO CIBRO

Ketua Pengadilan Negeri Medan tanggal 18 Agustus 2015Tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini ;3 Penetapan Majelis Hakim Tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah Mendengar :1 Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 05 Agustus 2015 ;2 Keterangan Para Saksi dan Terdakwa didepan persidangan ;Setelah melihat dan memeriksa barang bukti ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada 07 Oktober 2015, yangpada pokoknya berpendapat sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa TRI

CARDO CIBRO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan,sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI CARDO CIBRO dengan pidanapenjara selama :1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara potong masa penahanan yang telahdijalani dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria warnabiru BB 4702 MS dan 1 (satu

secara lisan oleh Terdakwadipersidangan yang pada pokoknya mohon diberikan hukuman ringan dengan alasanTerdakwa merasa sangat menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi serta Terdakwa adalah tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan inidengan dakwaan melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Surat DakwaanNomor : Reg.Perk.PDM702/Ep.1/Oharda/08/2015 tanggal 05 Agustus 2015 sebagaiberikut :DakwaanPERTAMA Bahwa terdakwa TRI

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Preddy Marpaung Silitongamengalami kerugian yang ditasir sebesar Rp.15.000.000,(ima belas juta rupiah) sehinggasaksi korban merasa keberatan dan melaporkan perbuatan terdakwa kepada pihak yangberwenang guna diproses lebih lanjut.wn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pada Pasal 363 ayat (1)ke5 KUHP ATAUKEDUA Bahwa terdakwa TRI CARDO CIBRO pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2015 sekirapukul 09.00 Wib bertempat di Jalan Stela Raya No.07 Kel.Simpang

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Unsur Barang Siapa dalam perkara inimenunjukkan kepada subjek atau terdakwa tindak pidana, dari faktafakta yang terungkapdipersidangan yaitu keterangan saksisaksi , keterangan terdakwa, petunjuk dan barangbukti yang disita dari terdakwa, bahwa terdakwa tindak pidana dalam perkara ini adalahterdakwa yang didepan persidangan mengaku bernama TRI CARDO CIBRO yangidentitasnya sesuai dengan identitas terdakwa dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum

SUGENG TRI WAHYUDI.

PUTUSANNomor: 535/Pid.B/2012/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama : SUGENG TRI WAHYUDI.Tempat lahir : Malang,Umur/Tgl Lahir : 10 Mei 1973,Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempatTinggal : JI. Joyo Pranoto No. 601 RT 05 RW 05 Kel. MerjosariKec.

Tertanggal 26Juli 2012 tentang penetapan hari sidang pertama, yaitu hari selasa tanggal 8Agustus 2012 ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa , serta memeriksabarang bukti di persidangan ;Telah mendengar tuntutan (Requisitor) dari Jaksa Penuntut Umum sebagaimanaterdapat dalam surat dakwaan No.Reg.Perk: PDM425/MALANG/ep.2/07/2012tertanggal 12 September 2012 yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa SUGENG TRI WAHYUDI terbukti bersalah melakukantindak pidana

PERJUDIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat 1 ke2 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGENG TRI WAHYUDI denganpidana penjara selama (satu ) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu ) unit HP Nokia type RH 105 warnahitam merah, (satu) lembar kertas rekapan tombokan judi bola. yang didalamnya terdapat sms noor judi togel

pidana dalam pasal 303 bis ayat(1) ke 1 KUHP;Menimbang bahwa terhadap dakwaan diatas, terdakwa mengatakan mengerti atas isidakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, penuntut umum telahmengajukan saksisaksi yang keterangannya di depan persidangan di bawah sumpahsebagai berikut :1 saksi GHOZALI, pada pokonya menerangkan sebagai berkiut:e bahwa benar saksi bersama saksi ARIEF YUDHA S ( petugas kepolisian )telah menangkap terdakwa SUGENG TRI

Kampus UniversitasGajayana kelurahan Merjosari kecamatan Lowokwaru kota Malang;e bahwa benar terdakwa kedapatan sedang melakukan permainana judi jenisJudi Bola tanpa izin dari pihak yang berwenang;e bahwa pada saat penangkapan terdakwa didapatkan barang bukti berupa:1 (satu ) unit HP Nokia type RH 105 warna merah hitam dan (satu)lembar rekapan tombokan judi bola;2.saksi ARIF YUDHA; pada pokonya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi bersama saksi GHOZALI telah menangkap terdakwaSUGENG TRI

Menyatakan hukum bahwa Pemohon Tri Wahyuni Sudina sebagai wali yang dapat menjalankan kekuasaan sebagai orang tua terhadap kedua anak-anaknya yang bernama : Made Billy Christ Lukito Sudina dan Nyoman Mutiara Cita Ananda Sudina ; 3.

Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon Tri Wahyuni Sudina bertindak untuk dirinya sendiri dan juga bertindak sebagai wali ibu yang dapat menjalankan kekuasaannya selaku wali orang tua untuk mewakili kedua anak kandungnya yang bernama : Made Billy Christ Lukito Sudina dan Nyoman Mutiara Cita Ananda Sudina yang belum berusia 21 tahun untuk melakukan perbuatan hukum khususnya menjual aset-aset tanah yang terletak di : a.

Desa Tibubeneng, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, seluas 420 M2, sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No. 6996 atas nama pemegang hak TRI WAHYUNI SUDINA, SH (Pemohon) ; d. Desa Tibubeneng, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, seluas 170 M2, sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No. 6998 atas nama pemegang hak TRI WAHYUNI SUDINA, (Pemohon) ; e.

TRI WAHYUNI SUDINA

Desa Tibubeneng, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung,Provinsi Bali, seluas 420 M2, sebagaimana tercantum dalam SertifikatHak Milik No. 6996 atas nama pemegang hak TRI WAHYUNI SUDINA,(Pemohon) ;. Desa Tibubeneng, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung,Provinsi Bali, seluas 170 M2, sebagaimana tercantum dalam SertifikatHak Milik No. 6998 atas nama pemegang hak TRI WAHYUNI SUDINA,(Pemohon) ;.

Pemegang Hak Tri Wahyuni Sudina, diberi tanda bukti P12 ;13.Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 6998 / Desa Tibubeneng, Luas 170 M2, atasnama Pemegang Hak Tri Wahyuni Sudina, diberitanda bukti P13 ;14.Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 04400/ Desa Kediri, Luas 160 M2, atasnama Pemegang Hak Wayan Sudina, SH. diberi tanda bukti P14 ;15.Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 2762/ Kel.

Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 6997/ Desa Tibubeneng, Luas 200M2, atas nama Pemegang Hak Tri Wahyuni Sudina, diberi tanda buktiP11;.

Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 6996/ Desa Tibubeneng, Luas 420M2, atas nama Pemegang Hak Tri Wahyuni Sudina, diberi tanda buktiP12;Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 6998 / Desa Tibubeneng, Luas 170M2, atas nama Pemegang Hak Tri Wahyuni Sudina, diberi tanda buktiP13 ;Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 04400/ Desa Kediri, Luas 160 M2,atas nama Pemegang Hak Wayan Sudina, SH. diberi tanda bukti P14;Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 2762/ Kel.

Desa Tibubeneng, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, ProvinsiBali, seluas 420 M2, sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak MilikNo. 6996 atas nama pemegang hak TRI WAHYUNI SUDINA, SH(Pemohon) ;. Desa Tibubeneng, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, ProvinsiBali, seluas 170 M2, sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak MilikNo. 6998 atas nama pemegang hak TRI WAHYUNI SUDINA, (Pemohon) ;.

TRI ANIS NOORBAITI

Menyatakan terdakwa TRI RUDY PURWANA, sebagaimana identitas tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan primair; 2.

Menghukum terdakwa TRI RUDY PURWANA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan hukuman denda sebesar Rp.250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak bisa membayar hukuman denda tersebut sehingga diganti dengan hukuman kurungan selama : 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Membebani terdakwa TRI RUDY PURWANA, untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

TRI RUDY PURWANA

Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;Membebaskan Terdakwa TRI RUDY PURWANA dari segala dakwaan dan tuntutantersebut (vrijspraak) dan Terdakwa harus diputus bebas sesuai Pasal 191 ayat (1) KUHAcara Pidana; 222 nana nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnnMemerintahkan agar membebaskan Terdakwa TRI RUDY PURWANA dari pidanapenjara dan pidana denda;Memulihkan hak Terdakwa TRI RUDY PURWANA dalam kemampuan, kedudukandan harkat serta martabatnya;Menyatakan barang bukti dikembalikan pada posisi semula terpisah dalam

SANIH ALI MURSIDI sebagai pemenang tender untukpengadaan pupuk urea prill non subsidi sejumlah 4.846.600. kg di PITPN XII (persero)selanjutnya terdakwa Tri Rudi Purwana disuruh mencari barang/pupuk urea prill, sehinggaterdakwa Tri Rudi Purwana sanggupi untuk menbantu Terdakwa untuk mencarikannya dengankesepakatan harga Rp.3.500/kg ;e Bahwa terdakwa Tri Rudi Purwana melakukan pembelian Pupuk Urea Prill yang bersubsidiberlebel PT.

Menimbang, bahwa faktafakta hukum yang telah ditemukan di persidangan yang mana ataspertanyaan Majelis Hakim, terdakwa TRI RUDY PURWANA membenarkan seluruh identitasnya dipersidangan sesuai dengan surat dakwaan penuntut Umum, terdakwa TRI RUDY PURWANA dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani selama proses persidangan, dan terdakwa TRI RUDY PURWANAmemahami dengan jelas apa yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pengertian setiap orang tersebut dihubungkandengan fakta hukum yang

Pupuk Kuajng,dengan harga Total sejumlah : Rp. 2.242.500.000, dengan harga Rp4.685, setiap 1 Kg., sedangkan selebihya untuk mencukupi kebutuhan pupuk tersebut saksiMAT SANIH ALI MURSIDI mengadakan pertemuan dengan terdakwa TRI RUDYPURWANA di Plasa delta Surabaya, yang dibicarakan adalah terdakwa TRI RUDYPURWANA disuruh mencari barang/pupuk urea prill dengan kesepakatan harga Rp.3.500/kg .e Bahwa selanjutnya terdakwa TRI RUDY PURWANA melakukan pembelian Pupuk Urea Prillyang bersubsidi berlebel PT.

Kg, saksi MAT SANIH ALI MURSIDI bekerjasama dalammencari pupuk kepada terdakwa TRI RUDY PURWANA yang mana dalam kerjasama tersebutterdapat kesepakatan harga untuk pupuk urea prill Rp.3.500,00;/Kg, selanjutnya terdakwa TRI RUDYPURWANA melakukan pembelian Pupuk Urea Prill yang bersubsidi berlebel PT.

Menetapkan hukum bahwa seorang anak perempuan yang bernama NEYLA WIDYA CHYARA ADINUGRAHA, lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 02 Februari 2011, anak dari suami isteri DANU KURNIAWAN WIJAYA dengan TRI WIDIYANI AMBARWATI ;3.

kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warga negara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 02 Februari 2011 telah lahir seorang anak perempuan yang bernama NEYLA WIDYA CHYARA ADINUGRAHA anak dari suami istri DANU KURNIAWAN WIJAYA dengan TRI

TRI WIDIYANI AMBARWATI

P/ 2012 / PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutatas permohonan dari :Nama : TRI WIDIYANI AMBARWATI.Pekerjaan : PNS.Tempat tanggal lahir : Magelang, 25 Mei 1983.Alamat : Dusun Bedogan Rt.001, Rw.001, Desa Gondowangi,Kecamatan Sawangan, Kabupaten Magelang.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca

KecamatanSawangan, Kabupaten Magelang ( bukti P.2 ) ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3308070401120013 tertanggal 05 Januari 2012atas nama Kepala Keluarga DANU KURNIAWAN WIJAYA ( bukti P.3 ) ;Asli Surat Keterangan Nomor : 0175/30/2012 tertanggal 29 Februari 2012 atasnama NEYLA WIDYA CHYARA ADINUGRAHA yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang ( bukti P.4 ) ;5Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 3308076505830001 tertanggal11 Januari 2012 atas nama TRI

WIDIYANI AMBARWATLI, SH ( bukti P.5 ) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 330/05/XI/2010 tertanggal 05 Nopember2010 antara DANU KURNIAWAN WIJAYA dengan TRI WIDIYANIAMBARWATI yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PulauPunjung Kabupaten Dharmasraya ( bukti P.6 ) ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut diatas telah bermeterai cukup dantelah dinasegel di Kantor Pos, untuk bukti P.3, P.5 dan P.6 telah dicocokkan denganaslinya dipersidangan, sementara bukti bertanda P.1, P.2 dan P.4

dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga dengan Pemohon ;Bahwa maksud Pemohon datang di persidangan ini adalah dalam rangka untukmengajukan permohonan penetapan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohonyang bernama Neyla Widya Chyara Adinugraha ;Bahwa anak yang bernama Neyla Widya Chyara Adinugraha tersebut adalahperempuan ;Bahwa anak yang bernama Neyla Widya Chyara Adinugraha tersebut adalah anakkandung dari pasangan suami isteri Tri

sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adik sepupu dengan Pemohon ;Bahwa maksud Pemohon datang di persidangan ini adalah dalam rangka untukmengajukan permohonan penetapan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohonyang bernama Neyla Widya Chyara Adinugraha ;e Bahwa anak yang bernama Neyla Widya Chyara Adinugraha tersebut adalahperempuan ;e Bahwa anak yang bernama Neyla Widya Chyara Adinugraha tersebut adalah anakkandung dari pasangan suami isteri Tri

Menyatakan Terdakwa DOMO TRI PRASETYO, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;----------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;-------------3.

DOMO TRI PRASETYA

Perk: PDM 38/SKRTA/Euh.2/03/2016 yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriSurakarta yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa DOMO TRI PRASETYA bersalah melakukantindak pidana Penyalahgunaan Narkotika bagi diri sendirisebagaimana diatur dalam Pasal 127 Ayat 1 huruf a UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DOMO TRI PRASETYAdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa

Kemudianmasih sisa shabu yang kemudian sekira pukul 14.30 Wib di berikankepada saksi DOMO TRI PRASETYO dan digunakan oleh saudaraDOMO TRI PRASETYA dengan menggunakan alat hisap (bong)yang sama yang saksi gunakan sebelumnya bersama denganterdakwa LUKAS AGUS SANTOSO alias LUKAS didalam kamarrumah saksi yang beralamat di Kp. Kemasan Rt.01 Rw.02 KI. Tipes,Kec. Serengan, Kota Surakarta;Halaman 10 dari 24Putusan Perkara Pidana Nomor: 91/Pid.Sus/2016/PN Skt.

Kemudiansekira pukul 14.30 Wib saksi DOMO TRI PRASETYO datangkerumah saksi yang beralamat di Kp. Kemasan Rt.01 Rw.02 Kel.Tipes Kec. Serengan, Surakarta, kemudian terdakwa menawari adasisa shabu, mau ndak? Kemudian dijawab DOMO TRI PRASETYOya.

Kemudian alat hisap shabu (bong) dan pipet kaca yang masihada shabunya diberikan oleh terdakwa kepada saksi DOMO TRIPRASETYO kemudian dipakai oleh saudara DOMO TRI PRASETYOdengan cara dihisap dengan mulut dan dikeluarkan melalui mulutdan hidung seperti orang merokok sebanyak 1 (satu) kali hisapan.

Bahwa benar saksi menerangkan kenal dengan terdakwa kuranglebih 1(satu) tahun yang lalu, karena sama sama bekerja di pabrikes, dan saksi kenal dengan saksi DOMO TRI PRASETYO waktukurang lebih 2 (dua) bulan yang lalu dan tidak ada hubungankeluarga dengan kedua terdakwa dan saksi DOMO TRI PRASETYO. Benar bahwa Shabu tersebut tidak dilengkapi surat ijin ataudokumen yang sah dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakberkeberatan dan membenarkannya.

Menyatakan Terdakwa Dwi Tri Marhainin telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 288 (1) jo 106( 5) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000(Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Dwi Tri Marhainin

Menyatakan Terdakwa Dwi Tri Marhainin telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 288 (1) jo 106( 5) No. 22/2009 TentangLLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000(Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.