PUTUSANNomor 299/Pdt.G/2020/PA.PlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Batu Walenrang, RT 002 RW 001,Kelurahan Batu Walenrang, Kecamatan Telluwanua, KotaPalopo, sebagai Penggugat.MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,

pekerjaan buruhmeubel, tempat kediaman di Batu Walenrang, RT 002 RW 001,Kelurahan Batu Walenrang, Kecamatan Telluwanua, KotaPalopo, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopopada hari itu juga, dengan register perkara Nomor 299

Tadulako2, Kabupaten ToliToli, Provinsi Sulawesi Tengah,selama 3 tahun, kemudian pindah kediaman di rumah Bibi kandungPenggugat di Batu Walenrang, RT 002 RW 001, Kelurahan BatuWalenrang, Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo, selama 3 tahun 6 bulan;3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Asdar, SP bin Kadir Sado alias Sadu) Terhadap Penggugat (Nirmalasari binti Sudirman);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu (tempat kediaman Penggugat) dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponrang

, ( tempat kediaman Tergugat) serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu (tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan ) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu,berdasarkan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor B076/Kua.21.09.16/PW.01/10/2020 tanggal 19Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu.Hal. 1 dari 12 Hal.

Putusan No.345/Padt.G/2020/PA.PlipBahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Kunnu, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu,selama 1 tahun, kemudian pindah kediaman dirumah orang tua Tergugat diJl. Lasaktiaraja km. 5, RT 002 RW 006, Kelurahan Lebang, KecamatanWara Barat, Kota Palopo, selama 9 tahun, kemudian pindah di kediamanbersama di JI.

SuratFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUA Walenrang, KabupatenLuwu, Nomor B076/Kua.21.09.16/PW.01/10/2020 Tanggal 19 Oktober2020, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos danHal. 3 dari 12 Hal. Putusan No.345/Padt.G/2020/PA. Piptelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;B.

Penggugat berupa DuplikatFotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu,sebagai akta otentik yang nilai pembuktiannya sempurna dan mengikat, makatelah terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat suatu perkawinanyang sah;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya mengenaialasan perceraian, Penggugat mengajukan dua orang saksi, adapun saksi yangdiajukan oleh Penggugat merupakan orang yang cakap

bernama Zuhriyah sudah kenal baik denganMilda dan sudah pernah membeli tanah milik Milda sebelumnya, makakemudian saksi sepakat untuk membeli tanah yang ditawarkan Mildatersebut ;Bahwa setelah saksi sepakat untuk membeli tanah milik Milda tersebut,lalu saksi membayar harga tanah tersebut ;Bahwa yang menerima pembayaran harga tanah tersebut adalah MildaTanjung Sari bukan terdakwa ;Bahwa ada empat bidang tanah yang saksi beli dari Milda Tanjung Sari ;Pembayaran dilakukan di Notaris untuk tanah di Walenrang

puluh enam juta lima ratus ribu rupiah),Tanah yang di Karangkarangan seharga Rp. 90.000.000, (Sembilanpuluh juta) dan Tanah yang di Palopo seharga Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) ;Pada waktu itu transaksi jual beli ada sertifikat asli yang diperlihatkanMilda kepada saya pada saat dirumah ibu Surya (Zuhriyah alias Uya ;Bahwa setelah dilakukan pembayaran harga tanah tersebut, kemudiansaksi bersama suami, Milda dan teman berangkat dari Makassar pergimelihat lokasi tanah yang dibeli tersebut di Walenrang

dulu danterdakwa tidak ikut ; Bahwa tanah yang di Walenrang saksi membayar langsung ; Bahwa terdakwa mengetahui masalah tanah tersebut karena suami saksibertanya kepada terdakwa apakah tanah tersebut baikbaik ataubermasalah ; Bahwa setelah pembayaran tanah di Walenrang saksi baru ketemudengan terdakwa ; Bahwa saksi tidak pernah melihat lokasi di Larompong dan karangkarangan ; Bahwa untuk pembelian tanah tersebut saksi tidak pernah berhubungandengan terdakwa ; Bahwa saksi tidak mengetahui tanah yang

di Walenrang ; Bahwa setelah pengacara saksi menyelidiki ternyata Akta Jual Belinyasemua palsu, dan Notaris tidak pernah ada Akta Jual Beli dan lokasitersebut bukan milik Milda Tanjung Sari ; Bahwa Milda tidak pernah memperlihatkan saksi lokasi di Larompong,Walenrang dan Karang karangan hanya di janjijanji saja ; Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan Notaris ; Bahwa pada saat saksi ketemu dengan terdakwa, terdakwa tidakmembawa suratsurat semua suratsurat tersebut ada sama MildaTanjung Sari ; Bahwa

Tanah yang terletak di Kota Palopo ;Menimbang, bahwa dalam persidangan baik saksi Risma Yuliana, SEmaupun Zuhriya Rosmawaty samasama menerangkan bahwa mereka tidakpernah bertemu dengan terdakwa ketika terjadi transaksi jual beli tanah antaraMilda Tanjung Sari dengan Risma Yuliana dan baru pertama kali bertemudengan terdakwa yakni sewaktu mampir di rumah terdakwa ketika pulangmelihat lokasi tanah yang dibelinya di Walenrang, Kabupaten Luwu.Menimbang, bahwa setelah Risma Yuliana, SE membayar semua

PUTUSAN239/Pdt.G/2020/PA.BIpeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak Ada, tempat kediaman di Dusun Lewo, Desa Pongko,Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Lewo, Desa Pongko, Kecamatan Walenrang Utara,Kabupaten Luwu. selama kurang lebih 1 tahun 3 bulan lamanya. Teruspinda di rumah kontrakan di Dusun Lewo, Desa Pongko, KecamatanWalenrang Utara, Kabupaten Luwu. Selama kurang lebih 14 tahunlamanya;3.

SAKSI I, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Lewo,Desa Pongko, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, dipersidangan mengaku sebagai Kakak Ipar Penggugat, memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terkahir kali di rumah kontrakan di Dusun Lewo, DesaPongko, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu; Bahwa, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai

SAKSI Il, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Lewo,Desa Pongko, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, dipersidangan mengaku sebagai Adik Ipar Penggugat memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Dusun Lewo, Desa Pongko, Kecamatan WalenrangUtara, Kabupaten Luwu; Bahwa, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa kehidupan

PUTUSANNomor 529/Pdt.G/2021/PA.BlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Lingkungan Sapaan, KelurahanBosso,Kecamatan Walenrang Utara, Kab.

Luwu, sebagaiPenggugat;melawanTergugatn, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Lingkungan To'belalang, KelurahanBosso,Kecamatan Walenrang Utara, Kab.

Bahwa pada tanggal 04 April 2013, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Walenrang Utara KabupatenHal. 1 dari 11 Hal. Put. No. 529/Pdt.G/2021/PA.BlpLuwu, sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor037/06/IV/2013, tertanggal 05 April 2013;2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Lingkungan Sapaan, Kelurahan Bosso,Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu selama 4 tahun dan sudahdi karuniai 1 anak yang bernama ANAK usia 7 tahun;3.

saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakmungkin lagi dipertahankan, sulit dipertahankan dan tidak ada harapandapat bersatu lagi sehingga lebih baik bercerail;SAKSI 2, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai sepupu; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 04 April 2013 di antorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Walenrang

Walenrang,Kab.

Walenrang Kab.Luwu atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palopo, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud dimiliki secara melawan hukum, yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan yang mana untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambildilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara antara lain sebagai

Walenrang Kab. Luwu .Hal. 4 dari 16 Halaman.

Walenrang Kab.

melanjutkan pemeriksaan terhadapTerdakwa, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa benar saya sebelumnya pernah menjalani proses hokum dalamperkara pencurian di tahun 2013 dan tahun 2015 menjalani hukumanselama 1 (satu) tahun 2 (dua) dan 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan dilembaga palopo.Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian pada hari sabtu tanggal27 Februari 2016 sekitar jam 09.00 wita di rumah saksi korban EKADEWI LIAN SARI di desa Dusun Beringin Desa BatusitandukKecamatan Walenrang

lagi dan mohon hukuman yang seringanringannya :Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan alternatif sebagai berikut:won Bahwa ia Terdakwa AMIR Bin SYAMSUDDIN RANGGO, pada hariSabtu, tanggal 20 Januari 2018, sekitar pukul 01.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Januari tahun 2018 bertempat di DusunBaramamase, Desa Baramamase, Kecamatan walenrang, Kab.

Walenrang sekitarpukul 01.00 Wita Terdakwa bersama saksi RUDI dan Lel. ADI (DPO)memutuskan untuk mencari didalam lorong tidak jauh dari jembatan panjang,saat memasuki lorong tersebut Lel.

diperiksa dalam persidangan ini untuk memberikan keteranganberkaitan masalah pencurian ; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga balk oleh karena hubungan keluarga akibat perkawinan maupundarah ; Bahwa keterangan yang diberikan Saksi pada waktu penyidikandikepolisiaan adalah benar semua dan diberikan secara jujur tanpa adanyatekanan dari pihak manapun ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Januari 2018, sekitar pukul 01.00 Witadi Dusun Baramamase, Desa Baramamase, Kecamatan Walenrang

Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik oleh karena hubungan keluarga akibat perkawinan maupundarah ;Bahwa keterangan yang diberikan Saksi pada waktu penyidikandikepolisiaan adalah benar semua dan diberikan secara jujur tanpa adanyatekanan dari pihak manapun ;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 235/Pid.B/2018/PN PlpBahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 20 Januari 2018sekitar pukul 01.00 Wita dirumah saksi di Dusun Baramamase, DesaBaramamase, Kecamatan Walenrang

, Kabupaten Luwu ;Bahwa pada awalnya Terdakwa bersama dengan Saksi ADI dan Saksi Rudidengan mengendarai sepeda motor miliknya, berbonceng 3 (tiga) dari Palopomenuju arah utara untuk mencari target, kKemudian ketika memasuki wilayahDusun Baramamase, Desa Baramamase, Kecamatan Walenrang, KabupatenLuwu, mereka telah menemukan target yang terparkir didepan rumah,setelah memastikan keadaan aman dengan cara memutari lorong sebanyakHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 235/Pid.B/2018/PN Plp2 (dua) kali, kKemudian

/p>

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Suyanto Wahid bin Radi ) terhadap Penggugat ( Mardiani Niswan binti Siba );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang

Bahwa, pada hari Senin tanggal 24 Juni 1996 M, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Kecamatan Walenrangberdasarkan kutipan Akta Nikah Nomor 38/08/V1I/1996, tertanggal 24Juni 1996, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Walenrang Kabupaten Luwu.2. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat di kediaman rumah bersama diHal. 1 Put.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama palopo untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu.4.

No. 29/Pdt.G/2017/PA Plpberhasil, selanjutnya pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakansurat gugatan Penggugat, yang maksud dan isinya dipertahankan olehPenggugat.Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan tersebut, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor38/08/V1/1996 diterbitkan tanggal 20 Juni 1996 oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu,bukti tersebut setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, telahbermeterai

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagai suami istri selama 21 tahun di Campurejo, KelurahanHarapan, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu. Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 4 (empat) orang anakyang diasuh Penggugat. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi kKemudian antara keduanya sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, sehingga keduanya tidak harmonislagi.

No. 29/Pdt.G/2017/PA PlpKantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu,setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Palopo pada hari Selasa, tanggal 14 Maret 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah, olehkami Drs. Abd.

PUTUSANNomor 378/Pdt.G/2021/PA.BlipSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kecamatan Walenrang Utara, KabupatenLuwu, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

tidakada, tempat kediaman di Kecamatan Walenrang Utara,Kabupaten Luwu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Belopa pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 378/Pdt.G/2021/PA.BIp,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah bersama diKecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu selama kurang lebih 12tahun lamanya;3. Bahwa, selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telah hidupbersama layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyang masingmasing bernama: ANAK I, umur 15 tahun; ANAK II, umur 13 tahun; ANAK III, umur 11 tahun; ANAK IV, umur 3 tahun;4.

SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kecamatan Walenrang Utara, KabupatenLuwu, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami isteri Karena saksi merupakan tante Pemohon; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah bersama di Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu; Bahwa, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) oranganak

SAKSI II, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kecamatan Walenrang Utara, KabupatenLuwu, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisepupu Pemohon; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di Dusun Pongko, Desa Pongko, KecamatanWalenrang Utara, Kabupaten Luwu;Hal. 4 dari 11 Hal.

Ansar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nia Trisnawati binti Agus) di hadapan sidang Pengadilan Agama Palopo;

menyatakan tetap denganpembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 12 November 2018 sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 3/Pid.B/2018/PN BlpBahwa ia terdakwa DENI BANNE Alias DEDI Bin BANNE, pada hari Selasatanggal 28 Agustus 2018 sekitar pukul 19.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Agustus tahun 2018, bertempat di rumah saksi AMINAHdi Dusun Karetan, Desa Baramamase, Kecamatan Walenrang

SAKSI ADAM BIN HERMAN (korban) memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 3/Pid.B/2018/PN BlpBahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018, sekitarpukul 19.00 Wita, bertempat di Dusun Karetan, Desa Baramamase,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;Bahwa adapun barang saksi yang dibawa lari oleh terdakwa berupa 1(satu) unit Ssepeda motor merk YAMAHA type Jupiter Z warna Biru;Bahwa awalnya terdakwa meminjam sepeda motor saksi

SAKSI ANDI MARADANG TANDI PAU ALIAS MARDAN BIN ANDI NYIWI NOORmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018, sekitarpukul 19.00 Wita, bertempat di Dusun Karetan, Desa Baramamase,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;Bahwa adapun barang saksi yang dibawa lari oleh terdakwa berupa 1(satu) unit sepeda motor merk YAMAHA type Jupiter Z warna Biru;Bahwa awalnya terdakwa diberikan uang oleh Sdr.

dan kendaraan milik saksi korban namun tidakditemukan dan akhirnya ADAM melaporkan kejadian tersebut kepada pihakKepolisian;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat menyatakanketerangan saksi ada benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa DENNI BANNE ALIAS DEDI BIN BANNE dipersidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa adapun kejadiannya pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018,sekitar pukul 20.00 Wita, bertempat di Dusun Karetan, Desa Baramamase,Kecamatan Walenrang

Nomor Mesin: E3R5E0197026;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan, maka segalasesuatu yang termuat pada Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat danturut dipertimbangkan, serta menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan putusanint;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018, sekitarpukul 20.00 Wita, bertempat di Dusun Karetan, Desa Baramamase,Kecamatan Walenrang

Pt binti Makmur);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wara Barat, Kota Palopo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

No. 72/Pdt.G/2017/PA.PlpWalenrang, Kabupaten Luwu berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor084/001/IX/2015, tertanggal 3 September 2015, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanWalenrang, Kabupaten Luwu;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Kompleks SMK 2Walenrang, Desa Baramamase, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwuselama 1 tahun;Bahwa, selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan kepada pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wara Barat, Kota Palopo dan KecamatanPomalaa, Kabupaten Kolaka serta Kecamatan Walenrang, KabupatenLuwu;4.

No. 72/Pdt.G/2017/PA.Plpdimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yangmaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat selaku PNS pada SMK Negeri 2 Walenrang dalampersidangan menyatakan melalui kuasanya telah memperoleh surat izin untukmelakukan perceraian dari atasannya, oleh karenanya pemeriksaan perkara inidapat dilanjutkan;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 084/001/IX/2015 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu,tanggal 3 September 2015, telah bermaterai cukup, telah di cap posdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, oleh KetuaMajelis diberi kode P1;2. Asli Surat Keputusan Bupati Luwu Nomor 800/051/BKD/XII/2017 yangdikeluarkan oleh Bupati Luwu pada tanggal 29 Desember 2017, olehKetua Majelis diberi kode P2.B. Saksi1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wara Barat, Kota Palopo dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka serta PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang, KabupatenLuwu setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.

ISWAN Alias CUANdiproses dan ditahan di Polsek Masamba Luwu Utara dalam kasus yang samasehingga menjalani hukumannya terlebin dahulu) pada hari Minggu tanggal 12Maret 2017 sekitar pukul 00.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Maret 2017, bertempat di rumah warga di Dusun Borai,Desa Salutubu, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palopo, telah mengambil barang sesuatu

ISWAN AliasCUAN diproses dan ditahan di Polsek Masamba Luwu Utara dalam kasus yangsama sehingga menjalani hukumannya terlebih dahulu) pada hari Minggutanggal 12 Maret 2017 sekitar pukul 00.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Maret 2017, bertempat di rumah warga diDusun Borai, Desa Salutubu, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwuatau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Palopo, telah mengambil barang sesuatuberupa

Fatimah Bora, S.Pd Alias Ibu Gledis Binti Bora, dibawahSsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa ; 272222 nnonane nn nnn nnn Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena masalah pencurianmotor milik SakS ; 222 n ona nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 12 Maret 2017tetapi saksi tidak tahu jam berapa diambil, bertempat di Dusun Borai, DesaSalutubu, Kecamatan Walenrang

Saksi Yoga Pratama Alias Yoga Bin Arif, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa ; 222 nnn nn nnn nnn nnn Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena masalah pencurianmotor milik Sitti Fatimah ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 12 Maret 2017tetapi saksi tidak tahu jam berapa diambil, bertempat di Dusun Borai, DesaSalutubu, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu ; Bahwa

Lesangi, KelurahanBone, Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu yang beragama Islam sertatidak mempunyai pekerjaan ; 222222 ==Bahwa telah terjadi pengambilan barang milik orang lain pada hari Minggutanggal 12 Maret 2017 sekitar pukul 00.30 Wita, bertempat di Dusun Borai,Desa Salutubu, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu ; Bahwa yang menjadi pelaku pengambilan barang tersebut adalah TerdakwaNiqsan Alias Iccang Bin Nirwan, bersama ISWAN Alias CUAN sedangkanyang menjadi korban adalah Sitti Fatimah Bora

Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang dan kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu setelah pemohon menjatuhkan talak satu rajei kepada termohon.Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan pengugat untuk sebagian.2. Menyatakan bahwa telah tercapai perdamaian antara penggugat rekonvensi dengan tergugat rekonvensi mengenai harta bersama.3.

PUTUSANNomor 50/Pdt.G/2014/PA Pip.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara :Pemohon, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan pelaut, bertempattinggal di Dusun Uraso, Desa Panggali, Kecamatan Walenrang Timur,Kabupaten Luwu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :Kuasa Pemohon, pekerjaan

Pengacara dan Penasehat Hukum, berkantor danberkedudukan di Jalan Andi Makkulau No. 86A Kota Palopo, berdasarkansurat kuasa khusus dengan register nomor 37/P/SKH/2014/PA Plp. padatanggal 1 April 2014 selanjutnya disebut Pemohon.melawanTermohon, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan D3 Akper, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Patoko, Desa Harapan,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, dalam hal ini memberikan kuasakepada :Kuasa Termohon, pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum

No. 50/Pdt.G/2014/PA Plp.Agama Palopo pada tanggal 6 Februari 2014 dibawah Register nomor 50/Pdt.G/20 14/PA Plp. dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :13Bahwa pada hari Ahad tanggal 29 Juli 2007 M., pemohon dengan termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, sebagaimana buktiberupa Akta Nikah Nomor 58/23/VII/07, tanggal 30 Juli 2007 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang,Kabupaten

, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu,saksi mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal pemohon dan termohon sebagai suami istri karenatermohon adalah kemanakan saksi.e Bahwa pemohon dulu bekerja sebagai Pelaut namun sekarang tidak bekerjalagi karena pemohon melanjutkan pendidikannya di Makassar dan sudahsekitar satu tahun pemohon tidak bekerja.e Bahwa saksi tidak mengetahui berapa gaji tergugat sewaktu bekerja.e Bahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugat memiliki rumah diPerumahan

dan kecamatan Walenrang Timur, KabupatenLuwu setelah pemohon menjatuhkan talak satu rajei kepadatermohon.Dalam Rekonvensi1 Mengabulkan gugatan pengugat untuk sebagian.Hal. 19 dari 23 hal.

Bunga2018 PUTUSAN494/Pdt.G/2018/PA.Pipab tl Cee ll ot) aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Sartika binti Darmin, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta (karyawati Conter), tempatkediaman di Dusun Saragi, RT.001 RW.001, Desa SaragiKecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, sebagaiPenggugat.MelawanM. Risal. A bin Y.

~Walenrang, Kabupaten Luwu, berdasarkan Buku Kutipan Akta NikahNomor 044/010/V/2016, tertanggal 16 Mei 2016, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu Provinsi Sulawesi Selatan;. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Saragi, Desa Saragi, Kecamatan Walenrang, KabupatenLuwu selama 8 bulan;.

setiappersidangan selalu menasihati Penggugat agar mempertimbangkankembali keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil, selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkan dan diawali denganmembacakan surat gugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum.Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan tersebut, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor044/010/V/2016, dokumen asli diterbitkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang

PUTUSANNomor 154/Pdt.G/2018/PA Plp..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh:Penggugat, umur 62 Tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Pangalli RT002 RW 003 Desa Pangalli Kecamatan Walenrang TimurKabupaten Luwu, Selanjutnya di sebut Penggugat.melawanTergugat, lahir 25 Januari 1954, umur 64 Tahun

, agama Kristen ,Pendidikan SLTA, pekerjaan Pensiunan, tempat Kediamandi Dusun Pangalli RT 002 RW 003, Desa PangalliKecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo dengan registerNomor 154/Pdt.G

Bahwa pada Hari rabu Tanggal 23 April 1977Miladiah tanpa tanggal,bulan dan tahun Hijriah, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Dusun Tanete, Desa TaneteKecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu berdasarkan bukukutipan Akta nikah Nomor 58/4/12/1977, Tertanggal 16 Juni 1984,Put. No 154/Pdt.G/2018/PA.Plp.

Surat, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 58/4/12/1977yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu, tanggal 16 Juni 1984, bermeterai cukup sesuaidengan aslinya, oleh ketua majelis diberi kode P ;B.

Penggugat berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 58/4/12/1977, tertanggal 16 Juni1984, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, sebagai akta otentikyang nilai pembuktiannya sempurna dan mengikat, maka telah terbuktibahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat suatu perkawinan yang sahmenikah tanggal 23 April 1977;Put. No 154/Pdt.G/2018/PA.Plp.

PUTUSANNomor 461/Pdt.G/2021/PA.BlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT,, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun Bolu Tambunan,Desa Lalong, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, ProvinsiSulawesi Selatan,, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24

tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Dusun Lemotua, Desa BarammamaseKecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, Provinsi SulawesiSelatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Agustus 2021telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan

Bahwa, pada hari Senin, tanggal 17 April 2017Miladiyah, bertepatandengan tanggal 20 Rojab 1438Hijriah, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, ProvinsiHal. 1 dari 12 Hal. Put. No. 461/Pdt.G/2021/PA.BlpSulawesi Selatan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 043/06/IV/2017,tertanggal 17 April 2017;2.

Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiisteri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Bolu Tambunan, Desa Lalong, Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu selama kurang lebih 2 tahun;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah hidupdan telah bergaul sebagaimana layaknya suami Isteri dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama:4.

Surat;Bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 043/06/IV/2017, Tanggal17 April 2017 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan. BuktiSurat tersebut bermeterai cukup, telah dicap pos dan sesuai denganaslinya;B.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Busrang Saleh bin Saleh) dengan Pemohon II, (Rusani Jabbi binti Jabbi) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 1991 di Dusun Borai, Desa Salutubu, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 23 Agustus 1991 di Dusun Borai, DesaSalutubu, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu;2. Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Jabbi, dikawinkan oleh Imam setempat bernamaJannu, saksi nikahnya masingmasing bernama Rahmad Bakri dan Addasdengan maskawinnya berupa cincin emas 1 gram dibayar tunai;3.

Hakim Tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut:Primer: Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon Il(Rusani Jabbi binti Jabbi) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 1991,di Dusun Borai, Desa Salutubu, Kecamatan Walenrang Utara, KabupatenLuwu; Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Apabila Hakim Tunggal berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa saat

fotokopi Kartu Keluarga atas namaPemohon dan Pemohon Il, buktibukti mana menunjukkan bahwa secaraadministratif para Pemohon terdaftar sebagai warga yang menetap di wilayahKabupaten Luwu sehingga dapat mengajukan perkara pada yurisdiksiPengadilan Agama Palopo;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon menghadirkan 2(dua) orang saksi yang menerangkan bahwa keduanya hadir saat pernikahanpara Pemohon yang dilangsungkan pada tanggal 23 Agustus 1991 di DusunBorai, Desa Salutubu, Kecamatan Walenrang

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ) dengan Pemohon Il(PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 1991 di DusunBorai, Desa Salutubu, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu;3.

G/2018/PA.Plpjuga, dengan register perkara Nomor 365/Pdt.G/2018/PA.Plp, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padahari Jumat Tanggal 20 Maret 2009 bertepatan 22 Rabiul awal 1430Hijriyah di Desa Harapan Kecamatan Walenrang, KabupatenLuwu, Provinsi Sulawesi Selatan, Sesuai Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec.

Walenrang Nomor :096/02/IV/2009 ( kutipan akta nikah terlampir);Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan inidiajukan ( terdaftarnya gugatan cerai di Pengadilan AgamaPalopo) telah berjalan selama kurang lebih 8 (delapan) tahun danselebihnya telah pisah ranjang kurang lebih 8 ( delapan) bulan;Bahwa pasca perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidup layaknyasuami istri memilin kediaman bersama di JI.

Desa Harapan, DusunBibang Kecamatan Walenrang selama kurang waktu lebih 8 (delapan)tahun;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'da duhul) dan telah dikaruniai 2 ( dua) orang anak lakilaki dan perempuan yang bernama ANAK PERTAMABIN TERGUGAT, 8 ( delapan) tahun dan ANAK KEDUA BINTITERGUGAT, 7 (tujuh) tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai memperlihatkanketidakharmonisan hubungan sebagai suami istri dan seringcekcok/bertengkar secara terus menerus

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Desa Harapan Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu,, Nomor 096/02/IV/2009 Tanggal 01 April 2009, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.B. Saksi1.

SAKSI PERTAMA, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah lbu kandung Penggugat dan mertua Tergugat.Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Jalan Desa Harapan,Dusun Bibang, Kecamatan Walenrang selama 8 tahun lamanya.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak.Bahwa kehidupan