PUTUSANNomor 28/Pdt.G/2019/PA.MORTBa 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan usaha salon, tempat kediaman di RT. 001 RW.

melawanNAMA TERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan anggota POLRI, tempat kediaman di Desa DESATERGUGAT, Kecamatan KECAMATAN PENGGUGAT,Kabupaten KABUPATEN PENGGUGAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Bahwa sudah tidak ada harpan lagi untuk di rukun damaikan Penggugatdan Tergugat oleh karena itu Penggugat merasa sudah tidak sanggup lagiuntuk mempertahankan rumah tanggahnya dan Penggugat berketapan hatiuntuk menceraikan TergugatBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di KECAMATAN PENGGUGAT cq.

fotokopi Kutipan Akta NikahPenggugat dan Tergugat yang merupakan akta autentik serta telah memenuhisyarat alat bukti di persidangan sehingga memenuhi syarat formil alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.1 tidak memenuhi syarat formil bukti dipersidangan namun dalam jawabmenjawab diakui keduanya bahwaPenggugat bertempat tinggal di Desa DESA PENGGUGAT KecamatanKECAMATAN PENGGUGAT yang merupakan wilayah KabupatenKABUPATEN PENGGUGAT maka terbukti Penggugat berdomisili di wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Morotai

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp446.000, (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Senin tanggal 27 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Ramadhan 1440 Hijriah oleh Riana Ekawati, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Salin Ngalim, S.HI. dan Abdul Jaris Daud, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum

Difinubun bin Soleman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dian Lestari Basir binti Bahtiar) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;

Laiya ) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436.000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah );

Ul ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak, antara :Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Desa GoruaSelatan, Kecamatan Tobelo Utara, Kabupaten HalmaheraUtara, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan iburumah

tangga, tempat tinggal di Perkamil Jalan Camar IVKelurahan Malendeng, Kecamatan Pal II Kota Manado,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dimuka sidang;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal11 Januari 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo pada tanggal 11Him

Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1990 oleh karenanyaperkara ini dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara, majelishakim terlebih dahulu) mempertimbangkan J/egal standing Pemohon,kewenangan absolut Pengadilan Agama, dan kewenangan relatif PengadilanAgama Morotai di Tobelo;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwaia telahmelangsungkan perkawinan dengan Termohon secara Islam sebagaimanaHim 7 dari 17 hlm Putusan Nomor 2/Pdt.G/2018/PA.MORTBbukti P.2 dan saat ini rumah

dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili,dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon telah menerangkan dalam suratpermohonannya Termohon bertempat tinggal di Kelurahan Malendeng,Kecamatan Pal Il, Kota Manado maka berdasarkan Pasal 66 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 maka Pengadilan Agama Morotai

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Morotai di Tobelo pada hari Senin tanggal 12 Maret2018 Masehi bertepatan dengan tanggal Jumadil Akhir 1439 Hijriyah oleh kamiRiana Ekawati, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Salin Ngalim, S.H.I. danAhmad Mufid Bisri, S.H.I., M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu

Dalam Konpensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Jamaludin Sero bin Mustafa Sero) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hardiani Kori binti Jabir Malik) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;
3. Menghukum Tergugat membayar nafkah iddah kepada Penggugat sebesar Rp 2.250.000,- (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);
4. Menghukum Tergugat membayar mutah

Penggugat sebesar Rp900.000,- (Sembilan ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 3,5% (tiga setengah persen) tiap tahunnya hingga kedua anak tersebut berumur 21 tahun;

PUTUSANNomor 3/Pdt.G/2018/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Jamaludin Sero bin Mustafa Sero, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaansopir mobil angkot, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, bertempat Tinggal di Desa Popilo RT 7, KecamatanTobelo Utara, Kabupaten Halmahera Utara

tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,bertempat tinggal di Desa Popilo RT.O7, Kecamatan TobeloUtara, Kabupaten Halmahera Utara sebagai TermohonKonpensi/ Penggugat Rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar kedua belah pihak;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Januari2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Memberi jjin kepada Pemohon untuk menjatuhkan jatu talak satu rajikepada Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;3.

Adapun secaramateriil membuktikan bahwa Pemohon bertempat tinggal di wilayah hukumPengadilan Agama Morotai di Tobelo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 22/3/XII/2004, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tobelo tanggal 06 Desember 2004. Bukti surat tersebutadalah akta otentik telah diberi meterai cukup dan telah sesuai dengan aslinyasehingga memenuhi syarat formil bukti surat di persidangan.

Menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmenyerahkan, nafkah iddah, mutah, nafkah lampau dan nafkah anakbulan pertama tersebut di atas sesaat sebelum diucapkannya ikrar talakdi hadapan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;2.

Memberi izin kepada Pemohon ( Wahyudi Djurumudi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rasmun Abdullah binti Siritno ) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1486000,- ( satu juta empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Surat Keterangan PendudukPemohon, bukti P.2 berupa Surat Keterangan Domisili Pemohon, bukti P.3berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon yang ketiganya merupakan aktaotentik serta telah memenuhi syarat alat bukti di persidangan sehinggamemenuhi syarat formil alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1. dan P.2 terbukti bahwaPemohon bertempat tinggal sebagaimana tersebut dalam surat permohonanyang merupakan daerah yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai

untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NAMATERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai dengan talak saturaj'i;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal pada Undang Undang Nomor 48 tahun 2009tentang Kekuasaan

di depan sidangPengadilan Agama Morotai;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp1.486.000,(satu juta empat ratus depalan puluh enam riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Morotai pada hari Senin tanggal 23 Desember 2019Halaman 11 / 13 Putusan Nomor 129/Pdt.G/2019/PA.MORTBMiladiyah bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah oleh RianaEkawati, SH. MH. sebagai Ketua Majelis, Saiin Ngalim, S.

Bahwa setelah puncak pertengkaran terjadi Pemohon pun pergikembali ke tempat kerja pemohon di Morotai;8. Bahwa sejak tahun 2016 hingga saat ini Pemohon sering hanyadatang mengunjungi anakanak Pemohon namun sudah tidak lagi tinggalbersama dengan Termohon layaknya suamiistri;9.

TteBahwa untuk memenuhi peryaratan mengajukan perceraian dalamstatus sebagai seorang Pegawai Negeri Sipil, Pemohon telah memperolehizin dari atasan berdasarkan Surat Izin Nomor iEn yang dikeluarkan oleh Bupati kabupaten Morotai;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon/Kuasanya datang menghadap di persidangan, sedangkanTermohon tidak datang pada persidangan pertama dan kemudian tidak hadirpada persidangan selanjutya;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTermohon

Bukti Saksi.Saksi 1, EEE, agama 'silam, pekerjaan Honorerpada Satpol PP Kabupaten Pulau Morotai, bertempat tinggal di DesaMuhajirin, Kabupaten Morotai Selatan, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal, Pemohon adalah Atasan Saksi dan Termohonadalah isteri dari Pemohon biasa dipangg ill Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal di Tobelo; Bahwa Saksi tidak tahu permasalahannya, tetapi Saksi

No.109/Pdt.G/2021/PA.Ttehari Sabtu di Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Halmahera Utara, sesualdengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan MorotalSelatan dengan Nomor: 101/1/XII/2003 ( Bukti terlampir);2. Bahwa dari Perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat di karuniai 2(Dua) orang anak lakilaki dan perempuan yaitu : ADRIAN TURANGAN, Umur17 Tahun dan SAFIRA TURANGAN Umur 14 Tahun keduanya saat ini masih dibangkuh sekolah yaitu SMA dan SMP dan tinggal bersama Penggugat;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 101/1/XII/2003, tanggal O6Desember 2003, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Morotai Selatan, bermeterai cukup, distempel pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberi kodeP.2;B. Saksi1.

No.109/Pdt.G/2021/PA.Tte Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal danTergugat berada di Morotai sampai sekarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalkurang lebih 5 (lima ) tahun lalu; Bahwa Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat; Bahwa pernah dari pihak keluarga menasehati Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil2.

2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupaFotokopi Surat KeteranganDomisili, atas nama Mulyana Aziz Nomor 474.4/95/2021 Tanggal 07 Maret 2021,yang dikeluarkan oleh Lurah Makasar Timur, yang telan memenuhi syarat formildan secara materil menjelaskan bahwa Penggugat bernama Mulyana Aziz binti AzizAhmad;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah, Nomor: 101/1/XII/2003, tanggal 06 Desember 2003, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai

PUTUSANNomor 98/Pdt.G/2020/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:XXXXXX, NIK.XXXXXX, Tempat tanggal lahir XXXXXX, 18181985, Umur 35tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan mengurusrumah tangga, Tempat tinggal di RT.0O5/RW.000, Desa XXXXXX,Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Halmahera Utara, Selanjutnyadisebut

;/RW;,(komiplek dekat sekolah SLTPN. 15XXXXXX) Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, KabupatenHalmahera Utara, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padatanggal 03 Agustus 2020 dengan register perkara Nomor98/Pdt.G

Lutfi Sadik dengan wali nikah orang tua Penggugat(XXXXXX) dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki bernama: XXXXXX danMuin Jauhar serta mahar berupa uang sebesar Rp 50.000 akan tetapi hinggasaat ini Penggugat dan Tergugat tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untukitu saat ini Penggugat mohon Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelomengistbatkan pernikahan Penggugat dan Tergugat demi kepentinganPenggugat mengurus perceraian di Pengadilan Agama Morotai di Tobelo..

Bahwa sudah tidak ada harapan untuk dirukun damaikan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat karena selama ini Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada keharmonisan lagi dan Penggugat telah berketetapan hati untukmenuntut cerai dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq.

ini adalah termasuk kewenangan absolutPeradilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di wilayahKabupaten Halmahera Utara maka Penggugat mempunyai legal standing dalamperkara ini dan berdasarkan maka berdasarkan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah untuk kali keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini adalah termasukkewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai

PUTUSANNomor 60/Pdt.G/2020/PA.MORTBZW zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.1, Pekerjaan tenaga guru,Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Penggugat;melawanXXX, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan petani,Beralamat di Kabupaten Halmahera

Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 3 Juni 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 60/Pdt.G/2020/PA.MORTB, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa sudah tidak ada harpan lagi untuk di rukun damaikanPenggugat dan Tergugat oleh karena itu Penggugat merasa sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan rumah tanggahnya danPenggugat berketapan hati untuk menceraikan TergugatBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agarKetua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

pasal 2 Ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun 2000 Tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya BatasPengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan Bea Meterai Majelis Hakimberpendapat alat bukti Surat tersebut telah memenuhi syarat formil dalampembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 oleh karena Penggugatberdomisi di Kabupaten Halmahera Utara sebagaimana identitas Penggugatyang termuat dalam dalam surat gugatan Penggugat, maka berdasarkanpasal 132 Kompilasi Hukum Islam Pengadilan Agama Morotai

tanggal XXX haltersebut relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, makaberdasarkan pasal 285 RBg jo. pasal 1868 Kitab UndangUndang HukumPerdata jo. pasal 7 ayat (1) bukti P.1 mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, olen karenanya berdasarkan P.1 harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yangtelah menikah pada tanggal XXX dan pernikahannya tersebut belum pernahputus Sampai saat perkara a quo diajukan di Pengadilan Agama Morotai

PUTUSANNomor 54/Pdt.G/2021/PA.MORTBZN hI %SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tanggah, tempat kediaman di alamatPenggugat, saat ini berdomisili di di alamat Penggugat,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 56 tahun

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasihati Penggugat danTergugat agar bisa hidup rukun kembali, tetapi Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangga dan Penggugatberketapan hati untuk menggugat cerai kepada Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

mempersoalkan siapa yang benar dan siapa yangsalah, maka alasanalasan perceraian dalam perkara ini dianggap telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, atau setidaktidaknya Gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat telahmemiliki cukup alasan, maka Gugatan Penggugat patut dikabulkandengan menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhnkan oleh PengadilanAgama Morotai

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 1.685.000., (Satu juta enam ratus Sembilan puluh limaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Rabu tanggal 7 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Syaban 1442 Hijriah oleh Abdul Rivai Rinom, S.H.I.

PUTUSANNomor 9/Pdt.G/2020/PA.MORTBZW zselvaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KompleksBuawaele Desa Gura, Kecamatan Tobelo, KabupatenHalmahera Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun

, agama Islam, pendidikan D4, pekerjaan Swasta(penjual bensin), bertempat tinggal di Kompleks belakangMasjid AnNur Desa Gura, Kecamatan Tobelo, KabupatenHalmahera Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 13Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padatanggal 14 Januari 2020 dengan

orang tua) sedangkanTergugat tetap tinggal di Desa Gura (rumah orang tua) dan tidak lagimelaksanakan kewajiban suami istri;Bahwa sudah tidak ada harpan untuk di rukun damaikan Penggugatdan Tergugat oleh karena itu Penggugat merasa sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan rumah tangga dan Penggugat berketapanhati untuk menggugat cerai kepada Tergugat;Halaman 2 / 12 Putusan Nomor 9/Pdt.G/2020/PA.MORTBBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.331000, ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Morotai pada hari Senin tanggal 17 Februari 2020 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1441 Hijriyah oleh Riana Ekawati,SH. MH. sebagai Ketua Majelis, Saiin Ngalim, S. HI. dan Abdul Jaris Daud, SH.

PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2020/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Alamat ParaPemohon, sebagai Pemohon I;Pemohon II, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

Penetapan No.17/Pdt.P/2020/PA.MORTBAgama Morotai pada hari itu juga dengan register perkara Nomor17/Pdt.P/2020/PA.MORTB mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1. Bahwa kedua orang tua almarhum Pewaris telah meninggal duniaKarena sakit;2. Bahwa almarhum Pewaris selama hidupnya menikah denganPemohon ;3. Bahwa almarhum Pewaris selama hidupnya menikah denganPemohon I selama perkawinannya telah dikaruniai 4 orang anakmasingmasing bernama:a. Anak pertama Pemohon dan Pewaris (almarhum), Lakilaki;b.

Penetapan No.17/Pdt.P/2020/PA.MORTBBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menyatakan almarhum Pewaris telah meninggal dunia padatanggal 30 Juni 2020 karena sakit, dan dalam keadaan beragamaIslam;3.

Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon yang hinggakini dihitung sejumlah Rp. 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari tanggal 19 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Dzulhijjah 1441 Hijriah oleh kami Fahri Latukau, S.H.1sebagai Ketua Majelis, Anmad Fuad Noor Ghufron, S.H.I dan ArdhianWahyu Firmansyah, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang

PENETAPANNomor 214/Pdt.P/2015/PA.MORTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama yangdilaksanakan di SD Inpres Desa Lalongan, Kecamatan Galela Utara, padahari Selasa tanggal 22 September 2015, dalam perkara permohonanitsbat nikah yang diajukan oleh:Amrin Musa Bin Musa, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan SMP, Tempat tinggal di RT.03/RW.02, DesaLalonga, Kecamatan

tangga, Pendidikan SMP,Tempat tinggal di RT.03/RW.02, Desa Lalonga, KecamatanGalela Utara, Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi di muka Sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II atau disebut jugaPara Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 14 September2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Dislam dengan mahar berupa Uang sejumlahRp. 50.000, dibayar tunai, akan tetapi hingga saat ini Pemohon (satu)dan Pemohon II (dua) belum memperoleh Buku Kutipan Akta Nikah,untuk itu Pemohon (satu) dan Pemohon Il (dua) mohon agarPengadilan Agama Morotai di Tobelo mengistbatkan perkawinanPemohon (satu) dan Pemohon II (dua) demi kepentingan PengurusanBuku Kutipan Akta Nikah di Kementerian Agama KabupatenHalmahera Utara;2.

dibacakan permohonan ParaPemohon yang isinya tetap dipertahankan dengan perbaikan nama saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan pokok perkaradilaksanakan dalam sidang yang terbuka untuk umum, sebagaimanaketentuan Pasal 59 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danPerubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dari permohonan ParaPemohon adalah mohon Pengadilan Agama Morotai

Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Demikian penetapan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo yangdijatunkan pada hari Selasa, 22 September 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Dzulhijjah 1436 Hijriyah oleh Drs. H. Mursalin Tobukusebagai Hakim Tunggal, Penetapan tersebut dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan bersama Drs. Djabir Mony sebagai Paniteraserta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim,Drs. H.

PENETAPANNomor 208/Padt.P/2015/PA.MORTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yangdilaksanakan di SD Inpres Desa Lalongan, Kecamatan Galela Utara,pada hari Selasa tanggal 22 September 2015, dalam perkarapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Manaf Adam Bin Adam, Umur 59 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Pendidikan SD, Tempat tinggal di RT.3/RW.2,Desa Lalonga, Kecamatan Galela

rumahtangga,Pendidikan SD, Tempat tinggal di RT.3/RW.2, DesaLalonga, Kecamatan Galela Utara, Kabupaten HalmaheraUtara, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi di muka Sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II atau disebut jugaPara Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 14 September2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Hasan Abdul Kadir dengan maharberupa Uang sejumlah Rp. 6.000, dibayar tunai, akan tetapi hinggasaat ini Pemohon (satu) dan Pemohon II (dua) belum memperolehBuku Kutipan Akta Nikah, untuk itu Pemohon (satu) dan Pemohon II(dua) mohon agar Pengadilan Agama Morotai di Tobelomengistbatkan perkawinan Pemohon (satu) dan Pemohon II (dua)demi kepentingan Pengurusan Buku Kutipan Akta Nikah diKementerian Agama Kabupaten Halmahera Utara;2.

dibacakan permohonan ParaPemohon yang isinya tetap dipertahankan dengan perbaikan nama saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan pokok perkaradilaksanakan dalam sidang yang terbuka untuk umum, sebagaimanaketentuan Pasal 59 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danPerubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dari permohonan ParaPemohon adalah mohon Pengadilan Agama Morotai

Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Demikian penetapan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo yangdijatunkan pada hari Selasa, 22 September 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Dzulhijjah 1436 Hijriyah oleh Drs. H. Mursalin Tobukusebagai Hakim Tunggal, Penetapan tersebut dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan bersama Drs. Djabir Mony sebagaiPanitera serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim,Drs. H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Yasman Lapio bin Lapio) terhadap Penggugat (Asmiati Horu binti Baudin Horu);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

PUTUSANNomor 99/Pdt.G/2017/PA.MORTBe200 go5 30 ol pdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Asmiati Horu binti Baudin Horu, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Penjual Gorengan, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, alamat Desa Gorua Selatan, Desa Gorua,Kecamatan Tobelo Utara, Kabupaten Halmahera

Penggugat;melawanYasman Lapio bin Lapio, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat Jalan Kuburan Islam RT. 01 / RW.09, KebunCengkeh Kelurahan Batu Merah, Kecamatan Sirimau, KotaAmbon sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Bahwa Penggugat sudah tidak mampu lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan gugatan cerai inikepada Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo segera memeriksa dan mengadili perkaraini, Selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yasman Lapio bin Lapio)terhadap Penggugat (Asmiati Horu binti

Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan alat buktitertulis P.2 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikuatkan juga denganbukti P.3, oleh karena bukti tersebut adalah akta otentik serta telah memenuhisyarat alat bukti di persidangan sehingga memenuhi syarat formil dalam acarapembuktian, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 didukung keterangan saksiyang bersesuaian terbukti Penggugat berada di wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Morotai

di Tobelo, oleh karena itu Sesuai pasal 73 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 perkara ini termasuk kewenangan relatifPengadilan Agama Morotai di Tobelo;Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam padapokoknya mewajibkan pembuktian hubungan perkawinan dengan akta nikah.Bukti P.2 dan P.3 adalah akta yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenangdalam pencatatan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 64/Pdt.G/2016/PA MortbZN oY 2celeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di KECAMATAN PENGGUGAT yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis hakim menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:NAMA PENGGUGAT, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan SMA, Tempat tinggal di DusunV RT.

sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta(Usaha Pakaian), Pendidikan SMP, Tempat tinggal diKelurahan DESA TERGUGAT (Jembatan Enam),Kecamatan KECAMATAN TERGUGAT, KotaKABUPATEN TERGUGAT, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya bertanggal17 Juni 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat / Tergugat tidaksesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1 Tahun1974 jo PP No. 9 Tahun 1975 ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di KECAMATAN PENGGUGAT cq. Majelis hakimmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2018/PA.MORTBWAT yb searDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan pendidikanS1, Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di RT.OOO /RW.000 Desa DESA PENGGUGAT, KecamatanKECAMATAN PENGGUGAT, Kabupaten KABUPATENPENGGUGAT, sebagai Penggugat

Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat / Tergugat tidaksesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1 Tahun1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

rumahtangga dengan Tergugat secara baik dan selanjutnya Penggugat menyatakanmencabut perkaranya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukuplah dirujuk kepadaBerita Acara Sidang perkara ini yang untuk selanjutnya dianggap termuat danmenjadi bagian dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan mencabut perkaranyayang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

PUTUSANNomor 57/Pdt.G/2019/PA.MORTBZENESANsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Desa Gamsungi, KecamatanTobelo, Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama

mengakui atau setidaktidaknya tidak membantah dalildalil Gugatan Penggugat karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan, namun karena perkara ini perkara perceraian, makaPenggugat tetap diwajibkan untuk membuktikan alasanalasan perceraiannyadengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk,terbukti bahwa Penggugat bertempat tinggal di Desa Gamsungi, KecamatanTobelo, Kabupaten Halmahera Utara yang berada di Wilayah hukum PengadilanAgama Morotai

di Tobelo maka dengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 73ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka Pengadilan Agama Morotai berwenang menerima, memeriksa,mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P.2 berupa fotokop!

Memberi izin kepada Pemohon ( Sardan Rum bin Rum Ubid ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Misria Cia Jauhar binti Udin Ali ) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp790.000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh rupiah);

PUTUSANNomor 100/Pdt.G/2021/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BelumBekerja, tempat kediaman di RT.002/RW.000, Desa XXX,Kecamatan Malifut, Kabupaten Halmaera Utara, sebagaiPemohon;melawanXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaan Mengurusrumah tanggah, tempat kediaman di Desa XXX, KecamatanMalifut, Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal17 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padatanggal 22 Juni 2021 dengan register perkara Nomor100/Pdt.G/2021/PA.MORTB, mengemukakan

Putusan No.100/Pdt.G/2021/PA.MORTBBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberikan izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan TalakSatu Raj'i terhadap Termohon (XXX) di depan Sidang Pengadilan AgamaMorotai di Tobelo;3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesarRp790.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari tanggal 8 Juli 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 27 Dzulgodah 1442 Hijriah oleh Ifa Latifa Fitriani, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Ardhian Wahyu Firmansyah, S.H.I dan Muchammad AqibJunaidi, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh

Pemohon I;Astriyanti Fuad Day binti Fuad Day, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi RT. 005 RW. 001 Desa Rawajaya, Kecamatan Tobelo,Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Utara, padatanggal 23 April 2018 dihadapan Penghulu Imam Masjid Jami Hi RahmanDipong Desa Gamsungi dengan Wali Nikah Orang Tua Kandung Pemohon IIFuad Day sekaligus yang mengijabkannya dan Mahar berupa Seperangkapalat Sholat (tunai/diserahkan saat pernikahan) dan disaksikan oleh 2 orangsaksi lakilaki masingmasing bernama Abubakar Baks dan Adrian Pipangnamun perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku KutipanAkta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Morotai

Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

oleh karenanya mohon dikabulkan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halihwalsebagaimana termuat dalam berita acara sidang perkara ini sebagai bagianyang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam penetapan ini;Halaman 5 / 11 Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2019/PA MORTBPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan JurusitaPengganti Pengadilan Agama Morotai

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Senin tanggal 25 Februari 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah oleh Saiin Ngalim, S.HI. sebagaiKetua Majelis, Sapuan, S.HI., M.H. dan Abdul Jaris Daud, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka