Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Kotabaru, tanggal 22Oktober 2015 Nomor : B262/Q.3.12/Euh.1/10/2015, sejak tanggal24 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 24 Nopember 2015 diRumah Tahanan Negara (RUTAN) Kotabaru ;3. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru, tanggal 25Nopember 2015 Nomor : PRINT179/Q.3.12/Euh.2/11/2015, sejaktanggal 25 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 30 Nopember2015 di Rumah Tahanan Negara (RUTAN) Kotabaru ;4.

Berkas perkara ataS nama Terdakwa HASBULLAH JUHA Bin (Alm)JUHA beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum, tanggal 20Januari 2016 Nomor : PDM 180 / Q.3.12 / Euh.2 /11 / 2015 yang padapokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa HASBULLAH JUHA Bin.

Perkara : PDM 180 / Q.3.12 / Euh.2 /11 / 2015,tertanggal 30 Nopember 2015 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATU :n Bahwa Terdakwa HASBULLAH JUHA Bin.

Surat ini juga telah diberikanHalaman 16 dari 44 Putusan Nomor 11/Pdt.SusPHI/2020/PN Bgllangsung kepada Penggugat II dan telah ditandatangani oleh keduabelah pihak;Bahwa atas pelanggaran yang dilakukan Penggugat II tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 8 ayat (3.a) PKWT juncto Pasal 25 ayat (5.c)dan (7) Peraturan Perusahaan Tergugat sebagaimana telah diuraikan padaButir 3.11. dan 3.12. di atas, maka TERGUGAT berhak untuk mengakhirihubungan kerja Pengugat Il, tanpa perlu memberikan kompensasi

Surat ini juga telah diberikan langsungdan telah ditandatangani oleh kedua belah pihak.Bahwa atas pelanggaran yang dilakukan Penggugat III tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 8 ayat (3.a) PKWT juncto Pasal 25 ayat (5.c)dan (7) Peraturan Perusahaan Tergugat sebagaimana telah diuraikan padaButir 3.11. dan 3.12. di atas, maka TERGUGAT berhak untuk mengakhirihubungan kerja Pengugat Ill tanpa perlu memberikan kompensasi dalambentuk apapun.OLEH KARENANYA BERDASARKAN URAIAN TERSEBUT DI ATAS, DALILPENGGUGAT

Pada tanggal 1 April 2020, Penggugat IV diberikan Surat PeringatanKetiga (SP3) No. 0329/SPHRD/IV/2020 atas perbuatan mangkirsebanyak 4 (empat) kali di bulan Maret 2020.Bahwa atas pelanggaran yang dilakukan Penggugat IV tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 8 ayat (3.a) PKWT juncto Pasal 25 ayat (5.c)dan (7) Peraturan Perusahaan Tergugat sebagaimana telah diuraikan padaButir 3.11. dan 3.12. di atas, maka TERGUGAT berhak untuk mengakhirihubungan kerja Pengugat IV tanpa perlu memberikan kompensasi

Surat ini juga telah diberikan langsungdan telah ditandatangani oleh kedua belah pihak.o Bahwa atas pelanggaran yang dilakukan Penggugat III tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 8 ayat (3.a) PKWT juncto Pasal 25 ayat(5.c) dan (7) Peraturan Perusahaan Tergugat sebagaimana telahdiuraikan pada Butir 3.11. dan 3.12. di atas, maka TERGUGAT berhakuntuk mengakhiri hubungan kerja Pengugat Ill tanpa perlu memberikankompensasi dalam bentuk apapun.4.

Pada tanggal 1 April 2020, Penggugat IV diberikan Surat PeringatanKetiga (SP3) No. 0329/SPHRD/IV/2020 atas perbuatan mangkirsebanyak 4 (empat) kali di bulan Maret 2020.o Bahwa atas pelanggaran yang dilakukan Penggugat IV tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 8 ayat (3.a) PKWT juncto Pasal 25 ayat(5.c) dan (7) Peraturan Perusahaan Tergugat sebagaimana telahdiuraikan pada Butir 3.11. dan 3.12. di atas, maka TERGUGAT berhakHalaman 35 dari 44 Putusan Nomor 11/Pdt.SusPHI/2020/PN Bgluntuk mengakhiri

Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Kotabaru, tertanggal24 Januari 2014 Nomor : B33/Q.3.12/Euh.1/01/2014,sejak tanggal 27 Januari 2014 sampai dengan tanggal 11 Pebruari2014 di Rumah Tahanan Negara (RUTAN) Kotabaru ;3. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru, tanggal 12Pebruari 2014 Nomor : PRINT033/Q.3.12/Euh.2/02/2014, sejaktanggal 12 Pebruari 2014 sampai dengan tanggal 19 Pebruari2014 di Rumah Tahanan Negara (RUTAN) Kotabaru ;4.

Perkara : PDM028 /Q.3.12/Euh.2/02/2014 yangpada pokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan :1. Menyatakan Terdakwa SALMANI Als. MANING Bin ANWARbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 197 jo pasal 106 ayat (1) UU RI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum ;2.

Perkara : PDM028 /Q.3.12/ Euh.2/02/2014,tertanggal : 14 Pebruari 2014 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa SALMANI Als. MANING Bin ANWAR padahari Senin tanggal O06 Januari 2014 sekira pukul 15.30 WITA atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih termasukdalam bulan Januari Tahun 2014, bertempat di JIn. Simpang PermataRt.13 Ds. Dirgahayu Kec. Pulau Laut Utara Kab.

Pol : SpKap/203/ XII/2010/Reskrim, sejak tanggal 16Desember 2010 s/d tanggal4 Januari2011 diRutan: PerpanjanganPenuntut Umum oleh Kepala Kejaksaan Negeri Kotabaru tanggal29 Desember 2010 Nomor : B005/Q.3.12/Ep.1/01/2011. Sejaktanggal 5 Januari 2011 s/d tanggal 10 Pebruari2011 s/d Pebruari2011 di Rutan : Ditangguhkan penahanannya oleh Penyidik Polritanggal 11 Pebruari 2011 No. Pol : SPGuhan/1904/11/2011/Reskrim.

Sejak tanggal 11 Pebruari 2011 Penuntut UmumKejaksaan Negeri Kotabaru tanggal 8 September 2011 Nomo :PRINT247/Q.3.12/Ep.1/09/2011. Sejak tanggal 8 September 2011 s/d September 2011 di Rutan : Hakim Pengadilan Negeri tanggal 9September 2011 s/d tanggal 8 Oktober 2011 di RutanPerpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 4 Oktober 2011Nomor : 397/Pen.Pid.Hm/2011/PN.Ktb.

Masingmasingsebagai Jaksa Pengacara Negara pada Kantor Pengacara Negara pada KejaksaanNegeri Kotabaru. berdasarkan surat kuasa khusus Nomor SK01/Q.3.12/Gs.1/10/2014 tertanggal 03 Oktober 2014;, bahwa Pengadilan telah mengupayakan perdamaian diantarapara pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor Tahun 2008tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk saudara HARRYSURYAWAN, SH.

B005/Q.3.12/Epp.1/01/2011, pada pokoknya menerangkan bahwa33karena pemeriksaan ditingkat Penyidik belum selesai, maka penahanan atas namatersangka DR. KURNANI DARMAWI Bin DARMAWI dilakukan perpanjangan;, bahwa bukti berupa foto copy Surat PerintahPenangguhan Penahanan No.Pol. SPGuhan/1901/11/2011/Reskrim, padapokoknya menerangkan penahanan terhadap tersangka atas nama DR.

Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Kotabaru, tertanggal18 September 2013 Nomor : B266/Q.3.12/Euh.1/09/2013,sejak tanggal 23 September 2013 sampai dengan tanggal 29Oktober 2013 di Rumah Tahanan Negara (RUTAN) Kotabaru ;. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru, tanggal 30Oktober 2013 Nomor : PRINT107/Q.3.12/Euh.2/10/2013, sejaktanggal 30 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 05 Nopember2013 di Rumah Tahanan Negara (RUTAN) Kotabaru ;.

Perkara : PDM 103 /Q.3.12/Euh.2/10/2013yang pada pokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaruyang memeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan :1. Menyatakan Terdakwa RUDI HARTONO Bin ARDIANTObersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak MemilikiIzin Edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 UndangUndang RI Nomor : 36 Tahun 2009tentang Kesehatan sebagaimana dakwaan TUNGGAL JaksaPenuntut Umum ;2.

Perkara : PDM103/Q.3.12/Euh.2/10/2013,tertanggal : 31 Oktober 2013 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa RUDI HARTONO Bin ARDIANTO, pada hariSenin tanggal 02 September 2013 sekitar jam 19.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2013, bertempat di JalanDemang Leman Desa Dirgahayu Kecamatan Pulau Laut UtaraKabupaten Kotabaru atau setidaktidaknya di salah satu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan

SPKap/93/ XI2014/ Res Narkoba, sejak tanggal 11 Oktober 2014 sampai dengan I3 Oktober2014 ;Terdakwa telah ditahan dengan jenis penahanan RUTAN berdasarkanSurat Perintah / Penetapan Penahanan oieh:1.Penyidik, dengan surat bertanggai 13 Oktober 2014, Nomor:SP.Han/ 95/X/ 2014/ Res Narkoba, sejak tanggal 13 Oktober 2014sampai dengan tanggal 1 Nopember 2014;Penyidik dengan perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kotabaru, dengan surat bertanggai 29Oktober 2014, Nomor : B315/Q.3.12

/Euh.1/10/2014, sejak tanggai 2Nopember 2014 sampai dengan tanggai 11 Desember 2014;Penyidik dengan perpanjangan penahanan oleh Wakii KetuaPengadiian Negeri Kotabaru dengan surat tertanggal 8 Desember2014, Nomor : 38/Pen.Pid.Pol/2014/PN.Ktb sejak tanggai 12Desember 2014 sampai dengan tanggal 10 Januari 2015;Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru, dengan suratbertanggal 7 Januari 2015, Nomor: PRINT 004/ Q.3.12/Euh.2/01/2015, sejak tanggal 7 Januari 2015 sampai dengantanggal 13 Januari 2015;Hakim

tersebut, terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan pembelaan akan tetapi terdakwa hanyamengajukan permohonan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa selanjutnya baik penuntut unum maupun terdakwatelah mengajukan Replik dan Duplik yang pada pokoknya masingmasingmenyatakan tetap pada tuntutannya dan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 12 Januari 2015 No.Reg.Perk :PDM 004/Q.3.12

Perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Kotabarutanggal O8 April 2014 No.B110/Q.3.12/Euh.1/04/2014 sejakTanggal 10 April 2014 s/d 13 Mei 2014 ;3. Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kotabaru tanggal 14 Mei 2014No. Print 093/Q.3.12/Euh.2/05/2014, sejak tanggal 14 Mei 2014 s/d tanggal 25 Mei 2014 ;4. Hakim Pada Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 26 Mei 2014No.94/Pen. Pid.Hm/2014/PN.Ktb. sejak tanggal 26 Mei 2014 s/dtanggal 24 Juni 2014 ;5.

tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan pembelaan akantetapi terdakwa hanya mengajukan permohonan yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa selanjutnya baik penuntut umum maupunterdakwa telah mengajukan Replik dan Duplik yang pada pokoknyamasingmasing menyatakan tetap pada tuntutannya dan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 20 Mei 2014No.Reg.Perk : PDM 088/Q.3.12

Rt.07, Desa SargadungKecamatan Simpang Empat, Kabupaten TanahBumbuAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SD (tamat)Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah atau penetapan penahanan :1 Penyidik Polres Kotabaru, tertanggal 26 Nopember 2013, Nomor : Pol.SPHan/92/X1/2013/Res Narkoba, sejak tanggal 26 Nopember 2013 sampai dengan tanggal 15Desember 2013 di Rumah Tahanan Negara (RUTAN) Polres Kotabaru ;2 Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Kotabaru, tertanggal 16 Desember2013 Nomor : B/Q.3.12

/Euh.1/12/2013, sejak tanggal 16 Desember 2013sampai dengan tanggal 22 Januari 2014 di Rumah Tahanan Negara (RUTAN)Kotabaru ;3 Perpanjangan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru, tertanggal 23Januari 2014 Nomor : PRINT024/Q.3.12/Euh.2/01/2014, sejak tanggal 23 Januari2014 sampai dengan tanggal 04 Pebruari 2014 di Rumah Tahanan Negara(RUTAN) Kotabaru ;4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru, tanggal 05 Pebruari 2014, Nomor :32 / Pen.Pid.Hm / 2014 / PN.Ktb, sejak tanggal 05 Pebruari

Ktb, tentang Penetapan Hari Sidang ;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa SUDIRMAN Als SUDIR Bin MUKHLIS besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum, tanggal 06 Maret 2014 Nomor :PDM 019 / Q.3.12 / Euh.2 / 01 / 2014 yang pada pokoknya supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN Als SUDIR Bin MUKHLIS terbukti secara sahdan meyakinkan

Perkara : PDM 019 / Q.3.12 / Euh.2 / 01 / 2014, tertanggal Januari 2014 Terdakwa telah didakwasebagai berikut :KESATU :PRIMAIR :won Bahwa Terdakwa SUDIRMAN Als SUDIR Bin MUKHLIS pada hari Senintanggal 25 Nopember 2013 sekira jam 18.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Nopember 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013, bertempat di Jl.Fitrianoor Desa Sejahtera Kec. Simpang Empat Kab.

Perpanjangan penahanan penuntut umum pada KejaksaanNegeri Kotabaru atas permintaan penyidik, bertanggal 08Desember 2011, NOMOR : B353/Q.3.12/Epp.1/XII/2011, sejaktanggal 20 Desember 2011 s/d 22 Desember 2011, dalam jenispenahanan RUTAN;4. Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kotabaru, dengan suratbertanggal 23 Desember 2011, NOMOR : PRINT006/Q.3.12/Ep.1/01/2012, sejak tanggal 23 Desember 2011 s/d 27 Desember2011, dalam jenis penahanan RUTAN ;5.

LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : RT 002/RW 001 Kelurahan Napar KecamatanPayakumbuh Utara Kota PayakumbuhAgama : IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa ditangkap sejak tanggal 23 Oktober 2017;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah Penahanan/PenetapanPenahanan:1.Penyidik, Nomor : Sp.Han/66/X/2017/Resnarkoba, tertanggal 29 Oktober2017, sejak tanggal 29 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 17 November2017;Perpanjangan Penahanan tingkat Penyidikan oleh Penuntut Umum, Nomor :B120/N.3.12

/Euh.1/11/2017, tertanggal 14 November 2017, sejak tanggal18 November 2017 sampai dengan tanggal 27 Desember 2017;Perpanjangan Penahanan tingkat Penyidikan oleh Wakil Ketua PengadilanNegeri, Nomor : 291/Pen.Pid/2017/PN Pyh, tertanggal 19 Desember 2017,sejak tanggal 28 Desember 2017 sampai dengan tanggal 26 Januari 2018;Penuntut Umum, Nomor : PRINT93/N.3.12/Euh.2/01/2017, tertanggal 25Januari 2018, sejak tanggal 25 Januari 2018 sampai dengan tanggal 13Februari 2018;Hakim Pengadilan Negeri, Nomor 26

B056/Q.3.12/Epp.2/IV/2012, terhitung sejak tanggal 10April 2012 sampai dengan tanggal 29 April 2012 ;3. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru dengan surat perintah tertanggal23 April 2012, No. PRINT079/Q.3.12/Ep.1/04/2012, terhitung sejak tanggal 23April 2012 sampai dengan tanggal 01 Mei 2012 ;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru dengan surat penetapan tertanggal 02Mei 2012, No. 72/Pen.Pid.Hm/2012/PN.Ktb, terhitung sejak tanggal 02 Mei 2012sampai dengan tanggal 31 Mei 2012;5.

Salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Kolaka Nomor 54/Pid.B/2021/PNKka tanggal 5 Mei 2021 serta berkas perkara Nomor 54/Pid.B/2021/PN Kka,dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut ;Membaca, surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 15 Maret 2021, NomorREGISTER PERKARA PDN05/P.3.12/Ep.2/03/2021, yang pada pokoknya sebagaiberikut :KESATU :Bahwa Terdakwa ALVIANTO Alias FIAN Alias ACO Bin ANWAR bersamasamadengan Anak AFUL Bin SAID (telah dilakukan Diversi berdasarkan PenetapanNomor 3/Pen.Div

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Membaca, surat tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kolakatanggal 28 ~~ April 2021, NOMOR REGISTER PERKARA PDM05/P.3.12/Ep.2/03/2021, dimana Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.

:B198/Q.3.12/Epp.1/06/2016., sejak tanggal 08 Juni 2016 s/dtanggal 13 Juli 2016 ;Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kotabaru tanggal 14 Juli 2016 No.PRINT 72/Q.3.12/Epp.2/07/2016, sejak tanggal 14 Juli 2016 s/d tanggal24 Juli 2016.Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 25 Juli 2016 No.:185/Pid.Hm/2016/PN. Ktb., sejak tanggal 25 Juli 2016 s/d tanggal 23 Agustus2016;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 16 Agustus2016 No.185/Pid. Phm/2016/PN.

Perpanjangan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru tanggal 25 Juli2013 Nomor: B287/Q.3.12/Epp.1/07/2013, sejak tanggal 5 Agustus 2013 s/dtanggal 1 September 2013, di Rutan;4. Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kotabaru tanggal 2 September 2013, Nomor :PRINT /Q.3.12/Epp.2/09/2013 sejak tanggal 2 September 2013 s/d tanggal 10September 2013, di Rutan;5.

Surat Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara Banding (inzage) NomorW15.U5488Pid.06.02/IV/2015, tanggal 20 April 2015 kepada PenuntutUmum dan Nomor W15.U5489Pid.06.02/IV/2015, tanggal 20 April 2015kepada Terdakwa masingmasing dibuat olen Panitera Pengadilan NegeriKotabaru;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNomor Register Perkara : PDM 006/Q.3.12/Epp.2/01/2015., tertanggal 26Januai 2015, Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaanTunggal sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa

JMS) mengalami kerugian sebesarHalaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 23/PID/2015/PT.BJMlebin kurang Rp. 3.153.600, (tiga juta seratus lima puluh tiga ribu enamratus rupiah);Perbuatan terdakwa Marjudin Als Ubang Als Bambang Bin Incussebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;Menimbang, bahwa atas perbuatan yang didakwakan kepadanyatersebut, Terdakwa telah dituntut oleh Penuntut Umum sebagaimana SuratTuntutan (reguisitoir) dengan Nomor Register Perkara : PDM006/Q.3.12

Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Kotabaru, tertanggal23 April 2013 Nomor : B171/Q.3.12/Epp.2/04/2013, sejaktanggal 24 April 2013 sampai dengan tanggal 28 Mei 2013 diRumah Tahanan Negara (RUTAN) Kotabaru ;. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru, tanggal 29 Mei2013 Nomor : PRINT020/Q.3.12/Epp.2/05/2013, sejak tanggal 29Mei 2013 sampai dengan tanggal 10 Juni 2013 di Rumah TahananNegara (RUTAN) Kotabaru ;.

Perk. : PDM 020/ Q.3.12/ Epp. 1/ 05 /2013 yang padapokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan :1. Menyatakan Terdakwa Hj. RAMLAH Binti H.

Perkara : PDM020 /Q.3.12/Epp.1/ 05/2013,tertanggal : 20 Mei 2013 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANw Bahwa Terdakwa Hj. RAMLAH Binti (Alm) H.

: Buruh Bangunan.Pendidikan : SMP kelas II.Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Terdakwa telah ditangkap dan ditahan berdasarkan surat perintah/penetapanpenahanan:1.ZnDitangkap tanggal 14 Desember 2012 Nomor : SPKap/132/XII/2012/Reskrim;Oleh Penyidik tanggal 15 Desember 2012 No.Pol : SPHan/121/XII/2012/Reskrim sejak tanggal 15 Desember 2012 s/d tanggal 3 Januari 2013, di Rutan;Perpanjangan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru tanggal 18Desember 2012 Nomor: B252/Q.3.12

/Epp.1/12/2013, sejak tanggal 4 Januari2013 s/d tanggal 27 Januari 2013, di Rutan;Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kotabaru tanggal 28 Januari 2013, Nomor :PRINT051/Q.3.12/Ep.1/02/2013 sejak tanggal 28 Januari 2013 s/d tanggal 5Pebruari 2013, di Rutan;Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 6 Pebruari 2013 Nomor : 40/Pen.Pid.Hm/2013/PN.Ktb sejak tanggal 6 Pebruari 2013 s/d tanggal 7 Maret2012 di Rutan;6.

ILHAM SAPUTRA Bin JUHARItelah ditangkap dan ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan:1.2.Ditangkap tanggal 03 Juli 2012 Nomor : SPKap/06/VII/2012/Reskrim;Oleh Penyidik tanggal 04 Juli 2012 No.Pol : SPHan/06/VII/2012/Reskrim sejaktanggal 04 Juli 2012 s/d tanggal 23 Juli 2012, di Rutan;Perpanjangan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru tanggal 12 Juli2012 Nomor: B115/Q.3.12/Epp.1/07/2012, sejak tanggal 24 Juli 2012 s/d tanggal08 Agustus 2012, di Rutan;Penuntut Umum Kejaksaan Negeri

Kotabaru tanggal 09 Agustus 2012, Nomor :PRINT186/Q.3.12/Ep.2/08/2012 sejak tanggal 09 Agustus 2012 s/d tanggal 13Agustus 2012, di Rutan;Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 14 Agustus 2012 Nomor : 151I/Pen.Pid.Hm/2012/PN.Ktb sejak tanggal 14 Agustus 2012 s/d tanggal 12 September2012 di Rutan;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru, tanggal 05 September 2012Nomor: 155I/Pen.Pid.PHm/2012/PN.Ktb sejak tanggal 13 September 2012 s/dtanggal 11 Nopember 2012 di Rutan;Terdakwa BUDI AHMAD TARIGAN

INDRAPERMANA Bin ARSYAD TARIGAN telah ditangkap dan ditahan berdasarkan suratperintah/penetapan penahanan:1.2.Ditangkap tanggal 03 Juli 2012 Nomor : SPKap/07/VII/2012/Reskrim;Oleh Penyidik tanggal 04 Juli 2012 No.Pol : SPHan/07/VII/2012/Reskrim sejaktanggal 04 Juli 2012 s/d tanggal 23 Juli 2012, di Rutan;Perpanjangan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru tanggal 12 Juli2012 Nomor: B116/Q.3.12/Epp.1/07/2012, sejak tanggal 24 Juli 2012 s/d tanggal08 Agustus 2012, di Rutan;Penuntut Umum Kejaksaan

Negeri Kotabaru tanggal 09 Agustus 2012, Nomor :PRINT187/Q.3.12/Ep.2/08/2012 sejak tanggal 09 Agustus 2012 s/d tanggal 13Agustus 2012, di Rutan;Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 14 Agustus 2012 Nomor : 151II/Pen.Pid.Hm/2012/PN.Ktb sejak tanggal 14 Agustus 2012 s/d tanggal 12 September2012 di Rutan;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru, tanggal 05 September 2012Nomor: 155II/Pen.Pid.PHm/2012/PN.Ktb sejak tanggal 13 September 2012 s/dtanggal 11 Nopember 2012 di Rutan;PENGADILAN NEGERI

Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Kotabaru, tertanggal11 Juni 2013 Nomor : B235/Q.3.12/Epp.1/06/2013, sejak tanggal11 Juni 2013 sampai dengan tanggal 17 Juli 2013 di RumahTahanan Negara (RUTAN) Kotabaru ;3. Perpanjangan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKotabaru, tertanggal 18 Juli 2013 Nomor : PRINT264/Q.3.12/Epp.2/07/2013, sejak tanggal 18 Juli 2013 sampai dengan tanggal24 Juli 2013 di Rumah Tahanan Negara (RUTAN) Kotabaru ;4.

Perk : PDM058/Q.3.12/Epp.2/07/2013yang pada pokoknya supaya Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan :1. Menyatakan Terdakwa MASHURI MUHAMMAD AKBAR Als HURIBin JOKO MUJIONO terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dalam dakwaan primair ;2.

Perk : PDM058/Q.3.12/Epp.2/07/2013,tertanggal : 24 Juli 2013 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR Bahwa Terdakwa MASHURI MUHAMMAD AKBAR Als HURI BinJOKO MUJIONO bersamasama saksi RAHMAT HIDAYAT Bin SAMANAL HADI SUKARTO (berkas terpisah), pada hari Rabu tanggal 10 April2013 sekitar jam 00.50 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April tahun 2013, bertempat di Mayang Sari Rt.09/03 DesaMayang Sari Kec. Pamukan Barat Kab.

Bahwa TERMOHON memohon kepada Ketua Majelis Hakimbahwa perceraian tidak boleh menjadi tumpuan sikap gegabah ataupelampiasan kemarahan atau usaha dibelakang cinta yang baru atautersembunyi;3.12. Bahwa terhadap dalildalil PEMOHON, saya TERMOHON akandapat membuktikan secara fakta dan kebenaranny, sebagaimanaTERMOHON sampaikan baik dalam EKSEPSI maupun dalam POKOKPERKARA;Berdasarkan halhal serta alasanalasan tersebut diatas, TERMOHONmohon kepada Pengadilan Agama Jepara Cq.

membenarkan, karena sesuai dalil Permohonan gugat ceraitalak Pemohon pada angka 5 (lima) yaitu : bahwa Pemohon pernah 2xmengajukan gugatan ke Pengadilan Agama Jepara, Nomor Perkara :0035/Pdt.G/2014/PA.Jpr dan Nomor Perkara : 0118/Pdt.G/2015/PA.Jprnamun gugatan tersebut ditolak.3.9 Pemohon tidak membenarkan, karena dalil Termohon yangdisampaikan adalah bohong yang jelas direkayasa, di sini Pemohontetap membenarkan dalil pada angka 6 (enam) yang tertulis padapermohonan gugat cerai talaknya.3.10, 3.11, 3.12

isterinya/TERMOHON dan anak kandungnyaXXXXXXXXXX maka PEMOHON adalah TIDAK BERTANGGUNG JAWABATAS KELUARGA;Bahwa menanggapi Replik PEMOHON terhadap pokok perkara nomor(3.4) Pemohon tetap membenarkan angka 2 (dua) dalam permohonancerai talaknya, Cuma nama anak salah ketik ejakannya terketik ZAKI yangbenar DZAKI. ini menunjukkan kalau PEMOHON jelas salah dalammemberikan fakta kejelasan riil yang ada;Bahwa terhadap dalil yang disampaika oleh PEMOHON dalam Repliknyapada pokok perkara nomor 3.10, 3.11, 3.12