Ditemukan 6107 data
1.Muhammad Abduh, SH
2.Dahnir, S.H
3.Ernita, SH
4.Sri Wahyuni, S.H
Terdakwa:
Muhammad Nasir Bin M.Jamil
100 — 6
Penuntut Umum:
1.Muhammad Abduh, SH
2.Dahnir, S.H
3.Ernita, SH
4.Sri Wahyuni, S.H
Terdakwa:
Muhammad Nasir Bin M.Jamil
1.Muhammad Abduh, SH
2.Dahnir, S.H
3.Ernita, SH
4.Sri Wahyuni, S.H
Terdakwa:
AMIRUDDIN bin M. YUSUF
99 — 9
Penuntut Umum:
1.Muhammad Abduh, SH
2.Dahnir, S.H
3.Ernita, SH
4.Sri Wahyuni, S.H
Terdakwa:
AMIRUDDIN bin M. YUSUF
46 — 17
ABDUH SOMAT Bin WARNADI) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 1948, di desa Karangagung, Kecamatan Palang, kabupaten Tuban;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 791.000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
ABDUH SOMAT telah melangsungkanpernikahan secara Islam di Desa Karangagung, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban dengan Wali H. KASTURI (almarhum);Hal2 dari 11 hal. Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Bahwa, ketika menikah, dihadiri para kerabat/keluarga dari pihakPemohon dan Bapak H. MADRI BIN KH. ABDUH SOMAT juga paratetangga khalayak, dan yang menjadi saksinya adalah bapakH.TASRUM ANSORI (almarhum) dan bapak H.
ABDUH SOMAT berstatus jejaka;Bahwa, antara Pemohon dan Bapak H. MADRI BIN KH. ABDUH SOMATtidak ada hubungan saudara kandung/darah atau saudara sesusuan danatau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku pada saat itu;Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Bapak H.
ABDUH SOMAT yang dilaksanakanpada tanggal 04 Agustus 1948 di Desa Karangagung, KecamatanPalang, Kabupaten Tuban;3.
ABDUH SOMAT) secara sah menurutagama Islam di Desa Karangagung, wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban, pada tanggal 04 Agustus 1948; Bahwa, ketika menikah, Pemohon berstatus janda, sedangkan suaminya,H. Madri bin KH. Abduh Somat berstatus jejaka; Bahwa, selama membina rumah tangga, Pemohon dan almarhumsuaminya (H. MADRI BIN KH.
ABDUH SOMAT) telah dikaruniai 11 oranganak, 4 orang anak telah meninggal dunia, sedangkan 7 orang anakmasih hidup hingga sekarang, yang dalam perkara ini, masingmasinganak tersebut berstatus sebagai Termohon sampai dengan TermohonVil, dan mereka menyatakan benar sebagai anak kandung Pemohondengan suaminya almarhum H. MADRI BIN KH. ABDUH SOMAT; Bahwa, selama membina rumah tangga, Pemohon dan suaminyaalmarhum (H. MADRI BIN KH.
76 — 32
Abduh Bin Usman Duri, saksi JonHendri Bin H.
ABDUH,saksi JON HENDRI, dan saksi AKA DANI;Bahwa selanjutnya Saksi bersamasama saksi APRIADI Bin SOPIAN,dan team buser sat narkoba Polres Prabumulih melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa, saksi M. ABDUH, saksi JONHENDRI, dan saksi AKA DANI.Bahwa saksi memerintahkan kepada terdakwa, saksi M.
ABDUH, saksi JON HENDRI, dan saksi AKA DANIuntuk pemeriksaan lebih lanjut diamankan ke Polres Prabumulih.Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi M.
ABDUH, saksi JON HENDRI, dan saksi AKA DANI,Bahwa selanjutnya Saksi bersamasama saksi JEPRIANSYAH BinSARBANI, dan team buser sat narkoba Polres Prabumulih melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa, saksi M. ABDUH, saksi JONHENDRI, dan saksi AKA DANI.Bahwa saksi memerintahkan kepada terdakwa, saksi JON HENDRI,saksi ABDUH, dan saksi AKA DANI untuk mengeluarkan isi saku dandari terdakwa, saksi JON HENDRI, saksi M.
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
1.JUNI KUSPRIYONO
2.ELPIDUS TAVARES DA COSTA alias ELVIS
3.RUSDI HARTONO alias TATANG
4.RAHMAWAN PRADHANA alias WAWAN
5.EKO LELONO JUNI SANTOSO
154 — 77
- Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Seluruhnya dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk digunakan sebagai barang bukti dalam perkara lain atas nama Saksi MUHAMMAD ABDUH AL-AHYAMI dan Saksi JANNES PITER HADIYANTO alias JANNES.
, lalu saksi MUHAMMAD ABDUH ALAHYAMI akan mengajukan kepada PT.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : BILLIE ADRIAN, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : ABY MAULANA, SH.
53 — 23
M E N G A D I L I :
- Menerima permohonan banding dari Pembanding Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut;
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Masamba tanggal 4 Juli 2019 Nomor 36/Pid.B/2019/PN Msb, yang dimohonkan banding tersebut, khusus mengenai penjatuhan pidananya sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :
- Menyatakan terdakwa Muhammad Abduh bin Harun Rasyid Abdi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD ABDUH Bin HARUN RASYID ABDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : BILLIE ADRIAN, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : ABY MAULANA, SH.Nama lengkap : Muhammad Abduh Bin Harun Rasyid Abdi2. Tempat lahir : Bua3. Umur/Tanggal lahir : 56 Tahun/11 Juni 19624. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Dusun Tomanasa, Desa Waetuo, KecamatanMalangke Barat, Kabupaten Luwu Utara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS)Terdakwa Muhammad Abduh Bin Harun Rasyid Abdi tidak ditahan:Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1.
Perkara: PDM08/R.4.33/Ep.1/03/2019 tanggal 20 Maret 2019Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa MUHAMMAD ABDUH Bin HARUN RASYID ABDI, padahari Selasa tanggal 23 Oktober 2018, sekitar pukul 11.00 Wita atau setidaktidaknya di hari lain pada bulan Oktober tahun 2018, bertempat di kantor KUA,Dusun Amassangan II, Desa Pao, Kec. Malangke Barat, Kab.
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ABDUH Bin HARUN RASYID ABDIbersalah, melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dimaksuddalam surat dakwaan melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ABDUH Bin HARUNRASYID ABDI dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan denganperintah terdakwa segera ditahan.3. Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) buah buku Suscatin berwarna Coklat. 2 (dua) Buku Agenda berwarna hijau.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Menetapkan agar terdakwa MUHAMMAD ABDUH Bin HARUN RASYIDABDI dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan pembelaan secara tertulis yang pada pokoknya denganalasan sebagai berikut :Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 401/PID/2019/PT.MKS1. Kami adalan seorang PNS atau ASN yang mempunyai tugas dantanggung jawab terhadap Negara, melayani masyarakat di KantorKUA Kecamatan Malangke Barat ;2.
Menyatakan terdakwa Muhammad Abduh Bin Harun Rasyid Abdi tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah buku Suscatin berwarna Coklat, 2 (dua) Buku Agenda berwarna hijauDirampas Untuk Dimusnahkan.4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000.
YURIS SETIA NINGSIH ABDUH, SH. MH.
Terdakwa:
1.KAMILUDIN alias KAMIL bin DAMINI
2.RONI ROHIMAT bin IBAH
86 — 32
Penuntut Umum:
YURIS SETIA NINGSIH ABDUH, SH. MH.
Terdakwa:
1.KAMILUDIN alias KAMIL bin DAMINI
2.RONI ROHIMAT bin IBAH
84 — 39
Menghukum para Tergugat atau siapa saja yang menguasai obyek hibahtersebut untuk menyerahkan kepada para ahli waris Hajja TappaMuhammad Abduh;5. Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.211.000,00.
., yang terbitsetelah 2 (dua) tahun meninggalnya Hajja Tappa Muhammad Abduh yangmeninggal hari Jumat 17 Maret 2006, sehingga menyalahi ketentuan hukumyang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 1666 Kitab Undang UndangHukum Perdata BAB X tentang penghibahan Penghibahan adalah suatuHal. 6 dari 16 hal. Put.
binti Takko, umur 57 tahun, yang pada pokoknya menerangkan bahwa: Hajja Tappa Muhammad Abduh meninggal dunia pada hari Jumat tanggal17 Maret 2006 dan dikubur pada hari itu juga; Hajja Setiawati Arsyad adalah cucu Hajja Tappa Muhammad Abduh tinggalbersama Hajja Tappa Muhammad Abduh sejak masih SD.Hajja Tappa Muhammad Abduh tidak pernah memberikan tanah danbangunan kepada Hajja Setiawati Arsyad, hanya Hajja Setiawati Arsyadyang mengambil tanah dan bangunan tersebut; Ukuran tanah tersebut 45 meter
tidakkonsisten dan memberikan keterangan yang berbelit belit, Majelis HakimTingkat Banding menyatakan tidak sependapat karena saksi tidak berbelit belit,karena saksi mengetahui bahwa Hajja Tappa Muhammad Abduh meninggaldunia tahun 2009,keterangan mana saling bersesuaian dengan keterangansaksi pertama Dra Asriati binti H.
Alat bukti T.3 dibuat 3 (tiga) hari setelah meninggalnya Hajja TappaMuhammad Abduh dan alat bukti P.1 dibuat 2 (dua) tahun setelahmeninggalnya Hajja Tappa Muhammad Abduh ;2. Alat bukti T.3 dibuat oleh Lurah yang masih menjabat sebagai Lurahketika Hajja Tappa Muhammad Abduh meninggal dunia, dan alat buktiP.1 dibuat oleh Lurah yang bukan sebagai pejabat lurah ketika HajjaTappa Muhammad Abduh meninggal dunia;3. Alat bukti T.3, lebih dulu terbit dari alat bukti P.1;4.
2.Dahnir, S.H
3.Muhammad Abduh, SH
4.Ernita, SH
Terdakwa:
ISMAIL BIN BINTANG
82 — 8
Tarmizi, SH
2.Dahnir, S.H
3.Muhammad Abduh, SH
4.Ernita, SH
Terdakwa:
ISMAIL BIN BINTANG
26 — 7
Christian Andy Abduh bin Andi Muhammad A) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Widia Susanti binti Dirun Satibi) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;3. Menghukum Pemohon (Ir. Christian Andy Abduh bin Andi Muhammad A) untuk memberi dan membayarkan kepada Termohon (Widia Susanti binti Dirun Satibi) berupa : 3.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 15.000.000,- (lima belas juta rupiah); 3.2.
49 — 21
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (SAFAR SAHARA, ST BIN LA BAWALALO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (FATMAWATI ABDUH, S.Pd. BINTI M. ABDUH DG.
Terdakwa:
1.Musaiadah alias Bu Sesei binti alm Abduh dkk
2.SUHATI alias BU ARJANI
3.MARIATUL QIBTIAH binti SUHALIS
111 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa I MUSAIADAH alias BU.SESEI binti (alm) ABDUH,terdakwa II SUHATI alias BU.ARJANI,dan terdakwa III MARIATUL QIBTIAH binti SUHALIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 'DENGAN TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG' ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I MUSAIADAH alias BU SESEI binti ABDUH dan Terdakwa III MARIATUL QIBTIAH binti SUHALIS dengan pidana penjara selam 2(
Terdakwa:
1.Musaiadah alias Bu Sesei binti alm Abduh dkk
2.SUHATI alias BU ARJANI
3.MARIATUL QIBTIAH binti SUHALIS
35 — 14
Menetapkan hak asuh anak yang bernama NABILA ALI HASAN ABDUH MURSYID binti ALI HASAN ABDUH MURSYID, umur 6 tahun jatuh kepada Penggugat;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enamribu rupiah).
1.Muhammad Abduh, SH
2.Taqdirullah,SH
Terdakwa:
1.Anwar bin Muhammad
2.Juli Surianti binti M.Amin
102 — 40
Penuntut Umum:
1.Muhammad Abduh, SH
2.Taqdirullah,SH
Terdakwa:
1.Anwar bin Muhammad
2.Juli Surianti binti M.Amin
Dr.ORGENES IJIE, S.E., MM.
Tergugat:
WALIKOTA SORONG
219 — 338
Putusan No.26/G/2021/PTUN.JPRfaktanya sampai dengan saat ini ABDUH AHMAD, S.Sos, tidak pernahdiberhentikan oleh Pemerintah Kota Sorong sebagai Aparatur SipilNegara (ASN), namun ABDUH AHMAD, S.Sos tetap menjabat sebagaiAnggota DPRD Kota Sorong periode 20192024, sehinggta telah jelasbahwa ABDUH AHMAD, S.Sos, telah menduduki 2 (dua) jabatansekaligus, yakni sebagai Aparatur Sipil Negara (ASN) dan sebagaiAnggota DPRD Kota Sorong periode 20192024; Bahwa akibat dikeluarkannya Surat Keputusan (obyek sengketa
Bahwa faktanya sampai dengan saat ini ABDUH AHMAD, S.Sos,tidak pernah diberhentikan oleh Pemerintah Kota Sorong sebagaiAparatur Sipil Negara (ASN), namun ABDUH AHMAD, S.Sos tetapmenjabat sebagai Anggota DPRD Kota Sorong periode 20192024,sehinggta telah jelas bahwa ABDUH AHMAD, S.Sos, telah menduduki 2(dua) jabatan sekaligus, yakni sebagai Aparatur Sipil Negara (ASN) dansebagai Anggota DPRD Kota Sorong periode 20192024;5.
Putusan No.26/G/2021/PTUN.JPRVi.KEPUTUSAN GUBERNUR PAPUA BARAT NOMORSK.881/003/GPB/2018 , pada poin kelima mengatakan bahwasaudara Abduh Ahmad, S.
Bahwa oleh karena ABDUH AHMAD, S.Sos, tidak pernahdiberhentikan sebagai Aparatur Sipil Negara (ASN), namun ABDUHHal. 36 dari 61 Hal.
Abduh Ahmad, S.Sos., telah ditetapkan,Penggugat sebagai ahli waris Almarhumah Nelce Kalem beranggapan ObjekSengketa tersebut terdapat indikasi pemalsuan dan rekayasa dokumen sehinggaPenggugat berpendapat Sdr. Abduh Ahmad, S.
67 — 6
ABDUH bin H.
ABDUH dengansepeda motor Terdakwa pergi menuju rumah RAZI untuk mengambil uangmakan Terdakwa dan 3 (empat) orang yang lain yang menitipbkan kepadaTerdakwa dan H.
ABDUH sedangkanRUDIANSYAH dan JAHRANImenangkap korban SUPRIANSYAH yangmembawa pisau;Bahwa pegangan H.
ABDUH sedangkan RUDIANSYAHdan JAHRANImenangkap korban SUPRIANSYAH yang membawa pisau tetapikemudian pegangan H.
21 — 23
Marjani binti Ambo Tang (Pemohon IV), Diwas Firmilah Alias Yeti binti Abduh (Pemohon V), Eldipar bin Abduh (Pemohon VI), Harif bin H. Halik Asikin (Pemohon VII), Ahmad bin H. Halik Asikin, H. Yusuf bin H. Malik Asikin, Yunus bin H. Halik Asikin, Ismail bin H. Halik Asikin, H. Ali bin H. Halik Asikin;
- Menetapkan Harif bin H. Halik Asikin (Pemohon VII) untuk mewakili Ahli Waris yang lain untuk pengurusan pencairan tabungan pada PT.
Sitti HasnahbintiMassaile yang bernama almarhum Abduh bin Massaile semasa hidupnyamenikah sekali saja dengan seorang perempuan bernama Hj. Pundungdan semasa perkawinannya tersebut dikaruniai 2 (dua) orang keturunanbernama: Diwas Firmilah Alias Yeti binti Aoduh (Pemohon V) Eldipar bin Abduh (Pemohon VI)Hal 3 Nomor 2679/Pdt.P/2016/PA.Prg8. Bahwa saudara kandung almarhumah Hj. Sitti Hasnah bintiMassaile yang bernama almarhum H.
Marjanibinti Ambo Tang (Pemohon IV), Diwas Firmilah Alias Yeti binti Abduh(Pemohon V), Eldipar bin Abduh (Pemohon VI), Harif bin H. HalikAsikin (Pemohon VII), Ahmad bin H. Halik Asikin, H. Yusuf bin H.Malik Asikin, Yunus bin H. Halik Asikin, Ismail bin H. Halik Asikin, H.Ali bin H. Halik Asikin ahli waris almarhumah Hj. Sitti Hasnah bintiMassaile. Menunjuk bin H.
Marjani bintiAmbo Tang (Pemohon IV), Diwas Firmilah Alias Yeti binti Abduh(Pemohon V), Eldipar bin Abduh (Pemohon VI), Harif bin H. HalikAsikin (Pemohon VII), Anmad bin H. Halik Asikin, H. Yusuf bin H.Malik Asikin, Yunus bin H. Halik Asikin, Ismail bin H. Halik Asikin, H.Ali bin H. Halik Asikin adalah ahli waris almarhumah Hj. Sitti Hasnahbinti Massaile.4. Menunjuk bin H.
Marjani binti Ambo Tang (Pemohon IV), Diwas Firmilah AliasYeti binti Abduh (Pemohon V), Eldipar bin Abduh (Pemohon VI), Harif bin H.Halik Asikin (Pemohon VII), Ahmad bin H. Halik Asikin, H. Yusuf bin H. MalikAsikin, Yunus bin H. Halik Asikin, Ismail bin H. Halik Asikin, H. Ali bin H.
Marjani bintiAmbo Tang (Pemohon IV), Diwas Firmilah Alias Yeti binti Abduh(Pemohon V), Eldipar bin Abduh (Pemohon VI), Harif bin H. Halik Asikin(Pemohon VII), Ahmad bin H. Halik Asikin, H. Yusuf bin H. Malik Asikin,Yunus bin H. Halik Asikin, Ismail bin H. Halik Asikin, H. Ali bin H. HalikAsikin;A. Menetapkan Harif bin H. Halik Asikin (Pemohon VII) untukmewakili Ahli Waris yang lain untuk pengurusan pencairan tabunganpada PT.
87 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Binti ABDUH selaku Bendahara dan selanjutnya BupatiPinrang merekomendasikan Koperasi Pegawai Republik IndonesiaBangun Desa Dinas PMD Kabupaten Pinrang kepada MenteriHal. 3 dari 40 hal. Put.
Binti ABDUH diluar untukkepentingan penyaluran dana Bantuan Stimulan Perumahan Swadaya(BSPS) TA. 2007, padahal untuk itu Terdakwa . M. ARIFIN S.Sos BinASAAD, Terdakwa II. MULKIN S.Sos Bin MAKMUR dan Terdakwa III. Hj.SYAMSIAH SE. Binti ABDUH telah atau kemudian membuat Berita AcaraStatus Pelaksanaan Pekerjaan Kondisi Fisik 100 % yang ditandatanganioleh Terdakwa . M. ARIFIN S.Sos Bin ASAAD dan diketahui oleh KetuaPokja Kabupaten Pinrang Drs.
Binti Abduh diluar untukkepentingan penyaluran danan bantuan Stimulan Perumahan Swadaya(BSPS) TA.2007, padahal untuk itu Terdakwa . M.ARIFIN S.Sos BinASAAD, Terdakwa II. MULKIN S.Sos Bin MAKMUR dan Terdakwa Ill. Hj.SYAMSIAH SE. Binti ABDUH telah atau kemudian membuat Berita AcaraStatus Pelaksanaan Pekerjaan Kondisi Fisik 100 % yang ditandatangani olehTerdakwa . M. ARIFIN S.Sos Bin ASAAD dan diketahui oleh Ketua PokjaKabupaten Pinrang Drs.
Binti ABDUH untuk membayar uangpengganti masingmasing sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)sedangkan untuk Terdakwa Il.
Hj.SYAMSIAH, SE Binti ABDUH tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Primair,Subsidair, dan Lebih Subsidair.2. Membebaskan Terdakwa . M. ARIFIN, S. Sos Bin ASAAD dan TerdakwaIll. Hj. SYAMSIAH, SE Binti ABDUH tersebut oleh karena itu dari segaladakwaan ;3. Memulihkan hak Terdakwa . M. ARIFIN, S. Sos Bin ASAAD danTerdakwa Ill. Hj. SYAMSIAH, SE Binti ABDUH tersebut dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya.4.
40 — 7
Abduh danjuga memberikan uang kembalian sebanyak 10.000,00 (sepuluh riburupiah) kepada Saksi M. Abduh, setelelah itu M. Abduh pergi denganmembawa narkotika jenis ganja tersebut, selanjutnya sekira pukul 15.00WIB datang 1 (satu) buah mobil Toyota Avanza kerumah Terdakwa laluturun dari Mobil tersebut 3 (Tiga) orang diantaranya saksi Juni Rusendi,saksi M.
Abduh membelinarkotika jenis ganja kepada Terdakwa sebanyak 2 (dua) paket ukuransedang dengan harga sebesar Rp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah)namun saat itu saksi M. Aoduh memberikan Uang pecahan Rp50.000,00 danTerdakwa mengembalikan lagi kepada saksi M. Abduh sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah) dan saksi M. Abduh membeli narkotika jenis ganjatersebut pada Terdakwa yaitu pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2019sekira pukul 11.00 WIB dengan cara saksi M.
Abduh yang menanyakan kepadaTerdakwa apa masih ada Narkotika jenis ganja pada Terdakwa, kemudianTerdakwa menjawab ada (sisa dari penjualan sebelumnya) dan Terdakwapunmenyuruh saksi M. Abduh untuk datang langsung ke rumah, selanjutnyasesampainya saksi M.
Abduh di rumah Terdakwa lalu memberikan uangsebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa sambilmengatakan Saya empat puluh ribu saja beli ganjanya lalu kemudianTerdakwa langsung pergi ke belakang rumah untuk mengambil narkotika jenisganja sebanyak 2 (dua) paket dan menyerahkanya kepada saksi M. Abduh danjuga memberikan uang kembalian sebanyak Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)kepada saksi M. Abduh, setelelah itu saksi M.
1.Muhammad Abduh, SH
2.Dahnir, S.H
3.Ernita, SH
4.Sri Wahyuni, S.H
Terdakwa:
Muhammad Faisal Bin Lukman
93 — 18
Penuntut Umum:
1.Muhammad Abduh, SH
2.Dahnir, S.H
3.Ernita, SH
4.Sri Wahyuni, S.H
Terdakwa:
Muhammad Faisal Bin Lukman