Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Sela Yuana Devi binti Bero Suroto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ali Nur Sahid bin Asrori;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) ;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon :
2. Memberi dispensasi kawin anak Pemohon bernama Diva Aulia Citra binti Bero Susilo untuk menikah dengan calon suaminya nama Heru Prasetyo bin Zaenal Mustofa;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Satu)bilan parang Panjang sekitar 1 (Satu) meter dan Junai membawa 1 (Satu)buah samurai;Bahwa pada saat itu Terdakwa mendengar jika Junai dan Nuar mencari Junidengan membawa senjata tajam kemudian Terdakwa bersama dengan Muldan Andet menyusul, Terdakwa membawa senjata tajam hanya untuk jagajaga sajaBahwa memang sebelumnya Junai dengan Juni ada masalah, yaitu Junibilang kepada Junai jangan berlagak, katanya kalua jagoan ayo keluarTerdakwa tidak tahu mengapa yang Terdakwa tahu agi arinya di Pasar B2(Bero

sekitar 1 (Satu) meter dan Junai membawa 1(Satu) buah samurai;Bahwa pada saat itu Terdakwa II mendengar jika Junai dan Nuar mencariJuni dengan membawa senjata tajam kemudian Terdakwa II bersama denganlyan dan Andet menyusul, Terdakwa Il membawa senjata tajam hanya untukjaga jaga sajaBahwa memang sebelumnya Junai dengan Juni ada masalah, yaitu Junibilang kepada Junai jangan berlagak, katanya kalua jagoan ayo keluarBahwa Terdakwa II tidak tahu mengapa yang Terdakwa Il tahu agi arinya diPasar B2 (Bero

Terdakwa dan Terdakwa II mendengar jika Junai danNuar mencari Juni dengan membawa senjata tajam kemudian Terdakwa dan Terdakwa II bersama dengan Andet menyusul, Terdakwa dan TerdakwaIl membawa senjata tajam hanya untuk jaga jaga sajaBahwa memang sebelumnya Junai dengan Juni ada masalah, yaitu Junibilang kepada Junai jangan berlagak, katanya kalua jagoan ayo keluarBahwa Terdakwa dan Terdakwa Il tidak tahu mengapa Juni dan Junaiberselisin pahan yang Terdakwa dan Terdakwa II tahu bahwa di Pasar B2(Bero

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suriati Binti Bero) dengan almarhum Suami Pemohon (Ramli Yoes Bin Sarbaini) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1965;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);

Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Bero Jaya Timur,Kecamatan Bayung Lincir,Kabupaten Musi Banyuasin selama lebih kurang 1 (satu) tahun,kemudian pindah ke kediaman sendiri Sampai berpisah ;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama ANAK I, Perempuan, Umur 2 (dua) Tahun 6(enam) Bulan;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Kaneyadi Mayang Ardina binti Dadang Supriadi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Tufik Prihatin bin Bero Al Suparno;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106.000,00 ( seratus enam ribu Rupiah);

Bero, Kec. Trucuk Klatenuntuk menghilangkan pola yang ada di handphone supayamenghilangkan jejak dan tidak ketahuan ;Bahwa biaya untuk menghilangkan pola sebesar Rp.50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa menawarkan handphone ke counter tapi ditukardengan handphone ASUS dan XIOMI tipe Redmi 5A ;Bahwa kemudian Handphone merk ASUS di jual melalui OnlineFacebook COD pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019 sekitar pukul15.00 Wib di Ngumpit Kec.

Bero, Kec. TrucukKlaten untuk menghilangkan pola yang ada di handphone supayamenghilangkan jejak dan tidak ketahuan setelah selesai ditawarkanhandphone ke counter tapi bisanya ditukar dengan handphone ASUSdan XIOMI tipe Redmi 5A ; Bahwa kemudian Handphone merk ASUS di jual melalui OnlineFacebook COD pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019 sekitar pukul15.00 Wib di Ngumpit Kec.

Bero, Kec. Trucuk Klatenuntuk menghilangkan pola yang ada di handphone supaya menghilangkanjejak dan tidak ketahuan, dengan biaya sebesar Rp.50.000,00 (lima puluhribu rupiah), kKemudian Terdakwa menawarkan handphone ke countertersebut tapi hanya bisa ditukar dengan handphone ASUS dan XIOMI tipeRedmi 5A ;Menimbang, bahwa kemudian Handphone merk ASUS di jualTerdakwa melalui Online Facebook COD pada hari Selasa tanggal 28 Mei2019 sekitar pukul 15.00 Wib di Ngumpit Kec.

Gugatan Perlawanan (Verzet) yang diajukan oleh Pelawan dalamperkara aquo secara jelas dan nyata mengandung cacat formil exceptiodomini sebab objek sengketa bukan milik Pelawan dengan alasan sebagaiberikut :Objek Sengketa adalah Jaminan untuk menjamin pembayaran kembaliatau pelunasan Fasilitas Kredit Pelawan kepada Terlawan yangdiserahkan oleh SUMARDI BRO ditulis dan disebut juga Haji SUMARDIHalaman 10 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Stbb).BRO ditulis dan disebut juga SUMARDI BERO

tanggal 07Desember 2011, berikut Lampiran Perjanjian Kredit Fasilitas PembiayaanMega Usaha Kecil Menengah ("Perjanjian MEGA UKM), yang dibuat,disepakati dan disetujui serta ditandatangani oleh dan antara Terlawan Halaman 14 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Stbselaku Kreditur bersamasama dengan MARIADI, in casu Pelawan selakuDebitur, dan SARMIATI selaku Istri MARIADI (in casu Pelawan), sertaSUMARDI BRO ditulis dan disebut juga Haji SUMARDI BRO ditulis dandisebut juga SUMARDI BERO

/13, yang kemudiandituangkan dalam Akta Perubahan Kesatu Perjanjian Kredit Nomor :386/PK/MDN/XII/2011 tanggal 28 Februari 2013, yang dibuat, disepakatiHalaman 15 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Stbb).dan disetujui serta ditandatangani oleh dan antara Terlawan selakuKreditur bersamasama dengan MARIADI, in casu Pelawan selaku Debitur,dan SARMIATI selaku Istri MARIADI (in casu Pelawan), serta SUMARDIBRO ditulis dan disebut juga Haji SUMARDI BRO ditulis dan disebut jugaSUMARDI BERO

2016, yangkemudian dituangkan dalam Akta Perubahan Keenam Perjanjian Kredit,Nomor : 003/ADDPK/MDN/V/2016, tanggal 19 Mei 2016, yang dibuat,Halaman 20 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Stb13.disepakati dan disetujui serta ditandatangani oleh dan antara Terlawan selaku Kreditur bersamasama dengan MARIADI, in casu Pelawan selakuDebitur, dan SARMIATI selaku Istri MARIADI (in casu Pelawan), sertaSUMARDI BRO ditulis dan disebut juga Haji SUMARDI BRO ditulis dandisebut juga SUMARDI BERO

SUMARDI alias SUMARDI BRO alias HajiSUMARDI BRO alias SUMARDI BERO selaku Penjamin ;Surat Nomor : 094/CARCMEDAN/V/2018, tanggal 22 Mei 2018, Perihal :Pemberitahuan Akan Dijual Secara Lelang Agunan Kredit Saudara/i, yangditujukan/ dikirimkan kepada Bp. MARIADI in casu Pelawan selaku Debitur ;Surat Nomor : 099/CARCMEDAN/VII/2018, tanggal 06 Juli 2018, Perihal :Pemberitahuan Jadwal Lelang Agunan Kredit Saudara/i, yang ditujukan/dikirimkan kepada Bp.

yang terletak di Desa Kademangan Kecamatan KademanganKabupaten Blitar Propinsi Jawa, berdasarkan Akta Jual BeliNomor :074/2013 tanggal 30 April 2013, dengan batasbatas:Sebelah Utara adalah tanah milik Bero,Halaman 2 dari 31 HalamanPutusan Nomor 06/Pdt.G/2015/PN.Bit.Sebelah Timur adalah Jalan Desa,Sebelah Selatan adalah tanah milik Munir, danSebelah Barat adalah Saluran Air.DALAM POKOK PERKARA1.Bahwa Penggugat adalah badan hukum yang didirikan berdasarkan aktapendirian nomor 20 tanggal 17 Mei 1989

yangHalaman 7Putusan Nomor 20/Pdt.G/2015/PN.Blt.18.1B.terletak di Desa Kademangan Kecamatan Kademangan Kabupaten BlitarPropinsi Jawa, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 074/2013 tanggal 30 April2013, dengan batasbatas:Sebelah Utara adalah tanah milik Bero,Sebelah Timur adalah Jalan Desa,Sebelah Selatan adalah tanah milik Munir, danSebelah Barat adalah Saluran Air.Bahwa setelah adanya jaminan tanah yang diserahkan oleh Para Tergugattersebut, Penggugat kemudian menunggu janji Tergugat untuk melakukanpembayarannya

yang terletak di Desa Kademangan Kecamatan KademanganHalaman 11Putusan Nomor 20/Pdt.G/2015/PN.Blt.Kabupaten Blitar Propinsi Jawa, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor :074/2013 tanggal 30 April 2013, dengan batasbatas:Sebelah Utara adalah tanah milik Bero,Sebelah Timur adalah Jalan Desa,Sebelah Selatan adalah tanah milik Munir, danSebelah Barat adalah Saluran Air.26.

yang terletak di Desa Kademangan Kecamatan KademanganKabupaten Blitar Propinsi Jawa, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor :074/2013 tanggal 30 April 2013, dengan batasbatas:Sebelah Utara adalah tanah milik Bero,Sebelah Timur adalah Jalan Desa,Sebelah Selatan adalah tanah milik Munir, danSebelah Barat adalah Saluran Air.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mengajukanpermohonan Provisi, maka Majelis terlebin dahulu akan mempertimbangkanpermohonan Provisi tersebut sebagai berikut ;DALAM PROVISI

MENGADILI- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; ------------------------------------------- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; ------------------------------ Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi; ------------------------------------ Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (SUGIMAN bin KARTOREDJO) kepada Penggugat (SUPRIYATIN binti AMAT BERO) dengan iwadl Rp1.000,- (seribu rupiah); -----

Bero Riyanto bersama kunci motor;- 1 (satu) unit handphone merk Nokia dengan IMEI : 352438/05/651862/0 warna hitam;- 1 (satu) jaket warna coklat polos;- Uang sebanyak Rp. 106.000,- (seratus enam ribu rupiah) dengan rincian uang Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) sebanyak 11 (sebelas) lembar, Rp. 1.000,- (seribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar ;Dikembalikan kepada anak Wahyu

Bero Riyanto bersama kuncimotor;1 (satu) unit handphone merk Nokia dengan IMEI : 352438/05/651862/0 warnahitam;1 (satu) jaket warna coklat polos;Uang sebanyak Rp. 106.000, (seratus enam ribu rupiah) dengan rincian uangRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak lembar, Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah) sebanyak 3 lembar, Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 11lembar, Rp. 1.000, (seribu rupiah) sebanyak 1 lembar;Dikembalikan kepada Anak Wahyu Safriyanto Bin Eko Wahyudi.4.

Bero Riyanto bersama kuncimotor;1 (satu) unit handphone merk Nokia dengan IMEI : 352438/05/651862/0 warnahitam;1 (satu) jaket warna coklat polos;Uang sebanyak Rp. 106.000, (seratus enam ribu rupiah) dengan rincian uangRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak lembar, Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah) sebanyak 3 lembar, Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 11lembar, Rp. 1.000, (seribu rupiah) sebanyak 1 lembar;Menimbang, Bahwa dipersidangan selain barang bukti tersebut diatas PenuntutUmum juga

Bero Riyanto bersama kuncimotor; 1 (satu) unit handphone merk Nokia dengan IMEI : 352438/05/651862/0 warnahitam; (satu) jaket warna coklat polos; Uang sebanyak Rp. 106.000, (seratus enam ribu rupiah) dengan rincian uangRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lIembar, Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) Ilembar, Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)sebanyak 11 (sebelas) Iembar, Rp. 1.000, (seribu rupiah) sebanyak 1 (satu)lembar ;Dikembalikan kepada anak Wahyu Safriyanto Bin Eko

,FRANSESKO BERO, S.H., dan VIKTORNEKUR, S.H. adalah Para Advokat Tim PembelaSolidaritas Molo yang beralamat di Jin. Jend.Sudirman Kel Waioti, Kec. Alok Timur, Kab.Sikka, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 9Agustus 2016 yang telah di daftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Maumere padatanggal 10 Agustus 2016 dibawah register nomor68/S.K.Pdt/VII/2016/PN. Mme; wanenneen eanennee M ELAWAN aan 1. Pemerintah Republik Indonesia, Berkedudukan di Jalan Don P.C.X Da SilvaCq.

ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir Buton, 1 Juli 1977, agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di KecamatanSirimau, Kota Ambon, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Buton, 15 Juli 1977, agama Islam, Pekerjaantidak ada, dahulu bertempat tinggal di Kecamatan Bero

Sebidang tanah sawah seluas + 1820,57 m2 yang terletak di Dusun Mojo, Desa Mojo, Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri, sebagaimana dalam Leter C No. 644 Persil No.21 tercatat atas nama Kabit dengan batas-batas tanah sebagai berikut ; Sebelah utara : Sawah milik Bero; Sebelah Selatan : Saluran air dan jalan Desa; Sebelah Timur : Sawah milik Muhammad Daim; Sebelah barat : Sawah milik Muhammad Manshur dan Suyono;(objek sengketa II); adalah harta bersama antara Penggugat dengan almarhum

berikut :Sebelah utara : Tanah/rumah milik Tumiran dan anaknya(Muiran);Sebelah selatan : Tanah/rumah milik Sugianto dan Mursimin;Sebelah Timur : Tanah/rumah milik Salim;Sebelah barat : Tanah/rumah milik Bu Lurah, Mukari dan Lumadi;(objek sengketa );Sebidang tanah sawah seluas + 1820,57 m yang terletak di DusunMojo, Desa Mojo, Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri, sebagaimanadalam Leter C No. 644 Persil No.21 tercatat atas nama Kabit denganbatasbatas tanah sebagai berikut ;Sebelah utara : Sawah milik Bero

Sebidang Tanah sawah seluas + 1820.57 m2 yang terletak di DusunMojo, Desa Mojo, Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri, sebagaimanadalam Leter C No. 644 Persil No. 21 tercatat atas nama Kabit denganbatasbatas tanah sebagai berikut :Sebelah Utara : Sawah milik Bero;Sebelah Selatan : Saluran air dan jalan Desa;Sebelah Timur : Sawah milik Muhammad Dain;Sebelah Barat :Sawah milik Muhammad Manshur dan Suyoto;Adalah harta bersama antara Penggugat dengan almarhum Kabit binSelal;5.

Dimana Penggugat adalah Anak ke2 (dua) danHalaman 1 dari 68 Putusan Perdata Gugatan Nomor 56/Pdt.G/2020/PN StbTergugat adalah Anak Ke7 (tujuh) dari pasangan SUMARDI BERO danHJ.SUKIRAH;Bahwa terhadap Orang Tua Pengguat dan Tergugat (GUMARDI BEROdan HJ. SUKURAH) telah meninggal dunia dalam kurun waktu yangberbeda, dengan menunjuk surat kematian masingmasing sebagaiberikut :A.

Bahwa terhadap Sertifikat Hak Milik No. 177, dengan luas tanah 4.768m, terletak di Desa Kwala Begumit Kecamatan Stabat KabupatenLangkat Provinsi Sumatera Utara atas nama SUMARDI, adalah hartapeninggalan dari Almarhum SUMARDI BERO yang dimana sesualdengan surat pernyataan yang telah ditandatangani oleh 7 (tujuh) orangAhli Waris yang menyatakan bahwa atas Sertifikat Hak Milik No. 177,dengan luas tanah 4.768 m7, terletak di Desa Kwala BegumitKecamatan Stabat Kabupaten Langkat Provinsi Sumatera Utara

Sumardi Bero;4. Bahwa telah ada ketentuan pembagian atas seluruh asset kepemilikandari orang tua kami kepada seluruh ahli waris yang terdaftar.

Bahwa sudah sepantasnya Penggugat tidak berhak mengajukan gugatanterhadap Tergugat dimana Penggugat sendiri telah mendapatkan ataumemperoleh bagian sendiri atas harta warisan orang tua kami yaitu sdr.Sumardi Bero;7.

SUMARDI alias SUMARDI BROalias Haji SUMARDI BRO alias SUMARDI BERO selaku Penjamin ;2). Surat Nomor : 094/CARCMEDAN/V/2018, tanggal 22 Mei 2018, Perihal: Pemberitahuan Akan Dijual Secara Lelang Agunan Kredit Saudara/i,yang ditujukan/ dikirimkan kepada Bp. MARIADI in casu Pelawan selakuDebitur ;3). Surat Nomor : 099/CARCMEDAWN/VII/2018, tanggal 06 Juli 2018,Perihal : Pemberitahuan Jadwal Lelang Agunan Kredit Saudara/i, yangditujukan/ dikirimkan kepada Bp. MARIADI ;4).

pihak telah meninggalkan pihak lain, tetapi yang perlu dilihat adalahperkawinan itu sendiri apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan atautidak , oleh karena itu Gugatan Penggugat dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah cerai gugat yaitu yangberkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (/ster) dan sebelumnya antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai, dan berdasarkan pasal119 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka talak yang dijatuhkan Tergugat(SUPRAPTO bin BERO

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUPRAPTO bin BERO)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNguling Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Semboro Kabupaten Jember, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Sururi bin Suratno) terhadap Penggugat (Ngarmi binti Bero Martono);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

SALINANPUTUSANNomor 1664/Pdt.G/2018/PA.KItZa WEN 2SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 17 Maret 1986 (umur 32 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Bero, RT.0O2 RW.006, Desa KebondalemKidul, Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten

Termohon juga tidak taat, selalumembantah, selalu curiga terhadap Pemohon bahkan Termohonpernah menyatakan minta cera;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah selama 1 tahunlebin karena Termohon pulang ke rumah orang tuanya dan selamahidup berpisah tersebut antara Pemohon dengan Termohon tidakpernah berkomunikasi;Bahwa, saksi sudah berusaha untuk menasehati Pemohon agar tidakbercerai, akan tetapi tidak berhasil;Nama Saksi 2, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Bero

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Budi Hartono bin Bero Effendi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Indah Ratnaningsih binti Sutrisno) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp225000,00 ( dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ediman bin Mulyadi) kepada Penggugat (Sri Lestari binti Bero Satimin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp305.000,00 ( tiga ratus lima ribu rupiah).