Ditemukan 2045 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-05-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA SUKABUMI Nomor 237/Pdt.G/2015/PA.Smi
Tanggal 29 Juni 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
155
  • Kecamatan Cikole Kota Sukabumi di wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta wilayah tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu ;4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara karena tidak mampu (miskin) ;
    Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikole Kota Sukabumi (KutipanAkta Nikah Nomor SS tangga i) ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah kontrakan diPF sampai tahun 2012, setelah itu antara Penggugat danTergugat pisah rumah sebagaimana alamat tersebut diatas ;.
    Penggugat saat ini dalam keadaan tidak mampu sesuai dengan suratketerangan dari Lurah Cisarua Kecamatan Cikole Kota Sukabumi,Nomor iT tanga) EE mohonPenggugat dibebaskan dari membayar biaya perkara ;6. Bahwa karena pertengkaran tersebut terus berlangsung dan tidak adaperubahan hingga akhirnya sejak Bulan Maret Tahun 2012 antaraPenggugat dan Tergugat berpisah rumah hingga sekarang ;7.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor: P tanggal a. yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cikole Kota Sukabumi, sebagaibukti (P.2) ;Bahwa di samping alat bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi di muka sidang yang telah diambil sumpahnya,mereka itu adalah sebagai berikut :4Page.
    Kecamatan Cikole KotaSukabumi di wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertawilayah tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat, untuk dicatatdalam register yang disediakan untuk itu ;4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarakarena tidak mampu (miskin) ;11PageDemikianlah putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 29 Juni 2015 M. bertepatan dengan tanggal 12Ramadhan 1436 H. oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Sukabumi KetuaDrs. M.G.
Register : 12-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2048/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
375
  • Lahir: Sumedang, 26 Februari 1968 Umur: 51 Tahun, Agama:Islam; Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga; Pendidikan Terakhir:SLTA/Sederajat, Bertempat Tinggal di Dusun Cikole RT. 003 RW. 002Kelurahan Cikole, Kecamatan Cimalaka, Kabupaten Sumedang ProvinsiJawa Barat. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat V ;6. Tini Agustini Binti Entjuj Alias Mansur; NIK: 3211225708690009;Tempat/Tgl.
    Lahir: Sumedang, 17 Agustus 1969 Umur: 49 Tahun, Agama:Islam; Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga; Pendidikan Terakhir:SLTA/Sederajat, Bertempat Tinggal di Dusun Cikole RT. 002 RW. 001Kelurahan Cikole, Kecamatan Cimalaka, Kabupaten Sumedang, ProvinsiJawa Barat. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat VI ;7. Lilis Yuliana Binti Kendin; NIK: 3211226107740002; Tempat/Tgl.
Register : 17-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 241/Pdt.G/2022/PA.Cbd
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1115
  • Dasep Saepudin Bin Mamad, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Jalan Salabintana Gang Musa RT 004 RW O01Kelurahan Cikole Kecamatan Cikole Kota Sukabumi di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Hal. 3 dari 9 Hal.
    Dadang Iskandar Bin Suryana, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Jalan Salabintana Gang Musa RT 004 RW 001Kelurahan Cikole Kecamatan Cikole Kota Sukabumi di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dengan Termohon karena sebagaiayah angkat Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa keduanya menikah pada tahun 2020 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjar Kota Banjar;Bahwa keduanya belum dikaruniai anak
Register : 11-04-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1121/Pdt.G/2016/PA.Smdg
71
  • Bahwa pada saat menikah antara Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di Dusun Cikole RT.004 RW.001 Desa Cikole KecamatanCimalaka Kabupaten Sumedang di rumah kediaman bersama;.
    penghasilan Pemohon, dimanaPemohon hanya berpenghasilan setiap bulannya sebesar lima ratus riburupiah, sedangkan tuntutan nafkah Termohon setiap bulannya sebesar satujuta lima ratus ribu rupiah, di samping itu antara Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisihan mengenai masalah tempat tinggaldimana Pemohon menginginkan membina rumah tangga di DusunWarungjati RT.001 RW.005 Desa Sukamantri Kecamatan TanjungkertaKabupaten Sumedang, sedangkan Termohon menginginkan membinarumah tangga di Dusun Cikole
    RT.004 RW.001 Desa Cikole KecamatanCimalaka Kabupaten Sumedang;.
    SAKSII, umur 45 tahun, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi ayahPemohon, Pemohon dan Termohon adalah suami istri selamapernikahan sudah dikaruniai satu orang anak;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahkediaman bersama di Dusun Cikole RT.004 RW.001 Desa CikoleKecamatan Cimalaka Kabupaten Sumedang;Bahwa awalnyarumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalanharmonis, tapi sejak akhir tahun 2015 tidak harmonis lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran
    SAKSIII, umur 49 tahun, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi P3N,Pemohon dan Termohon adalah suami istri selama pernikahan belumdikaruniai anak;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahkediaman bersama di Dusun Cikole RT.004 RW.001 Desa CikoleKecamatan Cimalaka Kabupaten Sumedang;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalanharmonis, tapi sejak akhir tahun 2015 tidak harmonis lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan
Register : 27-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 227/Pid.Sus/2020/PN Cbd
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
1.ALFIAN,SH.MH.
2.WARDIANTO, SH.
Terdakwa:
ZINDAN HAIDAR RAFLY bin IWAN WAHYUDI
225
  • Berdasarkan Pemeriksaan Barang Bukti (yang disita dari saksi YANDI)dari Pegadaian Kantor UPC Cikole Nomor : 33/Upc.
    Bahwa terdakwa tidak mempunyai jin dari pemerintah R.I untukPemufakatan Jahat, memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika golongan bukan tanaman jenis shabushabu yang tersebut.e Berdasarkan Pemeriksaan Barang Bukti (yang disita dari saksi YANDI)dari Pegadaian Kantor UPC Cikole Nomor : 33/Upc.
    Cikole/SK/VI/2020 tanggal16 Juni 2020 ditandatangani oleh Pengelola UPC Endang Suhenda denganHasil Pemeriksaan : 1 (Satu) paket kecil Narkotika jenis sabu dalam plastik kripbening berat 0.36 Gram jumlah 1 paket kecil sudah termasuk plasticpembungkus.e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris (yang disita darisaksi YANDI) Nomor : 109.BS/VII/2020/PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal 09Juli 2020 ditandatangani olen Pemeriksa Carolina Tonggo, M.T.
    Cikole/SK/VI/2020 tanggal 16 Juni 2020ditandatangani oleh Pengelola UPC Endang Suhenda dengan HasilPemeriksaan : 1 (Satu) paket kecil Narkotika jenis sabu dalam plastik krip beningberat 0.36 Gram jumlah 1 paket kecil sudah termasuk plastic pembungkus.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris (yang disita dari saksiYANDI) Nomor : 109.BS/VII/2020/PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal 09 Juli 2020ditandatangani oleh Pemeriksa Carolina Tonggo, M.T.
    Cikole/SK/VI/2020 tanggal 16Juni 2020 ditandatangani oleh Pengelola UPC Endang Suhenda dengan HasilPemeriksaan : 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis sabu dalam plastik kripbening berat 0.36 Gram jumlah 1 paket kecil Sudah termasuk plasticpembungkus; Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris (yang disitadari saksi YANDI) Nomor : 109.BS/VII/2020/PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal09 Juli 2020 ditandatangani oleh Pemeriksa Carolina Tonggo, M.T.
Putus : 28-06-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUKABUMI Nomor 96/Pid.B/2011/PN.Smi
Tanggal 28 Juni 2011 — USMAN SULAEMAN Alias USMAN
845
  • R.A.Kosasih Gang H.Juaeni RT 03RW 02,KelurahanCisarua, Kecamatan Cikole,Kota SukabumiAgama : IslamPekerjaan :BuruhTerdakwa ditahan oleh:Penyidik sejak tanggal 25 Maret 2011 sampai dengantanggal 13 April 2011;Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Sukabumi sejaktanggal 14 April 2011 sampai dengan tanggal 23 Mei2011;Penuntut Umum sejak tanggal 09 Mei 2011 sampai dengantanggal 28 Mei 2011;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sukabumi sejak tanggal24 Mei 2011 sampai dengan tanggal 22 Juni 2011;Perpanjangan
    Juaeni RT 03 RW.02 Kelurahan CisaruaKecamatan Cikole Kota Sukabumi sering dijadikan tempattempat menjual judi jenis toto gelap atau togel kepadamasyarakat Setelah mendapat informasi' tersebut, saksiHendrayana, saksi Aep Saepudin dan saksi Asep Permanasegera menindaklanjuti informasi tersebut denganmendatangi tempat atau lokasi tersebut.Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2011sekira pukul 15.00 WIB, saksi Hendrayana, saksi AepSaepudin dan saksi Asep Permana sampai di rumahterdakwa di Jalan
    Juaeni RT. 03RW.02 Kelurahan Cisarua Kecamatan Cikole Kota Sukabumitersebut, dan pada saat itu melihat terdakwa sedangmenyerahkan rekapan nomor nomor angka kupon judi totogelap atau togel dan pemasang atau pembeli tanggal 24Maret 2011 dan uang hasil penjualan kupon judi toto gelapatau. togel dari pemasang atau pembeli kepada saksi lIyusSuwandi als lIyus bin Ece Somantri.
    Juaeni RT. 03 RW.02 Kelurahan CisaruaKecamatan Cikole Kota Sukabumi sering dijadikan tempattempat menjual kupon judi jenis toto gelap atau togelkepada masyarakat.
    Juaeni RT. 03RW.02 Kelurahan Cisarua Kecamatan Cikole Kota Sukabumitersebut, dan pada saat itu melihat terdakwa sedangmenyerahkan rekapan nomornomor angka kupon judi totogelap atau togel dari pemasang atau pembeli tanggal 24Maret 2011 dan uang hasil penjualan kupon judi toto gelapatau togel dari pemasang atau pembeli kepada saksi lIyusSuwandi als Iyus bin Ece Somantri.
Register : 26-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN SUKABUMI Nomor 179/Pid.Sus/2019/PN SKB
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
JAJA SUBAGJA,S.H
Terdakwa:
1.UTSMAN TACHIRUDIN TARIGAN bin EDI TARIGAN
2.HELMI YULIANSYAH bin ENJANG SOLIHIN
7511
  • REGA (DPO) yang berisi arahan untuk mengambil sabusabudisekitaran Jalan Mayawati Gunung Parang Kecamatan Cikole KotaSukabumi, setelah terdakwa 1 dengan terdakwa 2 langsung berangkatkelokasi sesuai petunjuk dari REGA (DPO), dan setelahnya sampailokasi sesuai arahan dari Sdr.
    REGA (DPO)yang berisi arahan untuk mengambil sabusabu disekitaran JalanMayawati Gunung Parang Kecamatan Cikole Kota Sukabumi, setelahterdakwa 1 dengan terdakwa 2 langsung berangkat kelokasi sesuaipetunjuk dari REGA (DPO), dan setelahnya sampai lokasi sesuaiarahan dari Sdr.
    Penangkapan atas Para Terdakwa dilakukan pada hariSabtu, tanggal 20 Juli 2019, sekira pukul 01.00 Wib di Jalan Mayawati,kelurahan Gunung Parang Kecamatan Cikole Kota Sukabumi tepatnyadi pinggir jalan; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, Para Terdakwasecara bersamasama pada saat itu telah mengambil paket narkotikajenis Kristal putih sabu sebanyak 1 (Satu) bungkus plastik krip beningberisikan narkotika jenis Kristal putih sabu.
    Penangkapan atas Para Terdakwa dilakukan pada hariSabtu, tanggal 20 Juli 2019, sekira pukul 01.00 Wib di Jalan Mayawati,kelurahan Gunung Parang Kecamatan Cikole Kota Sukabumi tepatnyadi pinggir jalan; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, Para Terdakwasecara bersamasama pada saat itu telah mengambil paket narkotikajenis Kristal putih sabu sebanyak 1 (Satu) bungkus plastik krip beningberisikan narkotika jenis Kristal putin sabu.
Putus : 20-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 12/Pdt.G/2021/PN Skb
Tanggal 20 April 2021 — FLORENSIA MARIA SEPTIANI (PENGGUGAT) LAWAN: FERRY (TERGUGAT)
499
  • Cikole KotaSUKADUMI, SCDAGAL .eseseeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeee ErQugatPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 29 Maret2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSukabumi pada tanggal 29 Maret 2021 dalam Register Nomor 12/Pdt.G/2021/PNSkb, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.
    Bahwa, Setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat membina Rumah Tangga dan tinggal di Perum Bukit Ciaul Indah,Blok D no.9, RT 003, RW 011, Kelurahan Subangjaya, Kecamatan Cikole,Kota Sukabumi., sebagaimana tersebut pada alamat Tergugat di atas kuranglebih dari tahun 2013 sampai tahun 2016.;.
    Intan Permatasari Bahwasaksi adalah tante dari Penggugat; BahwaPenggugatdan Tergugat menikah tanggal 6 Maret 2013 di GerejaBaptis dan resepsinya dilangsungkan di restoran; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat ada seorang anakperempuan bernama Felice Virginia Sonic; Bahwa anak Penggugat dan Tergugat sekarang tinggal bersamaTergugat dan Tergugat sekarang tinggal di Perum Bukit Ciaul Indah BlokG No.17 Rt.003 RW.011 Kelurahan Subangjaya Kecamatan Cikole KotaSukabumi; BahwaPenggugatsering bertemu
    Cikole Kota Sukabumi, menunjukan bahwa Pengadilan NegeriSukabumi berwenang secara relatif untuk mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P5, adalah benarPenggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan di Kota Sukabumi PadaTanggal 6 Maret 2013 dan telah didaftarkan pada kantor catatan sipil KotaSukabumi, sebagaimana kutipan akte perkawinan nomor 15/2013;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, antaraPenggugat dan Tergugat secara terus menerus terjadi perselisihan
Register : 14-07-2008 — Putus : 20-11-2008 — Upload : 07-05-2011
Putusan PA CIBADAK Nomor 257/Pdt.G/2008/PA.Cbd
Tanggal 20 Nopember 2008 — PEMOHON melawan TERMOHON
574
  • Bahwa, Pemohon dan Termohon pada tanggal 30 Juni 2003telah melangsungkan pernikahan diwilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi denganbukti Kutipan Akta Nikah nomor: 280/39/V1I/2003tanggal 30 Juni 2003 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Cikole, KotaSukabumi; rer rrr rere ee2. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga dan terakhir tinggal bersama di KampungKarongkeng, RI 24 RW 07 Desa Margaluyu, KecamatanSagaranten, Kabupaten Sukabumi;3.
Putus : 22-03-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 195 K/Pid/2019
Tanggal 22 Maret 2019 — ADE ACHMAD bin alm SAIN
238202 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karmini selaku pembeli atas tanah persil 120.S.IVBlok Cikole Kohir 1534, seluas kurang lebih 336 M? (tiga ratus tigapuluh enam meter persegi);Akta Jual Beli Nomor 50/2001, tanggal 30 Maret 2001, yang dibuatoleh PPAT ACHMAD SUDRAJAT, S.H., antara Ny. lyom selakupenjual dan Dra. Karmini selaku pembeli atas tanah persil 132/S.IVBlok Cikole Kohir 1533, seluas kurang lebih 558 M?
    Karmini selaku pembeli atas tanah persil 121/D.IVBlok Cikole Kohir 1535, seluas kurang lebih 84 M? (delapan puluhempat meter perseg));9. Akta Jual Beli Nomor 52/2001, tanggal 30 Maret 2001, yang dibuatoleh PPAT ACHMAD SUDRAJAT, S.H., antara Ny. lyom selakupenjual dan Dra. Karmini selaku pembeli atas tanah persil 113/D.IVBlok Cikole Kohir 1536, seluas kurang lebih 210 M* (dua ratussepuluh meter persegi);10. Akta Jual Beli Nomor 018/2002, tanggal 21 Maret 2002, yang dibuatoleh PPAT Drs.
    DJONI SUHERMAN, antara EDI ROCHAEDI selakupenjual dan Dra KARMINI selaku pembeli atas tanah persil 00121Blok Cikole Kohir SPPT.1512.7, seluas kurang lebih 1.025 M? (seribudua puluh lima meter persegi);11. Akta Jual Beli Nomor 019/2002, tanggal 21 Maret 2002, yang dibuatoleh PPAT Drs. DJONI SUHERMAN, antara ACHMAD HIDAYATselaku penjual dan Dra. KARMINI selaku pembeli atas tanah persil00121 Blok Cikole Kohir SPPT.2685.7, seluas kurang lebih 1.025 M?
Register : 13-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0284/Pdt.G/2019/PA.Smi
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Mei 2019telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sukabumi Nomor : 0284/Pdt.G/2019/PA.Smitanggal 13 Mei 2019 dengan dalildalil sebagai berikut :MBanwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Kamis tanggal 03 September 1998 dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole
    Fotokopi sesuai asli yang telah dinezegelen, dengan dilampiri 1 (satu) Hal. 4 dari 15 halaman, Putusan No.0284/Pdt.G/2019/PA.Smibuah asli dengan Kutipan Akta Nikah Nikah En yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikole, Kota Sukabumi dan ditandatangani Ketua Majelis sertadiberi tanda P.2.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti saksisaksi sebagai berikut :1. er 39 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman ises, Kota Sukabumi.
    Bahwa saksisebagai sepupu Penggugat dan di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugat;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai sepupuPenggugat;Bahwa benar saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri yang menikah pada tanggal 03 September 1998 di KantorUrusan Agama Kecamatan Cikole Kota Sukabumi;Bahwa setahu' saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di kediaman bersamaee
    Bahwa saksi sebagai teman kerja Penggugat dan dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugat; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai teman kerjaPenggugat dan saksi berteman sudah cukup lama sejak Penggugatbekerja di PDAM Kota Sukabumi;Bahwa benar saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri yang menikah pada tanggal 03 September 1998 di KantorUrusan Agama Kecamatan Cikole Kota Sukabumi
    telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, oleh karena itu bukti tertulis(P.1) tersebut adalah bukti otentik, maka Majelis hakim menyatakan bahwadengan bukti tersebut telah mempunyai pembuktin yang sempurna (volledig)dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan yang sama yang dikuatkandengan alat bukti (P.2) berupa Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole
Register : 13-05-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN SUKABUMI Nomor 83/Pid.Sus/2014/PN.Smi.
Tanggal 10 Juli 2014 — SENA MARLIA THORNE Alias BULE Bin MICHAEL THORNE
489
  • PUTUSANNomor 83/Pid.Sus/2014/PN.Smi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : SENA MARLIA THORNE Alias BULE Bin MICHAELTHORNE;Tempat lahir : Sukabumi;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/ 6 Oktober 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Cijangkar Wetan Rt.04/06, Kelurahan Cisarua,Kecamatan Cikole
    1 (satu) paket/bungkus Kristal putih (shabu)berawal pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2014 sekira jam 16.30 WIB Terdakwamenghubungi Jedow (DPO/Daftar Pencarian Orang) dengan maksud untuk mengambilKristal putin (shabu) karena karena uang untuk pembelian Kristal Putih (Shabu) sudahTerdakwa transfer sewaktu Terdakwa masih berada di Bandung sebelum Terdakwaberangkat ke Sukabumi, lalu melalui via telapon, Jedow mengarahkan Terdakwa untukmengambil Kristal putin (shabu) di Jalan Siliwangi, Kecamatan Cikole
    Siliwangi Kecamatan Cikole Kota Sukabumi tepatnya didekattong sampah;e Bahwa selanjutnya terdakwa mendatangi tempat tong sampah tersebut danternyata didekat tong sampah tersebut ada bekas bungkus rokok sampurna Mild,kemudian terdakwa ambil dan didalamnya terdapat 1 (satu) paket Kristal putin (sabusabu), lalu sabusabu tersebut terdakwa masukan kedalam saku celana sebelah kanansedangkan bungkus rokok Sampurna Mild tedakwa buang;e Bahwa kemudian terdakwa bermaksud akan meninggalkan tempat tersebut,namun
    Siliwangi Kecamatan Cikole Kota Sukabumi tepatnya didekattong sampah;e Bahwa selanjutnya terdakwa mendatangi tempat tong sampah tersebut danternyata didekat tong sampah tersebut ada bekas bungkus rokok sampurna Mild,kemudian terdakwa ambil dan didalamnya terdapat 1 (satu) paket Kristal putin (sabusabu), lalu sabusabu tersebut terdakwa masukan kedalam saku celana sebelah kanansedangkan bungkus rokok Sampurna Mild tedakwa buang;e Bahwa terdakwa membeli sabusabu tersebut tidak dilengkapi ijin dari pihak
Register : 15-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 83/Pid.C/2021/PN Sbr
Tanggal 15 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WISMA WIJAYA, S.E.
Terdakwa:
LALA MIFTAHULPALAH
155
  • DAFTAR CATATAN PERKARANomor: 83 /PID.C/2021/PN.SbrCatatan dari persidangan terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 15Juli 2021, di Pool Damkar (Samping Kantor KPU) Kabupaten Cirebon yangmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Lalah Miftahul Palah;Tempat dantanggal lahir : Kuningan, 10 Oktober 1988;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Cikole Pasawahan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa
    menjawab tidak ada lagi yang akan dikemukakan,kamudian Hakim menyatakan bahwa pemeriksaan perkara ini telah selesai danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumber, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa ;Nama lengkap : Lalah Miftahul Palah;Tempat dantanggal lahir : Kuningan, 10 Oktober 1988;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Cikole
Putus : 12-02-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA SUKABUMI Nomor 50/PDT.G/2014/PA.SMI
Tanggal 12 Februari 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
152
  • Kecamatan Cikole (di wilayah pernikahan Penggugat dan Tergugat) dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
    Bahwa pada tanggal xxxxxxxxx, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikole Kota Sukabumi sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXXX tanggal XXXXXXXXXX ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diKota Sukabumi sampai sekarang ;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole KotaSukabumi; Nomor : xxxxxxxxxx Tanggal xxxxxxxxxxx (bukti P.2) ;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan bukti saksi sebagaiberikut :SAKSI I, tempat kediaman di Kota Sukabumi;, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat adalah adiksepupu saksi dan benar keduanya adalah suami istri sah pada tahun 2010 danberumah tangga rukun dan harmonis
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirim SalinanPutusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah KUA.Kecamatan Cikole (di wilayah pernikahan Penggugat dan Tergugat) dan tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam register yang disediakan untukitu ;5.
Register : 10-09-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan PA SUKABUMI Nomor 377/PDT.G/2012/PA.SMI
Tanggal 1 Nopember 2012 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
5110
  • Bahwa pada tanggal 28 Juli 2004, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernkahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikole Kota Sukabumi sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :tanggal 28 Juli 2004 ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diEE ot: Sukabumi;Hal. 1 dari Putusan Nomor: 0377/Pdt.G/2012/PA Smi.3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 309/35/VII/2004 tanggal 28 Juli 2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole Kota Sukabumi (buktiP.2);Hal. 2 dari Putusan Nomor: 0377/Pdt.G/2012/PA Smi.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan buktisaksi sebagai berikut :51 tate, agam sham,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di Poa Ko%2 Sukabumi, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena
Register : 30-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 351/PID/2015/PT BDG
Tanggal 26 Januari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : JUWARI, SH
Terbanding/Terdakwa : PAJAR SUHERMAN alias PELON bin DODIN
3718
  • Sriwedari,Kelurahan Selabatu, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi. (tepatnya di dalamkamar koskosan Saksi Reza Herlian als Eca Bin Andi Kuswandi), PengadilanNegeri Sukabumi berhak mengadili, setiap orang yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotikagolongan !
    , perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Rabu, tanggal 24 Juni 2015, sekira pukul 21.30 Wib, di Kp.Sriwedari, Kelurahan Selabatu, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi, tepatnyadi dalam kamar koskosan yang disewa oleh Saksi Reza Herlian als Eca BinAndi Kuswandi, Saksi Brigadir Cep Yandi melakukan penangkapan tersebutbersama dengan Saksi Brigadir Nanang dan Saksi Brigadir SudarmonoSaut, HT, SE. pada saat melakukan penangkapan dan kemudian dilakukanpenggeledahan
    Sriwedari,Kelurahan Selabatu, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi.
    Sriwedari,Kelurahan Selabatu, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi. (tepatnya di dalamkamar koskosan Saksi Reza Herlian als Eca Bin Andi Kuswandi), PengadilanNegeri Sukabumi berhak mengadili, setiap Penyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :Halaman 7 dari 19, putusan Nomor 351/Pid.SusNarkotika/2015/PT.
    Sriwedari,Kelurahan Selabatu, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi, telah ditangkap olehsaksi Cep Yandi, saksi Sudarmono Saut, HT, SE dan saksi Nanang karenatanpa ijin dari pihak berwenang telah menyalahgunakan narkotika jenis daunganja ker ing ; 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn cnn nnn neeMenimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ; Halaman 15 dari 19, putusan Nomor 351/Pid.SusNarkotika/2015/PT. BDGAd.3.
Register : 25-11-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 378/PID.SUS/2020/PT BDG
Tanggal 6 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : PETRA SITUMEANG SH
Terbanding/Terdakwa : EDDY SUTEJA
7234
  • PUTUSANNomor 378/PID.SUS/2020/PT BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah, dalamperkaranya Terdakwa :Nama : Eddy SutejaTempat/tanggal lahir : Sukabumi, 24 Oktober 1938Pekerjaan : PedagangAlamat (KTP) : Jalan PGRI Dalam No.938, Rt.003, Rw.007,Kelurahan Gunung parang, Kecamatan Cikole,Kota SukabumiAlamat domisili : Jalan Bale Desa No.28, RT.004 RW.007Kelurahan Gunung
    Cikole Kota Sukabumi atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukabumi, akan tetap!
    Cikole KotaSukabumi yang didirikan sejak tahun 2016.Toko Joy Kosmetik milik Terdakwa menjual kosmetika yang tidak memenuhistandar atau persayaratan keamanan dan atau tidak memiliki izin edar.Dimana terdakwa mendapatkan kosmetika tanpa izin edar dengan membellilangsung dari Pasar Pagi Asemka Jakarta dan pembayaran dilakukan secaratunai tanpa nota.Terdakwa menjual kosmetika kepada konsumen yang datang ke Toko JoyKosmetik dilakukan dengan cara eceran dan pembayaran dari konsumensecara tunai.Halaman
    Cikole Kota Sukabumi atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukabumi, akan tetapikarena sebagian saksi yang dipanggil lebin dekat dengan Pengadilan NegeriBandung maka berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan NegeriBandung berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan
    Cikole KotaSukabumi yang didirikan sejak tahun 2016.Toko Joy Kosmetik milik Terdakwa menjual kosmetika yang tidak memenuhistandar atau persayaratan keamanan dan atau tidak memiliki izin edar.Dimana Terdakwa mendapatkan kosmetika dengan membeli langsung dariPasar Pagi Asemka Jakarta dan pembayaran dilakukan secara tunai tanpanota.Terdakwa menjual kosmetika kepada konsumen yang datang ke Toko JoyKosmetik dilakukan dengan cara eceran dan pembayaran dari konsumensecara tunai.Bahwa omset penjualan di
Register : 03-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 57/Pid.B/2016/PN.Skb
Tanggal 6 April 2016 — SANDI MAULANA alias MINYAK bin ENDANG
486
  • Cikole Kota Sukabumi atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriSukabumi yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili, fe/ah mengambilsesuatu barang berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Miowarna Merah Marun Tahun 2006 Nomor Polisi : F6414US Noka :MH35TLOO46K312774 Nosin : 5TL312345 atas nama EVA FARISZAyang seluruhnya atau sebagian milik saksi RICKLAS PADMALLAH(selaku korban) dengan maksud dimilikisecara melawan hukum, yangdidahului, disertai
    Cikole Kota Sukabumi atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriSukabumi yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili, fe/ah mengambilbarang sesuatu yakni 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Miowarna Merah Marun Tahun 2006 Nomor Polisi : F6414US Noka :MH35TLOO46K312774 Nosin : 5TL312345 atas nama EVA FARISZAyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni miltk saksiRICKLAS PADMALLAH dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang dilakukan
    Cikole KotaSukabumi setengah dari konvoi tersebut langsung diserang oleh pemudayang nongkrong lebih dari 4 (empat) orang dan ada yang membawasenjata tajam. Adapun saat itu saksi melihat temannya yang bernama Sdr.NCEK dibacok dibagian punggung, melihat kejadian tersebut saksi panikdan takut dan ada 1 (satu) orang pelaku menghampiri saksi denganHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 56/Pid.B/2016.
    Cikole Kota Sukabumi, saksi mendapat laporan dari saksi RICKLASPADMALLAH yang melaporkan perkara pencurian 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio warna merah marun tahun 2006 nopol F6414US NokMH35TLO046K312774, NOSIN : 5TL312345 atas nama EVA FARISZAdan setelah dilakukan penyelidikan dan keterangan saksi bahwapelakuknya adalah terdakwa SANDI MAULANA Als MINYAK, dan saksiHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 56/Pid.B/2016./PN...HENDRIYANA Als TUKUL (terdakwa dalam perkara terpisah), Sdr.AGUNG dan Sdr.
    Cikole Kota Sukabumi, saksi ikut konvoi sepeda motor dengan rute jalurdari JI. Gudang selanjutnya menuju pom bensin Ciaul kemudian pada saat mauke Jl. Jalur atau tepatnya setelah keluar dari Pom Bensin dan menuju depanHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 56/Pid.B/2016./PN...Gang Mahmud Jl. RA Kosasih Kel. Cisarua Kec. Cikole Kota Sukabumisetengah dari konvoi tersebut langsung diserang oleh pemuda yang nongkronglebih dari 4 (empat) orang dan ada yang membawa senjata tajam.
Putus : 12-02-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 20/Pdt.G/2019/PN SKB
Tanggal 12 Februari 2020 — HERMANSYAH SP Fraksi PPP 2.IWAN ADHAR RIDWAN Fraksi PDI Perjuangan 3.ROJAB ASYARI Fraksi PDI Perjuangan 4.ANWAR SITUMORANG Fraksi PDI Perjuangan 5.M .IRWAN SETIAWAN Fraksi Partai GOLKAR 6.SUPRATMAN Fraksi Partai GOLKAR 7.H. GUNDAR KOLYUBI Fraksi Partai GOLKAR 8.NI HAYAH ZULFA Fraksi Partai HANURA 9.HAPID HARIS RUSYANDI Fraksi Partai HANURA 10.YATNA RUFIATNA Fraksi Partai HANURA 11.PURNAMA Fraksi Partai DEMOKRAT 12.USEP UBAEDILLAH Fraksi Partai DEMOKRAT 13.AEP SAEPURAHMAN Fraksi Partai DEMOKRAT 14.YUSEP ABDUR RAHMAN Fraksi Partai DEMOKRAT 15.ARDIAN DINATA Fraksi Partai GERINDRA 16.ALIT GUNAWAN Fraksi Partai Keadilan Sejahtera 17.H. Olih Solihin Fraksi Partai GERINDRA 18.H Kamal Suherman Fraksi Partai GERINDRA 19.Momi Soraya Fraksi Partai GERINDRA 20.Gagan Rachman Suparman Fraksi PDI Perjuangan 21.H Dede Koswara Fraksi PDI Perjuangan 22.Tatan Kustandi Fraksi PDI Perjuangan 23.M . Faisal Anwar (PARA PENGGUGAT) LAWAN Sekretaris Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Sukabumi (TERGUGAT)
17020
  • A.Kosasih, Gang Ampera, Kampung Ciaul, BabakanMageung, Kelurahan Cisarua, Kecamatan Cikole, KotaSukabumi dalam hal inisebagai Penggugat VII;ooNi Hayah Zulfa, Fraksi Partai Hanura, berkedudukan di Jalan Pelabuhan IlPerum Selagedang No. 32, RT 03 RW 04, KelurahanLembursitu, Kecamatan Lembursitu, Kota Sukabumidalam hal ini sebagai Penggugat VIII;Halaman 1 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pat.G/2019/PN SKB9.
    Hapid Haris Rusyandi, Fraksi Partai Hanura, berkedudukan di JalanSiliwangi, Gang Oyo No.04, RT 01 RW 008, KelurahanCikole, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi dalam hal inisebagai Penggugat IX;10. Yatna Rufiatna, Fraksi Partai Hanura, berkedudukan di Jalan Tipar No.108, Kelurahan Tipar, Kecamatan Citamiang, KotaSukabumi dalam hal ini sebagai Penggugat X;11.
    Yusep Abdur Rahman, Fraksi Partai Demokrat, berkedudukan di Jalan RA Kosasih, Kampung Ciaul Baru) RT 01 RW 08,Kelurahan Cisarua, Kecamatan Cikole, KotaSukabumi dalam hal ini sebagai Penggugat XIV;15. Ardian Dinata, Fraksi Partai Gerindra, berkedudukan di JalanLimusnunggal, RT 03 RW 01, Kelurahan Cibereum Hilir,Kota Sukabumi dalam hal inisebagai Penggugat XV;16.
    H Kamal Suherman, Fraksi Partai Gerindra, berkedudukan di Jalan R.A.Kosasi Gang Samsi, Kampung Ciaul, KelurahanCisarua, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi dalamhalinisebagai Penggugat XVIII;Halaman 2 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pat.G/2019/PN SKB19.20.21.22.23.24.25.26.27.28Momi Soraya, Fraksi Partai Gerindra, berkedudukan di Komplek PerumPesona Pangrango Blok L No. 5, Kelurahan Sukabumi,Kecamatan Sukabumi, Kabupaten Sukabumi, dalamhalinisebagai Penggugat XIX;Gagan Rachman Suparman, Fraksi
    Hendri Selamet, Fraksi Partai Demokrat, berkedudukan di Jalan GudangNo. 23, Kelurahan Kebon Jati, Kecamatan Cikole, KotaSukabumi dalam hal ini sebagai Penggugat XXIX;Para Penggugat sampai dengan Penggugat XXIXuntuk seluruhnya dalam hal ini memberikan kuasakepada E. SOPHAN IRAWAN, SH beralamat di JalanPelabuhan II No.285 Kota Sukabumi berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 21 Oktober 2019;LawanSekretaris Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Sukabumi, berkedudukandi Jalan Ir. H.
Register : 10-04-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA SUKABUMI Nomor 143/PDT.G/2012/PA.SMI
Tanggal 26 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
152
  • Bahwa pada tanggal 04 Maret 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpermikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Cikole Kota Sukabumi sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 75/04/III/2010 tanggal 04 Maret 2010 ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat sampai dengan sekarang ;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3272025509870022 tanggal 01 Desember2010 yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Cikole Kota Sukabumi (P.1);b.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 75/04/II/2010 Tanggal 04 Maret 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Cikole KotaSukabumi (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan buktisaksi sebagai berikut : , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di kota Sukabumi, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri dan telah